今だから言う、３点目はオフサイド

だよね？

ちがうよ馬鹿

wwww

うそこけといいつつ４げっと

サッカー痛ぶったやつ多いな

サッカーやった事あんのか？

2

どこ見てんだ？

なんかまた試合後の定番スレになりそうなタイトルが・・

あれをオフサイドと思った１は逝ってよし

スパサカで改めて観たが違うぞ。

ビデオにっとっておいたので見直したがオフサイドではない。
２点目は神の手だったがｗ

多分、ボールを受け取った位置で判定のフラグがたつと思ってるに５００円

パスが渡った瞬間、シナDFの誰も手を挙げてないのがオフサイドでない証拠
経験者なら誰でも分かるよ　馬鹿

>>1
悲しいぐらいありえないから

>>1
オフサイドの意味を述べよ

２点のハンドは認めるｗ
でも３点目はオフサイドじゃないよ

>>1
言いがかり必死だな在日めｗ

福西の１点目もオフサイドだろ
ビデオに撮ったもの供見直して見れ

たしかに知ったかがみるとオフサイドに見えるだろうな

1点目もオフサイドだから本当なら中国の勝利だった

釣りか？

釣りか？

目悪いのか。もうちょっとルールブック読もうね。

日テレで今見たがどうもオフサイドっぽいんだよな。玉田じゃなくて右の選手が。

在日にしてもレベルが低すぎる
あれをオフサイドといったらスルーパスはなんでもオフサイドだ

>>25
夜釣りですか？

こういうスレは縁起物だから。

2点目は
中田のハンドと思いきや
中国選手の
オウンゴールらしいw

ttp://202.239.72.117/12/futaba.php?res=2872

　　　　　　　糞　ス　レ　た　て　ん　な

>>25
直接ボールに影響のない選手のプレーは判定されないぞ　とマジレス

2点目は
中田のハンドと思いきや
中国選手の
オウンゴールらしいw

ttp://202.239.72.117/12/futaba.php?res=2872

副審に渡した金がもう少し多かったら
オフサイドだろう。

>>25
鈴木は関係ない

「今だから言う、1点目は〜」スレはないのか？

パスを出した瞬間、

鈴木はオフサイドの位置。
玉田はオフサイドではない。

パスは明らかに玉田に出されたものなので、
オフサイドの判定にはならない。

つーか、いつも思うが、
鈴木は、ディフェンスライン見ているのか？

>>21
じゃあ中国優勝！
おめでとう！！君たちNO.１！！
これで満足？？

>>31、>>34
おまえらホントにルール知ってんの？

こんなバカがいるから２点差で勝つ必要があるんだよ。

こんなバカがいるから２点差で勝つ必要があるんだよ。

ﾌﾟﾚｰに直接関係のない選手はオフサイドにはなりません。近年サッカーをおもしろくするためにできたルールです。

中国選手が左手で中田のユニフォームを引っ張り、右手で中田の右手を掴んでる。
　一番下がインパクトの瞬間。
　中田の右手を掴んでいる中国選手の手に当たっている模様。
　　　　　　　超高画質版
http://202.239.72.117/12/src/1091890328589.jpg

パスを出した瞬間、

鈴木は、オフサイドっぽい。
玉田は、オフサイドではない。

パスは、明らかに玉田に出されたものなので、
オフサイドの判定にはならない。

つーか、いつも思うが、
鈴木は、ディフェンスライン見ているのか？

すみません、なんだかシリーズものとして完結させたいので、新スレ立ててもよろしいでしょうか？

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今だから言う、１点目はオフサイド

10年前ならオフサイドだが、今はちがう

玉田が早いだけ。もしくはシナ畜がトロイだけ。

>>1
逝ってよし







というよりさっきからクソスレたてんな知障

玉田が早いだけ。もしくはシナ畜がトロイだけ。

たとえ３点目がオフサイドだとしても
２点目を決めているんだから問題ない

今だから言う、>>1は土井サフオ

>>1
　オフサイドって言葉を使いたかったんだな。

　単語を覚えた子供にはよくある事だ。

削除依頼出しておけ　>>1

>>43
鈴木はいつもボールしか見てない。
周りを全く見てない。
ラインの一番端にいるのにオフサイドとかよく見かける。
一番、ラインが見れる位置なのに。
馬鹿としか言いようがない。

>43
鈴木が注意よせといて玉田が裏ついたんでしょ

>>35
「１点目は実力」で立てようとしたけど、このホストではダメって断られた。

つか野球豚が大量に紛れ込んできてるから
あんま相手にしないように。
サッカーが注目されたんでひがんでるんだ。
中国人と同じなんだ。

>>1
サッカーのルールしってんの？

今だから言う、松井の二打席目のＨＲはオフサイド

>>44
もう一度カキコする
１点目もオフサイド（微妙に）だろ
師匠が折り返した時点で福西はほとんど
ゴールライン上にいた、そこから少し戻って
ヘッド。ビデオで見ると良く分かるよ。

オフサイドってマンガあったよな〜

こういうスレは、縁起物ですから

>>1
２点目はしらんが３点目は違うでしょ

明らかに

支那畜フーリガン
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040807/ids_photos_sp/r1351851976.jpg
警官隊と対峙する支那畜フーリガン
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040807/ids_photos_sp/r2070283675.jpg

>>1

２点目はしらんが３点目は違うでしょ

明らかに

>>38

おまえ師ねよカス、
まさか、Ｗ杯のロシア戦の稲本ゴールをオフサイドだと思って輩か

>>38

おまえ師ねよカス、
まさか、Ｗ杯のロシア戦の稲本ゴールをオフサイドだと思ってる輩か

なぁ、なんで日本人がこういうスレ次々立てるんだよ。

>>1
スローで何回も見直してねｗ
それでも分からなかったらルールブック読んでね。

今だから言う。全部日本軍が悪い。

>>67
ここは２ｃｈですから！

そうだろ
日本のセットプレーからはすべてオフサイドの判定ってか？

>>38
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、
次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる：
● プレーに干渉する
または
● 相手競技者に干渉する
または
● その位置にいることによって利益を得る

今日初めてこの板にきたんだけどやっぱ冷遇されますか？




しかも、かなり酔ってます・・・

今だから言う、２点目はハンドの次スレはここですか？

テレビのアングルが水平じゃなかったから
素人にはオフサイドって見えるんだろうな。

>>59
1点目は問題ない
よーーーく見ろ
ボンバー中澤にはじき出された中国選手が２，３人ゴール裏にいる

今だから言う．全て悪かった．水に流してくれ．

よくビデオ見直したら玉田がパス受けた時点で前にはキーパーしか残ってないぞ？
アジアだから仕方ないかも知れんがヨーロッパのまともな線審なら確実にＯＳとるだろ
日本の勝利を貶めるつもりは全くないけど正すべき点は正すべきだ

で、サッカーってのは
得点者の記録みたいなものはないんですか？
公式にどう判断されるんでしょう？

仮に
オフサイド
ハンド
オフサイド
だったとしても、審判が認めれば立派なゴールです

コーナーキックからオフサイドの判定ってあるのか？　誰かルールブック持ってる人解説きぼんぬ。

　２点目スレに書き込めなかったのでここにおじゃまする。

　スポーツ番組がそこに触れないのが嫌だな。いや、番組はしかたないか‥
　日本人選手のハンドではない！という主張オンリーでもいいからキチンとそのことに触れる解説者が堂々と現れて欲しい。

オウン論者であろうと審判判定論者であろうと、
まるで汚点の周辺に近寄るまいとするようなメディアには辟易でしょ？
　疑念に真っ正面から向き合って、真っ正面から検証することが必要。それも中国以上に。

>>78
＞パス受けた時点で

ここが間違い。正すべき点はここ。

　２点目スレに書き込めなかったのでここにおじゃまする。

　スポーツ番組がそこに触れないのが嫌だな。いや、番組はしかたないか‥
　日本人選手のハンドではない！という主張オンリーでもいいからキチンとそのことに触れる解説者が堂々と現れて欲しい。

オウン論者であろうと審判判定論者であろうと、
まるで汚点の周辺に近寄るまいとするようなメディアには辟易でしょ？
　疑念に真っ正面から向き合って、真っ正面から検証することが必要。それも中国以上に。

マイナスのボールの場合オフサイドはありえない。
抗議もなかっただろ

中国人向けにスレ立てた。本当に不思議なんだが、恥ずかしくないのか？

自分達が用意した審判を貶して恥ずかしくないの？
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1091897041/l50

少年少女サッカー団の審判を毎週やってる私が結論を出す
１点目　オフサイド
２点目　ハンド
３点目　オフサイド

しかし試合中は審判のジャッジが神の声となる
よって　日本３−１品地区で日本の勝ち。

>>78
アホか？
玉がパス受けた時点で前にキーバーしか残ってない状況=オフサイドかよ？

>>78
オフサイドのルール知ってる？
その状態はオフサイドとは何も関係ない
パス出した瞬間が問題なんだよ

>>78
パスを受けた時点って本気で言ってるの？

釣り師が多すぎて、もう満腹です

オフサイドもしらねーのかよ
パス出した瞬間キーパーともう一人後ろにいればいいんだよ
並んでても飛び出してなければＯＫ

>>82
別に･･･普通に流して放送する程度のもんだろ？
特別疑わしい得点でもなかった気がするよ。
別に拘らない部分こそ、公明正大って事じゃないのか？
後ろめたけりゃ逆にアレコレ言い訳じみた解説もするだろうけど
その必要もなかったんじゃないか？
現に支那選手はしつこく抗議もしてなかったしね。
判ってたんでしょ？明らかにゴールだって。

http://www.gazo-box.com/movie/src/1091887933330.avi

この映像を見ると、2点目は中国人の選手が触ってるっぽいなぁ。
でも微妙。

ハンド
http://202.239.72.117/12/src/1091895498809.gif

http://202.239.72.117/12/futaba.php?res=2872
中国選手が左手で中田のユニフォームを引っ張り、右手で中田の右手を掴んでる。
　一番下がインパクトの瞬間。
　中田の右手を掴んでいる中国選手の手に当たっている模様。

1も78もあほだな。

>>78
よく見ろ。
玉田は中国ＤＦを一気に追い抜かしてただろうが。
受ける時に前に誰もいなかったとしても、俊輔が蹴った時点でＤＦより後ろにいるんだからオフサイドなわけねーだろｗ

ちゃんと試合を見てるのかおまえら
玉や蛸のゴールはどう見ても反則だろうが。
服掴んでるから中国のハンドだとか言ってるやつは
中国のことを脅威に感じているからひがんでるんだろ
日本はしろうとばかりで民度が低いですね。
少しは反省したらどうですか？過去の行いを。
くされ国民だね。日本人は

サッカー知らない中国人がたてたスレです。
放置プレーが一番ですよ。

>>87　お前が審判やったらまずいだろ
どうやって1点目と3点目をオフサイドと判定できるんだ？
ルール知らないで審判やるなよ

>>88
＞玉がパス受けた時点で前にキーバーしか残ってない状況=オフサイドかよ？

知ったかニワカ晒しage

>>102
およよ、なんで？

まぁ、がたがた騒いでも結果は変わらないわけよ。あんなゴール、いくらでもあるぜ。
主審が取らなかったらそれまでなんさ。いいかげんフットボールってモノに慣れなさい。

てゆーか、オフサイドだとしても中国一点しか入れてないじゃん
オフサイドでも同点じゃん

>>88は正しいじゃん。

>>99
GJ!!

やっぱりオフサイドじゃないよね？

http://202.239.72.117/12/src/1091897632019.jpg

1点目はマイナスのヘッド
∴オンサイ

オフサイドのルールも分からないのか。
誰かオフサイドのルールを分かりやすく解説してくれ。

一点目・・・マイナス方向への折り返し。オフサイドにはならない
二点目・・・相手のハンド
三点目・・・鈴木はプレーに関与してない。中村がパスを出した時点では
　　　　　　　玉田はオフサイドポジションではない。

いちいち説明しなきゃわからんのかと

>>94
わからん・・・。でも手で入ったことが確実なのはわかった。
画像の方を見ると中国選手がやってしまったように見える。

待ち伏せ闇討ち禁止

よしわかった　
二点目はハンドだし、３点目はオフサイドでいいよ

その前に本来なら中国はシミューレーション他ラフプレイで２人は退場してるけどなｗ

２点目は蛸には手はないからハンドじゃないよ

どうもオフサイドを「パスを受け取った瞬間に相手ＤＦより前に出てるかどうか」って基準で判断してる奴がいる気がする。
言っておくが「パスを出した瞬間に（受け取る側が）相手ＤＦより前に出てるかどうか」が基準だからな。

>>103
>>102が晒し上げだと言う事だろう

中国の選手も手を上げなかったね

ま、J始まった当初はオフサイドがわからんという話は多かった
きっと、>>87みたいな不勉強な審判ばっかりだったんだろうな

>>102

もう少し落ち着いたら　旦那！
自分の意見を否定されてムキになっちゃったのはわかるけど
いろんな奴いるから、しっかり教えてやりゃいいじゃん

オフサイドはルール改訂もあったし混乱は仕方ないかもね。
昔は最終ラインに並んでいてもオフサイドだったし。

>>117
なるほど
じゃぁ晒しage>>102

つーか本当に怪しいなら2点目みたく何回もリプレイするはず。
なのでオフ才じゃないです。

◆東アジアnews板で祭り！！


【中国】試合後競技場から出ようとした日本公使の車のガラス割られる【08/08】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091896241/l50

【中国】アジアカップ決勝戦取材のシンガポール人AP通信カメラマンが襲われけが【08/08】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091897043/l50

【中国】日の丸焼いた暴徒拘束-サポや公使襲われ、セブンにも男乱入【08/08】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091896530/l50

【中国サッカー】アジアカップ決勝戦でも君が代に大ブーイング…自制効果なし【08/07】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091887841/l50

【中国】アジアカップ騒動…「責任は日本にあり」対日不信感が増幅【08/08】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1091896836/l50



それにしても中国の対応も滅茶苦茶だ…全部日本の責任にして逆切れかよ…

試合が終わった後で何をぐだぐだと・・・。
審判がハンドっつったらハンド、ノーホイッスルなら続行だ。

>>108
GJ、オフサイドじゃないよ。

>>108を見て
尚且つ>>72を読んで
それでもオフサイドと言う奴はいるのだろうか

にしても今日の審判は中国よりで最低でしたね
激しいブーイング糞審判のあからさまな糞ジャッジ
その逆境を乗り越えて日本が勝って本当によかった

中国は歴史が上というがそれがどうしたんだろう
いくら歴史が凄くても意味ないような気もする　そりゃ、歴史があるのは認めるけどね

ウイイレやりすぎ

>>125
その通り！！

>>121
いや、ルール改訂うんぬんかんけいないだろ
明らかにわかってなかったぞ

玉田が速すぎて
オフサイドかとおもった

可愛そうな>>1よ
http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%3E%3E1%82%CD%0D%0A%0D%0A%82h%82j%82d%82l%82d%82m

>>127
いるかもよ
こいつとか>>78

>>87なんかに審判されてる
少年少女が可哀相だ。
きっとキモイオッサン審判として
影で言われてるなｗ

>>105
それは違う
オフサイド　ハンド　オフサイド
日本０−１宙国　になる
俺は少年少女サッカー団の審判やってる。

でも、審判はネ申だから日本の得点は全て有効。

>>116
オフサイドを「パスを受け取った瞬間に相手ＤＦより前に出てるかどうか」
って基準で判断してる奴がいる気がする。

いやいや、さすがにそこまで無知なやつはいな



え〜えっ！！いたじゃん！！！>>78

>>131
ボールを受けた位置でってのは勉強不足。
オフサイドはいろいろややこしいと感じる人が多いのも仕方ないねってこと。

>>108
師匠はいつも危ないところに立ってるよなｗ

お前らほんとサッカールールしらないな
故意じゃなければ手に当たってゴールを決めてもハンドにはならないの。
確か９４wcくらいからその認識が徹底されたはず。
だから最近DFがペナルティーエリア内で手を後ろ手に組んで守備している
姿あんまり見ないだろ。未だにやってるのはマルディーニくらい。

1点目もｵﾌｻｲﾄﾞなわけだが＿|￣|○

みんな>>1のオフサイドトラップにはまっちゃダメでぃ

>>141
マイナス方向へのパスはオフサイドじゃない。
マイナス方向ってわかる？

オランダ人監督も日本の3得点はゴールではないといってるぞ！

>>108
なるほど、この時に鈴木が
ボールに向かっていったら
オフサイドだったって事ですかね

完全に背を向けていたからＯＫだったと

>>1はサカゲヲタ

△オフサイド△

出し手が受け手にパスを出した瞬間に
受け手の前に相手選手が２人以上いなくてはならない。

ルールブック見ても理解できないだろうな

サッカー経験者でもないのにW杯とかの日本代表の試合を異常に応援する奴がこんなスレッドを作るんだよな〜。
一点目と三点目をオフサイドって言う人はサッカーやってる小学生にでもルールを教えてもらいなさい。
二点目はどっちのハンドか映像でもよくわからんかったけど、得点でも中田のハンドでも文句言えないぞ。
あれを正確に見極めることはコッリーナでも無理

まーまこれみて落ち着いて
http://up.nm78.com/data/up003871.jpg

オフサイドのルールをお勉強しましょう〜

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/4112/kisogaku13.htm

>>147
んあ？二人なのか？

よく2対1とか見るけど
誰か解説してくれ

>>1のオフサイドトラップに引っかかってるのか・・・

>>150
それを見ると明らかにオフサイドだね。
両サイドとも完全に出ている。

>>150のオフサイドトラップに引っかかってしまった・・・・

かわいそうな>>78をいぢるｽﾚはここですか？

JFAより抜粋

第11条 オフサイド
オフサイドポジション
オフサイドポジションにいること自体は反則ではない。

競技者は次の場合オフサイドポジションにいる： ● 競技者がボールおよび後方から２人目の相手競技者より相手ゴールラインに近い

競技者は次の場合オフサイドポジションにいない： ● 競技者がフィールドの味方半分内にいる
または
● 競技者が後方から２人目の相手競技者と同じレベルにいる
または
● 競技者が最後尾にいる２人の相手競技者と同じレベルにいる

反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる： ● プレーに干渉する
または
● 相手競技者に干渉する
または
● その位置にいることによって利益を得る

>>152
普通だとキーパー+もう1人って状態になる

二人以上ってキーパー含めてだろ

>>145
俊輔が鈴木にボール出してたらオフサイド

>>152
マジで分からないの？

レベルの低いスレだな・・・
早く落せ

積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる

キーパー忘れてる人多いね。キーパー入れて相手二人。

>>157
お前か。このスレでオフサイドトラップかけてるのは

ビデオをスロー再生してみなっ。

どこが、オフサイド？？？　　理解できんっ？？？？

ごめん間違えた
>>152ね・・

>>166
● プレーに干渉する
または
● 相手競技者に干渉する
または
● その位置にいることによって利益を得る

>>162
同感。どうしても奴らは勝ちたいようだ

　２度書きｺﾞﾒﾝ。
　事実がどうであるのか、ルール上どうなのか、も大事だが、
観た人の個々の自由な感じ方も大事にしたい。
　プロ化前からファンですが、録画をコマ送りしても？が晴れないから、正直それ以後のプレーは引いた気持ちでしか観れなかった‥
　メディアはスルー、コアなファンは無問題！無問題！無問題！勝てば官軍…。
　これほど一般視聴者を置いてけぼりにしてしまっては
たぶんＷカップも白け気味な日本人の割合が増えてしまうだろうな‥
　ただ、中国に煽られた準決勝までの日本人のナショナリズム熱が
この疑惑で日本中一気に冷めたのは唯一の救いだけどネ。

一点目オフサイドぽかったけど、よく見たら福西はボールの真横にいるな。
ちょっとでも出てたらオフサイやね

>>158　ありがと
>>159　ありがと
>>160　ありがと
>>161　そういう人用のスレでしょ

>>162　　

>>1のルールブックは

　エ　　キ　　サ　　イ　　ト　　ス　　テ　　ー　　ジ　　９　　５　　で　　す　　か　　ら

残念！！

>>108
ジャポンがトル公のF3破りをやった？

でもさあのあと玉田がドリブルして
鈴木にパス出したらどうなるの？

>>170
呆れた
ルールを知らない俄か品サポーターのたわごと

フランスＷ杯アジア最終予選アウェーＵＡＥ戦での小村のオフサイド
あれはゴールだお

>>175
鈴木が玉田より後ろにいたらオフサイドじゃない。

>>140
96五輪のナイジェリア戦では自陣PAにボールを取りに行った
DFが転んでボールを手で触ってしまったら決勝のPKにされてた

最近は、釣りのことをオフサイドトラップというのか？

相手ＤＦと完全に並んでたらルール上どうなるんだっけ？

>>175
玉のパス出しの位置
鱸のポジショニング
敵のポジショニングでどうなるかどうならないかが決まります

>>143
マイナスのパスでもオフサイになることもあるよ。
ショートコーナーの時は結構ある。
今日のは、オフサイじゃないけどね

福西のゴールがオフサイドで取り消されるんじゃないかとヒヤヒヤしたけど、
今ビデオで見たら明らかにオンサイドだったな。
鈴木と競り合った中国選手が福西よりも前にいるし、
ヘッドで折り返した時点で鈴木が福西よりも前にいる（マイナス方向へのパス）

ハンドをとられないためには、手を体につけて同化させていないといけないんじゃなかった？
でも故意かどうかや、上記のこともあるけど、主審の判断次第ってのが正解だと思う。

>>179
鈴木秀人だっけ？
あれ、笛の前に明らかにボールを抱え込んで審判見上げてたけど。
セルフジャッジを戒める好例。

>>175
改めて玉田と鈴木と中国DFの位置で判断。
もう俊輔がどこでパス出したかは関係無くなる。

t44Kn8PF　お前ルール分かってる？
マイナス方向に出しても受け手がボールよりも前にいたらおふさいどですよ

t44Kn8PF　お前ルール分かってる？
マイナス方向に出しても受け手がボールよりも前にいたらおふさいどですよ

>>178
はじめはオフサイドポジションなのに
次は大丈夫なんてなんか変だね

>>189
わかりやすいな

>>188
そりゃわかってるよ。

ﾜﾗﾀ
t44Kn8PFは最強あるね

中国選手がゴールラインを超えていたから、
物理的にオフサイドは不可能

>>183
おいおい、それは誤審の場合のみだろｗ
マイナスのパスならたとえキーパーと1対2の場合で
パス出してもオフサイドにはならない。

相手選手（キーパー以外）がハーフライン超えて攻めてきたときは、
どこにいようとオフサイドじゃないんじゃなかったっけ？（漫画で覚えた知恵）

2点目のハンドの方が微妙なのにこっちのスレの方が伸びてるのが謎。

すまん、間違えた
最強はID:wSc2iiRlだーね

>>196です
＞相手選手（キーパー以外）がハーフライン
じゃなくって
相手選手が全員・・・です・・・

>>197
それはルールが分からない面白い人がいるから

>>197
2点目の方は2スレ目だぞ。

中国の監督が言うには3ゴールともインチキだって

http://www.asiancup2004.com/en/news/index.asp?aid=36624&cid=1129&sqid=833&amth=8 &ayr=2004

“Normally, I don’t discuss these matters but their three goals
were all questionable. Their first goal came off a free kick
that should have been awarded to us, the second goal was a
handball and their third goal should not have been allowed as
there had been a foul on Sun Jihai.”

1点目は、日本のファールで中国のＦＫとなるべきだ。
2点目は、ハンド。
3点目は、スン・ジハイへのファールがあったから無効。
だってさ。この人、オランダ人でＷＣで準優勝まで経験しているのに、
この往生際の悪さ。中国がこの人を変えたのか？
それとも、もともと人格破綻している人なのか？

ちなみに、これに対して、FIFAは中国監督の態度は
スポーツマンシップに反すると言って講義しています。
中国の監督は、準優勝メダルの受け取りを
拒否しているそうです。

>>196
そだよ

>>201
ほんとだ。スマソ。

１点目はオフサイドかもしれん
>>184
もう一度良く見てくれ
師匠の頭にボールが当たった時点では福西はほぼゴールライン上
そこから少し戻ってヘッドじゃないか？中国選手は見えんぞ。

>>202
言えないんだよ
今回の暴動でわかっただろ？
試合前だって、中国人サポは最高だ、何も言うことはないとか言ってたし

審判が糞と言うことで終了

今BBC見ていたら、中国の監督は３つのゴール全てに、意義を唱え
２つ目のゴールは完全にハンドで組織委員会に提訴するそうです。

もちろん、他のジャッジングには触れられていなかった。
中田のハンドシーンは何回もリプレイ。

中国国民は日本の戦後補償が十分でないと感じている
日本サポーターが閉じ込められている。
というコメントがあった。
他は、日本サポーターの籍にペットボトルが投げ込まれる
シーンが流れた

オフサイドラインより前にボールがあるときは
ボールがオフサイドラインになります。
従って、マイナスのボールでオフサイドになることは
　絶　対　あ　り　ま　せ　ん

>>205
http://up.pandora.nu/img/109189434000.jpg
人によく見ろという前に自分が良く見ましょう。

中国もこの糞監督がやってる限り、日本も安泰だわｗ

どうでもいいが

sageでやれこのボケナス共!!

>>195
Aがマイナスのパスを出した時点で、受けてBがオフサイポジション
にいて、Bが戻ってパスを受ける。
この場合はオフサイでしょ

まぁおまいらこれでも見て落ち着け
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=831108&work=list&st=&sw=&cp=1
日本はこんな凄い民族に勝利したんだぞ

>>213
え？

>>214
sageてお願い

>>209
はぁ？だから、ボールがオフサイドラインになっても、そのボールよりも前の位置にいてマイナスのボール受けたらオフサイドじゃん。

まぁでも今回の福西はボールより後ろに居たので。。

>>195
マイナスのパスならボールがオフサイドラインになるから普通ならないだけ

しかし、レアルの試合でキーパー対攻め2人になったとき
一人（仮A）がもうひとり(仮B)に横パス出してシュートしたがオフサイドにならんかったけど
あれは本来どういう判定？

まったく、素人どもめ。

審判がオフサイドと判断したらオフサイド

だ。ドアホウ。

>>115　蛸にも手はあるよ。頭ひっぱたいてイテッて言いながら挙げたのが
手だよ

つーか１点目をオフサイドって言ってる奴はどういう目してるんだ？
マイナス気味の折り返しがオフサイドなわけがない。
つーか福西のヘディング打つ体勢見れば分かる。
１点目・３点目については中国の負け犬オランダ人監督もオフサイドに対する抗議はしてない。

>>220
パス出した時点のボールの位置がオフサイドラインだから

もしそれより前にいて、もどってシュートしたらオフサイド
普通ありえんけど

>>202
１点目と３点目をオフサイドと言わないところは
さすがだ

>>220　だからオフサイドじゃない

>>225
逆に１点目どこにファウルあると思う？ｗ

>>224
なるほど、よくわかった。

中国の監督、ハーンだっけ？
文句言う前に、中国チーム強くしろよ。
２００２年のワールドカップの時からほとんど進歩してないぞ。
まあ、２点目はたしかにアレだが。

というか審判は両国に叩かれて踏んだり蹴ったりだな・・・

１，２点目の話をここでするなよ。

３点目だが、オフサイドポジションにいた鱸がDFを釣って利益を得たかどうかを議論する通はいないのか？

福西の何処がオフサイドなんだ？
中田のハンド？映ってないからわからない。
鈴木はプレーに関係ないよー。

http://up.pandora.nu/img/109188956800.jpg

>>209
絶対にありえない？本当かよ
出し手より前にいた選手がマイナスボールを受けてもオンサイド？

何のスポーツでもそうだが、プレイ中に起こった事実は、全て主審・副審の主観によってその瞬間に審判され、それが絶対でFA
ついでに言うと、だからスピーディーで面白いのであって、全部ビデオ判定なんかにしたり相撲みたいに中断してたら・・・

サッカーしてるやつならこんなケースよくあるよな？
コナー付近でＡがスローインしてオフサイドポジションにいるＢ（もちろんスローインだからオッケー）
にパスして、ＢはＡにダイレクトで落とし、Ａが真横またはマイナスにパスしたのをＢが受ける。
これはオフサイドになるじゃねーか。よって>>209は意味不明。戻りオフサイドも分からん香具師だよ

>>231
それは審判の判断に任せるところだからねぇ

>>223
マジレスすると福西がオフサイドの位置から戻りながらシュートしてたら
たとえマイナスのボールでもオフサイド
福西の体勢も戻りながらのヘディングだった

ただビデオみたらオフサイドではなかった　これは事実

>>227
ある分けない
さすがだと書いたのはオフサイドといったら
ﾊｧと言われる事が判っているから他の理由を考えた事
まぁ延命処理ですよ

準優勝したのに表彰式ボイコットしたハーンは、
国際大会の監督にふさわしくないと思います。

中国は即刻解雇すべきだと思う。

>>236
分かりやすい
それが結論だな

>234
ﾏｲﾅｽのﾎﾞｰﾙて意味解ってる？

日本人は日本から出ていけと騒ぐ
在日支那共のｻｲﾄ発見。

http://www.alachugoku.com/deai/bAlien.htm

>>240
ＡＦＣに怒られてます。恥の上塗りですね。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20040808-00000009-spnavi-spo.html

中国の監督は最低だな。スポーツマンヒップにもっこってねえよ。

>>239
競り合いでのファウルを主張してるんじゃなくて
ＦＫとなったファウルが日本じゃなくて中国のものだったはずと主張してるらしいわ

１点目　問題なし。
２点目　ハンド。
３点目　問題にすらならない。

ハーン監督は鳥インフルエンザで脳みそをやられ（ｒｙ

まぁもしジーコが中国の監督だったら同じ事言いそうではあるが。

>>233
オッ、それそれ
チャイナドレスのスリットで萌え燃え
TVで見てたときの方が良く見えたけど。

×　オフサイド位置にいる選手が後ろの味方のマイナスのパスを戻って受ける

>>242
234は、出し手よりも前に「いた」選手と言ってますが

これが逆に中国の3得点だったら、すべてまったく文句のつけようのないゴールと
彼らはいうだろう。

>>246
なるほど
馬鹿ですな

　　　Ｂ
Ａ
↓
こういう状況でしょ
ＢがＡの出したボールをとりに行ったらオフサイドになるのか

>>242
理解してますが何か？
そんなことありえないとでも言いたいわけ？

突然の質問で失礼だけど
ジーコが
｢私は３５年この世界にいるが、
スローインでオフサイドを取られたのは、今日が初めてだ」
と言っているのは本当のこと？

７２さんの言う通り
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、
次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる：
１ プレーに干渉する　または　２ 相手競技者に干渉する　または　３ その位置にいることによって利益を得るです。
　　　　　　　　　　　　│→玉田●この位置でボールに追いつく
　　　　　　　　　　　　→
　　　　　　　　　　　→│
　　　　　　　　玉田→　│　　　　　オフサイドエリア　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　中国ＤＦ
　──────────ＤＦ───────────────────中国人ＧＫ
　　　　　　中村●　　ＤＦ　
　　　　　　　パス位置　│　鈴木
　　　　　　　　　　　　│　　↓
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　オフサイドライン
中村がパス出した時点でオフサイドラインの右側にいて右上に蹴りだしたボールに対して
鈴木は１度プレーに関わってない意思を持って下タッチライン側に移動してから
ボールを持った玉田を追いかけたので鈴木はオフサイドではない。
鈴木が中村がパス出してすぐ後に中国人ＤＦが気に掛けなければ成らない様な動きしたらオフサイドですね。
（例えばパス出してすぐ右上に走りこむとか）　わかりましたかシナ人さん。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>256
本当じゃないの？
普通ありえないことだよ

>>256
そんなん取られたっけ？

７２さんの言う通り
反則
ボールが味方競技者によって触れられるかプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいる競技者は、
次のいずれかによって積極的にプレーにかかわっていると主審が判断した場合にのみ罰せられる：
１ プレーに干渉する　または　２ 相手競技者に干渉する　または　３ その位置にいることによって利益を得るです。
　　　　　　　　　　　　│→玉田●この位置でボールに追いつく
　　　　　　　　　　　　→
　　　　　　　　　　　→│
　　　　　　　　玉田→　│　　　　　オフサイドエリア　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　中国ＤＦ
　──────────ＤＦ───────────────────中国人ＧＫ
　　　　　　中村●　　ＤＦ　
　　　　　　　パス位置　│　鈴木
　　　　　　　　　　　　│　　↓
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　オフサイドライン
中村がパス出した時点でオフサイドラインの右側にいて右上に蹴りだしたボールに対して
鈴木は１度プレーに関わってない意思を持って下タッチライン側に移動してから
ボールを持った玉田を追いかけたので鈴木はオフサイドではない。
鈴木が中村がパス出してすぐ後に中国人ＤＦが気に掛けなければ成らない様な動きしたらオフサイドですね。
（例えばパス出してすぐ右上に走りこむとか）　わかりましたかシナ人さん。

>>256
スローインはオフサイドにならない

オフサイドではないだろうが、２点目がハンドとられてたら３点目もなかっただろうな

３点目はＥＵＲＯでもオランダが同じようなゴール決めてるだろ
ロッベンが抜け出してもらった時にニステルローイがオフサイドポジション

>>262
そうかもね

>251
ああ、蹴った時点で出してより前にいる選手か

ジーコのコメント
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/headlines/20040808-00000008-spnavi-spo.html
いや、最初15分くらい見てなかったんで
そんなシーンもあったのかなぁ、と。
でもそんなことがあったらスレの一つくらいは出来てるよな。

●元ジャニーズジュニアやタレント・若手俳優が企画してる
乱交・夜遊び・スワップ・だから女のコがみんな可愛いしHｗ
それに男の参加もお金がかかりません（誰でも参加出来ないケド）ｗ
http://www.urlto.net/335/
東京都内で夜遊ぶｗ

>>263
アレは思いっきりプレーに関わってたように思えたが・・・というか関わってる訳だが
どうなんだろ

スルーパスの時点で関わってなければいいのかな・・・

>>262 なかったらという議論はまったくナンセンス
　別の形の３点目が入っていたかもしれないし、４点目が入っていたかも
　しれないし、そんなことわかるはずがない

サントスがスロッたのを鱸が受けようとしたんだけど、触れなかったんだよ。
そんでオフサイドポジションにいた茸のところにボールがきてオフサイドとられたシーンだろ。
すずきが触ってたらオフサイドだったな。でも実際は触ってないんだけど
審判には死角で見えずらかったんだよ。

「たられば」の話をしたら
そもそも注国は決勝にいない

>>267
そのwは笑いって意味ですか？

>>268
玉田がボールに触れるまで全く動かないか、敵ゴールに背を向けていれば何の疑惑もなかったのにね。

オフサイド知らない人がこんなにいるなんてね。

そして中国人サポはサッカーのルール自体知らないやつらばっかなんだろうね。

>>273
アリ？　ひょっとしてEUROの方ですか？
だったら失礼しました……ｿｯﾁﾉｼｱｲﾊﾐﾃﾅｲYO

>>270
なるほど。そのシーンが想像できる。
詳しい説明ありがとう

スレ違い失礼。

>>273
>>268で言ってるのはニステルローイの事ね
玉田のは普通に鈴木はプレーに関与してないと思うな
そういや、Ｗ杯の稲本のゴールも鈴木は全く関係ないオフサイドの所にいたんだっけ
ふと思い出した。

1点目はマイナス方向へのパスなので、オフサイドじゃない。
２点目は多分神の手。
３点目は誰がみても、玉ちゃんのナイスな飛び出し。

＞1点目はマイナス方向へのパスなので、オフサイドじゃない。

釣りですか？？さんざん既出

>>278
またかよ

>>269
中国がＤラインあげてあのような得点はなかったといいいたいわけだが。

ナンセンスなのは３−１だからハンドなくても勝ってたとか言ってる輩だろ

「あれはハンドだよね」と言いながら、サッカー通ぶってる野郎が、
会社や学校に必ず1人はいる。
くそくらえ！

■検索する時は（辞めたジュニアの）で検索■
みんなで楽しくハメハメ♪
●元ジャニーズジュニアやタレント・若手俳優が企画してる
乱交・夜遊び・スワップ・だから女のコがみんな可愛いしHｗ
それに男の参加もお金がかかりません（誰でも参加出来ないケド）ｗ
http://www.urlto.net/335/
東京都内で夜遊ぶｗ

ｱｯﾀ前半4分24秒あたりか。
サントススローイン→鱸が取ろうとしたが中国選手の足に当たりこぼれる→
俊輔が受けコーナー付近へ追い込まれる→うまく中国選手に当ててサイドに出した→またスローインかと思った瞬間オフサイド判定

＞マイナス方向へのパスなので
っていうのは不適当。
パスの方向はオフサイドの判定に関係ない
パスが出された瞬間の両者の位置が問題だから。

三点目

http://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up6051.avi

それ見ると玉田についてる選手より一番手前にいる選手が中国ゴール側にいるね。

>>286
中国の監督はどれをファウルと言ってるんだろうｗ
スンジハイって中澤と競り合った奴か？もしかして

ネタだよね？ネタだよね？
あれがオフサイドなんてネタだよね？
サッカー見たことないなんて言わせないよ！

>>281
それを言いたい気持ちも解るが、（過ぎ去ったま過去、又はこれからくる未来について）膨大な可能性を言っても
人間の能力じゃ証明できない。
スポーツである事と審判の権限を強くして白黒はっきりつけやすくするのにはそれなりに訳があるんだと思うよ
もちろん万能だなんてこれっぽっちも思ってないし

自分的に結論
２点目　ハンドはなかった
３点目　オンサイド

しかし１点目は未だに微妙だぞ
師匠のヘッドの瞬間、福西は同線上にいるよ
それとも私の目は節穴ですか？
お前の頭は空っぽ、って突っ込みを自分で入れてみるカキコ

たしかに微妙だけど、何回見ても中沢と並んでるように見える。んで、線審も
そのライン上にいて見てるから多分オンサイドでしょ

少年少女の審判やってるロリオタは氏ねよゴミクズが

3点目の鈴木の位置をオフサイドとして議論してるみたいだが、
ビデオ何回も見直してるけど、鈴木もオフサイドじゃないよね。
カメラ一番手前の中国DFと同列に見える。

アジアの審判、レベルアップを
早急に求める
金銭面でも

>>281
あれが無くてもDFラインは上げっぱなしでしたが

>>291
>>292
>>294
>>296

sageろ!!!!!!!!!!

>>297
なんで？
一応下げるけど、なんで下げなきゃいけんのか分からん。

>>294
ていうか鈴木関係ねーし。あのプレーでは。

>>294
分かってるけど、なんか突っ込んでる奴いるからさ。
誰もオフサイドポジションではなかったと言いたいだけ。

オフサイドって、待ち伏せ禁止なんだからさあ
どっちかわかんねえ微妙なのなんて、審判が下した判定が正解でいいじゃん。

ttp://up.pandora.nu/img/109189434000.jpg
ttp://up.pandora.nu/img/109189436900.jpg

とりあへず一点目と三点目はっとく
あとはがんばれﾜﾗ

以前Ｊリーグの試合でオフサイドポジションにいた選手が
ＦＫのボールに合わせようとしてＧＫの近くへ走りこみボールを
蹴ろうとしたが空振り、しかしボールは直接ゴールに入り得点を
認められてた。

試合後、審判はボールに触ってないからオフサイドじゃないと名言を言った。

>>281
俺もそう思った。

ボールを奪った位置と状況がどうだったかな、日本が良い奪い方したんだっけか。

>>303
あつ君のFKだっけ？

その辺は審判の裁量だろ。
トルシエ時代にはオフサイドトラップに対して、
逆に今回のような現象使われて点取られたってのがあったよな。

>>304
(　´,_ゝ｀)

「今日はいい試合だったが、残念ながらわがチームは敗れてしまった。
その原因はあまり言いたくないのだが、やはり経験という部分で――
例えば主審に見えないところでのファウルの仕方など――
で日本より劣っていたように思う。

え？！もっとファウル欲しかったの？！

>>298
なんで？
一応下げるけど、なんで下げなきゃいけんのか分からん。

そりゃ、敵に上げられると、
【オフサイド】になるからさ!!
ちなみに味方がラインを上げると　
【オフサイドトラップ】　これ常識!!

蹴球板では、釣りのことを
【オフサイドトラップ】　これ常識!!


まぁオフサイドの勉強しないと試合に出れないぞ　Orz

>>308
じゃなくて、彼は日本がずるファウル多かったと感じてて、そのことに対する皮肉なんじゃない？

２点目がハンドとられてたら３点目もなかったって言う奴は、
もし２点目がハンドとられてたら、負けたくないという気合が入って4点、5点と決めたかもしれない、
とは考えない？？
たらればの話は結構だけど、なんでマイナスのたらればしか考えないんだろう。

http://www9.plala.or.jp/naoshi/rulebook/offside.htm
これでも嫁>>1

>>303
ボールに触ってなくてもプレーに干渉したと判断されればオフサイドになる。
プレーに干渉してないという判断だったんだが、審判によってはオフサイドとるよ。

いい加減サッカーのルール知らない書き込みはスルーしよう
話がこじれるだけ

>>311
2点目がなかったら別の形になってるのは事実だろうね。
それでどうなったかなんて誰にもわからない。
結果として日本は勝ってるんだからそういう意味で2点目は大きかったのも事実。

まぁ俺は実力で日本は勝ってると思うけど。

ズレた素人の質問ですが、
ドリブルで深くえぐった選手から
ライン上ではオフサイドの位置にいる選手が
マイナスのパスを受けても
オフサイドになるの？

ボール自体が既に受ける選手の前方にあるのだから、
コーナーキックにオフサイドが適用されないように
待ち受け禁止の原則には反しない気がしますが・・・・

>>316
わかってるジャン

　　　　　　　　立　　　　て
　　　　レ　　　　　　　　　　　　　て

　ス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん

糞　　　　　　　　　ケ 　　が 　　　　　　　　じ
　　　　　　　ォ 　　　　　　　　ぁ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゃ
　　　　　 ヴ　　　　　　！　　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ね
　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　え
　　　　　　　　　こ 　　　　　 　よ
　　　　　　　　　　　　　！

3点目師匠がオフサイドの位置にいたのは確か。

最終ラインの人と体が重なってたらオフサイドにはなりません。理由はイタリアの守備重視のサッカーが強い割には内容はつまらんから。




それからオフサイドポジションに選手がいても審判がその選手がﾌﾟﾚｰに関係のない選手だと判断すればオフサイドにはなりません。理由はイタリアの守備重視のサッカーが強い割には内容がつまらんから。



そんでもって最終ラインを突破した選手からのパスもオフサイドになります。コーナーキックとかはこれにあてはまります。理由はオフサイドのルールができたときからきまってます。


最近は守備重視のサッカーを崩すためにルールが変わってきています。ディフェンスのファールも厳しくとるようになってきたし。

>>312
これ師匠に読ませた方がいいだろ

>>316
下三行は合ってるよ。
キーパーと1対2の状況で横パス出した場合も
受け手がボールより後ろに居れば大丈夫。

322さん　ありがとう！
バックパスはノンオフサイドなんですね！

ところで、コーナーキックやスローインだけでなく
ゴールキックによるパスもオフサイドにならないって本当？

>>323
ゴールキックはオフサイドになるよ。

これは予断だがゴールキックは間接フリーキック扱いなので
直接ゴールに入っても無効。
キーパーがシュートをキャッチした後にパントキックしたボールは
直接入っても有効だが。

３点目がどうのこうの言うより、スローインでオフサイドw取られた
ことをもっと問題にしろよ
今どき草サッカーでも間違えないぞ

>>325
それ専用のスレを立てるか
動画をうｐ

>>325
師匠がﾍﾃﾞｨﾝｸﾞしたんじゃなかったのか？

>>324？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>316
理論上ではコーナーｷｯｸの位置からでもオフサイドになるぞ
ただ、「コーナーｷｯｸにおいてオフサイドは適用されない」だけ

おまえらよく考えろ。
あの糞監督は３点とも異議ありといってるけど、
１点目も３点目もオフサイドは理由にしていないだろ。
なぜか、それはオフサイドだからノーゴールといっても通用しないことが
わかってるからだよ。もし２つともオフサイドならあの糞監督のことだから
間違いなくそれを理由にいちゃもんつけてくる。けどあの糞が
オフサイドを理由に抗議してこないことが、なによりの証拠だよ。

3点目がオフサイドだったらおそらく漏れは
90年ワールドカップ3位決定戦の「世紀の誤審」を思い出していたであろう。

こんな漏れって玄人？

夏休みだし、勝って良かった。

中国人が投げたゴミとかを打ち返して遊びたい

>>324
あれ・・・松永成立がゴールキックゴール決めてなかったっけ・・・

と、こんな俺が他人にレス

>>196
>相手選手（キーパー以外）がハーフライン超えて攻めてきたときは、
>どこにいようとオフサイドじゃないんじゃなかったっけ？（漫画で覚えた知恵）

それは俺フィーの有名な間違いだね。
オフサイドは敵陣でしか適用されない。
別の言い方をすると、相手のDFラインがどんなに上がっていても、
オフサイドラインはハーフラインまでしか上がらない。

逆に、ハーフラインを超え、かつオフサイドの位置にいる選手には普通にオフサイドが適用される。
もちろん、敵が全員ハーフラインより上がっていてもね。
俺フィーのそのシーンは確かオフサイドが適用されるハズの位置だったかと。

にわかが漫画描いてそれをヲタが読んでサッカー騙る訳か
クソの極致だな

プレイに干渉していないってのは、
倒れていたり、スパイクの紐を結んでいたり、
逆サイドでボケっとしていたり（←滅多ないが）、
本当に干渉していない場合のことを言うのであって、
ボールが来なけりゃＯＫと言っているヤツはアホだろ。

鈴木がいることでＤＦはマーク分散しなけりゃいけないし、
鈴木自身もボールに合わせて動いている。

審判によってはオフサイドを取られるぞ。

>>335
妄想でルール作るのやめてくれない？
あの鈴木の動きでオフサイド取る審判なんていくら買収されててもいない

ジーコじゃないが、スローインからのオフサイドってのは
始めて見た。

相手がハーフラインを越えて攻め上がってる時・・・

これＪリーグ発足直後のヴェルディの試合で実際にあったよね
カズと武田がハーフライン手前でボールもらって独走シュート
相手チーム忘れたけどあいつらルール知らなかったのかな？

それグランパス戦でしょ？
ありなんだなぁとか思って呆然と見てたわ。

>>335
漏れもその意見に賛成だな。
あの鈴木の位置だと、「プレーに関係してない」とはいえないと思うけどね。
ケアしないといけないんだから。でも今の基準だと「関係してない」ということ
なんだろうね。だったら、「オフサイドの適用は、パスを受けた選手のみを対象と
する」としたほうがわかりやすい気もするが。なんか不都合があるのかな？

このシーンって９４Ｗ杯のロマーリオ、ベベトコンビを思い出した。

それオランダ戦だっけ？

>>335
あれでオフサイドとられたのなんて見たことない。大体その理屈でいけば
ゴール前で競ってる時なんか、オフサイドばっかですよ。

てか、どーでもいい。勝ったんだから

鱸の動きはライン意識してたけどな。とる線審もいるよ。

ベベト・炉まりおのオランダ船とは位置がちがうだろ

>>345
> 鱸の動きはライン意識してたけどな。とる線審もいるよ。

いないってばw

>>346
だなｗ

審判によってはとるとか言ってる厨は実践見たことないんだろうな。
ケアしなきゃいけないとか脳内で必死にルールと格闘してる様が痛すぎるｗ

>>345
ベベドは完全にプレーにかかわってなかったじゃん、あん時でしょ？
あれとるバカは逆にいないって。


ところで日中戦の中でスローインからオフサイドとられたシーンって
何分目ぐらい？

面白いな。
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1092059208/
ここと、話の内容が似てきた。

>>340
>なんか不都合があるのかな？

なんかのはずみでボールが「プレーに干渉してない選手（あの3点目の場合は師匠）」にコロコロ…
→ゴォォォォォル！！
って場合も考えられるしねえ。

「玉田にパスしようと思ったけどミスキックで師匠のとこに行っちゃった、したら師匠ゴールしちゃった」
なんて言い分が通用したら…

>>351
鈴木の所にボール行ってたらその時点でオフサイドとられたかも。

>>352
その場合はオフサイドでしたね。

351は340の
>、「オフサイドの適用は、パスを受けた選手のみを対象と
>する」としたほうがわかりやすい気もするが。

へのレスなのですｗ　↑のルールだと、意図したパスなのか単なるこぼれ球なのかで判断が…という。

ヘタしたら鈴木をオフサイドにされた可能性も有ったな、なんせ審判がクソだったし。

もう悩み無用
あなたの髪
きっと生えてくる

３点目のシュートって９８Ｗ杯のフランスvsブラジル戦の
プティが決めた３点目みたいだったなぁとふと思う。

>>356
テメーあげんじゃねーよ
この確信犯のデブ野郎が

http://sobchan.no-ip.com/cgi-bin/wc/source/unko20040809200027.jpg

3点目とは関係ないがマイナスパスでもオフサイドになるんだぞ･･。
3点目でオフサイドを取る審判はいない。

サッカー基礎学オフサイド
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/4112/kisogaku13.htm

日本サッカー協会 サッカー競技規則 第11条 オフサイド
http://www.jfa.or.jp/laws/law11.html

鈴木選手はオフサイドポジションにいましたがファールではありません。

>>360
いっそのこと、こちらと合体すれば？
http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1092059208/