>>154 つーか、このBBCのネタってこのスレで捏造認定されてますけどw
108だって例の怪文書の丸写しの域を出ないでしょ。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1081953577/ 65 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:04/04/15(木) 02:21 ID:5vBFul8Y
>>62 おいおい、肝心のイギリスのBBC放送のソースが出てこないぞ?
なぜかリンク切れが多いし、なんか怪しいぞw
調査方法と実際の具体的な比率がわからんと話にならんぞ。
69 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:04/04/15(木) 02:52 ID:sQgcVc4A
>>66 数年前から見てるが
そのコピペもとに在日叩きでいまと変わらず。
番組名はじめ具体的情報なんてそのころからでちゃいないよ。
76 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:04/04/15(木) 03:12 ID:sQgcVc4A
気のせいなんじゃないw?
そのころからコピペが一人歩きしていたということです。
それにねぇ番組名放送日時すらはっきりしないそんな古い番組
どうやって問い合わせるればいいか教えて欲しいなぁ。
引用する時でも文献や著者名なしでは無価値なのと一緒。
>>154、
>>156 というか最初は「more than 90%」じゃなくて、「many」となっていたんだがな。
「many」の訳を「日本のウヨクの多くが」とmostの意味の感じで訳していたから、
突っ込まれて勝手に変えやがった。w
英語で「many」は2〜3人のsome、a fewを越えれば使われる広範囲の語句。
実数は話したとされる韓国人も、2〜3人以上は絶対いる程度の曖昧な数字しか把握
していないと考えるのが自然だと思うよ。全ウヨクに構成員調査アンケートなんて
やらないだろうし。