ギリシャ＝トルシエジャパン

似ている両チーム
トルシエジャパンがユーロに参加していたら優勝しちゃってたね
いやー残念

　

何をもって似ているか書かないと困りますよ
それともトルシエ派を貶めるためなのか？

ゾーンとマンマークの違いはあれど
意思統一のとれた組織的な堅い守備からのカウンター
後期トルシエジャパンそのものですね
ハーゲーの自意識過剰のコメントもトルシエそっくりですな

ギリシャはゾーンで守ってるよ。

ラトビアもそうじゃないかな？
似ていると偉くなるの？

ギリシャはマンマークでスムーズにマークの受け渡しをしている。
だからコンパクトでDFラインを高く保てる。

方向性として正しいということだろう

まあ共通点があるとすれば

両方ともつまらないということか。

方向性って…常套手段をいちいち似ていて正しいとかって言うかな

ギリシャは思いっきり一人余ってないか？
トルみたいにアホなリスキーさは無い
攻撃はトルより放ったらかし感が強いけど

選手全員がスペースを埋める作業を９０分間徹底すると
魅せるサッカーや楽しむサッカーは難しいよ。

ＦＷとＣＢの高さが全然違うよ

むしろヒディンク韓国に近くない？

120%違う（ｗ

ジーコ信者ってわかりやすいねｗ＞１

１６＝トルシエ信者バレバレ

トルシエはフラット。レーハーゲルは基本マンマークＤＦだろ。

でレーハーゲールは

守備：マンマーク
攻撃：運動いかした数的有利をつくる＆ＣＦの高さ

トルシエというより、オシムをもっと守備的にした感じだろ。

日本人はあんなに背も高くないし脚も長くない。

要するに数々の好成績トルシエジャパン→ユーロ優勝レーハーゲルギリシャ。
ジーコジャパン→ユーロ本戦でギリシャに連敗フェリペポルトガルってことだろ。

トルシエはトルシエでＷ杯ＧＬ突破、アジアカップ優勝とそれなりの実績を残したのだから
世界で結果を残した何かに似ているなどと言わないで自信を持っていれば良いのに

トルシエとレーハーゲルの２人は哲学が似てるんだよ。
勝つ為の作業を選手に徹底させてる。

哲学が下の行なのですか？

よく試合見てからスレ立てろよ。
フラット３とマンマークが似てるか？

>>22
基本的な哲学自体は結構違うと思う。
トルは本来は先進的で攻撃的なサッカーがやりたい人だと思うし。

>>24
守備からの速攻という点で同じ

日本人の体格じゃ、ギリシャのまね出来ないよ。

ギリシャの選手は何気に個人技があるからね

また電波トルシエ信者が痛いスレ立てたのかｗ

全然似てない

結果はそこそこ出すけど、試合内容がつまらないって所がすげーにてる。
ギリシャの監督は選手に信頼されてるけど、
トルシエは選手から一切信頼されなかったね。そこは違う

カズは代表から外されてもトルシエ絶賛してたけどね。

>>31
ね似てるでしょ

>>31 じゃあＷ杯終わった後の選手らの
トルシエに向けての感謝のコメントは
全部ウソかよ。がっかりだな。

結果出した監督をちゃんと評価するかしないのかが一番の違う点だな

×　ギリシャ＝トルシエジャパン
　　∴ギリシャサッカー≒ドイツサッカー
△　ポルトガル＝ジーコジャパン
　　∴ポルトガルサッカー≒ブラジルサッカー

５点／１００点。

レーハーゲルに比べればチンカスみたいなもんだろ、
トルシエ程度の結果ごときじゃ。

開催国としての最低基準をクリアしたに過ぎないからな。

>>37
W杯に一度しかでたことがなく、一度も勝利したことがない国が
他の開催国が16強に進んでいたからという理由だけで
最低条件が16強ってのがすでにおかしいけどなw

優勝したギリシャに勝ったロシア。
そのロシアに勝ったトルシエジャパン。

トルシエジャパンはヨーロッパ一！！！

チェコに90分で勝った（ｒｙ
チェコに90分で勝てなかった（ｒｙ
とも言えそうだなｗ

まぁ少なくても
「徹底した組織サッカーは限界が見えたので個人の回帰として
自由なジーコが次期監督」
って理論はカンペキに崩れ去ったな。

一本しかないコーナーキックから唯一の得点できるなんて奇跡だろう