いつでもあえる

死という重いテーマを扱った絵本。
感動しました。。

おーい、ニュー速、【　　　】祭り開催中ーーー！！！
参加歓迎ー！

泣きました。愛犬をなくしたばかりで読んだので。
あれはみきちゃんが死んじゃった話だけど
わたしはまさにシロの気持ちで愛犬を思って泣きました。

松島奈々子がマスカラのCMで読んでた

絵がかわいくて好きだったので、絵本があるというので
立ち読みしたんですけど、私には、あんまり…。
犬を飼ってるのですが感情移入できなかった。
なんだか、（さりげなく）泣かせようとしていることが
分かるので自分にはダメだったな～
というか、癒し系って苦手なので。

なんかこの絵本に関して、みんな賞賛ばかりですけど、
こういう意見もあるということで。好きな方、ごめんなさい。

私も実はいまいち。私はいかにも大人向け絵本を売りにしてるのはあまり好きで
はないので。
普通に子どもが読むような絵本が好きです。

話があざとい。

そっか。。ただ単純に感動したんだけど、そういう人もいるんだね。
参考になります。俺は偶然本屋で立ち読みしたんだけど、泣きそうになって
困った（てへ

うん、単純に感動はできると思う。

でもこれといって新しさを感じなかったの。

どっちかっていうと君のためにできること、の方がおもしろかった。

どんなはなしだったっけ？読んだけど忘れちゃった。

絵が凄くかわいかったんだけど、ダメですか？

そのかわいさもあざとくかんじてしまって・・・ｽﾏｿ

私もあざとく感じた口だ･･･

癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し癒し

>>8
自分も立ち読みで泣きそうになって困ったｗ

age

やっぱ、あざいといですか？
泣かせようとしてるのが見え見えですか？

同じタイプならおーなり由子の「モモ」のほうがいいなぁ

犬好きだからじーんとはしたけど、
話題になるほど冷めていく気持ち・・・

ああいう絵本は嫌い。
理由は>>6と同じ。

嫌いな人が多くてほっとしたよ。
同じような理由で「１００万回生きた猫」も私はダメなんだけど、
ここの皆さんはいかがですか？

>>21
100万回はあざとさは別に感じないから好きだけどな。
佐野洋子は殆どあんなんだし。「おぼえていろよおおきな木」とか。

「さかないっぴきなまのまま」の意味不明さが好きだけど。
思いっきりスレ違いだな。

わたしも嫌い、この本。
全然感動しない。
子供を持つ親なのだけど、いとも簡単に子供を殺すな、と思う。

『離れていても忘れない』という表現の方法は、もっと他にもたくさんあって、
死を用いなくても、良いと思う。

あんな話で儲けるなんて、はっきりいって作者の心を疑う。

マジレス、スマソ。

果てしなく叩かれまくってるのがスゲェな。
まあ２ちゃんだから或る程度叩かれるだろうとは思っていたが…

俺も嫌いだけどな。

>>２３
アフォですか？
現実に子供は毎日死んでいってるだろ。目をそらすなと言いたい。
まあ、死に直面する事の少ない最近の若いヤシの言いそうな事だけど。
そういう死を知らない世代が親になって平気で子供殺したりする恐ろしい
世の中だよな。好きでないなら読まなければいい、それだけの話。作者が
どんな作品作って儲ける、儲けないは関係ない。23にはまだ今の所必要の
無い話なだけ。

>>25
私は２３さんのように「いとも簡単に子どもを殺すな」とは思わないけど、
感動させるために安易に「死」を題材にするのは嫌悪感を覚える。

大事な人を亡くした経験の無い人には安易にしか見えないのかもね。
俺も最初はあんまり好きでなかった。一応古本屋で安く買っておいた。
昨年、母親を亡くした。最近読みなおした。やっと良さが分かった。
最近は子供でも友達を殺されたり、病気で亡くしたりとかあるだろうし、
友達でなくても親や、兄弟、じじ、ばば等、身近で優しかった人達が死んで
いなくなるという事がある訳で、それに対する癒しや、予行演習、死の教育
の面があるんでないかな？別にわざわざ感動させるためってだけに作ってるん
じゃあないでしょ。その辺分からんと、良さも分からんのじゃないかな？
つまりはそういう人はこの本の“ターゲット”では無い訳だと思う。

>>27
俺は親父が唐突に死んだけど全然ダメだがこの本。
予行演習にもなりゃしねぇ。やっぱ安っぽい。

最終兵器彼女みたいなあざとさを感じる。

>>27
大事な人を亡くしたことがあるからこそ、
簡単に死を扱って欲しくないと思うぞ？

>>28
だから基本的に子供がメインターゲットな訳じゃないの？
大人はついでじゃないんかな？死をまだうまく理解出来ない
子供とか、直接に死を教えるのが難しい年齢くらいの子に、
かわいい絵やキャラクターを通じて死について少し親しむ
というか、いなくなっても忘れないでいようねってゆう感じ
のもので別に無理に感動を売りつけてる感じではないと思うけどなあ。

>>29
簡単に扱ってるか？分かりやすいと安易は別と思う。

ま、人それぞれ分かる人、分からん人おるんだなと。
そういう事だね。

>>30
だったら他に幾らでも良質なもんはあると思うぞ。
これは大嫌い。

>>31
他に良質なもんがあるからって作らない理由にはならないじゃん。
作者なりの考えや表現方法で作って出版社が出版したいと思ったんだし。
それに、それはアンタ個人の価値観だし。これが良質だと思う人も
いるんだから。アンタが嫌いでも別に、子供の多くは普通に受け入れ
てるんでないの？『はっぱのフレディ』だっけ？俺はあれよりこっち
の方が好き。まあ、人それぞれだけどね。好みに違いはあるから嫌い
ってのはしょうがないんだけどね。嫌いなら読まなければいいだけじゃん。

>>32
よーするにあんたは「嫌い」って人を排除したいわけだろ、このスレから。
そーゆー風なレスかえされっとむしろあんたのがどっか行けよと言いたくなるな。
好きだって奴幾らでもゴロゴロしてんだから。

>>33
アンタちゃんと文章読んでる？排除したいだけなら、もっと嫌いって
人を攻撃するけどね。アンタの方がよっぽど噛みついてきてるじゃん。
ただ、言いたいのは嫌いな人は別に嫌いでいいけど、あざといとか、
儲け優先みたいな言い方で個人的な嫌いってゆうのをすり替えて、レベル
の低い攻撃してる様にしか見えないのよ。嫌いなら嫌いだけでいいじゃん。
アンタの方こそ好きって人を排除したいだけにしか見えんけど。
嫌いな人がいたら嫌って訳でも無いけど、嫌いな理由が幼稚にしか見えん。
つまり、好みでないものを排除したい慢心か、作者に対する嫉妬か、鬱屈
した自信か、死を恐れるあまりの反動の様にしか見えない。

奥菜恵の絵本がABCのカウンターに並んでたが、
プロットがこの絵本にそっくりだ。
絵はかなり低劣（と行ってしまって良いかは分からないけど）だし。

出版社の良心を問いたいなぁ。

売れれば良いという風潮は、
本当にいい本が駄目な本に埋没していくのを助長してしまう。

良質な言論や批評の欠落した日本のマスコミには
自浄能力を期待しても無理なのかなぁ。

松嶋ななこのＣＭでも使ってたよねぇ。
子どもというより、完全に大人がターゲットなんじゃないかと思う。
そう考えると

子ども/犬/死/ヘタウマちっくな絵

というベタな要素が鼻につく。

>松嶋ななこのＣＭでも使ってたよねぇ。
>子どもというより、完全に大人がターゲットなんじゃないかと思う。

確かに本のデザインなんかを見ても、大人もターゲットに入ってる
とは思うけど、メインは子供なんではないでしょうか？
死は誰でも怖いものだし、実際、近親者の死は大人でも凄く悲しい
からその死に対しての癒し効果が見込める。だから子供だけでなく
大人にも受け入れられるデザインにしてるんだと思う。
何故、完全に大人がターゲットって決めつけるのか、その根拠を知りたい。
まあ、別に大人がメインターゲットでも悪いとは思わないけどさ。

菊田まりこさんって、この後絵本だしてないよね？
２冊くらいしか作品がない人だと思うんだけれど、
（あとキャラグッズとかＮＨＫのみんなの歌の絵とか）
あれだけ売れたのに、出版社から次のオファーがこないのか？
それとも作品がかけないのか？
どうなんだろ？

ちなみに、私も「いつでもあえる」は、響かなかった。
あんな単純なお涙チョウダイモノで、感動できる人は、
出版社からみれば、ちょろい読者って感じ。

>>34
絵本にしては、相当なベストセラーだろ？あれって。
ベストセラーの法則って知ってるよな？
年間に一冊も本を買わないような人達が買う本だよ。
だから、普段から絵本に親しんでる奴等にしてみりゃ、
「はあ？」ってもんじゃないの？普通。あの程度の話だしさ。
痛いＯＬなんかが買ってる印象だな。実際、書評にはそういう
人の文章が並んでるし。
ま、別に否定はしないけどね。インスタントな感動を味わっててくださいよ。

>>37
子供向けの絵本幾らも読んでるとわかると思うよ。
最低中高生以上向けだろこれ。

>>39
＞痛いＯＬなんかが買ってる印象だな。
この部分禿同。

ﾌﾟ　幼稚な反論。

この本のターゲットは大人でしょう、どう見ても。
ｲﾀｲＯＬが買っているに私もハゲ同です。

>>41
四面楚歌だな、おまえ（ｗ

ﾌﾟとか使い出したら終わりだぞ…
いや、冗談抜きに。

２chらしいな。

ウチの近所の本屋では
絵本コーナーじゃなくて女性本コーナーに並んでるよ。
中谷彰広なんかと一緒に。

>>45
中谷彰広（ｗ
じゃ、隣に秋本康もありそうだな。

>>43
＞ﾌﾟとか使い出したら終わりだぞ…
その通りだね、つーか、終わってるんでなく、自分で終わらせた
んだけどね。まともに反論もしてこずに、延々と「どう見ても大人
がターゲットだ」とか、「痛いＯＬ云々」とかでネチネチ攻撃して
くるばっか。下らない奴らにもう色々書くつもりが無くなったから
こっちもレベルを合わせてﾌﾟとか書いただけの事なんだけどね。
３０で無理に感動を押し付けてる様には見えないって書いてるし、
３７で別に大人がターゲットでも悪いと思わないと書いてるのに
そういうとこは都合良く無視してｲﾝｽﾀﾝﾄな感動味わってろとか、
ベストセラーの法則とか低レベルな攻撃を続けるから飽きただけ。
今だに粘着が遠回しに攻撃続けてきてるしな（Ｗ
こういうのは２chには当たり前の事だから別に気にしないけどね。
表面上だけの事だけを読んで簡単に他人に終わってるとか書くと
恥かくよ。ま、もう来ないから好きなだけ低レベルな攻撃続けてね。

「レベルを合わせて」だって。
「もう来ない」だって。

厨ﾊｹｰﾝ。ﾌﾟ

大好きな本が予想以上に不評だったのがよほどご不満だったのね。

さよなら。でもいつでも遭えるよね♪

>>47
「子供向けじゃねえだろ、大人向けじゃねえか、痛いＯＬあたりがターゲット」
って言うのは論拠がないとでも思ってるあたりが厨っぽいぞ。
それはねちねち攻撃してるとでも思ってるのか。
このスレちゃんと全部読んだか。ちゃんとメシ食ったか。ちゃんとよく寝たか。

表面だけ読んで感動してるのはきみの方だ。

島袋光年がたけしでパクったやつの方が好き

そんなにこの絵本が好きだって言うなら、
せめて本のタイトルくらい間違わずにスレタイつけような。好きなんだろ？
それとも、所詮はその程度の扱いって事か？

久しぶりに見てみたらﾋﾞｸｰﾘ。。
果てしなく叩かれまくってる。。
ま、いいか。２ちゃんだし(・∀・)

>>52
はいはい（ｗ
そんなに必死なるなよ（ｗ

昔何かの番組で優香が朗読してたのを見て萌えました。

紀伊国屋の絵本・児童書階の一角では
この手の癒し系？絵本が集合させられていて
独特な雰囲気をかもし出している

配架方法は大人が手にとって見られる平積み・て感じで
子どもの目線では見えない。
やっぱり大人対象なんだなーと思った次第

>>53
「ま、いいか、２ちゃんだし」系の言葉は思っても吐かないが吉。

典型的癒し系絵本。
子供は癒しなんか求めてないよ。アホな大人向け。

泣けたけど後々印象に残るほどでなかった。
作中、犬の『悲しいけどこんなに健気でーす』みたいな所が
終始鼻についた。

犬が世紀末リーダー伝たけしのまるっこい犬ににてる。きがする。

舌でててあたまデカイからか

この本ﾏﾝｾｰなのは痛い厨ばかりなのですか?

犬は女の子が死んだのを理解したんだろうか？

みんなホントに作者が　”読者を泣かせてやる！”　とか思って作った話だと思ってるのか？

そんな計算高い人じゃないだろ　２冊しか出してないし。

さくしゃとお知り合いでつか。

>>62
計算してないであの話なら相当痛い人だと思うぞ…
そうとうなナルシストだろう。

>>51
犬とじーちゃんの話だよね
じーちゃんが死んだのを悟るあたりの描き方が、あざとい気もするけどﾟ･。(ﾟノД｀)ﾟ･。・ﾟ

>64
いや、漏れは>62が言ってるように
『作者は計算すらできずに絵本描いてる人間』て意見に１票。
計算した挙げ句にアレなら救いようないけどな。

１人禿しくこの本を愛してる人がいるね…。

自分はこの本をあざといとか思わなかったけれど（そういうものって山ほどあるし）
メディアでの過剰な取り上げられ方を見ていたら萎えた。
売れ過ぎると安く見えてしまうへそ曲がりな自分。

本、映画……絵本だけでもいいや。
多くのものに触れている人なら、話題にする価値もない作品だということは
２秒でわかる。
世間が狭くて比較する対象がない人には
何を言っても無駄。

こういうスレを見ると２ｃｈやってて良かったなーと思う。
ルナくんの時と同じようなカタルシスを得ました。

>>68
無駄なら何故書きこむんだ？

未だに叩かれた事を腹に据えかねてる１がいるな。

68=71

「無駄なら何故書きこむんだ？」と正論を言われて、言い返せないから、>>71で
>>1を攻撃。
お前は世間が広くて、比較対象が多いかもしれないけど、心は捻じれてるね（ｗ

ちなみに俺は１じゃないから、あしからず（ｗ

>>70さん。
まず、あなたの理解の程度を教えてね。
「アフォには何を言っても無駄」という俺の書いた部分を読んで
「ならば書き込むな」という結論になったのね？　それには責任持つ？
ヒントを言うと、
「無駄」がどこにかかるかについて、あなたの国語力が問われているんだけど。
……自分の恥ずかしさに気が付いたら、読まなかったふりして
返事書かなくてもいいんだけどね。

>「無駄」がどこにかかるかについて、あなたの国語力が問われているんだけど。

何が言いたいのかはわかったけど　恥ずかしいとは思わないぞ、国語力が無いのは認めるが。
この作者が懸命に考えた作品を平気でけなすような人よりははるかにマシだからね。
この作品が嫌いならそれはそれで好き嫌いがあるからいいんだけど”価値が無い”は言い過ぎだろ。　
自分で勝手に思ってるだけならいいが、こういう場で書きこむものじゃない。

>>70
70は72とは別人なのか？　なんかずいぶん紳士だな。
勝手に70=72と俺が思っていたなら、それは悪かった。あやまる。

俺は「こういう場」=2chは、気に入らない作品について
好き勝手言ってもいい場所だと思ってる。それに、
批評ということを考えたとき、作者の努力や思いは関係ない。
……とは思っているが、
なんだか75の意見が真っ直ぐすぎて、なんとなく心に響いたので
今後わざわざケナしに来るのはやめることにした。
そういう意味で負けをみとめる。ごめんよ。

68≠71 さん、あんたも随分素直だね７６の書きこみからもっとひねくれた人かと思ってました。
ちゃんと話の通じる人みたいで少し安心しました。

＞批評ということを考えたとき、作者の努力や思いは関係ない。

これは確かに正論です、だけどやっぱ言葉を選んだほうがいいと思います。
６８の書きこみで
＞多くのものに触れている人なら、話題にする価値もない作品だということは２秒でわかる。

とあるけど多くのものに触れている人で　この作品に感動した方もいるはずですんで…。

結局のところ>>76(>>68=>>71)は反論出来ない負け犬野郎ということで
そういう結論で逝きましょう。ﾌﾟ
とっとと>>74の答えとやらを書いて欲しいもんだ。
でも、出来ないに100モナー。だって、負け犬だもん。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

だけどだけど、このレスに他人のフリして、けなしに来るから見ててね♪

>今後わざわざケナしに来るのはやめることにした。
>そういう意味で負けをみとめる。ごめんよ。

↑のレスで自分の中で一生懸命「勝ち逃げ」だって言い聞かせてるチキン野郎だし。
あ、それとも、この文章の日本語の間違いを指摘するのかな？
いずれにしても>>76はケツの穴の小さいウンコ野郎ということで。

ｱﾋｬ　ｱﾋｬ　ｱﾋｬ　ｱﾋｬ　ｱﾋｬ

78さんはこの作品を読んでどう思いましたか。

┣┣┣┣┣宣　伝　タ　イ　ム┫┫┫┫┫
　　　　　　　　　　　　　 ,r'彡三二ニﾆミ=、
　　　　　　　　　　　　　　彡ノ　 '　　　　　ミ、
　　　　　　　　　　　　　　彡　===､　,-==､　|ii|　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ,ii|:　-･''-.) (.-''･-　 |ii、
　　　　　　　　　　　　　（ ii.　　　,i i、　　 i| ）　　　
　　　　　　　　　　　　　 .Ui　　_,. ﾞ-_-ﾞ　、　 iU　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 jｉ　 =ｰ-ｰ=　　/　　ここのスレの住人、殺す。
　　　　　　　　　　　　　　　 `､____ ￣ ___／　　Λ　
．;　　　:　　　　　　　　　　 /⌒`　┘ 　└⌒ヽ.、│)＼＋
　　　　　　　　　　　　　　/　　　＼＼　/　/　　│) │
　　　　　　　　　　　　　/ 　　人　.＼∥/　　 .　│) ﾉ
　　　　　　　　　　ΛΛ- ⌒ /|　　；　 ∥；*　′（（~ξ)
　　　　　　　　　（。。）)ノ　ｌ*　　． ∥・　，イ　ー
　　　　　　　　　　∪∪｜　　｜；　　　∥　　　|　　　　　　．;"．;":
　　　　　　　　　　 .｜；｜　　｜　　　*∥　　 │．;"．;　　　．;"．;":
　ゴオ　　　　　　.｜・｜　　ｌ　　　　　∥　．;"．;":　オォ　　　　　オ
　　　　　　　　　　∪∪　　ｌ　　　　/″:　．;"．;"″:　．　オ　ォ"．;":　"．;
　　　．;"．　　:　．;"．;"″:　．　　　　　　　．;"．;

>>72
あ、ごめん。キミの存在は忘れてた。
君のいないところで話を終わらせちゃってゴメンネ。
そりゃ怒るよね～

やっぱり我慢出来なかったみたいですね。

>>68と>>76は別人のはずなのに、ろくじゅうはち君は>>76で粘着なけなしを
終了をしたことをついしゃべってしまっている。
バカだね～、こいつは～。嘘ついたのばれてやんの～。
さーて、ろくじゅうはち君の言い訳レスのはじまりはじまり～。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>81で粘着けなしを終了したことをついしゃべってしまった
>>76(>>68=>>71)君はどうやって言い訳するのでしょうか？
成り行きが注目されます。

やあ、ボクだよ。また書き込んじゃった。
（ちょっとムカっと来ちゃったからさー）
いろいろあるけどとりあえず「>>68と>>76は別人のはずなのに」
ここがわかんないんだけど。なんで？　
そういう電波を受信したの？

あと、「てにをは」の間違いや、読み違え、
発言の対象や相互関係の理解不足をいちいち指摘したら
自分が人並みに読めないし書けない　っつことを認めてくれる？
辛いだろうけど。

でも砂漠に水をまくような作業になりそうだな。
読めないし書けない相手は最強で、勝ち目ないかも。
75の素直攻撃に負け、今また幼児に負ける、か。
夏を惜しんで蝉が鳴いてらあ……

祝　きくたまの新作『ハピハピバースデイ』
岡本真夜とのコラボレーション
きくたまワールドの『歓喜の歌』
前作で感動した人におすすめ
岡本真夜、みんなのうたファンにもおすすめ
CD付。DVD版もあるよ

>86
DVDは買った。CD絵本はいずれ。
これは「君のためにできるコト」と同じ路線かな
わたしは「いつでもあえる」よりこっちの方が好き。

評判を聞いて読んでみたけど、全然感動しなかった。一瞬自分の感性を疑ってしまったよ。
つーかこの本で素直に泣ける人がうらやましーよ。まじで

>>88
感動はしなくても
感動させようとしているのはわかるよね？

>>88
では、ほかの
かんどうした作品をあげなはれ
なかったりしてね（W

ホームページのアクセスアップ売上アップなどを支援する、宣伝サービスを0円から提供しています。
継続的なアクセスアップに絶大な効果が有ります
商品・各種告知・サービスの販売促進に効果大。
アクセスアップの速効性・爆発力はNO1。
アクセス数に比例して、さらにアクセス向上。
どんなサイトでも簡単に広告収入が得られます。
現在、リンクスタッフ募集中。手軽な収益を得たいあなたにぴったりです。
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=ID2263

「君のためにできるコト」や「ハピハピ」は素直に感動した。
自分もまだ捨てたもんじゃないと、少し安心した。

シロは・・・なんでかな？どうしてかな？

いい大人が自分の視点で絵本語ってる段階で終わってる。

ま、そーゆー板なんだけど。

>93
かつて、このように何事にも斜に構えていた自分が居た。

今となっては懐かしい。

俺はこの本が評判って知らない時、立ち読みして半べそかいたから買ってしまった
ついでに君のためにできるコトまで買った、2年以上前の話だけど

叩かれているけど、人それぞれだからしょうがないよね

これで感動したヤシも、間違っても同じ境遇（娘さんが病死した遺族とか）を
なぐさめるつもりで贈ってはいけない１册。
漏れだったら怒りのあまり、よこしたヴァカを１００発はボコるね。
死についての扱いが綺麗事で安っぽいから反吐がでる。

＞９６
やっちまう無神経ドキュソがいそうで鬱…
しかも本人いいことしたつもりでさ
タチ悪～

>96
ただ、そういう境遇の人がいつか触れてほしい絵本だと思う。
どこかで見守ってると信じて過ごすひとは決して少なくないわけだし。

お前は大した人格者のようだが、それなら死をどう扱えばいいのか？
安っぽくない方法があったら教えてくれ。

↑96さんが心配してる事をしそうなのが居た・・・
私も同じ境遇になって読まされたら
見せた人のみぞおちに１００発は入れる。

ヒザで。

>99
わたしは逆。
どんな形でもあれこれ気遣ってくれる人には感謝したい。
周りの気遣いにケチつけたりなんてちょっと想像つかない...スマン

自己満足の為にお節介を焼いて、迷惑がられて逆ギレした香具師は
皆そう言うよね。（W

一生立ち直ることなんかできない
悲しみもあるんだよ。
子供を失ったら一緒に死にたいと思う
くらい悲しむのが親。
この本は対岸の火事を見て同情ゴッコする
為の本でしょや？
当事者に贈ったら嫌味にしかならないよ～
ゼターイ駄目！

他の２作品と違って、人に贈る本ではないことは確か。問答無用。
大体からして＞９６の発想が飛躍しすぎでは？
これテーマが重過ぎて抵抗があるけど、完成度は高いと思う。
まあ、それが賞につながっているんだろうけどな・・・
「君のために・・」や「ハピハピ・・」の方がずっといい作品なのに
なぜかこればっかり前面に出て叩かれるので
ちょっと擁護してみた。

>103
犬を描いたら、みんな「シロ」と思われんのは作者も嫌だろうに・・・
この作品は他とは完全に切り離して考えたほうが良いのでは。

＞９６はありがちな心配だと思うよ。
絵本好きって人に絵本贈るの好きな人いるもん。

これで感動できる人は、例えば人の葬式で
「思い出せばいつでもあえるから、泣くのはやめましょう。
もっと前向きに生きましょうよ！」とか言いそうな
恐さがあるんだよね・・・
自分に酔うタイプ。

>>105
この本ってそんなに大したもん？

初めてこの板に来てしまった。
前スレで書いてた人がいるけど、私はやはり、
肉親や凄く大切な人を失って暫くして初めて実感出来ると思うな。
子供を亡くした人も「泣いた」って言ってましたよ。
皆机上での話し合いでないなら、それでいいんですけど。
「泣かせよう」とかで書いた物では無いと思う。
「死」というものを噛み砕いてシンプルにシンプルに捕らえた、
そういう意味では「計算された本」だとは思う。
元々この本はボローニャ児童賞を取って、初めて注目された
わけで、その前は彼女も無名だったのですもの。
その後のマスコミの操作でベストセラーになったとは
思うけど。・・・でも「星の王子様」もさっぱり判らない、という
人もいるし、こういうものは感じるか、感じないか、二つに一つですよね。

>>107
煽りさんですか？

107＝１
あいかわらずこの駄本に批判カキコがつくと擁護に出て来るね。
自分の好きなものは人もマンセーしないと
気がすまないドキュソなんだね。（W

30すぎの独身女ですか？

o

こういうメルヘンチックな安物で感じれる人って
本当に感じるべきところで無関心だったり汁。

なんかここの板見たら、蛍の墓思い出して涙ぐんでしまった。
多分これが一生僕の中で泣ける物語ＮＯ１と思う。

http://www.eonet.ne.jp/~setunasan/

はげどー。
火垂るの墓はトラウマになるくらい
可哀想だたーよ。｡･ﾟ･(ノД｀)･ﾟ･｡
死を美化せずに正面から描くと
ああなるんだろうね。
鬱すぎて苦手だけどあれはけなす気になれない。
スレ違いサゲ。

>>108-111
凶暴なのが現れたな。

一見冷静で格好よさげな口ぶりだけど、いろんな板で使われる残酷な言い回しばっか。

２ちゃんが最近マンネリ気味なのは、お前みたいなのが増えてるからだよ。

どこ行っても何やっても徘徊じみたコトしかできないお前のことだよ（Ｗ

また荒れてるなー（W

>>114
そういう貴女も充分凶暴で残酷そうですが
自分のことは棚上げする１ですか？

「死」で検索かけて遊ぶような奴が迷い込んでんだろ。
ドキドキしながら徘徊してんだ、絵本板のこんなスレにまで来て。
＞１０７はわりと公正な意見を言ってるんで一段落と思いきや
全くそぐわない残忍なだけの一連の書き込みにむかついただけだ。
悪いね。

１０７はわりと公正な意見?????????????????????

私は信者がアンチに少し歩み寄った「つもり」で
逆に的はずれで怒りをかってると思いますが？
>>108-111は、一部に余計な、年齢性別への煽りがあるけど
ある意味すごく正直なアンチの意見だと思う。
反対意見＝残忍と決めつける方が残忍ですよ。

こういう系ってなんかヤ。
作者はコレどうおもってんだろ。

もう私は泣けて泣けて・・とか思ってるんだろうか・・
ウザ。

アンチねえ・・・２ちゃんねるはアンチの楽園かよ。
批判が抽象的観念的すぎて、いまだ作品自体の個性には触れずじまい。
さっきまでカップルやＯＬが手に取っていた本をやけにクールな顔して
鼻を鳴らしながらパラパラめくる。醜いぞ、鏡に映して見せてやりたい。

作者やら読者やら作品以外のもんに粘着してるだけじゃん。
２ちゃんの悪い傾向、いや伝統か。
部分的に自分を正当化するんじゃない。

おおもりよしはるって生きてて意味アンノ？
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html

>>114
こういう性格の人間に、うける本なんだねえ。
小さな女の子が死んで感動するんだから
どこかゆがんでるんだろうね。

>>117　>>118
あなた達はまともな神経をしている。

>>1よ。
このスレの>>1よ。
駄スレを立てた>>1よ。
そう、お前だ。
今でも毎日このスレをチェックしているだろうか？
流石に見ていないよな。それはこのスレの下がりっぷりを見れば分かる。

現在、このスレは一覧の最下段にある。あと一人、
・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・
たった一人、おまえのように駄スレを立てる奴がいるだけでdat落ちする。
人間で言えば虫の息ってやつだ。気になるか？ならんよな。

初めてスレを立てたとき、掲示板に書き込んだときのことを、お前は憶えているか？
言いたいことは解るな。まさに今、お前の一部は死に往こうとしている。
それは駄スレを立てたお前自身の責任であり、罰だ。

正直、今だから言うが、このスレの>>7と>>11は俺だ。>>100のキリ番は今更ながら地味に嬉しかった。
他にもいくつか書いたし、自作自演もした（番号は勘弁してくれよ）。
ここまで伸びたってことは、俺よりも大切に見守ってきた他の参加者もいたに相違ない。

何がいけなかったのだろう？粘着を相手にしたこと？議論のループ？
違うな…もうこのスレは寿命だったんだ。ネタ切れってやつ。

もし、このスレを倉庫で見つけて、今読んでいる君がいたら憶えていてくれ。
パート10まで続き、各所で紹介される名スレがある一方、
志半ばで堕ちるこの>>1のようなスレが山のようにあることを。そして、君は名スレを育ててく欲しい。

さぁ、時間だ。最後の記念カキコ(sage)を送ろう。

クソスレ立てるなッ！>>1……ッ！！

アンチ意見にすぐにヒスを起こす１を見ると
この本に癒し効果がないのがよーくわかるベ

2ちゃんねるって自分の首絞めてる奴ばっかだな・・・・
お前等結局何がしたいのか、よくわからん

私は　この本が好き。
私は　この本が好きじゃない。

なんでそこで止まらないのか分からない。

「これに感動できないなんて、人間じゃないね。」
「こんな安っぽいのに感動するやついるの？」

なんで自分以外の感性を否定したがるんだろ？
そんなに不安？　みんな　自分と一緒じゃなきゃイヤ？

自分と全く同じ感性を持った人間なんていないんだって。

私は、どんなに好きな本でも、人に薦めることには慎重になるけどなぁ・・・

>>107、>>114は俺じゃないって。
ここ１ヶ月位はこのスレは見てもいなかったよ、忙しくて。残念でした。
アンチ君たちは自分が思慮深いって言ってるけど、この本を擁護する人が
いればパブロフの犬みたいにすぐに>>1のせい。
なんとかならないっすか？言いたいのはそれだけ。あとはいいわ。特に言いたいこと
はなし。

この本を嫌ってるアンチも、他スレではもっとマターリに書いてる。
「この本あまり好きじゃないかも。好きな人ごめんね」とかな。

なんでここがそうならないかわかるか？
スレのリーダーたる＞１が、見苦しいからだよ。
自意識過剰で被害者意識丸出しのお局様そのものの
あんたの仕切るスレだからマターリしないんだよ。

ここまで言われても、あんたはどうやって↑↑↑を否定してやろうか
それしか考えないだろ？（W
自分を嫌うやつをどうあざ笑い、傷つけ返すか。それだけだ。

自分の本性を見せてくれた２ＣＨに感謝したまへよ。

どれも所詮作り話のお涙頂戴劇、
真実の重さにはかなうまい。

↓読め、そして受け止めろ。死はエンターテイメントではない。
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8256/2002.5after.html

昨日>>107の書き込みをしたのものです。
私は20代の前半で父を亡くしましたから、
この絵本にはしみじみと感動しましたよ。
別にアンチに歩み寄ろうなどと考えてるわけじゃないです。
嫌いな人は嫌いで良いと思います。
が、好きだと言う人を攻撃する必要も無いと思います。
２ちゃんでは珍しくないですが、歪んだ捕らえ方をする人が
多いですね。大切な人がいない、大切な人を失った事がない、
そういう人には判らないだろうということです。
「肉親の死」というものだけは絶対に経験してみないと判らない
事だと思い知りましたから。（親を憎んでる可哀想な人も中には
いると思いすから例外はあると思いますが。）
　ただ、こうまで有名になってしまってから知った人には
それだけで先入観がありますから、斜に見てしまう部分があるのかな、
とは思います。

けれど、これを単純なお涙頂戴のメルヘン、と括ってしまえる人は
ある意味幸せなんだと思いますよ。

野坂昭如の「蛍の墓」は中学生の頃読んで「アメリカひじき」と共に
感動というよりも、胸が痛くなる思いでした。なので、絵本や
アニメーションは見ていませんが。

>>129 =>>107
あなたの文章はわざとなのか素なのかわかりませんが、
すごく感じが悪いですね。
悪いことばを使っていないのにね。

偶然ですね。
私も20代の前半で父を亡くしましたから、
この絵本にはしみじみと無責任な気安めを痛感いたしました。
好きな人は好きで良いと思います。
が、嫌いだと言う人を攻撃する必要も無いと思います。
２ちゃんでは珍しくないですが、妄想と現実の区別がつかない人が
多いですね。大切な人を失った悲しみを、いつでもあえるという
安い言葉でごまかすなんて・・・。死んだ人間にいつでもあえたら
苦労はありません。また、他人の脳内で思い出にされる一方通行の
関係を、あたかも生前と同じようにあっさりと
「いつでもあえる」と言われても、正直、電波かイタコですか？
と思うしかございません。
そういう人には判らないだろうということです。
「肉親の死」というものだけは絶対に経験してみないと判らない
事だと思い知りましたから。（親を憎んでる可哀想な人も中には
いると思いすから例外はあると思いますが。）
　ただ、こうまで有名になってしまってから知った人には
それだけで先入観がありますから、斜に見てしまう部分があるのかな、
とは思います。

けれど、これを単純な癒し絵本、と括ってしまえる人は
ある意味幸せなんだと思いますよ。

野坂昭如の「蛍の墓」は小学生の頃読んで「アメリカひじき」と共に
感動というよりも、胸が痛くなる思いでした。なので、絵本や
アニメーションは見ていませんが。

１２９さんを見習って、
悪いことばを使わずに、嫌い派の言い分を述べさせていただきますた。

>>131
＞他人の脳内で思い出にされる一方通行の
＞関係を、あたかも生前と同じようにあっさりと
＞「いつでもあえる」と言われても、正直、電波かイタコですか？
＞と思うしかございません。

激しく同意！うまいなー。

>>131
１２９のイヤミっぽさが如実に浮かび上がって超ﾜﾛﾀ！

>>132
　あまりに子供じみていて呆れてしまいますが
お付き合いしましょう。私はアンチ派の人を攻撃はして
ないので、苦しい書き換えですけどね。
20代前半にお父様を亡くしたとしたら、それはつい最近の事
なのでしょうか。お気の毒です。
年月が経った方のする書き込みとはいくら２ちゃんでも
考えたくないので。
あの絵本は、「いつでも思い出しさえすれば会える」
と書いてありますが、まさかそれを文字どおりに
受け取ってるのでは無いですよね？？？？
「記憶に残る限りその人は生き続ける」と書いた
人がいますが、「思い出せば会えるんだ、うれしい」
というのは絵本だからこその表現であって、
実際そこから先どうそれぞれが受け取るかが大人が読んでの
感想になると思いますよ。
そこから先が無い人には確かに単純でメルヘンチックな
お涙頂戴になるでしょう。

ついでに書けば
＞他人の脳内で思い出にされる一方通行の
＞関係を、あたかも生前と同じようにあっさりと
＞「いつでもあえる」と言われても、正直、電波かイタコですか？
＞と思うしかございません。

激しく同意！うまいなー。

うまいですか？主語と目的語が何なのか全く掴めませんよ。
「他人の脳内で思い出にされる」のは死者ですね。
それを一方通行の関係に「される」と考えるのは誰ですか？
例えばあなたのお父様がどなたかの脳内で一方的に思い出に
され、「いつでも会える」と思われる事が嫌だ、という
意味にしかこの文章からは取れませんが。
そうであったら、あなたはとても悲しい人だと思います。
IDを隠す方は自作自演ですか？

>>129さん、今度はお父様ですか？
>>27で昨年お母様を亡くし
>>107でお知り合いの方は子供を亡くし

ご不幸が続いてご愁傷様です。
差し出がましいようですが、早く
お払いをした方がよろしいかと。

ですがもし、これらの不幸がすべて
だから自分はこの本で感動できたと
言い張る為のネタだったら
あなたはこの本の作者と同じですね。

この本は「会いたい」のに「もう会えない」現実を乗り越えるようとする「シロ」のお話
目をつぶれば・・・なんて使い古された話だが、単純だが暖かく個性的な絵柄や構成が新鮮。
ジブリの精鋭アニメーター達が総力を挙げて「死とは？」とか「生きろ」とかのたまわっても
こういう地味な絵本に一本取られてしまう。これも現実。

ただ、ファンとしては代表作として欲しくないんだな、これを・・・
こちらはあくまで挑戦・実験的な作品だと思っている。

アイタタタ・・・
ディズニーと並ぶジブリの精鋭アニメーター達が、
こんな左手で書いたようなヘタウマな絵に一本取られたのが
現実だって。現　実　！

ここまで悲惨な信者は見たことがないね。
もっと書き込んで踊って見せてよ。

アンチ気取る奴って「２ちゃんねるをたしなむ」ってのがステータスのようだな。
傍目には獲物さがして徘徊する異常者なんだけど、今回は本屋が狩場だったの？

擁護にまわる人間のことは自作自演してでも「ヒステリックな信者」に仕立て上げ
「アンチ」のくせに行動や心の歪みを指摘されるとやたらと弱く、シレっと自分を正当化。
自分がやられる前にとばかり、あたりかまわず（たいがい＞１が餌食）人格攻撃おっぱじめ。
擁護側は、肝心の作品が置き去りになってることに気づいた人から一抜け開始。

今回のテーマだと「真実の重み」が出たのでそろそろ「偽善者呼ばわり」始まる頃？
困ったら「ageて」お仲間呼んどいたらいいじゃん。

>138
でも最近のジブリ作品はマジでつまらんぞ。絵きれいだけど...

>>139
馬鹿だなあ（プププ
偽善者じゃない者を「偽善者呼ばわり」できないよ
お世辞でも「善」という字に申し訳ないだろ

小さな女の子の死でメシを喰う「悪」の枢軸かな
ほめすぎた？

人間、「あざとい」を多用すると夢がなくなるぞ

フェラチオ

>>136
「今度はお父様ですか？」とは？
私は最初から20代のはじめに父を亡くした、と書いてます。
ろくにログも読まず（読めず？）
27も私だと勝手に勘違いして、またID隠して煽りですか。
IDも出せないで煽る事しかしない人に何を書いても無駄ですね。
私も抜けます。こんな下らない人間相手では・・・。

なんで絵本と映画を同列にするのだろう。ものすごく意味無いし。
それぞれに表現の仕方があるのでは。

>>141
強引なすり替えで自分を正当化していて、明らかにあざとい。
お前がいい例だ。

このスレは>>25あたりで、アンチを口汚く否定する
１が本性をむき出しにしてからバトルスレになっています。

まともな信者は１と仲間でいることをやめ
他のスレでマターリしてます。
その人達に迷惑をかけないためにも
この嫌らしい本が好きになれない皆さんは
ここでこの本を批判しましょう。

　　　___
　（< ﾟ・ﾟ>）ぼくがいちばんの　ひがいしゃだよ
ﾉ） /シロ | 　　売名のために　ミカちゃんを　ころされたんだよ
＼(＿,,,_,,,）
　
ころさなくても　入院させただけでもかけるはなしだから
ミカちゃんをたすけてって　言ったのに

「殺した方が注目される。」

ぼくは　あいつを　ゆるさない

予想通り、死をテーマにした作品だと叩きどころはワンパターン。

はからずも、このスレでアンチを気取る奴の残虐性や異常性が浮き彫りに。

どうやら、徘徊先の本屋で見かけたカップルやＯＬに対する屈折した感情が

お前に２ちゃんを彷徨わせているだけのようだ。

醜いものを見せてもらったよ

>>147みたいに荒らしの中でも最も低レベルな荒らしが来ちゃったみたい。
誰もお前なんかと一緒に荒らしたりしないよ。ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでがんばれよ。
バーカ♥　ﾌﾟ

http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311

>>148は「あーやっちゃたなコイツ」って感じ・・・墓穴野郎め。

>>148

名作ワロタ
このスレに貼るより鬼畜作者に送ってやればいいのに。
したたかな女だから、へとも思わないかもしれないけどね。（W

>>148=153
さっそく自作自演中。不気味なやつがおるわい（Ｗ

http://cgi.tripod.co.jp/hana66/cgi-bin/fvote.cgi
・激烈度調査　帰ってきたキッツイ子特集！
　　　　　　　一番きつい子アンケートです。
　　　　　　　人気の子は特集組みます。

>>148
こうゆう感じの犯行声明文、昔あったなあ。
やっぱ同類だな、＞１５３。

書いたのが自分に酔ってるいい年した女
だと思うからゾッとするけど
書いたのがモー娘（年少組）くらいの年の子なら
少女らしく健気に思えるかもしれん
この絵も中学生の絵だと思えば納得

１と思われる荒し＆煽りを、かちゅ使用であぽーんして
良識ある「いつでもあえるは感動できない」派だけで
意見（愚痴）交換しませんか？

目印のため、名前は共通コテハン使用でたのんます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
いつでもあえる＝嫌い／ななし

>>129
あー、おれ中三で親父急性心不全で唐突に死んだんだがこの本を
「肉親に死なれないとわかんねー」なんか言われっと無性にハラ立つんだが。
親父の死はそんな安っぽいモンじゃねーよ、そりゃ死に方としては安いかもしれんがな。

似たような本におーなり由子の「モモ」があったが俺はこっちはそれなりに好きだぞ。

>>158
お前は自らを省みるって心が全くないんだな。
>>1に比べて、>>158、お前は人格者なの？
お前はお前が粘着に貶している>>1なんかよりバカでガキで
粘着な鬼畜野郎だよ。
ちなみに俺は自分で自分のことは人格者だなんて思っていないから
あしからず。ただ、あまりにも>>1に対する理不尽な人格攻撃が
あったので、>>1と同じ思いをさせてやろうと思った。
なんだかんだ言って、ただ単に>>1を攻撃したいだけなんだよな。
>>158のクズ野郎は。

子供っつーか幼児のために書かれた本に感じる奴って本当にｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ

129さんは
＞２ちゃんでは珍しくないですが、歪んだ捕らえ方をする人が
＞　多いですね。大切な人がいない、大切な人を失った事がない、
＞　そういう人には判らないだろうということです。

って書いておいて（「斜に構えてる」とも書いたよね）、
自分はアンチに対して攻撃的でないと思ってるのかなぁ。
「無自覚な攻撃」のような気がするよ。

大事な人がいない、あるいは亡くした経験のない人だけがこの本を嫌いなのかなぁ。
違うと思うけどなぁ。
これに感動できない人＝大事な人がいないor大事な人を亡くしたことがない？

何が嫌かというと、本自体よりも、
この本の支持派の臭わせる、こういう短絡的な感じが嫌なんだと思う。自分は。

あまりにも辛すぎて、こういうお手軽な形で癒されたくない人だっていると思うよ。

　　　　　 ∧＿∧
　　／￣（´∀｀　）　ｳﾌﾌ･･ｱｯﾀｶｰｲ！
　 .|　＾◇＾) ⊂　）
　（　　，ゝ）｜　|
　　''ヽ'''ﾉ'（＿（＿）

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

　　中高生とHな出会い
　　　即アポ即H出来る
　　　超最高なH＆Hが・・　

>>158さんに同意してコテハン使ってみました。

>>162
同意。
この本で癒される人もいれば
もっと深く傷つけられる人もいる
どちらも「人の死」に悼みをかんじる人だから。

本当に「人の死」がどうでもいい人は
この本を読んで感動も、怒りも何も感じないはず。

165がいいことを言った

兎に角萌え狙ってんのが気に入らないー。
絵柄もなんかや。
これは絶対子供向けじゃねーーし。そこ狙ってんのがまたイヤ。

結構子供向きの絵本で泣くへたれですが
この本は、歯が浮いてトリハダがたつかんじしました。
作者と相性があわないのかなー

飼い犬が死ぬ話なら子供向けで、どーでもいい本なんだけど
飼い主の子供が突然死ぬ話なんて、あまりにも今風過ぎてイヤ。

これ微妙なんだよね・・・

むやみにF1層狙ってるように書かれてるのがいやだね。。
話の内容自体にはケチつけることはしないけどね。

人の死うを扱う絵本があってもいいけど、それを感動を押し付ける感じがするのはイヤ。

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

テロや空爆、異常者による犠牲者を暗示してるとすれば大人向けかも。
世相がこんなだから・・・。

（・∀・；）＜それはすごい深読みﾀﾞﾅｱ・・・。
ﾐｶﾀﾝﾊ病死ｼﾞｬﾅｶﾀ?

>>173
死因は描かれてなかったんじゃ・・・？
あと、みんな間違えてるが「みきちゃん」だよ。

好きじゃない人は２度と読み返さないから
１人間違えると継承されるという罠

どんな死でも辛いが、子供が異常死した場合は精神をやられる
家族が珍しくない程、割り切れないものらしいから
とても絵本の題材にできないと・・・思いたい。

お借りします。

ズバリ自己板。
探せ探せ。

よっしゃ！
行くぞ～～～～～～！！

自己板？
うーん

ここまできたぞ。

そしてスレタイはズバリ最初の案。

いつでもあえるには泣かされっぱなしよ。

実に素敵な絵本ですね。

（￣ω￣°）涙がｷﾗﾘ
泣けたよ･･･そして次もﾜｶﾀよ･･･

>>180
自己板。

ｽﾚﾀｲヒントはガッカリさん。

いつでもあえる大嫌い。

私もあの手のやつは苦手です。
「泣け」と言わんばかりの展開が、白々しくて余計冷めてしまいます。

作者市ね

>>185
「泣け」と言わんばかりの展開に同意。

「泣け」と言わんばかりの展開っつーよりも
問題外って感じだな

つづきはここでhttp://www.netyakuza.com/

http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311

大嫌い

子供と動物と死を使うのは最後の手段なんだよ、究極すぎて
それをいっぺんに盛り込みこれでもかと泣かしにかかる
いっちゃえば反則技のかたまりなんだな、この本は

でも本屋で読んだら泣いちゃうけどな（藁
もう一冊のほうはわりと好きなんだが

>>192
そう、あまりにも萌え狙いなのよ・・
泣くけどさあ不快なのよ

定期age

大人にこびてる絵本にろくな絵本はないね。

で、定期age。腐れ商業主義作者詩ね♪

今日本屋に行って、立ち読みしてきた。
こんな本、立ち読みしているだけで、猛烈に恥ずかし～。
あまりに薄っぺらな内容で、ウルッとも来なかったよ。
なんでこんな本が賞なんか受賞してるのか…。

素直に感動しました。

作者が若くてこういう事やるとムカつくのは私だけでしょうか？

音楽でいうブルースと同様に、経験がないと伝わらないものが絵本にはある。

まあ、ちょっとは良かったけど、作者プロフィール見てがっかりした。

ペットじゃなくて飼い主を死なせた意図は何？
この絵本に感動した人は、犬と人間のどっちに感情移入してるの？

画像が貼れるチャット＆掲示板
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311

この絵本に感動した人は、デザイナー崩れか自分はどこか他人とは違う人と思ってる、
不思議ちゃん系キテレツふわふわ頭系だと思う

この本を葬式の香典返しに
もらったのですが。
マジですよ。

>>200一応犬だね。ペットと別れた経験があるから自分と重ねる。

しかしだな、
デザイナーが絵本を書き、売れてもいない時期にマスコミつかって
「売れてます！」と特集組んだ挙げ句、すぐさまキャラクターグッズ
を売り出すという現代的手法にも感情移入されで激怒したよ（笑）。

大人対象の絵本に違いないが、大人の場合、
亡くなった人を「いつでも会える」と言われて心慰められるものではないよね。
亡くなった人と遺族の気持ちを考えて悲しむのが普通。
よって、この本に酔ってる人は、自分に酔ってるだけだろと思うと気持ち悪い。
案外、死んだ女の子に自分を重ね合わせてるんじゃないの？

「犬」「感動」

ってだけで本買えません。
涙もろすぎてその２つの言葉見ただけで泣いてしまう。

騙されていると分かっていながら、騙されてみるって人が多いわけね。
典型的なお涙頂戴本じゃないか。

典型的なお涙頂戴本なんですよ。

>>200
イヌの方を殺すといかにもありがちだからじゃない？
そこらへんもあざといんだよな。
ちょっとだけ変わったことしてみて「典型的」ってのを
隠そうとしてるのね。
絵もおしゃれだし、ありがちなお涙頂戴では無いんです！って。
確かに絵は可愛いからグッズを買うのは分かるけど、この本を
いい本だって言う人とはお友達になれない。

グッズなんて売ってんの？　さもしい根性・・

いつでも会えるの後に出たのってなんてタイトルでしたっけ？
クマが主人公だったような・・・

書店で平積みになっているこの手の小型本、ぜんぶ痛そう。

とりあえずage

このスレ最初から読むと面白いね！

作者は、読者を泣かせようって思ってるって言うより、
凄い「いい話」思いついちゃった、って感覚で
書いてるんだと感じたなあ。
まあ大なり小なり、モノ書きはナルシストじゃないと
つとまらないでしょ、とも思うけど、私はこれでは
感動できないわｗ。

>>212
まともな本が混ざってたとしたら、その本はかわいそうだと
常々思ってるんだけどね。どうなんだろう？
例えば星の王子様とか過去の名作も同じ扱いにしてる
本屋が合ったような気もするし・・・

>214 その手の「おとな向けの絵本」コーナーは本当にイタイ。
前に行った本屋ではエドワード・ゴーリーが同じコーナーになって驚きました。

版が小さい、大人向けというだけで、よく一緒に並んでるね。
それだけゴーリーも売れてるんだろうけど。

この手の「かわいい」「癒されたい」「愛されたい」系の本は
タイトル見ただけでも引きます。

これ、たしかヴェネチアの何とかってコンクール（？）でグランプリ
とったんじゃなかったっけ？

http://homepage.mac.com/bloombloom/

>>217
ボローニャ児童図書展の児童賞特別賞とかいう賞。
外国人には新鮮だったってことか。

資料見てたら、目からウロコの推薦文発見
「ペットを残して死ぬという高齢者に多い不安もいやすだろう」ﾜﾗﾜﾗ

>>219
それすっげー面白い…（ｗ

続編まだ～？

続編って、今度は犬も死んじゃうとか？

「また会えたね」ってやつ。天国でね

>>223
・・・おもしろすぎるぞ

野良になった犬の、マッチ売りの少女のような結末。

女の子を殺ったヤシを放浪の末に探し出し、復讐する忠犬シロの話
シロが追い詰めた犯人は、印税を手にした作者自身だったというオチ

硬派というか、社会派というか

>>226
藤子不二夫・Ａって感じ。違うか？

みたことあるような気がする…あれだよな、なんか犬が死んじゃう話

2年前、父を亡くしたとき仮通夜の支度をするために行った近所の店の
中の書店で買った。仮通夜直前に読み、その後何度か読み返したが、
悲しみは増したが、癒されなかった。

>>230
よく亡くなった直後に読もうって気になったね。
どんな本読んでも癒されないと思うが。

ここ半年間で父親､ばぁちゃん、じいちゃんと3人立続けに死別したが
親しい人が死んだ直後って頭空白になって何かに没頭したくなる。
父が亡くなった夜、父が生前読んでいた「釣りバカ日誌」に没頭した。
知人から、「いつでもあえる」をもらったがこんな安易な本で人の生き死
にを語るなと思った。

「いつでも会える」より、よっぽど232の文のほうが泣ける・・・

>>230も>>232も傷口に塩な事を・・・
この本は死をファンタジーにできる
不思議ちゃんの為の妄想本だと思われ・・・

うーん、２ちゃんってやっぱ
単純なものを小難しく、裏を裏を読みたがる若者の集まる場所なのですな。
反抗期のｱｵさが眩しい・・・話の内容よりも手法や売り方に異常に執着する所とか。

うちペットいるけど、ものすごく後をついてまわる奴なのね。
姿が見えないと大騒ぎするような。
その様子を重ね合わせてしまってウルッと来てしまった。
自分が先に死んだら奴はやっぱり心配するのだろうか、と思ったり。
別に大人子供向けとかお涙頂戴とか、感動の押し付けとか作者のプロフィールの事なんて
これっぽっちも考えなかったが。
というかそもそも癒しの絵本とも捉えてなかったけど。
（だから>>232にこの本あげた奴の無神経さは酷いというのは分かる）

>235
私の場合、ちょっと感動して、でもそのあとイラついて
なんでだろ？って思ってじっくり読んだら薄っぺらな
絵本だって気づいてしまった。
作者は純粋にいいものを作ったつもりなんだろうけど
失敗作だなあと思うよ。感動しておいてこんな事いうのも
変かも知れないけど、ね。

この本もし女の子を生かしてたら
記憶にも残らない駄本の極みだっただろうな
出版以前にボツだったね
死＝感動の禁断のお手軽本だよ

なるほど。所詮立ち読みで済ませたからなあ。
でも「死＝感動＝ケッ」という図式が脳内に出来てしまっているのも
もまた短絡的な思考でモッタイナイなり。
「俺の涙はそんなに安っぽいもんじゃねえ！」とか思ってるヒト多そう。
でもそういう時期なんでしょうね。
もう少しトシいったら、そんなツッパリも瓦解しまする。

「死＝感動」ではなく、あのいかにもなほのぼの系の絵と
癒し系っぽい本の作りと話の展開なのに死を扱ったから評価を受けたと思われ。
>>237そんな本いまでもどこにでもあるからね。
それだったらこんなに叩かれなかっただろうに。

私も昨日立ち読みで読んだ。

私も、「今年も～映画を見るぅって～、一緒に～海に行くって～♪」
っていう歌がガンガンテレビで流れてた時期に
感じたのと同じような、言葉に出来ないイライラを感じたよ。

でも、みんなのうたの「ハピハピバースデイ」の歌の方は、
けっこう好きだったりするあたりが、「私って矛盾している」と
自分でも思う罠(w。

>>239
いや、あの「逢いたい～」っていう歌ね。あれは私もやだわ。
だって歌詞、「あなた～夢のように～死んでし～ま～ったの～」だもんね。
ちょっと、「死んでしまったの」ってそのまんまな歌詞はないんじゃない！？
あまりにも安直すぎなんで頭悪げで冷めました。

自分の場合、頭に来たのは文より絵の薄っぺらさかなぁ。
かわいいのはいいけど、刺激するものが何もない。
もちろん絵がつまらない絵本はほかにもいっぱいあるだろうけど、
そのぶんを文が補っていたりするからね、普通は。

やるせない死でも物語として納得できればイライラしない。
いつでも～はあんま話がなくていきなり死あるのみだから
三面記事みたいに後味が悪い・・・

「逢いたい～」っていう歌が流行った時にカラオケで熱唱してた
ような人は、いつでも～も好きそう。

>>241
あんなもん濃く書けばいいってもんじゃないとは思うけどね。

死ぬってエピソードのほかに、それと同じくらい
印象に残るようなセリフとかがあればいいんだけど
まったくないからね。
「逢いたい」と同じイライラ、禿同。

同じ死を扱っててもイイ絵本、歌、ありそうで思い
出せない。葉っぱのフレディもキライだしな。

>>240
「あいたい」ね～。
私も初めて聴いた時、「死んでしまあったのぉ～♪」の歌詞に
「死んだのかよ！」と思わず突っ込みを入れてしまったのを思い出した。
安直な歌詞、確かにそう。
そして「いつでもあえる」も同じようなかおりが・・・。

>>244
葉っぱのフレディは、私は「いい話だなぁ」と思ったよ。
（って言っても、実はテレビで「広末が朗読してるアニメ」を
見ただけで、実際に本読んだ事はないんだけど。w）

「死について語る絵本」として定評が高い本では、
「わすれられないおくりもの」があるよね。
「読んでみたい＆読んでもし良かったら買いたい」って
思ってる本の1冊なので、実際に読んだことがある人の感想きぼーん。

歌は…私もメジャーな所では思いつかないなぁ。
RCサクセションの「ヒッピーに捧ぐ」に、工房の頃泣いた思い出がある。

「１００万回生きたねこ」なんかはどうでしょね？

http://hkwr.com/

100万回生きたねこは、死についてじゃなくて生について
の絵本だと思うな。特に好きじゃないけどいい絵本だと
思う。

>>246
ヒッピーは名作。清志郎は詩人。
「お別れは突然やってきてすぐに済んでしまった」をもって、
「あなた夢のように死んでしまったの～」の女に小一世紀ぐらい説教してやりたい。

老人の死を扱ったものだけど「おじいさんの口笛」。
絵もかわいい。

タイトル間違えた。「おじいちゃんの口笛」や。

>>247
私はこの話もダメだな～。
この本、昔「百万回死んだ猫」じゃなかった？
確かそうだったはず。
いつの間に「生きた猫」になったんだろう？
というわけで、>>249の説は違うと思う。

え、死ぬことについてじゃなく、やはり生きることについての本だと思うけどな～
読後はそれぞれ感想あるんだから「違う」と言ってしまうのはどうかと思うけど。
私は「どういう人生を歩むか」についての本と解釈しましたよ。

生きることについての話だから、改題したんじゃない？＞猫

百万猫は、百万回目の転生でやっと他者を愛することができて
もう生き返る必要はなくなった。というオチのある本だから
死を扱った絵本でも納得はいく。暗い本だからあまり好きじゃないが。

でも、いつでも～はオチもないから辛い。
芯でも思い出があるから平気だよね？つー本だから。
あいたい～の歌の方がまだ悲しんでるだけ人間的・・・

嫌いな本ではないが「いつでもあえる」というタイトルは
ちょっと失敗したんじゃないかな～と思う。
このタイトルが偽善っぽさをいや増してるような気がしません？

詳しくは
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=CKQ9L+C8KSFM+J6+BY643

死を扱ったものでイヤ～な気持ちにならずに読んだのは
「ミッフィーのおばあちゃん」
「ミッフィーとおばあちゃんの楽しい話かな？」と思って手にとったら、
１ページ目からミッフィーが泣いていて
「どうして泣いているのでしょう？おばあちゃんが死んでしまったのです」
とかなんとかいう言葉が書いてあって、びっくりしましたが。

>>255
「死んだ」っていうのがタイトルとしては露骨だからかな、と思ったけど
本当の所はどうなのかしら。

ギャシュリークラムのちびっこたちも死を扱った絵本と言えばそうだけど
ちょっと話がずれるのかな・・・

なんか100％オレンジが表紙の雑誌の特集がいつでもあえるだったよ。
岡本真夜と仲良いみたい。そっち系のひとか～って納得した。

>>259
100万回生きたねこ、題が前は100万回死んだねこだったってここで
初めて知ったんだけど、どうなんだろう？
前の題のほうが好きだけど後ろ向きな絵本のように捉えられちゃう
かも知れない。前の題だったら今ほど売れなかった・・・かも。
死ぬってことの必然と重みと、生き方の両方がテーマだと私は思う。でも
絵本で死って言葉が題名に入ってるのって、あんまり印象良くないから、
改題したのかな？

100万回生きたねこのスレになってる！

>>261
似たような話じゃん。

100万回生きたねこを不妊治療中の友人に贈るのと
いつでも会えるを子どもを亡くした友人に贈るのと
どっちが嫌なやつかな。

おまえ

>>262
似ても似つかない

この本と『100万回生きた猫』を３歳の姪にプレゼントした僕はアフォですか？

とにかく泣いた。泣きまくった。オレもおふくろ亡くしてるから
あざといとか、そういうことを考える前に直観で泣いた。
ただ「感動」ではなかった。
買ったんだけど、もう怖くて読むことができない。
おふくろを思いだすから。
この本は純粋に読んでいいと思う。
ただ「感動」ではなく、「悲しみ」だけが残る本だと思いました。

結局最後までシロは救われない。
目を閉じれば会えると自分に言い聞かせてるだけで、本当はすごく悲しいんだ。
菊田さんの意図がどこにあるか知らないが、「死」を救われないものとして書いてある。

この本は日本最高(というより唯一の)哲学者、
大森荘蔵先生の「立ち現れ」の思想そのままですね。
僕には納得いかない考えではありますが・・・
菊田さんは大森先生の本を読んだことがあるのかな？
って考えすぎか。
「流れとよどみ」大森荘蔵　産業図書　3章「記憶について」

当分表紙も見れないよ。でも「死」ってきれいごとじゃないもんな。
その意味でこの本、子供に読ませるのもいいのかもしれない。

＞２６７さんの読み方が間違ってるってわけじゃないけど
作者は、シロが救われた、目を閉じれば会えるよハッピー
って言ってるんだと思うよ。
そんなはず無いじゃんって思うから、この絵本をうすっぺら
であざとい絵本だと私は感じる。
もし、この絵本が、＞267さんの言うとおりの内容だったら
(というか、私がそういう解釈で読むことが出来てたら)
凄く胸に残る絵本だっただろうと思う。

（＾＾）

「死」と「動物」と「子供」
ある意味で、共感を得るのが当たり前のズルい本。
そもそも「死」を出せば、たいていの作品は「感動もの」になる。

267さんのように、この本を読んで感動する人は悪くないが、
人間のそういった弱い部分につけこんで感動を得ようと計算した
こんなカス本を書く作者は、つまらねー奴だと思う。

（＾＾）

　　 __＿　　　　　　　　
　　　　　／ノへゝ　　　　
　　　　| ＼＾ー＾）ゝ　　
　　　　＼__￣￣ヾ.　　　　　　　
　　　　　＼＿＿/　　

こんなにも馬鹿どもの心を動かしてるじゃない
わざと答えを出さないで馬鹿の好きな解釈を選択出来るようにしてんだよ
漏れはくまの本と一緒に読んで「居てあげることが大事だよな。がんばれ漏れ」
って思ったよ。死ぬ死なないはどうでもいい話
おまえらの方が100万倍薄っぺらｲ

　　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　ヽ（　◐ฺ∀◐ฺ）ﾉヽ（　◐ฺ∀◐ฺ）ﾉヽ（　◐ฺ∀◐ฺ）ﾉ゛
　　　ノ　ﾉ　　　　ノ　ﾉ　　　　ノ　ﾉ

純な人をもてあそんでる絵本。

さて、五味太郎でも毒書するか。

会社の先輩に無理矢理読まされました
このスレでこの本に感じてた気持ち悪さが
癒されました
ありがとうみなさん

（＾＾）

スレ違いだけど、上のほうで父親が２０代前半で死んで云々て行ってる人は、
身内が早く死んだ人＞身内が死んだ人＞身内が死んでない人　みたいにランク分け
してて感じ悪い。身内が死ぬと自動的にその人の人間性が高まるんですか？？

中学の時、援助交際ばれたＤＱＮ女が「（警察や先生＝）援公してない人に私の
辛さがわかるわけないじゃん。説教するなら自分たちも演公してからにしなよ」
とかほざいてたのが思い出されますた。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

この本で感動できる人間のままでいたいと思いました。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

命の尊さよりも命の儚さ・無常さがすごくよくでてて、名作だと思う。

http://www.rantyan.net/akira/linkvp.html
◎満足しました！！（＾０＾最高です！！◎

あなたはアニメ？それともセーラー服？
両方とも無料ムービーあるよ。
しかも無修正、完全モロ見え
http://www.pinkfriend.com/

▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト９入荷
　堤さやか引退特集　憂木瞳　プロジェクトX　No８　ベイビーフェイスをやっちまえ
　白石ひより・愛葉るび　SNAPSHOT　地下映像陵辱援交　すぎはら美里痴女教師
　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　商品確認後安心の後払い
　　　　 http://book-i.net/moromoro/
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　
　　サンプル画像充実　　見る価値あり　最高画質
▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　▼　

この前たまたま本屋でいつでも会えると君のためにできることを読んだん
だけど読み終わる頃にははずかしながら鼻水と涙がぼろぼろでてました。
ホントにいい本やと思う。

死をくさいポエムにしててフユカイ。読後感最悪。
283みたいな脳みそ花畑に無理矢理よまされたので気分悪い。
感動できなきゃ人間じゃないとか言ってた。

むしろ逆だと思う。

娘がたまたま図書館で借りてきて、読んであげてたら泣けてしまった。娘も泣いてたよ。すばらしい絵本だよ

>>293
実生活でなにか重大なストレスに晒されてます？

シンプルで分かりやすい

この本大好きで大切に保管してあるんですが。みなさんはこの絵本の良さを分からないようで、残念です。

作者は間違いなくネクロフィリア。
死＝感動という安っぽい本。

嫌いな絵本スレにも上がってるし後味悪い本。
氏んでも脳内ではいつでもあえるから無問題かよ。
麻原裁判の遺族にむかって言ってみな。

＞死が衝撃的なのは当然であり人の死によって感動を得ようという作品は二級品
＞だ、というような趣旨のことを言う人もいますし、確かに人の死の有する衝撃力＞を安易に利用した作品が溢れかえっているのも事実でしょう。

彼氏からワケアリのお別れのときに送られてきた。正直がっかりした。
犬が好きなひとだったからイヌモチーフということで選んだことに（脳内で）して、
その後封印してなかったことにしてある。。捨てたい。。ｗ
暗いんだよ！

すっごく感動したから読んで！とか言っておしつけられた。
はっきりいって失ったものがあるからかなり傷ついた。
死んだらもう２度と会えないんだよ。むかつく！
会えるならあわせてよ！菊田とかいう女！

これで菊が遺児の親とかだったら泣けるな。
でもこのキレイ事に陶酔した無神経さは違うとｵﾓ。

>295=1
ストレスに晒されているのはお前だろ？

この作者と信者は子供亡くした親のサイトとか見てみるといいよ。
「いつでもあえる」なんて口が裂けても言えないはず。
そんな綺麗事じゃすまないんだよね。

賛否両論でつね

>>305
重すぎる悲しみを止揚した視点をこの作品から感じます。
批判してるひとって自分が死ぬまで重い悲しみを引きずって生きていくのでしょうか
乗り越えず　割り切らず　忘れ去らず　…
この作品は大切すぎてしまってあるけど
墓参りに行くたびに、故人の思い出と共に、思い返しています

>>306
1=283=295=306って結構冷たい人ですね。

＞批判してるひとって自分が死ぬまで重い悲しみを引きずって生きていくのでしょうか
＞乗り越えず　割り切らず　忘れ去らず　…

一度受けた悲しみをあんなお涙頂戴本で乗り越え、割り切り、
忘れ去ってしまうなんてあなたの心のあり方がおかしいと思います。

299と305がいいこと言っているからよく読んだら？

>>307
え"
私は、
悲しみを乗り越えて生きていくつもりはないよ
悲しみを過去のこととして割り切るつもりはないよ
大切な人の死を忘れることはないよ
のニュアンスでカキコしたつもりだったのですが誤解されたようですね

ただ、日常、四六時中、悲しみを心に響かせながら生きていくのは私には辛過ぎる
かといって作品とは関係ないけど、メメントモリ(死を想え)を近しく感じる自分もある

299（凶悪犯罪に巻き込まれた）＆305（子に先立たれた親）は日常の死とは違う
その意味では、ミキちゃんの親の視点ではあの作品は描けないよ
ある人の死も、視点（死に行く本人も含めて）によって受け止め方は変わってくるもの
この作品にミキちゃんの視点が感じられるか、感じられないかの差は大きいと思う
多分、感じられない人・・・の背負っている悲しみはとてつもなく大きいと察します
で、シロの視点しか感じられないと、軽薄とか脳内補完と片付けられちゃう
あぁ　なんて繊細な作品なんだろう

「だっこしておんぶして」の最後のページの子どもの写真、
菊田さんの息子さんだよね。後姿だけどかわいい。

やばい泣けてきた…

♪サッチャンハネ、コウツウジコデ、ハネラレタ、ダカラ、カオガトレテ、
ドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが０時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、９回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif BCC BCC BCC BCC BCC BCC BCC
これマジだよ！！信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
すいませんしにたくないんです

>>309
その息子が犬死にしでも「いつでもあえる」って
ヘラヘラできるのかね。この薄情な絵本の犬みたいに。

>>312
そんなわけないだろ　
>>308嫁　常識でかんがえろよ

>>313
この本に常識がないから怒る人がいるんだよ。
自分もこの本の無神経さが大嫌い。
３０８は深読みしすぎの倒錯信者でしょ。
書いてないことまで妄想するのはやりすぎ。

この偽善本大嫌い。スレあったんだね。
こんなもんプレゼントにもらっちゃって鬱。嫌がらせされたのかな。

このスレすさんだ椰子引き寄せる磁場があるな
まぁ作者のファンはこんなところにはこないで
某化粧品HPでまたーりしているだろうけど

そりゃこんな嫌らしい絵本見たらすさむよ。
化粧品くさい安いオバサンだけだよ、安い感動できるのは。

夏のお気に入り

日焼けした肌

おろしたてのサンダル

ミント
ソーダ水

ひまわりの
花のように
笑う君。

これってそんなリア厨のポエムみたいな絵本だったか？

>>319
求めよ　さらば与えられん

キクタマワールドが「いつでも会える」だけだとおもったら大間違い
テグジュペリワールドを「プチ・プランス」だけだと思っているくらいに痛いぞ

勘違いしていませんか。
この本が嫌いってだけでキクタマなんか興味ないよ。
１度かぶれたから２度とふれたくない毒草。
他にいい作家は山ほどいるし。

キクタマをテグジュペリに例えるのが尊大すぎるよ信者。

じゃあ　

新撰組は近藤勇だけだと思っているくらいに痛いぞ
ワインはボジョレーヌーボーだけだと思っているくらいに痛いぞ
2chはDQNだけだと思っているくらいに痛いぞ

勘違いは貴兄（貴姉）のほうでつ
　　　　　

キンタマ厨ってほんと馬鹿だな。
自分らの中でキンタマが重要でも他人には嫌らしいだけの作家
だってこともわからんのね。

キンタマなんか新選組ならチキンな裏切り者
ワインでいえば抜いたらドブに落ちたコルク栓
2chなら、自演で自分を擁護する降臨バカ作家。

ここ見てると、この本に拒否反応な人がけっこういて安心します。
あのオチは不快で好きじゃないです…。

けっこう叩かれまくりだな

今更だが>>131藁他

でも>>131はこの本が好ましくない派の心理を
ほぼ言ってくれてるな。

人類最大の恐怖である親しい人の死を、宿題忘れて
先生に怒られた程度の凹み方ですませられる手合いには
ちょうどいい免罪絵本なんじゃないだろうか。

なんつーか、
狙いすぎると、感動する前に萎える典型。

本の評価なんて見た人によって違うのは当たり前

walking tour

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1387/walkingtour.html

結構感動したぞ

＞１３１
＞また、他人の脳内で思い出にされる一方通行の
＞関係を、あたかも生前と同じようにあっさりと
＞「いつでもあえる」と言われても、正直、電波かイタコですか？
＞と思うしかございません。

>>330
ちょっと臭いけど２chキャラだとサッパリしていいね。
「いつまでもあえる」は、残された者の傲慢と綺麗事が全開でキモかったけど
これは残された者と残した者のバランスがまあまあ取れてる。

かなあ。

「いつまでもあえる」じゃないよ。orz
まあどうでもいいか。

最初の印象は「こんな方法もあるんだな、うん」と納得した作品ですた。

生き残った方も氏んだ方も生への執着がなさすぎ。
氏んだら泣いて悲しむという基本がすっぽり抜けてる。
うす笑い浮かべて「いつでもあえる」じゃ
サイコホラーかよって思う。

この本が、いい歳した大人の間で流行った事に違和感を覚える人は

「秘密の花園結社リスペクター vol.２」
ttp://www.fusosha.co.jp/senden/2000/02887X.html
を、是非読んでほしい。

作中のパロディ「いつでも酔える」
－酒を取り上げられたアル中男が、
　「僕は御酒(ミキ)ちゃんのイヌ。御酒ちゃんはどこにいるの？」
　と狂おしく探し回り、最後は自己解決に至る物語－

の方が深いと感ずる、そんな大人でありたいと思う私です。

ｷｸﾀﾏﾏﾝｾー厨みたいに自分の感動を他人に押し付け
否定されたら逆ギレして人格攻撃

そんな大人にはなりたくないと
このスレを１から読んで思いますた

この人の作画って
ベタなサンリオ辺りでグッズだしてそうな絵

ねこまねき写真館主催来館御仁瞬間最大１７０名突破記念祝賀会。
場　所　　ねこまねき写真館。
時間空間　ねこまねき写真館
Ｇｏｏｇｌｅ検索＞ねこまねき写真館＞キャッシュ＞ジャンプ（黄）

まあ独白自己紹介もなのはみたいな魔法少女風アニメならそんなに違和感ないけどね。
しかしなのはとうたかたは埼玉とTVKで同時に放送してるんだが、ザッピングで見てると
ホント同じ様な導入で笑ってしまうな。

でも今期、知り合い同士なのに不自然に名前をフルネームで呼ぶってのは今のところない？

「あの空を」
「僕のとなりには」

イイ！（・V・）カモ

age

面白いフラッシュ見つけた

http://www.geocities.jp/gannndamu/ty-han.html

チャーハン作るよ！のガイドラインより
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1113833210/

素直に泣けた俺って変わってるのか？

>>344がこの本を読んで泣いた、それだけです。おｋです。>>125

初めてこのスレ見たけど「死」を扱った絵本だけあってものすごい荒れようですね。
非常に不謹慎ですが、あの脱線事故の遺族の方々を思い出してしまいました
ものすごい叩かれそうな悪寒…例えが悪かったらごめんなさい、でもあえて書きました。

………(゜Д゜;)…………？

近所のゲーセンのUFOに入荷してたんだけど
張り紙がしてあって、「なにかと話題ののまネコ入荷！」と書いてあった。

議論が盛り上がるほどに宣伝効果が上がっちゃうんだろうな。
人だかりができてたし。
エイベックスぼろ儲け。

ちなみに商標登録すると類似品も訴えられるので
モナーも訴えられるからな。お前らモナーのAA勝手につかうなよ。

のまネコブーム（？）の実態
ttp://nomaneko.x0.com/file/up0277.jpg

詐欺同然

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　（　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　/　＼／）（　´,_ゝ`）
　　　　　　　　/　＼___／/　　　　　 ⌒ヽ
　＿＿　　　.| 　　　　|　/　/＼＿＿＼＼＿＿＿＿＿
　＼　￣￣￣￣￣￣（__ノ　　＼　　　＼__）　　　　　　＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　＾∀＾）　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　　／　　　＼　　　（ ^o^　）
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　（＿＿＿＿人　　）　　　＿| |　　　　 | |＿　 /　　　ヽ、
||＼　　　　　　　　　 .＼　　　　（-◎-◎一　ヽミ| 　 ||＼￣￣￣￣　　　／ .|　　　|　|
||＼＼　　　　　　　　　　＼　　（　(_　_) 　　　　　９）　||　　∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　＼＼　　　　　　　　　　＼（　ε　　（∴　　|. 　 ||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ| 　 ∧＿∧
　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ヽ＿＿＿＿_／　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼|　（ﾟーﾟ*　）
　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ ./　　　ヽ.　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ、
　　　　　　　＼＼　　　　　　　＿　／>>348|　|　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　／（　　　|　|
　　　　　　　　＼＼　　　　（NDS( ＼|_＿./ ./ 　　　　　.| 　　　ヽ　＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　　＼＼　　　　￣~＼___＿_ノ|　　　　　　ヽ、.＿＿＿. （　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼|　　　　　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼| 　（´∇｀　）
　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　.|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ

いつでもあえるNHK

いつでもあえる、ヘドガ出るんですが…

いつでもあえるフジテレビ

小学生の時、この本が図書館にあって見たらすごく厳しくて怖かった算数の先生が寄贈してて、内容よりもその事にちょっと感動した。

関係ない話でごめんなさい。

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～　ﾌﾟｳｩ～ﾝ
　　　　　　川｜川／　　＼｜～　　ﾎﾟﾜ～ﾝ
　　　　　∥｜∥　◎---◎｜～
　　　　　川川∥　U　 ⑪U　ヽ～
　　　　　川川　　　<∴）３（∴>～
　　　　　川川　ヽ　　～　/～
　　　　　川川∥　　　～　/∥
　　　　川川川川＼＿＿／､,,..- ､
　　　　 rｰ―__―.'　　　.-''　　々i
　　　　 !　ﾒ　￣｀. ´　￣｀　　　 .ﾉ
　　　　 .'- .ｨ　　　>>348　　　 .「 , '
.　　　　　　 |　:｡::　　　ﾒ　:｡:: ! i
　　　　　　ノ　#　　　　ﾒ　　　ヽ、
　　　　　, '　　　ヽζζζ　, '　　　ヽ
　　　　 .{ _.ト、　　 Yl| |iY　　#　,イ　.}
　　　　　'､ >.ト.　　 ' Ｕ. '　　　イノ　.ﾉ
　　　　　　' .,,_ ___ ノ'人`ヽ. ___.... - '
　　　　　　　　　　　(;;;;;;)
　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;）　ﾌﾞﾘｭﾌﾞﾘｭｯ
　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;）

(Ｊ・ω・し)ｸｰﾝ

(Ｊ・ω・し)ｸｰﾝ
./ﾉハヽヽ
.从´ヮ｀从

聖書はもちろん、
プラトンや「生命の実相」、その他色々な宗教書、哲学書を読んだけど、
霊魂不滅を信じる人間にとってはいい本だと思うよ。
「死＝無」という死生観を持つ人にとっては、やっぱりイヤな本だろうね。

どう見てもそこまで深く考えてないと思うよ
この作者は

重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複

重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複
重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複重複