全国セクハラ教員名鑑２００１

372 名前：実習生さん 投稿日：2001/05/10(木) 01:52
>369
そんなことないよ。セクハラでの懲戒免職はあるよ。
369は時代が古いな。矢野事件以前じゃないかな。
（矢野は免職にはならなかったが、あの事件を奇貨として、
セクハラへの対応が変わった。東北も最終的には免職に
ならなかったか？ （忘れた）奈良女はセクハラ免職があり、裁判で
ひっくり返された。）

思うに、「恋愛だ」という教授の主張を裏付ける証拠が
少しあり（つまり恋愛と見なせる時期があり）、もつれた後
それがセクハラに変わったので、罪一等を減じたのではないかな。

昔の不倫相手に職権を利用して付きまとってもセクハラだよ。

それでも、半年間の停職はかなりきつい。賞罰欄に記入の義務が
あるから、まず余所ではとれないし、田村は自分がセクハラでないと
主張しているから、自発的に退職しないのは当然だろう。

それをやめないからどーのこーの言う奴は、基本的人権について
何も分かってないと言って良い。

それはこの>282の発想にも明らか。
>他の大学は知らないが、
>名古屋大学では学生と教師の恋愛は禁止なの。たとえ学部が違っても。だから

大学の権限で禁止できることと出来ないことの区別が付いていないヴァカ。
ちなみに、「うちの学校では学生間の恋愛は禁止だ」と言ってみれば
ヴァカ度がわかる。

恋愛が教育公務員としての非行にあたるとでも言いたいのか？


（阪大文学部中国哲学研究室では禁止だったな。あの馬鹿教授の時代に）