丸刈り校則

まだ存在してますよね。皆さんの体験談きかせてください。

鹿児島は、最近まで中学校は坊主だったよ

高校も坊主だったってよくききますよね。といことは６年丸坊主で青春時代
をすごしたってことですかね。どうしてそこまで規制しなきゃいけないんでしょう？
鹿児島や熊本にはまだ坊主中学が存在しているといいます。

みんなこんな想像した事ありますかね
丸坊主でサラリーマンの面接に受けるとどうなるだろうか
多分あんまいい思いはしないでしょう
坊主は決していい訳ではないと思うんですが

社会にでてから進んで坊主になれるひとは尊敬できる

そうですね。
私は福島県出身ですが、やはり中学は丸刈りだった。
もう３０年も前だけど。
高校の時、生徒会の積年の要求が通って長髪許可となった。
これにはリベラルな校長の決断が大きかったらしい。
その地区全体が男子高校生丸刈りだったので、周囲の高校からは、
オタクが認めるとウチも認めざるを得ないからと圧力がかかったりしたらしい。

ちなみに俺の親は高校生の長髪なんて、とブツブツ言っていたが、
俺が大学に入ってまもなく親父が東京に転勤になると、
当時まだ中学生で、したがって丸刈りだった弟に、みっともないから長髪にしろと言い出した。
（しかしヘソマガリの弟は、東京の中学を卒業するまで丸刈りで通した。）
ま、ＰＴＡの意見なんて、この程度だよね。

>>6
PTAの意見に理由などありません。「見た目」とか「伝統」とか
意味不明なものばかりです。結局お偉いさん達が見て不快かどうか
というだけの話なのでまともに相手しても疲れるだけです。
世界中でも公立学校で坊主頭を強制するのは日本だけらしい。

鹿児島は年寄り天下だからか？

あぁオレも中学の時は丸刈りだった。
イヤでイヤで仕方なかったよ。
25年経った今でもあの屈辱感は忘れられないよ。
あんな校則人格を歪めちゃうだけで
何もイイことなんかないよ。
因循姑息の糞野郎ども死ね！＞当時のオトナたち

このサイトを見てください
http://homepage2.nifty.com/akegon/marugari.html

まだあったんですね　鬱

　まだあるんだね＞丸刈り強要。

　２１世紀になっても日本は文化三流国なんだね。

あったまぴかぴか！

そんな校則は憲法違反だ！！
即死刑・・・

俺は別に気にならんかったが・・・

あんたいくつよ？

そういや昔、丸刈り学生服の学校の卒業旅行で、
ディズニーランドが、入園を拒否したって話しなかったっけ？
スキンヘッドに統一制服の集団なんて、極右集団くらいなものだから、
拒否したくなるオリエンタルの気持ちもわかる。
それにしても、なんで丸刈りだったんだろう？
社会人で丸刈りつったら、カタギ商売の人じゃないよね。ふつう。

>>16
スマソ、卒業旅行じゃなくて修学旅行だ。

>>16
うち高校でディズニーランド逝ったけど、
一緒に来てた北陸の中学校、
おもいっきりゾッキーだったぞ。
短ラン・リーゼント・長スカート・マスク・剃りこみ当たり前の。

丸刈りは去勢の代償行為ではなかろうか…。

朝会で頭に手の平当てて指の隙間から髪でたら居残りでした。

やっぱ鹿児島か
http://yasai.2ch.net/company/kako/978/978800350.html

　丸刈り強制なんて野蛮な悪習がまだあるのか....。

　生徒を無理やり丸刈りにしてしまう、という発想が
まず怖いな。制服もそうだけど、生きた人間を育てる、
という感覚ではなく生徒を規格化して規格に押し込め
た「製品」を「出荷」する、という感覚なんだろうね。

　生徒に丸刈りを強制するようなところはもはや人間
の教育を行う「学校」ではない。規格外を一切認めず、
人間を勝手に決めた非人道的な規格に合うよう調教・
改造する「工場」だと思う。

>>22
しかし、悲しいことに個性と我が儘を勘違いした糞餓鬼共が増殖している現在、
問答無用の校則での規正に賛成する親達が増えている事で学校に大義名分を
与えている。もっとも都会では通用しない理論なので、田舎でのみ有効だが。

そもそも校則ってーのがおかしーんだよ

外国じゃ髪型すごいぞ

他人の髪の毛を強制的に切るのは傷害になる可能性があります。

>>26
そのとーり！！
100点!!/1000点満点中

学校って昔の軍隊か？

>>28
近いものはあるだろう。日本が明治以降教育に力を入れたのは、産業を支える
労働者が無知では使い物にならないのと、国防のための軍隊の下士官以下が無学
では作戦に支障をきたす事が判っていたから教育制度を整えたらしい。従って、
体制側に絶対服従というのは学校でも徹底して叩き込んだようだ。その伝統が
いまだにしつこく根付いているから質が悪い。

なぜ国を訴訟する子どもが出ないのか。
あれ？　判例あったっけ？

しかし、戦後５５年経つというのに
未だに軍国主義時代の因習を改革しきれない日本人てやっぱり･･･

ageとこう。

因循姑息糞ジャップ！

兵庫県北はまだやってます。
父も丸刈りは芝刈りと同じく
毛髪を強くすると言います。
鹿児島は離島でも丸刈りは
昭和40年代前半まで常識でした。

許せませんね。時代が生み出したもっとも憎むべき
存在。それが丸刈り校則でしょう。石原さん、丸刈りに
しなさい。

丸刈りというのは暴力団をあおる事になる気がします。

ナチスドイツも同じ事をしていた

岩手出身だけど、高校卒業まで丸刈りだったな（中学から６年間）。
毎年、生徒総会みたいなので「丸刈り廃止要望」が出るんだけど、
その度に生活指導の先生がワケの分からん理屈をこねくり回して
お流れになってた。（当然、今でも丸刈り）
あとで話を聞いたら、先生の中にも「丸刈り廃止」に賛成の人は
いたらしい。
ただ、ＰＴＡやらＯＢ会やらの圧力が怖くて黙っているしかなかったそうだ。
だいたい、地方は毛色の違う意見を嫌う傾向があるからね。
その代償として進歩もないんだけど。

盛岡騎兵２３連隊！！！

>>38

＞毎年、生徒総会みたいなので「丸刈り廃止要望」が出るんだけど、

　そのような要望が出るというのは、むしろ希望がもてる「進歩」的な学校
なのかも。どうしようもない大人が牛耳っていてもまともな生徒と教師も
いて、何より生徒自身が声をあげているのがすばらしい。一部のバカ教師
さえ何とかすれば、丸刈り自体をなくせる可能性が高いよね。

丸刈り校則の必要性をはっきり説明できる教師はいるのか？

「勉強の妨げになる」はもう通用しないぜ

怒りのage

　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ＠｀＠｀ ＠｀）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ＠｀ 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　 　　　　　 　 ヾ

あげ

age

a

生徒は世俗社会での煩悩を絶って
勉学修行に専念すべし
という「出家制度」と似たような理念
に基いているのが丸刈り校則

教師が聖職といわれるとおり
もともと学校制度は
西欧中世の教会制度や
寺子屋などにはじまっているからなぁ
.

丸刈りは近代型の軍隊や刑務所との関係もあると思うが
「出家制度」のような宗教的な意味合いもあるだろう

丸刈りは性的な煩悩を断切る意味で
生徒である間は男や女であることをやめる必要がある
生徒は本来、純潔でなくてはならず
男子は童貞、女子は処女でなくてはならない
教師と生徒との恋愛関係はタブー視される
という訳だ

丸刈りの目的は性的な煩悩を断切るための入学（＝出家）儀礼で
生徒となっている間は出家僧のように去勢されなくてはならない
髪を切られること、髷を切られることは、昔は男や女であることを
放棄する意味があったことを考えると
学校が性的なものをタブー視する聖域であることが理解できる
教育の「教」は宗教の「教」でもあるのだ

>>47
スマン

> もともと学校制度は
> 西欧中世の教会制度や
> 寺子屋などにはじまっているからなぁ

もともと近代の学校教育制度は
に訂正

もともと近代の学校制度は
軍隊を参考に作られたんでないの？

>>49
神聖でも何でもない
むしろドロドロした場所なのに
出家もクソもないわな。

私立なら公序良俗に反しない限りはどんな校則でも自由だが公立は校区がきまっているのだから
髪型を決めるのはおかしいと思う。教員がめんどうだからそうしているのがおおいのでは。バカ教員共全員逝ってよし

俺は教師だが、丸刈りなんて校則なんか絶対みとめんぞ、もし自分の学校にそんな校則があったら廃棄提案をし、それでもだめなら丸刈り反対の生徒とともに戦う。
処分などできるはずはないが、あったらとことん法廷であらそってやる。今なおそんな校則を守っている学校はクズだ。

あげあげ

>>54
そういう時の最大の敵は、学校外にいるかもしれないよ。
中学にいた時、校則が変わって丸刈りから四種類からの選択制になったんだけど、
学校が改正を決定した後も、ＰＴＡが改正に反対したため、改正が遅れた。
その時の生徒会役員はなんどもＰＴＡと話し合いをさせられてったけ。


田舎で、丸刈りなんていう校則が残っている所は、地域全体が極端に保守的。
そういう土地では、何か変化があること自体が悪いことだから、
公立中学の校則が変わるなんてのは地域住民には受け入れられなかったりする。

なぜ地元住民に気を使わなければならないのかが疑問。
学校は学問を学ぶためにある機関であり、地域の糞住民に
己の権利を侵害できる権利は無し。
不良対策なら、停学処分で十分。

年寄り邪魔

僕の例は特殊だったと思う。
僕の育った所は、殆どの人が思っている以上に田舎だよ。
変なコミュニティー意識のために、他人事にも干渉したがる人が多いし。
>>57さんは正論なんだけど、そういうのは理屈抜きに通じない。

実際、「丸刈りを止めて、生徒が問題を起こすようになったらどうするんだ！？」ってな内容で、
教育委員会や直接学校への苦情はかなりあった。
こんなもん、無視しちゃえばいいんだが、他のことも含めて地域からの苦情ってのはかなり多いんで、
学校もうんざりしちゃって腰が引けていたのは事実。というか、相手するのに疲れてたみたい。

教育委員会は地域の人間だから苦情を無視はしないで、学校にいろいろ口出ししてくる。
PTAも、もちろん地域の人間でしょ。
もし、丸刈り止めた後に、何か大きな問題を起こす奴がいれば、
丸刈りを止めるのをPTAや教育委員会とかが認めたからだ、ってことになって話が広まってしまう。
娯楽が無いために、地域内の事がオジオバ達の話のネタになるようなところでは、
こういうのも、格好のスキャンダルなわけ。
学校ネタも多いよ。誰がどこの高校に行ったかとか、今年は何人公立落ちた(公立上位なんで)とかね。
皆さん、他人のことでも詳しいし、人のことをしりたがるんだわ。
地域全体に、独自の情報網があるようなもので、誰かが情報を掴むと、パーっと全体に広がっていく。
だれも、好き好んで人の噂、それも悪い噂のネタにはなりたくないし、
悪い噂のネタになるってことは、社会的なダメージになるから、
運良く何も無ければいいけど、何かあったらと思うとほいほい賛成はできないでしょ。

普通の人から見ればおかしな話なんだけど、実際理屈じゃないんだよ。
都市部の人には、予想もつかない社会が有るとしか言いようが無い。
住民のメンタリティーが変化しない限り地域が変わることは無いし、
その為には、世代交代で人間が入れ替わるのを待つしかない。
実際、ここ十年である程度はましになったしね。

こういう所だからこそ、丸刈りなんていう校則が、
公立中学でのうのうと生き残ってきたのではないかと思うけど。

長文になってしまいゴメン。

age

>>59
何かインドのサティー（寡婦殉死）みたい

坊主にするってのは頭の悪い高校特有の校則かな？
実際俺の周りの有名どころの学校は坊主にはしない
まあ、学校のルールを守れない糞馬鹿野郎には坊主すら生温い
けどな。退学だよ退学

頭が悪いから坊主じゃなく、坊主だから生徒集まらなくてレベル低いの。
でも中学は頭脳関係なく田舎だと坊主なの。