東京学芸大卒の教員ってどうよ？

皆さんのまわりに、「東京学芸大」卒の教員はいますか？
いい先生ですか？
やな先生ですか？
どういうわけか私は道を外れ、あの大学を出ておきながら企業人、という道を選んでしまったので、すごく興味あるんです。
現役の学芸大卒の先生方からのかきこも大歓迎です。

学芸大、東大よりも芸があり、芸大よりも学がある、されど教養、あさはかなり･･･。

と謳われる学芸大。
なんだかんだと批判されるけれども、
（全体からみたらたいしたこと無いとかね）
やっぱり、教員養成というせまい井戸の中では、
トノサマガエルとして威張れるし、それなりの目ではみられるらしい。
学閥ってすごいからね。

そもそも、生徒は、学校で教えられた結果の出来不出来で、
道はそれぞれだろうけれども、進学先のレベルが決まるわけでしょ？

そうなってくると、いかに熱心でも、いい先生でも、
ドキュン大卒の人には教わりたくないのが心情だよね。
人間的には腐れでも、あいつは学芸大卒だからな・・・とか、
Ｗ稲田でてるからな・・・とか、それなりの学歴があってこそ、
厳しい教育をされても、生徒が聖徒にならない歯止めになるんです。

それなりぢゃん？　っていわないでくださいよ？
もちろん、東大が一番いいわけだろうけれども、
東大には教員養成系はないし、東大でてまでやるほど、
教職という仕事には待遇的にも魅力がないからねぇ。
全体的には中の上か、上の下の人間が狂死になるんだよ。

学芸大ってつまりそんな位置付けなんだろうね。
　

数年前、東大卒は官庁・都市銀行に就職が多かったが、
今は司法と外資コンサル・金融に流れています。
これが教員に流れるような政策が望まれるね。

おいらの先生学芸卒だけどものすごい良い先生だよ！！！

附属中学で教生に教わって見ての感想だけど良いと思うのは
１０人に一人ぐらい
教生ずれしている自分達でも１年に一回ぐらい思わず引き込まれるレベルのやつがいる

だからどうした？

age

豊島岡には死ぬほど居ます・・・・。
「東京学芸大学・教育学部卒」
ってのが。２０人くらいは居るんじゃん？

あの大学の学生の３分の２は「地方のトップクラスの県立高校」卒で占められていて、彼らの多くが故郷に錦を飾るべく、Ｕターンして地元の教員になります。
（イナカなんて地元国立大の教員養成学部がイチバンの学閥なのにね）
みんな基本的には勤勉で理想に燃えた人達が多いよ。
でも「挫折経験なし」で大学卒業→教員コースを歩んでいるから、「人の挫折や痛みがわからない」ヤツが多いね。
イナカのエリート君は、人生もっと試行錯誤して器の大きい人間に教員になってもらいたいね。
「ただ勉強ができるだけ」じゃなくてさ。。。

UP

わたしは大学院だけ学芸大学でしたが、めっちゃびびった。
なにがどうとか、どこがとかじゃないけど・・。なんか、勘違い集団って
ゆーか・・。
全体的にはタイプＡ：さわやか優等生すぎてみんなおなじ顔にみえちゃうぞ
タイプ　タイプＢ：そんなにエラくはないんでは・・？しょせん学芸大じゃん
。なのになんでアンタそんなにエリート気分なの？タイプ　そしてタイプＣ：
アンタに担任持たれたかった（涙）。坊ちゃん嬢ちゃんくさくっても、世間知らずでも、
アンタはブラボーな教師になるぜ！タイプ。
あっ、でも今は、先生なんかなりたくないよー♪というひと多いかもしれません。
すくなくともわたしの周りはそうでした。
教育に興味あっても、なんか教育業界特有の「子どもってすばらしい?｡」とか
それ系の超ウソつきの匂いがいやなんだと思う。

やっぱ教員って最低１年は娑婆の空気
吸ってくる必要あるんじゃないの。

＞１２さんへ
あのね　あの大学の生徒が認識している「シャバの空気」ってのは「塾講師 or 家庭教師のアルバイト」くらいしかないのよ。
だから「べんきょうを教える」以外のインターン経験が他大学の学生に比べて決定的に不足してる。
１年じゃ足りない　最低３年はシャバの空気吸ってもらいたいね。

学芸卒は「良い教員」「悪い教員」両極端。
数としては悪いの多いね。中途半端に自分に自信がある。実力伴わ
ないのに。
都留文卒の方が、遙かに良い教員が多い。

しまった・・・。
私　都留文も受かってたんだけど、辞退して学芸大に行ってしまいました。
でもおーえるやってます。

>タイプＢ：そんなにエラくはないんでは・・？
>しょせん学芸大じゃん 。
>なのになんでアンタそんなにエリート気分なの？タイプ

おいらの同級生、こーゆーの多かった。　

オレの卒業した専攻って教養系だから、教職目指してないヤツばかりのはず。
でも、中途半端ゆえにまっとうに就職できなくて
留年してでも教師になったヤツも結構いたね。
ま、その努力の甲斐あってか、学校でも認められているみたいだが。

オレ？　こんな時間に会社に残って２チャンを覗いているような
ダメダメサラリーマン（某自動車雑誌の編集部員）です。

１９の時に、同い年の東京学芸大学の男子学生と１年間つきあったことがあります。
つきあっていくうちに、「じつは典型的な『冬彦さん』」だったということが判明しました。
和泉元弥ママよりしつこい彼のママ。
大学の休みを使っての初めての旅行の夜　彼はセックスはおろか、私の体に一本も指を触れませんでした。
口げんかをしてたまに私が強く出るとめそめそ泣き出すし。。。

別れの原因となった大喧嘩（内容は忘れました）の時に、彼の口から出た言葉が今でも忘れられません。
「オマエは人間のクズだ！」って怒鳴りつけられたんです。
もちろん　こういう言葉が「学芸大気質」を反映しているわけではなく、彼個人の人格の問題だということはわかっていますが、こういうことを平気で口にできる人間が、たかだか２２，３才にして「センセイ」と呼ばれて子どもを指導している、ってなんだかコワイな。

彼、学校の成績もよかったし根が勤勉だったから卒業後はストレートで郷里静岡の県立高校の教員に採用されて、県内でもトップクラスの高校でティーンズの学業や人生を導くおしごとをしています。
まさか自分の教え子には、あんなひどい言葉を吐いたりしてないよね・・・ってたまに思い出します。

>>18
＞私の体に一本も指を触れませんでした。
良かったじゃないの。そんな馬鹿に手を出されなくて。

>>19

ハイ。
ホテルでの夜は悶々としてしまいましたが、社会に出てからいろんな方々と
楽しむ機会に恵まれましたので。。。

age

ago

１３さん、はげしく同意ですー。
そして１６さん。それはおつかれさまでした、同情します（爆）。

期末の残業はキツイ。
イライラにつきあげ。

AGE

私の同期（東京都の中学教師）のお話。
私が「喪中ハガキ」を出して新年のご挨拶をおことわりしているのに、
「これ　転居の案内状兼ねてるから・・・」と元日早々我が家に「年賀状」
を送りつけてきた。
この非常識！

入学してから現在まで○年間 こっちが毎年年賀状を送っているのにアイツ（女）は１回も年賀状を返してくれたことがない。
ヤツは典型的「モラトリアム人間」で、７年間学部でダラダラと過ごした割には東京都の教員採用試験一発で通って、昨年８月に「結婚式の招待状」だけは送ってきた。
（ウチの現住所教えてないのにどっから調べあげたのか・・・年賀状は１枚もよこさないくせにこういう時だけ友達づらするなよ）
当然 ヤツの結婚式になんか出るわけがない。
相手は高校の同級生 東工大卒の霞ヶ関キャリアくんだってさ。
やっぱり教員は教員 or 公務員と結ばれるしかないのね。
しかし「どーしよーもない学生生活」送ってきたヤツほど結婚が早いのはなぜ？

age

無毛の膣穴にむしゃぶりついてる狂死多数＠小学校凶悪実習

↑

東京学芸大卒→公立学校勤務→附属小中高の教官としてカムバック
というコースを歩んだ先生方は、「ゆがんだエリート意識」のかたまりっす。
理想に燃えながら、教科書執筆してますよ。
（附属小金井中で教育実習しました）

age

age

AGE

age

あげ

age

サークル「むぎのこ」「むぎぶえ」所属の教師のタマゴたちって、なんかキモイよね〜。
あと「きつねのしっぽ」とかも

現役教師からのかきこみがないぞー
センセイ方は斯様な板には興味ないのか？？？

▲▲▲

age

UP

もう大学ではなく大学院大学にした方がいいよね。

>>43
そうっすね。
入るときの偏差値だけは高いんんだし。

sage

age

hanage.　　　　しっかし・・・学芸大関係者で、ここをみている人間の数、かなりのもんだな・・・。

>>47
学芸大関係者の皆様　差し支えない範囲で自己紹介しましょう！

UP

がくげいだい　ばんざい。

up

胃が痛い。。。

いいところ！

学芸大スレ2つ同時にいつも上げてるやつウザイよ。
どっちか一つにまとめろよ。

>>54
それではあなたのお力で一本化してしまえば？

現役学芸大生です。
最近はみんな（自分のまわりだけか？）教師になりたがらんよ。
私もこの大学入ってこのまま教員になっていいんかなーって思うさー。

>>56
Why?
あの「のんびりし過ぎ」の校風ぢゃ、一般企業受けても箸にも棒にも引っかからんよ。。。
56 さんはさしつかえなかったら何類の学生さん？

大学の教員養成大学にしたほうが未来が明るいと思う。C類より！

>>58
そうね。
「東京教育大学卒」の教官ばっかり集まってる「象牙の塔のせまい学閥」は廃止すべきね。
by Ｂ類

もともとは、東京府東京師範→東京第一師範→東京学芸大
　　　　　　　　　　　　　→東京高等師範→東京文理科大学・東京教育大学→筑波大学
つまり、筑波も学芸も兄弟なんだぜ！今こそ合併すべし！　

筑波とは歩み寄りたくない。。。

えぇ！？そうすれば、学芸は救われるはず！

>>62
ただでさえ国立って「フシギさん」が多いのに、東学大と筑波大を
ブレンドさせたらますますキモイ大学ができあがるおそれ有。

あ

>>16

俺もＢ類英語卒だ。（先生怖かった。）
後輩でとんでもない勘違いやろうがいた。当然嫌われていたが。

Ｇ大派閥はウザイ！
力もないくせに、わらわら集まってきやがる。
そんな奴らが牛耳ってる、都内の小学校は
とんでもないぞ！と。

都内にあるにもかかわらずあそこまで偏差値が低い学芸大
の存在が、教師がいかに社会的に認められてないのかを
象徴的に示しているな。

>>65
>>66
>>67
トホホ。

>>68
ﾜﾗﾀ

>>65
何先生がこわかったの？

あげときますね。

学芸大出身でまともな教師見たことないんですけど

>>72
具体的に、どんなトンデモ教師がいたのですか？
卒業生として「世間の目」は知っておく必要があると思いますので、質問させて頂きます。

ウチの学校の教師、学芸大卒超多いですよ。
別に他の大学卒の教師とあんま変わらないカナ。

↑あ、豊島岡です・・・。

UP

京都教育大学のほうが、学芸大学よりも、頭が切れる先生が多いような気がする。

どこにでも　不思議さん　はいるだろよ？

学芸大卒　で　目だっているだけでさ。

ドキュンは　他大　の　ほうが　いっぱいいると思うなぁ。

アタマ悪いくせに狂死になって、モノ教えようなんて考えてること自体、

ドッキューン♪

age

そのとうり
！

教員養成 教育学部
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

教員養成
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

俺の母校がないぞ、ゴルァ>>81-82

横浜国大だぞ、ゴルァ！

AGE, PLS.

特殊教育関係はやっぱすごいんじゃないかなぁ。

up up。

>>86

それは「教育者としてのレベルが高い」ってことでしょうか？

昔、学大のjazz系サークルに確か東京スカパラのメンバーがいた。

>>89
須藤　満氏ですね

意外と俺の母校も悪くないんだな

>>89
>>90
すいません　間違えました。
須藤氏はスカパラではなく T-SQUARE でした。

学内で行われている「交配」事情も気になる。
どうせおなじ○○の人間が集まって自家発電にいそしんでいることでしょう。
ひとりの相手しか知らずにケッコンなんてよくある大学じゃ。
そうじゃなくても、教師は教師か公務員と交配する傾向にあるでしょね。

あげ

>>94
ていっときながらさげるなよ〜

我が母校。

教員採用自体少子化で見込みないんだから、募集人員縮小すれば。

留年者・定職に就かないヤツも多いことですし。

金曜日だし　あげとこうか・・・

私はB類英語科に所属しているものです。
多くの方が学芸大の体質を批判していらっしゃいますが、
私もその通りだと思います。
私も教員就職を目指してこの大学に入りましたが、
実際は教師という職業に対する姿勢は人それぞれで、
生徒の視点に立って物を考えようとしない、
教師中心の視点をもつ人が中にはいるようです。
確かに、生徒個人個人の学習内容の理解度には大きく開きがあり、
進度の速い生徒も遅い生徒も全て一つのクラスで編成されている現状では、
進度の遅い生徒に合わせた授業運営は困難を極めるでしょうが、
それを何らかの形で実践しなければ、生徒が教師の教育に不満・疑念を抱き、
学習意欲がめっきり低下してしまうのも無理はないことでしょう。
また、13さんなどをはじめ、何人かの方々もおっしゃっていますが、
「娑婆」「アングラ」などといわれることも経験しておかないと、
温室育ちで、奇麗事を並べて物を言う不適格教師が増殖してしまうと思います。
それは何も学芸大に限らず、教職課程を置いているどの大学にも言えることでしょうが。

age

AGE

age

>>100
こんちわ　あなたの先輩です。
ちょっと疑問を感じるこの大学の体質を目の当たりにしても、「教師になるぞ」という熱意はいまも変わりませんか？
残念ながら我々の同期の多くが、あなたのおっしゃる「奇麗事だいすき」な教師だったりします。
（匿名で鬱憤晴らすの許してね）卒業してからクラス会を開いても、「教員以外は職業人にあらず」的態度を平気でとる方々が多いのには閉口しています。
もしいまも本気で教師をめざしているなら、世の中の酸いも甘いもよく知ったせんせいになってね。

あげ１

B類英語科OBです。
いまさら学芸大にどうのこうのはありませんが
クラス会にでたいです。

連絡ください。

>>106
「学芸大Ｂ類英語科スレ」でも立ててみたら？
あげ

>>106

学歴板へ行こう。

どうやら独立行政法人化に向けて教養系をつぶすことになるらしいわね。
もったいない。学芸大の上位層はＫやＮの心理や総社にいるっつうのに。
教養系ががんばって全体の偏差値底上げしてたのにねぇ。

>104さん
　レスありがとうございます。>>104
私は今の学大にいて、教師になりたいという意気込みは変わりません。
ここにいるからといって別に「奇麗事大好き」な人たちに左右されるわけではないと思いますから。
実際は奇麗事が実現すれば今のように教師が労することはないのでしょうから、
「理想」ではあり続けるでしょう。
　最後に104さんのおっしゃった「世の中の酸いも甘いもよく知った先生になれ」というお言葉が、
私にはどうしてもアイロニーを含んだ表現にしか聞こえませんでした。
というのも、まだ実社会で経験を積んでいない学生がそのようなことを体験できるはずがないからです。
既に教師になった方々なら、生徒にもまれ、保護者にもまれ、
組織にもまれ、俗に言われる「社会の厳しさ」というものを体験していることと思います。
私も軽はずみに「温室育ちで、奇麗事を並べて物を言う不適格教師」という言葉を使用してしまい、
実社会に出ていらっしゃる方々には非常に無作法な物言いをしてしまいました。
しかし、客観的に見てそれは事実ではないかと思います。
ですから時間をかけてでも今の学生は実態を知るべきではないかと思い、
先のような内容を投稿したのです。
私を含め、今の学生はもっと現実を見つめてゆきたいものです。

>>110

＞私は今の学大にいて、教師になりたいという意気込みは変わりません。
ここにいるからといって別に「奇麗事大好き」な人たちに左右されるわけではないと思いますから。

その意気込みで頑張ってください。
ただし、卒業後、教員になった者どうしで集まる機会に「奇麗事との軋轢」に苦しまないように。

＞「世の中の酸いも甘いもよく知った先生になれ」というお言葉が、
私にはどうしてもアイロニーを含んだ表現にしか聞こえませんでした。

本当はもっと毒のあるアラームをしておかないと（他大学から企業に就職してくる新卒学生にもいえることですが）、「困った社会人」が養成されてしまうおそれがあります。

＞まだ実社会で経験を積んでいない学生がそのようなことを体験できるはずがないからです。

だったら学生としてできる範囲で、最大限の人生経験・社会経験を積んではいかがですか？
たとえば、在学中に「日経朝刊の購読」を１年間続けるだけでも何も新聞を購読しないよりは社会を知る上でずっといい経験になると思う。

＞既に教師になった方々なら、生徒にもまれ、保護者にもまれ、組織にもまれ、俗に言われる「社会の厳しさ」というものを体験していることと思います。

ただし、世間一般のサラリーマン社会で経験する社会の厳しさとはずいぶんと毛色が違うんじゃないかな。
（教員になった同期の話を聞いているとそう感じる）

＞私も軽はずみに「温室育ちで、奇麗事を並べて物を言う不適格教師」という言葉を使用してしまい、
実社会に出ていらっしゃる方々には非常に無作法な物言いをしてしまいました。

斯様な口をきけるのも学生のうちさ　まあ気にしない気にしない。
社会に出たら、ビシビシ先輩がたから鍛えられてちょ。

＞私を含め、今の学生はもっと現実を見つめてゆきたいものです。

象牙の塔に棲む教官方もね。

参考文献

http://www.dab.hi-ho.ne.jp/cgi-bin/user/chiu/minibbs.cgi?log=gakugei_1

ここの記事[247]には考えさせられるものがありました。
（自作自演ではありません　念のため。）

いつのまにかこのスレも１００超えたね。

あげ

age

あ・げ。

先輩で、「教員命」だったんだけど、諸般の事情で教員の道を諦め、企業で約１０年勤めている人がいます。
「教員への夢」が諦められずに会社員やりながら「仮面教採受験生」やってたんだけど、結局２〜３年でやめちゃったみたい。
今はそれなりに会社員として頑張ってるようだけど、いまだに「教員になりたかったけど・・・」ってウダウダ言うの。
その煮え切らない態度がも〜イヤ！
自分が決めた道なら、わき目もふらずにバク進してよ　もう若くないんだしさ。

AGE

私の知ってる学芸大出身の先生はいい人多いです。
小学校も中学校も高校も。

学芸会大学は逝って良し。
国立教育学部＞＞＞＞クソ死立教育学部（馬鹿田、文教など）＞＞＞学芸会大

age

落差が大きい。
良い教員も学芸が多いが最低の教員も学芸が多い。

学芸会大学は逝って良し。

　　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　 　　　　　 　 ヾ

>>122

同意あげ

旧制の師範はよかったなー
（通っていたわけじゃなくて、卒業された先生にならったということ）
東京教育大もその雰囲気を受け継いでいたらしい。
今では東京女子高等師範（お茶の水女子大)くらいか、昔の雰囲気が残ってる
のって。

あげ

学芸大学を大学の教員養成大学に変えよう！！

>>127
無理．

>>128
はあ技師区同意！

>>128
激しく同意！

大学時代好きだった人が学芸大の子と付き合ってた。
わざわざ遠恋で。（ちなみにわたし大教大）
なので学芸大って聞くだけでムカツク。
学芸大のが偏差値高いし、コンプレックスもありかも。

>>131

遠恋とか○○内恋愛やってるヤツって、えてしてモテなくて選択肢に恵まれないヤツばっかりだろ。
処女 or 童貞捧げた相手と結婚するタイプ。

大教大だって、専攻やその年のセンター試験の難易度によっては、東学大より難易度があがる場合があるよ。
（１０年前　センター試験で失敗して、泣く泣く大教大を第二志望志望から外したけど東学大に合格した私）

家の親父とおふくろは
二人とも「東京学芸大」卒の教員です。
でも
よくわかりません！！

>>133

タガイニタガイガハジメテデ、ホカノアイテヲシラナイカモヨ（ﾜﾗ
キョウインカラウマレタキミモ　キョウインヤッテルノ？

学芸大卒の教師はプライドだけ高くて中身なし

>>135
激しく同意！

だから何？

つまりdiscuss

>>137

もっと理づめで反論してみなよ

age

いとこが学芸大に行ってます。
小姑は鼻高々。

いい教師になってから自慢しろ。

いとこ→姪でした。

>>134
僕はまだ工房です

学芸大って、「勘違いさん」と呼ばれる人種が多いのね（自分も周りからそう思われてたりして　トホホのホー）。
私が学生の頃にいた「イヤなご学友」について。
当時、東京学芸・・・Ａグループ　横浜国立・・・Ｂグループで、「学芸・横国併願組」って結構いたのよ（西日本の受験生だと、大教大＠Ｂグループと併願かな）。
別にどことどこを併願してどの大学に入ろうと個人の自由だけど、入学してしばらくは、「ワタシ、本当は横国第一志望だったけど落ちたから学芸大に入ったのよ！」って鼻高々にのたまうヤツがすごく嫌でした。
たしかに、入試の難易度でいったら　横国＞学芸　っていうのは認める。
でも自分で決めて学芸大に入ったんだから、「ワタシは横国第一志望組」っていうヘンな優越感は捨ててよ、ってかんじでした。
その一方で、「横国の小学校課程」と「学芸の中学校課程」に両方受かって、学芸の中学校課程を選んだ先輩もいましたよ。
彼らのほとんどは郷里にＵターンして公立中学の教員をしています。
地元国立大教育学部勢の「学閥」にプライド潰されてなければいいけど・・・

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 時間の無駄です。
　　　　　　　　　　||　荒らしは無視！ Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>144
横国と学芸両方とも同じ学科受かったのに学芸に来てたのが2人いたよ。
確かに入試の難易度だと横国＞学芸だと思ってたから、不思議だった。

>>145

カワイイ〜！

age

学芸大出ても教員になれない人多いんでしょう？税金の無駄ですよね？学芸大の教員も他大学の教員も変わりありません。

>>149

「日本育英会」の奨学金もらってるくせにストレートで教員採用されない学生が周りにいっぱいいた。
でも彼らは「卒業後２年以内に教職に就く」という条件で奨学金（当時　国立自宅外が４年間で￥１８０万）ふみたおしてる。
チョー不公平。
またそういうやつらに限って「授業料免除」の恩恵なんかも受けてる。
お金がなくても教育を受ける権利、国がそれを保障するのは間違ってないと思うけど、いってみれば「特別扱い」で大学の授業受けたり借金棒引きしてもらってる以上はしっかり学業を修めて、キチンとストレートで教員になってもらわないと、家計が苦しい中、真面目に授業料払ってる家庭の学生からしたらおもしろくない現実だね。

>>150
同感。友達で奨学金＋授業料免除（払ったことないと思う）がいたけど、ちゃんと
先生になったよ。酒にかなりの金を遣ってたのがたまに疵だったが。

学芸大学は他の国立と違って教科書だけちゃんと完璧にすれば受かる。。と親が言ってました

>>151

ちゃんと授業料払っている家の学生・・・家賃約￥３，０００の学生寮で生活
授業料全額免除の家の学生・・・武蔵小金井駅前の家賃￥６０，０００台のアパートでひとり暮らし
→だったら授業料払えよ！

>>152

おいらも「教科書レベル」の勉強で合格したっす。

高い学費は高い。
私大は高すぎ！
授業料免除なんてほんのひと握り。
奨学金借りてるけど、かえすのたいへんだろーなーーーーー。

教員養成 教育学部
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

>>155
どこのデータか書け。
あと「−」の代わりに「ー」使ってる点で学芸大のレベルは
知れてると思うが。

おまえじゃ学芸大に入れまい！

おつむのレベル的には、良くも悪くも無い普通の大学です。
エリートと思うのは、勘違いはなはだし。

これ以上の教員養成大学は無い！よって、日本一！よってエリート！

>>158
教員養成系学部で偏差値一流は無い。
旧帝大系は、研究者養成系教育学部。

>>154

＞奨学金借りてるけど、かえすのたいへんだろーなーーーーー。

３年間　身を粉にして働いたら全額返せたぜ。
（前倒し返済の報奨金　たった￥７万だったが・・・）

age

age

上げ

age

学芸大全体については>>158に同意。ただ教員養成系は学科間のレベルが違っ
たりするから、昔の学園ドラマに出てくる学校のよう。「お前の学校の偏差
値一体いくつよ？」って突っ込みたくなるくらいバリエーションに富んでる。

ってことで、>155にあるようなデータって違う学科を比べてるけど、意味あ
んの？

>153 そうそう。そういう逆転が起きちゃってんだよね。いろんなところで。
>159 恥ずかしいからやめようね。
>161 お疲れ様。

>>156
ﾜﾗﾀ

>>151
「授業料全額免除」の学生で、「Ｄ（所謂「再履修」）の評定をもらったのを吹聴しているヴァカがいた（ソイツは１年の非常勤を経て東京都の教員）。
>>153
大学の寮に入るとき、実家の年収の証明を提出して入寮審査を受けるんだけど、なぜか「地方の自営業者のご子息」が大量に入寮していた。
彼ら　所得操作してないか？
えてしてそういうご子息は半年以内で寮生活にサヨナラし、それこそ武蔵小金井駅前の家賃￥６万○千のアパート・・・って生活してた。
>>155
あれ？
東学大では比較的難しめの「中学　国／英／社」が抜けてるよ。

あげ

東久留米市には東京学芸大学の国際寮があり、かなり設備や待遇が良い！

教員養成
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

あげ

天才大学！

教員養成 教育学部
大学名 学部学科 2次偏差値 セ試験得点率
東学芸 教育：国ー欧ー前 65.0 81.7
広島 教育：心文系ー前 60.0 80.0
埼玉 教育：人ー心ー前 60.0 75.7
宇都宮 教育：学ー英ー前 60.0 71.9
岡山 教育：総ー生ー前 60.0 71.3
大阪教 教育：欧ー英ー前 60.0 70.0
三重 教育：学ー英ー前 60.0 69.6
千葉 教育：中英ー前 57.5 75.6
北海教 札幌：学ー英ー前 57.5 75.0
弘前 教育：中英ー前 57.5 70.6
秋田 教育文：国際ー前 57.5 70.0
信州 教育：教カウー前 57.5 67.5
茨城 教育：学ー英ー前 57.5 66.4
静岡 教育：生ー国ー前 57.5 66.0
富山 教育：学ー社ー前 57.5 65.6
滋賀 教育：学ー心ー前 57.5 62.9
熊本 教育：中英ー前 55.0 76.0
広島 教育：中学国ー前 55.0 75.7
宮崎 教育文：学英ー前 55.0 72.9
新潟 教人：学ー心ー前 55.0 72.7
金沢 教育：人ー教ー前 55.0 72.5
福岡教 教育ー中ー英ー前 55.0 71.3
山口 教育：実ー心ー前 55.0 70.6
鹿児島 教育：学ー心ー前 55.0 70.4
愛媛 教育：学ー英ー前 55.0 70.0

学芸大ってマーチと比べてどうなの？

早稲田以上です！

>>176
そんなわけないだろ。マーチよりやや下ぐらい？

大学には、小学校１種の免許がほしくて、早稲田教育などを蹴って来てい奴や、
東大を蹴ってきている奴などがいたぞ！
マーチとかじゃ、私立だから、国立にはかなわないでしょう！

>>178
ネタでしょ。東大蹴り学芸よりは東大蹴り創価大の方が
まだ納得いく。

学歴板逝ってきました。↓の評価。

15 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/12(火) 20:25
所詮、教員養成系の最高でも駅弁クラスでしょう。

16 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/12(火) 20:43
東京教育大があれば、誰も振り向きもしない最低の国立教育学部。
学芸会大学の学生は、筑波に尻を向けて寝られないな。

そろそろ学歴ネタはやめようぜ。

旧制の師範はよかったなー
（通っていたわけじゃなくて、卒業された先生にならったということ）
東京教育大もその雰囲気を受け継いでいたらしい。
今では東京女子高等師範（お茶の水女子大)くらいか、昔の雰囲気が残ってる
のって。

煽るつもりはないんだけど、一言いいかな？
東京学芸大って予備校の講師を養成する学校なんですか？
偏差値とかセンター試験とか、受験生以外にはなんの関係もない数字じゃないの？
最近、教育板に出張してきたんだけど、教員の資質の向上とか、教育板を見る限りでは宇宙の彼方の話って感じだね。
教育板はハン板以上に最悪です。特に教員の立てたスレ、申し訳ないけど正直な気持ち。
ハン板最悪って話もあるけど、なんか確信犯のネタっぽいから、きついジョークで流せる気もするが。
某スレでバカ教師と遊んできたんだけど、まあ〜なんと言うか、
現実に学校で問題がおこっているのに言い訳ばかりって感じでした。
学校の事情がどうこうとか、地域だの家庭だの・・・。
家庭だの生徒の責任にすんなよ〜責任の所在はどこだ！
おまけにすぐキレるし・・・ひどいもんだね。

自分の学校の偏差値がどうこうとか学歴とか言ってる人達は、
母校が甲子園で活躍すんのを一喜一憂すんのと同じようなノリなんだろーで否定はせんよ。
でもさぁ〜他に言う事ないの？
教育板にいる現役教員ってイタイやつらばかりだよ。マジで！
そのイタイやつらの予備軍にだけはならんでくれ！

教育板の教員叩きはすごいけど、まともに言い返せる先生がいないのも事実。
何も難しい言葉なんか求めてない。
「オレは本当に子供が好きだから教師になったんだ！だから誇りを持って従事している！てめぇらにどうこう言われる筋合いは無い！」
くらいの事言える教師はおらんのかいな・・・。

＞182

＞何も難しい言葉なんか求めてない。
＞「オレは本当に子供が好きだから教師になったんだ！
＞だから誇りを持って従事している！
＞てめぇらにどうこう言われる筋合いは無い！」

こんなイタイ先生は嫌だ

>>183
違うのか？
子供が本当に好きってのは教師の第一の絶対条件だと思うが。
良い意味で誇りを持って教師の仕事するってのもイタイか？
まあ、最後は余計だけどね。

いくら学校歴で威張っても､採用後は同じように(少なくとも
給料は同じように）扱われるのでは、情けないなあ。因みに
自分（昭和51年入学）の頃は､教育学部と言えば､旧帝大系の
数校を除けば､東の旧東京文理大か西の旧広島文理大しか選択
肢がなく､まさか教員養成系に進むことは､ちょっと考えられ
なかった。だから、東京学芸大というのは、小学校の先生に
なるための学校なのかな、と思っていました。たしか先輩が
教授になっているはずです。

こういう失礼な卒業生もいるので一言。
１年担任になった４０代の女性教員に対し、
「前年度は高学年だったそうですが、１年生で大丈夫なんですか？」
加えて「（自分は貴方の）後輩なんですが…」
担任との個別面談の中での保護者（父親）の言葉です。

>186
だから何？

age

>>184
でも、何事も熱すぎる奴はいたいよ・・・。

>>189
そうですか。
頑張って予備校講師目指して下さい。

ちゃんと授業料払っている家の学生・・・家賃約￥３，０００の学生寮で生活
授業料全額免除の家の学生・・・武蔵小金井駅前の家賃￥６０，０００台のアパートでひとり暮らし
→だったら授業料払えよ！

前者はバカぢゃねーの？　入寮規定（親の所得制限）が下回っているという書類をだせたから、
そこにはいれているんだろ？　ってことは、同じように貧乏書類を出せば授業料免除はとおるだろう。
それができていないってのは、馬鹿がつくほど頭が固くて、授業料は払うものだ！
とかおもっているか、免除制度をしらないドキュン、それとも成績基準をうわまわれないドアホだったかな？

後者はいいんぢゃないんかな。国立大生のメリットを最大に活かしていい生活してるんなら。

>>170 wrote,
久留米市には東京学芸大学の国際寮があり、かなり設備や待遇が良い！
--------------------------
その前身は家賃月\700, 相部屋の「雄辿（ゆうてん）寮」という男子学生寮だったという歴史は忘れないでね。
実物は見たことないけど、かなり老朽化した寮だったと聞いてる。

>>190
頑張って熱すぎる勘違い教師目指して下さい。
見たこともないガキどものことを好きでいてください。

>>192
そういや、抗議のハンストとかやってたなぁ。忘れてたよ。
あそこ、ただぼろかっただけ？それとも思想的にやばかった？
俺が入ったばかりの頃は藁半紙配り歩くマスク野郎がいたん
だけど、ちょうど廃寮と重なるように消えてった。

>>194

雄辿は建物も思想もヤバかったらしいよ。
全寮連・都寮連（国公立大学の自治寮の集まり）自体が思想的にヤバかったね。
東大駒場寮（もう廃寮してるよね）がドンでさぁ。。。
かくいう私、小平寮ＯＧですが、小平も思想的にヤバいのがいましたよ。
耐え切れず２年で退寮しました。

>>191
必要以上に援助をもらう奴と必要なのにもらえない奴がいるっていうことが
>>153はいいたいんだろ。しかも、授業料免除を貰えるような奴はだいたい
が奨学金も貰えるしな。

そのHNだと奨学金は駄目だった見たいだな（プッ

>>193
社会人ですが、先生じゃないよ。
卒業生でもないしね。
スレ荒れるからこれ以上は何もいわんよ。

>>196

＞必要以上に援助をもらう奴と必要なのにもらえない奴がいるっていうことが153はいいたい

ハイその通り。
自分は学寮で生活しながら奨学金もらってたけど、授業料は全額払っていました。
これも両親の方針ですから・・・
個室が与えられるとはいえ、（営利目的ではない）寮での生活にはいろいろと制約があり、受験勉強から解放されて羽を伸ばしたいさかりの若いコにとってはなかなか窮屈です。
だからこそ、気軽な気持ちで貧乏書類提出して寮生活が窮屈ならサッサと退寮、って奴のことを快く思えなかった。

俺の友達東京学芸の学生だが、優秀だよ。勉強家だし。

やった〜
２００番めＧＥＴ！

東京教育大学が残っていたら、至上最低の国立大学だ。
筑波大学に感謝するんだな。
筑波大生のシリの穴でも舐めてろ・・・

>>199

彼（彼女）は勉強ばっかりぢゃなくて、ちゃんと遊んでる？

天才が多い大学みたい！

日本一！

>203
ここの卒業生だが天才はいなかったな
努力家は多かったように思うが

小中学校の教員になる（なれる）なら
ある意味早慶より良い学校かもしれない。
小中学校の教員にならない（なれない）なら日東駒専より下。
私立のライバルは文教だし。

歌いましょう！
http://u-gakugei.daigaku.ne.jp/a_cappella/

てんさいです！

＞206
いくらなんでも文教はないだろ

>>209
知らないの？
今、都の小学校教員、文教がすごく多いんだよ。
学大同窓会に対抗する一水会とか知らないかな？
詳しい統計があるわけじゃないから何とも言えないけど
最近の試験実績、学大と同じか学大以上だと思う。
教員にならないなら行く価値なしという点で良きライバル。
本当に最近の学芸大は地盤沈下が激しいよ。

>>205
押井守は天才の部類に入ると思うのだが・・・

>>210
最近は一水会の方が勢力強いみたい。
品川区教育長（若月氏）など輩出しているし、
学大卒の校長より一水会の教頭の方が地区でも元気あるね。

学大生が勘違いエリート意識もってるあいだに
私大に足すくわれたわけだ。
しかし、早稲田の教育ならともかく文教とは･･･

>>213さん
　あなたは学大生ですか？
よく学大生がエリート意識持ってるなんてわかりますね。
　

文教なんか高２の学力で入れたよ

>>214
この板みりゃ自明じゃん。
痛すぎるよ学大生。

>>216さん
　一部に偏った発言内容で全体をそう簡単に評価するのはどうかと思いますが。
附属校にエリート予備群を抱える学大にエリート意識が根強いとは思えませんがね。

↑
東京の小学校で
非・学大の教師に意見を聞くと
良いと思われ
一水会って何？

>>218
都内の教員管理職（校長・教頭・指導主事）や教委の教員上がり
部課長等の派閥。
小学校では「学大同窓会」と「一水会」が有名。

>>216
痛い奴はいるけど、そういう奴を見て、自分を分かってない奴だなぁって思う
学芸大生もいるよ。こっちとしては十把一絡げにしないでぇ〜って感じ。

>>220さん
　同意いたします。
確かに、学大内にエリート意識を持った連中がいることは否定しませんが、
それが全てではないことはよく考えてみればどなたでもわかることでしょう。
十把一絡げにされては、話題となりそうなことだけをつまみ出しては公言する、
マスメディアと大差ないようです。
かつて女子高生らがコギャルと呼ばれていましたけれども、
それが若い女性全体を象徴するものではなかったように、
学大生が勘違いエリート意識をもった集団でないことは、
冷静に考えていただければおわかりになることだと思います。

学芸大、東大よりも芸があり、芸大よりも学がある、されど教養、あさはかなり･･･。

と謳われる学芸大。
なんだかんだと批判されるけれども、
（全体からみたらたいしたこと無いとかね）
やっぱり、教員養成というせまい井戸の中では、
トノサマガエルとして威張れるし、それなりの目ではみられるらしい。
学閥ってすごいからね。

そもそも、生徒は、学校で教えられた結果の出来不出来で、
道はそれぞれだろうけれども、進学先のレベルが決まるわけでしょ？

そうなってくると、いかに熱心でも、いい先生でも、
ドキュン大卒の人には教わりたくないのが心情だよね。
人間的には腐れでも、あいつは学芸大卒だからな・・・とか、
Ｗ稲田でてるからな・・・とか、それなりの学歴があってこそ、
厳しい教育をされても、生徒が聖徒にならない歯止めになるんです。

それなりぢゃん？　っていわないでくださいよ？
もちろん、東大が一番いいわけだろうけれども、
東大には教員養成系はないし、東大でてまでやるほど、
教職という仕事には待遇的にも魅力がないからねぇ。
全体的には中の上か、上の下の人間が狂死になるんだよ。

学芸大ってつまりそんな位置付けなんだろうね。

学閥っていやなものですね！

>222
>やっぱり、教員養成というせまい井戸の中では、
>トノサマガエルとして威張れるし、それなりの目ではみられるらしい。
>学閥ってすごいからね。
ふ〜ん。教員養成といっても大学で受ける教育はそんなすごいものでもないのに・・・。

>東大には教員養成系はないし、東大でてまでやるほど、
>教職という仕事には待遇的にも魅力がないからねぇ。
高校の時、東大の学部・院卒の先生がいましたが、生徒は凄いと思いつつも「なんで教員
なんかに？」と思ってました。本当の理由は誰も知らないのですが、崩れとして見られて
たかも。東大卒が教師になるとその点で逆に損しそうな気がします。

>223
>学芸大ってつまりそんな位置付けなんだろうね。
そんな位置付けなんでしょうね。

学芸大は大学が何かをしてくれるっていうより
生徒が勝手に勉強して教採受けるって感じがする

>225
>生徒が勝手に勉強して教採受けるって感じがする
教採なんて自分でやるものでしょ。私が言ってるのは教員養成のこと。

小学校の学芸卒の教師が、いきなり国立大出身であることを自慢し始めた。
音楽の先生にそのことを話すと、音楽の先生は最初聞き間違えて
「えっ！　あの先生、芸大出身なの？」と驚いたように言ったが、「学芸卒です」と
いうと、「あっ。そう。」としか言わなかった。

s

d

c

学芸会大学は死んでください。
東京教育大が無くならなければ、史上最低の国立大学だ。

>>231
テメーこのオレに喧嘩売ってんのか？コラ。
オレは学芸出てるのにのんきに毎日女遊びだ？コラ。
なめてんじゃねぇーーー！！！


ゲッタァアアアビィイイイイイイム！！！！！

学芸大はもう教員養成には力を入れてないよ

ちゅうかまともな感覚だったら学芸は自慢にはしないだろ？まーち文系クラスじゃねーの？
センター７割ちょいで二次試験１教科とかだろ？なんなんだありゃ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
でもこれだと思ったより高いんだよね。かろうじて勝ったけど。俺は。

>>234

だから専攻によってボーダーが変動するっちゅーの。

＞２３５
そう？定員が少ないとか？八割あるなら普通旧帝狙うよね？

はじめまして・・。
どちらに住んでらっしゃるんですか？
私は都内なんですけど・・。
ちょっと今仕事中なんですけど。（＾＾）
時間無いので比較的すぐ落ちるんですがちょっと相手してくださいね♪
えっと、趣味とかはあります？私は映画とか好きですけど。
去年は色々見ましたけど。ダンサーインザダークとか。
えっと、コマ劇場の近くなんて行きます？
あ、私は２７です・・。もうオバさんですね・・
あ、恋人探しとかじゃないんで、今度コンパでもしません？

>>236
セ試の傾斜配点＆２次試験の負担の少なさ＆教師になりたい一途な思い。
絶対浪人したくない安全パイ。

＞２３８
よーするにたいしたことねーじゃねーか。

教師になりたい一途な思い
これだけは認める。本当ならな。

学大でて教師なれないヤツって
人生の敗残者ってこと？

名前：実習生さん 投稿日：2001/06/26(火) 00:57
学芸大はもう教員養成には力を入れてないよ

>>242
教員養成に力を入れてない教員養成大学って専門学校以下だね。
もうつぶした方がいいんじゃない。
もともと東京最低の国立の地位は不動なわけだし。

＞２４２
サラリーマン要請か？しかしそれなら法や経済といっしょだし・・・。
ワケワカラン♪

サラリーマン・実務家養成という面では
日東駒専の社会科学系に劣るというのが現実的な評価だと思う。
教員養成で文教に劣るようになったら一体何のためにあるの？
と思うんだが、、、

>>245

＞サラリーマン・実務家養成という面では日東駒専の社会科学系
＞に劣るというのが現実的な評価だと思う。

学芸大を卒業し、企業に就職した私本人も、貴殿のコメントにはちょこっと同意します。
ただ、日東駒専に劣るというのはあくまでも「要領」や「覇気」であって、個人が持っている学力や実務力・潜在能力は決して劣っていないと思います。
単に他大卒の人間より「サラリーマン向きじゃない」学生が多いんだよね。
私も就職活動、他大生に比べたらずいぶん要領悪かったのは反省してるけど、社会に出てからはがむしゃらにに頑張ってる。
２５才の時に１度転職して、このたび実務経験と国家資格・TOEIC 900点台を武器に２度目のキャリアアップをすることが決まっています。
よーするに「本人次第」ってこと　私の他にも、教員以外の世界で日東駒専に遜色ない頑張りをしてる人はたくさんいると思うよ。

＞教員養成で文教に劣るようになったら一体何のためにあるの？

教員でない私も、「学芸大一派は文教に劣る」という世間の思いこみ（現実？）には悔しく思います。
そういえば１社目の会社で、「文教卒→小学校教師」という経歴の先輩中途社員がいたんだけど、新入社員の私が学芸大卒だってことをチェキってて、私は敵視されていたのかイヤミに近い「歓迎のおことば」を頂いたことがあります。
皮肉にも、私の退職後、人事異動で彼（１０才も年上ですが）が私の後任者に決まったそうです。

s

AGEAGE

fsdfdsfdfdfdfdsfdsfdfdfdfdfdfd

東京教育大学に、頭が上がらない、国立最低教育学部！

>>252

学芸大の教官は、東京教育大ＯＢばっかり　アゲ

学芸会大学・・・亡くなればいいね！

なくなるらしいけど

>>233さん以下皆さん
　学芸大はもう教員養成に力を入れていないということですが、
教員養成に力を入れてないというのは何も学大に限ったことではないのでは？
これほどこの掲示板でも教員養成が滅多切りにされているのに、
教員養成が成功している大学なんてないんじゃないですか？

age

学芸大ってのは極論
「教員養成のためだけ」に作られた大学なの。

教員養成をしないなら、本来なくすべき。
とはいえ現実に未だ教員を輩出してるわけだから
当面、規模縮小が妥当なところ。
組織維持のためだけに存続するのは役所根性。

学芸会を盛り上げる為の、バカお祭り教員養成所。

学芸大の教授でとんでもない奴に会ったことがある。

>>260

セクハラの件とは別件？

セクハラした奴って誰なの？？

>>262

別スレで実名あがってたよ。
聞いたこともない先生の名前だけど。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=992656947&ls=50

>>261
セクハラとは別。論文を書くためにちょっと会って話を聞いたんだけど、
ものすごいゴーマンで、自分以外みんなバカって感じの物の言い方。
普通のビジネス常識がまったくなし。
資料を手渡す時、自分はソファにふんぞり返ったままでこっちに放り投げるし、
話してる途中にいきなり横向いて「ああ面倒だこんなの」って言われたときにはあぜーん。
あげくの果てには、吐き捨てるように「あなたレベルがひどいね」とまで言われた時には
ブチ切れそうになったよ。
別にこっちはそれほど「レベルの低い」ことを言った覚えはないが、
人の話を全然聞こうとせずに、自分の勝手な思い込みで論評してくるので会話がかみ合わない。
ちょっと半分向こうの世界に足を踏み入れてそうな感じの人だった。
たぶん学芸大の中でも評判になってるんじゃないかと思うけど、あんなのが指導教官だったら最悪だな。
もしかするとこれだけで誰だかわかったりして……

>>235
8割って言ってもセンターだけだから、旧帝ねらう層とは全然レベルが
違う。

>>265

ひどい話だね。
何年くらい前のこと？？？
これだけじゃ誰だかわかんないけどさぁ・・・

＞２６６
そんなことは分かっています。

>>267
二三年前。この教授はまだ学芸大にいるらしい。
でも不思議なのは、こういった、普通の会社では考えられないような意識の持ち主が教授になれて、
しかも学界ではそれなりの地位を占めてるってこと（大学のＨＰで見たところでは）。
つくづく思うけど、大学って本当に閉鎖社会なんだな。

「教育学」を知ってるからって「教育」ができるとは限らないってことがよく分かったよ。
（↑もしかすると当たり前の話か。自分は教育については素人なのでツッコミは勘弁ね。
もちろん、学芸大の教授みんながこうだってことじゃないよ）

でもこんな兇儒に指導されてる学生にほんと同情するよ。
スレ違い御免。

>>269

イヤな思いをしてしまったかもしれないけど、これからでも遅くないから
「尊敬できる」と思える人生の先輩に出会えればいいですね。
マジレスありがとう。

いつのまにかスレのテーマが「東京学芸大の教員ってどうよ？」に変わってらぁ

age

学芸大は、東京教育大が存在したら、ただの最低国立大学だ。
学芸会の台本でも作れ！！
学芸会大学＝クソ大学

絶対必要！！！！
倉庫に逝かすベカラズ

　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　 　　　　　 　 ヾ

　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　 　　　　　 　 ヾ

きったねー短小。

倉庫落ち防止あげ

クソ芸大学は、早く、廃校に追い込もう。
　　　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　 　　　　　 　 ヾ

学芸会大学の教師は、単なる、クソ野郎だ！
しね！！

国立にはいれなかった知的障害者の言うことなんか
まともにきくことないよ、学芸大くん

小学校の教師に純粋になりたい人に失礼だぞ！

教職と地上の難易度は、地域や年度、
教科や種別によって差があるので一概には言えない。
まあ、どちらも国�Uよりは高いな。

東京外国語大学と東京農工大学と東京学芸大学と一橋大学と
と電気通信大学は合併して、平成１６年から「多摩総合大学」
として生まれ変わるそうです！

>>283
ソースは？

クソ芸大学は死んでね！

>>283
ガセネタ流すな

>>285
もうその煽りは飽きた

>>283
学芸大は仲間に入れてもらえなかったんじゃなかったっけ？
ちょっと、格下感が強いよね。

教育大出の教師レベル低い。一旦一般企業に入社してこい！

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=edu&key=996750704

東京学芸大は日本一の教員養成大学！

変なエリート意識をもたれてもね
エリート意識を持った人は
できない生徒を踏みにじるからな

静岡県立大学国際関係学部後期入学ですが、偏差値は京大並みです！
バイ代々木ゼミナールによる

左巻健男です。
　週刊朝日7/6号を見ました。表紙にあがる特集名は「総合商社の凋落」。
まっ、その特集は「商社は少々アタマのいい人ばかり採用しすぎたのでは」
というまとめのお言葉が心にちょっと残ったかな。

　この号を見たのは、「国公立大VS有名私大」。河合塾のデータを元に「両
方合格したらどっちに入学したか」を検証したもの。９５年までは私立が勝
っていたのに今や国公立を選ぶのが圧倒的といいます。東京学芸大と早稲田
大教育で、今春は学大の勝ちだということです。
　とくに理工系の学部で私立の負け方がひどくなっているといいます。うち
の夜間主コースでも国立だからという理由で近畿圏の中堅私学をけって来て
いる人が多いからなあ。夜間主だと授業料が年２８万だしなあ。

■左巻　健男（SAMAKI　TAKEO）
■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
■E-MAIL　[email protected]

At 7:07 PM +0900 01.6.26, 左巻健男 wrote:
>　この号を見たのは、「国公立大VS有名私大」。河合塾のデータを元に「両
>方合格したらどっちに入学したか」を検証したもの。９５年までは私立が勝
>っていたのに今や国公立を選ぶのが圧倒的といいます。東京学芸大と早稲田
>大教育で、今春は学大の勝ちだということです。
>　とくに理工系の学部で私立の負け方がひどくなっているといいます。

　バブルがはじけた頃から起きたことですよね。
授業料が安いというのは魅力だと思います。今だと、奨学金借りても
返すときの就職状況が悪いと重荷になりますし、必要な金額はちょっとでも
安い方がいい。



********************************************************
冨永研非公式案内：http://atom11.phys.ocha.ac.jp/
ＶＢＬ／ヤングレンタルブレイン http://www.vbl.osaka-u.ac.jp/
天羽　優子 565-0871　大阪大学ベンチャー・ビジネス・ラボラトリー
博士（理学） 吹田市山田丘2-1
博士（医学） phone:06-6879-7755 fax:06-6879-7878
居候先 112-8610　東京都文京区大塚2-1-1
お茶の水女子大学　大学院人間文化研究科　複合領域科学専攻
冨永研究室
phone/fax 03-5978-5331
+++++++++ Life is complex, half is real and half is imaginary. ++++++++++

実習生さん

>>265
ああ、あの人ね。
だれだかわかったよ。

ここはなんだ？

age

↑見りゃわかるだろ。

あげ

まだ生きてたのかこのスレ