【悲惨な】総合選抜と地元集中について【青春】

かつて東京の学校群制度と並んで有名だった京都や兵庫、中国地方、
大分や長崎などで行われた「総合選抜入試制度」と大阪で日教組が
主体となって学区内の新設校に強引に受験させることで問題化した
「地元集中運動」。
これらの行為によって青春が悲惨な状況になった人らも多いはず。
今でこそ京都の一部に残っているのみですが、この入試制度は結局
政治運動の出汁にされるだけで公教育を破壊したに過ぎなかった・・・

京都なんて、半世紀近く前の蜷川知事の総合選抜制導入でかなり早期に公立高校が衰退したからな。

だから公立からの国公立大学への合格実績は悲惨。
それ故私立へ流れる人間増えた。
兵庫の阪神地区も同様。県立尼崎の凋落スピードは洒落にならん。かつての名門が結局はDQN化して
しまっていて賭け麻雀が平然とある状況。一方で川西緑台みたくまずまずの進学実績なとこもあり。
一方で大阪の地元集中は人権侵害まで招くほどの暴力的な手法だった。高槻、枚方はとりわけ悲惨。
結局は政治闘争に子供を巻き込んだだけに過ぎなかっただけの話でいい迷惑。

バカ私立の破壊工作と日教組のオナニーで消費された３０年

京阪沿線在住だった人は悪夢と思っていた人多いんと違う？
五ツ木のテストで好成績得ていた人間で寝屋川志望して無理矢理牧野
に志願先変えられたりした子やら、一方で交野市内住んでいる子で、
枚方志望していたのに交野に誘導させられたりと…
府の受験制度にはないのに勝手にやられるのは犯罪やと思ったよ。

あとは馬渕○室やKE○に通っていた人間を吊し上げして差別主義者とか
糾弾するのも日常茶飯事。
そんな中で寝屋川や四条畷を受けるのには命懸けだった。
高槻はもっとひどかったらしいが、今もそうなのか？

要するに人権教育による政治思想弾圧でしょうか？

そうだよ。
日教組の要求だよ。
内申書重視ももとはと言えば日教組が社会党に圧力かけて文部省に認めさせたようなもの。

愛知の管理教育も、日教組が先に思想教育しようとしていた矢先に県が真似たとされる。
ある意味害悪はデカイ。

枚方ではもっとひどい話があります。さてどんなことでしょうか？

>>6
朝鮮語の歌を歌うとか？

進学校に行きたい奴の身柄を拘束するとか？

>>7
　朝鮮の歌を歌わされるのは高槻。
　アリランとか平壌は心のふるさととか本当に中学時代授業で歌ったりしたから。
　その他にも朝鮮学校との交流授業とか、今になって見れば基地外地味ているとしか思えない話。
　で、同じ朝鮮半島だからって韓国の歌はご法度。
　「釜山港へ帰れ」とか歌うとかなりの剣幕で怒られたぞ。こんな歌は害になると。

　あと、茨木や春日丘へ進学する者への恫喝や軟禁も珍しくなかったですよ。
　俺のいたクラスでは計5人が茨木志望だったが日曜に全員呼び出され差別主義者だの
　ブルジョアだの散々罵声浴びされました。俺は大教大池田に合格したが合格後に当時
　の先生らの視線が険しくなったのを記憶している。
　
　地元集中は革命運動ごっこそのもの。
　反革命行為での吊るし上げとか、北朝鮮がやっていることと同じ。
　

>>8
地元集中に近い思想なんだろうか
｢偏差値教育の弊害が！｣｢子供たちが歪む｣とか聞いたことがある。
偏差値教育とは具体的にどんな教育のことか不明確だが
仮に難関大学を目指すことだとしたら、連中は頓珍漢だ。

どこの大学に行こうと自由じゃんか。
地元集中運動の方が人権侵害にあたるとは思わないのかねｗ

偏差値により物事を判断させる教育のことだよ。難関底辺関係なし。
学校選択の自由は無視。

第7学区の松原市は高槻以上に悲惨。生野高校進学禁止だぞ。
進学校って理由でやで。
同じ学区で同じ市内にある高校に進学させないおかしなことがあるから、
中学で私立中学に逃げた人もいたな。

でもって松原高校に進学しても難関大志望して差別主義者呼ばわりだろ、
怖いから専門や就職にランクダウンさせられるのは普通だった。
Bのおかげだが、どれだけ異常だったかだよ。

>>10
生野高校進学禁止って・・・。
同じ学区内にあるのだから法律的に問題はないだろう。

そういう教育について当時は
｢治外法権の一種か？｣と思っていたよ。(法的定義が正しいかは不明だったが)

>>11
まさに「職務既定違反」だよ。橋下さんが一番怒り狂う話だよ。
当時の松原三中見てみろ。
松原高校か大塚高校以外の高校受験は不可能な状況だった。
とにかく「裏切り者」呼ばわりだけならいい。
私立や公立上位の受験話を出そうものなら、校長まで出て深夜まで説得だぞ。
親まで呼び出しなんて今から思えばかなりの異常さだった。

生野高校については中山太郎の出身校でもあり、旧第７学区ではトップだったが、
市内にありながら学力格差が生まれるからって進学させない作戦を取っていたん
だよ。要は被差別部落の子は経済的にも学業成績的にも悪いからってそっちに合
わせろって話。でも、彼らにも選択の自由はあるし、あの時点で同和教育につい
て疑問を持った。本来、機会の平等が結果の平等に摩り替えられていた部分でな。

実際、とてつもなく貧しい生活な家庭がある一方、ハンナ○の社長のように豪邸
暮らしがある状況を知っていたから差別解消どころか拡大しているんじゃないか
と心底思ったものだ。
25年前に２ちゃんがあったらアンチ地元集中スレッドはかなりの盛り上がりだっ
ただろうよ。

旧第四学区で昔行われていた地元集中の進路指導のパターン。
今も高槻では行われているそうだが・・・

20 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：04/07/26 10:52 ID:Pd5ytTbe
前スレでも書き込んだが

中学３年生の冬休み直前の３者面談だった。
これは受験する私立高校を決定する重要な面談。
俺は私立に東海大仰星を、府立に寝屋川高校を志望していた。

担任からの先制パンチとして、ニコニコしながら、
「私立が落ちたら、府立は（地元の）磯島高校を受験するよね。」
ってホザきおった。

をいをい、担任がどんな理由であれ、教え子の受験で落ちるのを期待して良いのか？

結局私立は受かり、府立は寝屋川高校を受験することになった。
そしたらクラスの奴等から「裏切り者！」呼ばわりされた。

枚方市立山田中学校を卒業したとき、最悪の気分だった。

担任は筏津先生（仮名）。市教委の飼い犬。

4年前になくなったけど、明石学区の総合選抜。

一つのクラスに神戸大学行く奴からヤンキーまで…

いくらなんでも、これでは先生の授業進行への苦労は大きいものだったと、卒業してから改めて
実感しました（笑）

ついでに書くけど、総選廃止前は明石北の理数科が質が一番良いとされていました。

まあ、中学で成績がトップレベルな子が希望していた高校に入れずに、成績中位の子の方が希望が
叶いやすいって言われてましたからね。
明石城西希望していたのが清水に回されたとか珍しくないですから。

尼崎や宝塚や伊丹も似たやり方。

>>14

うむ？明石ネタが出るとはこれいかに。
元明石清水生です。うちも回された口ですよｗ北志望だったのが見事に清水に回されていた（涙）
それならいっそのこと抽選で回した方がいいやんと何度も思ったものです。

＞一つのクラスに神戸大学行く奴からヤンキーまで…
正にその通り。
高３の夏なんか面白いですよ。駿台や代ゼミに通う奴がいるかと思えば隠れて２輪免許取りに
行く奴、○イエーでバイトに明け暮れる奴とか一日テレビ見まくりの奴まで、それはそれは多
種多彩だった。しかし、進学を妨害する奴とか不思議といなかったけども親の経済力が夏休み
の生活に表れている感じでした。予備校組は親が県職員や富士○、コベ○コに勤務していたよ〜

一方で専門学校組の親は農家とか車の整備工場経営しているところの子とか･･･
昔の「大食堂」状態でしたよ。でもみんな仲良かったです。互いに卒業後の希望を尊重しつつ。
08年に明石総選は廃止されて複数選抜に移行しましたが、加印学区と合併した方がまだ良かったと
思う。加古川東の希望者急増するかもしれませんがｗ

＞尼崎や宝塚や伊丹も似たやり方。
09年までに総選廃止しましたよね。けどいずれもが学区狭いから公立進学の際に選択の余地が少な
いんですよ。でも2014年には兵庫の学区は５学区に再編でしょ。それを同時にやっとけよと思った。

総合選抜の元祖にして最後の砦京都。
それでも京都乙訓通学圏の�T類のみになったが、あれこそ京都公立の崩壊
をもたらした害悪は大きいよ。
京都市内では改革が遅れて、洛北の中高一貫化や堀川、嵯峨野の進学重点
化でようやく始まったばかり。
しかも、�T類の複数選抜は行われる兆しすらない。
蜷川知事の功績を壊すなと共産党が最大勢力の全教系労組とともに断固、
守りに守り抜いていまっせ。
�U類、�V類の設置前は悲惨だったらしい。
行ける高校が「この中学からはここだけ」と指定されているし、進学し
てもシラケムード満点だったんだってさ。
そりゃ、京大や同志社立命行きたくても教育レベル低いから、志望なら
浪人確定は免れないしなあ。
一時期は高校偏差値も非公開だったし、高校入試も実質形式的だった。

思ったんだけど、総合選抜と地元集中はどっちがマシだったんだろ。
やはり目糞鼻糞か？
ただ個人的には、制度上で定められている総合選抜よりも、制度にな
く現場レベルで勝手に志望先を半強制的に限定する地元集中が悪質だ
ろ。自ら、憲法を遵守しましょうと言っていおきながら選択や思想の
自由を踏みにじっていた行為は犯罪に等しいよ。

その京都でも、総選全廃の話が・・・

日教組の作った狂ったシステムも潰れ、
底辺私立中も塾と組んだ天罰で
塾と共倒れｗ

日教組　底辺私立中　お受験塾

共通するもの、それは、「狂ってる」

府の教育基本条例で、学区制撤廃が2014年に行われる見通しになった。
地元集中アンチ派にとっては朗報か？

>>13
まだ名残が残っているのか
許すまじ左翼

高槻市立五領中学校で地元集中の被害に会った。
俺の人生はボロボロだ。

しょせんはその程度の頭てことですね。

>>22
左翼の方ですか？

>>17
爺世代が続々引退したお陰で、改革が一気にやりやすくなったのも原因だろう。
若手の間には総合選抜はおろか学区制に抵抗を持つ人間さえいるよ。
既に堀川の探求科や嵯峨野こすもす科、西京のエンタープライズ科は京都府内全域から募集しているが
その他も学区撤廃→不人気校の淘汰を図る目的もあるのではないか？
その意味では各校の特色を一層出す必要性は大いにあり。

>>21
被害者は多数いたぞ。
高槻在住者で1972〜2001年入学者なら確実にそうだろ。
担任が共産党系の教師であるかどうかで運命も分かれた。
当時、大阪の共産党は地元集中に基本的には反対していたからな。
（単に社会党にいちゃもん付けていただけの理由もあるが）
だからその頃は、「旧」第二学区高槻市内在住者で茨木や春日丘、吹田、千里に進学出来た人は
中三当時の担任が共産党系派閥（日教組左派→全教）だった人がほとんど。

こんな状況だから中学受験が昔から盛んだった。賃貸在住の人だと、中学落ちた後に茨木や吹田の
公団に引っ越すって人も珍しくなかったよ。

高校受験ネタに政治が話題になるなんて
人権教育に熱心な先生方は子供たちに政治的な
圧力をかけていたということでしょうか？

>>26
その通り。人権教育というより実態は共産主義の実現をめざす活動だからね。
要は北朝鮮のような体制を作りたいんだよ。教員の政治活動に子供を犠牲にしていた。
本当の人権教育なら「どんな土地に生まれようが、性別が国籍がどうであれ権利は皆平等」
ってことを強調して行わないとならないのが筋のはず。
発端となった部○○○運動にしても元々は権利平等と融和が目的だった。ところが昭和40
年代からこの団体の一派閥がＢ民以外は全て差別者だとの論理を掲げるようになり、ここ
から全てがおかしくなり始めるのであった。経緯を調べたらこの論理を掲げる派閥の長は
元々共産党の中でもソ連派閥の系統で、本当の共産主義を信奉していた連中だったが路線
対立で除名されたんだよな･･･
共産主義は労働者階級以外は全て悪者って論理があるでしょ。つまりそれと同じなんだよ。
まさに目的の実現のために教育の場を出汁に使うなよ、と思うが。

圧力なんて生易しいものではない。茨木志望者や私立志望者に監禁までして市内高校への
転向を迫られた例もあるし、工業高校志望者に「資本のイヌ」と全体集会で吊るし上げら
たことも珍しくない。ひどい話では春日丘志望の女子に深夜まで集団で校長も出て来て進
路変更を迫ったケースもあるよ。その人、五ツ木模試で常に上位のレベルの人だったんだ
けど、執拗さに親が怒り（その親は郵政系労組の偉いさんだった）裁判沙汰寸前まで行っ
たことがあった。

中学時代から不思議に思っていた。
文部科学省があり都道府県教育委員会があり、市町村の教育委員会がある。
という仕組みを見たとき、どこをどうすれば
朝鮮語を歌わせたり、思想的な教育をする根拠があるのか不明だった。

>>21
行った中学で人生が決まる訳やないやろ？
俺、ヤンキー中学からヤンキー高校。ヤンキー高校から有名国大行ったけど？
授業中、先生許可の下、授業なんて聞かずに参考書で勉強してた。

>>29
はいはいw
左翼乙

>>29
ヤンキー中高に行ったからといって
人権教育で｢差別主義者｣と吊るし上げられたり
内申書を偽造されたりするわけじゃないだろ。

ヤンキー高校から有名国立大学を受けるとき
教室に拘束されて拷問にかけられたのですか？

>>29
ネタ過ぎてくだらん

でもな、松原市では行った中学で人生決定だったんだよ。ノック知事時代の高校改革第一陣までは
選択権は皆無に等しかった。

>>29
大阪のどこの学区だった？

旧第4学区の牧野ではなさそうだし
（地元集中策が取られていても国公立進学は珍しくなかった）
旧第7の松原か？

松高は進学先や就職先まで口出しするのは当たり前。
解○が関わっている会社や福祉、医療関連を激しく奨めてい
た。反面大手上場だと資本家の奴隷呼ばわりだし、大学にし
ても京阪神や関学、同志社は差別主義者呼ばわりしていたよ。
なのに市大は神扱い。なぜなら解○○育に理解があるからの
理由でさ。

>>34
その意味からしたら松原高校は進路まで教師が指定していたことになるな。
大阪の府立高校はそもそも管理教育の体質は戦後一貫してはびこることはなかった。
稀にあったのは狭山高校ぐらいか。

>>28
教委が日教組と癒着しているからだった。いや、日教組と癒着しなければ運営困難に近い。
独立した運営権を盾に思想教育など好き放題にやりよる。
当然国はそれを許していないから、国としては「勝手にやっていること」で片付けているんだよ。
朝鮮語の歌や朝鮮差別関連ネタは朝鮮総連への連帯目的でやっていた、と親戚の元古文教師が嘆いていた。
確かに日教組は北朝鮮寄りな体質だったが、じゃ韓国はどうか？となれば韓国はアメリカの手先だから許さない
と否定する主張だったのは確か。

>>35
狭山高校は旧・狭山町初の高校ということもあって地元有力者
や町挙げてレベルアップに取り組んでいたからね。

>>36
現・大阪狭山の地元集中は独特。
まず、当時の内申9から5までは公立志望の場合間違いなく狭山高校を受けさせられる。
それ以下は他の高校へ、とのスタンス。
だから当初から生徒自身の学習レベルも高かった。そして新設校にありがちな底辺化をさせない
ためにやや管理的指向で行ったために進学実績も国公立を始め２番手校に迫る勢いだった。
高校側も狭山式地元集中を評価していて今も校内に記念碑がある。

>>34の牧野は樟葉のニュータウン街があるから、比較的質の高い生徒が集中した結果によるもので
はないかな？でも枚方では一時期、市内にある高校でさえも出身中学によって志望可能な高校が指
定されていたなんて話を聞いたぞ。例えば、牧野に行きたい子が香里園に住んでいるとして、これ
は地域が違うから香里ヶ丘に進路変更させられたとか、非常にクダラン話やなあ、と。

中学時代の発想だとそういう教育をしている中学は
｢治外法権の一種だろうか？｣と思っていた。

俺が通っていた中学では、｢韓国朝鮮への差別が〜｣と一くくりにしていた。
強制連行については
例えば｢農作業をしているときに、日本兵がやって来て男手は連れ去られた｣
とか教育していた。

>>21
あのなあ、俺も被害者やねん。勘違いするなよ。何で俺だけ攻撃されるねん。仲間だろ。
進学校へ行こうとしたら人権教育で｢差別主義者｣と吊るし上げられたり、
内申書を偽造されたりしたぞ。それで仕方なくヤンキー高校へ行ったんや。
地元集中の被害にあったが、高校で遊び呆けている学生を見ながらきちんと勉強し、
いじめられるようになってからも勉強をやめず、一流大学への合格を勝ち取った。
私のように実力があれば三流高校卒でも一流大学に行けます。
もちろん地元集中のせいでもの凄い努力が必要ですが。
何でもかんでも地元集中のせいにするな。俺の言いたい事はこれやねん。

そう言えば高槻で地元集中が復活の兆しがあるぞ。
以前は中学レベルでの話であったが、今度は高校もグルになっての取り組みに進化している。怖〜
槻の木の学校運営協議会では地元集中復活に向けての意見が頻繁に飛び出す状況だし、高槻市教委も
ドンが地元集中復活派だから油断出来ん。
これも橋下さんの高校改革に対抗してのことだそうな。全府一学区化の話は知事時代からあって、そ
その過程で定員割れ高校の淘汰が予定されていたのが、閉校させないために地元の中学生を送り込む
魂胆だって。
それは槻の木だけでなく、三島やその他市内の府立高校でも動きあり。
高槻は日教組が異常に強いために維新の会の教育基本条例にも相当反対しているし、恐らく地元集中
の復活は全府普通科一学区化への対抗手段としか思えないよな？？

エリート教育＋反日教育という組み合わせはありますか？
暴走族連中より高学歴を洗脳した方が運動が広まるという
ことはないのでしょうか？
偏向教育の中学から一流大学に行った奴が
大学の政治活動で｢朝鮮の植民地政策などの戦後補償を！」
とか主張するようになるとか。

>>41
これは逆に疎んじられていたのよ。
一流大学に行くことは「差別主義者」だととことん高槻や松原では指導していた。
今と違いネットなんかなかったからねえ。逆の意見を見る機会もなく大抵の人間は
洗脳されて行く。
その癖一流大学は悪だと指導している教師らの子息はちゃっかり私立→国公立へ進
学しているのは当たり前･･･今ならネトウヨの格好なるターゲットになりそう。

>>40
お前の書込み、ツイッターで似たような文章を見たことがあるぞ。

https://twitter.com/#!/kasaineko2012/status/165101656307019776

上のと関連してこんなのも見つけた。

こいつかなりきているな
https://twitter.com/#!/tokumeikibou320

>>42
> 今と違いネットなんかなかったからねえ。逆の意見を見る機会もなく大抵の人間は
> 洗脳されて行く。

ネットのおかげで左翼も悪事ができなくなってきたよねえ。

地元集中ではないが
祭りのわっしょい！は朝鮮語の｢来たよ！｣を起源とする
と習ったよｗその当時は政治教育ではないから特に不利益に
思っていなかったけど、実際はどういう意図があったんだろうか？

人権教育に熱心な先生方は
文化という手段を用いた戦時戦略を展開していたのだろうか？

今時の親や子供に地元集中なんてやると大変なことになるだろうね。

学力上位層の子の高学歴の親なんて、中学教師風情が！となるに目に見えている。

高槻の地元集中を直接崩壊させたのは、内申書裁判だったが

提訴した親子は確か地元集中に抵抗して春日丘に進学したが、
余程、腹に据えかねて提訴したんだろうね。

明石学区の総合選抜廃止で
白陵の高校入試は定員割れに追い込まれ、高校入試の定員を大幅に減らさざるを
えなくなった。

>>46
>学力上位層の子の高学歴の親なんて、中学教師風情が！となるに目に見えている。

当時は高卒の親が多かったから、中学教師でも威張ることができたというのは大きい
それを悪用したのが地元集中

>>48
学歴＝判断力ではないのかもしれないが
偏差値35くらいの学力の奴だったら、公立中学(公務員)で
特定の思想の教育をするのはおかしいとか理解できないかもしれないな。

高槻は6中と8中がひどかった。

そう言えばこのスレにいる人で朝○新聞を無理矢理購読させられた
家はいない？
俺は6中だが、3年の担任が生徒の家の購読新聞を尋ねて読売や産経
だと「これは右翼の新聞じゃ」と怒って朝日に購読させていたな。
俺の家は日経だったが、日経は差別主義思想の新聞だから朝日に変
えないと内申悪くなるぞ、と散々脅してた。
不思議だったのはなぜ朝日でなければならなかったところ。
上から目線の記事ばかりだし意見の偏向振りには当時中学生の俺も
気付いていました。なんか刺々しい記事ばかりで吐き気がしたわ。

面白かったのは読売販売店の息子にまで朝日に代えさせるよう迫っ
て、それを拒否したからって理由で大喧嘩、挙げ句の果てに茨木に
アパート借りて茨木市内の中学に転校、そして茨木高校に進学した
話。そこまでしないと茨木や春日丘が受験出来ない、なんとも不思
議だったよ。

ところで、高槻市はなぜ市立高校を作らなかったんだろう。そこま
で地元集中にこだわるなら市立で作ればいいやん、って思ったよ。

>>49
枚方や松原はどうか知らんが、高槻は教育熱心な土地柄だし、富○
を別にしたら生徒の学力は高い方だったぞ。阪急から上はな。

高槻で地元集中やっていたころ、
いきたい学校にいくために住民票移すことはありましたか。

>>50
五領中学校

>>51
それ違うだろ。
第六中学とか五領中学とか程度の低い学校がたくさんあっただろ。
阪急より北でも地元集中は実施されてなかったか？

>>43の訂正

>>39
お前の書込み、ツイッターで似たような文章を見たことがあるぞ。

https://twitter.com/#!/kasaineko2012/status/165101656307019776

人権学習で、職業選択の自由がある、就職差別反対！とか
教育していたのに防衛大学に行きたい奴を吊るし上げるという
この矛盾を説明できる人権派先生はいますかｗ

枚方での実態・・・90年代後半まで正にそれだった
93 : 枚方市立樟葉中学卒 : 2005/11/15(火) 11:39:04 ID:P0oVquY80 [1/1回発言]
>>91
俺の小学校からの同級生に中学受験で失敗（たぶん洛星）して
同じ地元の中学に来ていたやつがいたんだが、
そいつは基本的に授業も簡単すぎるのか上の空だし（でもいつもクラスではトップ）
中三の進路指導時には当然、四条畷を希望してたら
担任の先生ににらまれたわけよ。
　　で、俺との面談の時に担任の先生が何故かいきなりそいつの悪口を言い出し
『○○は人間失格だ！あんなやつは人間じゃない！中学受験したやつは
ろくな奴がいない。学歴で人間が決まると思ってる！』と
本当に苦々しく叫んでいたわけよ。その憤怒に満ちた言い草に俺は本気でびびったね。

そいつは教師を論破したみたいで結局、四条畷に進学し最終的に京大法学部に行ったけど。

五領中学校で「島本高校は言われているほど悪くないぞ」とか洗脳された。
しかし、実際入ってみるとアホしかいなかった。
あの時代で競争率が1.0X倍とかの高校だからなあ。
結局、私立の偏差値50くらいの大学にしか入れなかった。

94 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/11/15(火) 18:37:32 ID:4dLF5C7l0 [1/1回発言]
>>93
同市内Ｔ中出身。
10年前だけど集中はいろんなの見てきた。
・上位層は「牧野逝け」の一転張り。当時レベルが上がり始めていた時期で、
教師陣の合言葉は「牧野も四條畷も寝屋川も一緒」
中学受験で洛南だめだった定期試験ほぼパーフェクトの友達が牧野へ。
（大学は結局大教大だったかな・・・？）
・上位層の滑り止めで許されたのは東海大仰星の進学のみ。あとはほとんど却下。
（これだけはなぜなのか今でも理解不能）
・とにかく全部市内で済ませようとする。許されたのは交野くらい。
・最底辺層でちょっと頑張れば野崎に入れそうな子でも、絶対野崎は許してくれなかった。
結局友達二人が専修学校高等科へ。
・吹奏楽部で淀川工業に入りたいっていう友達の妹が結局一番近い高校に
誘導された。
・馬渕に通いだすと、担任からろくに口をきいてもらえなくなる。

今でも残ってるのかな？まあ、それ以前に今はボロボロに荒れてて
上位校行ける奴なんてほとんどいないって噂も聞いたけど。

>>47
白陵は受験少年院だろ。鬱予備軍や鬱患者をそこそこ生み出す
環境なら長い目で見て嫌われて当然。
しかも卒業生の大学での留年率は高いよ…今は播磨地域の塾で
薦めるとこ少なくなったな。せいぜい滑り止めレベルか。
2014年入試から公立の学区再編があって昔みたいに明石の人も
加古川東受けれるようになるから、良い方向に進化しているか
と思う。

ところで、俺が神大時代、ゼミのセンセが楽○社長のオヤジで
明石の総合選抜について鋭く批判していたのを思い出す。
飲み会で「うちの子供は岡山白陵の中学入れて精神おかしくな
ったが、あれも明石の公立高校の試験が阪神間みたいなやり方
でなかったらこんな不幸な思いをさせんで良かった」と言って
たよ。俺は県芦→近畿大商経→編入で神大経済だったけど受験
制度がおかしいって話で意気投合していた（笑）

>>40
実はそんなものではない。もっと凄いみたいと聞いた。
俺の父方の親戚に府立（学区は伏せておきます）某校校長がいるけどこんなものではないみたい。
今、高槻の教委は上から下まで地元集中復活をさせようと画策中で、全府の高校校長会議でも
話題になっていて以前と違うのは小学校レベルからの囲い込みを行おうとしているところ。小学校
入学時に「将来、○○中学校に入学します」って念書を取らす計画があって、念書にサインしない
のなら((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
学区全廃の計画で3年連続定員割れの高校は廃校の方針だが、それに持ち込ませないための戦略らしい
ぞ。こんなことやったら逆に高槻から子供がいなくなりやしないか？

>>41
それに近いことをやろうとしたのが高津。
校長サイドでなく教師サイドからであるけど。左的な校風故に新左翼に行った人間も少なくない。
現に指名手配中だった日本赤軍の重信房子を匿った容疑で逮捕された教師がいた程。
思えば生野でも三島でも、地域性故に出来ないことはなかったのだが･･･ｗ
>>45
朝鮮好きな教師からの発言か？
>>46
芝谷中に在籍した生徒が3年間私服で通学したことに対する件が争点だったから、志望先の自由に
ついての争点ではなかった。しかし、それがきっかけで地元集中が崩壊したのは本当。
内申操作がばれるのを恐れて高槻市教委が中止命令を出したのが専らの噂。
>>47 >>60
明石は総合選抜時代、成績中位から下でないと志望校に行けないシステムで上位だと
別の高校へ回されていた。だから絶対明石北へ行きたい！となればわざと成績を中に
しないとならない訳ワカメな状態。西宮や尼崎では居住地に近い高校を志望すると今
度は居住地から離れた高校に回される話もあった。（例：甲山→鳴尾）
白陵の話知っているがあれでは視野の狭い人間を量産するだけで生産性撲滅にしかな
らん。
>>48
高槻はＪＲから北は母親が高学歴の人、結構いたよ。
西冠や富田とかはそうでもない。
>>49
別の意味で気付くぞ。この手の話は俺らに何の意味があるのかわからない、と。
>>50
そんなの普通にいた。親が産経や読売購読者はブルジョア呼ばわり。聖教新聞は･･･ｗ
地元ネタなんかどう見ても産経の方がネタ多いのに。
そのせいか高槻は朝日購読率が府下で上位だったが。

>>62
高槻ひどかったんですな。
話は聞いていたがこれは北朝鮮そっくりではないですか！
芦屋の場合だけど、高槻に近い行為をしていたのは市立芦屋。
ここは同○対策のためにあるようなもので人権云々や朝鮮の
学習は熱心だった。確か同○加配の対象となっていたんじゃ
なかった？

>>62
>別の意味で気付くぞ。この手の話は俺らに何の意味があるのかわからない、と。
しかし、不良連中の方が人権教育に協力的であった。
そういう政治活動を犯罪の隠れ蓑にするという目論見だろうか？

>>40
とんでもない。被害者で高槻市民の俺にとっては。市長や議員は何もしないの？槻の木というか島上は潰れた方がいいよ。地元の高校を育成っていうけどさ、なぜ高槻南を潰したの？

>>40 >>46
大変な話でスマソ。
まだまだ地元集中は存続しているようだ。
これは何としても潰さないと子供の将来にしこりが出来たままになるぞ。
現状についての様々な情報を求む。推進している教師の氏名（イニシャルで可）、組合の強い中学などなど･･･

ごく最近のヤフー知恵袋にも現在でも存続している書き込みあったので転載しておく。
以下引用〜

高槻の地元高校集中受験に騙されて、つまらない高槻の地元高校に進学した被害者は...
ksgkno1さん
koukoujyujyuさん
大学時代の友人に犠牲者いますよ騙されたんではないです、強要です

五木で偏差値７０以上とっていたのに、市内の高槻南にいかないと内申を全部１にするぞと教師から脅されてました
この教師は、社会党系の組合に所属してました

入学しての授業も、馬鹿に合わせての授業ですよ
こちらは偏差値７０超の天才が、中1のやり直し授業を聞かされるんですよ　分かりますか？拷問ですよ

今は高槻南は槻の木になりましたが、まだまだ地元集中は残ってますよ
過去の話ではありません、今なお犠牲者はいるんです
民主党系の組合の教員が多い中学は、偏差値７０でも槻の木に無理やり受験させるんですよ

槻の木の校長先生、まだ良心がありました
こういうふうに偏差値の高い生徒が、無理やり槻の木を受験させられることを知って、
レベル別にクラスを分けようとしたんですよ
これなら、１番上のクラスは、まだ偏差値６０ぐらいの高校の授業レベルに
できますからね
しかし、これは、民主党系の組合の教員が気付き、朝日新聞にリークします
こうして、槻の木は、わずかながらのできる人と大半の馬鹿が混合するクラスに
元通りになってしまい、授業レベルもまた馬鹿に合わせた中学校のやり直しですよ。
過去形にしないでください。今なお犠牲者は続いています。
質問者さんも、このようなばかげた制度がなくなるように、どんどん啓蒙して欲しいと思います
頭のいい人は、茨木高校に行くべきなんです　槻の木に行かせてはいけません
回答日時：2012/1/27 07:27:46

大分県でも盛んに行なわれていた合同選抜。
有力者子弟、教育関係者子弟は伝統高、優良高へ優先的に振る分け
られて指定校推薦枠でほぼエスカレートに進学。
一方　底辺ＤＱＮ高は僻地にある上に当然、指定校推薦枠などあるわけなく
異常な暴力教師は生息しサバイバルな日々を送る暗い3年間を。

>>68
大分は初耳だな。
どんどん当時の実態求む。有耶無耶にさせてはならん。今後絶対に起こさせないためにも
事実は吐き出した方がいい。表に出ないだけで被害者は相当数いるはず。
組合王国と言われる程日教組勢力が強すぎる県だけに先ごろの教員縁故採用で不審に感じ
ていたが、やはり入試でも教員子弟の内申操作は確実にあったんじゃないの？

地元集中の中学だけがそうとは限らんけど
人権派の先生って｢〜のジャンヌダルク｣という表現を使うものだろうか？
｢君が代不起立のジャンヌダルク｣｢朝鮮のジャンヌダルク｣(3.1独立運動？)など。

学生運動とかで使っていたのだろうか？
どこがジャンヌダルクなんだよｗ
｢おお！嘆かわしい！ジャンヌ、私をお忘れですか！？｣と思った。

>>65
島上は左翼の牙城になっていたこともあり、府側も批判的に見ていた節もある。
だから大阪府の高校改革プログラムでやり玉に上げられた。同○校でなかったのも一因。

>>66
>>67
槻の木の能力別クラス編成は良い試みであったと思う。単位制で柔軟な運用も可能だから、
深度化させて数学は得意だが古文はどうも、って人のように科目別で自分のレベルに合わ
せてクラスを組み合わせることが可能な体系にしておけばもっと評価されたのではないか。
それなら苦手科目があっても基礎からのやり直しが可能だし、得意科目はもっと伸ばせれる
ので従来の一律的な授業運営で埋まらないギャップが解消出来たのにと悔やむ。

評価的には春日丘の次ながら、吹田から通う子もいたほど人気が出ていたのに。
組合はまあ勝手なことしてくれるんだと呆れるばかりだよ。朝日はロクな記事書かんなあ。

>>94 あの当時、周辺でジモチューなかったのは寝屋川だけ。
馬○のセンセから寝屋川市内の子は寝屋高と畷高に行けるし、
工業商業行きたい奴にはOKしてくれると聞いて隣の市は別の世
界とうらやましく思った15の想い出。

そんなおいらは香里ヶ丘高校に回されますた。

>>72
もしかして、あんた四中出身？
馬渕に通っていたことが担任にわかって嫌がらせとかなかった？

俺がいた当時、成○校の入口付近で当時中三の担任が私服で見張っていて
ある日通っていた奴と保護者が呼び出されて地元高校へ絶対進学すること
と、市外の私立は受験しないことの念書が取らされた事件があって、あの
時親が校長巻き込んで大論争になった事件があったぞ。
（1996年の11月だな）
あの当時は○ツ木模試は受験解禁になっていたが、津田とか長尾方面だと
受験禁止の噂もあったなあ。

>>70 ジャンヌダルク…高槻は知らんがうちの出身中学
ではそれを口にする教師は見なかったよ。

>>72 うちは二中出身です。進路の強制変更は当り前。
高校はどこも同じです、と教師揃って大合唱だったで
じゃ、工業と商業と女子校はどないなるん？と突っ込んだ
顔色みるみる豹変しおったなあ。

まさに夢を破る慣行であったことは間違いない。
ただ例外として親の転勤や新居の購入で学区外への引越が
決まっていた奴と交野のなんみょー学園志望の奴に限って
は進路変更の犠牲に遭うことはなかった。なんみょーの場
合、バックに公○党がいるから手出しできなかったやろう
な。

親は何も教えてくれなかった。
平和教育でも｢昭和天皇は立派な人物だった｣とか書いたら
やばいことになりそうと思っていたが
それは自己判断によるものだった。
もしそれでバッシングを受けたら親は何と言ったのだろうか？
まさか｢そんなことを書くあんたがおかしい｣だったりしてｗ

交野市は大阪府内で学力レベルが比較的高いほうですか。

>>69
当時　平松と言う知事がいたが
やつが合同選抜を推進していた。
大分県の教育業界は世襲制である。

>>60
兵庫県の公立高校は共通問題を使う
で、ある年の試験で6割以上の得点を取った生徒の割合を神戸と尼崎で比較したことがあった
神戸→89%　尼崎→41%　よく中学から差が付くなんて聞かされたけどとんでもない
俺が小学生時代、神戸から移ってきた教師は (こっちが) ものすごく遅れているなんて言ってたな
受験制度の違いがこれだけ大きな影響を与えていたということだね
総合選抜廃止で尼崎も少しはマシになることを期待したいが。

初歩的な質問で恐縮だが・・・。
あくまで主観であるが、｢平和人権教育｣と反日教育がセットになり
進学校＝差別とかいう頓珍漢な思想も加わるというのは
どういう政治思想原理なんだろうか？

>>72
旧・第4学区の地元集中策は当初、枚方のみで開始し他の自治体では行っていなかった。
それが枚方の日教組教師連中の横の繋がりで第4学区全体に広がったのだが、寝屋川の場合
日教組でも共産党系に属していたため地元集中に批判的で高校入試出願時に横槍が入ること
はなかった。基本的には寝屋川高と四条畷高は地元集中の対象外とされたが市の教委や中学
レベルではその原則は破られ有名無実化していたぞ。
府は自分の能力に応じた高校を選べと指導しているのに現場がそれを破るのだから洒落にな
らん。しかも私立志望や工業も比較的タブーになっていたから荒れる子も･･･

>>73
杉中の学年集会での畷高志望者吊し上げ事件の他、西中では馬渕どころか全ての塾通いして
いる人間に担任が親まで呼んで「塾の悪徳性」を力説するＤＱＮなこともやっていた。
当然五ツ木模試は参加禁止。2000年代初頭まで行われていた話だぞ。

地元高校を受験しようと言いつつ、枚方市内に存在する全ての府立高校から選べる訳でなか
ったんだよ。牧野高校隣接の三中生は少し離れた旧磯島（リンゴの出身校な）が受験校とし
て誘導される一方、一中から近隣にある枚高は受験不可など、何とも理解し難い制度だった。

>>74
高校はどこも一緒って･･･大嘘を平気で言っていたのが今更ながら笑える。
正に「北朝鮮は格差がない」と言っているようなレベルだ。

>>75
まず、「嘘でも悪人と書かなかったのか」と諭されるだろうｗ
自衛官や警察官の子弟だとしたら、相当なクレームになっていた可能性あり。

>>76
枚方よりはやや落ちる。元々農村地帯だったし、のんびりとした風土ではあるな。

>>77
知事は内心あまり評価していないらしい。組合が専横していて例え知事でも口出
し出来ない有様ではな。

>>78
今度阪神・丹波学区に再編だから下手すりゃ阪神間でも人気のない高校は尼崎に限らず
閉校する可能性は考えられるな。尼崎の教育レベルが下がっているのは貧困層が県内で
も相対的に多く満足に指導出来ないケースが目立っているから。
尼崎北や稲園でさえまだましか、というレベル。2014年以降はどうなるのか？
川西緑台や川西北陵、北摂三田などに成績上位層が志望可能になるから余計に市内離れ
が進むだけだ、と俺はタバコ1箱賭けるがｗ

>>79
トップ校に行かないと差別主義者って、言いがかりにも程があるぞ。
憲法を守ろうと言いつつ思想信条の自由を侵害しているから矛盾もいいところ。

彼らは護憲を叫んでいながら、本音は護憲より自分らに都合のいい憲法や法律
に変えたいのではと勘ぐってしまうよ。

そもそもは日教組内の被○別○○地域校所属の先生が組合内で発言権を持ち、
それが朝○人在校生の多い校の先生と連帯したこと、さらには旧社会党左派
からの支援があったことが、人権＋偏向教育の原動力となった訳で…
しかしそれらは日教組支援組織の意見が反映されたものとなり、個々の意見
は黙殺されたものだった。

被差別○○住人が必要としていた社会における機会の平等や心のケアは階級
の分断になるから禁止、韓国寄りの意見はアメリカの手先だから禁止と無茶
のレベルを超越していたよ。それは単なる政治学習と同じで、教育の本質か
らかけ離れたものにならざるを得なくなっているのが日教組教育におけるマ
イナス面。

>>80
松下（現パナ）の社内では子供が出来たら京阪沿線には住むな、なんて話も
まかり通っていた模様。
親父の弟が松下勤務だったので理由を聞いたら例の地元集中のために子供の
高校進学に影響が出るからで、子持ちになると北摂や奈良、川西、宝塚、三
田へ引越すのが主流だったとの事。
そりゃ、高校志願や塾通いで吊し上げなんて過去があれば誰もが忌避したく
なるわな。

中学時代のことについて反日だ！とまでは言わなかったが
偏った教育だったと親に言ったら
｢今さら昔のことを言うのはおかしい｣と言われたし
恐喝被害者についても｢偏向教育で不利になったから｣と言っても
｢目の仇になんかしていない。｣と言われたよｗ

俺は、中学受験は差別という思想があると疑っていたので
｢そのことでダメージを受けて奴がいる｣と言っても
｢ちゃんと志望校に受かっている子もいる。知らん顔すればいい｣とも言われたｗ

枚方の地元集中についての歴史を調べて来ました。
きちんと「枚方市史」に載っていたので公式に認めていることは間違いないです。
高槻なんか「なかったことにしよう」という流れがあるのと対象的でその実直さには
頭が下がりますがｗしかも、未だに評価する声多数ですよ。
「15の春」を別の意味で泣かせておいて、能力差無視で同質の人間を形成させる取組
は罪深い。これこそ旧ソ連や北朝鮮と何ら変わらん。

●枚方市の地元高校集中受験運動
地元高校集中受験運動は1969年秋から高槻市で始まり「高槻方式」の名で知られていた。
1973年には､枚方市でも長尾高校の設立を機に始められた。
同年秋から市教職員組合･市中学校長会などで具体案が検討され､地元高校の育成と高校間格差の是正を目指す運動として校長会･市教職員･市同和教育研究会･進路指導代表者･３年担任代表によって構成される進路代表者会議を中心に進められた。
「地元集中」の思想は「能力主義」を否定し､「集団主義的学級づくり」を基盤に「地域に立脚した学校」を作っていく事を目的としていると言われ､この運動の第一歩として次の６項目の方針を決定した。
(1)枚方･長尾を中心として､交野を含めた３校を地域の学校として考えて､ 集中的に受験していくよう進路指導をすすめる。
(2)四条畷･寝屋川への受験希望者を地域の高校へ受験させることに最重点を置く。守口･門真･大東･南寝屋川にも同様の取組をする。
(3)長尾高校を地域尊重のモデルとするよう､地域的に条件のある中学校を中心に､全市的に受験生の集中を目指す。
(4)枚方高校の場合は､北河内全体･枚方市の情勢を見ながら､長尾･交野も含めて､受験指導をしていく。
(5)第４学区他市にも､諸機関を通じて､同様の取組を進めるよう働きかける。
(6)これらの取組に当っては､詳細な資料を公開しつつ､意思疎通を図り､地域性も考えつつ調整を行う。

●枚方市の地元高校集中受験運動�A
　1973年に府教委が総合選抜制の実施を見送り､従来の５学区制を９学区制に再編し､学区の縮小を行うに留まった事は､地元集中受験運動は､
一面では総合選抜制の実現を目指していただけに､枚方市教委にとっての衝撃は大きかった。この時､市教育長が｢今までのやり方が間違って
いたとは思わない。
　今後も､同じ方針で進路指導は続ける｣｢父母とは十分な話し合いを重ねたい｣と述べた。
　この運動には､支持もあれば､
　�@地元校の中に大阪市立高校が何故含まれないのか？
　�A他市高校への受験には内申書を書いてもらえないと言う噂があるが本当か？
　�B強制的な進路指導で学校選択の自由が制約される。の反対意見もあった。
　指導が強制にわたるという批判は､枚方市議会でもしばしば取上げられた。
　枚方市教委は､こうした声に対しては終始､進路の最終決定は生徒本人と親にある事を述べている。
　
　地元高校集中受験運動は､1978年12月､公立高校第4学区(守口･門真･大東･寝屋川･枚方･四条畷･交野市)の中学校でつくる北河内地区進路指
導連絡協議会でも､取り上げられるようになった。
　ここでは､四条畷･寝屋川両高校についてはガイド･ラインから外して､それぞれ各市の進路指導主力校を定めた。
　枚方市では、枚方･長尾･牧野･枚方西･交野の各高校とした。
　府教委指導一課は､この措置について｢中学区制では､学区内での高校選択は自由だが､中学側では新設校に配慮し､通学距離･時間を考慮して進路の指導をするよう定めている。
　地元集中受験も､こうした基本を押さえながら､本人と保護者の理解を得て進めてほしい｣と
　語った。

>>77
教育関係者、教員子弟は大分県
では特別扱いでした。

>>87
指定校推薦２名の枠に
四人エントリーしました。４人とも
基準をクリアーしてます。
Ａ君ー父親が企業代表、叔父が市会議員。部活動は無
Ｂ君ー父親は教員、部活動はラグビー部
Ｃ君ー父親はサラリーマン、部活動はラグビー部
Ｄ君ー特殊地域居住、父親は警察官、部活は無。
さて　二名を選ぶとしたらだうなるでしょう？
成績が一番良いのはＣ君です。が４名はほぼ同格。

回答：学校としてはＡ君は絶対外せませんから
校内選抜の面接において、高い評価をつけるという
既成事実を行います。Ｃ君には残念ながら審議してないけど
諦めるように説得し上から目線で恫喝し除外。問題はＢ君とＤ君です。
どちらかに同格の指定校推薦を優先エントリーするということで
納得してもらい諦めてもらうしかありません。慎重な面談と進路会議が行われます。
結果はＤ君になりました。これを機にＢ君とＤ君は親同士が懇意に付き合うようになり
今後　大分県発展のため、様々な情報を共有すべく固い絆をかわしたのでした。

注：この物語はフイクションです。

大阪の府立高校入試が総合選抜になる話があっただなんて、
すげー計画があったんやなあ。
仮に行われていたら北野や天王寺に三国ヶ丘は京都みたい
に没落する一方、私立が軒並み進学校化していたと想像で
きるよ。
あれは有力OBがものすごく反対しなかったか？

続きです。
枚方市が今も地元集中を完全否定していない根拠↓

市民と市長の地域対話集会（開成校区）でのご意見と市の回答・見解
平成21年9月5日、みずき街集会所
http://www.city.hirakata.osaka.jp/freepage/gyousei/S-SOUDAN/taiwa/taiwa-kaisei.htm

枚方市内の府立高校のレベルアップについて

高校進学については、ひと昔前は地元集中制であったが、現在では第4学区からも第2学区の高校が受験
できるようになった。受験生にとっては選択肢が広がるが、枚方市としては優秀な人材が市外へ流出する
ことになる。これについて、市長の見解を聞かせてほしい。
　市の回答・見解
　　私自身は、教育の世界に全くの自由というのは良い方法ではないと考えています。
しかし、一方で厳格な地元集中制にも問題があり、学区外に進学したいという道を閉ざしてしまうこ
　とになります。大阪府では、そういうバランスの中で4学区制を採用してきた経緯があります。枚方市
　には7つの府立高校がありますが、学校間の極端な学力格差はありません。これは地元集中制のメリッ
　トであると考えています。その歴史を踏まえ、このまま大きな格差が生じないよう進んで行ってほし
　いと願っています。
また、枚方市内の府立高校を、生徒の多様な志望に対して学力を保障できるような学校にしていく
　ために、市長・教育委員・各学校とで意見交換会を持ち、また、保護者に対する学校説明会を合同で
　開催するという取り組みを行っています。

地元集中は批判が強いから表向き止めたけど、実は全面復活させたい意気込みなのは確かだな。
魅力ある高校の内容にしておけば各地から集まり枚方市にとっても存在が誇りになると思うが。
中司前市長が地元集中の廃止を徹底的に行ったとは言え、教委サイドでは反発がかなり多かった
のか？

>>89
それは反対運動起こりましたよ。
伝統校のＯＢが財界あたりに対しても呼びかけしていたから。
京都、阪神地区の公立没落の情報はどんどん入って来ているから当然危機感は感じるわな。
学力レベルの平均化以前に校風が壊されることへの反感は強かった、と先輩の某校元校長は
話してくれましたが。

大阪の公立高校は進学実績だけでなく、校風で選ぶ人も昔から相当数いて中には親子三代茨木
とか、上位になるほどそんな傾向も強いからねえ。

>>91
親子三代北野は珍しいが、親子三代寝高とか、天高はざら。女子限定なら母→子→
孫娘でいずれも泉陽という例も珍しくない。

>>89
地元集中を完全に否定しない方向へ変化したんだな。
でもよく見てみ、この質問胡散臭げだよ。
一般人を装った教育関係者の質問の可能性がある。
地元集中で泣かされた父母は相当数いるぞ。産経よ、一度アンケート取ってみ。

ところで地元集中の害悪度レベルでは総合するとこんな順かと。

松原＞＞＞高槻＞枚方＞門真＞守口＞大阪狭山＞交野＞大東＝貝塚＞四條畷＞寝屋川

>>92
貝塚市でも地元集中はあったということになりますが
具体的にどのような内容だったのでしょうか？
岸和田高校に行きたい奴に差別とかいちゃもんをつける
というくらいでしょうか。

>>93
貝塚における地元集中は岸高受験組にはスルー。それ以外の和泉、佐野以下の受験者が対象だった。
私立行く人に差別主義者だとか批判するケースは少なかった。
それよりも、貝塚は昔も今も貧困傾向が強く1970年代でも中卒後就職とか珍しくなかった地域。
むしろ高校進学だけでも歓迎される傾向にあったから地域の教育事情におけるレベルアップには寄与した。
関空がもう少し元気だったら、空港関連産業で移住がどんどん進むとともに校風も変化したんだろうね。

今後、大阪は
北野・天王寺・大手前・三国丘・茨木・四条畷・豊中・高津・生野・岸和田の10校については、
内申点無視での選考になり、もうこの10校受験組には何やっても無理な状態になる。
その直下以下のレベルの学校が対象になりそう。

>>92
大阪狭山は別扱いにした方がいい。

松原や高槻、枚方と違い新設高校の発展が目的という意味合いが最大の目的。
近大の医学部があるのになぜ高校はないのか？との自治体サイドの疑問が狭山高校の新設の
きっかけとなったんだよ。
それに市としては府内でも初等教育に力を注いでいるから（昭和末期から小学校で英会話の
授業があったり施設に比較的金をかけていた）その延長線上の教育を目指していた。

でも狭山高校はあまり人気ないよ。
靴下の色白強制とか、スカートのまくり幅とか細かいところにいちいちうるさいし。
大学進学も志望先の口出しとかあるのでどちらかと言えば「私立テイスト」
生徒レベルはそこそこ高めなのに幼稚園みたいな校則を掲げているようでは、オトナは
うざがりますでｗ　学区撤廃になれば大阪狭山の中学生、みんな堺へ逃げるでしょうな。
三国丘とか泉陽とか鳳、ちょっと手前に下がって泉北とか。

>>95
地元集中パート�Uで逆に小学校からの囲い込みが始まるぞｗ
高槻なんか、その兆しがあるっていう話だし。

でも本当に内申無視の選考をするならもっと早くやれよと思う。
一発勝負こそ、一番公平で気が楽なのに。
内申重視ほど弊害が大きかったのは過去に上位校の内申重視を止めた東京都で実証済み。
つーか本当に内申にどうしてもこだわりたいのなら前期入試を「推薦」にしろと。
これなら内申の意義が最大限に発揮されるぞｗ

>>96
狭山高校の場合、
設立当初、河南高校にひどい先生がいた事で助けられた部分もある。
しかしその河南高校は今や狭山高校を超えて東住吉高校に迫りつつある状態にあるが。
あと登美丘高校忘れてないか？(大阪狭山市から堺市の学区制高校で一番近い）

>>97
上位10校もいずれ府立中高一貫部作ると思うが、
それに対抗して九段のような市立中高一貫校作りそうだな。

府立中高一貫は橋下さんが嫌っているから出来ないよ。もし橋下さんが
それに対して本気だったなら今頃北野の中高一貫化は行われていただろ
うに。

>>98
登美丘よりも、昔狭山が開校する前は堺東が現・大阪狭山市の地元高校
扱いされていたことがあるぞ。
別の学区であるが調整枠で狭山町民の受験許されていたが、昔のガシ高
はマジで何の特徴もない高校だったらしい。

でも、美木多よりは…

>>99
三国丘クラスの転属組の親が間違えて堺東へ入れてしまってから変わったよな。
今の堺東は総合学科で先に学区撤廃してしまったけど。

中高一貫校に関しては地元集中地域が先手かけそうだな。

>>100
大阪狭山地域は公立高校通学において、あまり通学の便は良くなかったぞ。
狭山開校まではどのみち長野はともかく富田林、生野、藤井寺あたりに通うなら電車利用で
乗り換えは確実に強いられていた。

で思ったのがなぜ大阪狭山が旧第７学区に属していた点。何か特別な理由でもあったのか？
むしろ堺と同じ旧第８学区に属していた方が何かと利便性などで有利だったと思うんだけどな。

三国丘なんか電車一本で通えるし、泉北もバスで泉ヶ丘まで行けばいい。
（以前から南海がバス事業にしては力入れていて、昼間は10分おきに金剛〜泉ヶ丘にバスを走
らせている）

>>100
松原あたりがやりたそうな気配あり。人権教育を忘失させないことなどを大義名分にして小学、
中、高の実質一体化はいつ起こっても不思議でないぞ。
仮にそれをすれば松原を総合学科にした意味がなくなるだろうな。

話の流れを変えて悪いが、京都の学区制廃止にはびっくりしたよ。かつては
小学区制、自宅最寄のバス停で行ける高校が決まる通称「バス停方式」で日
本の先陣を切っていたのだが、今や京都乙訓通学圏以外は単独選抜に、京都
では堀川、嵯峨野、西京が進学重視に移行して堀川の探求科は国公立二桁の
合格者をキープだろ。


しかも学区制撤廃まで進むとは朗報が目立つ状況ではないか。

そうなると近畿で将来的に学区制が残るのは兵庫だけってか。編で5学区制
になるけど、正直北部と南部で分けるだけにしておけば良かったと思うのは、
俺だけか？
大阪京都は廃止へ舵切ったし、滋賀と和歌山は廃止、奈良は以前から実質的
に学区なしだしな。

現在は地元集中的な教育をしていないようだが
ホームページで調べると、修学旅行の平和学習について載っていた。
やはり思想的な教育はしているのだろうか。

>>103
今も普通にしていますよ。
日教組の団塊連中が引退まではな。
ただ若手連中はこうした日教組的教育に嫌気がさしているので方針転換を企んでいる、とも聞く。

東京杉並で以前あった「夜スペ」のようなもの、やりたがっている先生結構いると聞くよ。
出来る子はより伸ばして、伸ばしたい子も芽を更に伸ばす。これこそ人間性の成長に繋がるし「
わかる楽しみ」の醸成に直結して学校の良い評判もアップするので、俺としては賛成したいが。

義務教育の平等性という観点では、それこそ授業放置している人の方が反平等ではないのか？
地元集中時代の高槻市立中学ではそのような例は珍しくなかったらしい。

>>102
「堀川高校の改革」が刺激剤となったんだよな＞京都
受験指導か平等教育かの二者択一しかなかった概念を打ち破った効果は大きい。
自らの知りたいこと、見つける楽しみを大いに大切にし、それを先の進路に直結させる方針は
高校全入運動以前は珍しくもなかった話だけど･･･むしろ人間の内面を磨き上げる効果は大きい。

大阪の公立高校でも伝統校にはそういう空気がまだ残っていて受験少年院臭がないのはいい面。

松原ネタあれこれ。

・布○小、中○小の卒業式は松原三中の制服を着用して出席させる　そのため私学受験者
　には出席拒否やひどい時には卒業証書授与拒否なんてことも。
　現に母の弟の子供が大阪教育大附属天王寺中学に合格したので、まさにその場面に遭遇。
　理由は地元集中に従わなかったからだと。あんたらの都合で済む問題か、と寒気した。

・松原三中では、現在も松原高校への進学が推奨されている模様。
　総合選抜制になり偏差値60台になったとは言え、成績上位層はそこに押し込めているとの
　こと。ただし昔と違うのは成績下位層には市外の高校を勧めている話。
　以前と違い生○高校を進学する生徒も出てはいるがそれでも少なめ。まだ生野を毛嫌いし
　ている先生もいる。

　部分的ですが地元集中は残っています。ソース：べネ○セで学校教材の営業をしている弟
　からの話。周辺の高校（羽○野、藤○寺）の職員室は松原ネタの宝庫とも言われている様
　子。裏ネタ垂れ込みが多く1冊の本が書けるほどのネタに満ち溢れているんだってさ。

・松原高校では今でも志望先にケチを付ける教員が多数いて、同推に熱心な大学や朝鮮関連
　が関わっている大学に進学するのは良い子と見るのが伝統との話。
　大○市立、桃○学院、関○、立○、大阪○法、帝○山学○なら丁寧に扱われる。
　しかし、阪大や神大、早稲田慶應に関学あたりを志望したいと言うものなら険悪なムード
　に変わる。ブルジョア養成大学で主義主張と相知れないからという理由からだが、こんな
　ことしていたら評判が余計悪くなるぞ。今ですら同○校扱いされていて評判悪いのに。
　まあ95年頃慶應志望していた子を深夜まで吊し上げていた伝説がある位だから。

>>105
>・布○小、中○小の卒業式は松原三中の制服を着用して出席させる
親の転勤などで学区外転住＝校区外転住が決定している場合は？

>ただし昔と違うのは成績下位層には市外の高校を勧めている話。
松原・大塚より下位にあるのは普通科では長吉・柏原東・美原・平野あたりかな。

>周辺の高校（羽○野、藤○寺）の職員室は松原ネタの宝庫とも言われている様子。
ただし羽曳野高校は西浦高校と合併して懐風館高校になってしまったが。

＞阪大や神大、早稲田慶應に関学あたりを志望したいと言うものなら険悪なムードに変わる。
東大・京大・一橋大・東京工業大あたりもだよね？
神戸大と漢字略称の被る神奈川大、略称の読みが被る信州大・新潟大についてはどうなんだろう？

>>105
学区外転住の生徒についても容赦なかった。
「地元の中学に行かないのだから卒業式に出席する必要は無い」
と出席を拒否されるのが通例。親の転勤とか関係ないよ。
さすがに今は緩くなったが、それでも私学受験者への仕打ちは凄いと聞く。

＞松原・大塚より下位にあるのは普通科では長吉・柏原東・美原・平野あたりかな。
それでも、長吉、平野を勧めているって話よ。理由は皆さんご存知の通り。

＞ただし羽曳野高校は西浦高校と合併して懐風館高校になってしまったが。
旧羽○野高校時代、隠れ反○和の牙城だったのはマジ。
その名残もあり懐風館になっても先生にその傾向はあるらしいよ。

＞東大・京大・一橋大・東京工業大あたりもだよね？
松原高校から東大なんてあり得んでしょ。
もしあったとしたら民○党からお誘いかかりまっせ。確実に議員候補にされる。
隣の生○ですら京大クラスは夢の夢と言われているのに。

＞神戸大と漢字略称の被る神奈川大、略称の読みが被る信州大・新潟大についてはどうなんだろう？
関西以外の大学へ進学する向きが少ない高校だからわからんが恐らく左翼的な大学を勧めてくるだろう。
明○、法○あたりは間違いなかろう。反面和○大は嫌うと思う。解○の敵共○党系だから（笑）

>>105 松原高校から慶応を志望して吊し上げにあった子、知ってるぞ。
96年卒の○山君だったな？
最終的には1浪して慶応の総合政策に受か
ったが、未だ松高に報告していないらしい。

>>108
彼の気持ちわかるよ。将来の希望を潰そうとした人間を誰が好きになれるかって話。
当時の慶應・総合政策は偏差値も今よりはるかに高いことから相当勉強の出来る子だったのは
容易に想像が付く。
恐らくで申し訳ないが、本音は生○or富○林志望だったのだろう。
それを地元集中のエゴで無理やり松原高校に押し込められ、進路決定の時に志望校についてケ
チつけられるのでは誰だって怒りが沸かないはずがない。
でも96年以前は総合学科改組前だろ、あの当時は荒れていたとも聞くし。

そうなると高槻や枚方の地元集中はまだマシではなかったのか？と思わずにいられない。
あっちは中学側が勝手に動いていて高校側は顔をしかめていた話だし、大学進学でケチをつけられ
た話なんぞあまり聞かない。松原だけが異常だったのか。

日教組の連中はこれだけの大罪を犯しても反省しない。

俺が通っていた中学は吊るし上げとかなかったけど
高学歴＝差別という思想があるのでは？と疑うくらいのレベルだった。

21世紀になって、一時期、大学見学会があった。
どこの大学かは不確かだが、少なくとも京大が入っていなかったと
大阪市大、近畿大学、桃山学院大学があった。(毎年かは不明だが)
単にスケージュールや見学枠の有無や通学圏内かによると思ったが
いや、政治的な意図で上記の大学を選んだのでは？とも思った。

>>111 関西大学ならわかるが、近畿大学が入っているのに不思議に思うわな。
あの大学は右寄り大学でオーナーの世耕家も自民党系だから左翼思想と相知れ
ないと思ったら実は解○の幹部が教授にいるんだね。
意外と見過ごされやすい。
それと大阪府大がなぜ対象にならん点も含めて。

教科書に書いてあるからとか個人でそう思っているとかではなく
学校の教育方針で人権教育の時間に
｢南京大虐殺｣｢韓国併合｣｢強制連行｣とか主張する点が
政治的に偏った教育をしているように思える。

あと北斗の拳のモヒカン連中に相当する連中が
平和人権教育に熱心で核兵器廃絶を！とか主張していたのが滑稽だった。

俺らが年頃だった時代、尼崎の総合選抜を何というウンコ制度だと幻滅して高校は私学に行ったけど
このスレを読んだら 「地元集中」 も負けず劣らずかなりのウンコだな。
いや、表向きは他地区と同じ様な制度で実態は・・・で私立に行こうとしても難癖が付くくらいらしいから総選以上にタチが悪いかも知れん。

松高→慶応志望を吊し上げかい。ひどいことやっていたんやな。
偏向思想を持つ教師が集中配置されていたからわからなくもないな。
なら、防衛大志望とかならどうなるんだろ。
晒し首か？w

松原市内の高校云々へ行こうといってもまともなのは生野だけ。
しかし、生野は余所者扱いで志望禁止だったからな。
可能なのは松高と大塚だけで、どちらも暴力教師満載だったぞ。
総合学科になって松高は若干まともになったが、それでも偏向色は…
反戦とかエイズ云々の活動なんか教師の呼び掛けにお付き合いでって
可哀想だな？朝日が喜ぶ話やわw

まあ、これだけでは済まないぞ。
松原市内の荒れネタはすさまじいから。
何しろ80年代の時点で小学生が喫煙黙認だぞ。
嘘ではなく本当の話。

1523:トモくん ◆TOMOyMvKc.
12/01/13(金) 18:00:54 ID:???
なんでお前が評論してるんだ？
どうせ東大にはかすりもしないレベルだろうに。

5825:トモくん首席 ◆TOMOyMvKc.
12/02/07(火) 00:26:15 ID:???
文�T嫌い。
オレはお前ら愚民に対する印籠として東大法学部を利用しようとしてるだけ。

2064 ：トモくん ◆TOMOyMvKc.：2012/01/17(火) 23:49:14 ID:???
どっちにしろ灘で理�Vいけないレベルの奴らは全部ゴミ。現時点で。

18. トモくん2011年12月18日 01:11
桜陰が全員勉強できるって・・・ｗ東大受かる奴は半分かそれ以下だし、東大といっても理２や文３みたいなバカ学部ばっかだろ（笑）
しょせん女だ、下手に男の領域を荒らす奴より女の生き方を心得てる奴の方がいい。

アメブロ『２８歳の春』
ttp://ameblo.jp/saionji-kaoru/image-11159710440-11783424203.html
ttp://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1327611299657.jpg したらば
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1323825592/
ttp://www.youtube.com/user/ikemenTomokun

俺が通っていた中学は｢知的障害者を公立高校へ！｣という
運動が2年のときにあった。
3年生が全体集会で演説をしたよ。署名を集めて提出したけど
結局は高校に却下された。
他の高校に行くが、部活だけ希望していた高校で行うという
摩訶不思議な結果となった。

しかし、そんな荒唐無稽な署名活動を
先生方はなんで許可したんだろうか。政治活動じゃないのか？

日教組が過激な活動をしている自治体があると、
他の穏健な自治体にとって迷惑。

組合が強い県に住んでいる友達から、白い目で見られるんだけど……。

松原市は部落と繋がっているから

1．部落出身で親が解放筆頭幹部（先生が頭下げるレベル）
2．本人は天王寺・生野クラスの頭で天王寺・生野志望
3．松高や大塚行かせたら関連団体から中学校へ逆提訴やりそうな状態

に全て当てはまる生徒が現れたら、
先生の立場が危うくなり、手が出せなくなって一気に崩壊できるけど、
逆にこれだけの条件揃わないと難しいと言うことかな。

>>114
総合選抜も志望校の選択が出来ないという点では最悪だが、まだ明文化されているだけまし。
今は第一志望、第二志望のいずれかに振り分けで済む複合選抜に変わったが、それでも工業とか
私立への受験の自由は保障されていることを考えると、私学受験でさえ渋り気味だった地元集中
は悪質そのものと言えるよ。
尼崎と言えば、県立尼崎は何かと曰くつきの高校として知られていたが昔は京大阪大にも合格者
出していたんだな。多分「左」の関係者あたりが実績破壊に（ry

>>117
恐らく教師あたりが運動を焚き付けたものと思われ。
校長は許可していないが教師らの政治的偏向は大きいだろう。
知的障害者の普通科高校への進学については実はそれらに関わる団体からも反対論が大きいんだよな。
ただ、都道府県レベルあたりではそれ対策は行われていて大阪でも数校、知的障害者受け入れ可能な
ところは存在する。

>>118
広島とかな。
ただ広島の場合は、その地域にあるＢ団体の親玉がゲリラ団体「中核派」と密接だったからある意味共産
主義化しようとしているのでは？と勘ぐってしまうｗ
下手したら公安に監視されかねない危険性も孕んでいるという点ではスリル満点。

>>119
いや、北野や大手前，三国丘の文理科でもいいよｗあれは学区関係ないから。
ところが、幹部クラスの子弟でもこうしたトップ校に入ることは差別主義者になると洗脳されているから
志望した時点で縁切り確定だろ。
「俺は完全に問題を解消すべく、中央省庁を目指すための一里塚として志願した」と勇気のある子はいな
いんだろうか。

守口北H10卒だが、まだ俺らの方がましだったのか。
松原酷すぎ。噂に聞いていたがこれでは北朝鮮と一緒だ。

>>122
守口・門真に思想教育はあっても強引なものではなかったでしょうに。
吊し上げは高校進学時以外ないと各方面から聞いたがなあ。

その通りだが、希望の芽を潰した罪は大きいよ。
野球の強い高校を志望した子が全力で止められているのをこの目で見た。

>>124

>>124
平等以前に悪平等。進学以外にも野球や商業関連就職志望の女子など志望変更を強制させられている例はごまんとあった。

話は変わるが、2000年前後に豊中で地元集中指導指導の傾向ありと産経新聞に告発記事があった。
前枚方市長で地元集中を廃止状態へ持ち込んだ中司氏は産経記者出身であったし、かなり昔、地元集中全盛時代にはそれを
告発する連載記事もあったことから、産経は他紙と違い批判的だったのを思い出す。

あと
公営住宅の老朽化(住居としては「もう、アカン！」クラス）建て替え取り壊し
による校区外転居って考慮されるのか？
(規模が大きければ高くなる、校区内に代替地が無い）

最新のボーリングによる遺跡発掘により工事中断の可能性もあるだろうし。

吊るし上げはなかったけれど政治的に偏向していたので
政治集会まがいの平和教育の会場に
FBIが乗り込んでくるんじゃないかと思ったよｗ

なぜFBIなのかと言うと、偏向教育は警察の捜査が及ばない範囲
なのでより権限の強い機関でないと取り締まれないと思った。
当時、Ｘファイルが放送されていたので知っている範囲では
FBI＝強力な権限というイメージがあった。
権限の内容は不明だったが、とにかく警察権力よりも強い組織
ということでそうひらめいた。中学生の思い込みなんだけど。

>>126
将来は経理職に就きたいと天王寺商業を狙った妹や、将来、近鉄かＪＲに入社
したいからと都島工業を狙った親友も強引に松高へ行かされましたわ。「地元
の高校行かなかったら差別主義者や。鉄道会社に入って資本家の奴隷で働くの
か？」と連日罵られた挙句、高校にも鉄道への就職は可能だから云々･･･
でも実際には来ておらず「完全に騙された！」と今も激怒しとりやす。
妹も「資本主義の走狗か？気は確かか？」と進路変更させられそうになって泣
いていたが、ここまで来ると強要罪適用範囲内では？と思ったぜ。

俺は藤高志望を頑として貫いたから担任も苦そうな顔して応じてくれたが、そ
れでも内申拒否は何度か言い渡された。最終的には親父が「憲法を守ろうと言
っていながら、選択の自由を踏みにじっているのと同じでないか」と一喝して
くれて書いてもらうことが出来たけど、三中だったら絶対書いてもらっていな
いハズ。

>>127
考慮されんどころか通学用バスをチャーターして強引にも転校させんだろう。

>>128
平和教育と言っても、主張は赤い新聞の受け売りでしかない。
ちなみにＸファイル毎週楽しみにしていた口です。

>>129
平和教育に熱心な奴の方が暴力を振るっていたなｗ

平和学習に長崎修学旅行があった。
そのことについて｢他の中学ではまねができない｣みたいに
本校は優れている！と言わんばかりだったｗ
しかもそれをDQNが主張していたのは傑作だった。

そりゃ、公立中学が学生運動まがいのことを
まねできるわけねーだろｗと思ったよ。

大阪府の教員、マジで糞だな。暴力団員か？

>>129
ただし、JR西の場合、
実体が日勤教育の巣窟だったからどっちもどっち状態だったろうけど
（すくなくてもあの事故やらかすまでは）

中には人生上、
地元集中と日勤教育の両方経験することになってしまった人もいそうだけど。

あの事故でJR西の実体がバレた時、
鉄道会社志望だった松高OBにとっては複雑だっただろうな。

市営住宅建て替えの場合は市の責任もあるから、
市内の中学同士で揉める可能性はありそうだがな。

ちなみに生野高校の真隣にある松原中学校は、
結構複雑だと思うがこのあたりは。

とはいえ生野高校も、
移転してから40年経っており、
学区改訂で絶対的トップ校ではなくなっているので状況が変わったが。

>>130
そう言えば、一時期偏向しているかどうかの目安として修学旅行の行先があったな。
広島、長崎があればビンゴ。堺だと小学校なら伊勢が過半数だと聞いた覚えがある。

>>131
某団体こそ暴力団そのものだろ。左翼系は山口組と繋がっている話は昔から有名。

>>132
国鉄の頃の話になるが、関西の国鉄に限り勧めない、なんて話も聞いたような気がする。
理由は国鉄の労組が関西は共産党系だからだと。
ま、某団体と共産党は犬猿の仲ってのもあるが、そんなの入社する者には関係ないぞと思った。
日勤教育ので全てが解決するとは思えないんだけどどうだか。

生野高校は少し前から現役で関大がやっと、と言われていたし種々の事情で遠慮気味な校風にな
ったのは会社の後輩で生野出身の子から聞いた。松中も三中ほどでないが荒れ気味だったのに生
野側が暴力的体質にならなかったのはさすがオトナの対応と言うべきか。
ちなみに大塚がきつい体質だったのは例の関係があるかららしい。俺らより前だと、松中だと松
高か大塚かのいずれかが選択出来たのだが（大塚に体育科が出来る前の話）それ以後は松高オン
リーになったのを憶えている。

府内で地元集中して失敗した自治体

豊中、吹田、茨木、東大阪、羽曳野、河内長野

いずれも共産党勢力が幅を利かせている地域という
のが共通点。

大阪で昭和48年前後から行われた新設校計画は当初、総合選抜を前提にしていたことを
知る人は今や校長クラスしかいないだろうな。
仮に総合選抜になっていたとしたら、多分ノック知事の頃に「北野・天王寺・大手前復
活計画」が必ず出ていたと思われ。

不思議なのは兵庫。県で統一した基準とか打ち出せていなかったのかな?
総合選抜と単独選抜と学区でバラバラだったから。

>>134
河内長野と羽曳野は教委側が非協力的。本当に教師側が
「勝手にやっていた」ことですぐに終幕。
吹田、茨木はあまり話題にならないが、中以下の成績な
ら市内の高校への指導は慣習的ながらあった。
豊中は一部教師が大々的にやろうとしていたものを、産
経に嗅ぎ付けられ終了。
東大阪は聞いたことがないが、貧困地域もあるので行わ
れた可能性はある。
地元集中の意義の一つに貧困家庭への配慮があったから。彼らにとって学校間格差は嫌がる話の一つでもあるし。

>>134
地元集中よりはましだっただろうが、やる気のないムー
ドが蔓延する状態には確実になっていたと思うよ。

しかし、大阪の私立で進学に強い高校は星○を除いたら
軒並み受験一本槍で桐○筆頭の受験少年院気質とセット
だから、高校生活を楽しみながら受験は大阪でも夢の夢
になっていたかもしれない。

その大阪桐○も今や志願者減に悩まされていて、ナイタ
ー入試までやり出しとる。

愛知県のとある地域及びその高校も似た状態になっていたな。
大阪府松原市の場合、

【愛知県】管理教育の問題点 ５【ゼロトレランス】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1321982564/

の問題も混ざっているよな。

>>120
信じられないことだが、県立尼崎はあの神戸高校と並び称されるほどだったからよっぽど優秀だったんだよな。
俺はその時代を知らないしお袋 (産業高校出身で産業高校も昔に比べて程度が下がったそうだ) に聞くまでは信じられなかった。
最初は冗談かと思ったが、お袋は終始真顔だったしその後色々話を聞いたりしてやっぱりそうだったのかと。
優秀な時代に在学だったOBやOGは寂しくてたまらんだろうな。

他の中学の不良連中と決定的に違うのは
政治的主張をしているという点だろう。
平和とか差別反対とか言っている奴が、飲酒喫煙だけでなく
バイク窃盗とか恐喝をしていたのが摩訶不思議だ。

>>137
愛知や千葉の管理教育が実のところ、松原あたりの暴力的教育を参考にしたのは言わずと知れた話。
要は根っ子は同じってことな。

>>138
県立尼は昭和40年代初頭はそれなりに国公立進学の実績を出していた。
左系教師が進学指導は悪だと頓珍漢理論を持ち出したおかけで一気に瓦解。
そりゃ、昔の卒業生らは怒り心頭ですよ。平松大阪市前市長や希学園前田代表だって卒業生な学校ですし。

>>139
その政治的主張をしている者でも、親が教育放棄や愛情阻害をしているせいか、性格も結果的に悪くなる破目に。
親自身、ＤＱＮな子育てを受けて成長している者の多いこと。
教育＝暴力と勘違いしている人間だって存在するw

大阪が学区撤廃に動き出したけど、地元集中復活の空気があるのなら
悲劇の再生産が予想される危険性も孕んでいるよ。
地元集中そのものがしかも憲法第26条違反。

京都市・乙訓通学圏がなかなか単独選抜に移行出来ない理由。

1 府側は単独選抜を絶対やれとの意見、京都市でも教委側と
しては府の意見と同じ。
しかし、中学校長会と教組（全教系）がかなり反対してい
るから今もバス停方式が存続。
反対理由は中学校長会では進路指導の時に序列を作る結果
になる理由以外に、高校全入を果たせなかった時に教組から
の圧力がものすごいから。
教組側は蜷川知事時代の高校三原則を信奉していて単独選
に移行することは自分らの功績を破壊することだとなかなか
前に踏み出せない。それに教育自由化に反対している。

けど15や18の春を泣かせたどころか、生徒に吹雪を吹かせ
た罪悪はかなりのものがある。
堀川、嵯峨野、西京は別格として、それ以外の高校では今
は大学進学実積が若干持ち直したが、殆どが推薦かAOという
現実だよ。
まあ、俺らの頃なら産近甲龍へ2浪しないと入れない悲惨
さだったし（現に紫○や洛○や堀○の各�U類もそうだった）
京都で公立高校に通うなら即大学受験は捨てよとの意識を持
たねばならなかった。
俺は1浪して滋賀大に受かったけど、周囲は中堅クラス以下
や短大が多かった。�T類なら専門ばかりでなかったか？
そりゃ、授業も明らかに手抜き気味だし、人生諦めムード
蔓延中だったもん。

大分県の選抜は？やはり大分県といえば
金銭が絡むのか？

>143
私の学年ではハズレ学校に行かされた生徒の保護者が裁判起して、
不透明な選考基準を明らかにしろ！と訴えた。
その結果わかったのが、こんな方法で生徒を選別していたこと。
・まず志望校かかわらず、全受験者を合格不合格に分ける。
・全合格者を成績順にグループ分けする。
・その中から人気志望校は自分のところを希望している生徒をチョイスする。
というものだった。
これで一つの高校によい生徒が偏ることがない！平等！だってｗ
こんな方法だからいろいろムニャムニャなことが起こりそうな状況だし、
とりあえずわかりやすくえげつないなーと思えたのは、
私が通ったハズレ学校には片親とかの複雑な家庭が異様に多かったよ。

小中学生にも留年制度をという案に関して
｢本人と保護者の希望があれば留年させるのがいい｣
｢競争主義につながる虞がある｣という意見がある。

前者はありうる話だと思うが、競争主義につながるって何が根拠だよｗ

>>144
はずれ学校って？大分東高校だろ。
合同あそこ行っただけで殴られたり蹴られたり
して頭が馬鹿になったよ。

>>144
[69]非公開＠個人情報保護のため [sage] 2012/02/18(土) 10:46:59.70
AAS
daikoutei-h.oita-ed.jp
この教頭は何故　長年　県立体育館にいたのか？
こやつが教頭職になるにあたり、きちんと審議が行なわれたのか？
[70]非公開＠個人情報保護のため [sage] 2012/02/20(月) 03:14:06.96
AAS
>>69
こいつには家が母子家庭だからと
なじられ殴られた記憶がある。

[71]非公開＠個人情報保護のため [sage] 2012/02/20(月) 18:47:17.64
AAS
>>70
megalodon.jp

大分総選は兵庫や京都よりひどいな。有力者ばかり特定の高校に集中って
ことがありそう。昔、埼玉で問題になった事前内定もこれだと、間違いな
くやってるぞ。

それを思うと日教組は左も右も最悪としか言い様がない。
忌避されるのも納得出来るような気がするわ、これ。

ところで、京都総選と兵庫・阪神地区、明石地区総選の違いを見ると決
定的な違いがあった。
京都は大学進学について否定する姿勢が横行していたのに対して、兵庫
は逆に大学進学奨励の傾向だった。

川西緑台や北摂三田、明石北のように進学志向の強い高校では、就職志
望の子が無理矢理国立大受験させられたりと弊害がもろに。

>>146
正解ｗ
女の私も殴られたりしたし、いい思い出ないけど
「ここが最終学歴になることだけは避けたい！」と
私なりに奮起するきっかけになりましたｗｗｗ

>>149
daikoutei-h.oita-ed.jp/PDFS/H22Tnews1.pdf
教頭に、しかも定時制の。こいつに母子家庭なじられ
殴りまわされた。こいつが税金で給与貰い　定時制の勤労生徒を指導？？

>>148
大分県です。強姦や麻薬も公務員や有力者だと
事件性が無くなる大分県です。
指導室に監禁され（監禁罪）頭を蹴る、壁に叩きつける（殺人未遂、殺人罪）
も大分県条例で合法。しかし、昭和60年の合同選抜開始から
廃止までの間、在籍してた教職員はまだ現役で校長や教頭になってる
やからも見受けられる。当事者ではないにしても
担任でありながらこれらの暴行を見てみぬふりしてたことは事実。
上野、舞鶴、鶴高で同様の監禁や殺人未遂がおこなわれていた情報はない。
仮にあったら、大事件だ。有力者子弟、警察関係子弟、教員子弟が通う学校と
一般人が回されて通う学校の格差はすざましい。

>>149http://mimizun.com/log/2ch/company/1223723249/
参考までに。現在の様子。
卒業後、同世代や上下で同窓会したり
してるｍ高校やｕ高校がうらやましい。

戦時中は天皇陛下に無礼なことを言ったら不敬罪だ！と先生に
殴られるということがあったのであろう。

しかし、世紀末の偏向中学では
｢昭和天皇は立派な人物だった｣と言うと、人権教育で差別主義者として
吊るし上げをくらうのでは？と思っていたよ。

>>153
▽井田泰幸（高田）
▽櫟木達郎（別府羽室台）▽平塚正明（大分上野丘）▽川上英夫（大分舞鶴）
▽甲斐隆文（大分雄城台）▽真部健一（大分豊府）▽国広敬二（大分商）▽佐藤則好（大分西）
▽清水昭親（大分中央）▽神足律子（由布）▽内田良三（大分鶴崎）▽花宮邦高（大分東）
▽神田誠一（臼杵商）▽浜小路哲晶（宇佐産業科学）
▽近野正明（鶴見養護）▽末永善久（大分養護）▽森山賢太郎（臼杵養護）▽緒方幸子（日田養護）

http://www.zyuken.net/m/pc2m/?_ucb_u=http://hijiyoukoku-h.oita-ed.jp/koutyou/koutyou.html

>>152
そこまで落ちぶれてたかw
仲間内では同窓会もどきをやったりしてるけど、
確かにいろんな世代集まっても
先輩後輩って感じがしないかもwww

>>156
確かに仲間内だけだね！教師を呼ぶ気はしないし
呼んでもこないよ。生涯の汚点だと思ってる
人間多いよ。

>>156
教員や地方公務員なっても高校時代が空白だから
侘しさや寂しさを感じるときがあった。
数年前、ｕ高校のドームでの大同窓会の時なんて職場は開催に向けて凄い盛り上がり
無関係な俺は仕事押し付けられるは残った部落、在日枠の連中と寂しく仕事。
えっ　ヒガシだったんですか？って随分　下の期に言われたりもした。
全く　バカらしい。

>>156
http://momotaro.boy.jp/html/ooitahennsati.html
参考までに。なんで？って職場で驚かれる。なんで
ヒガシ？大分県最低ランク高校からなんで？〇〇大で
うちの職場にって。この前　大学の話を下の奴から細かく
聞かれたが学歴詐称疑惑があるのかもしれんｗｗｗ

地元にいたら、出身高校の話にもなるだろうし
つらいかもね。
私は「こんなところで自分の子供を育てたくない！」
という思いが強くなり、
大学、就職ともに大分県を遠く離れました。

教員採用の件が公になった時も正直「やっぱりなー」だったしw

>>160
悪夢の３年間。さすがに３年でやめた人は
いなかったが一年、二年は入学拒否からはじまり
中退者多かった。別の県立にいった人もいたとか。
真意は定かではないが　一度辞めて
再受験したら　また東だったという
笑えない都市伝説も。
あれは最初に入学拒否して私立に行くか
大検の道を歩んでたら良かったのではないか？
翌年には　近くに新設校ができるの決まってたから
落ちた人間は迷わずオギノ、ミナミ、ホウフを受験。
全く　魔の学年だったとしかいいようがない

>>160
特に　舞鶴は楽しそう。あと上野
、商業、工業とそれぞれそれなりに
。

でも、大分はまだ工業や商業希望には寛容だっただろ？

枚方や高槻の地元集中は泣かせるよ。それら志望でも無理矢理
地元校へ変えさせられる。

家の後継をしようと思って工業狙っていた人間がどれだけ泣か
されたか。

総合選抜にしても地元集中にしても最早犯罪と言っても過言じゃないだろ

>>163
枚方（このスレにも出身者が多いデスネ）中部の「とある中学」の卒業生だけど
家業の電工屋を継ぎたいからと都○工業を狙っていた友人が教師に「ブルジョア
の奴隷になりたいのか？」と強引に枚方西に変えさせられそうになったのがいた。
たまたま親が呼び出され、地元集中の意義だとか何とかで担任と喧嘩寸前のとこ
ろで内申は書いて貰えることになったけど、卒業式はあまりいい気分でなかった
と話していたぞ。確かに卒業証書の授与の後地元組と市外高校組とで不穏な空気
が流れていたのはマジ。後に半年後、有志で15人ほど集まった時には進学先のこ
とよりも地元集中批判で３時間は続いていたのを憶えている。

そんな俺は市外の高校に出たかったのでKGの高等部に進んだ口だけど、問い合わ
せたら「うちは当日の筆記での成績が最優先だから気にしないで」と言われ安心
したよ。その集まった時でも清○や星○、上○に進んだ子がいたが同様に学校側
が内申は相手にしない措置を取っていたとのこと。地元集中による偏向があるの
をどうやら高校側が理解していたみたい。清○に行った人なんか「五○木模試の
結果を教えて下さい。それが内申の代わりです」と高校側から念押しされたとも
話していたな。

>>164
明らかに犯罪。どころか憲法＆法律違反。
それなのに日本国憲法を守ろうと日教組は唱えているが、実態は９条以外はどうでも
いいと考えているんだな、これが。本当に憲法遵守なら選択や思想信条の自由につい
て蹂躙したりしないぞ。

教師側もそれはそれで辛いみたいだな。
進学実績を上げないと吊し上げとか、それを日教組の教師主導で行う県があるとか、
生徒のモチベーション最優先で進学先高校や大学を決めさせていたら左遷させられた
地域とかあるし、教委も教組からの圧力が怖いために教組寄りの組織運営になるとか、
どこの共産主義？と言えるような体制。

地元集中では差別主義者と定義される奴がいじめにあったことを
19歳のときに話題にしたら
｢そんな昔のことを言うのはおかしい。それに目の仇にはされていない｣
と親は言ったよｗ確かにその中学では個人攻撃はなかったけど
地元集中があったのは事実で、そういう教育では個人攻撃なしでも
なんとなく不利は雰囲気になると思うのだが・・・。

大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
　誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
　僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。

>>167
母親も実は地元集中の恩恵を受けていた、ってことはないか？
四条畷や寝屋川志望の人間がいじめに遭うのはどう考えてもおかしい。
そのことを昔、産経新聞が告発記事として連載していたことがある。

聞きたいけど家の新聞は何取っていた？まさか朝日でないよな？
朝日は地元集中を散々擁護して来た歴史があるからな。

>>168
島本は左翼の町だろ。高槻との合併を拒んでいる原因調べてみ。答えが出るぞ。
赤軍派や北朝鮮スパイとか、いくらでも匿っている支援者の自宅があるって話だ。
こんな市は正常と言えるか？
聞いた話じゃわざと中退して高認受ける組に回った人間が何人も島本にいたって話やん。

高槻は教委だけが最悪であって、その他の部局は府内でも健全で良い。
仮に教委が市長部局なら、もっとまともになるはずだが。
大学などの文教関係者が多数居住しているというのに。

>>163
やめて翌年　工業や商業にいった人間が
いたぐらいの人気伝統高です。この二校は
教員も人気の勤務校です。

>>164
憲法違反ですね。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1293896819/
大分県教育庁スレ

>>171
大阪でも知る限り、淀川○業とか都島○業は授業レベルが比較的高めでいわゆる
世間的な○業とのイメージとは違っていたよ。中堅クラス普通科とほぼ同等のレ
ベルなのと、卒業後の就職先の豊富さは他よりも際立っていた。
インフラ系からの求人は多かったんと違うかな？
>>165で都島○業に進学した連れに聞いたらＮＴＴグループ、大阪ガス、ＪＲ西日
本、東海、関西５私鉄と関東の東急、小田急、関電、きんでん、関電工から求人が
来ていて普通科就職校よりはるかに多いなと聞いて驚いたもんだよ。

神奈川では、成績が下位な人間が工○へ放り込まれるパターンらしいが大阪でも昔
からある工○はあちらこちらからの話を総合するとむしろそこそこの成績な人間を
受け入れ対象にしていたようなところはあるな。茨○とかさ○いとかも･･･
でないと、規律の厳しい私鉄系からの求人は来ないからな。
おけいはんなんか、結構な体育会系と聞くし、「だりー」と言っている人間を徹底
して嫌う会社だよね。

>>165
そういう教師は自身の子弟も
同じような進路を進ませてる？

大分県では教職員指定は別格別枠
で恩恵が得られるシステムです

>>174
都島工業は昔から工業にしてはレベル高かっただろ。

一歩下がって淀工、茨工だが地元集中の偏差値48とほぼ同じレベルか若干下だし
（年によって違うけど）

淀工は吹奏楽が盛んだったから女子からの人気もあったよ。

>>176
他の工業がダメダメなだけでここはきちんとした工業系教育を行っていたから、
中学段階で製造業志望だとか、インフラ系のメンテ部門に行きたいとか目標を
持っていた子には最良な高校だったと思うが。
平凡な人間よりプラスアルファになれるのだから。

工業高校も実は蔑視のきっかけになったのは高校全入運動からだからな。
国の方針としては工業と商業を各地に新設して専門教育を施すとの方針だったのが、
それを日教組が反発したことからおかしくなったんだよ。

>>175
大阪の地元集中地域は教職員の子供でも別格ではなかったよ。
現に杉中に息子を通わせている教師がいたが、寝○川志望で説教して長○に志望変え
させたりとかの話には鳥肌立ったから･･･そんな面だけはさすが「平等」

>>169
恩恵を受けていたことはないと思います。
親は兄弟そろって学区2番手レベルの高校出身でした。
親は大学に進学していないけど
少なくとも子供たちは
その高校に行ってほしいという教育でした。

>>178
寝○川？旧２学区なら春○丘か？

どっちも校風に魅力あるよね。

>>179
両親ともに地元集中受験とは関係ない市だったのですが
後に地元集中受験があった本市に引っ越してきました。
俺が小学校のときにも引越しをしたのですが、引越し先は
自転車ですぐ近くの住所で、中学校区で言えば同一校区でした。

>>174
大分商業、大分工業って、しっかりしてるのは卒業生がしっかりしてるからと。
教員も人気赴任先。

反面　合同選抜中　最低のはずれ学校は
おかしな占い師を輩出してる。

>181
オセロ中島の占い師？大分東出身なの？
43歳って報道されてるから、
それが正しければ合同選抜になる前だよね。

>>180
それなら地元集中って何？になるわ。

旧１、３、５、６、７の一部と８、９の一部出身なら明らかに無縁だからね。
大学の頃堺出身の先輩に聞いたら「堺は高校好きに選べるぞ。泉陽ダメなら鳳、
鳳で心配なら泉北」って言っていて締め付けの緩やかさに驚いたことがあった。
同じ大阪府立高校の受験で堺と枚方はこうも違うのかと。

枚方だと、市内の指定された高校を受験しようにも
「仲間を裏切るのか」
「あんたが受験すると最寄りの子一人が入れなくなるのよ」
なんて説教は普通だったし、
「市外のトップ府立校を希望するやつは夜８時まで残して進路指導」とか
「進路ホームルームでつるし上げ」とか、
「願書配布時に及んで、記入する校名の変更を強要」
とかどこの中学でも時期差や程度の差はあれど存在していた。犯罪すれすれだよ。

今は前の市長のおかげで収束したとは言え、教委の上層部には復活論を持つ者も
いる、と枚方市役所に勤務する大学のゼミで一緒になった連れが嘆いていた･･･

>>183
地元集中＝｢みんな地元校へ行こう｣という教育であると
認識していたようだ。そして入学時には消滅していたという認識だろう。
特定の高校に行けとまで言われなかったが、｢高校間格差は差別｣という
フレーズは聞いたことがあり、俺がその思想を批判したら
｢勝手に言わせておけばいい｣と親は言った。

>>184
高校間格差は差別である、って生徒の前で言うだけならいいよ。
しかしそれを高校入試の場で生徒に対して特定高校への受験を強要し、それ以外の道を
探る子に差別待遇していたわな。上位校や私学を受験するのは障害者差別だとかって、

どこをどう読めばその論理になるのか、意味不明なこと唱えて辛かろうにと思った。

>>108 >>109
＞ >>105 松原高校から慶応を志望して吊し上げにあった子、知ってるぞ。
96年卒の○山君だったな？
最終的には1浪して慶応の総合政策に受か
ったが、未だ松高に報告していないらしい。

＞109 ：実習生さん：2012/02/18(土) 13:51:31.50 ID:GjStUJMi
＞ >>108
彼の気持ちわかるよ。将来の希望を潰そうとした人間を誰が好きになれるかって話。
当時の慶應・総合政策は偏差値も今よりはるかに高いことから相当勉強の出来る子だったのは
容易に想像が付く。

総合学科になる前の松原高校の偏差値は35。だから不本意に回された子だな。
中退やら犯罪行為はしょっちゅう。
今でこそ偏差値60超えと高くなり相当レベルアップしたけど、それでも松原市内の中学では内申点
が高い子は生野を志望すると松原高校へ誘導させられたりするのは依然としてあるよ。
違うのは昔はどんな内申点であっても、であるが、今は内申の点数が不足すると長吉や平野、美原へ
回される。共通点は「同○校」
松原市教育委員会よ、そんなに生野高校が嫌いなのか？
それなら移転して来た時に松原高校への改名を強引に府に迫れば問題なかったのに。

そもそも、受験戦争、内申書重視、校内暴力、いじめなど、日本の教育問題に
過去発生した事柄は日教組が進めた「高校全入運動」が発端だろ。
義務教育でないのに圧力をかけ、中学で浪人出したセンセを運動に協力しなか
った理由で吊し上げたり、あるいは教育委員会に日教組の息の強い人間で占め
ることで完全癒着体制にし、内申書を権力の武器にした点では罪は厳しいと思
う。
大体、高校は義務教育でないだろ。GHQの高校三原則も原則であって絶対では
ないだろ。
余計なこと仕掛けるから、総合選抜や地元集中など子供に対する悪影響が強い。

まあ、過去のミスター日教組槇枝氏が北朝鮮の教育制度を絶賛していた時点で…

親も祖父も教えてくれなかったのは何故だろうか？
知らないということはあるまい。

小学校のときまで近所に住んでいた友人から聞いたよ。
｢地元集中｣とか｢政治教育｣と明言したわけではないが
高学歴＝差別と言う荒唐無稽な教育があると聞いたｗ

なんで親が教えないで小学生の友人から教わるというふうに
なるんだよｗ
(20年位前でインターネットの存在は知らなかった)

>>106

左寄りの大学でも、ただ一つ「ＮＧ」なのがありました。
立命館。
なぜでしょうか？
左寄りとされていますけど、ここの自治会は共産党系。
解放同盟系にとっては天敵の組織でもあるのですよ。
ちなみに大阪市大は左翼団体の中核派系です。
狭○事件とか、解放教育の戦術とか、みーんな中核派から伝授してもらったもの。
今は喧嘩別れしていますが一時期は中核派と解放同盟とは密接な関係でした。

そりゃ、暴力的な運動方針になるわな。火炎瓶がないかの違いでｗ

>>185

もっと面白い話もありますよ。
うちが松高勤務の頃、進路保障室で「行ってはいけない大学」のリストが堂々と
置いてありました。

とにかく、右系とかボロクソに書かれてましたよ。甲南大はブルジョア養成校と
か、神戸大は言論の自由がない、とかありました。転勤する時にこっそりコピー
しておけば良かったと悔やまれます。

http://www.tsurukai.co.jp/kaisha/campany.html
占い師は漁村の出身と言うが漁村などは昭和４０年代に
消滅。事後　漁民はこの会社を食

>>187

それでも、中学三年の保護者会で担任から簡単な説明ぐらいはありませんでしたか？

>>188
神戸大は、
将来の息子・娘に地元集中の被害回避のために、
地元集中のない関東圏就職希望者にも向かないがな。

>>191
兵庫には小学区制総合選抜はあったが地元集中はありません。

ってのは置いておいて、神戸大はOBの厚さと実学重視だから、
昔から大手関東系企業では高い評価があったぞ。

大阪市大は左翼支配で荒廃する一方だったのに。

>>191 >>192

少なくとも、神大は入試問題の内容の割には教育内容は良好と思いますよ。

京大のように捻くれた問題がなく、高校三年間の基礎が出来ていて高得点を取れば間違い
なく合格圏内に。大学も経済・経営系では理論系よりも実学的な方に重きを置いている大
学なので学生運動の隙間を与えなかったこともあり、大阪市大みたく凋落することはなか
ったのですよ。

一方の大阪市大ですが、「よど号事件」の後は急速に大手企業からの評判が落ちましたからね。
関西系大手企業でも伊藤忠とか、住友とか一時期採用を控える動きがありましたし、阪急電鉄や
ダイキンは縁故採用以外は受け付けない内規がある、とも聞きました。
一方で公務員志望がその当時から増えていたのも確固たる事実ですが。

広島の総合選抜はひどかったらしいな

>>194
2ｈ2Ｏ　　広島　北海道　大阪　大分
日教組自治体
大分県の教員採用不正や昇任不正は容疑者が
入院中死ぬという不可解な幕引き

>>190
そういう話は聞いたことがないです。

政治的な教育をするのはあくまで生徒に対してだけだと思います。

>>196
普通は、地元集中地域の中学では担任から「地元集中の意義について」のチラシがどこも
渡されていたはずなんですが･･･少なくとも知る限りでは、守口、門真、枚方はそうでした。
なかったなんて珍しいですね。

高校はどこも同じ、だなんて担任が進路ＨＲとかで叫んでませんでした？
少なくとも男女別学の高校がある時点で、どこも同じというのは真っ赤な嘘でしかないのですがｗ

>>194
例の団体が散々教育現場に介入しまくってから余計に悪くなった。
昭和60年の「八者合意」以降は余計に加速。
広島市内で総合選抜が開始されてからも、名門国泰寺高校の広大合格者は
３桁いたんだよ。
それが例の団体の介入で校長は飾り物、実質的に○○○○研究会が実権握
る結果になった。

入試方法がひどいのではなく、高校の運営が荒廃してしまったんだよ。
思考力が十分についていない、年端も行かない生徒をイデオロギー色で染
めたり（反国旗国歌、韓国･中国･シンガポールへの謝罪修学旅行など。
さらに広島県特有の現象として、県内の高校には必ず○○問題研究部とい
う政治色が極めて強いサークルが置かれている）
学校が荒れているのに事なかれ主義で放置。んで教員の本分を忘れて生徒
指導よりも自分の都合を最優先。これで生徒が腐らないわけが無い。

しかも探究的な教育や大学受験指導もタブー。差別教育とみなされている
から。
これだから例の世羅高校事件の前くらいは広島県全域の公立高校から進学
した国公立合格者数が総勢50人前後というすさまじい状況。
今もその後遺症は根深く、進学指導のノウハウを知らない先生が多数いて
進学実績も総合選抜実施前にすら及ばん。

このスレで挙げられた「松原高校」と同じ状況が県全体に広がっていた。
暴力団の事務所とそっくりだよ。

>>197
明確でない場合も地元集中を連想させる教育になるでしょう。
そういう教育を３年間も受けると無意識のうちに
受験勉強を忌避するようになるのかもしれない。

>>199
広島では正にそれ。黙っていてもよほどのアホでない限り公立に入れた。
私立は上位校は高校からの枠は狭いし、底辺校はご存知の通り･･･
だから地方では珍しく中学受験が盛んな土地。それは今も不変。
県立中高一貫校の新設も勇気のある話だったと推察する。

>>200
広大福山へ新幹線通学してまで通う中学生が少数でないのが異様
だった。修道や学院もあるのに、広島市内の進学熱心な家庭は必死
に公立避けていたんだよ。
授業だけでない。行事にまで政治活動持ち込んでいたんだから。

　体育祭での順位は差別になるから付けない、進学指導は差別主
義になるからやらない、また自発的に進学しようと励めば目を
つけられるから敬遠せざるを得なくなるし、これでは白けて当
然。

そんな様子だから、かつての名門校も専門やＦランクにしか
入れない実績しか出なくなった。
今でも、進学重点校になった高校ですら成果は大したことな
いし。総合選抜の傷跡、本当に深いよ。

>>201
大分県では入学辞退者には中学は書類出さないなどの
妨害。入学後は転校書類は出さず退学扱いに。
県議に金積んで口利きが横行しました。

>>195
最低外れ高校、大分東。遠距離通学したうえに
朝から校門で髪が１センチながいとかスカートが長いとか短いとか
チンピラレベルのいちゃもんつけらた上にビンタと蹴り。
上野や舞鶴で同様のこと
を朝からやるとニュースになるし有力者や教員子弟多から
絶対にありえない。

偏向教育について｢韓国併合｣は日本の侵略という教育だった。
しかし、合法論と無効論がある。
どちらにせよ、公立中学で政治的偏りのある教育をするのは
おかしいというのが中学当時の俺の考えだった。

>>203
大分県の顧問弁護士の費用も市民の税金から負担されることになります。大分県が自分たちの不正を隠蔽するために多額の弁護士費用を税金から支出しているとすれば、極めて看過できることではありません。

>>201
総選末期の広島県東部知ってるか？
あんた安芸地方のようだが備後の公立高校は軒並み底辺化していた。
誠之館に尾道北･･･も例外でなかった。底辺の生徒向けに授業も合わせているから
学習進度も遅いし、人権学習とかで通常授業が潰れる時間帯もやたらとあった。

尼崎の某高校から現役で関関同立 (このクラスでもそんなにいないほど尼崎はレベルが低い) に進学したある人は
学校の授業は完全に見限って出席日数不足で留年にならない程度には登校するが
それ以外は自分でコツコツと勉強していたそうだ。
勉強したくないけど高卒資格だけは欲しいという人ならともかくとして、こういう勉学意欲のある人からもこんな風にしか思われない学校って何なんだと思った。
尼崎出身の俺のツレで北陽に行った奴 (そいつは中学ではそこそこの位置にいた) がいたが、吹田から通学している人と話をした時に
「勉強しなくても行けるからここへ来た」 と言われて腰を抜かしそうになったという。
その人が勉強しなくてもある程度出来た人なのかどうかは知らないが
尼崎のレベルの低さを感じたと同時に自分も何か恥ずかしい思いもした。

総選廃止後初の卒業生が出る西宮学区に注目。
市立西宮　関学93（昨年31）関大99（昨年44）
西宮東　関学31（同26）関大69（同27）

サンデー毎日3月11日号より

>>206
極めつけは3次募集。な、何と、作文と面接だけ。

しかも警察のお世話になっていない限りは合格間違いなし。
それも某人権破壊団体からの圧力でそうなったんだぜ。

福山や府中、尾道の高校じゃ、学級崩壊は当たり前。
隣の岡山以上にひどかった。

>>208
関学だって推薦でだろ。

一般で行くのがバカを見る時代。

同時に2つの教育を並行していたかは不明だが
スポーツエリートを目指して他府県に進学するのは素晴らしいとする
中学がその昔、地元集中教育をしていたのは滑稽だ。

>>209
福山の名門誠之館ですらヤンキーが入ったりで荒れたりした悲惨な時代もあった。
今もここからの有名大学の合格者は指定校推薦とかＡＯ推薦が半分強。
ＯＢらの嘆きっぷりは物凄い。大学進学についての指導を「差別だ」と罵る期間が長かったからね。
尾道北は受験少年院化しとるし、この辺の公立は定員割れ当たり前状態。
まともな家の人ほどまだまだ公立進学を忌避しているわな。
ＪＦＥ福山に転勤で来た県外人なんか、倉敷水島の同社社宅から通勤する人もいるほど。
子供の教育は岡山で、と考えている人意外といる。

>>203
鶴崎高校も最後まで東に合選組まされて
迷惑というか足を引っ張られてこまってたようだ。

>>213
で、大分のことなんだけど、進学指導とか学校ではやっていたよね？

広島は東部に限って言えば進路指導がタブー化していたぞ。

>>214
進路指導というか指定校推薦枠を
いかに教職員子弟、有力者子弟に
割り振るかの談合。「おまえのとこ、親
中卒だろ？」とか良く言われていた。
左派というか利権世襲教育かもしれない。

>>209
大学の時に長崎出身だった友人から総合選抜について話を聞いたことがあったが、
同じ被爆県でも広島とはまるで違う状況に驚いたことがあった。

何より文系、理系コースがあった。
そして進学指導の熱心さ。彼は九大、長大そして国公立理系至上主義がうざいと
言っていたが、広島では上位大学への進路指導を熱心にすれば同僚教師から糾弾
モノになる。
そして夏休み進学補習があること。これは賛否両論はあると聞いたが最初聞いた
時、「学院みたいだな」と思ったな。ホテル泊り込みとかもあって総合選抜でも
競争原理が成立しているんだなと感心したもんだ。

じゃ、就職志望の子はどうしていたのか？と聞くと普通に進学補習に強制参加。
国家公務員�V種とか県庁初級とか、最初はうざいと思っていても意外に応用が･･･

後で思ったこと。長崎は総合選抜で東大に行く人が減ったと嘆いていたが、それ
でも長崎大とか九大にコンスタントに合格者を出しているし、高校内の秩序は守
られ各校の昔からの校風は健在なんだと。

これならもし総合選抜が廃止された時どうなるのかと思っていたら、長崎東と西
の人気がうなぎ上りになり、しかも長崎東、佐世保北には附属で中学校も併設さ
れたと聞き、「出る杭が更に伸びるのだろう」と広島との更なる違いにビックリ
したよ。

長崎県の公立が文理コースを新設した頃、広島ではＤＱＮ枠とも言える選抜�Vが
始まり事実上の公立高校全入になったんだよ。あの頃からどこも更におかしくな
ってしまった。しかも、刺青入れた中学生まで地域の名門校に入るようになった。
この話を例の長崎出身の彼に話したら
「長崎だとそれ以前に県外追放だよ」と驚愕した表情だったのが今も思い出す。

九州は高校閥の強い地域だからね。

福岡、熊本、鹿児島は地域社会での影響力は強い。特に熊本は名門某校

の力が露骨。

それだから、中学浪人して上位校への進学は珍しくなかった。

県のトップ校や二番手校には必ず最低5人は中学浪人がいた。

あの北予備ですら、それらの高校進学のために全日制の高校受験コースがあったんだぜ！

日教組は嫌がる話だが、上昇志向を高校側も評価していたから出来た話。

>>217
そう考えると大分県の教育委員会や教職員は
自分たちの子弟は手厚く
保護し優遇。口利きや談合、リベートが
当たり前に行なわれている。

総合選抜でも本当に生徒の側に立って導入されてその後のフォローもしっかりとされていれば大した問題はないけど
兵庫県みたいに表向きはきれいごとを並べて実態は大人の汚い部分を持ち込んだだけで
更にかつての名門校が凋落しても知らん顔を決め込むからそっぽを向かれるんだよ。

高槻の五領中学校で被害にあった。担任以下教師は島本へ行けの大合唱。挙げ句の果ては校長面談まであった。進学の自由なくして、なにが人権やねん。

何とか脱出したけど、中学の友人関係は壊滅。高校が酷かったら俺の人生終わってたな。いいかげん、高槻市教委は謝罪せえよ。本来なら市長が土下座して辞めなければいけないレベル。

>>219
長崎や岡山の場合、知る限りフォローはきちんとしていたうちに入るのでは。
確かに単独選抜時代とか、二校合同選抜の時と比べて多様な学力の生徒が入るため
進学実績は低下してはいた。が、偏向教育がないのと進路指導もきちんと行ってい
た（大学進学における志望校選択が本人の意思を尊重するかどうかは別にして）ため
東大京大クラスの合格者数は少なくても地元大学への合格者数はそこそこの数を総選
廃止までキープしていたこともあって、忌避する動きはそれほどなかった。

問題があるとしたら高校選択の自由がなく、尚且つ各高校の校風が温存されていたの
で行きたい高校に制度上行けず、ニーズの多様化に対応出来ないとかぐらいで、底辺
化などの弊害はあまり問題にならなかっただけ広島よりマシかと思う。

兵庫の元総選地域なんだけど、他校の進路状況とか気にすることはなかったのかな？
明石とか県立伊丹とか県立尼崎とか、凋落に対する危機感を聞いたことがそう言えばな
いんだよな。普通ならＯＢが憂慮したり絶対あるはずだけどそれもＮＧ？

>>220
高槻の地元集中だけど、五領中学のある場所からして高槻南が近くないか？
聞いたことある話でスマソだが中学から進学可能な高校は指定された１校のみのは
ずなんだけどなあ。ましては島本は市外だろ。高槻は昔、市外の公立受けるのはご
法度なんじゃなかった？

岡山5校は総合選抜期も各校毎年5〜60人は岡大に合格していたよ

東大、京大合格者も毎年出ていて総合選抜廃止まで変わらず

しかも昔は卒業生にも進学補習を行ったり手厚かったそうな

>>223
岡山朝日以外は昔から揃って一貫して岡大大量合格が基本であり、大量に岡大に行き
その中から母校に教員として戻って来るものが多い。

しかも高校教員の場合は教育学部に限らず理学部数学物理や法学部など教員養成専門
以外からなることが多くレベルも比較的高い。循環フィードバックシステムが成り立
っている証。

広島は過去、教育県と呼ばれていたり広大教育学部の存在感の強さなど誇り得るものが
多かったのに、県内からの広大進学者は激減。しかも偏向教育の強さに嫌気が差してし
まうから、フィードバックどころでないんだよ。

過去、昭和40年代〜50年代にかけては基町100名前後、その他の広島5校と呉3校、三次、
尾道北、安古市、誠之館で30〜60前後の広大合格者がいたし、質的には岡山市内5校と
変わらなかったのに、寺脇研が広島県教育長として赴任した頃には散々たる結果だぜ。

進学指導は差別、選別になるからダメだなんて、その論理がわからん。

受験競争に否定的な連中って共通するフレーズを使うと思う。
過度の競争が〜とか、受験競争＝虐待みたいにｗ
思想が似ているからフレーズも似ているのか
それとも政治工作のテクニックとしてそう言うように
訓練されているから共通しているのだろうか？

>>225
それ以前に高校全入運動が悪なんだが。

>>225
本当の問題はマスコミ受けを良くしようと大学進学至上主義になり、
子供に犠牲を強いたことだよ。
職人やら専門職に就きたい人もいるだろうに。
そもそも高校全入運動が巻き起こった時代に、サンデー毎日が主要
大学の合格者発表記事を始めたのが皮切りだったと聞く。
東大へはうちからは全く合格者が出ていない。なのに隣の高校では
5人もいるがこれは何故だ？と圧力かけるから、受験戦争のような
ことが発生しやすい原因になる。

大学合格率を上げるなら生徒間に勉強する空気を作るだけで済む話。
まず○○大じゃ、では白けるだけ。探究心を育み、発展させる際に
○○大ならより目的を実現させることが可能だろう、という道筋を
形成すると自ずと進学実績も上がるし、不本意入学も減る。
本州の公立トップ高は概ねその傾向だし、京都・堀川高校ではまさ
にその発想で進学実積も上がり、校内にも活気が出ている。
単に○○大に逝け、と煽るだけでは無駄なだけだよ。

この方法はいわゆる底辺校にも応用出来る。その場合、家庭環境が
劣悪な部分を持つことに起因して精神面がすさんでいる子も多いか
ら、PTSDのケアと同様なサポートを施すことも並行して必要なのだ
が。単に全てが平等じゃ、何もかも前進しないと思うのだが。

>>224
広島県内の公立高校で進学指導が一時なかったのも、組合側が差別
選別の原因になるから、と禁止していたから。
では、その間どうしていたのかと言えば大学はどこも同じとかE〜F
ランクの大学を推奨したりと正にトンデモ状態だったぞ。

本人の意思もへったくれもない。

ひどいのは広島県東部。
進学対策を行える先生が軒並み左遷あるいは退職に追い込まれたた
めに例え尾道北ですら関関同立がやっと、との状態に追い込まれた
ほど凄まじかった。

今なんか、AO入試や推薦で実積を稼いでいる実状だからな。

職業選択の自由がある、就職差別反対！とか言いながら
医者になりたいからい学部に行きたいです。
医学部実績のある進学校に行きたいですと言ったら。
人権教育で吊るし上げとかどういう料簡だよｗ

>>222
高槻市外といっても、高槻島本は地元集中については一体化していた。場所的にも、五領中学からなら、島本には自転車で行けるけど、高槻南は30分以上かかる。なので指定校は島本になってた。俺の場合、苛めた奴らと一緒じゃなければ何処でも良かった。

ハッキリ言って、広島の教師は中学〜高校と進むに連れて酷くなるよ。日教組が強いから
人事異動も殆ど無いし、有能で「扱いやすい」人材は、縁故で引っ張られる。
本来の強力な指導力を有する教員は、アウトローとして弾かれやすい。自習時間も異常に
多い。教員が来ないのだｗ

高校になると、教科書に沿った指導を行わない者が増えてくる。予習・試験対策など出来
る筈もない。更に、くだらない話が中心で、自主的に教科書の書取をやっていると、そんな
物を書かずに、人の話を良く聞け！等と怒り始める。滅茶苦茶ｗ

言うことを聞かない生徒への指導も甘く、酷い連中同士で集まるようになる。それらは若年
で結婚することも多く、職業は自由業か土建業。両業種ともに景況が悪いので、仕事の旅
へ出ることも多い。それに伴って、治安も悪化しつつある。只でさえ寂れているアーケード
では、真っ昼間から怪しい風体の者がたむろする。うっかり肩にでもぶつかろうものなら、
揺すられるのは確実である。相場は計算しやすいように5万と決まっているｗｗ

以前は、同じ日教組の強い地域でも、ここまで酷くなかった。教員の、人間としてのレベル
が低下しているから、無様な結果を招く。実際、小学生は良い子が多い。中学までは、まだ
マシ。高校に入った途端、おかしくなる。その小学校ですら、最近は実現不能な課題を出す
教員が後を絶たない。火種を起こす道具を作ってこいとか、荒唐無稽なネタが有る。
そんなモノ、一体、何の役に立つのだろうか。ニカウ氏ですら、マッチを使い始めてから火を
起こせなくなったというのに。

つまり、今頃ではバカが教員をやっているという事。その程度が、広島では酷いという話。

全ての問題は「○落解放○盟」が悪いのではないか。＞広島
会員は暴力団員を兼ねているケースも多いから、暴力団対策法で検挙すれば一発でないの？
世羅高校校長自殺の頃、産経新聞が相当突っ込んでたわ。

>>232
もう組織も高齢化が進み今や約6万人まで減ったんだってな。ソース 今日の朝日

>>233
共産党も同じく高齢化だからな。左翼団体は爺の巣窟でしかなくなったようなものだな。
そりゃ「民主集中制」じゃ、ネガティブなことしか不可能。

>>229
広島の場合は、医学部行くから拷問はあり得なかった。
その一方で指導力不足な教師だらけに。
「広島では学校が餓鬼の遊び場になっている」って陰口、いくらでも聞いた

ネットで調べたところ、俺が通っていた中学では現在
長崎修学旅行での平和学習、人権点検デーの人権学習の2つは
少なくともあったよ。
学力が低いということもなく受験勉強に不都合なことはないように
思えるが、やはり偏向しているのだろう。

>>235
それもとある団体を向いた内容の可能性があるから、確実に偏向していると
思われ。
南京（ry　や石川（ｒｙ　の話が出たら終わり。
みんなそんな話は聞きたくないのに。まだ教育勅語の意味を習う方が楽しい。

>>230
島本は過激派が多数生息している。赤軍支援者もそれなりにいて
高槻の教育委員会とウマが合うのは当たり前。
思うが、逆に島本→高槻市内の公立高校に誘導されたケースはあ
るのかな。連携しているならあって然るべきだけど。

>>236
思想教育のレベルでは、高校にまで広がっている広島県が最悪。
校内での全てのことが「人権」「解放」の名の下に締め付けられ
るから。苦手科目の自主補習をやるだけで抗議の対象だよ。
基本的なことの、わかる楽しみ、喜びを奪っている始末。
三重も負けず劣らず酷いが、広島ほど高校レベルは落ちていない。

あとは大阪松原市ぐらいか。
松原で昔、慶応志望の生徒が吊し上げって話が上のレスにあったけ
ど、広島も一般入試で難関大学を志望する生徒に対して軽蔑な視線
を送る先生は普通にいた。
それが嫌で他県の高校へ転職した友人がいる。
何でも「底辺に合わせろ」だから。教科書ですらほとんど使わない。

一時期、広島の公立から難関大学に進学した人は指定校推薦だけに
近いことがあった。あの伝統ある国泰寺も同じ。
慶応の指定校推薦が取消になったこともあると聞いたな。

机を掃除していたら偏向教育の痕跡を見つけた。
資料の一部であり、そこには思想的なことは書いていなかった。
熱で寝ているとき友達がお粥を持ってきてくれたというのがある。
ただ、｢小さいとき、父が交通事故で亡くなって・・・｣というのがあった。
そんな家庭の事情を何故、公で宣言する必要がある？
親しい奴が知っていたり、担任が知っているというのならありうるが。

>>228
あの尾道北すら、進学指導については抑制気味。
もともと受験少年院傾向にあったのだが90年代後半は中学のレベル低下
でまさかの空回りｗ

「選抜�T」「選抜�V」の受験区分がスタートした時から顕著になった。内申って物は教
師の主観で判断基準にされる面もあるから、人により学科の成績が悪いのに思想に賛同
しているというだけで高い評価に化けるのは珍しくなかったし、「選抜�T」は推薦だか
ら、表面上の数字と学力が一致していないケースが当時は頻発していたよ。
それに定員内不合格の制度がなかったでしょ。だから学力対策はせずに先生の言い分だ
け聞いていればいい、って生徒が増えた結果あの惨状。
選抜�Tは当初から外部模試の成績とか加味しておけばまだデータ的にはましだったかも
しれんが、組合があの様だったし。全教勢力がそれなりにあったら･･･

>>219
西宮の場合ですが、高校間の格差をなくすためと言っておきながら、後に理数科
を高校により設けてからは、それが設置されているか否かで学力格差、進学格差
まで出来てしまい、その矛盾が問題になっていました。
レベルの均一さをアピールしておきながら格差を出していた点で、制度としては
破綻していたものです。

尼崎は各中学で上位10%に入れば志望校の選択が自由でしたが、その位のレベル
なら、大抵は関学の高等部や灘、甲陽とか、私立進学校に流出していましたよ。
選択自由と言っても、意味あるのはどうしても自宅から近い高校でないと、と
の場合ぐらいで使う旨味は少なかったように思います。

広島の子が修学旅行はなかった、本当に勉強とか研修の何泊かをしたと言っていました。
彼女は公立の進学校で、ずっと勉強付けだったといっていますが、修学旅行に大阪とか東京とか長野とかに行かないんですか？

>>241
そのとおり。上位10%に入れば選択できると言っても所詮尼崎のどんぐりの背比べの中での話しだからほとんど無意味。
俺の中学時代はその書き込みと同じ様な流出具合だったけど、中には高校進学時からではなく中学進学時の時点で流れていったのもいた。

個人談だけど、起こりうるであろうトラブルは
ほとんど政治がらみだったな。
いじめの場合、友人がいじめられているから腹を立てるのではなく
加害者が反日寄りで被害者が反日の敵対者という理由で
｢反日(形だけかもしれないが)連中の横暴は許せん！｣という考えだった。

>>241
似たようなシステムは少し前までの京都にも存在。
（�U類がそれにあたる）
しかしながら、何故か格差が出なかった。
力量のある先生が少ないから、�T類と同じ内容の授業になる。
その結果洛北とか紫野とか進学実績が悲惨なものになった。

>>242
公立で修学旅行なしの進学校で広島だろ。。。研修旅行と言い換えているところならあるけど。
先生へのキックバックとか大きいし底辺校で悪さしたとかでない限り止めはせんだろ。

行先は北海道や信州〜関東が多い。市内某校のようにフランスやハワイもあるがｗ

広島で公立の進学校、を言うならば、いつ頃のことを指すのか？

総合選抜実施時代、完全単独選抜移行時代、全県一学区化後と状況
が目まぐるしく変わったから、他県のように一定していないよ。

修学旅行はずっと勉強していた、研修といっていた。観光とかはなかった。同級生には医学部にいったこもいる。といっていた彼女は30歳です。
弟さんはがんばって国立の高校にいったとかいっていました。
彼女の話を聞くと、広島は勉強熱心なんだなと思った私は、田舎でのんびりすごした兵庫県民です。
県内にある総合選抜の説明もがらがらぽんして各高校が平均になるように偏差値を平等にするためにしている地域があると聞いたことがあり羨ましいね、試験が楽じゃねと高校生の時は思いました。
ここを読むと大変だったんですね。

>>248
その子の年齢からして広島の総合選抜末期に入学した口ですな。
安古市は進学校なのに設立が新しい割に校風は自由だし、市内六校は組合員教師にまみれて
医学部どころでなかったし、（指導レベル、生徒レベルとも低かった）
そうなると尾道北？呉三津田？当時比較的進学実績のある公立はそれぐらいだよ。

当時、選抜�Tと選抜�Vが始まったお陰で広島公立は全入状態だったよ。
特に総合選抜の学区ならよほどのことがない限りどこかに合格していた。
つまり今までなら瀬戸内や宮島工業にしか行けない連中まで入るようになって来た。
その結果教室が荒れ始めることに。
やる気ナッシングムード絶賛蔓延中だったわ。

>>249
広島は観光的な旅行的な修学旅行がなく勉強熱心だったという意識でよい？
左か右なのか、さぐりさぐり彼女と会話しているんだよ。
国立の高校はどんな感じでしたか？

近畿でいま選抜をしているのは京都だけですか
兵庫といえば各地域によって偏りがすごいですからね
北播、東播、西播磨、神戸（北、中央、東）、阪神
昔、山越えて通った話は誰がしましたか？教師がﾌﾙﾎﾞｯｺされた話もここで聞いた気がします、違いましたか？

>>251
先生がフルボッコされた話なら、過去なら八○高校事件があったか。
あれは総合選抜の話とスレ違いだが、少なくともそれがきっかけで
兵庫県で偏向教育が薄くなったとの話は聞いたことがある。

それと阪神地区各学区と明石学区は複合選抜に変わったけど、中位
から上の内申を持っていれば大体第二希望まで指定していれば必ず
入れるので、未だに手を抜く子が多いです。
愛知のように各校でレベルが形成されている訳でもないから。

>>251
元西宮民が来ましたよ。
マジレスすると西宮市北部では、山口中学の区域では原則、特例で北摂三田高校を
受験することは可能だった。
ただし、住宅団地の多い名塩や塩瀬の住民はそんな例外はなし。
山口で特例が適用されてなぜ名塩では適用されないかの矛盾点も存在していたわな。
明らかに宝塚市内の高校が通学に近いのに。まあ今度学区再編で宝塚と同じ学区になる
から問題もなくなるが。どのみち普通科はどこも「同じ」には変わりない訳で。

総合選抜時代、一つの地区でも番地によって振り分けられる高校が年度単位で決まって
いて、例えば昨年は去年は東山台1丁目は県立西宮、2.3.4丁目は市立西宮だったのが、
今年は逆のパターンになって東山台1丁目が市立の西宮といったように番地次第でその年
の進学する高校が決まる不思議な方式だったから、いっそのこと単独選抜の方がマシなの
か？って中学時代時々思っていたよ。

>>252
その複合選抜も2015年の学区再編から全県に広がる予定だよ。
ところが、それに反対しているのが現在の但馬２学区。
連携校の制度が壊れかねないからだと。
しかしその連携校制度もよくよく調べて見ると、システムは何とこの上のレスにあった大阪枚方とか
の「地元集中」と何ら変わらない方式だぞ。
京阪沿線では死滅寸前の方式と類似した入試方法が遠く兵庫北部で存在していたのは何と言う皮肉か。

http://ameblo.jp/kingyonosashimi/entry-10689694334.html

間違いなく地元集中と同じやなあ。＞兵庫県北部

昭和の化石やで、これ。

兵庫県北部は閉鎖的だな
同郷の人なら付き合うのにだいたいの感覚はわかるんだけど、ちょっと離れると価値観が違うんだよ。だから気になるんだよ。右寄り？左寄り？って。気にしなきゃいいと思っても話していると、勧誘めいた話になることがあってめんどくさいし、付き合うのが慎重になるんだよ

兵庫県は私学がある場所とない場所では違いがわかる地域
医学部も一つだけなんだよな

広島だけど私学行って良かった

大分県の話題は？

>>140　亀レスだがその前田卓郎氏に、分裂前のH学園で直接教わった事がある。
最高レベル特訓の算数の授業でお世話になったが、良く次のような事を言って
檄を飛ばしていた。
「灘に行こうとする連中にとって、がんじがらめに締め付ける公立小・中は拷問に近い所だ。
勉強の出来る奴を評価しないなんて具の骨頂。しっかり頑張って灘に合格し、公立小の連中を見返してやれ。
灘に落ちて公立中なんて最大の屈辱やぞ。俺が卒業した公立高校なんて勉強したくてもできない雰囲気が合ったからな。
勉強できる環境と言うだけでもありがたいと思え」と。

総合選抜・地元集中の悪い所は次の２点に尽きると思う。
・地元の学校に行かないと、裏切り者扱いされる。
俺の地元は、地元の高校（総選公立。色名が付く。このスレでも名前が挙がっている）
でも京大・阪大に行っているせいか、地元の中学（ただし市内にありながら、その色名高校に行けるのは数人だった）
でも良いという声が多かった。
俺は結局灘中に落ちて、遠方の仏教系男子校（お寺の名前が付く）に進学したが、担任の女教師
（日教組組合員で、よく出張と称しては授業を空けて、大阪や神戸での組合活動に参加していた）に
「何故地元の学校に行かないの？」「わざわざ遠距離通学しなくても良いのに」
挙げ句の果てに「そんな学校（進学した中学の事）聞いた事もない。将来お坊さんになるつもりか。
どんな姿か見物だねハハハ」と言われた時には、ぶち切れてそのオバサン教師を殴ったが。

・勉強のみならず、何か人より突出する事が、悪い事や無意味と見なされる雰囲気ができてしまう。
つまり努力しても無駄だとか、出る杭は打たれるとか言った、なあなあな雰囲気ができてしまう。
>>253氏も指摘しているが、住んでいる所によって自然と進学する高校が決まってしまう（但し一部
成績優秀な奴は例外。そういう奴が色名高校に行った）せいである。

主観だが、東大は甲子園に行くよりも比較的
ハードルが低かったとしても地元集中ではそうもいかない。
仮に灘に行ける学力が合っても拷問にかけられたのでは
至難の業となるだろう。
一方では、甲子園を目指す奴に対しては素晴らしいと教育するという
摩訶不思議な人権教育！

このことも問題にした方がいいぞ。
偏差値輪切り進路指導。
あれだって、元はと言えば日教組の高校全入施策に端を発した
ものじゃないか。
中卒浪人を出させないようにするため無理ヤり教育委員会に圧
力をかけてそれが生まれたと聞くぞ。
大体、国が計画していたのは高校増設で義務教育でないから浪
人は仕方ないとのスタンスだっただろ。

高校受験段階で、東北のように自発的浪人を容認すれば進路の
ミスマッチはなかったと思うよ。
事実、今でも東北では公立トップ校狙いのための理由で中学浪
人は存在する。公立落ちして私学に行くよりは浪人して公立の
トップを狙った方が社会的なアドバンテージが高くなり、地域
社会での評価も高いからな。
一年落ちでも頑張れば評価されるのが普通なはずだが。

大阪でも、どんどん中学浪人認めてやった方がいいよ。
三国丘や北野や天王寺の倍率高くなるけど入りたい人はいくら
でもいるはず。同窓組織も強力だから学業以外も得られるもの
は大きい。
で、認めたら他校や私学が怒るだろうが、それは特色を出さず
魅力ないものにしていたのが悪い。

>>259
仮に希の前田さんが県立尼でなく、神戸の学区なら間違いなく
人生変わっていただろう。神戸、長田、兵庫…
神戸市内の学区は単独選抜。しかし西区や垂水あたりでは明石
の総合選抜羨む声も強かった事実もある。

学区内で計2000人が定員総数だとする
トップクラスで難関大学を目指す人と最底辺で高卒資格さえ取れればいいという人

義務教育でもないのにこういう人らが一緒くたにされ同じ教室で机を並べる
どう考えてもおかしい制度だわ

就職希望なのに無理矢理センター受けさせられましたよ@甲○高校卒業生

>>266
兵庫あたりでよく聞いたぞ、その話。

俺なんか東京の慶応高校と開成高校受けたいと担任に頼んだら夜９時まで
延々と説教。　
しかも後日父親まで呼んで。当時テレコで隠し録りして内申が使えない証
拠として五ツ木の模試成績とともに出したら入試担当が真っ青な顔してい
たのを憶えている。「こんなこと、人権侵害じゃないですか！東京では絶
対にあり得ないよ」って。

>>267

枚方あたりから慶應高校かい?
地元集中時代だったら相当なチャレンジャー。
当時は地元のDQN高に逝けと叫びまくりの日教組教師VS公立上位or公立実業系or私立志望の親子直接喧嘩は当たり前。
そこをどう説得出来るかが教師の腕の見せ所と言われていたと後々、中学時代の後輩通じて知ることに。
いや、それどころかHRでの進路希望吊し上げやひどい時には全校集会で差別主義者呼ばわりなどそれは大変だったよ。
俺なんか寝屋川志望だったのに、担任と喧嘩して泣く泣く？関西大倉へ逃げましたw
周囲で入学当初盛り上がった話「あんたも地元集中の被害者か」

特に東京の高校、しかも慶應となると財界などへの社会的影響力は大きいし日教組も目の敵にしたくなるわな。
明確な目的があって受験したことは想像に難くないけど俺らよりひどい吊し上げだったと思う。

それより受験対策大変でなかったか？当時、慶應早稲田系の高校受験を関西で対応出来る塾としたら西北の関西
志学館か神戸にあった立志社ぐらいだろ。あ、駿台の中学生クラスも確か関東とデータ共有していたはず。
通塾にも手間かからんかったか？
馬渕で慶應はレベル高すぎて対応不可wだし、類も北野対策は出来てもあっちじゃ「うーむ」になるしなあ。

いずれも亀レスでスンマソン

>>177
1960年代、国が計画していたのは正に実業系高校の増設と教育内容の充実だった。
当時は将来なりたい方向の職業など基づいて高校を選ぶのは普通で、担任の進路指導で
志望高校を決めることは比較的少なかった。
ここに日教組の高校全入運動と普通科高校増設運動が始まり、それが左翼系団体の連帯
運動となり社会党からの圧力も無視出来ない状況になったから、それがやがて実業系高
校の蔑視に繋がった側面は否定できない。現に職人志望の子に「資本の手先になるのか」
と迫ったケースが過去にあったことからして、思想がかった運動ではあったのだが。

>>217
今も東日本では普通に中学浪人いますよ。少子化でかつての磐城高校みたく１学年のうち
２割がそれ、ということはなくなったがトップ校、二番手校には必ず浪人生が学年の１割
はいる。
西日本（除く九州南部と佐賀）は仮に中学浪人を学校で出したら担任、場合により校長が
組合からの吊るし上げか指導力不足で降格とかになるんだけど、そのようなことも殆どな
い。要は自発的な浪人だから個人の自己責任だし、むしろ有名公立に受かる人が増えるか
ら良しと学校側も見なしているから。

ちなみに、東京以北（除く北海道）は公立高校受験のための中学浪人は普通に認めていま
すよ。その分日教組も弱いですし、中卒で自衛隊入隊希望の子に「自衛隊は人殺し」だな
んて説明したら逆に親が猛烈に抗議するどころか、自民党の地方議員から圧力かかるよう
な土地柄ですからな。

>>269
不確かだが、例えば天王寺理数科を設置について
差別だ！とわめいていた奴がいたような・・・。
自衛隊についてだが、明確な攻撃は聞いたことはないが
防衛大学に行きたいとか言ったら不利益があるかもしれないとは思っていた。

>>270
公立トップ校から防衛大学、防衛医大への進学はさすがに黙認状態だったヨ。
むしろ危ないのが公立中堅から自衛隊とか、防衛大学とかだろ。
大阪の場合は公立高校で日教組系なのは新設校系などで、逆に伝統校や実業系は全教の
系統。全教は以前から自衛隊は快くなく思っていても進学先などは本人の意思優先のス
タンスだから、むしろ進路を教師が決めることはナンセンスと見なしている節がある。

天王寺理数科の存在が差別って･･･
同○絡みとは言え同○関連の原点を逸脱しているのは違いない話だが･･･

教科書には商業の大阪で書かれているが、
親の転勤で大阪府内へ転住してみると意外に商業高校が少ないので不思議に思うだろな。
(親の転勤により他都道府県商業高校→府内の商業高校の転校の場合、単位都合もあり、大変だけど）

しかも何故か大阪市立の商業科がほとんどだよな。

あれは例の二重行政を防ぐため府立は工業、大阪市立は商業と分担した結果だよ。
商業の街大阪なんだから、意外と商業高校の需要はあっただろうに。

日教組が社会党通じて市民団体に連帯呼び掛けて高校全入運動するからおかしく
なった。

大分県における合同選抜、総合選抜の違い

合同選抜制度 - 受験生が希望校を指定し、その希望を一定程度考慮しつつ合格者を各校に振り分ける制度。

平成14年or15年の学区編成でどうなることやら

>>269
中学浪人は出してもいいと思うよ。
高校は義務教育でないからな。
私立との事前調整とか明らかに自由主義とは言えない。
あくまで進路は志望者本人に決めさせるものであり、キャリア教育も必要なのではないか。
専門的な職業に就きたいと思っていてもそれには何が必要かを知らない人間は多いんだし。
高校全入運動は弊害しか生まなかったと思うよ。
偏差値輪切り、総合選抜、地元集中、不本意入学による中退･･･
そりゃモチベーションも低くなるから高卒就職組の質が悪くなるのは当たり前。

＞日教組が社会党通じて市民団体に連帯呼び掛けて高校全入運動するからおかしく
なった。

奴らは労働組合でなく、政治団体だからな。単なる労働組合じゃ大会に右翼が集結なんかしないよ。

>>269
福島県いわき市の磐城高校が有名。90年代でも入試倍率1.7〜1.8は普通。

いわき地域には新設校もあるのに、それでも磐城人気が高かったのは、地
域社会での絶対的な信頼感が全世代にわたって広がっていたから。
過去にこの地域における中学浪人の実態が朝日に載った時は地元ではこの
記事に迷惑千万な見方だった。

磐城、いや福島県だけでなく東北全域に言えることだが、例え中学で進路
指導しても上位高校に行きたいのならその意見は無視出来ないとの見方が
昔からあって、関西とか関東では見られない中学浪人による上位公立校へ
の受験が許される環境が出来る結果となる。
その反面、東北の私立は特進から東大入っても馬鹿扱い…
浪人してでも入った者勝ちなのが東北の公立上位で、盛岡一とか横手とか、
下宿のほか浪人してまで入る例は珍しくないよ。

もし、大阪で中学浪人が当たり前だったなら、私立は倒産するわ、北野や茨木
は倍率3倍超な年も珍しくないだろう。

地元集中と言うか、韓国併合とか南京大虐殺とか
強制連行がどうだとかいう平和教育という名の学生運動まがいの
活動については警察はノータッチなんだろうか？
あるいはそれを取り締まる組織が現行の憲法下では存在しないのでしょうか？

>>278
あり得るとしたら、公立二番手〜三番手あたりが射程距離とされている子が
浪人を利用してこぞってトップ〜二番手狙いに精を出す可能性はあるな。
なんだかんだ言って大阪府下では意外と公立上位校出身の履歴はデカイもの
があるのよ。私立より公立の方が格上と見るお年寄りの数は相当数いる。
東北みたいに就職には影響しなくても、結婚には響いたりするのは公然の秘
密ｗ

>>279
思想の自由があるから取締りは不可。それをいいことに日教組が自分勝手して
しまった。教育委員会も教組の顔色を意外と見ているから取締りどころでない。

>>280
思想の自由があると言うが
偏向教育自体が思想弾圧なんだと思う。
警察による取り締まりも不可能だとしたら
先にやったもん勝ちということでしょうか。

>>280
日教組と教委は対立していたと表向きは言っていたけど、実のところ
気を遣っていたところはあるんだよな。

あと、みんな書いていない話。
地元集中運動には創価も関わっていたんですよね。
Ｂ地区が一切無かった門真で盛んに広まったのも、実はそのおかげ。
京阪沿線は創価信者が文化住宅に結構流入していて、貧困家庭もそれなりに。
だから地元集中運動に共感を覚える学会員は結構いたものです。

法律に触れることをした連中がいても
逮捕されないというのは、一般的に珍しくないことなのか
それとも地元集中の中学の傾向なんでしょうか？

>>284
学問の自由でどこであろうと逮捕はされない

>>284
法律違反とはいっても、
刑罰法規に違反してるわけではないから、
逮捕云々はありえない。

>>285 >>286
具体的に言うと、バイク窃盗・恐喝や暴力事件です。
僕が知らないだけかすべて罰金刑で解決したかもしれないですが
政治圧力で捜査を妨害したと思ったこともありました。

「浪人してでも入りたいと思わせる公立高校」

総合選抜で黙っていても生徒が入ってくる (まわしてくれると言った方がいいか) 制度ならそんな学校作りはまずできないな

>>287
具体的には当たらず、触らずなのが理由。
実際に警察が介入したら警察に毎日抗議行動をする程の連中だよ＞Ｂ
業務遅延になるのが怖いから穏便に済ませようとしていたのは事実だ。
ただ、北河内はＳの力が強かったため、Ｋ党を信者が利用していたケースもあり。

>>288
総合選抜の目的が浪人解消のためでしょ。
その一方で金太郎飴のような体質と校風しか形成されないけれど。

東北や南九州の中学浪人は、不本意的な浪人でなく自発的な浪人が割合として多い。
福島県磐城高のように一時生徒の３割が浪人組だったことがあったり、信州大附属中→
長野高校、松本深志のように浪人までして絶対入学する人が多いって例もあった。　
理由として、私立の評価が著しく低いことと、地元就職や大学進学で学校側の押付けが
なく自主性が重視されること、また強固な同窓組織の存在があるため。

例えば宮城の一部以外、東北では私立高校→東大よりも、地元公立伝統校→駅弁とか公
務員の方が大きく評価されるし、縁談や就職（Ｕターン含む）でも威力は大きい。
だから私立に行くことは将来、故郷に帰らない意思表示と受け止められるケースもある。

第一、縁談や恋愛にまず高校名ありきなのが特徴で、青森なら青森山田→弘前大とかなら
まずＮＧになるんだよ。これが。まだ青森高校（女子なら青森商業もあり）→弘前大とか
だとスイスイ話が進むからな。

実は実質１学区制の奈良県でも、総合選抜の計画が昭和40年代にあった模様。

総合選抜(類似の制度や運用を含む)が導入された都府県は日教組が強いところが多かった。
日教組が非常に強いといわれる山梨県･広島県･大分県には導入されているが、
日教組のなかでも最強といわれる北教組の北海道に総合選抜が導入されたことはない。

戦後初期の頃には小学区が導入されたことがあるが、
その後は支庁ごとの大学区(約10年間強)、中学区(約30年間)、
札幌市内のみ行政区単位の学区(約10年間)と続き、現在では札幌市内は単一学区になっている。
北海道は支庁単位の中学区が原則で、札幌市内のみ学区縮小が図られていたといってよい。
1978年頃、道教委は札幌市内に総合選抜制を導入しようと謀ったが、猛烈な反発で導入を諦めた経緯がある。
北教組も総合選抜に好意的で道教委が積極的だったのに、なぜ他の都府県のようにはいかなかったのか興味深い。

歴史のくびきがないためか北海道は左翼に対して好意的な土地柄であるが、BもZもほとんどおらず彼らの既得権益もほとんどない。
炭鉱などの労働運動をのぞけば、北海道の左翼は権益がほとんどないためか理念優先の傾向があり、
他の都府県(殊に西日本)のような「地に足のついた現実的要求」(皮肉ですｗ)に基づいた左翼運動がほとんどない。
決定的とは言えないが、このあたりが総合選抜の導入に至らなかった要因の一つではないのかと愚考している。

大阪でも実は総合選抜制導入の話が出たことがある。しかし黒田知事が潰してしまった･･･
で、旧第4学区だけでもと懇願したが受け入れられず北河内の地元集中運動に化けるのである。

289に補足
長野は日教組より「信濃教育会」なる教員団体の力が圧倒的に強い。
組合の思想よりもその組織の意向が絶対視される。
それだから左翼の政治思想もなんのその。
総合選抜の話なんぞ過去に出ても信濃教育会の反対ですぐに没。
中学浪人の存在にしても「それは志望の自由だから仕方ない」と一蹴。
まあ、独自で検定教科書を発刊したりする程の力がある組織だから･･･

>>290
奈教組が主体となって行おうとはしたんだが…
だが、共産党系派閥の勢力が猛烈に反発したため、最終的には高校増設
でのみの対応になった。
地元集中運動が起きなかったのは幸い。
奈良の場合はいくら田舎でも中和地域から南は畝傍や高田以外の高校
は多少荒れているからな。Bに気遣って事なかれ主義になっている。
山奥でもBはかなりいるから。そのため、吉野地域→郡山とか平城と
か遠距離通学は珍しくないよ。実際Bの家庭では、家庭教育を封建の
名残として放棄していたりするし。

>>291
北海道は旧社会党でも右派の牙城だった。いくら強いと言っても実質
保守そのものだったが。だから急進的な運動はあまり見られなかった。
アイヌの運動なんか、道外が勝手に騒いでいるのが迷惑だと地元では
冷めた見方だったのがいい見本。
札幌における総合選抜導入の話にしても、現場は実はそこまで乗り気
でなかった可能性はあるな。ま、1970年代後半なら各地における総合
選抜による弊害が問題になり始めた頃だから、その辺を察した可能性
はあり。

>>292
信濃教育会は明治からある職能団体。
一時期、大学進学率が長野では低いのは信濃教育会のせいだとマスコミ
は騒いでいたが、大学全入時代や推薦AOで簡単に入学出来る大学の増加
を考慮すれば、むしろ猫も杓子も大学、ってのは無茶ではないかと思う。

広島県で一時期、大学入学率が全国上位になったことがあったが、実態
は地元のFランクへ入学する者で占められていた有り様。

東大だろうと京大だろうとどこに行くのかは
自由じゃないか。それを差別だ！とか言い張り
内申の偽造まがいのことをしてまで妨害する理由がわからん。

>>294
私立高校受験でも妨害して来たしな＞ひらかた
創価だけはなぜかフリー。

健保違反の疑いのある教育を警察が取り締まろうとすれば
それは憲法違反になるとすれば、皮肉というのだろうか？

それより、これの問題には同和問題が絡んでいたと聞くが本当なのか？

地元集中については本当。総合選抜は入試倍率の均一化（長崎など）や
高校間教育格差の平準化（兵庫県阪神地方）など、目的は様々。
ただ地元集中運動も細部で差があって大阪狭山みたく表向きＢ問題を掲
げるが、実際は新設校のレベル底上げのためとか、京阪沿線のように学
力レベル底上げのためとか、但馬地区の連携校制度みたいに中卒就職追
放のためとか、ところどころ違うよ。

人権教育は滑稽だな。
高学歴を目指すことのどこが人権侵害なんだよｗ

人権教育ではないよ。正しくは革命教育だよ。
Ｂ協会の活動理論見てみ。
共産主義的思想がベースだから。

>>300
本当の人権教育を指すのなら、東北地方のそれが該当するだろう。
被差別部落の話は「関西でそれが多少残っている」と軽く教えるだけ。
大半はＤＶ、いじめ、障害者、外国人（韓国朝鮮だけでなく東南アジア系とか南米系も）
などに重きが置かれていて現実的な内容だよ。

>>299
底辺に合わせることがベターとされることが既に間違っている。
実は初期のＢ教育も、学力の底上げと向上が具体策だったのだが、某団体のお陰で･･･
希望を持たせることが教育の役割の一つであるのにこれはソ連でやっていた階級化養成
と何ら変わらん。

中学のHPを調べた。
�@合唱コンクールは11月
(昔は2月だったｗ私立入試の直前じゃねーかｗ）
�A年に何回か人権点検デーがある。
(21世紀に政治弾圧でしょうか？）

>>302
懐かしいわ、合唱コンクールｗ
確かに私学受験組への嫌がらせとしか思えない日程だった。
まだやっているのか、それ。

多文化交流の行事で先生が朝鮮王朝の衣装を着る
というにがありました。

在日韓国人についてはそのルーツ、なぜ日本にいるのか
についても講演がありました。

ネットでたよりを見ただけで、具体的な内容は不明ですが
今年度にこんな教育があったなんて・・・。

>>298
大阪狭山市はそもそも同和地区が市内にないしな。
ただし、大阪狭山市の公立中は社民党系の教員が案外強くて、地元集中受験運動（の手法）を導入しやすかった面はあるかと。

十数年前だが長崎平和学習で
戦時中の強制連行について聞き取りをしたことがある。
しかし、最近では強制連行は存在しなかったという説を見たことがある。
もしそうだとしたら、中学時代の聞き取りとは一体・・・？

箕面でも部分的ながら地元集中あったの、知ってる？
北野、豊中、箕面以下なら絶対に箕面東に行けって指導な。
刀根山や桜塚、渋谷を志望すると強引に変えさせられる。
理由は「地元の人間が行けなくなるから」
いくら五ツ木の模試で刀根山が合格圏内と判定されても、
絶対に受けるな、と釘刺されたぞ〜
募集要項に一切書かれていなかったのに教師の勝手な判断
で強引に志願先を決めさせられたのには頭来たで。
刀根山や桜塚行ってたら産近甲龍は余裕、頑張れば関関同
立は行けたのに…
俺の場合、自転車10分飛ばしたら刀根山なのに（怒）

とにかく日教組が最大に悪い

地元集中の先生方は、なぜ韓国の超学歴社会を差別だと
教育しないのでしょうか？

そりゃ、韓国のやっていることは正しいこと、と洗脳されているからかな？
というか、地元集中真っ盛りな時代、韓国では軍事政権で日教組からしたら
批判の対象になるはずだが？？
あの当時北朝鮮を盛んに絶賛していたよ。

ところで地元集中の話になるが、研究するほど奥が深いのは気のせいか？

>>310
細部にその地域の特徴が現れるからな。どちらにしろ教師のエゴが作り出した罪は大きいが。
韓国の軍事政権による抑圧や問題点は昔だと授業で取り上げたところもあったらしいが。

>>308
激しく同意。

>>307
吹田も同様。
千里高校に国際学科が出来る少し前の話だが、茨木や春日丘、千里以下の内申なら吹田東や
北千里、山田など市内の高校へ誘導されていたぞ。
もしかして地元集中運動がわずかながらあった可能性が･･･

往生際が悪い・・・

【大阪】府立高の学区撤廃に教諭が反発「格差社会を生む。北野のようなトップ校にエリートが集まり、偏差値低い学校はごくせんばかりに」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333405366/

>>312
格差なんてとっくに出来ているし、何をいまさら。
総合選抜地域なら「格差発生の懸念」の意味はわかるが、大阪は単独選抜だろ。

勘違いもいい加減にしろと言いたい。

北野に優秀な人間が集中しやすくなると言うが、それはあり得ない。
大阪では校風で公立を選ぶ向きがあるから、北野の雰囲気よりも天高
の雰囲気が合いそうとかで選ぶ人も多いよ。むしろ分散化が進む。

一方で危機感を抱くのは私学系と公立二番手、三番手あたりだろう。
公立でも寝屋川、生野、市岡、住吉、岸和田あたりはきついのでない
か？
私学は昔のように公立滑り止めとしての機能しか果たさなくなる。

これを思うと、スレの初めの方に書かれていた地元集中復活の可能性も
あり得ると思う。選択の自由を奪う悲劇の再来だよ。
地域の高校を潰されたくない一心で、教組あたりが戦術としてやりかね
んだろうな。日の丸君が代は選択する自由があると叫びながら、高校の
選択はその自由がないとは何とも滑稽な話になりそう。

>>312のスレがDAT落ちしているので、保管ログを。

【大阪】府立高の学区撤廃に教諭が反発「格差社会を生む。北野のようなトップ校にエリートが集まり、偏差値低い学校はごくせんばかりに」
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1333405366/

参考までに。
地元集中地域の場合、内申２までなら指定された公立に「確実に」行ける。
それ以下なら底辺私学へ追放。

受験競争で具体的にどんな人権侵害があるんだよｗ
差別反対と言う教育のほうが人権侵害だｗ
身柄を拘束とか恫喝とか内申書改ざんとか。

>>307
箕面東高校といえば、１９９８年に、頭髪指導の必要な生徒を別室受講させたことに対して、
外部のNPO団体が介入（抗議）してきて、話題になったことがあったな。
当時、教員がいくつかの派閥に分かれていて（いわゆる「左」の教員もいくつか分かれていたとか）、
別室受講に批判的だったグループが、NPOを招き入れたとの話も聞く。
箕面東への集中受験指導ってのは、そういう派閥絡みもあるのかも。

当方明石北出身。
明石の公立受験は志望校が決められん点でおかしいと思っていたら、
神戸第三学区の名谷に住んでいた友人が「明石はえーなー」なんて
いつも言うから理由を聞いたら、中学のレベルが高くて内申キープ
するのに神経使うから、その必要がなく公立に行ける明石がうらや
ましいとなぜか羨望の眼差しを送っていた。

確かに灘や白稜、甲陽以外の私立高を受けた人がいたって話はよほ
どのバカか親が転勤予定とかでないと聞かなかったし、滝川二や神
港をすべり止めで受ける必要性もなかった。

スレ違いですみません。
批判覚悟で私達、日本人の生活のために書き込みました。

日本人の生活を破壊する橋下が国会進出に乗り出しました。
橋下の危険性・無能ぶりを友達、会社、家族など身の回りに伝えましょう。

また、橋下のバックにはユダヤ資本や民団からなるマスコミがついていますから
マスコミに騙されないようにともお伝えください。
でないと、民主党が衆議院で圧勝した悪夢がもう一度きます。

参考：　
橋下　財政　嘘　　　　橋下　大阪　不況　　　　橋下　ユダヤ
橋下　民団　　 　　橋下　工作員　　　　　　橋下　マスコミ　上げ

橋下　資産課税　　　　橋下　大阪都　嘘　 　　橋下　TPP
橋下　外国人参政権　推進

橋下　喜捨建設　　　　橋下　パー券 　　　 橋下　利権
橋下　公園利権　　　　橋下　同和　利権　
橋下　パチンコ　癒着　（注：橋下はパチンコ潰し宣言はしてません）

維新の会　捏造

を検索してください。
（これだけの数が上がること自体すごいことです）

バス停方式で有名だった京都ですが、20年前の流れとしては私立特進併願を受験→
不合格なら公立�U類→ここでもだめなら公立�T類が一般的でした。

公立�T類は�U類が不合格になった場合の受け皿でもあったので、よほど内申が低く
ないと合格しましたよ。それだから質が中の下〜底辺並ってところが多い印象でし
た。それでも、�U類から関関同立はもちろんのこと、産近甲龍合格も至難の業。
なにしろまともに教えられる先生がいないと有名でしたからね。
嵯峨野のこすもす科や堀川の探究科がスタートした時、冗談か？と思った程。
でも個人的には堀川探究科はいい内容と思う。
まず自分の学びたい分野を探して、それを究めるため、また見聞を広めるために
どのような行為が効果的かを自覚させた上での大学受験だから、すごくモチベー
ションが高い。俺が中学だった当時にそれがあれば間違いなく受けていた。

>>320
進学校化しようとして失敗した南八幡高校ってのもお忘れなきように。
当時、林田知事が府立高校の大学進学率への懸念からテストケースと
して南八幡は大学進学重視のやり方で行くことにした。
しかし、教師に大学進学指導を行えるノウハウを持つ人が少なかった
ことと小学区制での限界があり、すぐに破綻。加えて八幡の地域性が
後押して最終的には「フツーの京都府立」になってしまった。
南八幡開校後すぐに京都公立普通科のコース別募集が始まり、�U類の
いい手本にしようとしていたとの話を聞いて、これ大丈夫かと思った。

後に開校した南陽高校では目に見える大学進学実績が出たのだが、そ
れは学区に学研都市があるため、教育熱が高いことが功を奏した。
それでも、今の堀川や嵯峨野にはかなわないが。

地元集中教師にとって、
東京都立や神奈川県立などの新設校ような他校間借り開校はどう思ったのかな？
(校舎未完成で開校し、校舎完成まで他校の校舎を借りる）

東京０３ 恩師　「呼んでないのに同窓会に来ちゃった教師のコント」
http://www.youtube.com/watch?v=LaXVcVxxX_A

お年寄りを大切にしよう！　＊ただし日教組は除く
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1329750245/

要するに政治利用されていたということだろうか。

>>300

> 人権教育ではないよ。正しくは革命教育だよ。

昔、ポルポト派政権下のカンボジアを扱った映画を見たことがあったけど、
ポルポト派の連中が子供を親から切り離して教育している場面があった。
そして、ポルポト派によって教育された子供たちは平気で周りの大人を
銃で殺害していた。

その映画がどこまで脚色されていたのかは判らんけど、このスレを見ていると
その映画の光景が浮かんでくる。

>>326
教育利権、採用利権なら大分県

>>327
指定校推薦２名の枠に
四人エントリーしました。４人とも
基準をクリアーしてます。
Ａ君ー父親が企業代表、叔父が市会議員。部活動は無
Ｂ君ー父親は教員、部活動はラグビー部
Ｃ君ー父親はサラリーマン、部活動はラグビー部
Ｄ君ー特殊地域居住、父親は警察官、部活は無。
さて　二名を選ぶとしたらだうなるでしょう？
成績が一番良いのはＣ君です。が４名はほぼ同格。

回答：学校としてはＡ君は絶対外せませんから
校内選抜の面接において、高い評価をつけるという
既成事実を行います。Ｃ君には残念ながら審議してないけど
諦めるように説得し上から目線で恫喝し除外。問題はＢ君とＤ君です。
どちらかに同格の指定校推薦を優先エントリーするということで
納得してもらい諦めてもらうしかありません。慎重な面談と進路会議が行われます。
結果はＤ君になりました。これを機にＢ君とＤ君は親同士が懇意に付き合うようになり
今後　大分県発展のため、様々な情報を共有すべく固い絆をかわしたのでした。

注：この物語はフイクションです。

>>328
ただし、C君が納得せず、
おまけにC君の父親が新聞記者で納得いかずに数日後批判的な記事を掲載させてしまって、
進学先が折れてしまい、結果B君・C君も繰り上げ合格になったとしたら？

兵庫、京都の場合は公立の教員であろうと関係なかったはず？だよ。

そうでないと教員の子供が私学にみんな行ってしまう、なんてことは
なかったから。ただ、西宮学区から長田高校狙いで神戸第三学区に住
民票を移した人がいたって話は聞いたことがある。
阪神地域で公立にまともな進学校が昔は神戸市内にしかなかったから。
でも阪神間の学区が複数選抜に移行して西宮学区や川西学区とか進学率
が改善されたから、そこの卒業生になりたい以外ではわざわざ手間をか
けてまでの意味はなくなっているみたい。ソースは同期の神戸拠点の進
学塾講師から。

>>329
ｃ君の一家は大分県警察、大分合同新聞、大分県教育庁から
抹殺され行方不明になります。

>>331
１．全国大手で有名な新聞の記者かつその社宅に在住
→ほぼ夜逃げ状態で県外転勤・県外社宅へ一家転住・弟妹がいる場合は転校。
(全国紙に載せてしまい、無視できる状況じゃなくなり、全国からマスコミが殺到する状況もある）

２．大分合同新聞の記者
→裏切り者扱いで記事に関わった人全員総辞職になり、おわび記事と共に新体制人事発表。

あと>>328の進学先が県外私立大学だった場合、C君一家が県外逃亡の可能性もあるけど。
（その場合翌年度指定校切られるかも）

>>332
テレビ朝日系列の場合は抹殺されます。

君が代斉唱は思想信条の自由に反する！って
じゃあ朝鮮語の歌を歌わせるのはいいのかよｗ

不良グループに入っている奴のほうが
反日思想が多いのは何故だろうか？

大分県公安委員長、事故届け出ず　運転中に２歳児と接触
　大分県の平松徹夫・公安委員長（６３）が車で人身事故を起こした後、
県警に届け出なかったことが２０日、わかった。道路交通法は警察への
届け出を義務づけており、警察を管理する公安委員会のトップがこれを
怠った。被害者側が事故翌日に届けたが、県警はけがが重くないことなどを
理由に事故を公表しなかった。

　別府署によると、平松委員長は１７日午後４時ごろ、
大分県別府市浜脇の市道でワゴン車を運転中に市内の男児（２）と接触した。
幅約４メートルの狭い道を徐行中、男児が道路右側から飛び出し、
車の右後方にぶつかったという。

　男児に大きなけがは見られなかったが、平松委員長と男児の親が
午後６時ごろ、市内の病院に連れて行き、検査を受けた。当日の診断では
結果が分からず、翌朝に再び連れて行って打撲と診断された。

当方Ｓ52年生まれ枚方南部に実家がある者。

さまざまなレスを読んで思い出したのだが、地元集中真っ只中の時代、数少ないメリット
としてはよほどのことがない限り底辺私立に行かされることがなかったこと。
枚方だと私立高校受験をしようにも市内の東海大系のところか市外なら創価学会員限定で
関西創価以外基本的に認めていなかった。
志望したら物凄い説得が始まった。だから成績中位以下だとよほどのことがない限り確実
に公立高校に入れるので安堵感というものは見られた。（その反面やる気無しオーラはあ
ったけど）
南○都の粗暴振りや大阪３Ｋ（○花、○国、○原）の悲惨さは話に聞いていたし、地元集
中やっていない学区ではそっちに行かされる危険性もあったから、その心配をしなくても
良い点はあった。しかし、内申で1が出たら御殿山のキンジョリがお決まりコースだったが･･･

>>337
京都でもそれに近いところはあった。
もう居住地域で行ける高校が確定していて、内申で1が出ない限り底辺の私立を勧められることはほとんどない。
入試なんか形だけ。嵯○野（こすもす科が出来る前）をわざと入試答案を白紙にして通った人が俺の知人にいた。

そのせいか、京都の私立は二極化していて、洛星、洛南、同志社、立命館など進学系のところと、南京都や宇治や京都西
とか両洋とか底辺系と分化されていて中堅私立の存在感があまりなかったんだな･･･これ。
こんな状況だから成○学園が今以上に存在感あったよ。上位私立に行くならここに入ることは必須。
しかも今と違って入塾に選考があったもんだから。

成基も今や西宮北口に、浜は四条烏丸に教室を構える時代。誰がそんな時代を想像したか。

>>338

今でも総合選抜を維持しているのは京都だけになってしまったみたいだね。

京都が総合選抜を放棄した時が、（高校教育界における）戦後が終わる日に
なるといえるのかもしれん。

>>340
それも京都市・乙訓通学圏の普通科�T類のみ。

なんで朝鮮語を歌わせる教育は問題にならないのだろうか？

>>339
今や、馬渕が三国ヶ丘にある。

昔はアホで有名だった第一ゼミナールが準エリート塾化してるのも予想外。

学区統合でランクが大幅に下がるのは
茨木、四条畷、生野、高津だな。岸和田は元々アホのTOP高だからどうでもよい。
私立も四条畷、同志社系、貿易のアホ化のせいで桐蔭が伸びてきてるし。
生協学院も桃山、初芝富田林、清風あたりの伸び悩みでアップしてるよね。

大阪教育大天王寺、池田、平野
星光、清風南海、四天王寺
天王寺、北野、三国丘、大手前
大阪桐蔭、明星、清風
茨木、四条畷、高津、生野
清教学園、開明、同志社香里
岸和田、豊中、春日丘、興国
八尾、泉陽、千里、寝屋川
以下は、養護学校レベルだよね？？

市岡、住吉、今宮、桃山学院、上宮学園←旧エリート校

島本町に水平社って今でもあるのか？

[114]非公開＠個人情報保護のため [sage] 2012/04/29(日) 16:49:56.14
AAS
megalodon.jp
この母子家庭野郎〜なめとるんか〜
大分県立大分東高等学校を〜と
この教頭には殴られ足蹴にされました。
さすが大分県。条例で保護されてます。

人権尊重で尊重されるのは特定の政治思想の奴だけで
敵対する奴の人権は虫けら同然でしょうか。
少なくとも中学時代はそう思っていました。

>>348
> 人権尊重で尊重されるのは特定の政治思想の奴だけで
> 敵対する奴の人権は虫けら同然でしょうか。
> 少なくとも中学時代はそう思っていました。

先鋭化したイデオロギーにしがみついてる、もしくはしがみついている
ふりをしている輩のやる事ってどの国でも変わらんみたいね。

>>349
職業選択の自由がある、就職差別反対！と教育するが
医者になりたいから医学部実績のある進学校に行きたい奴を
拷問にかけるという大いなる矛盾！

大分県別府市で高校統廃合が始まった。

あるがちな例えだが、甲子園を目指すのは素晴らしくて
東大を目指すのは差別になるのは何故か説明すべきだよｗ

堀川高校･･･

今堀川の出ですと告げるとみんな驚きの目線する人多いけど
20年前なんか逆だったぞ
よほどの成績悪くなければ受かったんだからｗ
ただし、大学への進学は産近甲龍でもきついレベルだったよ
本当に大学目指したい人なら京都では高校入学からでは遅いと言われていた

コース別導入以前だと、同志社立命の大学に地元から行こうとすればまず
小学校から準備せんとならなかった（笑）
成○学園に入塾するのも大変だった。

>>354
成基学園な･･･

息子の時代になって別物になってしまったが、昔は京都ではカリスマ的存在の塾。
洛星、同志社の中学なら定員の半分が成基出身の時代もあったほか、講師も元校長経験者
ばかりで占められていたし、作文指導もあったぞ〜･･･
もともと京都の総合選抜をはじめとした平等主義の度が過ぎる点に反発して立ち上げた塾
なだけに、費用も安めで通信教育部では先生が直接自宅訪問という機会もあって直で話せ
ることもあった。気骨のある方が多かったんじゃないの？
道徳指導もきちんとしていて何故？何？にきちんと回答出来るような人ばかりだったし。

京都進学教室(京進)との勢力争いも懐かしい･･･

>>354
今は堀川とか嵯峨野とか西京、やや落ちて南陽が頑張っているから
状況が好転したけど、本当あの当時は京都公立高校って終わってる
、と言われてたな。徹底した平等教育とやる気のない校風で将来的
に絶望とさえ言われていた。
不思議なのは単独選抜は序列が生まれると反対していたのに、公立
落ちのための私立（南○都や昔の宇○）が存在していたこと。
これ、平等の意味ないやんとずっと思っていたのだが。

>>355
先代の時代は京都では印籠の如き存在だった＞成基
個人経営の進学塾は成基落ち結構いたよ。
入園テストがまず、基準点が高いから今と違いなかなか入れない。
そんな子の受け入れ先になっていた。

そんな状況だったから成基生というだけで威光はあったよ。
ちなみに民主の前原元大臣も成基生だった。

>>356
成基中学部生だったけど枚方市内北部でも知らない人間は少なかった。
80年代後半の話だがいくら成績が良くても地元集中のおかげで四条畷や寝屋
川へ行けない雰囲気は形成されていたもん。
丹波橋まで京阪乗って通っていたけど中学部は中学受験落ちの高校リベンジ
組ばかりだったよ。門標への解釈、今もまだやっているのかなあ。

「公立校でも入試はあるけど、入試の成績順に、１番はＡ校、２番はＢ校、３番はＣ校・・・って分けるから試験の意味無い、」
って話を聞いたことがあるんですが、そんな県あるんですか？

君が代問題で、実際は軍国主義教育の人権侵害は世紀末では
聞いたことがない。むしろ平和教育のほうが人権侵害だなＷ

>>358
総合選抜のことだな
今は京都の一部だけじゃなかったかな
一度、「総合選抜」 で調べてみることをお勧めする
これに比べたら学校群とかグループ合同選抜なんかは可愛いものだよ

結局は政治と金ということなのか・・・？

総合選抜のおかげで昔からの伝統校が不良に荒らされる、なんてことは起こらなかったのですか？

>>361
大分県だね！某元県議。ラグビー部ケツ割ったくせに金でｃｈ大学。

学力テスト反対の理由で
「学校に順位が付くと子供が傷つく」とあったｗ
どこにそんな奴がいるんだよｗ

国語の成績で、90点で1をつけることも40点で4をつけることもある。
点数は参考と公言している先生がいたなｗ
要するに人権教育に反対するやつを脅しているんですねｗ

単独選抜での内申重視度が興味あるところ
総選地区だったけど、クラブ活動をしていない者を定期的に皆の前で晒しあげていた
手前らの都合で糞面白くもない部活動に強制される筋合いなんかはねえよ
俺は 「帰宅部」 で3年間過ごして私立高校に行きましたけどね

公立進学校が京大50人を目指すことがなぜ
差別と格差になるのだろうか？

開成高校が東大200で日比谷高校が東大0になることについては
人権先生方はどう考えているのだろう。

あ

>>367

人それぞれじゃないの？

職場環境を自身の都合の良いものにしたい
（楽をしたいとか他の活動のために楽な仕事をしたい）
と考える人なら何とも思わんだろうし、自身の奉ずる
イデオロギーに忠実な人なら私学を絶滅させ、
学校は全て公立学校にするように活動しただろうし、
それ以外にも色々あるだろうな。

まぁ、冷酷・酷薄な人が多いんじゃないかと思うけど、
そういう先生方は・・・。

186 ：名刺は切らしておりまして：2012/06/20(水) 23:26:57.29 ID:5f7yZfG5
>>182
それ以前の京都の公立高校がどんだけ悲惨だったか･･･
産近甲龍に2浪してやっと、なんて珍しくなかったんだよ。
だから成基学園に小学生で入園することに血眼になる父母続出だった。
堀川の革命はある意味博打打ちに近いところはあったな。

192 ：名刺は切らしておりまして：2012/06/20(水) 23:32:37.53 ID:eSGtreIQ
>>186
知ってるよ　
公立に行けば上位で一浪仏大、花園
現役だと京産公募推薦コースだったものなｗ
運が良ければ指定校で立命に行けたけど

阪神地区と同じで中学受験で洛星、それがダメなら同志社立命付属
高校でリベンジして洛星か洛南　
洛洛に受かれば京大や最低でも同志社に行けたんだけど
引っ掛からないと上記の通りとｗ

あ

京都の教育事情、懐かしいですね。

　私は平成の１ケタ台に公立�U類文系クラスを卒業した者です。
当時４０人クラスでしたが、最終的な進路先は関関同立以上の
私大が９人、国公立大（中堅ばかり）が６人で、残りは
それ未満の私大、短大、就職その他でした。ただし、指定校はカ
ウントしてません。

　入学当初は全員、大学進学意欲も基礎学力もあるのに、高校の
ダラケタムードに３年間流されて上記の結果です。
ちなみに私は１浪して９人にもぐり込んだ１人です。

　当時の京都の公立高はどこも似たようなものでした。事実、大学入学して
驚いたのは京都の公立高出身で一般入試組の人はほぼ皆無でした。

続き。

そうした状況を熟知していた地元の公立学校の教員は、ホンネと建前を上手く
使い分けていましたね。以下は私が実際に見聞した例。

私の叔父（小学校長、市教委で要職を歴任）・・・・長男は他県の難関私立に中学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　から通わせ、国立医学部へ。
近所の公立中学教員・・・子供２人は成基通いさせて、中学から同立系へ。

私の保育園時代の友人（母がバリバリの組合教員）・・・他県の難関私立高へ。やはり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立医学部へ。

そして、笑ってしまったのが中学時代の英語教師。彼は授業中、事ある毎に
塾通いを批判していたが、ある時の会話。
　
　私　「この英語教科書、単語も少なくて簡単すぎませんか？」
教師　「公立ではこんな教科書だが、同志社なんかはプログレスという高度な
　　　　本使っているし、成基学園もその本を使っている」
私　　「先生は何でそんな事、知ってるんですか？」
教師　「そりゃ、うちの子は２人とも成基に通ってたし、中学から同志社と
　　　　京女にいれたからね、ハハハ」
私　　「・・・・・。」

　

>>373
その先生は差別主義者として糾弾されますねｗ

地元集中教育は非実在少年の人権保護と似ている。

人権侵害を受けている奴がいないのに人権尊重とか言って
高学歴を目指す奴をつるし上げているｗ

>>372
大阪の地元集中地域より酷いな…

あっちは学力ある子まで無理矢理地元校誘導だったからってこともあるけど。
牧野高校のように地元集中を逆手に取って進学面に力入れていたパターンあり。
ちなみに第一学区は北野、豊中、（箕面）にひっかからない場合、居住地に近い
公立に誘導なパターンだった。桜塚や東豊中や少路や池田から一時期時折関関同
立合格が出ていたのは、中学の学力レベルが高過ぎて北野や豊中に行ける枠に限
りがあったため、やむ得ず回された口がいたため。

ところで、昔の京都公立で疑問なんだが、指導内容のレベル低かったのか？

>376
　授業は教科書をなぞるだけで、受験を意識した指導やカリキュラムは一切なかった。
進学指導はやりません、というのが学校全体の雰囲気だった。
　
　今でも覚えているのは、３年３学期の英語の授業で、Not　only〜but　alsoの構文を
黒板にデカデカと板書して詳細に解説していたこと。ホントに情けなくて悔しかった。
�U類でさえこの惨状。
　しかし、こんな授業でも３年間真面目に取組めば産近甲龍くらい行ける筈だが、それすら
しない為、1〜2年予備校で浪人した後大学進学を諦めるというパターンが多かった。

　いくら教育委員会が�U類を作っても、現場の教師がこれでは仕方ないと思った。

※上記の英語構文は基本中の基本構文。進学塾に通えば中学３年で、普通の高校生
でも１年時にマスターする。

続き

　堀川が台頭する前の京都の公立高校は程度の差はあれ、何処もこんな
状態。京大、府立医大は勿論、同立でさえ地元公立高生の占有率が異常
に低かったのもうなずける。

総合選抜は百害あって一利・・・・くらいはあるか
小中となあなあに浸かりきってとりあえず高校くらいは出ておこうという層にとっては有難い制度だ。

　総合選抜導入による京都の公立高校の凋落を示すデータはいくらでもあるが、
お笑いタレントの島崎俊郎の以下の発言が最も象徴的だった。

　「ボクをバカにしないで下さいよ。ボクが出た高校（洛北）は
　　アノ湯川秀樹さんが出た高校ですからネ〜」

A高(偏差値61)・B高(偏差値51)・C高(偏差値41）・D高(偏差値35）があり、

A高：駅南口徒歩5分、
大学進学校体勢、部活や行事も活発で盛ん

B高：駅北口から徒歩11分、
2年次より文・理・スポーツ・国際に分かれるが地歴Bは全科目全員履修、地学選択不可、
部活が活発で盛ん

C高：駅南口からバス10分で下車すぐ
1〜2年次で習熟度別授業があり、2年次から選択科目があり、大学・専門学校進学が多く、
3年次はつなげる授業がモットーなので多彩で充実した選択科目を用意(特に情報科目)
部活や行事も活発で盛ん

D高：駅北口からバス20分で下車後徒歩12分
1〜2年次は全員基礎からスタートで選択科目なし
3年次に進学組と就職組に分かれて選択科目あり（就職組は職業科目あり)
部活や行事は盛んではない

A中の通学指定区域内にA高、B中の通学指定区域内にB高
C中の通学指定区域内にC高、D中の通学指定区域内にD高
があるものとし、B中学とD中学が地元集中実施校とする。

A中・C中は地元集中非実施校なので受験自由。
（これらの学校の生徒にやっても生徒が勝手にやってしまうため)
B中→B高、D中→D高が地元指定なので
B中→A高、D中→A高・B高・C高は全力阻止の方向になるよなぁ。
B中→成績が足りずC高・D高ってどうなんだろう？

>>380
教師側の言い分としては、戦前と戦後は別物と考えて欲しい、と事ある毎に説明していた、と洛北に通っていた連れから聞いたことがあり。
それでも昭和40年代前半までは京大や他の国立にもコンスタントに合格者を出していた。
それがある時を境に合格者がバッサリいなくなったんだよ。
進学指導は差別主義だからするなと組合側からの要請があったんだと思うのだが、不思議な点は京都の教組は共産党系が幅を利かせているでしょ。
それが格差なし差別なし、だから総合選抜はいいものだと言っているのにかかわらず、大阪ではその類似系である地元集中は本人の選択の自由を
奪うと反対していたこと。同じ共産党でも隣でこんなに意見が違うあたりの妙さに思う。

>>377
�U類を作っても結局、教師側に進学指導のノウハウがないからってことで無意味な状態が長期的に続いていたよな？
南陽はそれを覆すための実験台のためにある、と聞いたこともあったかな。

板復活

>>378

俺は京都府北部の高校を卒業したけど、それなりに熱心な教師もいるにはいた。

進学実績は大したことはなかったけど、有名私立が共栄くらいしか無かったからか
それなりに優秀な生徒も入ってきていたし、そういう連中は旧帝大や有名私立に
進学していった。

北部は高校の数少ないし保守系でしょ？
そりゃ事情が違う。南部では行政が進学率上げろと叫ぶ割に組合が進路対策を拒む。
やれば鞍馬口が血相変えて殴り込むんだからやろうにもやりにくい。

あんた、こんなんで進学指導やれ、ってのが無理だったんだよ。
だから指導のうまい人は洛星洛南にとらばーゆしてしまった。
進学させるよりいかに中退者を出さないかが重点対策だった。
だから�T類と�U類なんか差がほとんどなかったろう？

うちの大学のゼミ(今出川らへん)に伊丹、川西、京都の総合選抜から一般で入ってきた子が居たけど全員就活失敗してたね。
高校で勉強してたらゴミ投げつけられて、家で勉強してたら親に怒られて、それでも現役で奨学金借りて大学に来たけど入学時点で燃え尽きてる感じ。
苦労してるせいか凄い老けててバイト漬けでようやく大学に通えるような状態だから灰色の青春…
高校まで勉強してるだけでいじめられてたから人間関係が苦手でそれが元になったか知らんが周りが大手にさっさと決まる中全員決まらんまま卒業しちゃったね。
学費自腹だから留年できないし。1人は面接で「あなたの出身高校からだとうちには工員で普通入ってもらうんだけどね」って言われて凄いショック受けてた。
同じ町出身でも、中学受験した自分とこんなに差がついちゃうかと思うと可哀想だよなぁ。

目の前のいじめを放置するクズ教師
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120705/waf12070507540000-n1.htm

>>387
政治的に対立していた奴を陥れたのでしょうか？

そのときは、いじめとまで思っていなかったが
何やら乱闘っぽいのがあると書いて提出した。
後で、それは恐喝事件だと判明した。
ということは俺の意見を黙殺したということかｗ

恐喝被害者も俺も地元集中の敵対者だからかよ！

かつて、奈良にある東大寺学園は入学者の過半数が京都在住者、次いで大阪在住との
組合せだったのだが、
大阪の場合、なぜか京阪沿線に集中するケースが目立った。
その理由 まさにこのスレタイと同じ。
1980年代の大阪の場合、まだまだ公立が強く、東大寺でも滑り止め扱いされていたんだよな。
東大寺蹴り天王寺や三国丘は当たり前だったぞ。

>>390
２ちゃんねるにあったよ。
「四条畷高校に行きたかったけど、つるし上げれて
東大寺学園に遠距離通学・・・」と。
現代ではぶっちぎりだが、当時はそれほどでもなかったということｋ。

大阪は公立信仰がものすごかった。
星光、明星、清風はボンボン校であると同時に滑り止め校であるとの
認識、長いこと続いてたよ。
灘、甲陽は別格として、それ以下なら公立トップ校の方がお買い得な
んて見方もされていた。校風も自由だし、恋愛も期待出来人間的な面
での成長が期待出来るからってことで。

それに東大寺学園はあまり内申を信用しない体質なんで、地元集中時
代枚方北部なら高校は牧野行かずに東大寺に行ったって人は珍しくな
かった。例の事前調整もやる気ないと評判だった話あり。
楠葉は学力高いからな。

90年代後半にTDJに通ってたけど京阪・学研都市線沿線在住は少数だった気がする
（近鉄京都線を利用していたが丹波橋や新田辺乗換えはあまり見なかったので）

あと中学受験組だったので高校受験組の出身校には興味なかったな〜

確かにゆとり前の大阪は公立信仰が強かったからな。

私立は金持ち校かすべり止め校か底辺校しかない、と大阪では言われていた。

>>393
90年代後半だと、枚方の地元集中が廃止された頃だな。
お前さんもしかして京都在住かい？

>>396
いや北摂
通学時間・料金的には大阪回り（鶴橋or日本橋から近鉄奈良線）でも京都回り
でも大差ない辺りに住んでた

子供心に内申という制度が腑に落ちないので学力のみで決まる中学受験→
宗教色が強い学校は嫌＆私服通学がしたかった→必然的に灘か東大寺

>>397
ま高槻or摂津富田周辺住人か？教育熱心な家庭多いし。

でもあの辺なら当時も地元集中やってたから却って公立中学行かないで良かったかもよ。
茨木や春日丘志望して、不等に内申下げられたり校内集会で吊し上げとか喰らったり。
それが嫌で中受する人あの地域は昔から多かった。

一方で茨木市内や吹田市千里地区とかだと、灘や東大寺→医者や弁護士の子弟の行くところ
それ以外は茨木、春日丘、千里の人気が非常に高かった。手間かけて中受するなら公立の上
位狙った方がお得とされていたぞ。春日丘牧場　千里温泉(だったか)の隠語があったほど。
しかし、隣の豊中や箕面になると公立中のレベル高もあり、北野や豊中は狙いにくい可能性
を懸念して中受が流行っていたなど、学区単位で風土が昔はまるで違っていた。
大阪市内から南は公立絶対主義に近かったのも懐かしい。
堺での評価 灘は別格　三国丘・泉陽＞東大寺・帝塚山・四天王寺＞鳳＞泉北＞それ以下だった

内申書の相対評価も私立中受験に拍車をかける一因に、俺はなっている
と思うんだがどうだろう。
豊中市北中部や箕面市だと北野高校に行こうとすれば小学生高学年から
対策しないと不可能な状態、しかも豊中高校は北野レベルな子が北野の
体育会系校風を嫌う子が受験するから結構な熾烈ぶり。

それなら早めに中高一貫へ逃げた方がマシか、ってことになる。

まだ松原市みたいなことがなくて良かったんでは
（松原の某地域では小学校卒業の時にその中学校の制服でないと卒業式
出席不可、しかも差別主義者と糾弾される）

要領にいい奴なら片手間的に勉強して難関大学に行くだろう。
受験くらいのことで差別（障害者差別とかわけわからんｗ）格差とか
言い張る奴は、何を考えているのだろうか？

受験くらいで差別なら、甲子園も差別ですねｗ

>398　三国丘・泉陽＞東大寺・帝塚山・四天王寺＞鳳＞泉北＞それ以下
いつの時代の話？どう転んで帝塚と東大寺が同じになった事はないけど。
泉陽で中間くらいの成績の子が中学からエスカレーターの私と同じ大学に沢山いてた
から泉陽＞東大寺は絶対にない。

>399　まさにその中学の進学地域に住んでいるけど、卒業式は私服だったよ。
ちなみに小学校のクラス1/3は中受する異常事態だった。
受験失敗した子は、しんどい子らにあわせた授業でパッパラパーにさせられてた。
皆そろって松高へ行かされて、どうしても嫌な子は家庭の都合を立てに工業高校を受験したり
親が権力者なら他校も受験できたり、親が校長どなりこんで受験票そろえたり。
私立も地元のアホ高校しか受けさせてもらえなくて
塾が内申書なしで先願で試験受けれるように手配してたりして、みんな苦労してたわ。
全部いらない苦労だけどな。

>>402
橋下市長の「教育に競争を」については
真っ赤な顔をして反対する連中が、地元集中運動
（明らかな人権侵害）を知らん顔するのは滑稽だｗ
昔のことだからどうでもいいのかよ？

>>402
三国・泉陽＞東大寺は昭和50年代の話ね。
進学実績では東大寺に分があるが、まだまだ大阪での公立信仰が根強い時代。
「東大寺は勉強馬鹿の行くところ、三国丘は頭のいい子が行くところ、いいお嫁さん指向なら泉陽」
と旧第8学区在住の年寄り連中からその手の言葉何度も聞いたぞ。

ところでその例の中学って松○三中？
その校区の小学校で卒業式に私服OKって、おまいさんの頃は大分緩くなっていたんだね。
俺の頃は布○の校区のみならず他の校区でも卒業式には地域の中学で使う制服を着ないと出席拒否。
時々中受する子の親と校長とがその件めぐって大喧嘩していた話はあちこちから聞いたぞ。

大塚高校出来る前しか知らんのだが、当時生野受けたい、とか富田林受けたい、とか確実に糾弾の対象だった。
松高以外認めていなかった。どうしても私立なら旧大鉄高校。
他の私立行こうと思ったら赤井の出身校でも星光清風でも内申書は絶対書いてくれなかった。
その上地元や近隣に進学塾なかったし、あれば某同盟の糾弾対象になっていたから、天王寺やら針中野までわざわざ
出掛けていた人それなりにいたよ。ま、一つ言えるのは枚方や高槻と考え方が違っていたってことな。

>>404
公立だけでなく私学も糾弾の対象かよｗ

内申書を書かないなんて、そんなことありうるのか？
あるとすれば、治外法権か何かで日本の法の範囲外とか？

そいうことについて、一切、テレビとかで報道されないよねｗ
たかが受験競争程度で差別だ格差だ騒ぐのに。

>>403
昔のことだからどうでもいい、というか、地元集中運動を「無かったこと」にしたがっている節があるな。
地元高校選択は、あくまでも生徒の自主的選択で、強要というのはネットのデマ、といった具合に。

>>404
俺も>>402は大分緩くなっていたという印象。
「家庭の都合を立てに工業高校を受験」とあるが、
地元集中受験運動の推進派教員は、実業系高校に対してもアンチの姿勢で、
最全盛期だとその受験も妨害入りまくりだろうし。

あと、１９８０年代のことだが、教育実習は、一般的に、卒業した学校でおこなうが、
第三中だと、地元集中受験運動の指導に反した進学をした卒業生だと、教育実習の受入拒否に遭ったと。
逆に、府内の大学の、同和関連のサークル加入者なんかだと、卒業生でなくても積極的に教育実習を受け入れていたと。
その頃に布小→第三中→市外府立高→大学で教職課程を受けた人の話。
その人は、中高どちらで実習しても取得できる免許だったので、中学校は最初から選択しなかったといっていたがｗ

>>406
枚方では、なかったことにしているどころか復活を願っている教員がいる話だぞ。

現2学区の推進教員の中には誘導先の学校が廃校になってしまって、
悔しい思いをした教員もいるだろうな。

>>404　三中校区の中〇小を50年代に卒業したけど、卒業式は知っている限りは全部私服でした。
制服着てる子は何人かいたけど、式服買ってもらえない家の子だって、ちょっと可愛そうな目で見られてたよ。

工業は、割と賢い女の子の話ね。家業の都合で資格がいるって親が乗り込んだ。
私立は旧大鉄か、矢田の城〇しか願書を書いてもらえなくて
他の私学を受けたい子は、願書なしで受験できる様に塾の成績提出して
中学に内緒で受験してた。
私学の高校も心得ていて、あの中学なら内申なしでもいいよって感じ。
優秀な子ほど、思うように進学させてもらえなかった時代だからね。
糾弾にあって学校に深夜まで軟禁されて泣いてた友人は、親が怒鳴り込んで
大騒ぎになったって聞いた。

ただ私の時代は（私は通っていないから全部友人からの情報だけど）学年トップの
2.3人は生野の願書を書いてもらえたみたい。
富田林、藤井寺、河南の願書は、絶対に無理。
ここを受験した人は、親が乗り込んで大ゲンカして、糾弾会でつるし上げされて
それでも耐えて、耐えて、願書を勝ち取った人のみ。
担任が赤に染まりきれていないクラスの子は、公平な内申を貰えたみただが
まっ赤な先生のクラスの子は、内申で絶対に通らないって言われてあきらめてた。
これが日教組の目指した理想の平等教育のモデル校の話ね。

いつどこで、高学歴を目指している奴が人権侵害をしたんだよｗ
暴走族連中の乱闘は人権侵害じゃないのかよ！

>>409
生野に行けた人いたんだ。これだけでも奇跡。
俺の頃だと生野志望だと間違いなく深夜まで軟禁だった。
しかも解放同盟の支部長や朝鮮総連ｗまで動員していたからな。
差別主義者呼ばわりならまだいい方で、中には暴行の目に遭遇した子さえいた。
共産党系の教師は当時左遷されていて解同系の教師ばっかだったぞ。
今日のソ連邦なるグラフ誌をいい本だ、と言っていたのは未だに不思議。
そう言えば４階のトイレ、ある事件があってから突然閉鎖されたんだよね。

今思えば「日本の北朝鮮」でなかったのかと思う＞布忍校区
あの地域で有名大学進学したって話が出たら確実に嫌がらせの対象になっていたわ。

ちなみだが

もし大阪府立高校入試に下記の制度があったらどうなっていただろうか？

１．推薦入試
・全定員の2割が推薦枠
・入試方法は内申＋面接
・学校推薦なので誘導校へある程度押し込み可能

２．一般における取り下げ→再提出
・本来は願書提出→新聞で倍率を見て高すぎたら取り下げ→倍率の低い高校へ再提出
・取り下げた学校には再提出不可能
・誘導校へ提出→倍率確認の上こっそり誘導校取り下げ→本来の志望校へ再提出
(本来の志望校の倍率が高すぎて実現しない可能性もあり)

>>412
朝鮮総連までって、それは本当か？
もしそうだとしたら、それはきっと、フィクションの世界が
現実を侵食したんだと思うよｗ
魔術師とか超能力者は登場しないのかよｗ

>>413
これは有名な話。
部落解放同盟は朝鮮総連と社会党を介して連帯していて、
糾弾会で人手を手配する際応援要請する間柄にあった。
その逆もあり。
予断だが成田闘争のゲバ部隊に解放同盟員が多数参加して
いたのは有名な話。中核派と当時ツーカーだったしな。

>>414
俺が通っていた中学は吊るし上げはなかったが
高学歴＝差別という思想を連想ことはあったよ。

高学歴を目指したいて奴が恐喝被害にあった。
偏った教育で奴は立場が不利になり、それが原因となったと俺は言ったが
「関係ない。目の敵になんてしていない」と親は言ったｗ

大学に入学して調べたら、通っていた中学の情報は不明だが
地元集中一般では、目の敵にしていたよなｗ

>>412
総合選抜の構想があったことはお忘れか？

>>411
動員するって具体的にどうすることだよｗ
学校まで乗り込んできて、人権先生と一緒になって
暴力でも振るうのか？

馬鹿が空理空論で集団ヒステリーを起こすととんでもないな。
人間の役に立たなさを痛感させられる。

>>417
yes　

>>419
だとしたら、現在の警察力では太刀打ちできないのじゃないか？
どこに電話すればいいんだよｗ

大分県に来いよ。暴力天国

大学時代の通学中に
「しないさせない、越境通学（入学？）」という
たて看板を見たことがある。

越境通学とは実際、一種の防衛策なんじゃないか？
それを差別だとか不可思議だ。
総連が乱入する学校（一部だけかもしれんが）なんかに通わせるわけがないｗ

20年ほど前、全国で公立高校のレベルが最低ランクなのは
京都府、広島県、高知県と聞いたことがあったけど、今は
どうなってるんだろう？

京都は堀川の復活がかなり効果を上げたと思う。
嵯峨野、西京など実績残しているし、大分印象が変わった。
その前に南陽など進学指導実験校みたいなものはあったけど。

高学歴を目指す奴が不利になったり
内申点を偽造するとかくらいだと思っていた（それでも十分、違法だが）
まさか、個人を拷問にかけるとは・・・。

吊るし上げとまでいかなかった地元集中の中学も
総連となんらかのパイプがあるのだろうか？

地元集中受験時代に、今のようにネットが発達していてその実態が暴露されていたら、左翼教員の暴挙は防げたかもしれない。

>>426
それはどうだろうか？
別件でインターネット規制をして、地元集中運動についても
有耶無耶にしてしまうのではないだろうか？

地元集中反対派の奴を濡れ衣で吊るし上げるとか。

>>423
京都は未だに、一般入試の公立高校の問題が奈良や滋賀より簡単。

>>424
南陽は改革が行われるよりも前から、というか開校当初から
京都の公立高校にしては良かった。
高の原のニュータウンの子供たちを取り込めたから。
それでも成績が良く、家庭に経済的なゆとりがある中学生は
私立を第一志望にしてたな。
私立に落ちたら南陽�U類に行くって感じだった。
木津からJR学研都市線で大阪の明星、貿易学院（現・開明）に行く方が
公立に行くよりイケてるみたいな雰囲気が当時はあった。
現在はその明星が凋落してるんだから、分からんもんだ。

地元集中連中は自分の子供にどういう教育を？

地元集中とは無関係な公立か、あるいは関係無関係によらず
国私立中学に進学だろうかｗ

今の教育に足りないのは思想。これは学ぶための根源。何のために学ぶのか。学びたいと思うのは自分で世界を見つめなおすためだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=7QQzmAQ7wEc&feature=related

人権教育って戦前の軍国主義教育と大差ない。

戦争に反対したり天皇陛下を尊敬しない奴を非国民と殴りつけるのが
自衛隊に就職したい奴や昭和天皇を尊敬している奴を
軍国主義だの「お前みたいな奴がいるから差別がなくならへんのや！」
と殴りつけるのに変わっただけでは？

今も忘れんのだが、松原では高学歴目指すのは難しい時代があった。
有名高校や大学志望したら暴力確定だった！

お年寄りを大切にしよう！　＊ただし日教組は除く
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1329750245/

>>432
高学歴を目指していたら、障害者差別だと奇天烈なことを言いやがるｗ
甲子園を目指すのは差別じゃないのか世ｗ
障害者で高学歴がいたら、それはどうなるんだよｗ

極論になるが、例えば東大に受かるのは甲子園出場の
10分の1程度の難易度だとしても、地元集中(総連の介入ｗ）
で東大合格は事実上不可能になるといったところか？

>>402
上のレスで松高にて慶應のSFC志望したら糾弾喰らった話が出ていたけど、
俺らの頃（昭和60年代前半）も同様なケースはあった。
とにかく上位大学を志望したら差別主義者扱いされて人間扱いされない。
俺は関西脱出したかったので、一橋と横国を志願しようとしたら卒業見込み
証明書の発行を拒否され、しかも激しい吊し上げ喰らったぞ。
一度や二度でなかった。
放課後から入れ換わり立ち替わり尋問と罵声の連続だし、教員以外の人まで
どういう訳か来ていたが、ひどい時は22時位まで罵声飛んでいたからな。
「一橋なんか ブルジョア養成差別主義者の養成校じゃ」
「お前は獣じゃ」
「市大に書き換えておくがいいか！」
「家族一同この松原から去れ！」
最終的に親戚呼んで教師連中に集団で反撃したおかげで書類は書いても
らえたが、浪人する破目になったわ。

>>436
まさに治外法権！
職業選択の自由がある、就職差別反対！と教育しつつ
吊るし上げかよｗどこの大学に行こうが自由だろ。
教員以外って誰だよｗ

解○の人だよ。部外者が口出す必要あるんかと思った。

ま、当時の松高は大塚高校が出来る前で、半強制的に受験させられたような口な人ばか
り。
生野志望の子を強制的に志望変えさせてまで受験させていたな。
それに背けば確実に言葉のリンチだったから。

>>438
俺が通っていたとこは、形式上は消滅していた。
あった時代も拷問まで行かず、みんな地元高へ行こうと言う教育だった。
（いや、それでも拷問の範疇かもしれないが）
両親が公立トップ高出身だが、兄弟そろってそんな中学に入学したｗ

>>43
でも一橋って、法や社会学部だと、何気に松原高校教員好みの左翼系がいたりするのだがｗ
吊るし上げしていた奴の勉強不足、というか、嫌他地域・嫌首都圏のメンタリティも多少あるのでは。
以前、松高とは無関係だが、同和教育推進派の中学教員の人が、
「関東の大学は、教職課程で同和教育を取り上げないからイケナイ」と言っていて、
そういう手合いの考えの人に当たると、首都圏の大学だと、たとえ法政や明治みたいな大学ですらダメなのかもしれない。

>>436　だったわ。スマソ

>>439
それ、共産党系の担任だったからだよ。基本的に地元集中反対派だったから。
解同系か非共産党系ならそんな生易しいものではなかった。

でも大阪は当時、バリバリの公立高校マンセー時代だから私立を嫌悪する人もかなりいたのは事実だよ。

今夏休みで>>409 の隣の市にいるが、７年ぶりに来てみたら
B地区そのものにニトリが出来ていて。そこの駐車場でちゃりんこ３ケツしてる
金髪にピアスに腕刺青入ってる、中２くらいのガキ２人と女の子１人がいて
タクシー越しに見て思わず笑ってしまった。今住んでる地区では見たことない容姿だったよ。

>>442
担任がと言うより、あった時代（俺が入学する前）も
学校として「地元高へ行こう」と言う方針だったと
親は言っていた。（吊るし上げなんて一言も言わなかった）

こういう地区の教師って
数年後に元生徒からその件で恨まれてて、殴られても文句いうべきじゃないと思うね。

地元集中と無関係に、平和人権教育していることについて
中学の時点で「公務員の政治活動禁止」に触れると思っていたが
親は何も言わないのが不思議だｗ

大学に入ってからは、学生運動みたいな連中に関わってはいけない
みたいに言うのになんでだよｗ

>>446
「平和人権教育」って、大事な教育なんじゃないの。
「平和人権教育」は、悪いこと？

>>447
実質は思想教育だろｗ
防衛大学に行きたいやつを目の敵にしたり
韓国朝鮮は被害者！と言い張り、北朝鮮の拉致事件を
追及しようものなら・・・。

戦時で天皇陛下を尊敬しない奴を不敬だとぼこったのが
昭和天皇は立派な人物だと言う奴を差別だとなるのに
変わったかのようだ。

>>448
いつの時代の話？
　簡単に「実質」と総括されても？

　「戦争賛成教育」「人権無視教育」ですか？
　「防衛大学に行きたいやつ」の人権や、「拉致被害者」の人権、
　「昭和天皇を立派な人物だと言う奴」の人権を大切に考えるのが、
　　人権教育ですよね。
　
同様に「戦争賛成」「人の人権無視」という人の、人権も大切に考えるのが
　人権平和教育でしょう。ただし、その考えは間違っていますよと、
　あなたのいう「思想教育」も必要かもしれませんね。

特定の思想の奴、しかも中学生を目の敵にして
暴力を振るう意味がわからんｗ

>>444
基本的には「地元校へ行こう」との方針だったけど、吊し上げがなかったとは奇跡だな。
俺らの時代はそれに反したら確実に吊し上げだった。俺の頃なら松原、大塚以外NGだったぞ。
松原三と五の中が一番きつかったのは有名。
今も不思議なのだが生野高校への地元集中策こそなぜやらなかったか？ってとこ。
松原市が熱入れて誘致したもんだからそこを地元集中化することは簡単だったはずだが。
レベルの平準化という例だと、地元集中開始後の守口高校という前例があったから不可能ではないのだが。

>>443
堺の某天皇陵近くのアレか?
でも堺は不思議と地元集中起きなかったんだよな。
仮に起きていたら三国とか今頃悲惨なレベルだっただろうに。

>>440
解同フィルターにかかれば一橋はブルジョア校になるという不思議さ。
東日本の人権運動は権力寄りだ!と吼えまくっていた教師を知っているぞ。
でも俺にとって大阪市大は好きになれんかった。
一度探検に行ったことがあったけどなんかどんよりとした空気が漂っているし過激派が普通に演説していて怖かった。

>>451
例えば京大にも、左翼的な思想連中がいたな。
京大に行きたいとなれば吊るし上げられるが
京大にいる左翼連中について、人権先生方はどうお考えだろうか？
いろいろ派閥があり、思想によらず京大の奴は差別主義者だと
糾弾するのだろうか？

結果的に地元集中やって得をしたのは公務員だけだったんじゃないのかね？
シャープやパナなどの企業がヤバイこのご時勢もどこ吹く風ｗｗｗ。

豊中南部出身だがうちの学校では地元集中に近いことやってたぞ。
酷く締め付けはなかったけど担任がガチ日教組だったりすると
いくら成績よくても今はなくなった某高校(市内縦断自転車通学)へ放り込まれてた。
おそらくそこのクラスはほぼ全員同じ学校行ったんじゃないかなと思うぐらい。ｗ

だからただでさえDQNが多いのに
上位層(俺含み1〜2割ぐらい)＞＞＞＞＞地元集中(6割以上)＞＞＞＞園芸or西淀川以下(残り)
な状態だった。
更に地元集中枠の私立併願先まで決まっていたらしい。ｗ
男は京都線にあるDQN工業高校(当時)で女はハンドボールが強いところ

>>452
センセ側からは高い評価は得られただろう。しかし昔の松原は教育熱心な家庭が本当に少なかったから、
京大？阪大？何それ、な考えな人ばっかり。
勉強するなら金稼げ！年収が全てだ、的考えが一般的だった。
昭和50年代でも中卒即就職は珍しくなかったよ。
高卒が頂点だ、と考えていた人ばかり。
大学行ってもどのみち新卒就職で、松原出身なだけでお断りになるなら
高卒で早めに就職した方がましと殆どが考えていたもんだからな。

>>454
担任がガチ日教組のクラスの中間層に、
野球強豪校のスカウトが10校ぐらい来るような生徒が紛れてたらどうしていたんだろうか？
(スカウトは府内府外問わないとする）

東大阪のことらしいんだけど、何のことだか分かる人いますか？

「昭和４６年に近くの小学校で、学校ぐるみの大変な出来事があり、保護者達の協力を得て市教委も巻き込み、
大勢の子供たちを守り得たことは、私の一生の中で一番大きな出来事です。
あんな大変なことが新聞に載らなかったのは「御社にご迷惑がかかるからお帰りください」と取材をお断りし、
各社が断念するほどの事情があったからですが、政治が絡んでいるのでここで明記できないのが残念です。」

吊るし上げはないが、高学歴＝差別という思想の
疑いのある中学だった。

同級生で甲子園を目指してスポーツ推薦をする奴は英雄だった。
実際出場した高３とき中学で講演会みたいなことをしたな。
（その当時は弟が在籍していた）

一方で高校間格差は差別だ！とも教育していたｗ
弟の学年では、特に不利益はないようだったけど。

>>451
学区全域で地元集中が展開できていた旧第４学区と違って、
旧第７学区で展開できていたのって、松原市と大阪狭山市ぐらいで
（羽曳野市や河内長野市でも、不完全な形のはあったが、「藤井寺高校志望の生徒を羽曳野高校や西浦高校に変更させる」
「狭山高校志望の生徒を長野高校に、金剛高校志望の生徒を長野北高校に変更させる」程度の運動）、
結局、学区最難関の生野高校だと、羽曳野や富田林方面から受験生が集まって、
地元集中受皿校化するのは無理なので、松原高校の新設によって地元集中受験運動を展開させる形になったのかと。
地元集中受験運動だと、行かせる高校に「他市から受験生が来ない」という策も重要になってくる。

あるいは、生野高校に解放同盟系の教員が集まって、校風を転換させる、なんてあったら、
地元集中受皿校化していたかもしれないが。

堺市については、高校の新設が泉北ニュータウン地域に集中して、地理的に離れている同和地区とのリンクが起こりにくかったのが一因かも。
今の府立堺西高校が、以前は堺市立高校として、同和地区の近くにあったのだが、公立だが女子校だったので、
女子限定で地元集中運動するわけにもいかない、ってのはあったのだろう。

親は結局、何も教えてくれなかったな。

教えてくれたのは友人だった。
しかも、その情報は俺が中学入学前に２つ下の友人からだった。
つまりは小学4年生からの情報！（小5になる前の春休みに転向した奴だ）
地元集中は知らなかったが、少なくとも
「高学歴を目指す奴を差別だとか言って攻撃する」という情報だった。

ネットも普及していない時代に、なぜ小学生が？
そして何故、親は教えてくれなかったのだろう？

>>460
それ、単なる親の無知かもしれないぞ。どれだけ情報を得ているかによっても認識度に差が出るしな。

>>459
それを言ったら枚方は･･･
同和地区ないのに地元集中発生したし。ニュータウンいくつかあるしｗ

堺はゴリゴリの保守系地域だから地元集中が起こりにくかったって話もあり。
何しろ共産党より公明党の方が大切にされている地域だぞｗ

河内長野と羽曳野の地元集中は「松原に学べ」と日教組系でも相当な左寄りの教師が行ったの
だが教委が賛同しなかったこともあり、1980年頃であえなく消滅。3年ほどではなかったか？
狭山志望を長野に変更させる、とあったけど、あの狭山の体質じゃ富田林選ぶで、これ。
大阪公立には珍しいスパルタ体質だったもん。

>>458
高校間格差は差別だ、といった挙句京都公立みたいになったら目も当てられないぞ。
一方でトップ校に「内申馬鹿」が多数増殖している状況をお忘れなく。

>>454
その話産経で叩かれていたよ＞豊中の地元集中問題　10年前な。

>>461
しかし、少なくとも地元集中の存在は知っていて
「みんな地元校へ行こう」があり、問題になったみたいに言ってた。
（吊るし上げは知らない可能性がある）

俺が入学した時点では形式的には消滅していたから教えなかったのかも。
しかし当時の俺が「公務員の政治活動はありかよｗ」と認識するくらいの
偏った教育をしていたな。

>>463
河内長野と羽曳野の地元集中は教委サイドが先頭立って行ったものではなかったんだな、これが。
だから早いうちに解消出来た。

性質悪いのは松原だろ。市議会市教委に松高まで絡ませているから強烈。
一方、枚方や寝屋川では高校はタッチしていなかった。

>>461
狭山創立時には河南も変な教師が居たため敬遠されてたよな。

1990年代後半は、
松原高校は当時数少ない総合学科に改変で他地域からも多く集まる学校になってしまって、
地元集中不能になったがな。

旧4学区方面は2000年代前半の統廃合で誘導先が廃校対象にまつり上がられてしまい、
誘導教師にとっては誘導先の消滅で大ショックだったろうな。

>>461
確かに、旧第四学区が、市によって運動の濃淡はあるものの、ほぼ全域で地元集中が展開できたかは、掘り下げて考える必要はあるかな。

狭山云々については、１９９０年代前半までは、長野高校や、>>465が指摘している河南高校も、体育教員が幅を利かせるスパルタ体質の面があって、
旧第７学区南部で、富田林高校未満、金剛高校以上の成績層だと、長野や河南よりは、受験指導にもそれなりに力を入れる狭山高校が比較的まし、な認識があった。
富田林高校を狙えるのなら迷わず富田林受験だが。
１９９０年代後半以降、河南や長野の体育教員天国ぶりが改善されて、狭山高校のスパルタ体質が残存されて、評価が変わったが。

>>462
kwsk

俺が行事とかに非協力的だったのは
「公務員の政治活動に反する連中に従う義務はない」という意識からだった。
しかし、親は単に俺はクレーマー的に文句を言っている奴みたいに
思っているようだった。

中高生の方が、そういう教育に政治的介入を疑っていたとは
何とも不思議な話だ。普通、親の方が詳しいだろｗ

>>466
河南、長野、大塚がスパルタ系だったかと言えば、実は反同和に関係するんだぜ、これが。
当時の松高の荒れ具合は想像を絶するもので、B地区系の生徒による授業妨害や教師への
暴力は日常茶飯事。中退率も比較的上でなかったかな？
それら3校は共産党系が強かったから（共産党系は生活指導で締め付けに肯定的）、
アンチ松高を目指すことが可能だったかと。

で、狭山高校なんだけど…
狭山式地元集中やめて人気落ちたよなー
旧第4学区の牧野と環境は似ているのに、文化祭は面白くないという話も聞いたぞ。

>>467
2001年頃に、産経新聞が豊中市の中学で一部教師が高校の進学先を強引に地元校に
誘導していたことを記事にし、選択の自由という面で問題になった。
それと前後して、関テレのアタック600で門真の地元集中への告発が取り上げられてたよ。

>>470
あの頃、枚方で地元集中が下火になりつつあった中で、
「門真はまだやってるのか？」
と呆れ返ったことを今も記憶しているよ。
それ以前に今の門真は悲惨だぞ。
貧困世帯が多く、高校すら行けない子供が出つつあるらしい。

>>469
牧野は教員、生徒の双方で校風を作ろうとの気風が強かったことも
あり、樟葉地区の地元集中指定校となっていたため平成初期にはレ
ベルが上昇していたわ。
あの馬のマークの進学塾ですら、牧野の合格実績を広告に載せた時
にはひっくり返ったｗ

>>470-471
�d
ぐぐったららしき記事を見つけた。
ttp://www5.plala.or.jp/ysk/kimigayo-toyonaka.htm

自分は報道される前の世代だけど、教師の強引ぶりはいろんな意味ですごかった。
まず3年生になれば進路指導で「高校は○○へ行きましょう」から始まって、
学力的に北野豊中(池田はなぜか行けなかった)以下であれば全員地元校へ放り込む勢いだった。
日教組の教師(成人式の日市民会館の前でのぼりを持ってたので後日分かった)は社会科主任教師なので、
授業進度がわざととしか思えないぐらい遅くて私立入試で社会を受験させないように仕向けてた。
そのことを俺の担当の社会科教師(教科書はアテにならんと言い放つ退職講師のおっさん)が
遠まわしに偏りすぎて酷いと嘆いてた。

あと公立の願書出す時、担任含めて教師が「にぎり」って言葉を使ってて、
最初意味は分からんかったけど、どうやら受験する高校を倍率を見て
ボーダーの生徒の願書先を直前で決めてたことらしい。
地元校へ放り込まれる層は結局自分の意志ではなく教師のエゴで全部進路が決まってたみたいだ。

池田、箕面市の場合
北野、豊中以下なら…

箕面市 箕面→箕面東の順に
池田 池田→池田北→渋谷→城山

というようにほとんど市内の高校に誘導されていたが、居住地で入学高校が決まるやり
方でなかった。
まさに擬似小学区制。

地元集中と縁がなかったのは旧3、5、8ぐらいでなかった？
逆に第5だと、トップ校高津が別の意味で左翼高校だったから父兄に人気がなかったが。

>>473
高津高校か・・・。vs地元集中の左翼決戦があったのかな？

地元集中は9学区にもありました。
しかし詳細は２ちゃんねるにもありません。
具体的にどんな風だったのでしょうか？

貝塚限定でありました。ただし岸和田高校以下なら貝塚高校へ誘導ってことで。

自衛隊では人権が認められないとか言うのを聞いたことがあるｗ
人権が認められていないのは、地元集中に反対する生徒だろｗ
尊重されるのは特定思想の奴だけで、敵対者は虫けらかよ！

一流大学に行きたい奴をぶん殴るとかではなく
地元集中の名残みたいなものには何があるだろうか？

昭和50年前後だとまだ中卒即就職も一定数残っていなかった？
中河内あたりだったら。
何しろ、京阪電車の運転士候補中途採用が中卒以上の応募条件だったもん
BY 読売新聞求人欄

東京の学校群、京都、兵庫県阪神地区、広島の総合選抜、大阪の地元集中、兵庫県但馬地方の連携校制度ではどれが一番最悪？

地元集中以外は制度で決まっているんじゃないか？
暴力的な教育かどうか不明である。
「悪法も法である」（中学時代の認識であり、法学的には異なるかもしれないが）
から地元集中より他のはましだと思う。

東京の学校群は天国と地獄に分かれたね。
但し一部の学校と新設校が学校群から外されていたので注意。
(この時国分寺が飛躍し、八王子東が次の制度での飛躍のきっかけを作った)

>>481
東京の学校群制度下においては
例えば東大を目指す奴は差別だと吊るし上げられたのだろうか？

>>482
吊し上げはなかったが、

>>482
学校群はあくまでも学校間格差を無くすためのものだったから
受験戦争の加熱や越境入学やらで大変だったみたいだし
特にイデオロギー的な要素は入っていない

あと東京都は共産党系の全教が強かったはずだし

参考として日教組加入率
http://homepage3.nifty.com/yarisan/minshutou/nikkyouso%20ritu.jpg

大阪の全教と東京の全教は考え違うんかな？共産党系なのに。
大阪では総合選抜や地元集中を彼らは選択の自由に反するってことで反対しよったのに。

>>484
受験競争の過熱はマスコミにも責任あるよな。特に朝日、毎日が大学合格者氏名なんか掲載して煽りまくった
からな。
新設高校に従来からの進学高校の気風を持ち込めば大分効果があったかも。
こういう高校は結果はあとから来るものとして進学者数にはこだわっていない。
それに当時は大企業就職も多かったので、そっちへ行く人の実績も自慢すること出来たんでないか？
全ての高校に求人が来るわけでないから、来たところは信用の担保を得ているようなもの。
当時ならトヨタの本社勤務組でもノーコネ高卒男子社員は普通にいたぞ。

愛知の学校群は導入後、却って進学熱が上昇したって話もあるな。
何しろ私学からの引き抜きが少なかったのと、東京のように大々的
な受験指導を禁止していなかったから公立が没落するどころか、む
しろ躍進。
名古屋市内では千種、中村が大躍進した
(しかし学校群廃止以後凋落)
その後複合選抜に移行したことで第二志望も受験可能となり、推薦
入試まで出来たから都合3回は受験可能となったが、それには公立高
校のレベル低下を防ぐ狙いもあったんだよ。

>>486
東京の学校群制度は当時の教育長が朝日、毎日、読売の論説委員にそ
そのかされて始めたようなものだし(組合からの要求もかなりあった)
事前にあった補習授業の禁止にしても日教組が朝日の某役員に進言し
て、彼にアドバイスしたことも発端の一つとされているわな。

当時の新聞の影響力は朝日が格上。まして毎日は朝日追従派。読売も
保守的でなかった時代。
それに官僚系は朝日の高圧的影響を受けやすい。読売が政党寄りとし
たら朝日は官僚寄り。よって朝日側の責任は多大なものだろう。

東京の事情に詳しい人、どうして学校群制度に日比谷のOBは反発しなかったのか知りたい。
大阪で同じようなことをしたら北野OBからの半端ない圧力で止められるよ。
政財界において強固な結束力、あるんだから。
総合選抜の中止も北野OBが動いたおかげ。

>>487
朝日も罪作りだな。高校全入運動そそのかしたり、東京の学校群や内申重視そそのかしたり…

あと、調べて見てわかったのだが、学校群制度策定が美濃部の前の東知事時代。
しかも公明党は当時キャスティングボートを握る立場になっていて、受験対策の補習科禁止へ
の圧力をかけたり（都議会で公明が問題視した）、都政にかなりの影響力があったことを考慮
すると、公明党も手を貸していた可能性はクロだろ。
大阪の地元集中も公明党が多少動いた話もあるしな（その証拠に部落が存在せず、創価の強い
守口門真枚方交野で大々的に行われていた。自民党は反対していたが公明はむしろ賛成してい
た）

>>489
要するに俺らは政治利用されていたわけか？

政治圧力と格闘する中学生って
いかにも荒廃した世紀末という感じがする。

それでも石原になってからかなり改善されているけどね
酷いのは神奈川県
一部の学校でやっていた独自問題廃止だと
京都府や兵庫県に匹敵するんじゃないかな
まともな進学校ないから私立に優秀な子は行っているし

地元集中連中の言う「差別を受けている子」というのは
存在が定かではない、言わば非実在青少年みたいなものだろうｗ

>>490
東京の古参教育関係者曰く
「当初は各校東大に行ける環境にしたいつもりだった。
しかし日教組がそれに対して非常に反対したことが結果
的に受験指導から遠のかせるきっかけになった」
「教科書無償化運動で共闘する引き換えに東京の学校群
制度導入に賛成してくれ、と社会党・公明党との間で要
請があった」
「しかし日教組は性急な実施に驚いていたが本音は賛成
だった。でないと美濃部時代に元に戻されているはず」
と話していたのを思い出した。

ちなみに内申重視は共産党からの要望だったそうな
(過去の内申書裁判では社会党系が関わっていることが多く
共産党系は完全にダンマリだった)

>>493
どこの都道府県も内申点だけは触れたがらないな
橋下も相対評価から絶対評価に変えるとか言っているけど
試験一発勝負とは言わない

今も一部の学校が進学実績いいだけで後はさっぱりだからな
これは私立でもそうだが
いくら受験指導に力入れようとしても入ってくる生徒がアレなら変わらないこと多いからな
実績出したとしても大学受験にしか力入れてなくて後々大変になること多いし

内申重視にしたら紙上と実態が解離しまくりな内申馬鹿の存在が増えるんだよね。

ま、共産党は内申重視を基本的に賛成しとる。
無競争がモットーだからね。だから一発勝負は基本的に嫌う。

自民党が残念ながら、公教育への影響力が少ないのがなあ。
あれば教育勅語が復活しとるよ。

こういう類の教育に協力的だったのは
偏差値の低い奴や不良グループの奴が多かった。

無知な奴や違法行為（公務員の政治活動など）を何とも思わない奴が
集まった結果であろうか？

>>495
内申は戦前からある。ただ入試の点数にそれを利用しようとしたのは滑稽だろ。
公平性が担保されなくなるのと、学校間格差、教師毎の主観の違いが反映されるので
大分前から問題だった。
現に東京の学校群制度導入の時、入試科目を9科目から3科目に減らし、残りを内申書を点数化して補おうとしたが
これは将来高校入試の筆記試験を廃止させようとする布石だったのかと思えてくる。
当時の日教組の高校全入問題、政治を巻き込むまでエスカレートしていたからな。
あとは中学浪人問題もね。
ちなみに自民党の強い県ほど内申書の点数化には抵抗を示していたと聞くぞ。
東北、九州･･･

塾講師のアルバイトをしていたが
そのとき「内申が無関係ならもっと余裕があるが・・・。」
みたいに言っている塾生がいたな。
今思えば、特定思想連中のエゴに翻弄されていたということか？

埼玉県はは内申点の比率が低いんだと
茨城県、静岡県も同様
だから浦和高校みたいな学校があるわけで

悪い言い方かもしれないが内申点で脅さないと生徒コントロール出来ない先生ってどうなんだか
学校選択制もここ最近廃止しているところ多いし
東京都だけでも小中学校の学区は廃止して欲しいところ

あと普通科高校が多すぎ
本来、勉強したくない・する必要のない子まで高校に行かされているし

あと栃木県もトップ校の内申比率低いよな。

まあ南東北〜埼玉は長らく公立別学トップだったためか
(未だに栃木・群馬・埼玉は公立男子校が存在)、
合同選抜出来る状態じゃなかったが。

>>499
青森〜埼玉、長野、鳥取島根、南九州は正にその通り。だから中卒浪人が普通に可能だった。
共通点として元々自民党絶対主義なことが挙げられる(長野は保守的組織の信濃教育会が絶対的
権限があって日教組の思想教育は相手にされていなかった)
中卒浪人した場合の内申点は原則中3の2学期・3学期しか見ない。
内申書の点数は参考程度で、ほとんどが当日の試験の点数で決まる。
だから下手すりゃ倍率2〜3倍もあったんだよ。
このことでかつて全国紙が問題にしたことがあったが、その件は地元ではどこ吹く風。
義務教育でないし国法で決めていないのだからする必要がない、という論理。
成績が達しないからレベルを落としたり、私立に回ったりとかすることは将来に関わるという
理由で、積極的な面での浪人がほとんどだったんだが。
地域の私立→東大より、公立トップ→就職の方が評価されるシステム。
勿論東大に入れば半永久的にヒーローだが。
いい例が福島の磐城高校と岩手の盛岡一。浪人して当たり前。偏差値55で中堅行くよりもむし
ろ磐城を狙う方が評価されるし、盛岡一の場合は三陸地域や花巻方面からの下宿越境も当たり
前だった。平成2年の盛岡一高は生徒の2割が浪人組だったのだが、地元で問題視すらされなか
った。

>>499
石原都知事の本音としては学校選択制の維持および完全フリー化だろ。
都民とためよりも「都営の学校」という考え方にシフトさせようとしている。
教育面で徹底的に大ナタを振るったため、親御さん連中には石原に期待する声は大きいよ。

>>500
財界の意向としては実業高校の強化だったのだが、それを日教組が馬鹿にしていたんだもん。
ソ連が模範だと長年信頼していただけあってさ。

ついでに書くけど、自衛隊を馬鹿にしたりする発言があれば即問題になる＞東北

地元集中推進派の先生方は存在しない架空の人物の人権尊重に
熱心で、リアルでいじめられている奴はスルー！
特にいじめ被害者が敵対者の場合。

>>485
地元集中全盛前期（１９７０年代）に知事が、革新系ながら柔軟な姿勢をとった黒田了一氏だった影響はあるのでは。
ただし、大阪府以外の共産党系の動きを考えると、
大阪府の場合も、あくまでも社会党系教員や公明党との対抗上での地元集中運動批判であって、
そういう対抗が無ければ、総合選抜を支持していたのでは、という感はするな。

>>499
公立小中の学校選択制については、教組や左翼系メディア、同和関係以外にも、町内会枠組を守りたい、って人たちが選択制反対の中心にいたりするんだよな。
大阪市の橋下市長が導入を進めようとしているのに対して、新しく任命された各区区長なんかに、町内会関係者が批判の声を上げたりしている。
「新聞は産経、祝日には国旗を掲げてます」ってような保守系の人も町内会枠組護持って立場から選択制反対ってしていたりする。

連中からすれば、仮に学業優秀だった奴が
不良グループに入って底辺校へ・・・となれば
してやったり！ラッキー！と言ったところか？

>>506
俺の周りだと、ヤンキーっぽい奴は、「勉強できるやつが地元高校に来たら、俺ら入試に落ちるわ」と批判的だったような。
むしろ、真面目だが勉強できない、って奴を推進派の教員が、地元集中運動の尖兵にしたくて焚きつけていたな。

>>505
実際、品川区が学校選択制だけど学校の人気は明暗を分けているんだよな
首都圏の大学進学率の一覧だけど
http://kishibaru.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/18/photo.gif
東京都全体で学校選択制やっても特に問題なさそうだけどな
これで学校の統廃合も効率良く進むだろうし

>>505
黒田さんの本音は総合選抜導入だった、と聞いたことがある。
でも、自民党系議員と関西財界が猛反発した結果断念せざるを得なくなったらしい。
東京の学校群や京都の小学区制による凋落を恐れていたことが怒りを買ったようなもの。

もし大阪に総合選抜が導入されていたら、清風と明星と星光が進学御三家扱いされていただろうよ。

中学当時は共産系がどうとも思わなかったし
日教組の存在すら知らなかった。北朝鮮の拉致事件も知らなかった。

ただひとつ、公立ではありえない教育をしている（憲法に触れる疑い）
という認識はあった。

>>509
あと大阪って反共の社会党右派が強かったからね
一応社会党では話がわかる人たちだからそこまで滅茶苦茶なことはしない(左派がアレすぎて穏健になるざるを得なかったのかもしれないが)
地元集中が大阪府の一部だけで行われたのはそういうことじゃないかな

>>511
民社党も。旧同盟系労組を制していた。

>>510
北朝鮮が楽園だと聞かされていなかったか？

>>511
民社党も。旧同盟系労組を制していた。意外と現実的な考え。
けど、守口〜枚方は元々松下や三洋に小松があったりしたために左の出る幕が
なかったのではないかと思うんだけど。高槻の対岸故に伝播したとも考えられ
るのか？
ここまで来ると共産主義と社会主義は教育を歪める凶器としか思えなくなった。

>>510
北朝鮮が楽園だと聞かされていなかったか？
当時のマスコミはみんな日教組マンセー、社会主義マンセーだったがサンケイだけは
全く逆だったよな。松原の偏向教育を35年前に記事にしている。

>>512>>513
北朝鮮については言及せず。
ただ、韓国・朝鮮は植民地支配を受けた被害者で
日本は謝罪しろとかそういう教育だった。

>>513
第四学区：守口市、枚方市、寝屋川市、大東市、門真市、四條畷市、交野市
ここは学区全体で盛んだったみたいだからなぁ

教育界で社会党左派が強すぎて手出し出来なかったんじゃないかな
行政の方で総合選抜導入断念しただけで

それでも大阪府はまだいい方だと思う
兵庫県なんかかつては総合選抜やら学区の多さやら内申点重視やらで公教育がアレ過ぎる
私立が強いのも納得出来るな
阪急沿線は富裕層多いけど殆ど私立に行っているだろうし

地元集中について親はほとんど何も教えてくれなかった。

建設関係の社長の息子が恐喝されていても
親は「家が裕福だから恐喝対象になった」くらいの認識だった。
学業優秀だった奴が不良グループに入り底辺校（地元校ではない）に
行ったのも「教育なんて関係ない、あの子がおかしいだけ」だったよｗ

>>515
あの地域は公明党相当強いよ。街道と公明党との裏なる関係は有名だし。
寝屋川と大東はまだ地元集中が薄めだった。市の面積小さいしｗｗ

9学区でもあったということですが
貝塚市の地元集中はどういう様子だったのでしょうか？

>>515
１９８０年前後の第四学区の日教組系公立中教員は、
地元集中指導の「既成事実」をたてに、
「第四学区だけでも総合選抜に」と行政に食い下がっていたｗ

でも地元集中やっているんだったらそのトップ校には誰が入ってくるんだ？


ちなみに近畿圏の自治体別の大学進学率
http://kishibaru.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/26/photo.gif
まぁ、北摂無双だな
そりゃ、内申点絶対評価にしないと不公平だわ
確か、橋下の自宅も豊中市だったような

北摂が高学歴というか教育熱心な家庭が多いのはニュータウンだからかな？

形式上、地元集中は消滅しても
しばらくは高学歴志望の奴には不利な状況が続いたと思う。
さすがに現在はそうではないのだろうが。
（しかし反日教育は変わらずか？）

>>515
3年次のゼミに1人、4年次のゼミに1人と、
四條畷高校出身者が都合２人いたが、
彼らが高校に進学する時(1980年代前半)には、
受験勉強以外にこんな障害があったとは知らなかった・・・

>>509
大阪の私立高校といえば、かつて大阪No.1私立の位置づけだった桃山学院高校は、見事に凋落していますな。
あそこは、大学の経営に力をいれて、高校を半ば放置、その大学も、街道系介入で、１９９０年代まで、
教養課程で全学生同和教育必修なんてやっていたからな（高校には街道介入は無かったようだが）。
大学設置当初は、「名門高校が作る新設校」として、大阪商工会議所の支援もあって、財界側からも期待されていたらしいが、
学生運動とその後の街道介入で、財界側がそっぽを向く状態に。
街道系の理論的支柱の教授が何人かいたから、ここ出身で教職に就いて（たいてい中学教員だが。高校教員になる学力ないよｗ）、
中学校で同和教育の旗振っているパターンがある。
１９９０年代半ばに和泉市へ大学移転して、同和教育必修の廃止や、おしゃれキャンパスのイメージ策、大量の広報策で、
３０歳代以下のイメージは、三流大学の中ではそれほど悪くないが、
５０歳代以上だと、他の三流大学と比べても、まだまだ悪印象強いわな。

>>523
何？そんな経緯があったのか・・・。
21世紀のことだが、近所の中学が大学見学を実施したことがある。
その中で市大の他に近大と桃大があったが、それ関係だろうか？
しかし、少なくとも市大レベルだと、地元集中においては
吊るし上げの標的になると思うのだが・・・。

246 ：本当にあった怖い名無し：2012/08/22(水) 10:10:56.90 ID:Gie0JpVG0
同和は狭山事件での冤罪事件に対する抗議活動として同和地区の子供たちに学校をボイコットさせて

石川青年奪還
部落差別糾弾！
差別裁判糾弾！！
管理教育粉砕！！！
日本共産党粉砕！！！

とか子供たちに言わせてた。狭山同盟休校とか言う。実際には1980年代の真ん中あたりまでやってた。
同和団体の活動に参加してる子供や隣保館の子供は別の世界に生きる子供にしか見えなかった。
同盟休校が終わると子供が描いたポスターが差別的だとか、学校の壁に差別的な落書きがあったとかの事件が増えた。

その昔「ハンガーストライキ」というのを聞いたことがある。
なんだか、公務員法違反っぽい響きだが
それに関する教育をすることは可能なんだろうか？

>>523
桃山学院高校の凋落は1970年代からだな。
ネームバリューで釣ろうとして胡坐をかいたいい例。

>>524
市大は同和が結構強かったから糾弾対象にはなり得ないのだが。

>>525
正に過激派。。。

ついでに兵庫県・・・
八鹿高校事件を契機に当時の坂井知事によって同和行政の大幅見直しがあり、
以後高校教育や進学に同和を持ち込むようなことはなくなった。
本来は革新つぶしのため、同和によって社共を分断させて社会党の粗を見せよう
とする作戦でもあったが。

>>523
橋下の教育改革や不景気の影響で大阪府内の私立高校は冬の時代だな

>>528
もともと大阪は公立マンセーだったんだがな。

ただ結果の平等を叫ぶ左翼連中のお陰でろくなことなかった。

桃山学院大も大阪市大も…

日本赤軍の拠点校だったぞ

学生運動下火になった頃に
同和運動に鞍替えした人が多く、
彼らが解放同盟の躍進を支えた

市大なんか三商大と言われていたのに 共産党の影のドン末川博が入ってからおかしくなった
共産主義に乗っ取られたんだよ

一橋や神戸ははるかにまともなのにさ。

>>529
京都府や兵庫県は公立進学校が機能していないからね
特に兵庫県阪神地域の富裕層はほとんど私立に行っちゃうし
首都圏だと神奈川県なんかもそう

大阪府は公教育が色んな妨害に遭いながらもよく機能していると思うよ

関西公立校、過去１０年間東大理�V、京大医学科合格者数
２０１２年
理�V‥‥膳所　京医‥‥堀川２、膳所、大手前
２０１１年
理�V‥‥膳所　京医‥‥膳所、西京、洛北、姫路西
２０１０年
理�V‥‥明石北　京医‥‥洛北、加古川東、畝傍
２００９年
理�V‥‥大手前　京医‥‥大手前２、堀川、三国丘
２００８年
理�V‥‥堀川　京医‥‥堀川、三国丘、長田
２００７年
理�V‥‥ゼロ　京医‥‥膳所、堀川、大手前、神戸、明石北、姫路西
２００６年
理�V‥‥奈良　京医‥‥ゼロ
２００５年
理�V‥‥ゼロ　京医‥‥天王寺３、堀川
２００４年
理�V‥‥ゼロ　京医‥‥長田２、小野
２００３年
理�V‥‥大手前　京医‥‥彦根東、三国丘、神戸
２００２年
理�V‥‥ゼロ　京医‥‥膳所、大手前、四条畷、天王寺、星陵、山崎

>>530
京大生が作戦を練り、大市大生が指揮・命令し、
桃山学院大生がソルジャーだったんだってね。
「体制反対」などと言いつつ、自分らの中に
しっかり序列があったという。

>>533
末川博の系譜から来ているよな。あの人マジモノの共産主義者だった…

共産党は教育に関わらせるとろくなことがない。
共産党対策ばかりやるようになり、肝心の教育の本質が失われる。
まだ保守主義者の方がましか。

市大は糾弾対象にはならないとあるが
だったら、市大に行きたいと言って公立進学校を目指せばどうなるだろうか？

>>527
兵庫は、実は坂井知事の周到な作戦で県政では同和まみれにならずに済んだんだな、これ。
八鹿高校事件では解同側の味方を装っておき、後に手のひら返すかのように教育含め各方面
に同和団体との関係を再考するべく通達を出し、癒着から逃れることが出来た。
だから、教育界への同和介入も他県に比較して少なかった方。
神戸市は元来同和を貧困と同一視して見ていたから、思想がかった内容の同和教育はやって
いなかった（生協運動の創始者賀川氏のおかげもあるが）

追伸 楽天の三木谷社長は明石総合選抜の被害者

1969年度入試　大阪大合格数ランキング上位20（週刊朝日）

順
位.高校名−合格数−都道府県
01.天王寺−−-123−大阪
02.大手前−−−79−大阪
03.高津−−−−68−大阪
04.北野−−−−64−大阪
05.住吉−−−−64−大阪
06.豊中−−−−56−大阪
07.神戸−−−−53−兵庫
08.三国丘−−−51−大阪
09.甲陽学院−−34−兵庫
10.長田−−−−32−兵庫
11.茨木−−−−27−大阪
11.灘−−−−−27−兵庫
13.大阪教大附−26−大阪
13.高松−−−−26−香川
15.八尾−−−−22−大阪
16.姫路西−−−21−兵庫
17.西宮−−−−20−兵庫
17.徳島城南−−20−徳島
19.桐蔭−−−−19−和歌山
19.ラ・サール−....19−鹿児島
以下、8人以上一部抜粋
四条畷17、今宮13、岸和田12、畝傍10、池田9、市岡9、
生野9、奈良9、清水谷8、明石6、

1969年度入試　神戸大合格数ランキング上位20（週刊朝日）
順
位.高校名−合格数−都道府県
01.神戸−−−-119−兵庫
02.長田−−−−80−兵庫
03.姫路西−−−62−兵庫
04.北野−−−−49−大阪
05.天王寺−−−47−大阪
06.大手前−−−44−大阪
07.加古川東−−41−兵庫
08.兵庫−−−−40−兵庫
09.豊中−−−−39−大阪
10.西宮−−−−34−兵庫
11.住吉−−−−33−大阪
12.高津−−−−32−大阪
13.茨木−−−−30−大阪
14.藤島−−−−28−福井
15.御影−−−−26−兵庫
16.尼崎北−−−24−兵庫
16.甲陽学院−−24−兵庫
16.高松−−−−24−香川
19.明石−−−−22−兵庫
20.灘−−−−−21−兵庫
21.三国丘−−−20−大阪

1969年　第２１回新制京都大学第入学試験結果（東大入試中止の年）

�@北野高校（大阪）------------086（東北大02人、一橋大01人、東工大00人）
�A灘高校（私立）--------------075（東北大03人、一橋大15人、東工大09人）
�B天王寺高校（大阪）----------067（東北大05人、一橋大01人、東工大00人）
�C旭丘高校（愛知）------------051（東北大03人、一橋大11人、東工大13人）
�D洛星高校（私立）------------048（東北大00人、一橋大01人、東工大00人）
�E甲陽学院高校（私立）--------045（東北大00人、一橋大02人、東工大03人）
�F日比谷高校（東京）----------042（東北大28人、一橋大39人、東工大25人）
�F大手前高校（大阪）----------042（東北大02人、一橋大00人、東工大00人）
�H膳所高校（滋賀）------------037（東北大00人、一橋大01人、東工大00人）
�I教大附高校（東京）----------034（東北大13人、一橋大20人、東工大22人）
�I神戸高校（兵庫）------------034（東北大00人、一橋大03人、東工大01人）
�I高松高校（香川）------------034（東北大03人、一橋大06人、東工大09人）
�L広大附高校（広島）----------033（東北大02人、一橋大08人、東工大03人）
�M京都教大附高校（京都）------032（東北大00人、一橋大00人、東工大01人）
�N戸山高校（東京）------------031（東北大16人、一橋大31人、東工大37人）
�N紫野高校（京都）------------031（東北大00人、一橋大00人、東工大00人）
�P修猷館高校（福岡）----------030（東北大00人、一橋大00人、東工大00人）
�P岐阜高校（岐阜）------------030（東北大00人、一橋大05人、東工大04人）
�R姫路西高校（兵庫）----------029（東北大03人、一橋大00人、東工大01人）
�R奈良女大附高校（奈良）------029（東北大00人、一橋大00人、東工大00人）
以下、15人以上一部抜粋
湘南28、高津26、ラサール26、開成24、城南（徳島）24、大阪教大附24、西23、
豊中19、三国丘17、栄光学園16、東大寺学園16、教大附駒場15、麻布15、嵯峨野15

1969年度入試　一橋大合格数ランキング上位20（週刊朝日）

順
位.高校名−合格数−都道府県
01.西−−−−−40−東京
02.日比谷−−−39−東京
03.戸山−−−−31−東京
04.麻布−−−−25−東京
05.開成−−−−22−東京
06.栄光学園−−21−神奈川
07.教大附−−−19−東京
08.灘−−−−−15−兵庫
09.学芸大附−−14−東京
09.小石川−−−14−東京
11.立川−−−−13−東京
11.湘南−−−−13−神奈川
13.新宿−−−−12−東京
13.ラ・サール−....12−鹿児島
15.両国−−−−11−東京
15.教大附駒場−11−東京
17.上野−−−−10−東京
17.浦和−−−−10−埼玉
17.旭丘−−−−10−愛知
20.千葉−−−−10−千葉

1969年度入試　東工大合格数ランキング上位20（週刊朝日）

順
位.高校名−合格数−都道府県
01.西−−−−−45−東京
02.戸山−−−−37−東京
03.教大附駒場−34−東京
04.開成−−−−32−東京
05.新宿−−−−29−東京
06.小石川−−−27−東京
07.日比谷−−−25−東京
08.教大附−−−22−東京
09.浦和−−−−21−埼玉
10.麻布−−−−20−東京
11.学芸大附−−19−東京
12.武蔵−−−−17−東京
13.小山台−−−16−東京
14.立川−−−−15−東京
14.栄光学園−−15−神奈川
16.両国−−−−14−東京
17.上野−−−−13−東京
17.湘南−−−−13−神奈川
17.旭丘−−−−13−愛知
20.平塚江南−−11−神奈川

1969年度入試　一橋+東工+京大 合格数ランキング（判明分のみの合計）　
順.−高校名------｜都道--｜一｜東｜京｜-合｜
位.−------------｜府県--｜橋｜工｜大｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.□西----------｜東京--｜40｜45｜23｜108｜
02.□日比谷------｜東京--｜39｜25｜42｜106｜
03.◎灘----------｜兵庫--｜15｜-9｜75｜-99｜
03.□戸山--------｜東京--｜31｜37｜31｜-99｜
05.□北野--------｜大阪--｜-1｜-0｜86｜-87｜
06.◎開成--------｜東京--｜22｜32｜24｜-78｜
07.△教大附------｜東京--｜19｜22｜34｜-75｜
07.□旭丘--------｜愛知--｜11｜13｜51｜-75｜
09.□天王寺------｜大阪--｜-1｜-0｜67｜-68｜
10.△教大附駒場--｜東京--｜11｜34｜15｜-60｜
10.◎麻布--------｜東京--｜25｜20｜15｜-60｜
12.□湘南--------｜神奈川｜13｜13｜28｜-54｜
13.◎栄光学園----｜神奈川｜21｜15｜16｜-52｜
14.□小石川------｜東京--｜14｜27｜-9｜-50｜
14.◎甲陽学院----｜兵庫--｜-2｜-3｜45｜-50｜
16.□高松--------｜香川--｜-6｜-9｜34｜-49｜
16.◎洛星--------｜京都--｜-1｜-0｜48｜-49｜
18.△広島大附----｜広島--｜-8｜-3｜33｜-44｜
19.□浦和--------｜埼玉--｜10｜21｜12｜-43｜
20.□大手前------｜大阪--｜-0｜-0｜42｜-42｜

21.□新宿--------｜東京--｜12｜29｜**｜-41｜
22.□岐阜--------｜岐阜--｜-5｜-4｜30｜-39｜
23.□神戸--------｜兵庫--｜-3｜-1｜34｜-38｜
23.□膳所--------｜滋賀--｜-1｜-0｜37｜-38｜
23.◎ラサール----｜鹿児島｜12｜**｜26｜-38｜
26.□両国--------｜東京--｜11｜14｜12｜-37｜
27.△学芸大附----｜東京--｜14｜19｜**｜-33｜
27.△京都教大附--｜京都--｜-0｜-1｜32｜-33｜
29.□紫野--------｜京都--｜-0｜-0｜31｜-31｜
30.□姫路西------｜兵庫--｜-0｜-1｜29｜-30｜
30.□修猷館------｜福岡--｜-0｜-0｜30｜-30｜
32.△奈良女子大附｜奈良--｜-0｜-0｜29｜-29｜
33.□立川--------｜東京--｜13｜15｜**｜-28｜
34.□高津--------｜大阪--｜**｜**｜26｜-26｜

※合格数は1970年週刊朝日「灘の生一本で都立有名校ふーらふら」記事、東大合格高校60年盛衰史
一橋9名以下、東工大10名以下の高校は>>512より
※高校名の前の記号は設置者を表す。△：国立　□：公立　◎：私立
※69年度入試の難易は一橋77.5≧東工大77.4＞京大77.0≒前年の東大77.0＞＞＞前年の京大75.6だったため、難易順に並べた

万引き恐喝をしている奴こそ自己中心的で自分勝手な奴なのに
高学歴を目指している奴を自己中心的だとかプリントに書いてあったｗ

それに障害者差別につながるんだってｗ
じゃあスポーツは障害者差別じゃないのかよｗ

>>536
兵庫県や神戸市ってアレなイメージがあったと思ったけど違うのか
まぁ、神戸市は総合選抜導入されなかったし丸刈り校則もあったからね

1969年度入試　東北大合格数ランキング上位19（週刊朝日）

順
位.高校名−合格数−都道府県
01.仙台第一−-115−宮城
02.仙台第二−−73−宮城
03.磐城−−−−46−福島
04.山形東−−−44−山形
05.水戸第一−−37−茨城
06.福島−−−−36−福島
07.宇都宮−−−35−栃木
08.新潟−−−−34−新潟
09.盛岡第一−−33−岩手
10.湘南−−−−32−神奈川
11.宮城第一女子29−宮城
11.西−−−−−29−東京
13.日比谷−−−28−東京
14.新宿−−−−27−東京
15.浦和−−−−26−埼玉
16.八戸−−−−25−青森
17.安積−−−−23−福島
18.長野−−−−22−長野
19.秋田−−−−21−秋田
以下、東大合格高校60年盛衰史より抜粋
小石川19、千葉17、戸山16、開成15、教大附駒場14、
希望ヶ丘14、小山台14

ちなみに、1969年当時最難関になったのが一橋と東工大。
東大に入学するはずだった3000人のうち、
およそ1/3ずつが一橋、東工大、京大に流れた格好。
当時の一橋は定員780、東工大が定員850、京大は定員約2500。
京大も大幅に難化したが、定員の少ない一橋・東工大は例年とは完全に入学層が異なる状態になった。
他に影響を受けたのが京大からの雪崩現象で阪大・名大・神戸大の合格高校が入れ替わり、東北大も首都圏に狙われて難化した。
ほぼ影響がなかったのは九大と北大。

京都大：
68年大阪府出身518名・京都府出身335名・東京都出身83名・神奈川県出身11名
69年大阪府出身335名・京都府出身256名・東京都出身286名・神奈川県出身79名
都道府県別で東京都が2位。

東北大：
68年宮城県出身449名・東京都出身121名
69年宮城県出身314名・東京都出身341名
都道府県別で東京都が一位。

69年入試の推定難易度（同世代正規分布偏差値に換算）
一橋：77.5
東工：77.4
京大：77.0


68年入試の推定難易度（同世代正規分布偏差値に換算）
東大：77.0
京大：75.6
一橋：74（粗い推測）
東工：73（粗い推測）

1969年度入試　名古屋大合格数ランキング上位20（週刊朝日）

順
位.高校名−合格数−都道府県
01.旭丘−−−-147−愛知
02.明和−−−-125−愛知
03.岐阜−−−-110−岐阜
04.東海−−−−88−愛知
05.時習館−−−56−愛知
06.瑞陵−−−−50−愛知
07.岡崎−−−−48−愛知
08.四日市−−−46−三重
09.刈谷−−−−43−愛知
10.一宮−−−−33−愛知
11.富山中部−−27−富山
11.大垣北−−−27−岐阜
13.向陽−−−−23−愛知
14.名古屋西−−22−愛知
15.熱田−−−−15−愛知
15.津−−−−−15−三重
15.半田−−−−15−愛知
18.南山−−−−14−愛知
18.ラ・サール−....14−鹿児島
18.浜松北−−−14−静岡

>>546
丸刈りは同和対策だよ

>>551
どういうこと？
阪神地域と明石市は管理教育がなかった分無法地帯で
神戸市と姫路市は管理教育がきつかったんだっけ？
加古川市はわからんが

このスレに書いている地元集中とその
政治的な背景に関する情報はどこで入手したのですか？

地元集中関係の中学に通った人の中では一般常識のようなものでしょうか。

このスレと比較した場合であるが、受験と甲子園の違いは
政治介入の有無だと思う。

仮に東大＝勉強すれば誰でも行けるレベルだとしても
総連とか反日連中や朝鮮に肩入れする連中と対抗しなければならないｗ
中学生が政治団体に対抗するなんて絵空事みたいだが。

>>552
反同和も絡み管理教育にシフトしたんだよね
共産党系組合も賛美していた(高塚高校の例の事件までは)
高塚の事件があった直後に中学の丸刈り廃止･･･

>>555
あの件で管理教育やら体罰の風当たりが強くなったんだっけ
モンペが増えているのも管理教育全盛期に学生だった人たち多いからだと思っているし
大阪府は管理教育の話はあまり聞かないんだよな
進学校が全教で新設校が日教組だったからだと聞いているが

千葉県も房総半島は無法地帯で東葛が管理教育だったはず
内房線で学生がトイレでタバコ吸って吸い殻窓から投げ捨てている話聞いたことあるし

愛知県も名古屋みたいに昔から活気のある都市部はリベラルで周辺部は管理教育だったような気がする

>>555
岡崎なんか公立で東大合格上位なんだけど、その裏には徹底的な管理教育があったりするんだよな。

大阪の場合なんだけど、公立高校は自ら考え行動する者が入る場所と昔からの伝統なところがあって、
管理教育を求める父兄には「どうぞ私立へ行って下さい」と誘導しているんだよな。
それでも狭山や大塚はその逆傾向があったんだが。こっちも反同和絡みで。

大阪の伝統ある公立進学校は文理分けが他府県に比べて一年遅いと聞いたことがある。
幅広い教養を身につけさせる為という名目で。
そんな悠長なこと言ってるから高校生活は一年の浪人込みみたいな空気が蔓延するんじゃないの？

>>558
そういう学校はどういう進路で行こうが学校はあまり介入しないからね
新興系の進学校はそこら辺口出すみたいだけど

伝統校が自由で新設校が管理的なのが公立でも私立でも変わってないな

不確かな点もあるが、学校の教室に１部屋
朝鮮の文化に関する展示をしている部屋があった。

そこに歌らしきものが貼ってあったが、日本語訳に
「統一せよ」のようなフレーズが・・・。
当時は特に実害があるわけではないのでスルーしていたが・・・。
一体どういう趣旨なんだろうか？

>>559
>伝統校が自由で新設校が管理的なのが公立でも私立でも変わってないな

高校時代、世界史の先生がうちの学校と他の新設校を掛け持ちで教えてる講師
だったんだが、新設校では学習面から生活面まで学校が厳しく指示していて
そこの生徒が気の毒だと言っていた。
挙句の果てに、その学校は統廃合で消滅してしまった。

>>559
でも、牧野高校は別だったと思うがどうだろ。
楠葉周辺の生徒を取り込んでいたってのもあるけど、教師・生徒の両面から校風を作って行こうとの気風があって
何気に自由なところはあったぞ。管理管理な感じでなかったせいか、一時レベルが上昇したこともあったし
(90年前後)

>>558
その代わり燃え尽き症候群やらニート予防に効果はあるが。
鹿児島の某名門公立なんか、東大入って留年率高いってことでクレーム来たぞ。

昔、雑誌で東大に受験テクニックで入ってきた奴と無名校から入ってきた奴は大学入ってから上手くいかない人多いって書いてあった
伝統校は大学で何をするかとか将来何をするかのノウハウが共有されているから、大学内で差がつくんだと

公立でも私立でも最上位校はレッセフェール
2ランク落ちるくらいのが受験少年院と化している

在籍時は地元集中が形式上消滅。

長崎修学旅行のアンケートで、面白くなかったと回答したり
いじめみたいなのがあると先生は知らないんですか！？みたいに
批判的なことを書くと、内申点を下げられるみたいなことを親は言っていたなＷ

実際、俺は成績表が悪かったときがあったＷ
そして、そんな批判みたいなことを書くあんたが悪いみたいに親に言われたよ。

>>525
松原三中でもやっていたな＞同盟休校
同和地区の生徒が、狭山裁判がらみでのスローガンが書かれたゼッケンを着用して登校。
あと、低学力生徒向けの補習教室があったのだが、対象が、同和地区生徒限定だったり、
「勉強が出来るからといって、自分だけ先の勉強するのは差別」として、勉強が出来る奴は、班内で出来の悪い奴に教えないといけなかったり、
「友達を選り好みするのは差別」として、５〜６人の班での付き合いを、授業以外の休み時間でも強制とか、松原三中っていろいろありましたな。

しかし、今の松原市長って、1971年生まれの、松原出身松原育ちで、完全に地元集中運動世代だが、羽曳野高校→摂南大。
市内には松原高校出身者が多いから、本来なら、数の力で、松高閥なんて出来てもおかしくないし、
市長選でもそういうので当選者が出てもおかしくないと思うのだが。
無理矢理行かされたのが多いから、母校への帰属意識はかなり弱いな。

>>566
恐らく中学校時代共産党系の担任だった可能性高いな。基本的に地元集中に反対していたからな。
もともと松原は同和がらみで共産党が強かったということもあって人数減りながらも共産党寄りの先生はいたぞ。
しかしものすごい阻害されていた、というのは卒業後知ったけど。
あるいは羽曳野に親戚がいて、形だけ籍を移した、とかな。
同盟休校は五中でもやっていたよ。あまりにも三中のイメージが強いだけで。

そう言えば塾と私学の繋がりで思い出したけど、大阪桐蔭と馬渕の関係みたいに塾の模試を内申に使い、
入試は実際には形式上だけ、って例がうようよあるってな。この実態が表沙汰になったら面白いよ。
洛○も奈良○園なんか有名だし。高校入試の事前調整なんて、完全に八百長。

そういえば大阪市内は地元集中とかはなかったのかね

>>568
大阪市内は何故か･･･なかったんだよ。
西成付近とかあってもおかしくないのに。

>>566
吊るし上げは存在しなかったが、似たような感じだった。
そこほど明確ではないが、それらしきことはあった。

自分の子供にはそんな教育しないだろｗみたいに思った。
友達を選り好みって、じゃあ自分の子供が暴走族と仲良くなっても
反対しないのかよｗ

明石ネタになるが、明石総選時代、県内でも管理教育では姫路と並んで凄まじかったらしい。
明石高校、一年で15人中退した年も･･･怖

>>571
兵庫は訳分からん地域やな。一年15人中退の高校って。。。大丈夫か。明石高校は曲りなりにも名門だろ。

>>524
過去レスにもあるように、近大は解同に牛耳られたんだよ。
ある差別事件を契機にな。
それまでは右寄り大学で左翼とは無縁（実験用原子炉を所有している）

ちなみに北口末弘教授は大阪の解同の偉いさん。

>>573
現在も油断ならないということか、
「どこの大学に行こうが自由」で受験に支障なくとも
やはり政治工作みたいなのがあると？

学校の活動報告を見て
「今はこんな活動しているんや〜」みたいに親は言ってたけど
近大事情とかまさか知らないとか？子供が知っているのにｗ

>>569
大阪市内で総合選抜が行われなかった理由が気になる

>>575
総合選抜に加えて地元集中

>>571
管理教育？そんなもんなかったぞ
生徒の質がおそろしく落ちてた時期は1割くらい留年→中退だったけど

>>577
昭和時代は徹底した管理教育だったよ　明石総選

>>573
桃山学院大学より性質悪いかも。
推薦枠は今は知らんが以前の指定校推薦は同和校に人気があったと聞くぞ･･･？
それにしても部落解放同盟・大阪府連合会理事長を教授として飼っている事態危険。
その代わり単位は一番取りやすいという評判はあるが(人権問題論ね)

>>573
近大に限らず、近畿や中四国圏の大学だと、差別事件というのをきっかけに、
同和系部局や研究所、専門資料室の設置要求に始まり、カリキュラム編成、教員配置にまで介入を受けるんだよな。
ただし、東日本の大学だと、差別事件というのがあっても、介入は相手にされなかったりする。
法政や明治、旧都立大なども、差別事件で騒がれたことがあったが、そういう介入は相手にされなかったし、
変わったところでは、曹洞宗の町田宗夫宗務総長が国際会議の場でした発言が「差別発言」とされ、
宗門校の駒澤大が、１９８０年代に、そういう介入を受けかけたが、相手にされず終いだったと。

>>568-569
東淀川区の淡路・中島・柴島地区の中学校だと、柴島高校への地元集中運動があったというが、
あまり情報は入ってこないな。
西成区や浪速区だと、運動自体あったのか？といった状態。
ただし、柴島高校や西成高校は、松原高校と並んで同推系の教員が集まっていたというし、
西成高校→府立伝統校に転勤した人の話だと、西成高校は、過激派崩れも集まっていたそうだな。

>>580
東京圏は政府の影響力もあるし、共産党系が強いからじゃないかな
あと関東大震災や東京大空襲で2回リセットされているし

橋下が地元集中みたいなことは受けたとか言っていたけど北野高校進学出来たからなぁ
あとは大阪府に対するアンチテーゼとか
愛知県立高校で管理教育が盛んだったとき名古屋市立高校はその対抗で自由な校風だったと聞くし

>>580-581
橋下の住んでるところ(東淀川区)から北野行くためには調整区域という裏ワザ使ってるから
よっぽど成績よくないと行けなかったんだろうなと思う。

>>581
東大なんか日本共産党の影響力が随一なんだし･･･
それに部落解放運動自体関西から始まったものと、自民党があまりタッチしていなかったこともあって
首都圏では異質視されていたのは間違いない。なんせ「どこに被差別部落があるのですか」と論破する
だけで片付くのが東京。それを解放同盟は心底嫌がっているのだが、本部は東京だしw

>>580
大阪経済大学を忘れずに。自治会が革マルのため被差別部落問題とは無縁。
革マルが過去に自治会仕切ったりしていた大学は概して同和には無関心だったりする。
神戸大学も事実それ。中核派系だと逆に部落連帯狭山糾弾とかなるんだけどな。。。

東淀川あたりは地元集中については形だけしかなかったと耳にしたことがある。
市教委が規定していないからやりようがない。

>>582
しかし、あの辺は言うのもアレだけど教育に無関心な家庭も多いから高校はどこだっていい、と断言する奴も正直多いんだよ。
それ故に豊中市内から北野を目指すよりははるかに気は楽。

それを思えば、大阪で総合選抜をやっていたらどうなったんだろうと想像の種はつきないのだがww

みんな知識豊富だなｗ

親は何にも教えてくれなかったから
俺は子供だけで調べたよｗ（大学入学後に）

中学時点で連中の教育に政治要素を疑っていたけど
親には子供の妄想みたいに一蹴されたよｗ
なんで子供にも見抜ける政治工作を親は知らないんだよ！

>>583
そもそも東京都は人が流動的すぎて近所付き合いすらないからなぁ
それどころか学校選択制で好きな小中学校選べるところあるし

>>586
除く下町、古くからの商店街など

学校選択制は大阪でもやるべし。
本人の希望でポテンシャル上げられる良い機会。
同和は相手にしないようにしてさ。

「地元集中や総合選抜という美名も下で奪われた青春」という原点に戻って語り合おう。

>>587
橋下がやろうとしているんじゃなかったけ
そしたらどの小中学校が人気出るんだろうか

地元集中の中学で東大を目指すことは
飲酒喫煙よりも罪が重いのではないだろうか？

大阪市大の院なんか、B出身だと実質フリーパスだし、学部の推薦なら同盟員だとほぼ確実と言われていたって話だもんな。

大阪の松原市、高槻市あたりでは地元集中で人生設計狂った人もいるんだろうな

滅茶苦茶多いよ。京阪沿線もな。逆に地元集中なら部活に力いれられると嬉しがっていたリトルリーグのやつもいた。

地元集中の中学の特徴とはなんだろうか？
吊るし上げなどの攻撃以外では
�@修学旅行が広島長崎で平和教育。�A韓国朝鮮に肩入れする教育。
�Bいじめを放置（被害者が政治敵対者の場合）
�C仲間づくりがキーワード�Dその他、公務員法違反。

上記の5つを思いつきました。

>>594
アンチ向上心も入れといて
それと片親率の高さもあるでよ

この記事も参考にしてや
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120605/waf12060515560030-n3.htm

産経よくやったぞ　朝日ではまず書かん
昔、地元集中は停滞を促すとさんざん叩いていたっけ、産経。

ついでに。
府民の声で地元集中復活の懸念が･･･
こんなの、10年前なら･･･

http://www.pref.osaka.jp/joho-kensaku/index.php?site=f-koe2&pageId=747

地元集中について、子供が連中の政治工作・関与を
疑っているのに、大人が知らないなんて滑稽だなｗ

子供が「連中の政治陰謀だ！」と言って、大人が「子供の妄想ｗ漫画の見すぎｗ」
みたいに取り合わないのは、一体どういうことだろうか？

>>593
その部活にしても、文化系だと、進学校のほうが充実している面があって、そういうジャンルで頑張りたい子だと、地元集中指導によって妨害を受ける面もあった。
「合唱やりたいから春日丘高校に行きたい」（春日丘の合唱部は音楽部というらしいが）って言っていた女子が、「部活の有無で高校選ぶな」と言われたり。

>>599
これ、進学校や二番手以外でも行われていたで。

前のスレに書かれていた淀川工業を吹奏楽目当てで志望した子に無理矢理志望変えさせ
られていたのがいい例やな。
工業でも行って奴隷になりたいのか？みんなを裏切りたいのか？

そう本人の前で言っていたから覚えてる。
高校進学を政治的道具にしていたのが見え見え。

その担任だが、京都の小学区制？を評価していたぞ。
内申2以上なら無条件で地元の高校に行けるってことで。
でもあっちは、制度に規定があるし工業や商業の受験に制約がなかった。
ということは地元集中は悪質！ということになるんだよな。

>>600
　こっちでも工業や商業は制約なかったよ。

中学生当時の思いは何か、間違いや誤解が入り込んでしまうんだよな。

えっ？地元集中地域で工業や商業行けたのか？

少なくとも困難伴ったけどな。枚方だとな。

俺は守口だったが、中学にもよるけど都島工業や淀川工業受けるには相当妨害されたぞ。
何が「みんなで地元の高校へ」じゃ。2月になっても内申書いてくれないから親父が校長捕まえて
怒鳴り込ましてようやく書いてもらったわ。結果都島工業受かってラッキー。
守口北へ行った奴ら、就職で苦戦した子そこそこいたわ。俺はきんでんに行ったけどw

>>603
　2月になっても、って2月にならないと内申書できないよ。
　当時の担任と何があったかしらないが、辛い思いをしたんだね。

進学塾に乗り込んで営業妨害したという例を聞いたことがある。
やはり警察も手出しできないんだろうか？

追伸　2月下旬　でした。

私学入試直前に合唱コンクールｗ
2月の私立高校入試の直前に人権教育ｗ
午前授業の3限くらい使っていたなｗ

こんな教育おかしいと親に言っても
親からも単なるクレーマーくらいに見られていたｗ
政治教育に反対したつもりなのに・・・。

>>607
あ、やってたやってた＞合唱コンクール
私立高校受験の直前にやるものだから明らかに妨害そのものだったぞ。
それから秋の日曜参観。
日時が五ツ木模試の日に合わせてやがる。休んだ香具師は後日証人尋問で差別者扱いって、どういうことかい。

>>608
11月の五木テストの日に日曜参観があったｗ
テストは午後の部で受けたけど。

地元集中は形式上は消滅していたがクラスの奴に
「参観は来たほうがいい」と言われたよ。

その中学ではなく、過激派から
「休んだ奴の内申を偽造しろ」と圧力がある?

俺の時は…
11月の五ツ木テスト会当日には日曜参観なし。
ただ、会場前で担任らが見張っていて、翌日に学年集会で会場で見つかった子に対して
一斉に呼びつけ。
その際学年主任が放った一言。
「差別を容認する子らですから、仲間外れにしましょう」
よくぞこんな言葉が吐けるもんだ、と情けなくなったのを覚えている。

>>610
それはＭ市の中学でしょうか？
またいつの時代のことですか？
吊るし上げが存在していた時期でしょうか。

門真で1992年のことです。随分乱暴やなと思っていたら、枚方の方は日曜参観ぶつけてるで、と塾の友人から聞いて唖然。

>>612
ということは、明確な吊るし上げは存在しなかったが
何らかの嫌がらせはあったということでしょうか？

吊るし上げの有無にかかわらず、そういう教育を
している中学に子供を通わせておきながら
何も教えない親が不思議だｗ

親が何も知らないわけではあるまいｗ
子供でもわかることなのだから・・・。

その存在、普通は近所の噂話になるからわかるんだけどな。
創価な知人の親でも地元集中の話は知ってたぞｗ

噂話はあったが、中学受験で私学を目指していた
友人から聞いた。つまり子供同士の噂ｗ
なんで親は教えてくれないのか摩訶不思議だ。

>>616
そりゃ親が世間知らずだっただけのことだよ。
枚方や寝屋川の住宅地では存在が早く知られていたから、
中学受験も盛んだったが守口門真だと教育熱心でない親も
多く、高校はどこも一緒と考えている親って多かったんだ
よ。高槻とかは知らんがｗ

>>617
少なくとも地元集中が存在していて
問題になったことは知っていたようだ。
（吊るし上げはなく〜高校へ行きましょうと呼びかけるだけだったが）
何も知らないわけではなかったのに
、教えてくれなかったＷ

それは親が悪い。でももっと悪いのは教組。
関西創価だけは例外扱いだったしさ。

中学受験に失敗した奴が、恐喝されていた。
原因は「地元集中的な思想の影響」と俺は主張した。
親は「目の敵になんてしていない。あの子が弱い（非がある）」みたいに言ったよｗ

確かに、そいつは嫌われ者っぽかったけど
いくらなんでも、偏向教育よりそのことの方がいじめの原因かよｗ

そりゃ、地元集中を批判してはならん空気があの時代はあった。
社会党の言うことは全て正しい、と平然と言う教員すらいた時代。
それでも当時サンケイ新聞だけはたまに批判記事書いてたけどね。

枚方の中司市長誕生が地元集中鎮圧への契機になったと思う。
公約に地元集中の廃止を掲げていて、親たちはこぞって入れたとも
聞いた。これがきっかけでマスコミにも本格的に取り上げられるよ
うになったかな。読売新聞にその手の暴露記事が出たには衝撃だった。

中学受験を失敗して、最初は学業優秀で途中で不良グループに入って
底辺校に行った奴もいた。

それについても「関係ない。あの子がおかしいだけ」だってｗ

俺は言及しなかったが、単に不良になっただけでなく
平和人権教育に協力的な奴だった。
元からそういう思想だとしても
不良グループに入る利益がないｗ

不良グループとそういう思想を兼ねている奴が多い
ことを親は知らないのだろうｗ

ヒント　八尾中学事件でググれ

でも八尾の場合二大Bがあるのに地元集中がなかったのは不思議だよな
どう見てもあってもおかしくない地域なのに

【567093】 投稿者: 八尾人(ID:AdCQHYnbO5U)投稿日時：07年 02月 13日 23:39 管理者通知をする

同和の事件が詳しく説明されています。
http://yhx0303.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_8ca3.html
中学校名をここでダイレクトに書くのはまずいでしょうが、
よく読めば、該当中学名は推測できるしょう。
ちなみに、自分の母校でもあるので書いておくと、
大学に進学できたのは、中３のクラスで４人である。
授業が成立しないし、問題生徒はブ○ク解放同盟の関係者であるから、
学校側も文句が言えない、内申書で彼らを優遇しなかった教員（俺の担任だった）
は他校に更迭された。（当時、教育委員会も同盟と馴れ合いであった）
　
まともな学校を選びたいなら、地価の高い地区に家を建ててください。
そういう意味では、山本駅周辺がいいのでしょう。
指導力のある教師は、まず同和校に配属されますが、他にも
久宝寺中や八尾中に振り分けられるそうです。
久宝寺中や八尾中を経由して、校長・教頭の管理職についた先生が
俺の出身中学に２人いましたし。
　
高津高校に進学するのは、大阪市内、東大阪市の人間が多く、
（地区の人口比でみても）八尾市からの人間は少ない。
その高津も旧学区トップというのに、国立大学に現役に受かるのは
難しいのだが。まあ、私立も、高校から入ってもあまり意味がないんだな。
明星・清風も中学から入ってこそ意味がある。
　
八尾は期待できる塾もない。上本町まで行って下さい。
そういう意味では、学校が終わってすぐに上六にいけるよう
近鉄沿線に住むのには意味があるのでしょう。
俺は塾にも行かずに自己防衛しましたが。

【565210】 投稿者: 八尾人(ID:NAppkBZfMA6)投稿日時：07年 02月 12日 11:10 管理者通知をする

八尾は、学校によってレベルが違いすぎるからね。
こういっちゃ失礼だけど、同和校が２校あり、そのうちの１校は
新聞で騒がれているとおり、授業中に生徒が拉致された。
（八尾教育委員会・八尾警察は事実を知りながら黙認している）
授業も同和関連の授業に姿を変える。避けるべきである。
成績がまだマシなのは、久宝寺中と八尾中だろうか。
いじめはよく分からない。
八尾は全体的に教育が悪すぎる。みんな私立中に逃避する。
そして、公立高校もダメだ。公立トップは、高津高校という低レベル
しかなかったのである。
（高津高校：最近進学実績が戻ってきたとはいえ、浪人含めて
　京大に４，５人程度しか合格しない）
今は、学区改編で天王寺高校に入学できるようになった。天王寺高校
目指して頑張ることになる。

中学は学力が低いわけでもなく、東大に行きたいのも
個人の自由だとしても、偏向教育は変わらずだろうか？
いや東大に行くやつがこんな思想を支持する方がやばい。

不良グループの奴が強制連行とか天皇の戦争責任を叫んでいたのが
高学歴を目指す奴がそうなったかの違いだ。

>>624
あの学区はロクな高校が少ない。どころか治安も大して良くない。（除く山本〜堅下）
トップ高校であった高津も赤旗校だし、布施高も赤気味。
よく言われた話は、ホシデンやシャープに就職した場合、独身者なら八尾に住むのがい
いが結婚して子供産んだら生駒、学園前、香芝に住めよ、というところ。
実際に八尾は働くところであり住む場所ではない、という不文律もあるし。。

>>624-625・>>627
・学区改編で天王寺高校・高津高校の他に生野高校へも行けるようになった。
・シャープは現在人員整理による大量リストラ発表があったため命運分けるかも
・元プロ野球の桑田選手は進路妨害あって市内の他の中学校へ転校があったな。
(そのまま通っていたらどこへ行っていただろうか？　すくなくてもPLのKKコンビが実現しなかった）
・川向かい南隣の藤井寺市に住むのはどうなの？

>>628
進路妨害だと？
高学歴だけではなく、甲子園を目指す奴も差別主義者なのかよｗ

東大＝差別　甲子園＝素晴らしいというのが人権連中の考えと
決まったわけではないということか？

八尾市以外だと
柏原市、藤井寺市、東大阪市、富田林市とかはどうだったんだ

>>624
いじめ被害者が差別主義者かよｗ

俺の予想してたことが実際あったのかｗ

中高時代の予想では、DQNを締上げたら法律的に正当防衛でも
連中が差別だとか騒ぎかねないと思っていたよｗ
だって被害者は人権教育の敵対者で、俺なんか差別主義者の
総大将ということになるからｗ

>>623
>>630
松原市や高槻市のことがあるから、地元集中運動＝解放同盟と見られるところがあって、
一面では間違いではないのだが、旧の第四学区だと、同和地区のあった大東市なんか、
学区内では地元集中に比較的消極的だったし、松原市に隣接する羽曳野市だと、
地元集中は不完全なものに終わっている。
イコールで結びつけるのには待ったほうがいいのかなと。
対抗勢力である、共産党の影響力の差という一要素はあるが、
解放同盟自身、各支部で、地元集中運動への温度差もあったのではと思う。
解放同盟は、一応、社会党系ではあるが、同和地区関係者の、非共産党系の寄り合い所帯な面もあって、
保守系の信条の人もいると。

羽曳野の教委は共産市政故に反解同寄りで、地元集中をやろうにも賛同する教員があま
りいなかった。
大東は解同支部が全解連に移行した数少ない地域であることのほか、同和会もそれなり
に力のあったところ。地元集中には総じて熱心でなかった。
解同の力が弱い地域だった故に地元集中に消極的だったのは間違いない（藤井寺も同じ）

元巨人の桑田がいた中学は地元集中もどきのことをやっていた噂はある。あの辺は八尾
高校以下なら八尾南に誘導させていたとも聞く。当時の八尾南生の居住地域を見ると一
目瞭然かと。で、内申1があれば柏高か訓練校に誘導するって形で。
野球に強い高校を目指したかった桑田には不利なやり方だろう。内申が中途半端だと

否応なしに八尾南確定だから。

案外、非公式に地元集中やっていた地域は他にもあるんでないか？
あの部分研究したら面白い答えが出るぞ。

思えば奈良の方がマシだ…
全県一学区で地元集中もないのは奇跡。

音楽が5段階で2など内申が低い時期があった。
それは、この俺が作文とかで批判的なことを書くからや！と
親が怒ったことがあるｗ

俺からすれば、思想の自由があるのにそんなことで成績を
つけるのはおかしいだろｗと思ったのだが。

>>633
桑田は頭良かったから、八尾は確実に行ける内申はあったはずなんだけど。

>>634
その代わり、遠距離通学も当たり前だが。
吉野在住で生駒高校や、新大宮在住で高田高校に進んだりも珍しくない。

>>636
^ 「野球バカ」P105-114によると、桑田と同じPL学園に進みたいというチームメートをセットで入学させようと顧問が画策させていたとのこと。
PL側は結局希望していたチームメイトに形式的なセレクションテストを行い2人が合格した。
その合格した際の顧問の発言に不信感を持ち学校側ともめた為に最終的に引越し転校することとなったといった内容の記述がある。
「野球を学問する」P61では「桑田『最終的には、“勉強のレベルも高く、野球も強いから、ここでどうだ”と、ある高校を提示されました。
そこは僕が行けば、他に5人取ってくれるんだということでした。』
平田『でも桑田さんはPLに行きたかったんですよね。』桑田『はい、“先生、僕はPL学園に行きたいんです。夢なんです。
” “ダメだ。うちの中学からPL学園には誰も行ったことがないし。とにかく、お前はここに行け。ここに行けばみんな喜ぶんだ” “いや、先生、それでも僕はPLに行きたい”と、そんな状態です。
結局、学校側は“お前を絶対にPL学園には行かせない”ということで、中学3年の3学期に、隣の中学校に転校しました』」と記載。
なお、「野球バカ」P102によると最終的に16の高校から勧誘を受けたとのこと。

提示された高校ってどこだろうか

親の理解がないというのは痛いな。

親は「ここの中学は行事に積極的な子が好き」と明言していながら
そのことがエコヒイキだと批判しなかったな。

行事とは一般的な行事ではなく、俺から見れば人権教育独特の行事。
つまり背後に政治を疑っている。

桑田のはリベートが絡んでいる
まさかk大附属か？

上宮じゃないかな
中学時代のバッテリーが西山だったから

>>640
それは元広島カープの西山！？
先日のラジオで西山が解説者をしていたな。

地元集中の中学に行くということは
3年間、警察権力すら及ばない無法地帯にいるという
ことなんでしょうか？

地元集中関係の中学に子供が通っているのに
地元集中その他政治活動について子供より
無知な大人っているものだろうか？

>>566
松高OBだが　B関係以外には母校への嫌悪感示す人ものすごくいます
20年以上前の偏差値37 ここに生野はもとより藤井寺クラスのレベルな子まで放り込まれるんですよ
特に教師が赤かったら全員松高な中3のクラスもありました
中退率も府内で5本の指に入っていたのは知る人ぞ知る話です
このスレに書かれていることはほぼ事実ですよ
市大絶賛もちろんありました
一橋受けた子の吊し上げの話は噂で聞いてましたが　本当だったのですね
何しろ松高の教師らが目指していたのは共産主義　無政府社会でしたもん
それについての集会も全校集めてやってました
そうなると　資本の手先　権力の手先　なんて言う言葉が出ないはずがあり
ません
「行ってはならない大学・企業」なるプリントが本当にありました
実家に帰った時探して見ます　今ネットに掲載したら各方面から話題になる
確率高いでしょうね
東大は権力の手先だ、と過激派ばりでしたから

怖いなあ、松原の解放教育ってやつは。
あれで得した人、知りたいよ。

>>644
市大について、知人からどれくらいの偏差値か聞かれた。

近所の大学だから、話題になっても不思議ではないのだが

人権連中に関連して市大が出てきたのを聞いて
参考までに俺に聞いたのかもしれない・・・。

>>640
上宮に仮に行ったとしたら 間違いなく早稲田入りしていただろう＞桑田
もう10年遅く生まれていたら大阪桐蔭の可能性もあったかもしれません

>>645
某団体関係者以外　誰も得していないでしょう
余計差別を助長する結果にしかなりませんでしたから

>>646
市大マンセーの他に　桃山マンセーもありました
一方で立命館は「行ったらいけない･･･」に堂々と書かれてましたよ

俺が通っていた中学ではたとえ市大に行きたいと言っても
立場が危うくなると思っていた。

中学時の認識では、進学校に行く時点で差別認定されるとなっていた。

当方泉北ニュータウン出身だが、泉北に住んでいて三国以下は鳳や泉陽行きたくても絶対に行けない、
ってことはあり得なかったぞ。
俺は鳳高だったが、金岡や北野田あたりの子普通にいたし堺市内では地元集中なんてなかった。
ただ、塾で北大阪はやっているよ、と聞いて馬鹿げたことやって誰が利益を得るのかと不思議に
なったことはある。
おいらの時分だが、私立中学に行くのは会社社長の息子か医者の息子と言われていたし、それで
も三国目指すことが最良と言われていた。
ただ、高石高校は定員の7割が高石民優先と聞いたが、嘘か誠か不明。

両親とも公立トップ校出身、父は三国ヶ丘→市大法学部だが
兄弟そろってそういう中学に入学したよｗ

元から吊るし上げまでなかった＆入学時には形式上消滅していたから
かもしれないが、やはりそんな中学に行くのはリスクがあると
今になって思うよｗ

あんたも堺？

堺やったら地元集中とは無縁。学区にしてはまともだったと思う。

>>651
親は8学区出身ですが、僕は他学区です。
つまり親の通っていた中学は地元集中と無関係ですが
僕が通っていた中学にはありましたｗ

子供だけで、地元集中に挑むとか
政治的背後関係を予測するなんて、今思えば
凄いことだったのかもしれない・・・。

地域通信に中2の遠足についての記事が載っていた。

大阪市内のいくつかの施設を見学したことが書いてあったが
その内の2つが、リバティ大阪、ピース大阪があった。

何か政治的意図でもあるのだろうか？
大学のとき学生運動連中がピース大阪に行ってたようだが・・・。

中学の頃（十数年前）の卒業式で
君が代を歌った記憶がないｗ歌ったのはスピッツだったよｗ

>>655

小中高と歌った覚えない。国旗掲揚も皆無。

日教組や全教の強さと管理教育って関係あるのかな

>>656
朝鮮語の歌なら覚えがあるぞｗ

今でも何曲かある程度は覚えているｗ
しかも日本語ではなく、朝鮮語でｗ

>>644
松原高校の全校同窓会って、開催されるようになったのが、ここ５年ほどで、
参加しているのも、総合学科世代がほとんどなんだよな。普通科世代の参加はほとんど無し。
地元と仲間を大切にしようとするお題目の、地元集中運動の結果がこれですわ。

あと、どこにも変わり者はいるもので、１９８０年代の、地元集中でイヤイヤ入学させられたのが多かった時代に、
松原の解放教育にあこがれて、河内長野方面から、河南合格圏なのに、わざわざ松原高校に入学していた奴がいたわ。
卒業後も桃山学院大に行ってた。その後は知らん。

解放教育のモデルは毛沢東・文革時代の中国にあるからね。
当時、KDは頻繁に中国に行き来していた。
すぐに招待受けられるのは共産党系か左翼系。
当然、警察もマークしていましたとさ。
これ本当ですが、今も警察は中国への渡航は基本的に認めてないですよ。
嘘ついて渡航したのがバレたら出世はアウト、冷ややかな扱い受けます。
それ以前に警察官の旅行は許可制なので、確実に却下ですわ。

あれ、松原は旧普通科時代なら、市内8割と聞いた覚えがあるんだけど。
市外からよくぞ入ったな。
彼が神戸大学行きたい、関学行きたい、と口にしたら当時ならたちまち資本の手先とかって
糾弾されただろう。あの当時の中退率調べたら面白い結果が出る。布○北なんて目じゃない
ぞ。

難関大学を目指す＝差別とい荒唐無稽ぶりｗ

「差別反対」教育の方が人権侵害だろｗ
どこの大学に行こうが自由なのにそれを拷問にかけるとか
内申書を偽造するとか犯罪だなｗ

>>660
政治的意味合いがあるとは思っていたが、まじかよｗ

住○高校が一気に凋落したことが気になる。阪大合格者ランキングに入っていたのが嘘みたい。
確かに学区にB地区あるけど、地元集中について無縁だったし。
（でも住○江、西○高校は同○校扱いと聞いたことあり）

6学区は学区割り及びドーナッツ現象による学区人口激減が原因。

東京1学区もドーナッツ現象による千代田区の人口激減のせいで日比谷の凋落に拍車をかけ、
一橋高校が底辺校に転落し、後に再編で定通制専門高校へ転換する事になってしまった。
(1学区の一橋と8学区の拝島はグループ制時代ではトップとの差が大きすぎて定員割れ常連校になっていた)

進学校＝差別という以外で
例えば、私学のお嬢様学校みたいな高校に行こうとする
ことについてはどうなんだろう？
そういう上流階級な時点で吊るし上げ対象か？（進学先を問わず）

>>665
お嬢様学校って阪神間には多いけど大阪府にはそこまで多くないと思うが

職業選択の自由があると言いつつ
なんで一流大学→一流企業が資本主義の走狗なんだよｗ

あと高学歴にも反日はいるが、地元集中では高学歴＝差別で
反日連中にも派閥があるということか？

差別反対と叫んでいる奴が、飲酒喫煙だけでなく
窃盗・恐喝をしているなんて滑稽な光景だなｗ

>>666
大阪においては滑り止め目的が圧倒的になったな(not帝塚山　四天王寺)
昔はプール学院も良かったがあの凋落振りを見ると情けなくなる。

何だかんだ言って公立高校マンセーな土地柄。

「総連の介入があった」とありましたが
それはどうやって知ったのでしょうか？
乱入してきたときに、そう名乗ったとか？

>>669
公教育改悪が三大都市圏の中では埼玉県みたいにそこまでなかった方だからじゃないかな
東京都、愛知県は学校群
神奈川県は学区細分化と内申点重視
京都府は小学区と総合選抜
兵庫県は小学区、内申点重視、総合選抜

まぁ、上記以上に深刻なのは広島県だと思っている

何しろ、学区トップ校のセンセ方がこぞって「総合選抜反対」と叫んでいた程だからなｗ

愛知の学校群は進学校と新設校のセットで名古屋地区は10通りの中から選択だったはず
むしろ明和、旭丘の人気が皮肉にも高まったんだぜ、あれで。

>>671
東京都は学校群→総合選抜＋多摩地区学区細分化
愛知県は学校群→複合選抜

>>666
ほとんどがサラリーマンのお嬢さんだけどね
残りは自営、土地柄かヤバイお仕事のとこも

>>674
場合によってはサラリーマンの子も吊るし上げだろうか。
資本主義の走狗ってなｗ

>>625
学区改編前はトップ校がアカ高校、二番手もアカ高校という悲惨な学区だったわ

親が無知で子供が地元集中に詳しいとか
悲劇でしかないｗ

>>677
親が無知なのは「不作為の罪」だと思う。
常識的な判断力があれば、親として地元集中という異常事態に
何もアクションを起こさないなんておかしい。

>>678
こういう事例もある。

地元集中は知っていたが、「今は存在しない」という認識であること。

消滅しても、特定思想・国家に肩入れする教育は残っているだろｗ
→そう言っても「子供のバカな妄想」と一蹴される。
マンガの読み過ぎだって・・・。

市川新、俺を侮辱し笑いやがってテメエ　地獄に堕ちろ、このハゲが！

あ

朗報だ！朗報だ！

京都新聞によると、京都市教委はとうとう総選を廃止し単独選抜へ移行を
決めたらしい。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20121001000159

人権教師は「広島が！長崎が！」と言い張るのに
北朝鮮の核疑惑には知らん顔だったのは何故？
あくまで「疑惑」レベルだからか、あるいは・・・。

主観だが、地元集中消滅の経緯はこうだろうか？
�@97年度より合否判定の内申が10段階ではなく440点評価になる。
�A98年に北朝鮮工作員の拉致問題が報道される。
�B99年度に乙武氏の五体不満足が話題になる。

特に�Bでは早稲田の政経という経歴も話題になる。
こうなると例えば「早稲田政経に行きたい」と言う奴は
差別主義者となるが、表立って吊るし上げにくくなる。

>>685
�C府から誘導先が改編・統廃合通告で誘導不能になる

>>686
地元集中の対象校は総合学科に再編か？

調べたところ、旧9学区の貝塚高校も総合学科になった。
地元集中対象校だったことと関係あるだろう。

>>685
違うな、これ。
第4学区の枚方では中司前市長が強引に止めさせた。公約が府立高校の地元集中受験撤廃だったからそれに期待して票を入れた人が多い、と言われた。
高槻は内申書訴訟がきっかけ。ただ制服の不着用という別の問題だったが、それに伴い内申開示で不当なことが書けなくなったってものもある。

遠足先でホームレスに石を投げたことについて
学年通信で問題にする（保護者にも配る）一方で
社長の息子が恐喝されていたことについては知らん顔ｗ
注意を呼びかけるとかもしなかったｗ

さすが、資本主義の走狗を目の敵にしているだけのことはあるｗ
人権教育って奇天烈ですねｗ

十数年前のことになる。
体育の他に保健の授業も定められているが
その授業をした記憶や筆記テストをした記憶もほとんどない。

これは地元集中と関係あるのだろうか？

人権尊重と受験勉強の妨害が何か関係あるのだろうか？

戦後、職業科、技術科、家庭科は男女平等で始まった（←これで問題なかった）
↓
しかし、家庭科教師組合が「家庭科の女子のみ必須」を要求して男女別編成に・・・
↓
女子は技術教育から締め出され「男は仕事、女は家庭」の価値観が強化される
↓
一部の女が男女差別と騒ぎだす
↓
「男も家庭科をやらないのが悪い」と言い出す女権団体
↓
男も家庭科が必修になり、技術教育の機会を削減される
↓
家庭科の授業で「自分らしく生きる」を唱えるキャリア教育のようなものを始める

将来の夢はノーベル賞、もしくはノーベル賞に
憧れるということも、地元集中では吊るし上げの対象でしょうか？

公務員の政治活動禁止。
中学時代の不満はこの一言に集約できる。
要するに公務員の政治活動に腹を立てていたということだ。