高校入試の内申制度を廃止せよ　１０

47から54くらいじゃない

偏差値45ってクラスで何番目くらいなの？

何人クラスだ

日本の教育のガンは減点評価方式である
減点評価方式が日本人の子供を潰している

100点、勤勉、礼儀、元気、仲良く等を標準値としてそこから外れたものは全て×を付けられ否定され
固定評価対象、固定評価基準に外れた価値観や才能には目を向けられないままに、常に減点の多寡だけを競わされる

子供の胸には狭小な価値観が固定化され、子供はレールの上でそのレールから外れることばかりに怯え、
否定の積み重ねによって意欲や自尊心は養われるどころか、年を追うごとに失われて
高校生にもなれば義務感、倦怠感、劣等感ばかりを持った生徒が量産される

個性はよくてゼロ評価もしくは減点の対象になる

減点評価方式によって個性、意欲、自尊心は伸びるどころか刈り取られる
減点評価方式＝今の日本の教育は子供に対する虐待に似ている

偏差値40と偏差値50の高校じゃあまり変わらないよな
自分は偏差値40の高校卒だけど

>>664
・3年選択で実業教科入っていたり、
・大学進学において一般入試が厳しくなり、
・卒業者数における高卒就職比率が高くなり
するが。

>>665
普通高校で実業教科は無いだろ。
学力が同じなら、学校での評価が上がるからむしろ入り易いのでは？
就職比率が高いから何かあるの？

まあ、廻りのレベルが下がるから、そいつらに合わせるとまずいよ。
ということは、あるかもね。

俺の私立中高だと定期試験の点数に±10(あまりに態度が酷いと例外で-20)の点が通知表についてその点で5段階評価が付いてた
なんで公立もこうしないの?
>>627が言ってるようなのは-20すればテストが100点じゃない限り4になるよ

私は内申点のせいで普通の高校に行くことを諦めさせられました。
クソガキ共と教師を恨んでいます。
どうかこれ以上犠牲者を出さないでください。
大学にまで媚び売りアホガキが出てこられては困ります。

内申は生徒のためにならないね。
トップ高受験になると9科目中に5が5つ4が4つ（5段階評価）で致命傷になってしまう。
テストの点は皆いい点とってくるから満点近くとっても危険レベル。

先生は言うこと聞かないと内申下げるぞって脅すし
親が問合せしただけで、○学期の通知表はあきらめてねと言われた生徒もいる。

俺はそれはいいと思うがな
根拠不明の算式ではじきだされた数字が出回ることが問題なのであって
具体的根拠が示されるのならばまだ許容できると思う

>>669
恐らくそいつは日教組員だな。
日教組と内申制度は教育の癌。

同じ偏差値でも公立と私立では難易度違うんですか？
中堅あたりで

>>669
親が問い合わせ？
そら頭おかしいわ

推薦はともかく一般入試でも内申を重視するという。

べつに、媚なんか売らなくても、いい成績はつく。

怒られない程度に生きるのが、何故そんなに難しいんだ？

俺は、まぁ難しかったけど( ;ω;)

「今春、東京都内の区立中学で、都立高校の推薦入試に不合格になった女子生徒が、肩を落として担任に言った。
『先生、私には、ついてなかったんですね』生徒の成績はオール５。力面で、これ以上の評価はない。
だが、この生徒の内申書（調査書）には『マル特』と呼ばれる『特記事項』がついていなかった。
都の内申書は、各教科の評定に加え、『教科の学習活動』『特別活動等』『その他の活動』の
3種類の特記事項があり、一つは該当すれば4点、二つで6点、三つで8点が加算される。
ところが、『マル特』がつけられる生徒は都の入試要綱規定で受験者の2割まで。
みんなについたらその分『差』がつかないからだ。
志望校に内申書がやや足りないと思われる生徒に『マル特』記述を回し、かさ上げ調整することがある。
それによって『マル特』がつかなかった子が落ちるという見込み違いも起きる。この生徒がそうだ」
（1996年6月15日、毎日新聞）


「新学力観」
目に見えない評価に子供には怯え
落ち着きを、目標をも失わせ、意欲を奪い、子供を傷つけた
その弊害が学校を蝕む

「内申書はすごいストレス。毎日、監視されてるみたい。
宿題を少し忘れても、後で響いてくるのかなって思ってしまう。
先生に本音が言えない。先生にミスがあっても言わずに我慢することもある。
会社じゃないから僕たちはクビにはならないけど、先生の機嫌は損ねないようにしている」（中学二年男子）
「二年生になって、中学校は高校につながる場所だと強く感じるようになった。先生に良い面を見せていないと
内申書が悪くなるから、悪いことはしない。失敗したときとか、遅刻したとき、内申書に響くのかなと思う」（中学二年女子）
という中学生の声と共に、支局に届いた一通の中学三年生による手紙：
「一番の問題点は推薦入試制度と内申書にあると思います。中学生は学校生活で何か疑問があっても、
それを自分の心に閉じこめ、日々、先生の気に入られるように努力しています。
内申書のためだったら嫌だと思っても委員会、部活、掃除、給食当番など完ぺきにこなします。
友だちにだって本音を言ったらいじめられるから、人づきあいの良い子を演じ、
先生に対しても友だち関係は問題ないとアピールします。
家に帰ると親に『勉強、勉強』と言われ続け、またいい子を演じ続けます。
中学生は大人には計り知れないくらい追いつめられているのです。
それでも我慢して我慢して、これ以上我慢できなくなったときに大爆発してしまうのです。
公立高校の普通科で推薦制度をとることに何の意味があるのでしょうか。
型にはまった作り物のいい子たちばかり増やして、何のための学校でしょうか。
私たちの見えない悲鳴に気づいて下さい。私たちはキレる寸前です。
一日も早く無意味な推薦制度と内申書の悪用をやめて下さい。
朝日新聞群馬版（1998年3月17日）

補導歴とかあると高校入試に不利になったりするの？

試験90点で授業中の発言が少ない、ノートがわかりにくいと3
試験65点で授業中によく発言する、ノートがわかりやすいと5
になるってのが本当なら廃止したほうがいいな
もし俺公立行ってたら日大行ければ英雄扱いされる高校にしか行けなかったかもしれない

提出物を出さないのは減点していいけど、授業態度まで評価の対象なのがわからん

入試入試言ってるけど、
高校入試なんて結局は内申が全て。

全てとか言っちゃうのはなあ

中学の調査書は知らないけど、高校の調査書はたくさん貰って、１枚封筒を開けてみた。
通信簿の平均点らしき数字と、出席日数が書かれてた。
担任所見欄は、一杯に書いてもほんの数行だけのスペースしかなくて、主に性格について
いいことばっかり書いてくれてた。
多少やらかした悪行は一切書いてなかったよ。先生に感謝。

>>682
愛知の公立はガチで内申が全て

そもそも私情の入りうる曖昧さがある時点でこのやり方は欠陥システム

>>1
哀れだなｗｗ

【教育】「日本は学者の墓場。論文書かない」「女性は二級市民。差別やセクハラが蔓延」　日本の大学のトホホな実態、世界にダダ漏れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385592957/

　日本の大学における差別に関しても明記があります。

・履歴書には写真を付け年齢を明記しななければいけない。採用に当たりブロンドの外国人女性は有利らしい
・日本は基本的に保守的な国だ。大学では女性は二級市民扱いで酷い差別を受ける。セクハラは普通である
・私が退職したのは単にイギリスに戻るためだったのに、女子学生は「やっと結婚する気になったんですね」と言った

　イギリスでは就職する時に履歴書に年齢は書きませんし写真も付けません。これは年齢や人種に関する差別を防ぐためですが、
日本では、大学でさえも年齢や写真が必要な履歴書を要求されるというのは、かなり驚いたのではないでしょうか。普通、大学という
のは、年齢や差別をもの凄く気にしますので。女性が二級市民扱いというのは面白い表現ですね。当たっていると思います。女子学生の
「やっと結婚する気になったんですね」というコメントは、男性だけではなく日本の若い女性すら保守的なんだと示唆していますね。

ようするに、努力しているように見える子が内申あがるんだよ。
影で努力してる子は評価外。消えてなくなれ。
学校内で上から順番に輪切りにして何の意味があるのか分からない。

昔は散々「お前は内申が低いから高校に入ったら学力は伸び悩み大学受験は失敗する」と豪語していたくせに、いざ内申低い人が大学受験に成功したら模試やセンターの話を持ち出して必死に話をそらす馬鹿がいるらしい。

「器械体操は背の低い者に有利で、バレーやバスケは背の高い者に有利」というような
競技上の重要な特性につては殆ど教えず、競技のルールみたいなムダな知識ばかりの保健体育

知識があっても上手くならない絵画や彫刻。絵画と漫画の区別の違いも教えない。

楽譜が読めなくとも笛が吹けなくとも鼻歌のみで作曲してヒット曲を連発する作曲家は少なくない。

これらの教科にペーパーテストを行って評価する意味は無い！！！

技能教科ってのは努力よりも持って生まれた才能によって成績が決まる面が多く、また受験科目が多い東大入試では試験科目にすら入っておらず、生徒からバカにされやすい。
内申をつけるためのペーパーテストは「俺はな、この教科に関しては、これだけの知識を持っているんだよ。舐めんじゃねぇよ！(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」という教科担当教師の権威の維持だよ。

荒れた生徒の少ない進学校では内申点を小さく、荒れた生徒が多い底辺高では授業態度を見るために内申点を大きく見る、というふうに進学する学校ごとに見方を変えるべき。

プライバシーの権利

【イジメの】内申制度を廃止せよ【遠因】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1367278174/l50


1 ：実習生さん：2013/04/30(火) 08:29:34.80 ID:vkDafke3
高校受験は、現状、中学時代の成績つまり内申が大きな割合を占める。

これを悪くされると、進学に大きく響く。

だから、イジメっ子生徒に反撃しようにも、内申を悪くされるのを恐れて反撃できない。

だから、イジメから逃げるために不登校にしようとも、内申を悪くされるのを恐れて学校に行かざるをえない。

諸悪の根源である内申店制度を廃止せよ！




8 ：実習生さん：2014/06/13(金) 01:52:22.06 ID:hiJ4rvrJ
>>1

制服をちゃんと着ているだけで
「内申点上げたいんだろ」とか言い掛かりをつけられることもあるしな

贔屓

>>9の頭の悪さに草

　困るんだよ。廃止されちゃ。教師はこれがあるからいいんだよ。絶対に
廃止されねえぜ。もし廃止されたら教師のいうこときくやつなんかいねえよ。

不登校の子が不利になるから廃止すべきだな

点数開示したら
全教科満点+7点取らないと合格出来なかった
特段内申悪い訳でもなかったが、地方の公立進学校で周りが殆ど全教科MAX+生徒会得点の出来レース
内申と入試点の配分が1:1だぜ…

上から20番目くらいの点数でも高校落ちたのはいい思い出…じゃねえよ

偏差値５０前後の高校でもオール２くらいだと合格難しいの？

そりゃそうだ

公立学校は全て統廃合して、
今いる教員数を３分の１以下にすべきである！
校長・教頭などの無駄で不要な管理職は全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだなｗｗ
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！

教育を隠れミノにするな！
わざとらしいバカ教育を潰せ！
悪徳公務員はさっさと死ね！！
偽善教育のバカ公務員死ね！！

高校入試も年功序列を廃止すべき
能力のみで評価すればいい
60過ぎたおっさんでも入学させればいいじゃないか

・

提出物(笑),授業態度(笑)>>>>>>定期テスト

ボーダー付近以外の人は内申点は関係ないって噂で聞いた
ことあるけど真実はどうなの？

>>705
それは私立高校入試の話
私立は募集要項に「内申点は合否に関係ありません」と謳ってある

私立高校入試の場合、内申点は推薦入試の推薦基準でしか使わない。

慶應義塾高校の場合、推薦基準は内申38以上。
http://www.hs.keio.ac.jp/exam/application.html
内申37以下の生徒は一般受験で受けて下さい、ということ。

・

音楽科高校で、音楽の内申点だけ傾斜配点をかけて合否判定をすると思うか？
いくら音楽の内申点だけ１０倍なり１００倍したところで、ピアノが弾けるかどうかはわからないだろ？

だから、ほとんどの音楽科高校では器楽実技試験を課すわけだ。