赤字国債！公務教員の給料は減額なし・。なんで？

赤字国債！公務の教員の給料は減らずそのまま・。なんで？

赤字国債発行のご時世、民間企業では一生懸命働いても
公務の教員のようにいい給料をもらえない。
民間企業の法則で言えば、赤字だったらボーナスはゼロ、
給与大幅カットはあたりまえ、
でも、公務の教員はなぜ、？
給与がいいので、優秀な人材が公務に集まるんだろうけど、
一体それでいいんの？
優秀な人材は民間にいってもらって、人類の発展のために
創意工夫、技術革新、そして、優秀な人材を育ててもらわないと
人類にとって明るい未来はないんでは？
いまのような身分階級的な社会構築がどんどん
展開されていったら、また、明治維新、応仁の乱、
みたいなかんじで内乱の時代があって、また、日本の社会が
振り出しに戻ってしまうだけでは？
誰の目から見ても公正で公平な発展ある民主主義のために・・、

皆さん国の将来について論議しましょう！

誘導

公務員
http://society6.2ch.net/koumu/

>>1
減額されているぞ。
最近１割程度。（ここ10年で1割程度）
>>1が世間知らずなだけ。

ちなみに公務員は景気が良くて、財政状況が良くてもさほど給料が増えない。

いや、減ってるよ。
年収でみると50万円強ぐらい。
公務員号級の給与表よくみてみ。

減らすって宣言されてたじゃん。
>>1は馬鹿か？

終了。

公務員の給与はなぜ民間より4割高いのか (単行本)
っていう本が発売されているね。
公務員は巧みなやり方で、給与上位１１％の人の給与を基準にしている。
っていうところがなるほどって思ったよ。
ttp://archive.mag2.com/0000094236/20090110083000000.html

まず、公務員の退職金が異常に高いこと。


　　・民間企業の従業員がもらった退職金
　　　総額８兆２０５６億円÷２０４８千人＝１人あたり４０１万円
　　　公務員がもらった退職金
　　　総額２兆８７００億円÷２２３千人＝１人あたり１２８７万円
　　　（公的年金財政状況報告　平成１７年度）
そして、年金も高い。
　　・厚生年金の場合、平均額は１６万円だが、
　　　国家公務員（２０万円）は４万円ほど高く、
　　　地方公務員（２２万円）も６万円ほど高くなっている
　　・時給を比較すると、名古屋市役所は中小企業の１．８倍・・・
　　　名古屋市役所　49万0952円÷157時間＝時給3127円（同１．８倍）
　　　トヨタ自動車　47万1000円÷163時間＝時給2890円（中小企業の１．６倍）
　　　中小企業　　　31万0000円÷174時間＝時給1782円

>>8
公務員が中途退職しないってことだろ。
定年退職時の平均で考えないと、割に合わない。
年金なんか、俺らはもらえる保証もないし。
というか、掛けた分は返ってくるのが当然だと思うが。

減額決定だが？
>>1は新聞嫁。

誘導

公務員
http://society6.2ch.net/koumu/
赤字国債！公務員給料は減らずそのまま・。なんで？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1239277351/

給与大幅カットはあたりまえ、
でも、公務の教員はなぜ、？
皆さん国の将来について論議しましょう！

給料は減っても仕事は増える教員。


これは民間では珍しい。
１６連休だってさ、民間は。

公務員の給与はなぜ民間より4割高いのか (単行本) 教員も準じていると思われる。
っていう本が発売されているね。
公務員は巧みなやり方で、給与上位１１％の人の給与を基準にしている。
っていうところがなるほどって思ったよ。
http://archive.mag2.com/0000094236/20090110083000000.html

民間の学習塾などの中小企業の教員は、公務の教員のように時間当たりでそんなに給与もらっているんだろうか・・
これは民間の教員やっている友達から聞いた話だけど、時間で割ったら、時給は1500円ぐらいだっていってたよ。

時間でわったら、公立の教員の給料なんて・・・・・・

お前らな、公立とか公務員とか言ってるけど
民間と給与比較するなら、学習塾じゃなくて私立学校だろ。
違う職種と比べてどうすんだよ。

俺は私立の小学校７年目。
大学新卒で手取り２７万もらってた俺から見れば
公務員様の給料は安くて可哀想だと思うよ。

しかし入学者がいなくなったらあっというまに失業。
公立学校に行くしかなくなるな。

誘導

公務員
http://society6.2ch.net/koumu/
赤字国債！公務員給料は減らずそのまま・。なんで？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1239277351/

なあ。
副教頭あんた辞めて

足立区扇、、、

板違い

-----------------終了-----------------

人口が減るので公務教員も減ります
労働人口も減少しますので税収減ります
なので公務教員の年収も減っていきます

近年のリサイクル・エコ、など省資源化のCMなどあるけど、

地球の人が多すぎて資源がもうありませんって、ことでしょ？

そうですね。

誘導

公務員
http://society6.2ch.net/koumu/
赤字国債！公務員給料は減らずそのまま・。なんで？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1239277351/

ばかかよ！去年より１割も給料へってるぞ！
嘘つくなよ！そんなこといってるとてめえの餓鬼面倒見るやついなくなんぞ！

成果主義という、一握りの給与が増えるだけで
多くの教員が減給になる制度も取り入れられた。

その上文部科学省が、管理職の給与を増額して
その分教員の給与を減らす方針が確定。

文科省発表「日本の教員の給料は世界一高い」

>>教員の給与水準は主要先進国より高い。
>>【勤続１５年の教員給与（購買力平価による米ドル換算）】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：47,855ドル　⇔　アメリカ：40,734ドル（ＯＥＣＤ平均：42,716ドル）
>>教員一人当たりの年間授業時間数は、主要先進国平均より３割少ない。
>>【小学校教員の年間授業時間数】（ＯＥＣＤ調査より）
>>日本：578時間　⇔　アメリカ:1,080時間（ＯＥＣＤ平均：846時間）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/07110606/005.htm

文科省の資料は、基本的に省益（予算増額）が念頭にあるため、、
最初の方では、“予算が増えてない”とか“問題は深刻化している”とかグチャグチャ屁理屈言ってますが、
事実はこのようにはっきり書いてあります。
勤続１５年での比較なので、２０年、３０年での比較にすればもっと差は広がるでしょう。

高い人件費の教員では頼りにならず、塾や予備校にも１兆円近く掛かっているのが日本の教育界です。

寄生虫か

皆さんは学校に何を求めますか？

48923975479479832862368328+20=48923975479479832862368348
半田幼稚園 http://dai7-es.osakasayama.ed.jp/2006nen/hanndayoutienn/HandaTop.htm?20091102&rt34897924378128
2+1=3
診断くん(taruo.net) http://taruo.net/e/?20091102&rt3548794332972379
龍郷町立　円小学校 http://ensyou.synapse-blog.jp/?20091102&rt359729735478923
高知市立 追手前小学校 / のびゆく記録 http://www.kochinet.ed.jp/otemae-e/kiroku/?20091102&rt347329731
薬利小学校 http://www.nakagawa.ed.jp/eskuzuri/?20091102&rt3549837947832
国本中央小学校 http://www.ueis.ed.jp/school/kunimoto-c/?20091102&rt53438973479832
真覚寺保育園 http://www.shinkakuji.com/?20091102&rt43579724793197
正色小学校 http://www.syoshiki-e.nagoya-c.ed.jp/index.htm?20091102&rt3498737937823
人見保育所 http://210.175.74.81/welfare/childcare/hoiku/hitomi/?20091102&rt43479932791
明浄保育園 http://meijyou.net/?20091102&rt357927997321
平等寺保育園（北緯33度49分12.732秒,東経130度34分6.01秒） http://www.ans.co.jp/n/byoudouji/
オリジナル地球 http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
生浜小学校 http://www.cabinet-cbc.ed.jp/school/es/024/?20091102&rt53578723973
有住小学校 http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/elarizum/?20091102&rt427937932
２ちゃんねる http://www.2ch.net/?20091102&rt547843782368

不景気になったら「公務員も減給！民間なら当たり前！」と言い、
好景気なら「公務員は安定してんだから、給与増額なんてないだろ」

場当たり的な、ガキの発想だよな、これ…

給料減らしたら教員志望者のレベルが更に下がりますが構いませんね？

今でも十分低いというのに。

というか教員の給料全員減らさないと、国家財政が危ないんですよ。
教員の全国での人数は多いんだから。

それにしては、義務教育でもない高校が無償になるのはどういうことなんだろ？

>>33
全国に子どもがいっぱいいるのが悪い

ばかやろうｗ

去年よりも１割も減ってるのにまた８％さがるんだぞ

新任の短大の女の子死んじゃうぞ
このままだと手取りで１４わるぞ

age

＞給料減らしたら教員志望者のレベルが更に下がりますが構いませんね？

なんで、すぐにこんな短絡的発想になるんだ？
カネのために教師という職業選んでいるのか

教員間での競争を激しくして、能力のある人の給料を増やして、能力の無い人間の給料減らしたり、首にできる規定をつくればいいだろ
カネも大事だが、やりがいのある職場環境、ということも大事な要素だろうが

能力のある人の定義が簡単ならな

そもそも、大卒男性で公務員の給料が高いといっている人って
そんなにいない。

教員なんて短大卒（男性の短大卒は珍しいが）が最低要件で最近の新卒は99％が大卒
この条件だと

男　　　　　　全体　　　中卒　　　高卒　　　短大　　　大卒
　 〜17歳　192万円　192万円　---万円　---万円　---万円
18〜19歳　250万円　248万円　250万円　---万円　---万円
20〜24歳　320万円　317万円　324万円　303万円　325万円
25〜29歳　414万円　355万円　388万円　388万円　446万円
30〜34歳　495万円　410万円　454万円　463万円　556万円
35〜39歳　592万円　450万円　507万円　542万円　701万円
40〜44歳　670万円　485万円　566万円　623万円　811万円
45〜49歳　701万円　484万円　588万円　675万円　857万円
50〜54歳　709万円　525万円　635万円　731万円　875万円
55〜59歳　662万円　528万円　603万円　721万円　884万円
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/kouhyo/indexkr_4_9_6.html

よく出ている、全産業平均に騙されていないか？あれは扶養されている主婦やら中卒者やらぜんぶひっくるめて。
大卒男性であれば30代以上は600〜900万円が平均でいかに公務員の給料が低いか分かる。（これは中小も含むわけで）
そりゃ日本人の半数以上が高卒だから下がるのは当然だが。

↑出典：厚生労働省　賃金構造基本統計調査（2006年）

だから　小中学校教員なんぞは
程度の低い存在　だから
平均より　低くて　当たり前
イヤなら　辞めろヤ
代わりはいくらでもいるぜ

>>42
奴隷業者か？
違法ブラック企業の経営者が言いそうな言葉だな。
それを今吐けば、管理職以上ならパワハラとして裁判になる。

＞代わりはいくらでもいるぜ

これはそのとおり
今でも「採用試験をやって、断らなければならない位に」希望者が多い、ということだ。
いやなら、辞めろ、はそのとおり

つか財政赤字の最大の責任者は有権者様だろ

だから　程度の低い教育公務員の人件費削減に目が行くわけだろ

税金泥棒だから

>>44
小企業を除けば説明会に大行列を作るのが就職だが？
代わりならどの業界でも多数いる。
少なくとも「代わりはいくらでもいるぜ」の代わりはいくらでもいる。
社長の代わりえさえいくらでも。

いないのは首相の代わりくらい。
これほど面倒な仕事はないからｗ

>>46　逆だろう。国家のとって大事な教員。都道府県庁の一般職員の給与のみ
を対象にするべきだろう。教員は、免許更新制や研修で自己出費も多いし、
高校ぐらいになると、博士課程に進学している人も多い。　

>>49
採用試験の「倍率」
教育系大学の「偏差値」
どれをとっても、田舎の町役場や学校事務職はともかく、
少なくとも県庁行政職公務員と比較するなどとは
「身の程知らず」といえるだろう

小中学校教員なんぞは、行政職よりも「数段低い教育現業職」という位置づけで十分
ま、高校教員で「やっとこさ」行政職と「ほぼ同格」位の位置づけだろう
これが世間相場というもの

義務課程の教員なんぞは「他の行くところ（他学部に進学できなかった偏差値的レベル）」の人間が選んだ進路だろうが
それなら、所詮は「その程度」の待遇になるのは当然のこと
世の中は一部を除いてみんな厳しいのだよ
甘えは許されない

少なくとも県庁行政職公務員と比較するなどとは
「身の程知らず」といえるだろう
・・・霞ヶ関の官僚じゃないんだから。
所詮、駅弁役人なのに（笑）

くだらない。
教師という仕事がしたくてなってるんだから、別にいいじゃん。
仕事内容が違う。

それなら給料や待遇に文句を垂れずに　黙って働け　イヤなら辞めろ　だ

？
文句なんて言ってないけど？

まぁ、同じ教師間で場所によって違うのは羨ましいけどね。
他の仕事とは比べようと思わない。

>>53
この人、いろんなスレに書いているが、

・文中に不自然な空白（スペース）がある。
・文の最後に「。」が無い。

のでよくわかる。

国公立学校教員の年間法定給与1（2004 年）
　　　　　　　初等教育　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 前期中等教育　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　初任給　勤続15 年の給与　最高給与　最高給与到達年数　初任給　勤続15 年の給与　最高給与　最高給与到達年数　　　
アメリカ 　　32,703 39,740 m m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　31,439 40,088 m m 31,578 　
イギリス　　28,769 42,046 42,046 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　28,769 42,046 42,046 5 　　　
韓国 　　　　28,569 48,875 78,472 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　28,449 48,754 78,351 37
シンガポール24,326 m m m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　24,326 m m m 　　　　　　
スウェーデン 25,152 29,522 33,849 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　25,963 30,420 34,477 a
ドイツ 　　　　37,718 46,935 48,938 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　39,132 48,167 50,284 28 　
フィンランド 　27,922 32,541 32,541 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　32,407 38,318 38,318 20 　　
フランス 　　　23,112 31,090 45,872 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　25,570 33,548 48,451 34 　
日本 　　　　　24,469 45,753 58,373 m 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　24,469 45,753 58,373 31
（1 米ドル＝138.87055 円）

諸外国の教員給与に関する調査研究
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyuyo/07061801/003.pdf

日本の教師の給与は韓国に次いで“世界２位”

教員の給与はここ数年で下がってきていると聞きますが、
これからも下がってくるんでしょうか

民間の平均と比べると教員はずいぶん高いとおもいますが　
これから民間平均より落ち込むことってありえますか？

>>1
民間がコミュ力(笑)などというくだらない能力で採用決めてるのが悪い。
公務員に文句言うなら採用を全て試験で決めな。