【大分県】大分大学教授が口利き【教員採用汚職】

>>271
受理されたね。
口利きリストは４つ（二宮、富松、末、深田）あるが、
富松リストは富松の公判で自己弁護のため公開されるとかないかな。
どういう連中から圧力を受けたかが執行猶予を得る裁判では重要になってくる。
20万のわいろで実刑はないから不正任用が長年の伝統だったことを示さないと。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081002k0000m040121000c.html

>>275
口利き元が大物で逆らうことが出来なかった、と持って行くべきなんだろうけどなぁ。
リストから出てくるのが>>272以外も自民の議員ばかりだと、最高裁まで持って行かれたら逆に不利になったりしないか。

>>275

（取り消しや自主退職した仲間もいるので）複雑な思いだ

↑
このかっこの部分　新聞社の憶測じゃないの？？

そいつらのせいで不合格にされていたのに
仲間なんて思っていると思うのか？

こいつらのせいで何回も落とされていたんだ。。

と思うと複雑な思いなんじゃないのか

不正採用者をかばうかのような記事は控えていただきたい

>>277
そう考えるのもおまえの憶測ではあるのだが、、、

不正採用者といっても一様ではなさそうだしな。
犠牲者という面もなくはない。

長年に渡って不正採用を行ってきたことが裁判でも示されてるわけだけど、
大分県教委はこれを否定しないのかな。教育長、審議監、義務教育課長が
訴えられている状態だからどうにもできないか。８日頃富松が起訴されるかが焦点。

「口利きリスト」の開示　地裁また認めず
[2008年10月01日 10:44]大分合同新聞

県教委汚職事件で、贈賄の罪に問われた元県教委義務教育課参事、矢野哲郎（５２）と、
妻で元小学校教頭かおる（５１）両被告夫婦の第二回公判が三十日、大分地裁（宮本孝
文裁判長）であった。地裁は、二十五日にあった元教育審議監、二宮政人被告（６２）＝
収賄罪＝の公判に続き、弁護側が求めた「口利きリスト」の開示を認めなかった。司法
の場で、教員不正採用問題の”全体像”を明らかにする道を閉ざした。

　リストには教員採用試験で口利きをした県議や県教委ＯＢらの名前が記されている。
「普通に受験しても受からないと思った」として、わいろを贈った矢野被告夫婦の犯行動
機を裏付けるため、弁護側はリストを開示し、不正の実態を明らかにするよう求めていた。
　検察側は「採用試験で前々から不公正な取り扱いがあることは既に立証している。
開示はプライバシーを侵害する」と述べ、地裁は「検察側の証拠で十分」として、開示を
認めなかった。弁護側は異議を申し立てたが、地裁は退けた。

　公判後、矢野被告夫婦の弁護人は「裁判所の判断は消極的。大きな観点に立ち、
リストを開示してほしかった」と述べた。リストなどの押収物は検事の判断によって、
必要性がなくなった段階で、持ち主に返還される。


こんな決定が「法治国家」を自称している国でまかり通るのか。
犯罪教唆には該当しないのか。
・・・これで終われば「口利き」や不正指示が解禁されてしまう。
明らかに以前より事態は悪化する。

県議会議長まで名前出てんのにこれ以上出て困る名前とかあるのか
衛藤か……？

教員免許の講習…おちゃらけた研修じゃなくて、偽教員をふるい落とす選考試験をやれよ！　

矢野哲郎だけ保釈されない理由ってなに？逮捕者がさらに増えるとの情報はあるが。

【社会】教委、教組にも「採用枠」〜大分汚職で関係者証言
http://209.85.175.104/search?q=cache:ncH4f0ZZYrkJ:mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215714560/427n-+%E5%9C%9F%E8%B0%B7%E6%A1%82%E5%B1%B1&hl=ja&ct=clnk&cd=5&gl=jp

県内の有力者が根こそぎリストに載っていそうだね

◆◇◆　構造改革、新自由主義を推進した小泉の元秘書官が語る、教員採用不正関与　◇◆◇

なぜ、教員採用不正事件は大分から外に飛び火しないのか。
なぜ、若い教員を馘首までしながら事実関係を調査しないのか･･･その謎が解ける本がある。

飯島勲・著 「代議士秘書―永田町、笑っちゃうけどホントの話」講談社文庫（なぜか現在入手不可）
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4062730952.html
「これまで就職の斡旋をした件数で、　そ　れ　な　り　に　多　か　っ　た　の　は　学　校　の　先　生　か　も　し　れ　な　い　。　
（中略）そして校長は、保守系の政治家から斡旋された者を教員に採用するケースが少なくない。
校長というのはたいてい保守派で、また無難にことをすまそうとするから、保守系の政治家からの斡旋に首を横にふることはまずないのである。
したがって、保守系の政治家からの紹介があれば、その学校の先生になることはたやすいといっていい。」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1221836531/

これにより日本国中
政治家等の口利きによる不正採用教師だらけだということが明らかになった

口利きリストの公開を再三拒む司法
司法までが敵の手に落ちているとすれば
国民は泣き寝入りをするしかないのであろうか

否・・

富松審議監の勾留期限は明日か

なんで20万円のワイロで地検は必死なの
20万円で逮捕されるほどのことなのかな
口利きリストの開示は必要ないといったり、わけわからんけんどうなってるの

教師不正採用の立件はやれないなら贈収賄もたいした罪じゃないだろう
執行猶予だろうそうしないと不公平だね
最後までやれないなら贈収賄も立件するなよ

不正採用を指示したとされてる教育委員長はどうなんだよ
調べようともしないのはどうしてよ

立件なんかどうでもいい。とにかくＴ審議官を懲戒免職にすべき。退職金をゲッ
トさせるな！！
一般庶民の感覚では、20万円「も」もらってるんだ！

まあ一般人からみたら、雲の上のような人たちの話なんだよな。
20万とか、月給でももらえん。

答案用紙という証拠品を廃棄済みだから、点数改ざんやってた県教委ＯＢは逃げ切れる。
深田から指示されたって誰かがいっても否定されたら終わり。あいつの顔見りゃ分かるでしょ。
そっちがそうくるならこっちとしても打つ手はあるがね。

とりあえずあの教育事務所長を逮捕してくれ。
今日富松起訴でちょっと動くね。

収賄と教師の不正採用は別の問題だと思うんだが不正採用が行われている
のに県警は捜査をしないのかな。ココが理解できないんだが
早くしないと口利きリストは県教委に返さないとならないんでしょ

口利きしたのが普通の県民だったら口利きリストがあるだけで
逮捕されるでしょうね
むろん普通の人が口利きしても無駄だけど

教師の不正採用の行為と収賄を比較すると
不正採用の立件の方が重大と思わない

不正採用と収賄は一本の事件だろう
県警は捜査に意欲を見せていたが大分地検が阻止している
オンブズマンの告発でしぶしぶ富松を逮捕したが
うやむやにしたいのがミエミエ

司法がこれじゃ警察も動けないんだ
あとは民意が動かすしかないが
マスコミにもかん口令がしかれている

まあ小泉秘書の著書でもわかるように
この大分事件うやむや政策は

首相命令なんだよ

ワイロ20万円で起訴して裁判するほどの事件なのか
うやむやにしたいんだおう　姑息な手があるじゃん

>>301
いかに微細な犯罪であっても、それを看過することは許されない。
起訴し裁判する価値はある。
有罪が確定すれば彼は懲戒免職になり、退職金を支払われない。
その点のみでも価値はあり！

国体も終わったことだし、また始めるかｗ

ＮＨＫに小矢教育委員長が出てたが口利きリスが返還されたんか
他人事のようなコメントだった
前と比べて余裕があったように見えたが終息のめどでも立ったのか

大学教授が辞職したのは口利きして不正に合格依頼をしたのを認めたからだろう
3人だけに罪被せるなよ。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/52537
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/52510

どうも不正任用、信用失墜行為（地方公務員法違反）、文書偽造（刑法違反）まで
行きそうな気がする。裁判でも小矢さんは腐りきった県教委を改善しようとしてた節がうかがえる。
富松は小矢さんに不正合格を依頼されたと主張するからナンバー１，２の頂上対決になるな。
九州最大の発行部数である西日本新聞の論調はいい傾向にある。

不正採用については富松も口を固く閉ざしてる。
知事、国会議員だけじゃなくて、ヤクザ系も疑う。
山口組のトップが大分出身という土地柄だしね。

責任とって、大分県庁は全員解雇して解散しろー！

どうせ、不正採用の巣窟だろう！　県民はおまえ等が思うほど県庁を必要としていない！
必要な事務は、中国に委託すればいい！

採用試験も通らない低脳・低知能アンポンタンがたくさんいるんだろう！
県民の迷惑な存在だよ！　早く解散しろ！　畑耕して勝手に生活しろー！

だれか！
今後の事件の関係者の裁判日程など、報道されそうな日時を知っていたら
教えてほしいス

私の好きな言葉

光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏

県議会議長はほんとに白なんでしょうか？？
国体の開会式やらえらそうにしゃべってましたけど・・・
今度は園遊会にも出るんでしょ？？
まずくないでしょうか、、、灰色の方が出席しては、。
自粛したほうが。

大分県は福岡・熊本・宮崎県に分割しましょう。
プロジェクトチームの報告書を読んだが、自浄作用、行政能力共になし。

このままで終わるはずはなかろう

プロジェクトチームのやっていることなんか、辻褄合わせにすぎん。

本当の悪は極普通の学校に潜んでいる。特に臼杵なんかそうだ。

中臼杵は最悪だ。子どもが可愛そうだ。

日教組の組織率の高低と、学力を関連づけるのは無茶だと素人でもわかる。

むしろ関連付けるなら
　若者の犯罪率
　「いじめ」の発生率
　子供の自殺率
　生徒の教員に対する暴行事件の発生率
　教員の不祥事の発生率、発覚率、処分程度の比較
　県内での親子教員採用（就業）率
　県外も含む親子教員採用（就業）率
　一般合格率と教員子女の合格率の比較
　さらに一次試験合格率と2次試験合格率
　現職教員子女の合格率と退職教員子女の合格率の比較

　ついでに採用試験合格者の受験回数の分布と教員子女の％

これだけやれば、日教組の組織率の高さと生徒の質の低下
さらに不正採用の関連が明確になるだろう。

国立大学もがんばっています。

【大分県】大分大学教授が口利き【教員採用汚職】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1216922794/261

261 ：実習生さん：2008/09/28(日) 12:49:51 ID:GtGld74K

197 ：名無しさん＠九周年：2008/09/27(土) 21:47:51 ID:Ck0QtY260
まったく役に立たない論文をシコシコ書いている研究者より
学生の一定数を確実に教師にするパイプを持つ人物を教授に据える方が
大学や学生にとって有益なんだよね、実際。


200 ：名無しさん＠九周年：2008/09/28(日) 00:27:36 ID:aXyItAoS0
>>197
なるほど，大分大学の中期目標にも書いてあるね
---
人的な面については，学長裁量ポストを確保する等，
大学運営上重点的かつ戦略的に取り組む分野に
人的資源を機動的に活用できるシステムを構築する。
---

「正規の合格者を蹴落として，不正だろうがなんだろうが
学生の一定数を確実に教師にするための確実なパイプを作る」
ってのが，大学運営上重点的かつ戦略的に取り組む分野なんだ

大変参考になりました，大分大学理事殿

http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_122361636869.html
「不正は確認されず」　大分大が調査結果
「元教授の合否結果の通知依頼と不正との関係は確認されなかった」とする調査結果をまとめた。
元教授は「合格依頼はしていない」とのコメントを発表した。

末富士郎は教職員第１課長（現在の義務教育課長、この人の後任が二宮）
裁判ではっきりと不正が行われていたことを二宮が証言してるのにアホすぎる。絶対追求してやるわ。

末富士郎、97年は学校教育課課長補佐（同和教育室連絡調整班も兼任）
当時の不正採用、点数改ざんの中心にいた人物とみて間違いない。
「事前通知、合否連絡依頼しかしてない」という主張は不可能。
この人はまだ告発されてなかったっけ？

http://www.oita-u.ac.jp/000002579.pdf
のp20をみろ

H19とH20は激増している。これを大学側の努力とみるか
不正とみるか・・・は議論が必要だが、H20の合格者のうち、6名は採用取り消し。

まあ、不正にみえるんだがな。大学は不正はみられなかったっていってるけど。

p20ではなくp12のまちがい。

今日はよっているので、あとは明日。いろいろと数字の解釈があいまいにみえる。
別に、統計的手法によって解析しているわけでもない。(大学のくせに)
ちょっとさがせば、あらはありそう。

県外の数字も倍以上伸びてるのが色々と検証の余地があるね。

>>317
> 「元教授の合否結果の通知依頼と不正との関係は確認されなかった」とする調査結果をまとめた。

笑止！
大分大学が勧誘して来てもらって，期待通りの口利きしてくれた教授を
「不正だ！」なんて，さすがに言えないよな。

> 大分大学教授が採用試験合格発表以前の合否結果通知を要請
> http://www.tostv.jp/news/index.php?nno=5445
> 教員採用試験汚職に絡んで、大分大学の教授が自分の「勉強会」
> に参加していた学生のリストを試験以前に県教育委員会に送り、
> 正規の合格発表より前に、密かに合否結果を教えるよう頼んで
> いたことが明らかになりました。

県教委じゃ「合否結果を教えろ」＝「合格させろ」なんだろ。
この教授に恩を売っとけば、自分も教授になれる可能性も上がる。
「現金」の代わりに「コクリツダイガク教授」という肩書きがもらえる。

>>319

他のところもざっと目を通してみた。

> 「大分県教員採用問題」に係る大分大学の状況に関する調査（ 報 告 ）
> 平成２０年１０月８日「大分県教員採用問題」対策会議調査委員会

調査委員会ってのが，

> 1p 「大分県教員採用問題対策会議」（議長：学長）
> の下に調査委員会（委員長：総務担当理事）を設置

学内委員会！！　犯罪者が自分を裁くようなもの。
県教委からの採用は正当とか，自己弁護な内容に終始している。
極めつけは，

> 25p <平成20 年度新卒採用者の主な訴え> 25p
> 26p （「採用取り消し」又は「自主退職」の既卒者）26p

で，新卒採用者，既卒者の声を借りて県教委批判。
世論の矛先を県教委に向けさせようという意図が見え見え。

学外者を委員長にして，第三者に調査してもらえ！

p20.21
>「平成19，20 年度採用試験における個別指導」出身者
>の実績は下表のとおりであることがわかった。ともすれば県内受験者の動向に関心が
>いくところであるが，県外での合格率も高いものがあると指摘できる。

県内受験者２４人、１次合格者２４人、２次合格者１９人
県外受験者１０人、１次合格者４人、２次合格者４人
と２年間でなるが、１次は全員合格ってすごいな。県外ったって東京とか
合格率自体高いし、どの県を受けたのかも示さないとデータの意味がない。