茶髪生徒の言い訳がごうわく

>>492
修得高校パーマ事件の判例は
「髪型を自由に決定しうる権利は、個人が一定の重要な私的事項について
　公権力から干渉されることなく、自ら決定することができる権利の一内容として憲法１３条により保障されている」

こうなっています。
そして、二つの差は「中学生」と「高校生」と言うことの違いが大きいでしょうね。
ちなみに、最高裁は、その熊本丸刈り訴訟の下級審での判決を「認めた」わけではありませんね。
なお、その丸刈り判決以来、全国で頭髪に自由が進んできたことも
世間ではどう受け止められたか分かろうというものです。

>>497
乙です乙です。私はつい面倒なのでやる気にならなかったのですが。
まあ、せっかくなので出典を示しておきましょうね。
広島県教育センター生徒指導資料集｢校則について｣
ttp://www.hiroshima-c.ed.jp/soudan/h14/sidou/kousoku.pdf

>>498
＞修得高校パーマ事件の判例は

おやおや、都合の良い所しか抜き出さないんですね。理由の所を見てみると。

（判例要旨＝集民１７９号）
理由
原審の適法に確定した事実によれば、（三）同様に、パーマをかけることを禁止
しているのも、高校生にふさわしい髪型を維持し、非行を防止するためである、
というのであるから、本件校則は社会通念上不合理なものとはいえず、生徒に対
してその遵守を求める本件校則は、民法一条、九〇条に違反するものではない。

きちんと校則を認めていますよ。最高裁が。w

>>493
>そして不良は学校にふさわしくない。
不良はふさわしくないのはそうだが
「茶髪は不良」とは断定できない。
したがって、無関係な話だな。

>確かに偏見だと思うよ。だが、一般的に通じないのは誤りだよ。
就職とは関係ないですよ。
一般論として高校生と結びつけないといけない。
特別な場に設定しても始まらない。
上の方のレスで東京都の調査があったが
半数が容認している状態と「就職で不利」
とは、両立している状態を考えなくてはいけない。
つまり、一般的な高校生にとって
「茶髪は不良」でも何でもないし、
「遊びに来ている」と見なすこともできないと言うことです。

>>496
>クラスで29人が黒髪で１人だけ髪染めがいたら、こいつ空気読めよという話になるのは
>当然だろう。
髪の毛の色が違うと言うだけでいけないことだと言えませんよね。
空気を読むというのはそういうことではないと思いますよ。

>学校＝遊ぶところではない。格好についてもそれなりの格好をしていてもらう必要がある。
それなりの格好」というのが「あなたの基準」でいくのかどうか
と言うことになりますね。
そして、世間の容認は東京都の調査で明らかである以上
それなりの格好」に入っていると言うことになります。

>>497
>校則で禁止されるのはいけないが、生徒心得で禁止されるのはかまわない。
>そういうこと？

あの、今は茶髪禁止の明示性の問題を話しているはずですが。
話題を変えるのはやめないと。

>>498
＞修得高校パーマ事件の判例は
＞「髪型を自由に決定しうる権利は、個人が一定の重要な私的事項について
＞　公権力から干渉されることなく、自ら決定することができる権利の一内
＞容として憲法１３条により保障されている」

そうそう。この判例の全文を確認しても、そういう記述は見あたりませんが？

>>498
それどころか。

修徳高校女子部の、普通自動車運転免許の取得を制限し、パーマをかけることを
禁止する旨の校則が憲法一三条、二一条、二二条、二六条に違反すると主張する
が、私立学校である修徳高校の本件校則について、それが直接憲法の右基本権保
障規定に違反するかどうかを論ずる余地はない。所論違憲の主張は採用すること
ができない。

だそうですよ。

>>497
その資料を良く読んでください。
「生徒心得」は、入っていませんね。
いみじくも。

まあ、そこに入っていないからダメとか、良いとかと言いませんが
多くの学校で「校則」と「生徒心得」をきちんと分けている点に
注意が必要ですよ。
もちろん、学校側の立場からすれば、同じように「指導すべきこと」
ではありますが、その性格が違うからこそ、多くの学校の
生徒手帳で分けて記述されているのです。
現実を認識した方が良いと思いますよ。

>>506
＞多くの学校で「校則」と「生徒心得」をきちんと分けている点に
＞注意が必要ですよ。

では、校則と生徒心得をきちんと分けている多くの学校がどこであるか、
明確に書いていただきましょう。多くですから、多く書いていただきましょうか。

>>500
よく見てご覧なさい。
私が出したのは東京地裁の「憲法についての部分」
あなたが出したのは最高裁ではあるけれど「民法についての部分」
どちらが「都合の良い部分」を出していると思いますか？
しかも、この下級審の判決が「誤認」であれば
普通は、最高裁がそれを指摘するはずですよね。

>>508
では、はっきりさせましょう。

>>500
＞校則は、それが高校生にふさわしい髪型を維持し、非行を防止するためである、
＞というのであるから、本件校則は社会通念上不合理なものとはいえず、生徒に対
＞してその遵守を求める本件校則は、民法一条、九〇条に違反するものではない。

これにより。「校則で髪型等を規定することは、民法上違法では無い。」

>>504
＞普通自動車運転免許の取得を制限し、パーマをかけることを禁止する旨の校則
＞が憲法一三条、二一条、二二条、二六条に違反すると主張するが、私立学校で
＞ある修徳高校の本件校則について、それが直接憲法の右基本権保障規定に違反
＞するかどうかを論ずる余地はない。所論違憲の主張は採用することができない。

つまり、「校則が憲法違反である、または違法であるというのは、誤りである」

以上は、確定です。よろしいですね。

>>501
> >そして不良は学校にふさわしくない。
> 不良はふさわしくないのはそうだが
> 「茶髪は不良」とは断定できない。
> したがって、無関係な話だな。

だから、茶髪禁止は昭和の頃にできたもので、
昭和では間違いなく茶髪＝不良であり、
その価値観が慣習として今にひきつがれたんだってば。

同じこと何度もかかせて、君文章読めないの？
で、それをくつがえすには茶髪だがまじめなところをみせるしかない。

> >確かに偏見だと思うよ。だが、一般的に通じないのは誤りだよ。
> 就職とは関係ないですよ。

少なくとも、正社員で働こうと思えば茶髪は間違いなく不利。
茶髪が許されるのはバイトまでだろう。例えば、君に取引をもちかけにきた
セールスマンが茶髪である場合とない場合とで印象はだいぶかわるだろ？
より高価なものを取引する現場になればなるほど、格好にも気を使わなくては
いけないようになる傾向に、社会はある。

そして、学校もそうあるべきと考えるのが教師の価値観なんだ。
それが嫌なら、学校をやめるしかない。

> つまり、一般的な高校生にとって
> 「茶髪は不良」でも何でもないし、
> 「遊びに来ている」と見なすこともできないと言うことです。

まぁ、コンビニの茶髪のバイトがふまじめでないことは俺もみとめるよ。でも、茶髪というのは
場の雰囲気を悪くするのは事実であり、社会的地位の高い人間ほどそれを嫌がる。で、学校は
社会的地位の高い人間を育てたいと考えていますよね。それで判断してださい。

>>502
> >クラスで29人が黒髪で１人だけ髪染めがいたら、こいつ空気読めよという話になるのは
> >当然だろう。
> 髪の毛の色が違うと言うだけでいけないことだと言えませんよね。
> 空気を読むというのはそういうことではないと思いますよ。

君がそう思っていても、回りがそう思わなければ意味がないし、空気嫁とはそういうことだよ。

> >学校＝遊ぶところではない。格好についてもそれなりの格好をしていてもらう必要がある。
> それなりの格好」というのが「あなたの基準」でいくのかどうか
> と言うことになりますね。

俺の基準じゃなくて、学校の基準ね。学校の基準で「それなりの格好」を定めているんだから、
それにしたがうべき。

> そして、世間の容認は東京都の調査で明らかである以上
> それなりの格好」に入っていると言うことになります。

どういう調査をしたのかしらないけど、ならないと思います。ためしに
学校に髪そめて制服のズボンはハミケツ状態、シャツだしでいってみればいい。
そして、「俺、それなりの格好しているよね」って誰にでもいいからきいてみるといい。
「え？」ってなるから。

ID:vmOdR0dSが押され気味な件。

くやしいのぅｗｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、ID:たんの髪そめるとまじめにやるやらないは別の問題だって主張は
俺もわかるし、認めてやりたい。

本当、団塊その他のクソカスゴミ野郎世代は、後世にカス価値観バラまいたなって思うよ。
元をただせば、ああいう連中が髪そめてバイクのりまわして喧嘩にあけくれるっていう文化を
作ったんだからね。

そして、そのチョン顔負けのクソ慣習が今にまでひきつがれ、vmOdR0dSたんの主張が
通らない世の中になってしまったんだから。

その団塊が今「茶髪なんてけしからんよねー」なんていっているんだから、
vmOdR0dSたんばかりをＤＱＮ扱いはできないよな。

だからま、vmOdR0dS、お前の主張が通らなくても気にするな。お前だけが悪いんじゃない。

権利は主張して構わないとは思いますが
その権利を主張することで、勤勉な者が迷惑・被害を被る場合
どんなに法律的，常識的に認められている事柄であったとしても
良識的には許されるものではないと思います。

一人の法的に正等なワガママ生徒よりも
多数の勤勉な生徒の環境秩序の方が優先されて然るべきです。

要するに、人間としてのレベルの問題です。

あたなたはそれを主張することで
本当に幸せになれるんですか？

どっか行ったな…

俺は茶髪・金髪君には威圧感を感じるね

>>517それはお前が単にビビりなだけ

>>518　それはお前がバカなだけ

昔は茶髪は馬鹿にされたもんだが、、、、今はそのいじめっ子タイプが
茶髪か、、、、

クソガキには奴隷労働させろ！！



キヤノン工場… “現代残酷物語”

非正規雇用の青年たちをバスに詰め込み工場まで運ぶ― 。 彼らはこのバスを “護送車” と呼びます。
　キヤノン会長・御手洗冨士夫氏 （経団連会長） の出身地である大分のキヤノン工場で働く２人の青年が語る “現代残酷物語” ― 。

「毎秒 １．７９メートル」。 歩く速さまで管理されています。 通路の側面にはセンサーが設置され、労働者が歩くとスピードが表示されます。

http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics/070325CanonHiseikikoyou.html

私のクラスには、地毛で凄く明るい茶髪、というより、殆ど金髪の生徒がいるのですが、本人は至って真面目で髪の色以外の校則は守っているいい子なのですが、外見で損しているのが良く分かります。

見た目が９割

幼少の頃の話。

内臓疾患で大学病院に入院していたことがあって、暇を持て余していたので、子供のことですから、あっちこっちと歩き回るようになりました。
中になかなか風変わりな子がいて、日本人なのに、金髪、白い肌の女の子がいました。
ある種の色素が欠乏して、白人のような外見になってしまっているそうで、モルモットよろしく、医者たちの研究対象になっていたようです。

中になかなか風変わりな子がいて、日本人なのに、金髪、白い肌の女の子がいました。
ある種の色素が欠乏して、白人のような外見になってしまっているそうで、モルモットよろしく、医者たちの研究対象になっていたようです。
十数年後、その子らしき、金髪、白い肌でジャパニーズフェイスの女子高生を見かけましたが、ちょっとワルっぽい印象がありました。
恐らく、外見のことでいじめられたりして、不良への道に踏み込んでしまったんではないでしょうか。
ちょっとかわいそうな気がします。

>>522
損をしてるのは周りのせいだな。

ttp://p.prfy.jp/asuka0321/
茶髪DQN？

無知な大人が子供を追い詰めるケースもあるってことか。勉強になるな
まぁ髪染められんのなんて学生のうちが精々ですよ。それが本人にとってどういう影響を被るかは本人が考えること
タバコや酒にがっつくオヤジと変わんないじゃないの

言ったらいいやん

『我を通すには結果を出せ』って

テスト・模試の成績でもいいし、スポーツの結果でもいい
実際、結果を出している奴は大抵の我儘が通る

それで結果出したら、そのDQNはもっと調子に乗るだろうけど、それはそれで他のDQNへの餌になるよ
『あいつは結果出したから我が通る』ってね

実際結果出したら教師は何も言えなくなるよ
当然出来るDQNに負けない為舐められない為に教師も勉強するだろうし、いいことずくめやん
まぁ、最近は子供だけにルール押し付けて、自分に大甘なうんこちゃん教師も多いけどね

>>529
そんなの許されるわけ無いだろう。
東大でたら、人を殺していいというのと同じだ。

>>530
あからさまに手は汚さないが
平気で殺してまっせ

>>531
そう言われれば確かにｗ
つかそれ言われたら茶髪くらい一体なんだって話にもなってしまうがｗ

ごちゃごちゃ屁理屈言って人種差別を正当化するな

>>1
中学生のころ、地毛が茶色い女が同級生にいた
無知な連中が地毛じゃないと決め付けていじめてた

俺地毛がちょっと茶色なんだけど、高3の時の卒業式始まる前に
教師が服装と髪の検査してて俺の髪が茶色と言い出して
地毛って言っても関係ない。染めろって言ってスプレーの黒くするやつで
染められたことあったな。

あの時はかなりムカついてもう式出ないとか言ったけど無理矢理染められて
出されたよｗ

今でも腹立つ思い出だｗ

>>１

>>1がごうわく

>>1
ダボ

>>535
当然
民間企業でもそうしてる

>>539
民間企業でしてるから何な訳？教育機関と一緒にするな。
民間企業なら例え血液型とかを根拠に人事を決めようが構わない訳だし。

DQNは言い訳はうまい

　
【教師の悪ふざけで生徒が骨折。神奈川の中学校】　2008/11/05　共同通信

神奈川県座間市立栗原中学校で、昨年５月、
男性教諭が休み時間、当時２年の男子生徒に、
「これがカポエラだ」と技をかけ、
生徒の左足首の骨を折る重傷をおわせていたことがわかった。

市は損害賠償として約87万円を支払う方針。

　
【中学校教師、女子生徒約20人にわいせつ行為】　2008/12/28　読売等

大阪府松原市の市立中学校で、クラブ顧問の男性教諭が、
部員の女子生徒およそ20人に、教室などでわいせつな行為をしていた。
市教委によると、教諭は10月頃から今月中旬にかけて、
クラブ活動中の女子生徒らに「マッサージやテーピングをする」などと言って呼び出し、
胸や下半身を触るなどの行為をしていたため発覚。
教諭は「魔が差した」と言っているが、
調べによると2006年以前から同様の行為を繰り返していたことがわかっている。

↓ 制服でーって、ごうわくやん 絶対うそやん

茶髪いいじゃん

軍事国家かよ

茶髪進学校もある
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?112,1060412

茶髪進学校もある？

何が言いたいんだろう。