高校受験の内申制度を廃止せよ　４

過去スレ
点数は取れたが内申が悪くてアホ高校へ行った
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1074482364/
高校受験の内申制度を廃止せよ　２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1163857247/
高校受験の内申制度を廃止せよ　３
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1168483240/

>>1乙＆生涯初の２ゲット！！

まだやるの？
前スレで内申反対派は発狂して目茶苦茶になったのに

発狂したのは擁護派だろうがｗ

>>4
見てみたら？
最後の方は特に酷いから。

　　　　　　　　　＼
常　お　そ　.い　　ヽ
識　か　の　や　　　|
的　し　 日　　｀　／￣￣＼
に　い　.本　　 ／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　 論破できたつもりでいるのはお前けだと思うんだ
考　だ　語 .／ 　　　 （ ●）（●）　　　　　　　　　　
え　.ろ　は |　　　　　 　 （__人__）　　　　 　 　 　＿_＿_
て　　　　　 |　　　　　　 　　⌒ ﾉ　　　　　　　 ／ 　　　 ＼
￣ ＼ヽー' ヽ　　　 　　 　　 　 } 　　　　　　／─ 　　　 　 ＼
　　　 ヾ、 　 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　 ／ （●）　　　 　 　 ＼
　　　　　 . .　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ 　 (人__）　　　　　　　 　　|
　　　　　 　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_ヽ_ﾉ＿＿_＿＿＿＿／
　　　　 　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　 　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

>>6
前スレの脱字をいちいちツッコミ入れるのはスレ違いだからよそう。

>>6
前々から思っててずっと放置してたんだが、
それ言ったらお前の「発言に根を持って」ってのもおかしな日本語だけどな。

まぁ別に揚げ足をとるスレでは無いので、これに関して粘着する気は無いが。


814 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/04/03(火) 02:39:39 ID:ph2xvjlc
>>812
自分のことは棚にあげる低脳ｗ

>>813
I　D　検　索　ま　で　し　て　必　死　だ　な




どれだけ俺の発言に根を持ってるんだよ。

>>8
そうだな。

>>8
結局ID検索の有用性も分からないみたいだしね

NGワード推奨:お前け

それでは話を進めていきましょうか…。

「学校にいじめ解決を期待できるか」
内藤朝雄 × 義家弘介
『婦人公論』2007年4月22日号 (4月7日発売)
http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070411
内藤の発言の一部。
内藤　いじめ被害者が、「悪いところは直すから、どうかなかよくしてください」と涙を流して加害者に屈服するといったことは、よくある光景です。
被害者は、悪意に満ちた「友達」に「なかよく」してもらえるよう、自分の心のほうを変えようとします。外から見ると「こんな人たちとは距離をおいて、もっとよい友達とつきあえばいいのに」と、不思議に思うかもしれません。
しかし、学級制度のもとでは、迫害してくる「友達」とつきあうのをやめて、数年間、朝から夕方まで人間がベタベタ密集した狭い空間で、人との関係が遮断された状態で生きる。
あるいはひどいことをする「友達」に、精神的な売春とでもいうべき屈従をして、「なかよく」してもらえるように自分の心を変える、という残酷な二者択一が突きつけられています。
大部分の生徒は後者を選ぶしかありません。学校のクラスにかぎらず、人間にとって閉鎖的な生活空間が残酷なのは、このような二者択一を強いるからです。
たかがシカトや悪口程度で自殺までする生徒がいるのは、このような生活空間で生きているからです。だから、学級制度を廃止しなければなりません。それに、教員に対する卑屈なへつらいを強いる内申書制度も廃止する必要がありますよ。

話が物凄く飛躍したね

>>11
それをいったら相当荒れるだろうな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それで第一志望に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、落ちたんです。(慶応合格h.sさん)

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

あげあげ

格差社会をなくそうとか言っている癖に学校間の格差に関係ある内申制度はどうかと

は？

↓のリンクをクリックしていらないに投票しよう。
http://www.37vote.net/school/1170236805/

>>20存続派が1票でワロスｗ
俺もいらないに入れとくわ

誰が作ったか知らないけどGJ！もっと広げてこの活動がデモ行進まで発展するといいな･･･。
いつになるか知らないけど…。

いらない
教育界の癌
教師のエゴの象徴
内申制度は即刻廃止。併せて、内申による推薦入試も廃止。
高校の先生によると内申はあてにならないんだって

上位5位がこれ…

>>22
俺が作った。

>>19
またお前けか

>>24
感謝感激！これで本当に必要なものかどうかが完全にはっきりするな。

>>25
高校生にもなって無様なこと言ってるなｗｗ
他に反論できないからそればっかｗｗ
どうせまたコレだけでこのスレ潰れるよ？

>>27
そうやって必死にアンチ内申派のレスに難癖つけて「俺は内申不美人だった。」なんて言い張るお前のほうが遥かに無様だ。

中学校の内申とかマジくそだよ
なんで90点以上とってるのに俺は4とかなんだ？

>>29
そもそも定期テストの存在がくそだと思うが。

>>28
難癖って言うか、決定的なモンがあれば俺は何も言わないわな。
まさかできないとは言わないよね？

>>29
成績表うｐ。

>>30
なんだ？そんなに悪かったのか？

>>27
別に>>25は「お前け」という発言を揶揄したわけじゃねーぞ。

>>33
それじゃぁ当然他の発言でも論破できるってことだよね？ｗｗ

>>31
アンチ内申派の体験談に対していつも「それなんて小説」って言ってたよな。

>>35
言ったよｗでもどこにも証拠は無いじゃんｗ
わかり易く言えば、学校の内申点と模試の成績を一度にうｐすればいいんだ。

発言が本当ならうｐしただけで、俺は何も反論できないよ？むしろチャンスなのに、どうしてできないの？

>>34
どういう理屈なんだよいったい。
>>36
だってやり方知らないもん。

>>37
[email protected]

↑ここに写メ送って、返って来たURLを貼り付けたらいいよ。ID付きで。

ちょっくらバイトに行って参りまする。

１０時くらいに帰って来るので、そのときまでにはうｐよろしくお願いします。

あー疲れたー
初めてのことは疲れる
http://imepita.jp/20070416/646140/9015

>>38
ID付きでってどういう意味だ？

これは貼り付けるURLをまちがえたね。
本物はこっち↓
http://imepita.jp/20070416/646140

やっぱりこっち
http://imepita.jp/20070416/690960

だいたいなあ、定期テストの問題のレベルが違えば内申が違ってしまって困るよ。

例えば、y=6x^2-3と5x-y=12の交点を求めよという問題と、
y=x^3-6xにおいて曲線上の点 (-1,5) における接線の方程式を求めよ

ではレベルが全然違うでしょ？前者は２次関数と１次関数の交点の問題。後者は微分法の問題。
こんなことはないと思うけど、レベルが極端に違う問題で果たして同じように内申を見てもいいのか疑問だ。
いっその事、全国で共通の中間テストがあったほうがいいんじゃないか？

結構中学校って授業中に手を沢山あげた人は成績よくなるんだよなぁ…

>>43
お前のとこの県って５００人くらいしかいないの？

あ、志望校別になってるってことか。

ここで何を言っても内申は無くならないよ

>>48
だからどうしたの？

>>49
2chでこんなにムキになるなら現実で努力すればいいのにと思って。
時間も無駄だしね。

>>50
そなたは、もし教師に嫌われたらどうするの？内申が極端に落とされたら鬱になると思うよ、きっと。

>>51
普通嫌われるようなことなんかしねーもん。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

理由も無く嫌われるってのも多々あるぜ

307 名前：実習生さん ：2007/01/28(日) 17:45:29 ID:LxdclZIq
>>305
偏差値５０台の内申オール５って方がネタとしてはまだ現実味があったと思うよ。


認めたくない事実だからってネタと決めつけるのは良くないなｗｗｗ
http://imepita.jp/20070420/769920

＞んで、「知り合いで落ちたけど東大受かったヤツいるよ」って言うヤツがいると思う。
＞俺は関西出身なんだが、「同級生で京大や阪大や神大に行ったヤツは中学時代からみんな成績優秀だった」
＞コレに反論してから、自分の知り合いの話をするようにしてくれ。

どうせこれはネタなんだろ？

>>51
普通にしてれば嫌われないよ。
顔が余程不細工じゃない限り何もしなくて嫌われるってこともねぇ・・・

>>56
あっそう。俺は去年の10月に転校してきたけど、3月の学年末テストで1番になっちゃった。
それが原因で完全に嫌われている。教師からも、生徒からも…。

>>57
何かの勘違いじゃないか？それが原因で嫌われるなんておかしいだろ。

>>58
冷静に考えればおかしいと思うよね、普通。でも、この中学はどうも地域主義だから、よそ者は村八分に
したがるらしい。470とってほぼオール1という判定を食らったら、誰だってやる気をなくすよね？
この調子じゃどこの高校にも受からないな、たぶん。東京なんだけど、ほぼオール1ではどうがんばっても
トップ校に行けるわけないよね？私立に行くお金もないし、この成績で奨学金を借りることはできないから、
若干人生を諦め気味。旧帝大レベルの国公立大学を志望だけど、予備校にも行くことができないから
どうすればいいか…。はぁ、つまらない人生だったな…。

>>59
じゃぁ住んでる地区くらい言ったら？

>>59
今は自分が要求すれば内申を公開する義務すらしらないID:QxRdwth9
そんな変な偏った評価行っていれば一発で新聞記事もん。
自戒せずに他人の仕業にすることがDQNの始まり。

俺は内申3.7くらいだったけど模試偏差値は73あったから
余裕で進学校合格だったね！！！！！！！！！！！
ようは｢実力｣でどうにでもなるよ

>>62
その評価と実力はあり得る。
学校では授業態度や素行などが評価に含まれるから。
ただ学内No1の成績とって内申１は絶対にありえない。
素行が悪くて>>62の成績くらい。

幼いウチから大学見据えて勉強三昧って、結構悲しい青春だな…って思うのは俺だけ？
理系なら、楽しんでいられるのは１年くらいなのに。

一応俺も国立の大学生だけどさ。ド田舎だけど。

>>60
大田区で東急沿線じゃない。

>>61
スキャナかデジカメがあったら即あｐするが…。

>>62
どの模試で偏差値が73なのか詳しく。ちなみに俺は進研模試で65。

>>63
その論理は相対評価ならまだわかるのだが…。絶対評価でも当てはまるのか…？

>>65
東京都内の公立中学なら、むしろ教師の方にヨソ者が多いが、
その辺は無視？

>>66
俺1人がそう思ってもそんなことは誰も納得しないでしょ…。その程度の人種なんだから…。
すごく変な人がこの地域には多い。少し区議会の悪口になって申し訳ないがあえて言わせてもらう。
区議会選挙で「火の用心」と言っている人がいる。町内会じゃなくて区議会選挙で…だ。
やたらと公明党と共産党が強い地域だから、住民はおかしい人が多い。
故に学校もおかしくなる…よね。

>>67
ふーん。中学教師はほとんどの場合がある程度そこそこの首都圏の大学を卒業してるハズだし、
大学でヨソ者を排他する傾向のある大学なんて聞いたこと無いんだよな。
そんなヤツがどういう洗脳受けたらそこまで転校生を嫌うような人間になるんだ？

＞やたらと公明党と共産党が強い地域だから、

政治関係の方ですか？

>>68
想像するに、PTAか教育委員会が異常なほどまでの権力があるとしか思えない。
俺は政治関係の者ではないよ。ただ、今までの経験から公明党・共産党の支持層が
多い地域ではあまりいい人間はいない気がする。また、まともな学校も少ないな。
しかも、そういう地域に限って都営住宅などが多く、生活水準が著しく低い。

あくまでも独断と偏見による政治的推論なので…過度に信用しないでほしい。自信がないから。
…念のために言うが、「火の用心」と言っている人は無所属で立候補している。新人かどうかはわからない。

>>69
お前のとこのPTAと教育委員会が一転校生の成績にケチつけるのかｗｗｗ
んで、公明党や共産党の支持者が多いって、中学生のワリには随分と熱心に自分の地域調査してるんだなｗｗ
お前自分のこと中学生って設定にしてたの忘れてるだろ？

>>70
…はたから見れば、このような発言をする俺って相当な変人だろう。だが、俺は将来政治学か法学を
やりたいからこれぐらいのことは考えるんだ。ニュースなどを毎日見ているから、学校の中では
政治オタクと気持ち悪がられている。まあ考えてみれば、物心をついた頃から政治に興味を
示すような人間を好きになるわけがないのは自分なりにわかっている。だが、それでも
内申で人をいじめることが許されるかって言ったら、それは許されることではないよな？
で、本題だが俺はどうすれば高校に行けるんだ？理想は日比谷に行ければいいが、
転校生の俺にとって信じられないほど難しい国数英の問題を出すんだよな…。本当は
この問題を独学で攻略する方法を教えて欲しいが、それが無理だというならばどうやったら
上位レベルの高校に俺は行くことができるのか…その方法を教えてくれ…。

>>65
あのなぁ。
絶対評価だからって教師個人の好き嫌いで評価出来ると思ってるの？
評価基準そのものは学校及びその自治体全体で全て統一しなきゃならん。
俺が素行悪いと書いてるのは
例えば忘れ物、宿題はしてこない、ノートもまともに取らない、悪い時は授業妨害
こういう部分もチェックして初めて評価出来、内申が出来る。
だがテストの成績そのものは評価の中でも占める割合が当然大きいから（〜四割くらい
>>62みたいなものも充分ありえる。
そしてテストだけなら難関私立でも合格出来る。
ただし日ごろの素行悪いなら難関私立ほど学則厳しいからついていけるか問題になるけどね

>>72
難関私立…。その学費さえ払えることができれば、俺も行くことができるだろう。しかし、
入学料・授業料が高すぎる。しかも、日本学生支援機構だっけ？あれの奨学金は
平均3.5以上だそうじゃないか。俺の成績とはあまりに程遠い数値だ。忘れ物をしたり、
宿題をほったらかしたり、内職をしたりしたことなんて1度もない。それでも俺は生徒・教師から
嫌われている。1度教師から「手を挙げ過ぎだ。それこそ授業妨害だ！」と警告を
食らったことがある。はっきり言って人に媚びるのはもう疲れた。入試と内申の比率が
7：3でどう挽回しろとでも言うんだ？仮に私立に合格しても奨学金が通らなければ…
即レッドカードだしなぁ…。

>>73
今の高校は中学生の内申点を重視しないよ
理由は「絶対評価だから信頼できない」

>>71
＞物心をついた頃から政治に興味を示すような人間を好きになるわけがないのは自分なりにわかっている。
＞だが、それでも内申で人をいじめることが許されるかって言ったら、それは許されることではないよな？


お前最初「転校生してきて学年トップをとったから嫌われた」って言ったじゃん。

証拠コピペ

57 名前：51[] 投稿日：2007/04/21(土) 18:14:36 ID:QxRdwth9
>>56
あっそう。俺は去年の10月に転校してきたけど、3月の学年末テストで1番になっちゃった。
それが原因で完全に嫌われている。教師からも、生徒からも…。

最初は地域性で嫌われた。次は政治オタクだったから云々。

さぁ次はどんな風に話題を変えるのだろう？

>>77
そんな事よりさぁ、>>前スレ656でなんで嘘ついちゃったの？

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

東京都なら内申でどうのこうのって少ないと思うけど。
片寄った内申の付け方をすればバレるよ。

全国学力テストこれはよい試みだな
これを受験にも取り入れるといいのにな

＞偏差値５０台の内申オール５って方がネタとしてはまだ現実味があったと思うよ。

ネタじゃなく普通にあり得るでしょ？
千葉県なんて１／４が「５」もらってるし

>>82
自分の知らない事をあたかも知ってるかのようにふるまう。



そ　れ　が　お　前　け　ク　オ　リ　テ　ィ　

781 名前：実習生さん ：2007/03/30(金) 02:57:24 ID:9fmpzlJF
どう見ても偏差値６６とかサバ読んでるだろｗｗ
明らかに頭おかしーもんｗｗｗｗ




そうか、じゃあ偏差値が66であることが証明されたから俺は頭がいいってことだな？

まだ粘着してるのか

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ﾁﾖｺ見てみなさい。
|あれが「お前け」だよ。
＼
　 ￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣
　ﾀｶｰｲ♪
　　　 ∧,,∧
　　　（ ﾟдﾟ ）
　　　ﾉ　　∧＿∧
　〜(_　∩　ﾟДﾟ　）
　　（し|　＼＿ ⌒)
　　　| 　＼＿＿／
　　　| ｜　　　丿
　　　| ｜　　 ｜

5年間民間企業で勤めて中学校教師になったんだけど
あー、社会のシステムをそのまま学校に使いたいよー
ガキのやる気がなかったら即クビ、遅刻なんて1秒でもしたらクビ
社会じゃあ当然だよな、勉強に来てるのに授業に遅刻って。
他の先生とか甘いんだよなー、14才とかにもなってるガキに対して
ワザと怒ったり、悲しんだり、、、でもこうしないとスネちゃうんだってｗ
会社じゃあ仕事中スネたりしたら即クビだよな。
で、なんかちょっと勉強はできるけど斜に構えてるやつとかいるんだけど、
けっきょく周りの事気にして必死なんだよねー、単純に勉強してくれよｗ
俺の設定した評価基準はテストよかっても斜に構えてるみたいなやつは
評価が低いから評定１にしていいんだよね？社会じゃ当然。
あと、この前パソコンの調べ学習にたまたま入ったんだけど、なんかヲタみたいな
やつがキーをわざとカタカタ鳴らして得意げに操作してんのｗおまえも結局そうなのかよｗ
まぁ一番笑えるのはヤンキーだな、上記のやつら全員「かまってちゃんのガキ」だけど
ヤンキーは一番の寂しがり屋、教師が相手にしてやらないとスネる、スネるｗ
悪いのがカッコいいなら学校来ないで銃乱射でもしとけよｗ
いつも10分遅れてくるんだけど、遅刻しない奴は1分前から10分前ぐらいまでの適当な時間に登校する。
でも、ヤンキーは必ず決まって10分遅れてくるんだ、そして心暖かい生徒指導の教師にかまってもらってるｗ
毎日毎日、時間計って10分遅れる涙ぐましい努力だねー、コンビニとかで時間調整してんのかな？
とにかく全員が先生に逆らってかまってもらいたいガキばっかり。
だいたい授業妨害や万引き、喫煙等は即通報だろ？それが社会のルール、なのに他の先生はやさしいんだよ
ヤンキーは最初はすごむものの、10分も立てば親に甘えるような感じになるね

あー、社会のルール導入して、やるき無いやつは「評定１」、じゃまするやつは「即クビ」にしたいよー
会社じゃあこれがあたりまえなのにー

★★★　裏２ちゃんねるは14禁に改訂しました　★★★

※以下転載
裏２ちゃんねるには、いじめ自殺、未履修、暴力・わいせつ事件の発端と思われる教師の顔写真や本名、
学校の校長以下教職員・教育委員会ほか役人の写真や氏名・住所も出回っておりますが 、
有害な情報も含まれるのでそれを表に出すことは禁止されています。
混みあってる場合があるので時間を置いてすると入りやすくなります。
イジメをしていたと思われる人物の顔写真や住所も含まれるPTAの名簿も公開されているようです

**********************極秘認証方法******************************

裏２ちゃんねるへの行き方
1．書き込みの名前の欄に nanafusianasanix と入れる。
2．メール欄にそれぞれのファイルにアクセスするためのキーワードを入れる。
　イジメていた生徒達の写真やPTA名簿・個人情報を閲覧したいなら→　ijime
　問題を起こした教師・校長・教委・役人の住所・氏名・個人情報を閲覧したいなら→　adress
　問題を起こした教師・校長・教委・役人の写真を閲覧したいなら→　gazou
　イジメ・暴力・わいせつ事件に関連する画像・音声ファイルを閲覧したいなら→　hmovie
3．本文にID認証として年齢(半角)と性別、パスワードである guest@ura2 と入れる。
　　例：「 19女 guest@ura2 」　(注：14歳未満は入れません)
4．その状態で書き込む。
5．タイトルが｢裏２ちゃんねるへようこそ｣に変わればOK。
−−−混みあってる場合は時間を置いて再度お試しください。−−−

本当だとしても、転校したてで、少し成績良かったからと鼻にかけ、
ｺﾞｰ宣辺りを読み、俺って政治に詳しいんだぜという感じで、
他人とまともに意思疎通できてないネットオタク的なものしか想像できんがな。
政治に詳しいからって、中高レベルで空気読まずにそんな話題だす方が馬鹿でしょ。
他人と基本的な意思疎通や会話ができてたら、人から引かれる趣味や好みが少しくらいあっても問題ないよ。

＞少し成績良かった

はぁ？ちょっと？馬鹿じゃねーの？

>>89
だからといって評定を下げていいわけではない。
それから自分も粘着してるのに「粘着してる」と言うとは流石はお前けだね。

>>91
私は｢想像｣と自分の｢想像した人間像｣書いただけだよ。
いつ内申をゆがめて書くことを肯定したw
おまけに、このスレになってからは初書き込みなのに、｢粘着した｣と書いただあw
君ね、妄想で現実の文をゆがめて読むくせでもあるのかい?
少なくとも、そんな我田引水妄想爆裂な読みしているやつが、国語の成績よいはずはなさそうだな。
で、もう何回目かのループだけど、内申はテストの成績だけの判定でない。
意思疎通もまともにできてない人間が、自分は優秀なんだと主張しても、へそで茶がわくな。
会社の面接試験なら一発で落ちるっての。

＞おまけに、このスレになってからは初書き込みなのに、｢粘着した｣と書いただあw

それはすまない。文章の内容が以前書き込みしたやつと似ていたからてっきりそいつかと思ったよ。

精神病にかかる教師は多いらしいからなｗ
こんな掲示板で(ry
現実を見つめましょうねｗ

もう内申擁護派は目茶苦茶だね
決め付けばっか

私立高校受けるのですが、成績で｢１｣があっても合格しますか？

>>96
成績に「1」があろうとなかろうと関係ない。ただ高校によっては内申の合計が関係することがある。

９７、大阪女学院はどうですか？

ここおもろい

http://a2.tarekomi.jp/res_list.php/1/58493/0/d

>>92
＞会社の面接試験なら一発で落ちるっての。

お前何言ってんだ？学歴コンプ？

>>85
それしか言えないのか？ｗｗｗｗｗ

>>101
一週間以上も前のレスにまで反応したりしたら（ｒｙ

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

;

内申擁護派なんて所詮、学歴コンプの内申美人だろ？
自称内申不美人の内申擁護派ならいるけどねｗｗｗｗｗ

こりゃダメだ

>>105
学歴コンプなんだｗｗｗ知立東ごときにｗｗｗｗ

>>107
高校の名前で学歴コンプって聞いたことねぇよｗｗｗ
そんなこと思ってるのはお前けぐらいだｗｗｗ

>>108
必死だなｗｗｗ低脳ｗｗｗ
学歴の話なんてほとんど出てきてないのに何で学歴コンプになんだよ？ｗｗｗ

内申取れないクズは公立にいらないんだって
愛知とか他の地方は皆そうなんだろ？
点数だけのクズとかさ
そもそも絶対評価で内申取れないわけないんだからさ

廃止とか言ってる池沼はクソ私立池や
点数取れるんだろ？
ならいいじゃねえか

体育とか美術とか音楽とか教師の主観でどうにでも点数つけれるような科目の内申が高すぎる

>>111
言い訳乙

>>110
学歴コンプの内申美人か。実に哀れだ。

>>111
そもそも美術とか音楽とかは出来なくても困らないわけだが。

>>112
はぁ？>>111は事実を書いてるだけじゃねーか。

>>113
＞学歴コンプの内申美人か。実に哀れだ。

反論できないからすぐ学歴コンプで片付けようとするｗｗ惨めだなｗ


＞事実を書いてるだけじゃねーか。

言い訳乙

内申点の絶対評価が点数なら問題ないと思うがそうではないからな

>>115
日本語でおｋ。在日ですか？

>>116
反論できないからすぐ在日で片付けようとするｗｗ惨めだなｗ

裏dvd ｼﾞｭﾋﾟﾀｰ

>>117
鸚鵡返し乙。

私の場合、幼稚園の頃からピアノ習ってたから音楽は楽勝だったからありがたかったけどな。

要するに、内申制度はバカを高校に入れるための制度。

中３の時、担任教師が明言した。
「内申点はお前の成績とは関係ないから、私立行け」
「他の奴は内申で下駄を履かせないと高校に行けないが、
お前は内申に頼らなくても当日の試験だけで合格できるから私立行け」

近所のＤＱＮ大人はそういうことを知らないから、
月謝が安い公立高校へ進学させたがる。

絶対評価だから差がない。だって。
アホか

本当に絶対評価が可能なら問題ないけどな。現実としては無理だろ。

>>121
いかにも、自分は頭がいいって言いたげだなｗｗ

>>123
本当の絶対評価、というのは、全国民に対する相対評価、という解釈でOK？
その気になれば出来そうだけど・・・

俺は内申無かったけど、２次選考というシステムのおかげで県立トップに入れたよー。IN神奈川!!!!!!!!!!!
２次選考＝定員の２割は内申に関係なく、テストの順位で選考する。
土門拳のよこはますいらん高校は内申満点くらいのやつが行くんだけど、友達はオール３以下の内申で受かったよ。もちろん２次選考でだけど。
俺もすいらん行けばよかター。

全国学力テストがやれるくらいだからな
全国的な位置付けも分かるようになってくるだろ

内申擁護派って相当思い込みの激しい奴ばっかだな。

>>128
内申否定派は同じこと言う奴ばっかだな

それって、2択なの？

>>130
ちゃんと安価つけろよカス

>>119
そんなこと言ってないで>>115に反論しないの？ｗｗｗ
もしかして出来ないの？ｗｗｗ

俺の父は、某企業で副社長をやってるけど、
企業で求められるのは、協調性や上司とうまくやっていく力などの人間関係力、
集団生活適応力、みんなで１つの事を成し遂げる団結力だと言ってたよ。突出した頭の良さ、はいらないんだってね。
そういう高い能力を持つ人はほんの一握りでいいんだってさ。９０％は命令には素直に従うサラリーマンに徹してもらいたいそうだ。
その意味において公立高校で内申書が求められるのは父は大賛成なんだよね。
どんなに時代が変わろうとも、国民全員が経営者になることはあり得ない話で、
大多数は雇われ社員の道で生きていく。内申書は重要なんだそうです。
学力だけではないんだそうです。俺は愛知県ですが、父は内申書を積極的に推進するように
いろいろ働きかけを行ってるんだよね。多分、内申書はなくならないと思うよ。

要は学校なんてサラリーマン養成所ってことが言いたいんだな

その割には美術や音楽も点数付けるんだよなｗ

内申は最悪、主要５教科だけにしてもらいたい

私立高校出身者に医者・弁護士・企業経営者が多いのもうなずけるな。

>>137
私立高校は進学に必死
↓
結果、高偏差値大学に
↓
医者、弁護士、経営者になる人が多くなる

ってだけでしょ

わざわざ私立行ったのに、高収入じゃなかったら意味なくね？
オレは愛知住みだけど、東海以外は私立に行く意味ないと思う。

>>139
愛知住みねぇ…ウソっぽい。

>>139
黙れ公立厨。てめーみたいなのは愛知の恥なんだよ馬鹿。うざい消えろ死ね。

>>138
お前も公立厨か。

>>133
それでも上位大学の合否判定基準に内申書が使われることはないがな。ｗｗｗ

>>139
お前みたいに口が悪いのは愛知どころか日本の恥

>>143
はて、ＡＯ入試や推薦入試の無い旧帝大って東大京大以外どこかあったっけ？
ついでに医学部医学科は面接があるところもある。

>>144
このスレを世界中の人が見てるって凄いなｗｗｗ

>>145
お前頭大丈夫か？

公立高校で陰湿な集団いじめがあるのも納得だな

>>147
なんで？

>>147
俺公立高校出身だが、別に陰湿ないじめってのは無かったぞ。
痛い子が干されてたのはあったけど。

あー、社会のシステムをそのまま学校に使いたいよー
ガキのやる気がなかったら即クビ、遅刻なんて1秒でもしたらクビ
社会じゃあ当然だよな、勉強に来てるのに授業に遅刻って。
他の先生とか甘いんだよなー、14才とかにもなってるガキに対して
ワザと怒ったり、悲しんだり、、、でもこうしないとスネちゃうんだってｗ
会社じゃあ仕事中スネたりしたら即クビだよな。
で、なんかちょっと勉強はできるけど斜に構えてるやつとかいるんだけど、
けっきょく周りの事気にして必死なんだよねー、単純に勉強してくれよｗ
俺の設定した評価基準はテストよかっても斜に構えてるみたいなやつは
評価が低いから評定１にしていいんだよね？社会じゃ当然。
あと、この前パソコンの調べ学習にたまたま入ったんだけど、なんかヲタみたいな
やつがキーをわざとカタカタ鳴らして得意げに操作してんのｗおまえも結局そうなのかよｗ
まぁ一番笑えるのはヤンキーだな、上記のやつら全員「かまってちゃんのガキ」だけど
ヤンキーは一番の寂しがり屋、教師が相手にしてやらないとスネる、スネるｗ
悪いのがカッコいいなら学校来ないで銃乱射でもしとけよｗ
いつも10分遅れてくるんだけど、遅刻しない奴は1分前から10分前ぐらいまでの適当な時間に登校する。
でも、ヤンキーは必ず決まって10分遅れてくるんだ、そして心暖かい生徒指導の教師にかまってもらってるｗ
毎日毎日、時間計って10分遅れる涙ぐましい努力だねー、コンビニとかで時間調整してんのかな？
とにかく全員が先生に逆らってかまってもらいたいガキばっかり。
だいたい授業妨害や万引き、喫煙等は即通報だろ？それが社会のルール、なのに他の先生はやさしいんだよ
ヤンキーは最初はすごむものの、10分も立てば親に甘えるような感じになるね
あー、社会のルール導入して、やるき無いやつは「評定１」、じゃまするやつは「即クビ」にしたいよー
会社じゃあこれがあたりまえなのにー 。
まぁ子どもの権利を守るために、通報、出席停止、１評定を職場、教育委員会、文科省に働きかけますね
やるきも無く学校や教師の文句だけ言ってるガキを許している教師は法律違反ですから。
なにより大勢の「ほんとうに勉強したい生徒」の権利を侵害しているガキを許すわけにはいきません。

てか内申点は良いけど入試問題は出来ない奴なら居るけど、
入試問題は出来るけど内申点が悪い奴なんてそんなに居ないんじゃないか？

自分で言うのもなんだけど、俺は内申低いが、点数取れるやつだった。
内申のために先生に頭下げて、塾言ってるやつ等がめちゃくそうざかった。
塾言ってるやつ等は、塾でノウハウを聞いて高内申だった。でもぶっちゃけ勉強できるかと言うと別問題。高内申でも本番がダメで落ちたやつは結構いた。
俺等は塾行ってなかったから、内申が低かった。だから必至に独学で勉強した。して県立突風買った　

なんかちょっと勉強はできるけど斜に構えてるやつとかいるんだけど、
けっきょく周りの事気にして必死なんだよねー、単純に勉強してくれよｗ
俺の設定した評価基準はテストよかっても斜に構えてるみたいなやつは
評価が低いから評定１にしていいんだよね？社会じゃ当然。

>>152
塾でノウハウを聞かなくても中学レベルで内申点を
高くするのはそんなに難しくないと思うけどなぁ。
授業を真面目に聞くとか提出物をちゃんと出すなんて当たり前のことだし、
公立中学の定期試験なんて1日前に頑張るだけで十分間に合うから
そんなに内申点が悪くなることは無いと思うんだが…。
まして、高校の入試問題で高得点を取れるくらいの頭があれば尚更。

高校受験ごときで社会性云々とかアホくせ。
社会性のある人間を求めているから内申制度があるのではない。
もしそうなら大学受験でも内申を加味するはず。

まあ俺自身は、内申制度無くせとも残せとも言わないが。
どうせ高校なんか踏み台にすぎなくて、大学が重要なんだから。

高校生にもなってガタガタ内申内申言ってる奴は、もう忘れろ。
どーせ高校名なんか生きるうえで微塵も価値ねーよ。

>>155
高校入試の年齢・・・１５歳
大学入試の年齢・・・・１８〜２０歳　又は　２０歳以上／社会人など（年齢にばらつきあがります）

受検時の年齢を見ても分かると思いますが、同じ入試でも高校と大学は意味合いが違います。
一般的には１５歳は基礎的な人格構築の時です。勉強だけではありません。
協調性・適応力などは１５歳までの訓練でほぼ決まります。ですから義務教育である１５歳までは内申書は必要です。
正確には公立高校入試は「受験」ではなく、「受検」又は「検査」と言います。
欠陥人間ではダメなんです。

>>156
内申制度がどのように基礎的な人格構築に寄与するのかと小一時間（ｒｙ

>>156何そのもっともらしい屁理屈ｗ

>>158
屁理屈に反論もできないのか

>>156
基礎的な人格構築ｗｗｗ笑ｽｗｗｗ
点数が絡んでるからちゃんとしてるだけだろ実際ｗｗ

>>160
「ちゃんと」してるだけかｗｗｗｗ「ちゃんとすら」できないバカもいるけどなｗｗｗｗ

内申擁護派が釣りにしか見えなくなってきた件
初期の擁護派はある程度は納得できることも言ってたがなあ…

私立はタバコ吸ってても、教師殴っても学力さえあれば進学できる。
内申書は見ないからな。俺は私立高校に行った。学力さえあれば、なにやったっていいという雰囲気は確かにあった。
俺の中学時代の出席日数知ったら驚くぞ。ギリギリ。内申は１もあったから公立は行けなかった。休みクセがついてたから高校もいつも出席日数を計算していた。
年間６０日は普通に休んでた。俺のクラスは週に３回しか来ないやつも多い。それでも一応は私立の進学校だよ。

>>162
お前は何一つ納得できるようなこと言ってない件。

>>164の妄言について

>>155
＞まあ俺自身は、内申制度無くせとも残せとも言わないが。
＞どうせ高校なんか踏み台にすぎなくて、大学が重要なんだから。

＞高校生にもなってガタガタ内申内申言ってる奴は、もう忘れろ。
＞どーせ高校名なんか生きるうえで微塵も価値ねーよ。

下から二行目の文って俺のことか?別に高校名なんかどうでもいいって思ってるよ。
ただ授業のレベルのことが問題だと思ってるんだけど。

>>166
>>107は高校名が幅を利かすと思ってるみたいだが。

どうだっていいよ。

>>167
105 名前：実習生さん[] 投稿日：2007/05/05(土) 18:57:49 ID:Ds3+fTh4
内申擁護派なんて所詮、学歴コンプの内申美人だろ？
自称内申不美人の内申擁護派ならいるけどねｗｗｗｗｗ


お前が一番最初に「内申擁護派は学歴コンプ」って言った件。
別にお前の将来の学歴なんてたかが知れてるから別にどうだっていいよｗｗ

また妄言が始まった。

>>170
事実じゃんｗ頭大丈夫？ｗ

>>171
妄想を事実と言うなんてさすがはお前けだね。ｗｗｗ

>>172
お前そればっかだなｗｗ

大学にしても高校にしても、勉強をするというのが１番の目的だろ。
もし、勉強を目的としない学校が必要なら、そういう学校を作ればいいと思う。
音楽高校とか美術高校とかを増やし、試験も音楽、美術にすればいい。

>>174
言ってることは立派だが、まだまだ若いな。
大学行ったら次どこに就職して、どんなことやるのか考えたことは無いみたいだな。
理系でも文系でも協力していいモノ作って売っていかないといけないんだから、人の感性ってのは大切なんだわな。

音楽や美術の感性にしたって勉強する側にも大切なんだよ。
音楽に誰も感動なんてしないのなら、iPodなんてできなかったし、
友達なんていなくていいのなら携帯電話だって今も電話とメールができる程度だったわな。
宣伝側が人間の行動や感性を理解してるから、消費者はＣＭ等の宣伝で好印象を持ってくれて、買ってくれるんだろ。

子どものウチは何でもやっといて損は無いのよ。大人になってからじゃ間に合わないから。

内申擁護派の人に聞きたいんだけど、

内申によって、学力だけじゃなく、総合的に人間として良い生徒　が　良い高校　に行く

のがあるべき姿だってことですよね？
それは心情として理解できるんですが、
果たしてそれは、全体にとって良いことなのでしょうか？

つまり、内申を見ないのなら、

トップ高校の生徒　→　単に勉強ができるだけ。人間性は知らん。
底辺高校の生徒　→　単に勉強ができない、苦手。人間性は知らん。

しかし、擁護派さんたちの考えでは、

トップ高校の生徒　→　勉強だけじゃなく、人間性も優れる。
底辺高校の生徒　→　単に勉強ができないじゃなく、人間性もダメ。

という区別がなされるわけですよね。
その辺どうなんでしょうか？　かえって社会全体として住みにくくならない？

無知すぎ、話にならん

>>176
>内申によって、学力だけじゃなく、総合的に人間として良い生徒　が　良い高校　に行く
>のがあるべき姿だってことですよね？

違います。
前提からして違いますのでそれ以降は読む必要すらありませんね。

>>176
＞トップ高校の生徒　→　勉強だけじゃなく、人間性も優れる。
底辺高校の生徒　→　単に勉強ができないじゃなく、人間性もダメ。

違います

レスをくれた擁護派の人、ありがとう。

擁護派の考えは、

内申によって、学力だけじゃなく、総合的に人間として良い生徒　が　良い高校　に行く

でも

トップ高校の生徒　→　単に勉強ができるだけ。人間性は知らん。
底辺高校の生徒　→　単に勉強ができない、苦手。人間性は知らん

でも違うってことでいいんですかね？
だとすると、

単に勉強できるだけの生徒　が　トップ高校に行き、
単に勉強できない生徒　が　底辺高校に行く

ってことでいいんでしょ？
だったら、一発本番のみで何でいけないんですか？

これはひどい

>>180
＞だったら、一発本番のみで何でいけないんですか？

シラネ。高校側が決めることだから。

>>180
どちらも違います。
以下、略。

では質問の仕方を変えます。

内申擁護派の人は

多くの大学や私立中学、高校でも難関私立高校では行われている
本番一発の入試より

内申書の得点＋本番の入試

の方がすぐれている（高校受験には適している）、

ということなんでしょ？
では、その両者の差異によってどういう点を見ることができると考えておられるのでしょうか？

>>184
違います。
以下略。

>>184
＞多くの大学や私立中学、高校でも難関私立高校では行われている

「難関私立高校の方が優れている」って思うなら難関私立高校行けばいいじゃん。
大学行くことが青春時代の全てならなおさら。
別に俺は公立高校でそれなりの大学行けたのでおｋ。

>>184
重大な意味があるから内申をなくさないんだよ。それもあってこの問題は慎重になるんだよ。

あのな、もう深く考えなくていいよ。
ガキは黙って先人のいう事を聞いてればいいのよ。黙って従う・・・これも重要。
いちいち歯向かわない。社会に出たら歯向かうクセがつくぞ〜。
想像を絶するような嫌な上司、理不尽な上司、今は理解できないかもしれないが吐いて捨てるほどいるよ。
俺は誰もが知る有名企業に在籍してたよ。その企業ですら、理不尽な発言をする上司は普通にいるからな。
でも社会ってはそういうものなのよ。同じ会社に何年も勤めるってのは忍耐と精神力が必要なのよ。
それに耐えられなくてどうする？まあ、ガキで経験値も皆無だろうから俺のいってる事は理解できないと思うが。

教えてやろう。俺も中学、高校と勉強さえ出切ればいいと思ってた。内申書は馬鹿にしていた。
教師がなんぼのもんじゃ！と思っていた。でも勉強は頑張ったから大学はそれなりの所に入ったよ。
俺が内申書の重要さを本当に理解できたのは、何年も社会に出て社会にもまれてからだよ。
社会に出れば上から評価、評価されまくりなのよ。
時には意地悪で低い評価をつける上司もいる。だから上司から嫌われないようにするわけ。
これぞ生きる力だよ。まあ、社会にも出ていない童貞君になにいってもオナニー思考で終わるからまた反論があるだろうが。

学校という小さな社会で与えられたルール、枠組み、規制の中で、まず初めにぶつかるのが教師という壁だよな？
その相手とうまく無難にやりこなし、生活態度も高い評価で無難にこなし、トータル的に見て、教師からの高い評価を得る努力というのも、
必要なんだよ。これは「社会」にそのまま通じるんだよ。
嫌な事があれば逃げ出す、嫌いな上司があれば逃げ出す、
集団生活が苦痛で逃げ出す、本当の自分を評価してくれないからと逃げ出す。
とにかく勉強さえできればいいだ！学力さえあればいいんだ！では、社会は通じないよ。

俺が見てきた中で言えば公立高校出身者は耐性がある。
私立はそれがない。すぐに逃げる。俺もだが・・・・。

>>182　>>186
ID:N5cRs03Mさんへ

質問に答えないで話をそらすのもけっこうですが、どうせなら質問に答えてくれませんか？

>>187
＞俺が見てきた中で言えば公立高校出身者は耐性がある。
私立はそれがない。すぐに逃げる。


それはウソ。別に大学で高校の話なんて地元か友達の輪の中でしかしないから。
普通は出身高校なんて私立か公立かなんて知るワケがない。

>>188
けっこうなんだったらけっこうでいいじゃん。何言ってるのお前？

>>185
ではあなたは、

内申書を使った高校入試のどこが（そうでない高校入試と比較して）メリットがあると考えているのですか？

>>189
だから世間知らずっていうのよ。
話でも高校は話題にもなるし、大学でも話題にもなる。
まあ、一回企業で働いて見なはれ。


これだからガキは・・・・めんどくさ・・・

>>188
横レスだけど。
え！君って「質問」してたの？
すっごくびっくりしてるよ。
とてもそうは読み取れなかった。
単に偏見に基づく独りよがりを行っているのかと思ってたよ。
で、何を質問してるの。

>>192
大学の場合は高校の話は色んな県から来てるから、イマイチよくわからんのだ。
私立みたいな名前の公立高校もあるし、公立みたいな名前の私立高校もある。
なので、あんまし高校を話題にしても面白くないと思うが？

話す内容ってせいぜい地元の話くらいじゃね？ｗ友達いないからわかんないかｗ

>>194
おやすみー

>>195
逃げたｗｗｗ

>>193
＞何を質問してるの。

読んでわからないなら無理に答えなくていいですよ（ｗ

これは質問ではない、話をかえていくらでも無限ループできる、相手にするだけ損、だたの釣り

>>198
わかってるよ。だから相手にしてない。

>>187
ありがとうございます。

＞公立高校出身者は耐性がある。
＞私立はそれがない。すぐに逃げる。

ということで、「耐性を見る」メリットがあるということでしょうかね。
内申書＝耐性テストですか。
なるほど。

>>197
こんなところで独り言を言わなくても良いと思うがね。

余談ですが、

ID:N5cRs03M
＞それはウソ。別に大学で高校の話なんて地元か友達の輪の中でしかしないから。
＞普通は出身高校なんて私立か公立かなんて知るワケがない。

ID:YJhOqaV2
＞だから世間知らずっていうのよ。
＞話でも高校は話題にもなるし、大学でも話題にもなる。

↑これを見ると、ID:YJhOqaV2さんの大学のレベルとID:N5cRs03M（が大学に行っていたとして・・・高卒以下かも）の大学のレベルのちがいがわかりますね。

大学では、レベルが高ければ高いほど高校の話が出ます。つーか大学に高校の同級生がゴロゴロいるし。
トップ高校では就職の際、高校の同窓会名簿でＯＢ訪問します。就職してもつながりありますしね。

一流大学ではみんな有名高校の出身で校名は知っているし、共通の知人がいたりするけど、三流大学生の出身高校なんて誰も知らんから話は続かないよね（ｗ

>>187
前スレにもお前みたいな気違いがいたけどそんなことしたら学校内格差ができて授業やりにくいだろ？
それから依怙贔屓とかそれほど影響ないから別に教師の気を引かなくてもあまり問題がないわけだが。

高校名それ自体が価値を持つのは本当に一部のトップ高校だけだろ。
灘とか開成とかラサールとか。
大学入学直後はどこの高校出身かが話題になることも確かにあるけど、それは趣味は何かで
話が盛り上がるのと同じレベル。今くらいの時期になると誰もそんな話しないよ。
地元の大学じゃないと、「どこそれ？」みたいな反応されることも多いし。

極一部の超進学校以外は高校名は無価値な。これが現実。

学歴板行くと出身高校の話題もかなり多いんだよな
最終学歴だけはなく通過点であるはずの高校も気にする地域もあるし

>>202
ID:YJhOqaV2が俺が「見てきた中で」って言ってたわｗ俺のミスｗスマヌ

>>205
それはおかしな話だ。

毎日、ニュースは見といたほうがいいぞ。

【犯罪】中国残留孤児になりすまして日本入国…続々やってきた中国人親族ら、まとめて逮捕
【中国】中国でブタが謎の病気に…1300匹超感染、300頭死亡
【中国】給料袋の中身は「偽札」怒る作業員を工場が解雇
【韓国】「約束のホームランを打たなかった」難病の児童、病棟に放火。５人死傷
【国内】「やりやすかった」･･･３歳児にＤＶＤ盗ませた母と伯母と祖母逮捕
【週刊文春】「右翼がボクちゃんを苛めるぅ！」…異常な「安倍憎し」の朝日
【マスコミ】なぜか朝日新聞だけが、高野連を“熱烈擁護”→書いた朝日記者、実は高野連理事と判明

東アジアニュース速報…http://news21.2ch.net/news4plus/
ニュース速報…http://news22.2ch.net/newsplus/

内申反対派は釣り？
なんか揚げ足とりばっかで反論されると妄想乙でスルーしてるみたいだが

>>209
いいんだよ。そうやって何もかも逃げるつもりでいるんだから。

>>209
内申擁護派も揚げ足取りばっかだし、>>164や>>169なんて根拠のない妄言なんだから妄想乙でスルーするのは普通だろ？それともお前のレス自体が釣りなのか？

>>211
内申擁護派「も」揚げ足取り

>>212
そうだ、あんたの言わんとしていることのとおりだ。

それにしても>>209の棚上げは目に余るものがある。

>>213
お前は揚げ足しかとれないけどな。

んで、多分「妄想乙」とか「それお前のことじゃん」って言うんだろうな。無限ループ。

>>215
前スレで散々バカにされたからって怒るなよｗｗｗｗｗ
みっともないぞｗｗｗ大学生がｗｗｗ

>>216
根拠を示せば済むことに気がつかないのか？ｗｗｗｗｗ

>>217
散々バカにされて暴言吐きまくってキレてたのはお前だろうがｗｗｗ

前スレで打ち間違いに散々粘着してたのは誰？

何でこんなに荒れるんだろうな
点数の割りに内申が取れる奴って性格悪いの？

>>219
お前け（>>218）が馬鹿だから。

>>219
点数のワリに？俺どっちもとれてたけど。

>>221
いかにも、自分は頭がいいって言いたげだなｗｗ

>>222
それ俺が言った台詞。

>>223
でも自分は頭がいいって言いたいなのは事実だろ？
じゃなきゃ>>221のようなことは言わないもんなｗｗｗ

>>224
別に。どうせ中学レベルでの話しだし。
ただ>>219が点数が悪かった的な発言したから言い返しただけ。

>>225
点数が取れていてもそれ以上に内申が高かったら「点数の割りに内申が取れる奴」ってことになるな。
だから>>221のレスは不適切だ。

>>226
はいはいわろすわろす

>>227
ずいぶんと苦しい笑いだな

擁護派は都合の悪い事はスルーするのが上手いな
さすが要領がいいよな

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　>>227が笑って誤魔化してます。
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣|| 　
　 　 .||　 　 　 　 　 ||　

内申反対派の質も擁護派の質も初期に比べると落ちたね
特に内申反対派

ついにオウム返ししかできなくなったか

おつむがいいのにＤＱＮ高校に行ったやつ。
内申の低いやつ・・・教師のウケが悪い
　　　　　　　　　　実技教科（音楽、美術、体育、技術家庭）の
　　　　　　　　　　成績の悪いやつ
二次募集で入ったやつ・・・本命の県立高校はおろか、おさえの私立も
　　　　　　　　　　　　　落ちたやつ

>>233
後者は別に頭良いとは言えなくないか？

あと、実技教科はなんで悪いって前提なんだ。普通にしてたら普通の成績つくだろ。

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　>>232が必死に誤魔化そうとしてます。
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣|| 　
　 　 .||　 　 　 　 　 ||　

　　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣)） ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　 )）　,､　,　） ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__）） ｺﾞﾛﾝ
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧
　（　　　 ) 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） もう帰さないぞ〜。
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　　>>227 　　　　　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣))∧_∧ 　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　 （__ﾄ､__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞

>>236
何してんの？

　　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣)） ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　 )）　,､　,　） ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__）） ｺﾞﾛﾝ
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧
　（　　　 ) 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） もう帰さないぞ〜。
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　　>>237 　　　　　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣))∧_∧ 　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　 （__ﾄ､__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞

>>238
は？

>>234
実技教科というものはね、下手な姿を見せるとすぐ１をつけられちゃう。どれだけうまいことが重要なんだな。
美術の教師から「お前の絵は幼稚園児以下だ。猿のほうがよっぽどマシ！とりあえず、
猿の中で最も頭がいいチンパンジーから教わってこい！」と言われて以来、他の教師や生徒からも
「お前の場合、絵だけでなく身体能力や頭脳など何もかも猿以下だ！！」と言われてほぼオール1になっただけでなく、
担任が内申書をよこさないためにDQN高校にも進学することができなかった。

…そんな俺が卒業したその年に大検に1発合格。観点別評価ではオールBに理科と社会がＡだった。
内申制度糞くらえ。大検（高認）万歳！
…あ、でも大検では就職は絶対に無理だから必ず大学に進学しないとダメな点は要注意。
俺がちょっと経験談を。スレ汚し失礼。

>>240
いや、俺もう大学生だからどうでもいい。
んで、よっぽどクソな中学だったんだな。ドコの話？

>>227逃亡中ｗｗｗ
流石内申擁護派は要領がいいなｗｗｗ

>>241
下記のスレの>>709を参照してくれ。
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1035202954/

こんな糞制度の内申点を
高校入試に加味する公立高校を
いいと思っている愛知県民。

♪愛知は公立大国♪
♪愛知は公立大国♪
♪愛知は公立大国♪

公立の何がいけないのでしょうか？？？
俺の家庭は高校は地元の公立高校（進学校）に進まなければダメだ！というような環境でした。
周りもそうでした。

父親の学歴「岡崎高校→名大工学部卒→デンソー（ラジエーターの開発）」
母親の学歴「豊田西→名古屋女子大学卒→主婦」
俺・・・豊田西→名工大
兄貴・・・刈谷高→広島大学医学部６年
妹・・・・知立東高→名城大学

>>244
でもその公立高校が進学実績で結果出してるんだから文句は言えないわな。
負け犬の遠吠えにしか見えない件。

>>246
どこが負け犬の遠吠えやらｗｗｗ

>>247
「でもその公立高校が進学実績で結果出してるんだから文句は言えないわな。」

岡崎高校ってどれくらい凄いの？

>>249
凄くはないだろ。

最終的に決めるのは大学の学歴だ。高校の学歴までも見るような人間はもはや形容する価値すらない。
…諸君よ、ドラゴン桜を見習いなさい！いや、極端な話高校なんか行くな。家計を圧迫するだけだ。
親不孝とはダメ高校に行って中退することだ。ここは定時制・通信制も含む。これからは高認の時代だ！
みんなもそう思わないか？

>>251
そういうのは大学行ってから言え。

今日日の日本人の狂い方を見事に説明し
あなたの人生観を１８０度変え悩みを吹き飛ばすベストセラー
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4877282432.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4344001311.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/434400356X.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/409389051X.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/459402937X.html
子供をまともな人間に育てたいなら必読の書。
日本人に道徳を取り戻そう。
よろしく。。

張り逃げなので苦情は受けない。
張り逃げにご協力を。
さようなら

>>246←公立厨

地方はまだまだ公立派のとこ多いよね

>>254
仮に公立厨として、だったら何か？

俺は別にどっちでもいいけどな。
「自分が行けなかったから公立はダメ」って言ってるようで
ある程度反論してみてる。

お前けだよage

北海道なんて公立志向めちゃくゃ強いよ。
公立高校出てないと、人間扱いされないからなー。
北海道の場合は私立高校に行くという事は、「問題児」か「登校拒否児」くらいとしか見られないよ。
だいたい北海道の私立で、まともな所ないし、私立でまあまあの所でも所詮は公立の滑り止めだしなー。

>>258
ならば北海道で公立に落ちた人が高認を取得したらどんなことになるんだろうな…。

>>259
お前はどうなると思うんだ？

>>260
村八分

>>261
そうか。お前は村八分にするつもりなのか。

北海道のラサールは？

>>258それって結局内申も取れないクズってことでしょ
でもそこそこ良い私立だってあるんでしょ？
それすらないのかな

なんにせよやっぱり私立はクズばかりだと思うよね
内申取れる幅広い知識を持ってる子が多い公立が最強だと思う

内申の取れない点数だけのクズはマジイラネ
これ鉄則

【鬼畜教師】 教え子の女子小中学生６人や教え子の母複数人と性交しまくり、鬼畜先生に懲役７年求刑

・１８歳未満の小中学校の教え子計６人にみだらな行為をしたとして、強姦（ごうかん）罪
　などに問われた群馬県太田市の元市立小中学音楽教師　岩井彰人（旧姓　吉田彰人）被告（３１）の論告
　求刑公判が１０日、前橋地裁（結城剛行裁判長）であり、検察側は懲役７年を求刑した。

　検察側は「被害に遭った教え子らは、好意を抱いていた教師から性欲のはけ口とされた」
　と指摘した。

　論告によると、岩井被告は昨年３月から１１月にかけて、１２−１６歳の教え子に計２４回、
　県内のホテルなどでみだらな行為をした。被害者には小学校教諭時代の教え子だった
　当時１２歳の女児もいた。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070510-196611.html

>>264
大学の学歴で差別されてるからって高校の事を引き合いに出すのはやめましょうね＾＾

>>266
残念ながら学歴で差別されるような所ではない。
どうして内申点が高い人間は内申美人だとしか思えないのかね？
そんなくだらない発想だから自分の内申点が低いのだよ。

>>267
その読解力のなさにワロタｗｗｗ

>>267
証拠うｐ

中学のときは体育と音楽以外は寝ていた。眠くなくてもぼーっとしたり、授業はほぼ無視。
でも家ではちゃっかり勉強して、順位はいつも１ケタだった。
当時はそれが何だかかっこいいと思ってた。自己満足だ。
中３のとき先生が言ってたが、内申は良くなかったらしい。
けど内申は受験の際にボーダーラインにさしかかった時に始めて見比べられるもので
高得点の場合は内申なんてよっぽどの事がないと見ないぞと言ってた。

>>268
釣れますか？

内申とかつかえねーよ
内申が高くても低くても内申を意識してる奴には、ひくわ きめーよ

内申美人しか行けない進学校の実態に腹が立つ。大検万歳！高学歴万歳！内申制度糞くらえ！

>>273
なるほど。それで平日の真昼間から書き込んでるのなら世話ねーわなｗ

>>273
私学万歳！
が抜けてるぞ。

なんか内申だけが取り柄の奴が一匹いるな。

>>276
決め付け乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r----/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　　お前け　　　　　　　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

あ、バカが戻ってきたぞｗ
高校生活はどうだい？ｗ

　　　　　　　↓>>897
　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　／ |l 　 　 ',　 / ／ お前け　お前け　お前け　お前け！！　
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　　
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

>>280
>>897？

>>897
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

前スレの話かｗ

んじゃぁお前コレ覚えてるか？ｗ

因数分解しろ

(x^4-y^4)=(x^2-y^2)(x^2+y^2)

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼ 　　　>>896 内申擁護派ってえらく思い込みが強い奴いるな
　　　　 　／ 　─-　 -─＼ 　　　　　　　
　　　　／ 　　　（●） （●） ＼ 　　　　　　　　　ｳﾑ、たしかに・・・・
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　 　 　 　 　 　 　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |


　　　　　　　　　 　 ＿＿＿_ 　　　>>897　論破できたつもりでいるのはお前けだよｗｗｗ

　　　　　　　　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　 　 ／　　＿　w　＿＼ _＿＿＿＿＿＿＿__　。
　　　　　　 ／　　　 ＿＿＿＿＿| |　　ﾍ＿＿　　ﾍ＿_|
　　　／⌒|　　 　 (（＿＿＿＿＿| |　Σ ＿＿（○）＿（○）
　 ／　　　|.　ι　　　（__人__） 　 | |　　''　,　　 　 　 　 |
　|　　　　ｌ ＼　　　 　 | 　　|　 　 | |　 　 △ 　 　 　 　 |　　 。
　ヽ 　 　 -一ー_~､⌒)^),-､|　 　 | |_＿＿＿＿＿＿＿|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~　　　　| |　　|

>>284
(x^4-y^4)=(x^2-y^2)(x^2+y^2)=(x+y)(x-y)(x^2+y^2)

>>286
コレ俺が昔お前に出した問題だろ。覚えてるか？
ついでに出来なかった。

>>286
(x^4-y^4)=(x^2-y^2)(x^2+y^2)

ここまでで計算が止まってて、違うよって言ったら
どこが違うんだよ？ってずーっと悩んでたっけ？ｗｗ

>>287
で？

>>289
まぁどうせなんでもう一回問題出すよ。

下の式因数分解しろ。１９時３０分までな。

(a+b)(b+c)(c+a)+abc

あー、簡単だったかも。

ねぇねぇ、無知さらしちゃったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　>>897::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　>>897::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　>>897:::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'>>897　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>292
無知って言われても、ただ打ち間違えただけじゃん。

今頃焦ってるだろうな。

(ba+ca+bc)(a+b+c)

>>295
おｗちゃんとそろえろよｗ

つーかいきなり問題出すな。

>>296
揃えなくてもいいじゃねーかよ。

>>298
a→b→c→aと揃えた方がキレイな式になるからって言う俺の変な発想。
どうせ式操作は高校までで、本来は実際に数値を代入しないといかんのだから、
そういうクセはつけても損は無いと思うぞ。大学入学でゴールなら別にいいけど。

まぁ物理選択したら否応なくそういうクセつくだろうから別にいいけどさ。

内申制度が正当な評価のもとにあるなら賛成だが、
残念ながらそうでないからやめるべき
主要教科もだが特に実技教科はひどい
正直先生の自由に評価をしているといっても過言でない
内申が公開制になって(子供が今年受験だったので）
自分の子供や周囲の子供たちの点を知り愕然とした。
提出物も出し、遅刻なし、学年トップの子供でも
10点満点中平気で6や5をつけるからね

問題なのは客観的基準が一番示されない美術科だな

美術の内申点が低かった香具師多いはず

>>302
んなこともない。お前だけじゃね？

>>302
美術だけはいつも良かったが？

美術音楽もそうだがうちは体育が特にひどかった
30近くスポーツ関係で私学推薦入学のためほとんどそいつらに流れた。
個人種目府大会3位レベルの運動能力を持っていても、
学力で進学する子供の体育は６や５だったりする。
ただ悲惨だったのが今年先生の配慮で体育高内申で公立体育学科に入学した奴
実力が伴わなかったのに入学したもんだから、入学早々練習についていけなくて
体壊して入院。今後できない体に
勉強も大してせず、安易に推薦で入れれば良いわという考えに落とし穴

>>301-305
美術や体育なんて先天性のセンスが問われる科目だ。本来評価の対象しちゃ問題だろ…。
道徳もそうだが、倫理という暗記科目と違って心が問われるものだ。それを評価の対象にするとしたら、
明らかに違憲じゃないのか？技術もパソコン以外は…。そのパソコンだって使用歴によって実力が違う。
家庭科だって上手い人と下手な人でかなりはっきり分かれる。つまりだな、「どれだけ努力してもまず報われない科目」で
評価しちゃいけないんだよ。

国語に対しては賛否両論があるが、それは出口・田村・Z会などの明確（？）な解き方を教師が教えてくれないだけ。
それさえ教えることさえできれば、少なくとも技能教科（パソコンは例外）は評価しちゃいかん。5教科でも
まともな評定を下してくれる人がいない状況ではやはり評価してはならない。それによって公立に行けない人もいる。
俺のように…。

>>306
＞美術や体育なんて先天性のセンスが問われる科目

体育は別にセンスどうこうじゃねーぞ？
運動してりゃある程度は足は速くなるし、持久力は練習でどうにでもなる。
音楽でも美術でも部活内ではヘタクソでも素人よりは格段に上手にはなるしな。
ついでに道徳はどっちかって言うと文章を書く能力も問われると思うのは俺だけか？

あと普段部屋でパソコンにかじりついてるからってパソコンの実力があるとは思わないように。

美術は先生のセンスそのもの
少々荒削りでもユニークで大胆な作品が好きな先生
丁寧に仕上げた作品が好きな先生によって評価が分かれる。
前者は高校の教師に多いが、、、
どちらにしろ実技の内申はいらん
せめて主要教科のみでよい

>>308
俺の絵…幼稚園児以下、おそらくアウストラロピテクスの描いた絵に近い。
うまい人の絵…コンクールに入選するほど。

絵心がない人ほど、相田みつを氏の言葉が非常に心が響くんだなぁ。

おら、絵は全然ダメで、版画と工作は得意だった。
中学の内申は三年とも3-5-5だった。

>>308
五教科もいらん。

五教科はいいんじゃねーの
少なくともテストの点数と言う形で目に見えて分かるから捏造もしにくいだろ
それに比べて美術や音楽なんてどんな風にでも改ざんできるからな

「ア・テスト」ことアチーブメントテストってどうなの？

‎‎‎

age

>>312
美術や音楽や技術家庭にもペーパーテストがあるはずですが。
あとは出席日数をクリアし授業態度も普通で提出物を期限までに出していれば
10段階で5や6がつくことはまずないですよ。
内容は美術史や音楽史（教科書の範囲内）を出題する先生から
技法や理論の説明（教科書の範囲内）を書かせる先生までいろいろいますが。
家庭科は食品の成分や洗濯や縫製の仕方を書かせたり
エンゲル係数の計算をさせたり、技術科は木工などの道具の説明や
授業でラジオ等を作らせてペーパーでは
その回路図を書かせたりしているはずです…パソコンもね

ただ体育だけは納得行かないですね。
体育教師は保健体育のペーパーの点数は
成績をつける際参考にしていないように見受けられます。
本来体育科は健やかな心身を作るためのもので
運動能力の高さを評価するためのものではないはずなのですが。
体育の内容を考えると成績をつけなかった場合
苦手な生徒たちが授業をボイコットするであろうと予想されるので
成績をつけないわけにはいかないでしょうが
付け方に問題はありそうです。明らかにサボっている場合を除き
「一生懸命とりくんでいるか」など
教師の主観でしかなくあいまいなものです

>>317
定期テストは全部点数で決めろって言うワリには、体育ではそんなこと言うんだな。

ま、別にいいんだけどさ。

中学の時体育の筆記で２８点で評価３だったが、７５点取ったときも評価３だった。
たぶん適当につけてんだろうなｗ

>>319
体育の科目を100点満点で考えてみろよ。
1は35だか30以下だから、2は31から50程度、3は51から70くらいとする。
だから、大雑把に3は実技＋テストなどで、200点満点で101から140となるな。
お前さんの場合、先に実技73、その次実技65あたりなら、どちらも3になるだろ。
実技が65から75くらいの3〜4ラインだったんだろ。逆にみると、筆記とテスト頑張れば、平均4狙えたんだろ。

age

「五教科（英数国理社）だけできたって、公立高校へは行けないんだぞ」
「公立高校は内申重視だぞ」

>>322
「」をつけてるってことは自分の言葉じゃないんだな。一体だれの言葉なんだ？

中３時、教科担当だった、音楽・美術・体育・技家の教師が
俺に説教してた。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20061101ur05.htm

＞そんな中、ＡＯ、推薦が「必ずしも優秀な学生の選抜につながっていない」とする分析結果がまとまり、
＞大学入試のあり方に新たな波紋を呼びそうだ。

＞また、倉元助教授が東北大歯学部の学生を９年間調べた追跡調査では、調査書より入試成績の方が、
＞入学後の成績との相関が高い傾向にあった。

大学入試だとこう結論付けられてるけど高校だとどうなんだろうな？
似たようなもんだと思うけど

>>324
随分いろんな教師と仲良しだったんだなｗ

age

Teacher(It's you)
世間知らずだった研修時代から自分だけを信じてきたけど
無能教師の支えの中で何とか生きてる現在の僕で
授業手抜きしたり ガキを貶したり 自分の実力を 見て見ないふりをして
高給すぎて大切な事が 解りづらくなった 今だから
指導方針さえも見つからぬまま周囲に叩かれ途方に暮れる
教師仲間よ 皆も同じように 逆ギレに似た 想いを抱いてるの
（面倒く）SAY 指導を犠牲にしても 守るべきものがあるとして 僕にとって今金が それにあたると思うんだよ
無能教師は指導の果てで一体何を手にするんだろ
怠惰や不合格を両手に抱え「それも学校だよ」と悟れるの?
めんどい授業を 楽にやりたい 例えばこれが 指導とは違くても
（面倒く）SAY 僕が落ちぶれたら 迷わずうざいガキをぶて 君は新しいガキを 貶して教えればいいんだよ
（面倒く）SAY 指導を犠牲にしても 手にしたいものがあるとして それを金と思うのなら もう君の好きなようにして
指導を犠牲にしても いつでも 守るべきものは ただ一つ金なんだよ いつでも 金なんだよ

age

知的障害者のとる行動
↓
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす　　　　　　　　　　　　　　　　　
9.自分の見解を述べずに人格批判をする　　　　　　　　
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする　　　　　　　　　　　　　　　　　　
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

中三の子供の内申点は入学時と今では別人のものかと思うくらい差があります。
確かに成績自体は上がったのが実感できるし、学年順位も上がっているので
すが、同じ人物を評価してる以上こんなに差があっていいのかとも思う
今は五段階評価で全部５で４５。
最初は３０代前半でした。少しずつ上がって来て結果的にこうなったので
いきなりのアップではありませんが。
実力以上の評価を貰うと逆に心配になるもので、落ち着きません

＞＞オール５の一宮・滝落ちは多いし、
＞＞オール５に近い成績で西春・江南落ちもいるんだって。

＞内申３１しかなくて滝しか逝く高校のなかった俺が言ってみる。

ボーダー
内申　　当日得点（１００点満点）
　　　　　一宮　 西春　 江南
４５　　　８１点　６２点　５１点
４０　　　８８点　６９点　５８点
３５　　　９５点　７６点　６５点
３０　　　１０２　 ８３点　７２点
２５　　　１０９　 ９０点　７９点
２０　　　１１６　 ９７点　８６点
１５　　　１２３　 １０４　 ９３点
１０　　　１３０　 １１１　 １００

詭弁対処マニュアル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD%E5%BC%81

対人論証（ad hominem abusive）
A「数学の知識なんて、社会に出ても役に立たないよ」
B「数学を目の敵にしている君がそんな事を言っても、説得力は無いな」
この場合、Bの発言が対人論証となる。
「Aは数学嫌いである。故に数学の知識は社会で役に立つ」は演繹にならない為、論理として成立しない。
仮に、BがAの結論を否定する以外の目的で発言したのなら、それは反論ではなく論点のすり替えとなる。

[編集] 早まった一般化（hasty generalization）
A「私が今まで付き合った4人の男は、皆私に暴力を振るった。男は暴力を好む生き物なのだ」
Aの発言は、少ない例から普遍的な結論を導こうとしており、早まった一般化となる。仮に「男は暴力が好きなのかもしれない」と断定を避けていれば、
その発言は帰納となる（帰納は演繹ではないので、厳密には論理的に正しくない）。
Aの発言は、「1は120の約数だ。2も120の約数だ。3も120の約数だ。4も120の約数だ。つまり、全ての自然数は120の約数なのだ」と論理構造は等しい。

内申３１しかなく県トップ高落ちた俺。すべり止め私学に泣く泣く通うが
第一志望の早稲田受かったからよしとするか。
まあいい経験したわ。あんな田舎の高校の試験落ちるなんてそうそうできるもんじゃないぜｗ
俺を除く親族全員医者みたいな家系だったから、家族以外の連中から馬鹿にされたりつらいことも多々あったが・・・。
時が解決してくれるだろう！
司法試験もがんばるよーん。

＞以前から高校の話が出れば、家から一宮高校が一番近いから、一番近いところへ行けなどと言ってきた。
＞２年生の評定で４０は超えたのでなんとかなるだろう程度に考えていた。
＞さすがに３年生になると、詳細な受験情報誌が無頓着な私の手元にも来る。
＞長男は情報誌と模試の結果を持って来てこんな具合だという。
＞それを見比べた・・・。

＞・・・一宮高校ってのは、こんなに難しいのか。

＞長男は、ある時点からガゼン一宮西へ行くと言い出した。
＞２学期までの評定は４１だが、テストは４００点前後で、ボーダー。
＞親としてはなんとも不安。当然、親子共にすでに一宮高校は諦めている。

＞いよいよ彼が、入学試験から帰ってきた。彼曰く、「ボッーとしているうちに、国語と数学は終わってしまった。
＞そんなに難しくないのに数学はできんかった。両方で２５点くらいしかない。ハハッ」とどこ吹く風。
＞結局、７６点くらい取って、７０点くらいがボーダーだったようだ。
＞しかし、なかなか難関だったようで、同じ中学の男友達はほとんど落ちてしまったそうだ。あぶない、あぶない・・・。

愛知県の公立高校

第�V類：［調査書の得点］＋［当日の入試得点×２］
　　　　　　ハイレベルな高校が選択しています。入試得点が２倍になるので、実力の高い生徒に有利です。

第�T類　：［調査書の得点］＋［当日の入試得点］
　　　　　　第�T類を採用した高校へは、内申点は低いが実力のある生徒は受験を控えるようになり、
　　　　　　大学入試に強い私立高校を目指したり、第�V類の高校を受験しますので、
　　　　　　この第�T類の高校と第�U類の高校との格差が狭まり、レベルが低下をする可能性があります。
　　　　　　最終的には二極化が進むのではないでしょうか。

第�U類 ：［調査書の得点×２］＋［当日の入試得点］
　 　　　　調査書の得点が２倍になるので内申点の高い生徒に有利です。
　　　　　第�U類を採用した高校へは、今までも内申点と実力の低い生徒が受験していましたが、
　　　　　現在よりもさらに低レベル化に拍車がかかる可能性が大きくなります。

高校受験の内申書を廃止したら
中学校がますます荒れるだろうね。
指導力のない教師はますます鬱になるだろうよ。

>>338
内申を気にしない者に対しては無力という現実。

内申と評点ごっちゃにしてね？

公立進学校でオレがある教科を担当した時は
知識理解50％、技能表現20％、思考判断20％、関心意欲態度10％
で割り振って評点つけたよ。

テスト・レポート・ノートで判断するから基本的に客観的なもの。
関心意欲態度はある程度教師の恣意が入る可能性はあるけど
ノート内容から判断するから無茶は出来ないし、割り振り10％だ
からほとんど影響もない。

まぁこれ高校だから畑違いか。

北海道は内申重視しすぎ。俺９割とったけど落ちた。

そういう場合、大概は自分の採点ミスか記入ミス
それか字が汚くて読めないとかｗｗｗ

672 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/08/31(金) 18:09:38 ID:gkdzVMMHO
本日懲戒免職されたK先生、ざまぁ！！
好みの女子には平均点でも5、真面目で100点の男子も気に入らなきゃ3
「俺は女子には甘いから」
平然と言い放った人

１９９３年内申３５当日点４７なのに一宮高校に落ちた過去
1　 名無しさん 　 2006/12/09(Sat) 13:29
４７点とったんだぞ

＠＠＠内申３５で一宮高校受けて落ちた＠＠＠＠
1　 名無しさん 　 2005/09/18(Sun) 19:15
１９９３年３月　４７点獲得したけど落ちた
滝に進学
2　 名無しさん 　 2005/09/20(Tue) 18:03
滝ですか・・・？？！すごいですね・・・

おい、無能教師共。
オマエラの内申が効果あるとまだ勘違ってるのか。
ほっといても旧帝くらいには行ける。俺のように。
院も出られるぜ、馬鹿者。

釣れませんね

都立自校作成問題模試で日比谷Bで内申10点の俺がきましたよ
東大模試だったら100％信用できる数値だが、高校受験は内申が関係するからな…orz

内申点を軽視する県が増えてきてますよ。
それと模試は身代わりが簡単にできるので
１００パーセント信用できない人が数パーセントいると思います。
もちろんのこりは信用できるのですが。
それと高校をとばして、高校認定を受ければ
内申は１００パーセント関係ない。

色々気になるんだが、内申点低いヤツって
国語・数学・英語・理科・社会・保健・体育・技術・家庭・音楽とあるのに、
どうしてそんなに内申点低いの？

友達できなくて学校行ってなかったの？

>>348
高校認定と言えば確かかつての大検？日比谷でBなのに内申がないからチャレンジスクールや
エンカレッジスクールの底辺校で妥協しなければならないなんて笑止千万！
経済的に裕福なら相応の私立に行っていたかもしれないが、奨学金が認められないと通えないorz
この内申じゃ無理なんで素直に認定のほうを目指します…

転校生だからということでこんな成績をつけた奴らに対して東大に入って見返してやる！

>>350
いや、今時転校生だからってこんな酷い点つけないって…

まぁ作り話だからどうでもいいけど。

>>348
>>350
愛知だとありうる話だよ
学力検査では旭丘にトップ合格できそうな生徒でも
そういった内申になることがよくある

>>352
よくあるって何を見て判断？

内申も取れんようなヴォケクズはいらんってのが国公立の本音だろうなあ
勉強だけのクズはＤＱＮ私学行けばいいじゃん
頭いいんだろ？
なら受かるだろうし
レベル高い私学ならＤＱＮのクズ共の数も少ないだろうしな

西や日比谷、小石川にクズ共が来るのとかマジ耐えれんわ

>>354
そういう高校で賢い輩は大体中高一貫だ。

愛知の東郷高校は学力検査と内申の比率が１：１だ

東海高校へ編入するような生徒が副教科の内申点が悪いからといって
東郷へ入ったらどんなことになるか察しがつくだろう

>>356
＞東海高校へ編入するような生徒が副教科の内申点が悪いからといって

その仮定自体別にどうでもよくね？
みんなそうじゃないんだから。

実質内申点撤廃している都立高校

１　日比谷　美原
２　戸山　芦花
３　西　大泉桜
４　小石川　北園
５　上野　忍岡
６　両国　小松川　墨田川　科学技術
７　南多摩　町田　翔陽
８　立川　上水　
９　武蔵　国分寺　小平南　東久留米総合
10　国立

これ以外は内申見ることになる。

>>358
そ　れ　が　何　か　？

>>359
はぁ？ここのテーマからして重要な話（>>358）じゃないか。お前の話に逆に
>そ　れ　が　何　か　？　　言いたいな。

ttp://www.enkodaio.com/view/01_0058_reipu_or_sm/item/S299
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0015_juniorakusyo/item/L400
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L100
ttp://www.enkodaio.com/view/00_0003_youjyo_danchi_sirizu/item/S348
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0012_jyoudama_enkou/item/L421
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L2
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L14

なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。

>>360
意味がわからん件

>>362
どのように意味がわからないの。それ相手に聞かなければ逆に意味がない(>>359)のでは？

>>363
>>358で何が重要なのかって話。

>>364
重要か重要でないかは相手に話を聞いて見なければわかからんのでは？→>>358

>>384
それから君にとってこのスレのテーマに対してなにが重要だと思うの？

>>365の質問とあわせて答えてよ。

>>365
うん。わからんと思う。

>>366
俺に聞かれても知るかよｗｗｗｗ

>>367
じゃ>>359←こういう発言は意味がないということでは？
取り消すべきでは？359の発言はここの荒し行為ということだ。不毛だ。退場すべきだ。

>>368
ふーん。別に荒らし行為だとは思わないが？
文句あるなら通報でもなんでもすればいいんじゃない？

斜に構えている人間には何を言っても無駄だろうが、
内申はあったほうが良いし、優れていると思うが？

一つには、進学後のギャップを防ぐ意味合いで効果があるだろう。
内申の低い奴が身の丈に合わないレベルの学校に行くのが幸せかね？

二つ目は、否定派には嘘みたいな事だろうが、内申が受験の正常化に
力を貸していると思うね。公立高受験は教科書範囲しか出せないから
ペーパーテストで差をつけようとしても無理な場合が普通に出てくるだろう。
面接で合否を決めるのは、教育として不適切だろう。要は日ごろの習慣、
自己研鑽能力を測る意味合いで、内申は便利で適切な道具なんだよ。

内申が教員に理不尽な権力を与えている、という批判は当たっているにしても
笑いものだ。だって、要はその手の批判をする人間は他人の利益を妨害してまで
して授業を妨害したりする行為を正当化しているようなものだ。大抵は教師と
サシで真面目に批判するような内容ではなくて、ただ単に子供じみた行為が
できなくて困っているだけだろう。

>>370
>面接で合否を決めるのは、教育として不適切だろう。要は日ごろの習慣、
>自己研鑽能力を測る意味合いで、内申は便利で適切な道具なんだよ。

底辺校一般の場合、それじゃあ不満なので面接やっているがな。
内申低い人しか集まらないし、風紀的問題もあるだろうし。

あと推薦の場合、
作文・小論文・適性検査・体力検査などがあればそっち優先だが、
面接しかない学校も多いからこれはどうなんだろう。

例の有名な「少年院」の底辺私立の荒らしだよ→359、367、369　他でも暴れている。

>>370
確かに君の言うのも一理ある。
公立中→公立高なら理解できるが、問題は私立中→公立高へ移るときが問題。
現在多少顕在化しているけど、私立中の優秀層が公立高へ移りたい時は不可能になる場合もある。
私立中から他校(公立・都立）高校入試のときに内申でその生徒に報復判定をするらしいと聞いている。

おそらく359の学校もそんなところでしょう。高校受験は公立中の専売ではない。
よく調べると私立中→私立高へ移る奴も意外に多い。でも私立中→公立高は少ない、

そういう子たちがかなり顕在化していると思う。
なぜ一部の都立が実質内申とは関係なく入試できるようになったかを考えることが必要。

実質？そこまで模試は判定してはくれませんよ！
…とV模試で日比谷A判定だが内申16点の俺が通りますよ
公立中学とは教師に対して服従しなければ決して4以上はありえない
人に服従することを嫌う俺は都立底辺校か大検かを選び後者を選んだ

人に服従して生きるのが青春というのならば、俺はとやかくは言わない
が、嫌ならば最初から大検を選びなさい
そうすれば東大だって数年かければ行けるから
そして現役も浪人もなくなる

>>374
ウソはよくないと思うよ。

>>375
そなたにとっては嘘かもしれない
だが、これが俺の真実だ
無常なものだなあ…互いに信じるものが違うとこうも変わってくるものだ

>>376
じゃぁお前は東大現役合格が信じるものですか…

>>377
現役？まずは文1と理3を除外して考えてもらいたい
それ以外だと予備校に行っているなら35〜40％ぐらいの確率で現役と同じ年齢でたぶんできる
行っていないならおそらく5〜10％ぐらいが関の山
浪人すれば予備校なしでも2浪で文1も一応射程圏内
理3は予備校に行って3浪だろうよ

>>378
それが何か？

>>373
>なぜ一部の都立が実質内申とは関係なく入試できるようになったかを考えることが必要。

私立中から公立高に移る人間程度の数でそうなったとはとても思えないね。
この現象は絶対評価ということに起因すると思う。相対と絶対じゃあ
違いすぎるよ。もちろん、こう書いている俺は相対評価に戻すべきだと
考えている。

>>374
服従という考えが卑屈なんだよ。普通にルールを守って他人に迷惑かけずに
生活することが服従なんて、笑っちまう。まあ、ルールの内容によっては
真剣に問題になるのだろうが、それは本当に少ないからね。只のワガママを
立派な主張と勘違いしているのだろう。

大検か…不幸な奴としか「俺には」思えないな。高校生活の無い人生なんて
言い過ぎかも知れんが生きるに値しないな。後で学歴の栄光を手に入れたって
キミの胸にはポッカリと埋められない穴が開いているだろう。

>>380
器のない者に対して将の地位を無理やり与えるのは問題だろう？
わかりやすく言うと、人を従えるほどの力がないのに学級委員や部活の部長、
挙句の果てに生徒会役員を問答無用に押し付けるというのはどうだろう？
もちろんできないと散々拒否したが、内申で脅迫された
それでも俺は固辞したから学校側は内申で「アサヒった」のはどう考える？
まあ、終わったことはしょうがないがな

>>生きるに値しない…か
そのようなことは昔から散々言われてきたことだが、そんな時はいつも憲法13条を持ち出している
そこには「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」とある
こんな「不幸な」俺でもこの憲法によって幸福を追求することを許され、
しかも個人として尊重されていることをお忘れなきよう願いたい

大検だから高校生活がないのは悲しいが、人にこき使われ、服従し、自我を失いながら
生きるほうがもっと悲しい…と俺は思うな

>>381
作り話はよくないと思うよ

>>381
キミの年齢じゃ「失うほどの自我」はもっていないんだ。それにちょっと
発想を変えれば、そこまで中学校生活が最低なら高校でそれ以下になることも
無いんでね。ま、それが中高非一貫の良さでも有るのだが…終わった事なんだがね。

しかし…大学受験までの膨大な時間を持って何をする？

憲法持ち出しても実社会では通じないよ
あれは単なる理想だから

ガキの基本的人権は制限されるしな

>>383
とにかく法律がやりたいので東大か一橋でも目指そうと考えている
私立行くなら学費は出さないと親が固持しているし、もし奨学金が通らなかったら
ということを考えるとその膨大な時間を持ってして最難関国立大学に行きたいと思っている

>>384
子どもの権利条約はどうなっている！？あれは確か13年前に日本は批准したはずだ…
全面的に制限されるわけではないだろう？
一般企業でそれが無視されるというのならば、憲法99条を盾にこれを絶対に遵守しなければならない
公務員が俺には最も相応しいか
第99条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う。」

>>385
結構田舎者の考え方なんだが、お前本当に東京出身？
法律がやりたいって考え方は中学生っぽいと思うけど。

内申点が低いのは自分がドン臭いだけなんだから、憲法どうこう出されたって
自業自得で一蹴されるわな。

【アスピリンスノー関連記事】
札幌･小学教頭　600人のわいせつ写真投稿　児童買春容疑で逮捕　1800万円稼ぐ
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/52596.html
投稿、十数年前から　児童買春の小学教頭、知人に「女子高生なら最高」
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/52752.html
買春教頭早期免職へ　札幌市教委
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/52858.html
表と裏（１０月３日）
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/fourseasons/52863.html
エロ教頭の性教育…ロリコン雑誌投稿、衝撃の中身とは
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_10/t2007100531_all.html

【アスピリンスノーの頁】
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up28467.jpg.html
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up28468.jpg.html
【アスピリンスノーの同僚／まい先生】
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up28469.jpg.html

【アスピリンスノーの投稿ビデオ】
投稿 ニャン2倶楽部 うぶモード 全国児童売春の実態 10代少女の堕とし方
2006年6月号
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up28448.jpg.html
2007年10月号
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up28470.jpg.html
vol.10
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up28471.jpg.html

　【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰】

▽１.国立大附属中の進路先の変化

　ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。
都立高校という選択だ。数年前まで全卒業生の5％程度だった都立進学者が、
数年前に20％を超え、06年は24％で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。

▽２.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由

　ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。1つは、絶対評価
の導入だ。国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、区立中学と比べて明らか
に内申において不利だった。それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申
になることはなくなった。2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。日比谷をはじめとする
都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校
に合格する例が相次いで報告されている。不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例
さえあるという、従来では考えられなかった変化が起きている。この改革が国立大附属中の生徒の
都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、さらに意外な事態が起きている。私立中学
からの都立高校受験生の激増だ。学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由
は様々だが、内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。都立戦国時代とも称される
生徒獲得競争が起きている今、優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校
が持つ思惑だ。都立高校の躍進が伝えられた今春。今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。

136 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/02(火) 00:24:05 ID:qtDDwTzd0
西高校の説明会で話していたことだが、

「西には内申が関係ない１割枠がありますから、先生と相性の悪い方、是非受けてください。
１割というと少ないと感じるかも知れませんが、内申＋入試で、９割とったあと、
残った１割を内申関係なしに入試の成績順にとりますから、９割の中に入試上位者は
かなり含まれているんで、その残りですから思ったより通るんですよ」

190 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/03(水) 21:53:50 ID:eTRsXwrD0

息子はこの春に日比谷高校に入学しました。
息子は内申が悪く換算点で35、平均オール4を割っていましたので１割枠狙いでした。
当然、１割枠で合格したと思っていました。しかし、実際には違っていました。
先日、担任との2者面談があり、その席で入試での順位を教えてもらってきました。
総合成績による9割選考での合格、それも順位はほぼ真ん中。正直驚きました。
息子の結果から判断すると、仮に内申が出鱈目でも進学重点校には関係ないと思います。
当日のテストで合否は決まると考えて良いでしょう。

http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu//toritsu.html
Ｑ３　都立高校の合否はやっぱり内申で決まる？

以前は入試における内申の比重が高く、当日の筆記試験で得点できる能力を持っていても、
内申が不足して不合格になったり、志望校を下げざるを得なくなる例が多々ありました。
こうした反省を踏まえ、多くの都立進学校では筆記試験の比重が極めて高く設定されており、
内申:得点が3:7の学校が大半です。全国の公立高校の中でこれほど当日の試験を重視している
学校は少ないといえます。進学校の多くは独自入試が実施されていますから、
どれだけ当日の入試で得点が採れるかが合否のカギを握っており、内申の差は充分に逆転可能なのです。
さらに、上位進学校の中では特別選考枠を設けている学校も多くあります。
これは内申をまったく見ずに得点の高い順に合格となる枠です。
これによって、オール1でも点を採れば日比谷でも合格することが可能になったわけです。
極端な例を挙げますと、07年度の一般入試において、不登校が理由でオール1だった生徒が西高校に合格しています。
今後も更なる得点重視の傾向となりそうです。

中学校の時、教師が言った言葉
「内申なんかお前の成績とは関係ないから私立行け」
と。

>>391
私立へ行かなくても、内申が必要なくても、都立で十分合格できる。
>>390、>>389を参照。

>>392
但し>>358の都立高校に限るがな。

>>358に載っていない都立高校(例：八王子東)
を選んでしまうと内申で落とされる可能性あり。

604 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/10(水) 23:49:10 ID:rVoODYDu0
内申３５だったら東海合格しても旭丘落ちるぞ

605 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/11(木) 00:14:14 ID:lSJg8bUq0
内申３５だったら１００点より多く取らないと･･･ありえな〜い。



606 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/11(木) 00:51:13 ID:JGUhTMYe0
つまり、東海受かって旭丘に落ちる奴は、学力は旭丘に行っても上位だが、
内申が足りないため旭丘には行けない奴と言うことになるか。

>>370
＞内申が教員に理不尽な権力を与えている、という批判は当たっているにしても
＞笑いものだ。だって、要はその手の批判をする人間は他人の利益を妨害してまで
＞して授業を妨害したりする行為を正当化しているようなものだ。

つまりお前は「授業中に居眠りすることや提出物を滞納することは他人の利益を妨害することである」というわけだな。
それこそ笑ものだなｗｗｗ

>>395
×というわけだな
○と主張しているわけだな

>>384
実社会で通用してないことがおかしいんだろ。

>>380
＞普通にルールを守って他人に迷惑かけずに
＞生活することが服従なんて、笑っちまう。

不要なルールを肯定するなんて笑っちまう。

自分の行いが悪いことをタナにあげるスレはここでつか？

東京大学進学希望の生徒の内申点
（英数国理社は学年トップの成績）

英数国理社音美家体　計
５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １　２９

卒業後の進路は就職・専門学校進学が大半を占める、
公立底辺普通科へ逝かなくちゃいけないんですか？

>>398
私立に行けよ

>>398
４教科真剣にガンバレよ。
５教科満点で４教科がゴミってことは、よほど４教科を
舐めてかかってるとしか思えないんだが。

苦手でも真面目にやってりゃ３はつくのになｗ
自分が悪いんじゃんｗ

>>398
東京だったら3年2学期しか見ないのでここで上げればok。

ただし、下記のことは守って欲しい。

１．授業妨害や授業欠席は絶対しないこと
２．提出物はゆとりを持ってしっかり提出すること
３．授業は誠意を持って積極的に受けること

これで2以上は取れる。

>>398
常々、この手の人間がおかしいと思うのは。

その組織のルールから外れれば低く評価されるのは当たり前じゃん。
「俺こそが真実だ」って言いたいのかね？
寧ろルールから外れているのに高く評価されるほうが不当だと思うし
それでこそ努力のしがいがある。

孤高の道をあゆむ人間が他人の評価を欲しがるほど無様な姿は無い

>>398の場合考えられるのは、４教科でよほどサボったり
いい加減にやったり授業妨害したりしてるか、
または完全なネタかの二つに一つだ。

>>403
高校は勉強するところだぞ。

>>405
全くその通り

で？
５教科だけやってりゃいいとでもいいたいの？

241 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/10/17(水) 18:57:59 ID:/xcfjj8oO
内申が極端に悪い人って、教師にひどく嫌われる人、運動音痴で不器用で大人し過ぎる人のどっちかだろ。

教師に嫌われる→多くは生徒に問題あり
運動オンチ・不器用・おとなしすぎる→真面目に取り組めば１や２はない

知ってる？
今は絶対評価なんだよ。

>>373 >>380

> 公立中→公立高なら理解できるが、問題は私立中→公立高へ移るときが問題。
> 現在多少顕在化しているけど、私立中の優秀層が公立高へ移りたい時は不可能になる場合もある。
> 私立中から他校(公立・都立）高校入試のときに内申でその生徒に報復判定をするらしいと聞いている。
>
> おそらく>>359の学校もそんなところでしょう。高校受験は公立中の専売ではない。
> よく調べると私立中→私立高へ移る奴も意外に多い。でも私立中→公立高は少ない、
>
> そういう子たちがかなり顕在化していると思う。
> なぜ一部の都立(>>358)が実質内申とは関係なく入試できるようになったかを考えることが必要。

> 私立中から公立高に移る人間程度の数でそうなったとはとても思えないね。
> この現象は絶対評価ということに起因すると思う。相対と絶対じゃあ違いすぎるよ。
> もちろん、こう書いている俺は相対評価に戻すべきだと考えている。

内申点が意味をなさない入試
（適性検査《一次》で得点順に合格を出す。 共通学力検査《二次》があるが今まで不合格になった例がない）
を行っている京都堀川探求科の国私立中出身者は、国私立中あわせて約4人に1人（約25％）。
一学年160名のうち約25名（約15％）が私立中、約15名（約10％）が国立中とのこと。
私立中は同志社、同女、京女が多く、洛星から来たケースもある。 国立中は京教大附属の京都中･桃山中。

毒親の言われるままに中学受験させられて、校風が合わない等の理由で抜け出したかったが
公立高校受験は内申書の壁が阻み、私立高校受験も同一府県内だと私学間協定で阻まれてしまい、
公立中への転校は精神的リスクが大きすぎるから諦めて内部で持ち上がるケースが今までは多かった。
公立高校側も報復判定なんかやっていて水面下で進行している事態に気づかなかった。

京都堀川探求科が内申点が意味をなさない入試をはじめた理由は
>>380の言うような絶対評価への不信感だったという。
ところが予想外にも国私立中出身者が集まり、しかも国立中より私立中の出身者が多数派となった。
日比谷や西も国私立中出身者は約15％いて、国立：私立比はだいたいそのなかでトントンだという。

だから、こうした公立高校が内申点が意味をなさない入試をやめることは今更できない。
相対評価に戻して公立高校入試を内申点の比重が大きい方式に戻すなら
学年末に全府県共通アチーブメントテストなどを行い
中学校間の学力格差から修正係数をはじき出して、１〜５の相対評価に修正係数をかけて公平化するべき。

中学3年のときに学年集会で
都立高校の入試は内申点と当日の一斉試験の点数を
合算して決めてるという説明を聞いたが、
ああいうものは絶対に嘘だ。



実際は、内申点だけで決まるといっても過言ではない。




内申点が少ないと、そもそも志望校を受けさせてもらえない。
入試の点と合算すれば、理論上は、志望校に合格だったはずだが、
実際に受験したのは本来の志望校ではなく、
それの1ランク下の学校だったんだから、
当然、本来の志望校には、入れなかった。



内申点が少ないと、秋の3者面談後にいくら猛勉強しても、
まず志望校にいけない(受けさせてもらえない)。

思い込みにも程があるｗ
ってか合算の意味分かってんのか

都立の入試は
横軸に内申点、縦軸に当日の試験の点数をとって
斜めに線を引いていく方式で

試験の点数
　　　　　　１　　　２　　　４　　　７　　　…　　　…
　　　　　　３　　　５　　　８　　　…　　　…　　　…
　　　　　　６　　　９　　　…　　　…　　　…　　　…
　　　　　　…　　　…　　　…　　　…　　　…　　　…
　　　　　　…　　　…　　　…　　　…　　　…　　　…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内申点

このような順番で優劣を決めている

>>412
この学校に受かるには、内申点が何点から何点の範囲であれば、それに対してテストの点数は何点がボーダーライン｣
というような対応表が存在し、これによって実際の内申点とテストの自己採点から
どの学校なら受かったかどの学校なら落ちたかが大体わかるようになっている。
その文章中での｢合算｣の意味はこういうこと

>>410
某スレの何でも私立マンセー野郎に言わせれば、校風が合わなかったり、まともに
９教科の授業をやらないのも、「それを分かっていた上で入学するので」自己責任で
OKだそうだ。

そいつ風に言えばこうなるな。「中学なら兎も角、公立と言えど高校は義務教育
でないので全ての人間にとって公平な選抜試験を行う必要は無い」
その、合わなかった子供は不幸っちゃ不幸だろうが、六年間を承知の上で
入ったんだろう？今更公立に鞍替えとは都合よくないか？

まあ、毒を吐き出した上で言うなら、今までその報復判定をどうして
出し手の私立を相手に訴えないのかね？受け手の公立高校は基本的に
知ったことでは無いだろう。それとも、公相手なら文句を言えば通ると
思っているのだろうか？私学協定も泣き寝入りの癖に公立相手には強気で要求と？

ただ、まあ学校レベルの底上げとしては私立の人間が入ったほうが確実に
上がるのだろうが、その精神が少々腐っていると思う。

言い方は悪いが、精神が少々腐っていると思うのはお前だと思うぞ。

そんな何でも私立マンセー野郎なんか人間のクズなんだから放っておけよ。
もちろん田舎風味の何でも公立マンセー野郎も人間のクズだが。

６年間を承知の上で入ったんだろう？と軽く言うが、小学生だぞ？
それに毒親がどんな人種なのかをわかってないだろ。
判断能力のない小学生に何でも私立マンセー思想を植え付けつづける。
「いまさら公立中に行ったら笑い者にされるぞ」「行かないなら今までの塾代返せ」と脅したりもする。
二流以下の私立中に進学する子はたいてい親の言われるがままに入っているだけ。
リア厨になって自我が芽生えて、ようやくとんでもないところに入れられたことに気づき
泣き寝入りするケースが少なくなかったんだよ。
上位校ならいざしらず二流以下のところだとひがみ根性が渦巻いてたりするから
いじめも多い。でも学校側が隠蔽したりする。

今までは彼ら彼女らが悲惨な目に遭いつづけてもザマァミロ的な反応でおしまいだった。
ところが中学受験の裾野がひろがってしまい
中途救済のシステムの需要が極端に高まってしまったということなんだよ。

お前を精神が少々腐っているとあえて言わせてもらったのはさ、
中学受験組というのは毒親の害に遭っているにすぎない青少年のことを
勘違いして嫉妬して、非道い目にあうことをザマァミロ的な反応でとらえてるからよ。
私立マンセー野郎が６年間私立マンセーで最後に痛い目にあうのを笑うならいいさ。
しかし親の洗脳から目覚めようとしている者まで足蹴にするって一体何だ？

あと私学や塾みたいな営利の組織は上位１割のために下位９割を搾取して成り立っている。
何でも私立マンセー野郎的には
下位９割６年間飼い殺してもらわないと私立マンセーするための経済基盤が成り立たない。
つまり学校レベルの底上げうんぬんに関係なく
京都堀川や日比谷･西のトレンドは何でも私立マンセー野郎に打撃を与えるってことよ。

あと、報復判定というのはこういうケースのことだ。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yasuaki/misc/cult/culte3.htm

別の噂で、有名都立高では…
（ｒｙ
噂が本当かどうかは知らないが、ある有名高校で実見した例がある。
定員100名で、志願者101名、合格者100名だった。
入学定員ギリギリしか志願者がいないのを不思議に思ったが、こんな裏があったのだろうか。
なお、落ちた一人は私立中学からの受験である。

>>416
まあ、まっとうな反応であること！某脳無しに見てもらいたいな。

ただ、公平というなら先に言った様に主要五教科だけの強化訓練授業を受けた
人間と、残りの四教科も含めてやってきた人間を、五教科のみの試験で判定する
のも公平では無いだろう。何しろ私立の中にはまともに四教科をやっていない
ところが有るからな。

受け手の高校側では帰国子女枠とかの特別枠程度にした方がいいと思うが？
それに加えて、その枠内でのグループ合格もありかもしれん

でもね、俺の知り合いに高校受験で浪人した人間がいるから
それを見る限りでは一年程度ハンデでは無いと思う。
「優秀だからどっかが拾うべき」っていうのも実に傲慢だと思うぞ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それで第一志望に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、落ちたんです。(慶応合格h.sさん)

>>418
内申書を点数化して合算させる制度において欠陥があると思う。

俺の知る限りオーストラリアとフィンランドでは上級学校に進学するときの入学試験がない。
そのかわり学校の成績が点数化され、その点数順に合否が決まる。
この意味においては内申書を点数化する日本の高校入試と変わらない。
オーストラリア･フィンランドと日本とで決定的に違うのは
学年末に全国アチーブメントテストを行い、その結果をもとに学校間格差の修正係数を弾き出し
内申書の素点に修正係数をかけた修正換算点の順に合否を決めていること。

一方、日本の公立高校入試で
できのいい中学とできの悪い中学の学校間格差を修正しないでおいたのは
越境防止のためにワザとやっていたことだ、と聞いたことがある。
しかし公立トップ高校で内申書をろくに見ないで当日点の点数順に合格を決めるような県は
越境にはじめから寛容であることが多いのに、こうした県でも内申点は素点のまま。
内申点に修正係数をかけるなという通達は旧文部省からは出てはいない。
でも内申点は素点を使い、しかし素点のまま忠実に点数化して合算するとメドが狂うから
選抜要綱違反を承知の上で内申書をろくに見ず当日点の点数順に合格を決めてしまう。
こんなタテマエとホンネの巨大な乖離を何十年もほうっておいたのだといえる。

日本の公立高校入試は内申点のウェイトが４割〜６割もあったりする府県がまだ多いのだから
できのいい中学とできの悪い中学の学校間格差を修正する仕組みを整えないとだめだと思う。
絶対評価を相対評価に戻したところで何の問題解決にもならない。

なお「私立の中にはまともに四教科をやっていないところが有る」ことが不安なら
大昔のような２日がかりの９教科入試にするしかないな。
９教科入試時代は学力検査と調査書を等価値に扱うという建前ではあったけど
基本的に学力検査の点数順に合否が決まっていた。

公立高校の入試は、「受　験」ではなく「受　検」と表記します。
私立とは一線をかしています。単に学力さえあればいいというものではありません。
協調性、適応性などの社会性が大切なのです。
私立高校は万引き、窃盗、保護観察の生徒でも入学できます。
私立進学校でも、学力さえあれば入学できます。
公立高校は内申に１があったり、万引き犯は入学できません。

>>421
都立西はオール１の生徒が合格しているようだけど？
あと一部田舎県で内申書をろくに見ない県も学力さえあれば入学させるという態度だけど？
さらに協調性、適応性などの社会性うんぬんは
９教科入試時代のほうがはるかに高かったと思うが。
ついでに言えば内申に１があったり、万引き犯は入学できないのは私立も同じ。
実際には公立底辺高校に犯罪者がゴロゴロいるじゃないか。

>>422
そんなに内申書が苦痛ですか？
内申書がそれだけ苦痛に感じるのであれば、ちょっと態度に問題があるのでは？
そういう人は私立に行けばよいのです。

公立高校は社会性に問題があれば普通は入学は出来ませんし、
仮に入学できたとしても、卒業はさせないように学校側が仕向けますよ。
一部そうでない例外の公立もあるかもしれませんが、それは例外であって、公立高校全体の意思とはなってません。
まだまだ公立高校全体としては、社会性に問題がある人、集団の
規律を乱す人、内申書が極端に問題がある人はいくら学力が高くても入学は出来ません。
私立高校はどんな問題があっても入学させます。これは私立進学校でも同じです。

私立の底辺高校と公立高校の底辺高校を全体的に比べると、
比較対象すらなりません。私立は問題外です。私立高校は暴力団が学校経営に参画しているケースもあります。

>>423
いったい何県の話してるんだ？同じ日本の話とは思えない。

中学の学校間格差が問題だと言っているだろう。
新興住宅地の公立中では内申渋滞が起きてしまうからだ。
当日の学力検査で90％以上取らないと公立トップ高校に合格しないとき
仕方なく２番手以下のところに行くしかなくなる。
農村部やスラム街は素行の悪い生徒の率が高いから
苦労しなくてもいい内申点がついてしまう。学業面でも素行面でも。
これを修正する仕組みをつくれと言ってるわけ。

はっきり言って二流以下のバカ学校なんかどうでもいい。
だから偏差値の低い公立高校ほど内申点の比重が高まるのは当たり前だ。
そんなバカは、どうでもいいんだよ。

>>406
実技四教科が出来なくても高校では困らないから高校受験の合否に入れる必要はない。
だいたいあんなもので実技の実力なんかわかりゃせんよ。

>>423
公立高校の意思ってなんだよｗ

>>425
はいアホが沸きましたｗ
実技の実力は成績の一部でしかない

>>420
公立中では三年の夏休み以降に学力が伸びる奴がゴロゴロいる。その大きな理由は
部活を引退するからだ。部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る。

公立中では一年とか二年生の時には寝ている学力を持っている奴が多い。
もし、学校間格差で内申修正を行うのなら、不安をもった保護者と学校が先導する
形で部活等々は廃れていく可能性はあるだろう。

公立中にとって部活が果たす教育的役割は非常に大きい。行事もね。

また、帰国子女枠程度と言ったが、私立組みはいわば「海外に行ったようなもの」
だろう。それも、仕事の都合上で無理やりそうせざるおえなかった家族と異なり
私立は、ほぼ100％家族の自由意志で行ったんだろう？

はっきり言おう「虫が良すぎないか？」ペナルティ無しなんて、
もし俺が現役公立中学生だったら「ふざけるな！」と言ってるだろう

>>427
お前は田舎の部活教徒か。

> 公立中では三年の夏休み以降に学力が伸びる奴がゴロゴロいる。
> その大きな理由は部活を引退するからだ。
> 部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
> 部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る。
> 公立中にとって部活が果たす教育的役割は非常に大きい。

が仮に真ならば、
不安をもった保護者と学校が先導する形で部活等々は廃れていくことは
なおさらありえないだろ。
むしろペナルティが加えられるべきなのは部活引退者のほうになるぞｗ

お前は部活動のせいで成績が伸び悩んだという被害者意識のせいで
私立中生に嫉妬してるだけじゃないか？
部活動のおかげで成績が伸びてたら私立中生なんか蹴散らせるはずだ。

実際には、
部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る、
というのは田舎の部活教徒の中における神話にすぎない。
正確には、部活動と成績のバランスが保たれているときこそ
相乗効果を発揮するといえるわけだ。
（http://www.mb.ccnw.ne.jp/koubun/bukatsu1.html）

部活や行事が果たす教育的役割は非常に大きいことは全くもって賛成だ。
しかしこれは公立中だけでない。 国立中も私立中も同じだ。
だから国立中や一等私立（灘や開成など）は部活や行事が盛んなわけ。
部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る、
というのは、むしろ国立中や一等私立の中で言われていること。

二番手私立は部活規制で受験少年院化しているから大変なんだがな。
とにかく、くだらない嫉妬心は捨てることだな。

ところで家族の自由意志って何よ？ 親と子は一体で、
悪い親を持ってしまったら親の判断ミスまで６年責任を負うのかい。
そんなバカな話があるか。

百歩譲って、今までは少数者だからザマァミロと笑ってればよかったが
今はいろいろなところが中学受験の狂気を煽っている。
二番手以下私立の惨状は伝えられず、
>>423が書いてるような暴力団関与の私学にさえ表ガネが流入してる。

さらに言うと中学受験させられて二番手以下私立で問題を抱え
やりなおしの機会が与えられない層が増えつつあることが問題だな。
別の高校受けていいよ、と言ってくれる親はまだマシだといっていい。
たいてい毒親だからそれさえ許さない。

抜本的解決のためには、ゆとり教育をやめて
塾屋を脱税容疑とかでどんどん叩いて、暴力団関与の私学を潰す、
という改革と強権発動しかないと思う。

暴力団関与の私学の存在を放置して、それを
偏差値50〜60台のちょいダメ公立の奴が「ザマァｗ」と喜んでるだけのようじゃ
そんなのただの鬼畜だろ。
協調性、適応性などの社会性が云々と偉そうにごたく並べる前に
警察動かして潰せや。

>>428
>>420の言っている、「学校間格差を学年末統一テストで修正をかける」
だと、一学年末・二学年末に平均的に成績のよい「学校」が優先して下駄を履く
ことになる。となると、一年次ニ年次に、いくら後の伸びが期待できるとしても
部活などやっている場合ではなく、全校一致体制でこのテストに臨まなくては
ならない。少しでも下駄を履かせたい・履きたい輩にすれば部活にうつつを
ぬかす奴は足を引っ張る奴として、即刻部活を辞めさせるべき、しいては
部活廃止となるだろう。それに平均値勝負なら、出来ない奴に受けさせない、とか
蔭で教員が密かに代理回答もあるだろうな。どうせ未履修問題と同じく卒業したら
「遡って処罰はしない」のだろうから…

＞悪い親を持ってしまったら親の判断ミスまで６年責任を負うのかい。
＞そんなバカな話があるか。

そういう輩に落とされる人間にしてみれば、もっと「そんな馬鹿な」だろうな。
かってのグループ合格と違い、一校に落ちたら都立全体を諦める現状で
私立から来る人間も公平にしてくださいというのは「虫がよすぎる」。

なるほど、もしかしたら都立復活はそういう連中が私学の落とし穴を声高に叫ぶ
事によって成されるかもな。

>>431
なんでたかが学年末統一テストでそんな極端な考えになるんだ？
「虫がよすぎる」って、アホか。

まずお前は私立の学力をかいかぶりすぎだ。
また各国立大附属中からゴッソリ入る連中なんかどうすんだよ。
（ゴッソリ入るからにはもとから内申書をまともに見ない選抜だけれど）
公立中だからハンデつけてください、部活やってますから、
なんてゲタはかせる理由にも何にもならんわ。
私立中だってたいては何かの部活やってるんだから。

皮肉かもしれないが都立復権は内申点の比重を下げることで成功した。
（正確には内申点の比重を下げたのは上位校で
下位校では当日：内申比が４：６くらいにしてある）
上位校は国私立中生のまとまった誘致が実績向上の突破口となったが
都立復権により公立中にも生徒がやや戻りつつある。

田舎はどこもバカばかりだから少しまじめにして成績よけりゃいい。
でも都会の新興住宅地は上位層が密集してんだよ。

元々まぁまぁできてた子が部活引退した後上位層に食い込むのはよくあるね

結局さ、
中学受験組という毒親の害に遭っているにすぎない青少年のことを勘違いして嫉妬して
親の洗脳から目覚めようとしている者まで足蹴にして、非道い目にあってザマァ見やがれだ、
と呪詛してるだけじゃん。

だったら
「多数派の公立中出身者は『水に落ちた犬は打て』の心境ですよｗ
教育詐欺師にクルクルパーにされたバカ親にまたまたクルクルパーにされてご愁傷様でしたね」
と正直に書けよ。

怨念まみれの俗物が教育的役割だとか偉そうにごたく並べるな。

>>432
あのね、「統一テストを内申点の修正に使う」ようになったら
私立がどうこうじゃないの。公立どうしですら、学校間の争いになるわけ。
われ先にそれ用のカリキュラムを組まないと、って争うように変わっていくのは
目に見えてるジャン。>>420の提案は公立の秩序を乱すんだよ。

>>434
だいたい、一貫校はカリキュラム自体を一貫前提で組めるでしょ？法律上も。
中学でやるものを後回ししたり、その逆もね。それと公立とを同じ土俵にしろ
という事自体に無理が有るだろう。
「虫がいい」のも有るけれど、この問題も含めて無理がある。

それに中卒は国としては「救済(義務教育)の埒外」だから、私立を途中で挫折した
人間がそのまま中卒者あるいは中卒浪人として出るのを受け入れたり、救う義務は
無いんだよ。

頭が悪い「高校受験落ち中卒者」も全員救うべきですかね？
それともこやつ等には不勉強の自己責任で、頭がいい人間は「被害者」ですか？

愛知も当日の試験の点数を重視するようになったのかな。

>>420のオーストラリア･フィンランド型統一テストの結果や修正係数は非公開。

そもそも高校側に受け入れたり、救う「義務」などはじめから存在しない。
公明正大な選抜を行う「義務」はあっても。

高校進学率が９割を超えている以上
公立高校が私立を途中で挫折した人間に対して不平等に対応する権利はない。
各偏差値レンジごとに平等に門戸を開く配慮はしてもいいと思うけどね。
特別枠方式でもいい。

部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中は公立中にもいて、
部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去るのも公立中の生徒。
全員強制ならいざしらずこれこそ自由意志で行ったんだろう？

たかが部活で「虫が良すぎないか？」

公立中で部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中はペナルティ無しで、
公立中以外の連中には「ふざけるな！」と言ってるだなんて。
たかが公立中で部活を自由意志でやっていたからゲタはかせしろ、
同じ公立中だから仕方ないけど公立中で部活をやらずにいたのも一緒にね、なんて。

>コセコセと一年次から塾に通っていた連中を、
>部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る。

これはどうなんだろうな。
部活信仰が強すぎる気もする。
塾に行くことをコセコセと表現するのもおかしい。
よっぽど個人的な恨みでもあるのかな。

今一度、確認のために記す。

『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』は公立中にもいて、
『部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去る』のも公立中の生徒。
部活は全員強制ではなく自由意志参加であることが読み取れる。 そして両者とも公立中の中での話。

「公立中にとって部活や行事が果たす教育的役割は非常に大きいから
『公立中生を全体的に優遇して公立中外から受ける者にペナルティーを課す』」なら
皮肉にも、一番トクをするのは『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』となる。

内申書制度が『部活や行事に打ち込まない連中』にペナルティーを科す役割を果たしていないんだから。
単に公立中外から受ける者ばかりにペナルティーを課しているだけなんだから。

「そんな馬鹿な」と怒りの矛先を向ける対象が『国立中生』や『私立中生』、特に『私立中生』中心で
なぜか『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』に全く向かわないのもおかしい。
もし『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』に「虫がよすぎる」と思わないなら
単に異人種（特に『私立中生』）への妬みの感情を、屁理屈で正当化しているだけにすぎない。

部活で鍛えた努力の習慣を元にたった半年足らずで抜き去ることは、あくまで自助努力の範疇でしかない。
もし部活で鍛えた努力の習慣を元に、たった半年足らずで抜き去るのが一般的なことなら
『部活をやらずにコセコセと一年次から塾に通っていた連中』も『国立中生』も『私立中生』も怖くないはず。

『そういう輩』に落とされて「そんな馬鹿な」と感じるのは
部活で鍛えた努力の習慣を受験勉強にスライドさせられなかった、ただの負け犬の遠吠えにすぎない。

読みづらい・・・

『部活や行事に打ち込まない連中』にペナルティーを科されない今の内申書制度はおｋなの？
ってこと。

『部活や行事に打ち込まない連中』に腹が立つのは公立中の内部問題であるにもかかわらず、
たかが部活、しかも自由意志で参加した部活を 苦行みたいにとらえて
お門違いの怒りを私立中生ばかりに向けられても単なる感情論だろ？ と言いたいの。

>>437
>高校進学率が９割を超えている以上
これは現象であって制度では無い。「周りがそうだからボクにもその権利が当然ある」
というのかね？

>>441
それが不思議だが「一年次から部活をやらずにコセコセと」していた人間で
最後(受験)に大成、或いは想定どおりの合格した奴を、俺は知らない。
競馬で言えば３ハロンまでトップだったのがゴボウ抜きされる感じ。所詮人格力
が最後には出てくるのかもしれん。

ペナルティって言ってるけど、現状でも別にペナルティじゃないんだよ。
私立出身の人間の内申を合算しないという話しでは無いのだから。
問題はその内申が、本人が思っている以上に、不当と感じるぐらい
低い事なんだろ？「ボクは被害者です」と公立高に泣きつく前に、出身私立を
訴えるのが先では？

まぁ、部活なんて自分が３年間やりたいと思うヤツが入るんだから、勉強時間がへるのも自己責任だろ
結論内申制度は必要

>>442
> これは現象であって制度では無い。
> 「周りがそうだからボクにもその権利が当然ある」というのかね？

９割まで来たら慣習法として既成事実化していると考えている。
もちろん法令を強行法規としてとらえるかんがえもあるが、これは解釈の相違になる。


> それが不思議だが「一年次から部活をやらずにコセコセと」していた人間で
> 最後(受験)に大成、或いは想定どおりの合格した奴を、俺は知らない。
> 競馬で言えば３ハロンまでトップだったのがゴボウ抜きされる感じ。

だから、部活動の効果は>>429で認めてるだろ。条件つきだが。


> 所詮人格力が最後には出てくるのかもしれん。

悪いが、少なくともお前には怨念めいた歪んだ情念しか感じられない。


> 「ボクは被害者です」と公立高に泣きつく前に、出身私立を訴えるのが先では？

私立中というよりは所掌の都道府県庁学事課かなー。
実を言えば、今は受けた高校の側に本人が問い合わせれば内申書は開示される。
ただ裁判なんか起こしてたら何年もかかるからな。

実際には道府県教委と校長会と私学協会は癒着してるんだと思うね。
東京都だけは都教委･校長会ｖｓ私学協会の構図ができたから内申ゼロ入試になった。
伝統的な公立優位県はトップ校が選抜要綱無視して内申書を見なかったり、
愛知県は内申書重視を崩さないかわりに複合選抜でセーフネットを構築し
当日：内申比最大６：４化で岡崎･菊里･一宮は私立からの亡命が可能なようにした。
優秀層の亡命需要に対応しているところは、ちゃんと対応しているということ。

>>444
>悪いが、少なくともお前には怨念めいた歪んだ情念しか感じられない。
そうかもね。だが、優秀層とやらの目に余るずうずしさも指摘しないとな。

「毒親に酷い私立に行かされました、高校からは公立に行きたいです」
ふむふむ…そうかね？じゃあ、キミのこの内申では地区三番手のこの学校がいいかな？

「僭越ながら公立なら何処でも言い訳ではありません。地区トップのあの学校に
行かせてください。内申は足りずとも私にはそれ相応の頭脳と権利があります」

寝言もたいがいにしぃ！お前、挫折リスクを含んで私立に行ったくせに、今度は
公立に逃げたいからといって、最高校を当然の如く希望するとはどういう神経だ！
公立中が公立の秩序の中で定めた内申を使っている所に、埒外の私立から来た
人間がそう易々とトップに入ったら、公立の連中がやる気無くすだろう。

>>445
私立から受けるときに内申ハンデがあるところは、当然ながら
東京や、田舎でトップ校が事実上の当日点のみによる選抜やってる県ではない。
田舎でトップ校が事実上の当日点のみによる選抜やってる県には
バイパス私立中や、越境対象公立校というものが存在する。
そしてこうした都県が私学の台頭を抑え、優秀な実績を墨守している。
（都立は急上昇ね）

その「公立の秩序」に拘泥している府県は私学の台頭に弱い。

内申点の良い生徒はよく伸びる、ということはよく言われているし
それゆえ絶対評価を相対評価に戻せという声は今でも大きい。
しかし、レベル低い公立中の内申点の良い生徒は大抵ダメ、という声も大きい。

そして本題。
レベル高い公立中は高い内申点を取るのが大変であるために
超優秀層以外は内申点の壁により２〜３番手の公立高校しか受けられなくなる。
トップ校が田舎みたく偏差値67くらいだとか学力検査がやや難なら別におｋなんだけど
新興住宅地を抱える学区のトップ校は偏差値72くらいで、しかも学力検査がやや易。
だから、事実上の当日点のみによる選抜やらなければ２〜３番手の公立高校行き。

こうした公立中の学区から順次中学受験で頭脳流出してゆくし
公立中進学組の平均評定４組は私立難関に流出していく。

お前は優秀層とやらの目に余るずうずしさとやらにえらくご立腹なようだけど
俺から見たら、
レベル低い公立中学校区の内申美人が逆差別特権を守りたいようにしか見えない。

＞ 「一年次から部活をやらずにコセコセと」していた人間で
＞ 最後(受験)に大成、或いは想定どおりの合格した奴を知らない。
＞ 競馬で言えば３ハロンまでトップだったのがゴボウ抜きされる感じ。
＞ 所詮人格力が最後には出てくるのかもしれん。

というのなら　埒外の私立から来た人間だってゴボウ抜きにできるだろ。
どうも私立から来た人間で部活パワーを備えた人間は想定してなさそうだし
一貫校は中学でやるものを後回しにしたりして高校受験対応してないから
私立の人間でも少なくとも部活をやらずにコセコセとしていた人間なんて
その自慢の部活パワーで抜けるだろ。
部活パワーとやらが真実なら公立の連中がやる気無くすことはありえない。
その部活パワーとやらが真実ならゴボウ抜きにできて当たり前なんだから。
できの悪い中学の内申美人こそ寝言もたいがいにしろよ。エセ同和か。

>>446
お前が言っている事と俺の言っていることは集約して簡略化すれば

当日テストのランキング表で上から順に入れる方式か
各校のトップから順に入れる方式かの違いだな
それぞれに一長一短がある。

初めにランキング方式なら、東大入学率を基準とした都立復活とやらはさらに加速
するだろう。東大入試が当日テスト一発？勝負である限り、結局合格する奴はテストに
強い人間になる。当日テストランク方式はテストに強い人間を選別する方式だ。

一方、目に見えない格、校風、伝統を守るなら各校トップ選抜方式だ。どんな組織で
あれトップになる人間には共通のプライドや人格、規律がある。東大合格率などという
ある意味下衆な基準で復活などという現代の軽薄な流行で失うものはそれなりに大きい。

公立を進学校にしたいのかい？

>>447
二流校以下の私立が「受験少年院」なら、実施している中高一貫のメリットは
「四教科をあとまわし、またはやらずに五教科を高校レベルまで踏み込んでやる」
というのも当然あるだろう？

また、行政的な意味合いで、私立出身に公立高受験を全面解放すると
（まあ、しているのだが、報復判定は私立が悪いのだろう？）
「一貫のメリットを受けられる私立中」「途中で都立で良い学校行くのも私立」
→「兎に角私立行けばメリットだらけ」結果、空洞化するであろう公立中はどうなるよ？

引きずられる形で人気取りに走るが如く、高校受験対策に公立中が走らされるだろう？
目測をあやまった人間の為に公立中全体の秩序が乱れるんだぞ。そういうことも
考えれば明らかに「わがまま」だろうが。

＞東大合格率などというある意味下衆な基準
＞公立を進学校にしたいのかい？

ハァ？
過去の東大･京大進学率ゆえに目に見えない格、校風、伝統ができたし
謙虚にふるまうことがなおさらスマートだったんだろ。
内申書重視時代になりできの悪い中学のトップで入れてろくな大学に行けなかったやつは
その公立高校の過去の遺産を食いつぶしてるだけ。
バカ大学にしか行けないやつが目に見えない格、校風、伝統とか語るなよ。
非進学校で目に見えない格、校風、伝統とか語るのはむしろアホ私学のやることだ。
恥を知れ。

＞ また、行政的な意味合いで、私立中出身に公立高校受験を全面開放すると
＞ 「一貫のメリットを受けられる私立中」「途中で公立で良い高校行くのも私立」
＞ →「兎に角私立行けばメリットだらけ」結果、空洞化するであろう公立中はどうなるよ？

少なくとも栃木と茨城は県立トップ高校受験を
事実上内申点ゼロ化して私立中出身に全面開放するようになり何年もたつけれども
公立中はぜーんぜん空洞化してないぞ。
東京は都立トップ高校受験を事実上内申点ゼロ化しただけでなく
一部特別区では学区自由化し、その他の区も越境を黙認するようになってきてるけど
かえって公立中離れに歯止めがかかっている。

＞ 公立を進学校にしたいのかい？

バカ大学にしか行けなかったのに高校自慢ばっかりしてるやつが
母校に復活されるとみじめになるから部活だ行事だ空洞化と言い訳してるだけでは？
大学受験に失敗して人格力も欠落してるんじゃ目に見えない格、校風、伝統が泣くぜ。
軽薄な流行とかサヨクめいたこと言わずに今からでも東大に合格れや。
高校に名前負けして人格力が欠落してるならそれくらいしかやることないだろ。

>>450
少なくとも、内申を当たり前に使っていた頃の都立トップは文武両道を体現していた。
都立同士で合同試合を行っても、トップ校の連中が実に強い。それでいながら頭も
良い。…それが内申で評価されるタイプの人間の特色だ。

当日一発勝負が当たり前になれば、その特色が薄れるだろう。武の面でも文の面でも
すばらしかった連中は、ひ弱な連中にとって変わられるのだろうか？公立中で内職が
はびこる原因にもなろう。

>>451
まず東京と栃木あたりでは私立の事情が違いすぎるのでは？

＞かえって公立中離れに歯止めがかかっている。
半ば廃校状態になる学校がでてきてもか？

「私立亡命者にも門戸を全開にすべき」…言っている立場によって捉え方が
異なるが、仮に現役亡命希望者だったら、そこまで入りたけりゃ不利な条件下でも
テコでも入れよとしか言い様がない。「二番手以下の馬鹿高校に用はありません」
という傲慢としか思えん発言といい、むしろこの手の人間用に「トップだけは公立
専用、二番手以下は全開」の方が面白いかもしれん。

一つには教育的目的もあるな。「臥薪嘗胆」とか「住めば都」とかを痛感させて
やるとかｗ

それにしても、俺がどういう訳か都立トップ出身で馬鹿大学入学とは
面白い妄想だね、同和にしても笑える。俺自身はむしろ大学でロンダリング
した方の人間になるのだが…。

＞ 「二番手以下の馬鹿高校に用はありません」という傲慢としか思えん発言といい、
＞ むしろこの手の人間用に「トップだけは公立専用、二番手以下は全開」の方が面白いかもしれん。
＞ 一つには教育的目的もあるな。「臥薪嘗胆」とか「住めば都」とかを痛感させてやるとかｗ

このような個人的な怨念と嫉妬にまみれた輩に１や２をつけられなかったことが
内申書制度の欠陥を象徴しているな。
お前、宅間みたいに包丁持って私立中に乱入したりするなよ。

>>454
>お前、宅間みたいに包丁持って私立中に乱入したりするなよ。
それなら安心しろ、中学受験の経験がないから大丈夫だ。それに人の幸せを
妨害する趣味は無いんで…。お前は「じゃあ私学亡命者の幸せは」と言い出す
のだろうな。でも、その場合は亡命者の為に落とされる奴も出て来るんだよ。

亡命者の希望ってなんだろうね？俺からしてみるに、本当の希望と言うか要求は
「付属高に行きたくありません」だろう？。進学率がいいから、隣の芝が青いから
そういう理由で亡命する奴は、まあ稀だと思うね。
「付属高に行きたくありません」の人間が、「でも公立トップ以外は嫌です」と
言うのは普通どう思う？ワガママ三昧のどうしょうもねえクソガキと見えるけどね。
本来なら「公立中・公立高は眼中にありません」といった輩が、現実に直面して
懇願するように公立に行くのなら、「どこでもいいから公立に入れさせてください」
だろう？

トップ以外を全面解放したら面白いのは、そやつらが二番手以下に入って大学受験実績を
トップ以上にしたら見物だろう。頭のいい連中の中に入れるよりも寧ろ中堅ぐらいに
入れたほうが公立高校としては刺激になる。

とりあえずおまえは憑き物を落とせ。
これを見ろ。
http://jp.youtube.com/watch?v=Tp7mPB0NSOQ

>>455
で、「偉そうなこと」を嘘ぶくお前自身はどうなんだ？（大笑）

もう内申も経済力もない奴は全員高認を受けろよwww
世の中あんな簡単な試験はないんだからwwwwww

公立２番手校では旧帝狙いのカリキュラムになってないから、
生徒が潰れる可能性がある。

>>452
> 少なくとも、内申を当たり前に使っていた頃の都立トップは文武両道を体現していた。
> 都立同士で合同試合を行っても、トップ校の連中が実に強い。それでいながら頭も良い。
> …それが内申で評価されるタイプの人間の特色だ。

都立トップ校の文武両道はむしろ９教科（900点）一発入試時代のほうが体現していたというが。
グル選〜単独選抜期の都立トップ校の実態は「文武両道ではなく、文武別道」と揶揄されていた。
学校群３教科（300点）＋内申点（300点換算）になってから文も武も壊滅してしまい
グル選５教科（500点）＋内申点（500点換算）時代の都立トップ校は学校推薦で筋肉馬鹿を確保していた。
90年代後半に単独選抜に切り替えてからもそうだった。

>>459
都立青山などは２番手校ながらその役割をはたしていると思う。
ただし東京の都立高校偏差値（今年度の進研Vもぎ予想偏差値）は以下のとおり。
（国立大学附属）＋《開成》版。

78　（筑波大学附属駒場）　《開成》
77　（筑波大学附属）　（お茶の水女子大学附属）
76　（東京学芸大学附属）
75
74
73.　 国立
72.　 日比谷　 西
71
70.　 戸山　 八王子東　 国際<国際学科>
69　（東京工業大学附属科学技術）　（東京学芸大学附属大泉）
68.　 青山　 立川
67.　 小石川　 国分寺<単位制>
66.　 小山台　 新宿<単位制>　 駒場
65.　 竹早　 大泉

>>460
>都立トップ校の文武両道はむしろ９教科（900点）一発入試時代のほうが体現していたというが。
>グル選〜単独選抜期の都立トップ校の実態は「文武両道ではなく、文武別道」と揶揄されていた。

そうやって何処の人間ともつかぬ評論を言えば納得するとでも思っているの？
時代背景が全然違うことを理解していないだろう。日本の経済力からしてね。
商科が全盛の時期を知っているのか？

>>461
内申書重視になってから偏差値輪切り指導が強まり
優等生が農工商科高校に行きたいと言っても普通科上位校を受けさせられ
農工商科が没落していった。

>>460
�@ *日比谷　 美原　 　 　 �A *戸山　 芦花　 　 　 �B *西　 大泉桜
�C 小石川　 北園　 　 　 �D 上野　 忍岡　 　 　 �E *両国　 *墨田川　 小松川　 科学技術
�F 南多摩　 町田　 翔陽　 　 　 �G *立川　 上水
�H *武蔵　 国分寺　 小平南　 東久留米総合　 　 　 �I *国立

が都立では実質内申点とは関係なく入試できるようになっている。
八王子東･青山･新宿･白鴎･国際は内申点をやや重視した自校作成問題出題校。
オール３組は独自問題（英･数･国）でオール５組組に20点くらい上乗せすればおｋ。
偏差値がさらに低い高校は内申書超重視型となっている。
都立については諸々の対策を整備しているよ。

>>462
人格が被った人間が複数居るのか？なんとなく>>460=462に見える。
まあいいけど。

>優等生が農工商科高校に行きたいと言っても普通科上位校を受けさせられ

農家の子は農科に、商売の家は商科に、手が器用なら真っ先に工化に。
出たところで、さしてとりえが無くて金が稼げない普通科に行くのは
金が有る家の子だ。お前は○○科行って、出たらさっさと働け！
大学？寝言いってんじゃねえ石潰しが！高校行かしてやるだけありがてぇと思え
父ちゃんなんか尋常高等小学校どまりだ、中学も行かねえでスグ働いだ。

そういう時代背景があったから農工商科が優秀だったんだよね。
受験情報だけをにらめっこしているだけじゃあ、わかりっこないさｗ

　オレは北海道出身で、内申書なんて関係なかった。今、神奈川にいて、内申書というものがいかに恐ろしいものかわかったよ。
　あれは、ごく限られた優秀な生徒にとっては関係ないが（それでもいい点を並べるのは大変だろう）、大多数の生徒にとっては、実に嫌なものだ。
　内申書の趣旨を考えれば、生徒、教師の性善説に彩られた、それは立派なものだ。でも、誰も反対ができないような事って、地獄への道は善意で舗装されているって言葉の通り、往々にしてだめなものだ。
　大多数が苦痛を感じるような制度は根本的にどこかが間違っているよ。

>>463
大昔は学区に普通科高校、（農業高校、）商業高校、工業高校が１つづつあるのが一般的だった。
全入運動と学区拡大により60年代は普通科が増えたが専門学科高校も案外増えているし難易度も下がってない。

> 受験情報だけをにらめっこしているだけじゃあ、わかりっこないさｗ

>>463は日教組か全教の若手教師なのかも知れないけど結論ありきの内申書重視なのはいただけない。
「時代背景」をあまりに故意に取捨選択しすぎだ。

>>464
北海道はこの程度だから
http://www.gokakudo.co.jp/jyuken/sikumi_2005.htm
内申点制度をマトモに運用してるね。

>>462
>ただし東京の都立高校偏差値（今年度の進研Vもぎ予想偏差値）は以下のとおり。

数字が全く出鱈目。
進研社に対する営業妨害？

>>466
　ええ！いつの間に？　嫌な時代になったな。俺のときは（と小一時間）。

>>466
北海道で実技教科が全くダメな生徒の場合

　　　　　　　　　英数国理社 音美家体　計
中１　３学期　　５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １　２９　×２＝５８
中２　３学期　　５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １　２９　×２＝５８
中３　３学期　　５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １　２９　×３＝８７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　２０３　（Ｆ）

こういった生徒でも
学力検査：内申点＝１０：０
の配点だったら救われるんだよね。

http://2ch.sakuraweb.com/orz.cgi/-/school7.2ch.net/edu/1192580388/n

>>469
実技４科なんてテクニカルに取れる。
少なくとも増進会や練成会は実技４科定期テストの予想問題を中学校別に配るし
制作など提出物を出すときの注意点を各中学校の教師別にレクチャーする。
それで９教科オール５を出しているやつは多い。

>>469
救われるんじゃなくて、のさぼっちまうんだろう？
その手の受験特化の欠陥人間はそれ相応の場所がお似合いだ。
内職、提出物無視、授業欠席…そうじゃなきゃ１などつかん。

　＜日比谷高校躍進の秘密＞

○優秀な生徒を集める
・他の私立高校も絶対に及ばない圧倒的な知名度、伝統、ブランド力
・難関私立並みの自校作成問題＋内申の実質関係ない入試の実施
・校長などが積極的に塾主催の講演会に出席。塾説明会なども積極的に開催

○生徒を伸ばす
・教師は全都から集めた都立ができる最高の教師陣。東大院卒、著書を持つ教師などが多数在籍。「都立の教師は質が悪い」とは言わせない
・入試得点、定期テスト、実力試験、外部模試の点数推移を全てデータ化して、生徒の学力を個人のクセまで把握
　定期的に教師が「定点観測」と呼ばれる会議を開き、著しく伸びた生徒、著しく落ちた生徒などを取り上げ、要因を究明
・渋幕を参考に、数百ページのシラバスを配布し有効的に活用。詳細なカリキュラム、勉強法、大学受験との関係などを明記
・土曜日はあえて休日。その代わり受験対策補習を主要教科で実施。任意参加にもかかわらず大部分の生徒が参加し、予備校代わりに利用
・平日の放課後には希望者対象の発展講座を実施。数学演習や第二外国語など
・講習はとにかく充実している。夏期講習は１００講座以上。例年多くの生徒がかなりの講座をとる。生徒が予備校ではなく学校中心に
　受験対策をするようになったため、予備校に通うための時間や金銭のロスが無くなり、効率的な受験勉強が可能になる。
・授業評価を定期的に実施。項目に「ふつう」はなし。この結果をもとに教員会議が開かれ、改善について討論。
　次回の授業評価でも改善が見られなかった場合、その教師は他校へ左遷
・退職後も、優秀な教師は講師として学校が独自に採用している
・地方の公立進学校や近年成長している全国の私立中高一貫校を積極的に訪問して研修活動
・予備校講師などを積極的に学校に呼び、授業研修などを行う
・1年にかなり多くの三者面談を実施し、家庭との連携や、生徒の現状把握を行う
・定期試験や校内実力試験が終わると、予備校の模試解説書をも超える数百ページの解説書が
　生徒一人ひとりに配られる。

2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子 （高校受験）

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５ ●戸山
５４　○桐朋 ○海城
５３　○巣鴨
５２　○ICU

都立の難易度がここ数年で信じられないほど上昇中。日比谷はついに早大学院と並ぶ。
海城、桐朋、巣鴨は凋落傾向に歯止め掛からず。慶應人気は安定。

>>472が内申特化の欠陥人間（組合教師）である件について

>>475
内申特化に「欠陥」の文字は無い、お前馬鹿だろう。
攻勢面というか、大学進学など、その手の対外的なパンチの弱さは有れど
欠陥は塞いであるのが内申特化。

F1カーはサーキットでは王者だが公道に出れば軽自動車以下の欠陥自動車だ。
高校を進学の踏み台、すなわちサーキットと考えるなら御勝手に。
欠陥車がさぞ活躍するだろうさ。

こりゃ重症だなｗ

>>476
意味不明

鶴見にある法政女子高は
定員の80％を内申書のみの書類選考（面接などは無し）で合否を決めていて
普通は40／45〜41／45くらいはないと合格せず
中学校での活動において優れた特徴を有する者でも最低36／45くらいはないと駄目。
定員の20％は国語・数学・英語３科目の当日点のみの学科試験（標準偏差値65）だけど
学科試験終了後に設定される基準点を１科目でも下回ると不合格。
へたな公立高校以上の内申特化選抜だけど>>472=>>476的には理想郷なのか？
もちろんいい学校ではあるけれど。

陸上自衛隊少年工科学校は初めから内申書を求めない。
昔は提出を求めていたがやめてしまった。
なぜなら陸自少年工科学校を受験すると三者面談で言っただけで
自衛隊受験で評価を下げられる、ということが全国的に頻発してしまったため。
５→１にされたケースもザラではないという。
因みに陸自少年工科学校は２次選抜で
個別面接と適性検査を行うことで内申書不提出の穴をふさいでいる。
（２次選抜にはこのほかに身体検査がある）

政治イデオロギーで評定を極端に上下させられるというのは神奈川では特に多い。
こうした件について>>472=>>476はどう考えているのだろうか。

四谷大塚　最新偏差値（首都圏公立中高一貫校）男子　【80％合格可能性】2007/10月　　

※公立中高一貫校の入試問題は全国の地域により傾向が大きく違うが、首都圏の公立中高一貫校の入試問題は私立中入試の傾向に近く、偏差値もかなり信頼できる。
　偏差値６０以上の学校は、合格者の半数以上が私立中学との併願者となる。
６１　県千葉↑
６０　小石川
５９
５８　武蔵
５７　　
５６　
５５　九段↓
５４　両国　市立浦和
５３　　　
５２　立川国際　桜修館↑　　
５１
５０
４９　
４８　白鴎　　
４７　
４６　
４５　宇都宮東
４４　市立稲毛
４３　
４２　伊奈学園　並木

>なぜなら陸自少年工科学校を受験すると三者面談で言っただけで
>自衛隊受験で評価を下げられる、ということが全国的に頻発してしまったため。
>５→１にされたケースもザラではないという。

誰も信じない電波系
嘘も言い続ければホントになる系
ホントのような嘘系

>>482
ザラではないって言うのはめったに無いって意味なんだから本当なんじゃないか？

もし内申書を全廃したら
今の中学はすっごく恐ろしく楽しい場所になると思う。

廊下にはウンコ座りした生徒がたばことかシンナーとかドラッグ吸って
盗んだ原チャリやら単車やらが校庭だけじゃなくて校内まで走り回り
夜の校舎じゃなくても真っ昼間っから窓ガラス壊しまくり
挙げ句にはひ弱な教員だけじゃなくて空手何段もの体育教師まで
やはり多勢に無勢ってことで集団暴行を受けて
若い女性教員はレイプ中だしされまくる

なんていう地獄絵図みたいな光景みたいか？

>>483
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog372.html


息子は中卒で自衛官の道を選ぶべく、昨年自衛隊生徒の受験をしました。
進路について、担任から他の先生に話が及んだ後の内申点が著しく操作され、
不当に貶められました。

特に酷かったのが社会科で、内申点が10段階の1をつけられました。
それまで、良い成績ではなかったものの人並みの成績は頂いていました。
それが突然、1の内申点。
自衛隊生徒の受験に失敗したら他の高校への進学に著しい影響を及ぼす成績です。
自衛隊は左寄りの先生が多いことを考慮してか、内申点は見ないのがせめてもの救いでした。
社会科内申点1の内訳も酷いもので、
社会的事件の興味・認識1、歴史事実の認識1などなど、教師の自己満足の結晶でした。

息子は幸いにも自衛隊生徒に合格し、
陸上自衛官として陸上自衛隊少年工科学校へ進学しました。
少年工科学校へ進学した他の父兄の話を聞くと、息子が受けた仕打ちなど軽いもので、
なかには進路面談で「息子さんはホモですか」などと言われた人もいました。

>>483
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200402261130000000036568000
また、教育現場の自衛隊像は最悪です。
息子の学校の教職員の対応にはあきれ返り教師としての資質を疑うことばかりでした。
進路については担任と話し合い、自衛隊生徒を強く望んだところ、
社会科の内申点に１をつけられました。その内容は
「社会的事件事実に対する関心が薄く、理解も乏しい。歴史認識もなく探究心が無い」
と最悪なものでした。
決してできの良い方では無いかもしれませんが、ニュースや政治、歴史などについては
私に良く聞いてきて、私も子供がわかりやすいように教えてやってきたつもりです。
テストも課題もちゃんとやっていながら、１という
考えられない成績をつけてきた社会科の教師には、教師としての資格があるのでしょうか。
自分の思想や主義を子供に押し付け、自衛隊憎しのあまり
それを志望する子供の成績を操作し貶めるような事を平気でやるのが今の教育現場です。
自衛隊の基地周辺で、イラク派遣について抗議行動をしている人達と
あまり変わらない頭の人が実に多いのだと認識させられました。
彼らにとって自衛隊は職業ではなく、自衛官は人間ではないのでしょう。

>>485
ザラではないって表現が間違ってるって言っただけだが。

あとレアケースには変わりない件

>http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog372.html
>http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200402261130000000036568000

↑
誰も信じない電波系
嘘も言い続ければホントになる系
ホントのような嘘系

俺らの頃だと、
公立高校が無理で私立高校へ行くくらいなら、
自衛隊へ行った方がいい、と言われてたな。

近所の人も、私立高校へ行ってグレるくらいなら、
自衛隊で根性を叩き直してもらって来い
というふうだった。

>>476
そうやって高学歴を僻んでるなんて恥ずかしい奴だなｗ

>>484
はいはい妄想妄想
内申制度がなかったらそういうことをする奴は内申制度があってもそういうことをしてるわ

>>490
＞内申制度がなかったらそういうことをする奴は内申制度があってもそういうことをしてるわ

全面的に同意。

>>484
それって一昔前の私立高校進学組だよ。
特に高校野球で有名な私学四強（享栄・東邦・名電・中京）の
イメージはそんな風だった。

全教科廃止ではなく、５教科だけ内申点を使う様にすれば良いと思う。

>>482=>>488が>>479をスルーしている件について

>>493
中高生的な発想ですな。

ここはモンスターペアレントや、その予備軍、厨房バカが多いな。

こいつらも、ゆくゆくは、
「私の子供になんでこんな評定をつけるの！！私の子供に限って！！！」
とかいうモンスターペアレントになっていくんだろうな。

>>493
そんなことしたら尚更４教科をサボる奴が増えるだろｗ

私立中高一貫校進学のススメ

>>492
>>484みたいな中学は20年以上前に東京都板●区内に実在したよ。
女性教師に中だしまではいかんが
空手有段じゃないけどかなりごつい体育教師ですら
集団リンチで病院送り→うつ病で登校拒否にされた例もある。
その生徒たちはもちろん全員少年院送りｗ

それも内申撤廃どころか「超重視」だからなおさら笑える

一昔前の
愛知の私立高校に通う生徒のイメージ

氣志團
ヒロシとトオル（ビーバップハイスクール）
横浜銀蝿

で、お前は香里奈１人に遠く及ばないと。

>>490
高学歴に僻みを覚えているのではなくて、学歴社会もとい学歴幻想に僻みを
感じているかもね。学歴は実際に手にしてみても、そうは役立つもので無いくせに
やたら持ち上げる世にはまさに憂世の情を感じることは有るな。

私学亡命者がトップ希望なのも幻想に依存しているからだろう。「都落ち…だが
プライドは保つ」みたいな。そんなチンケなプライドなんざ有るだけ害なんだよ。
大学でのロンダリングも本来的には馬鹿らしい話。

どれもこれも学歴社会という幻想が作り出した罠に過ぎない。

傾斜内申とか換算内申じゃなくて素内申ならあっても良いと思う

公立中学だって、報復判定をやって
学区内ではあるが遠くのトップ校へは
進学させず、地元公立高校（３番手レベル）へ
進学するように誘導してるよね。

それが嫌なら私立行け、と

それはいわゆる地元集中というやつだろ

>>505
自分の実力とは認めたくないんだね。

いやいや、地元集中というのは教職員組合が決めたヴァーチャル学区だから
これに従わなければ内申書を書かないとか内申点下げるぞと脅すことはよくあった
当時は仕方なかった

>>508
本当？じゃぁドコの地域？お前いくつ？

とりあえずここの上のほうに出てるとこ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%85%83%E9%9B%86%E4%B8%AD
年齢は想像してくれｗ

>>510
いつの話してんだよ？

俺の地元は完全終息したけど高槻なんかじゃ未だ終わっていないよ
昔ほどではなくなったというだけで

>>512
俺は大阪出身だ。今は違うけど。
そういや最近アメ村のマクドなくなったよね？って言ったらわかってくれるだろうか？

んで、高槻って言うと前の彼女の出身地なんだが、大阪市まで来てたし、
京都のヤツでも阿武野高校受けれたぞ。

>>513
そりゃ越境通学や住民票移動じゃない？
天王寺や阿倍野は第二学区からは受けられないんだから
今は知らへんけど
高槻で悪名高いのは
在日の変な団体が乗っ取ってる一中とかだな

進学研究会発表Ｖ模擬偏差値☆最新版☆（男子６０％値）
75筑駒、開成
74学芸大附、筑波
73
72慶応志木、慶応湘南（調整枠）
71早大高等学院、早稲田実業、慶応義塾、渋谷幕張
70早大本庄
69海城、桐朋
68青山学院、巣鴨
67国立、西、日比谷、立教新座
66戸山、中大杉並、立教池袋、城北、中央大学、明大明治、中大付、ICU
65八王子東
64小石川、攻玉社、国学院久我山、成蹊、創価
63武蔵、立川、青山、両国、国際、東工大附、成城、明大中野、帝京大学、法政大、学習院
62日大二、明大中野八王子、明治学院
61南多摩、駒場、大泉、小山台、竹早、国分寺、成城学園、
60新宿、東農大一、日大三、明治学院東村山、錦城、聖徳学園
59町田、三鷹、武蔵野北、富士、青稜、国学院
58北多摩、都立大付、小松川、白鴎、佼成学園、桜美林、拓大一、東京電大
57日野台、小金井北、調布北、三田、北園、日大桜丘、武蔵工大付、専修大付、日大鶴丘、多摩大聖ヶ丘
56城東、日大一、明法

>>514
今は知らないのに、どうして>>512では高槻じゃ終わってないって言ってのけたの？
まさかシッタカですかぃ？

だから、俺は自分の実力とは認めたくないんだよね？って言ってるんだけどね。

>>500今の方が内申の縛りは弱いけど学校は落ち着いてるよな
あまり効果ないんだな

筑駒、開成あたりはスゴいな。学附は厨房の時に塾の教師に「受けないか？」
と勧められた。模試で3位/3000人あたりブチかました頃の話だな。

内申なんて寝言。試験で9割＋取ってみな。すべて吹き飛ぶ。
俺は芸術系が弱くてなぁ、3ポイント足りなくて内申はB.

内申点は「努力賞」みたいなものだからな。
もともとの能力の高い者は１００点を取っても「５」はつかないし、
（教師から「もっと高い位置を目指せ」という意味合い）
素質のない者は平均点でも「５」がつく。

小学生の時「よくがんばりました」のハンコをもらったことあるだろ。
これと同じだ。

だから学力とは一切関係ない。

>>519
普通にしてたら４〜５はつくだろ。

学校で何してたの？

中三の前期学級委員に「他人から選ばれると」
内申がめちゃくちゃよくなるっていう噂があった。
そうじゃなきゃおれの成績、副教科含めて評定平均4.1
（5段階）なんてならんかったわ

>>521
他教科の担当がやけに詳しく調べてる学校なんだね。

>>521
単なる噂だろ。学級役員やる評価と成績の評価は別だ。

なんで委員長が個々の教科の成績に反映されるんだよ

各教科の教師は内申の付け方について情報公開すべきだ。
ま、やったって特に体育音楽みたいな副教科は
「そいつが好きか嫌いか」でつけてるだけなんだろうけどねｗ

>>525
好かれる理由はよくわかるが、
嫌われる理由ってのがよくわからん。

でなきゃ、定期試験クラストップ
授業態度、提出物、意欲、関心などに問題がないのに、
ずっと「１」がつく生徒がいるよね。

教室や体育館、音楽室などの実習室に入ると、生徒らから暴力などのいじめをうけるため、
教室に入れない、いわゆる保健室登校(とくに中学)。

昔(１０年ほど前まで)は、そういう生徒に保健室の先生が「早く教室に戻りなさい」と言っていたのに、
最近は保健室登校を認めてるからなあ…

当時の中学は、保健室登校しようものなら、保健室の先生は「早く出ていきなさい(教室に戻りなさい)」と言ったり、
また、陰湿な教師などは、保健室登校などをする生徒に対し「避難して」とか、
学級通信や学年通信などで「こんなバカなこと(保健室登校)をする生徒がいますよ」
と、悪者扱いにされるほど叩かれたんですがね…

今、中学を中心に、悪者扱いどころか、反対に、学校世界は保健室登校や専門家によるカウンセリング、適応指導教室などを認めている(無理に扱うと遺書を残して夜中の教室などで自殺に走りかねないため)だけに、
昔、中学生の頃に、保健室登校などを批判されたり、また、教師による陰湿・暴言攻撃を受けた生徒(もう３０歳以上になってるはずだが)は、どう思っているのか？
もしかしたら、こうした理由で内申や高校進学・進路に影響したとしたら、当時の教師や今の教育システムへ恨みを持っているかも知れない。
今の教師(できれば既に定年退職した当時の教師にも)・管理職の人に、「昔の先生は、そういう言動・行動をしていただけに、どう思いますか？」と、質問したい。

マルチ死ね

>>527
ソースも貼らずに主張とな

>>530
ソースはうんち板にあるお

そもそも、駅弁教員養成系大学実技系学科を出たような（低レベルな）教師たちに、
実技科目の採点なんかされたくない罠。
ろくさま実技指導もできないくせに、生徒の好き嫌いだけで評定をつける糞教師たち。
私立高校へ行く生徒なら、別に
音美家体
１ １ １ １
でもいいんだよ。
才能を潰すから、敢えて評定をつけませんでした、ということで。

ﾌﾟ

>>532みたいなヤツって自分は２ちゃんねらーになってるってこと忘れてるよな。
なんで２ｃｈってこんなヤツ多いんだろ？

http://www.school-net.jp/data2007/data2007owari.html

スクールネットのデータだけど今はあまり内申も関係ないような…

>>535
一宮　　４５〜３９　４５〜３９
旭丘　　４５〜３８　４５〜３７
明和　　４５〜３８　４５〜３６
岡崎　　４５〜３７　４４〜３６
時習館 ４５〜３７　４４〜３４
刈谷　　４５〜３６　４５〜３３

内申だけを見れば、県下最難関は一宮になったのか？旭丘を抜いて？

>>536
東大からする岡崎がトップじゃないの？

田舎じゃ私立は馬鹿にされます

じゃあ駅弁にも引っかからない高卒就職者、Fラン大行き、専門学校行きは人間のクズだな。
田舎のほとんどがそうだけどｗ

内申とちんぽこは関係ありますか？

じゃあ？

誰にレスしてんの？ｗ

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date58871.jpg

オレの子供の内申悪くしたら世界中に晒すからな

>>543
お前に嫁なんてできるの？

>>543
アメリカンスクールに行かせなよ

来年娘が公立中に上がるのですが、
娘は中学で内申が取れるようなタイプではありません。
おそらく「宿題や課題はきっちりこなすが、積極的な発言がないタイプ」です。
体育も得意というわけではなく、運動部で部長をつとめることもなさそうです。
生徒会活動とも無縁でしょう。

娘は真面目で大人しいタイプなので、減点ポイントは少ないだろう…
と思いたいです。
小学校では通知表の評価がテストの点数と比べて、芳しくないので…
（授業を妨害するような子供ではありません）

公立トップ高校を目指す塾では
「○○中学の□□先生から内申を取るには、わかっていても質問に行け」
というようなことまで指導すると聞き、驚いています。
そんなことまでしなくてはいけないのか…と思いました。
娘にはまず無理そうだな、と。
というより、親の私がそんな姑息な事はしなくてもいい、と思ってしまいます。
しかし内申点が公立高校入試の半分を占める田舎で
公立トップ高校を目指す塾の内申対策をしてない子は学区のトップ校に行けない、
といわれる土地柄なので少々家計的に無理しても塾通いさせるしかないかな、
と覚悟を決めています

みんな私立高校へ行こう

俺の子供の内申悪くすれば教師生命を潰してやるからな

内申のせいでトップ校に行けなかった奴は
掲示板中に教師の名前晒してやろう

うちの中学なんて担当教科の先生が自ら集会で
「内申で重要視する項目」みたいのをタネ明かししてた。
たとえば体育の場合は「水泳とマラソン大会での記録を重要視
ペーパーはあくまでも補助的役割」とか音楽の場合は
「歌は男子がどうしても不利だからリコーダー演奏テスト重視で
ペーパーも同じくらいの比重」とか

もちろん5教科は「定期テストと希望者模試テスト重視」みたいな
これで内申に文句がある人はいつでもきんさい
って言うほど先生達はかなり強きであった
もちろんクレーム0だったけど。

ここまで種明かしされてたら誰もクレームなんてないよ

>>550
理想的な学校だなｗ

内申制度から我が子を守るには
・私立中高一貫校へ入学する
・公立中学の３年間は勉強だけに徹して、内申点を捨て、私立高校へ進学
・音楽・美術・技術家庭・保健体育の教師で、１や２をつけまくる教師が在籍する
　中学校学区を避ける

進学塾・予備校でも、英数国理社が優秀でも
副教科の内申点が
音美家体
１ １ １ １
の生徒はお引取り願うところが殆どですから

>>552
妄想乙

校内暴力で少年院送りになるような中学生がいるような学校なんて
今じゃほとんどないし内申書とか無意味な気がするよ。
確かに20年前はそういう生徒を出さないためだったけど効果なかったし。

>>554
妄想
大阪や名古屋の実態は酷い
おまえが知らないだけ

>>534
誤爆（笑）

>>549
特に、美術・音楽・体育の教師は恨まれるケースが多いだろうな

美術に１をつけられたおかげで旭丘へ行けんかった、と

>>555
じゃあ内申書っていう武器なんて全く役に立ってないじゃんｗ
内申書を人質にとったって荒れるところは荒れるなら
入試に関係なくしてほしいねｗ

換算内申やめて素内申方式にすればいいのに＠東京
そういう根本的なこともわかってないで
「優秀な生徒はどんどん私立にとられる」なんてほざいてる
都の教育委員会は何考えてるんだろう？
高校いきゃ副教科なんかよりも主要五教科がますます多くなるってのに

>>557
仮に内申点：当日点が５：５と考えても、主要５科目にあと４科目、つまり９科目もあるんだから、
美術だけが一回くらい１ついたとしても、当日点で十分に挽回できると思うが？

あといつも思うのだが、内申点悪くても合格者の平均点程度の点数とれば余裕で受かるぞ？
落ちるのなら、そこまで達してないワケなんだから、別に旭丘に固執する必要はないと思うぞ。

中学２年生の３学期の内申が
英数国理社音美家体　計
５ ５ ５ ５ ５ １ １ １ １　２９
の生徒がいたとする。（五教科の成績は学年トップクラス）
中３の４月、担任教師から、「お前の内申では公立高校は無理だぞ」と言われ、
生徒がその言葉に発奮して、英数国理社の勉強を捨てて、教師の目論見にとは反し、
音楽・美術・技術家庭・保健体育の対策だけに集中したとする。
２学期には英数国理社の成績が大幅に下がり、
当初受ける予定だった、私立中高一貫校編入枠が無理になってきた。
（その頃には美術コンクール・音楽コンクールで入賞したり、体育大会でも活躍して成績を残すようになった）
３学期、五教科の成績がさらに下がり、受けた私立高校は全滅、内申点も、
英数国理社音美家体　計
４ ４ ４ ４ ４ ２ ２ ２ ２ ２８
までしか上がらず、公立トップ校は無理で、結局は公立３番手校を受けざるを得なくなった。
何とか公立３番手校には合格したのだが、生徒にとってはこれでよかったんだろうか？と思う。
（成績は学年中位まで落ちていた）

こんなことになるくらいなら、最初から４５の内申を与えて、公立トップ校を狙わせた方が良かったのではないかと思うが。

>>561
なんでお前の想像上の人間を作り出して議論しねーといけないんだ？つーかそんなヤツいんの？
普通に全部出席してたら主要科目以外でも３〜４はとれると思うんだが？

どうせならまずどうすれば１になってしまうのかシミュレーションすべきじゃね？
教師に嫌われたなら嫌われる道程とかね。

>>562
>>546

>>563
んで、>>561は？

>>561
いつもいつもこの手のレスを見て思うのだが、
なぜ４教科で１がついたのかを冷静に考えることから
はじめる必要があるだろ。
５教科で５が取れるほど優秀な人間なら、少なくともおバカちゃんでは
ないのだから、なぜ４教科が悪いかを自分で考え、納得いかないなら教師に
相談するなどいくらでも方法はあるだろうよ。

＞英数国理社の勉強を捨てて、教師の目論見にとは反し、
音楽・美術・技術家庭・保健体育の対策だけに集中したとする。

４教科に集中するとなんで５教科がダメになる？
要するに要領が悪いんだろ。で、努力した結果４教科の成績で２は取れるようになったんだろ？
ということは今まで４教科を相当サボってたことがわかる。
だから１がついた。なんの問題もないじゃん。
１年生の時から４教科も５教科と同じように頑張らなかったからその内申だっただけじゃん。

英数国理社音美技体　計
５５５５５５５５５　45

を取り続けて、
一般模試で偏差値80、駿台難関模試で60〜75
サッカー部の部長・キャプテン兼レギュラーエースで自らの活躍により
都道府県大会ベスト8以上進出でかつ生徒会長
という奴いたら絶対勝てないだろう。

今は絶対評価で4教科がどんなに悪くても

英数国理社音美技体　計
５５５５５２２２２　33

でしょう。
最近は1つけない学校出てきているし、
目立って悪い問題起こさなければ2は確実に取れる。

東京都の場合、

主要五教科オール5でその他4教科オール3のやつより
主要五教科オール3でその他4教科がオール5の方が内申はいい
っていうのは本当だぞ。
実際に計算してみ？

（主要教科はそのまま足すだけ、副教科は1.3倍して足す）

>>566
＞一般模試で偏差値80、駿台難関模試で60〜75
＞サッカー部の部長・キャプテン兼レギュラーエースで自らの活躍により
＞都道府県大会ベスト8以上進出でかつ生徒会長

今はそういう人はいないんじゃないか？
言っちゃ悪いが、それだけ勉強できれば早い段階から有名私立か国立に行くと思うが。
よほど地元志向が強い人でないかぎり。

>>567
１．２５倍じゃね？それの方が計算しやすいから。

>>568
東京の話ですか？

>>564
だから内申対策のために塾通いしなけりゃならないのかという点で同じだろ。
田舎ほど塾では中学別、担当教師別に定期テストの過去問題をストックして予想問題出したり
実技教科では中学別、担当教師別に予想問題＋提出物対策や質問対策をしたりする。
嫌な相手に取り入るトレーニングの為の授業料と前向きにとらえられなくもないが･･･

>>569
東京の制度では1.3倍するの！
1.25倍じゃ意味ないよ…

それと小数点以下はばっさりと切り捨てる

それだと上の子は
5*5+3*1.3*4＝40.6
小数点以下はばっさりだからこの子は40

下の子は
3*5+5*1.3*4＝41

だから副教科こそ重要視されてる状態なのだ

東京都立の場合、3教科入試校は
入試3教科の内申＋その他6教科の内申×1.2
になるから注意だがな。

>>573
3教科入試校ってどの辺だろう？
自分、上野とか昭和・北園・目黒・墨田川あたりの
一番内申が重要視される中堅層くらいしか知らんし
工芸も中堅層だったっけ？
まあ内申40だとこれらの中堅層よりももう少し上の小山台
駒場・新宿・国分寺あたりか？

公立中には糞教師が大量にいるから、そいつの好き嫌いと自由裁量によって相当成績が左右されると思うのだが。
事実、俺はペーパー百点で３とった(笑)教師には嫌われてたよ。
公立高進学については、内申が大きく影響してしまう悲しい現実がある。
それなら、教師の自由裁量にのみ任せるのは、あまりに軽率じゃないの？糞教師が自分の好き嫌いで成績を決めるのは、ひどすぎる。

>>571
ウソつけ。
どこの県でどこの塾ですか？

>>575
都内の有名私立高校に通える首都圏に住んでるならそれでも問題ないんだが、
公立至上主義の地方だときついな。

>>575
とりあえずお前が教師に嫌われているのは教師が糞だからではないと思います

>>576
仙台市内のＡ塾ですが。

他県でもあたりまえみたいにやってるようだよ。
http://plaza.rakuten.co.jp/musiccd0408/diary/200603180001/
http://plaza.rakuten.co.jp/minamiotoumi/diary/200603170001/
http://www.meikogijuku.jp/school/detail/S1810.html
http://sakura394.exblog.jp/5987593/
http://advanceacademy.com/kobetsu/course.html
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,756539,760062　の 【756635】 2007年11月07日 15:07

>>579
あーマジであるんだ。スマソ。

でも定期テストの過去問なんてあってもなくても実際意味なくね？
どうせ使わなくちゃいけない輩が公立トップ校を受けるとは思えないし、
使わなくてもそれなりに成績くらいとれるし。

>>580
過去門ストックどころか実技対策を白状してるところもある。
http://school-att.com/fukukyoka.htm
http://www.meirin-net.co.jp/course_c/course_c.html
田舎は実技の定期テスト予想問題だけじゃなくて
○○先生は何々が好きだからわかっててもその話題を聞きにいけ、
とかくだらない指導まで受けたよ。
過去問ストックなんか恥ずかしいことだから
売りにしてるやつらがいるだけ驚きだけどな。
内申点の割合が一律5割で厳密に点数化するような府県だと
公立トップ校を受けるためには塾通いしないといけないのさ。
んなことしなくても偏差値70以上かつ実技をソツなくこなせるやつは
俺の出身高校でも上位15％くらいだったな。

>>574
足立新田・日本橋・田柄・青井・淵江・野津田・大森・多摩
小平(外)★・深川(外)・片倉(造)＃・松が谷(外)・五日市(情・商)
飛鳥★・板橋有徳・瑞穂農芸・杉並工業・中野工業・足立工業・葛西工業
町田工業・第三商業・赤羽商業・荒川商業・第五商業・芸術・駒場(保体)☆
国際＃・晴海総合・六郷工科

★…入試教科以外1.3倍
＃…入試教科・非入試教科問わず1倍
☆…入試教科＋保体1倍・他は1.2倍

>>581
ふーん。しらんかった。
俺大阪出身だけどしらんかった。結構なレベルの進学校だったけどしらんかった。

公立中学へ行って塾通いしてたら、私立中学の授業料が払えてしまう罠。

私立中学なら内申を気にせずに、五教科の勉強だけに集中できるから、有利だ罠。
高校入試もないし。

>>582
どれもお受験板の都立総合では出てこないような
底辺校と職業校ばかりだなｗ
あっちでは晴海総合すら中堅層なのに出てこない。

向こう見ればわかるだろうけど人気は日比谷・西・国立の御三家
戸山・青山みたいな2番手校、新宿・小山台などの3番手校はよくでる。
自分としてはその下の中堅の中の中堅の上野とか墨田川あたりが注目なんだが
それすら名前が出てこないよ…。
個人的には目黒・広尾に注目なんだが。

話逸れたが実は>>572でいう換算内申至上主義故、この中堅校では
御三家二番手みたいな特別枠などない。
一応は内申：本番比が上位校とおなじ3:7ではあるが…。
でも実際ふたをあけてみると見た目が内申書下の前者の子よりも
内申上の後者の子の方がやる気を失ってて腐った目をしてるのが現状。
教師曰く「先生のご機嫌取りに疲れきってしまって入試で燃え尽きた燃えカス」
とかなり否定的な見方。

もちろん5教科偏重で内申とったやつも昔は結構と国立合格みたいな
「ハングリー精神」はあったみたいだけど今じゃ小山台・新宿みたいな
「上位校コンプ」みたいのがあって死んだ目をしてるっていう状況。
ほとんど下位校に近づくんじゃないかっていう危惧さえ見られる。

あと
5教科入試で実技教科内申が1倍計算＋特別枠で内申見ない学校
墨田川・翔陽・芦花・上水・東久留米総合・大泉桜

>>584
普通は内申点って有利に働くモンだと思うが？
一応条件は他の受験生も同じだし、合否は当日点との差だと思うけどな。


＞私立中学なら内申を気にせずに、五教科の勉強だけに集中できるから、有利だ罠。

あと、この発言が友達のいない公立進学校の２年生くらいに見える。
周りが受験勉強できるような雰囲気じゃないとか、自分のいる高校は二流だとか、
そんなこと言ってるガラに見える。

>>586
実技系が主要系と同じ内申の配点なら魅力的だとまではいかんが
理想系に近づくなｗ
なにせ高校じゃ実技系なんか中学よりぐっと減るわけだから。

おれとしての理想はこうか？
あくまでも旧2学区の学校ですまんが
旧他学区まで書いてたらキリがねーし（ちなみに☆ついてるのが理想）

65以上・・戸山・青山・国際（☆すべて内申見ない枠でOK）＝まあいわゆる都内二番手
61以上・・駒場・新宿（☆素内申＋内申見ない特別枠1割）＝都内三番手
54以上・・大学附属・目黒・広尾（☆素内申のみ）＝中堅の中の中堅
このあたりに芦花がくるがもうすでに理想に達してるから略
50±3・・松原・桜町・千歳丘（☆実技系を『1.4倍』する傾斜換算内申）＝中堅下位または下位校
それ以下・・深沢（☆傾斜内申は松原とかと同じ＋面接を必修）＝底辺校

ちなみにここの偏差値を利用
ttp://rorihen.livedoor.biz/archives/52157767.html

日本全国の公立中学生及び保護者の皆様へ、（私立中学受験をお考えの保護者の皆様も）
dat落ちした過去ログが読めます。

点数は取れたが内申が悪くてアホ高校へ行った
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/edu/school5.2ch.net/edu/kako/1074/10744/1074482364.dat
高校受験の内申制度を廃止せよ　２
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/edu/school5.2ch.net/edu/kako/1163/11638/1163857247.dat
高校受験の内申制度を廃止せよ　３
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/edu/school6.2ch.net/edu/dat/1168483240.dat

良くご検討の程を。

.＞589 ：前スレ6：2007/03/12(月) 19:53:38 ID:rkH3lm8Q
＞【内申】 28
＞【自己採点】［国語］18［数学］15［社会］17［理科］15［英語］16 【計81】
＞【受験校】Ａ知立東　Ｂ なし
＞得意のはずの数学が１５点。
＞人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

換算得点　１７７．５

今年のＢグループ入試は問題が難しかったから、８１点であってもかなりの高得点。
もし、彼が内申４１以上あれば、（Ｂグループ校）時習館に合格してた。
しかし、内申２８では、（Ｂグループ校）豊田西にも落ちてただろう。

尾張学区で言えば、（Ｂグループ校）西春や五条が当落線上すれすれのボーダー。
（Ｂグループ校）小牧南や一宮興道あたりに入学するハメになるな。

全く、不条理すぎる。

スクールネットのデータによると
知立東（秀英　偏差値４９　内申３２）（佐鳴　偏差値４８）
合格者内申　　４１〜２９
不合格者内申　３７〜２９

もうグダグダだね。

（内申２８、当日８１、換算点１７７．５）の生徒が受けるとこういう結果になる。

時習館　×　　菊里　　×　　西春　　　 △
豊田西　×　　瑞陵　　×　　五条　　　 △
西尾　　 ×　　千種　　×　　横須賀　　△
岡崎北　△　　桜台　　×　　天白　　　 ○
刈谷北　△　　一宮西 ×　一宮興道　 ○
　　　　　　　　　半田　　×　小牧南　　 ○
　　　　　　　　　旭野　　×　春日井南　○
　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋西　○
　　　　　　　　　　　　　　　　中村　　　　○

もうやってられません。

そういうやつは関東に引っ越すべき。

>>592
それが何？

都の教育委員会に「なぜ、内申制度なんてあるのか？」というメール送ってみた。
返答が来たがこれ、どうなんだろ？

> 差出人 [email protected]
> 宛先 [email protected]
> 日付 2007/11/23 8:54
> 件名 内申偏重制度について
> 送信元 section.metro.tokyo.jp
>
> 学校教育法第４１条では、「高等学校は中学校における教育の基礎の上に、心身の発達に応じて、
> 高等普通教育及び専門教育を施すことを目的とする。」と規定されており、都立高校が生徒の
> 中学校での学習状況を把握する必要があるため、調査書の提出を求めています。
> また、学校教育法施行規則第５９条では、「高等学校の入学は、第５４条の６の規定により送付された
> 調査書その他必要な書類、選抜のための学力検査（…略…）の成績等を資料として行う入学者の
> 選抜に基づいて、校長が、これを許可する。」と規定されており、都立高校ではこの規定に則り、
> 入学者選抜を行っています。
> ただし、学力検査と調査書のウエイトの置き方については、各都立学校の判断により７：３、６：４又は
> ５：５のいずれかとしています。
>
> 　 中学校での学習状況の把握については、中学校時代に学ぶ９教科全体に及びますが、英数国理社の
> 　 ５教科については学力検査でも学習状況を把握する一方、その他の４教科については調査書のみで
> 　 把握することとなるため、全体的な学習状況がよりよく反映されるよう、評定値を１．３倍（学校によっては１．２倍）
> 　 換算しています。
> 　 なお、音楽、美術、保健体育及び技術・家庭の４教科で各学期にペーパーテストを行うかどうかは中学校により
> 　 異なります。（ペーパーテストは評価・評定を行う際の一手段で、実施するかどうかは各中学校の判断によります。）

わかりにくいかも知れないがつまりは「あくまでも法律があるから法律に従えという」お役所的な素晴らしい回答。
なんで「そんな法律がないといけないのか」っていうその点が曖昧すぎ。
「校内暴力対策故の盲腸」だとかもっと具体的な案件について知りたいのにね。

筑波大学付属駒場中学校の生徒と○○区立○○中学校の指標の内申点を同じ指標で計るのが公立高校入試。
筑駒中で内申９の生徒と、公立中学校の内申４５の生徒とではどっちが頭いい？
公立中で内申４５の生徒が公立トップ校へ行き、筑駒中で内申９の生徒が底辺校へ行くわけか？
相対評価時代はひどかったんだろうな？
だから内申ゼロ入試が導入されたんだろう。

愛知なんかもっとひどいんだろうな。
私立中学でビリの生徒が、併設高校ではついていけないと悟り、
高校で外へ出ようと思ったが、内申が９（オール１）なので守山高校逝き。

>>596
コクリツ中と区立中での比較は極端かもね。
でもおれの行ってた某都立校（旧女学とかいわれてたとこ）では
同じ区立中でも

甲：おもいっきり平和で校内暴力って何ってな世界の
　　世田谷区立○○中のやつ→換算内申36（特記事項無し）

乙：常に窓ガラスは破壊されて教師への暴力ありまくりの荒れてた
　　○○区立○○中のやつ→換算内申45（特記事項あり）

（ちなみにこの高校の合格内申は38〜40が平均といわれてたとして
換算内申は主要五教科はそのままでその他4教科は1.3倍で計算
特記事項はそのまま+1）

んで、3年後甲はストレートで横浜国大に合格して
乙は2浪してやっとこ駒沢大とまさに乙って感じ。

ちなみにこれは実話であるのだが、こう考えると公立中ですら
差がありまくりだから高校入試に内申書なんて全く無意味ｗ

>>596-597
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-17.html

【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰】


▽１.国立大附属中の進路先の変化

ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。 都立高校という選択だ。

数年前まで全卒業生の5％程度だった都立進学者が、
数年前に20％を超え、06年は24％で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。

▽２.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由


ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。

1つは、絶対評価 の導入だ。

国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、
区立中学と比べて明らかに内申において不利だった。
それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申になることはなくなった。

2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。

日比谷をはじめとする都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。
内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校に合格する例が相次いで報告されている。
不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例さえあるという、
従来では考えられなかった変化が起きている。

この改革が国立大附属中の生徒の都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、
さらに意外な事態が起きている。 私立中学からの都立高校受験生の激増だ。

学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由は様々だが、
内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。
都立戦国時代とも称される生徒獲得競争が起きている今、
優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校が持つ思惑だ。

都立高校の躍進が伝えられた今春。
今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。

>>596
>>598-599で長く引用させてもらったけど
東京の国立大学附属中学校からの都立進学者はウナギのぼりになっている。

愛知は尾張と三河では雰囲気がだいぶ違う。
尾張では旭丘一極集中を抑えるために調査書（内申書）の点数化の手続きは厳格に運用されてるけど
三河では高校側で中学校別に内申書評価を上げ下げしている。
たとえば西三河は公立＞私立の序列意識や私学差別（部落差別のかわりにやっていい差別）が強いが
岡崎や刈谷、特に岡崎や愛教附中や名古屋市内私立中からの受験生を誘致して戦力補強している。
豊橋の時習館は桜丘中という私立中からの受験コースがすでにできあがっている。
愛知県教委は本当は他県みたいに上位校で非公式に内申書を見ない選抜やりたいのかもしれないが
尾張でそれをやると旭丘一極集中につながるので踏み切れないんだろう。

×　岡崎や愛教附中や
↓
○　岡崎は愛教附中や

>>595
役所ってのは決められたことを決められた方法で行う機関であって
法律そのものの話は政治家さんに言わないとだめ

八百屋行ってなんで魚がないのって質問してるようなもんだ

「内申」って制度は、

中学校生活３年間が毎日「試験日」
中学校の教師が全員「試験官」

になる制度だからなあ。

中学生、息が詰まるよね。
かわいそすぎ。

>>588
旧3・7〜10学区の学校

・素内申＋内申見ない枠2割
西・国立・八王子東・立川・武蔵・国分寺

・素内申＋内申見ない枠1割
大泉・南多摩＃・富士・町田・北多摩＃・武蔵野北・三鷹＃
日野台・小金井北・調布北・豊多摩・井草・南平・翔陽
昭和・東大和南・上水・東久留米総合・大泉桜

・素内申のみ
成瀬・清瀬・小平南・神代・狛江・調布南・杉並・武蔵丘・石神井
日野・富士森・東大和・小平・保谷・府中・府中西

・現行通り
鷺宮・光丘・松が谷・小川・片倉・八王子桑志・青梅総合
福生・田無・久留米西・東村山・若葉総合・府中東

・現行＋面接
上記除く旧3・7〜10学区域にある高校

内申書は

荒れてる中学・・・これ以上荒れて教師に死者が出ないようにする
平和な中学・・・生徒を教師の奴隷にする。生徒に人権などない。

ための制度です

中学生活送って、周囲見渡して、それでも本気でそんなこと思ってたら本気で頭おかしいと思うが

五教科とかはがんばればそれなりに点数稼げるけど
副教科なんて生まれ持った素質みたいのがでかいからな…。
五教科めちゃくちゃできても
ジャイアン並の音痴でのび太並の運動神経で…終わってるよ…。

>>607
お前がそうなら他のヤツもそうなの？
一流大卒のニートってお前みたいなヤツだよ。
「向いてないから」「苦手だから」
「勉強だけできてりゃいいから」
ってすぐ言い訳するヤツ。

学歴主義もいいけど、お前みたいなトロいヤツが大学来ても惨めな思いするだけだよ。
お前みたいなヤツがいるから内申制度がなくならない。
社会はお勉強しかできないヤツなんか望んでないから。

>>607
技術的に実技４科の内申点を取ることは可能だよ。
>>571>>579>>581にあるように塾がノウハウを蓄積している。

>>608
おまえみたいな性悪人間が内申賛美するなんておもしろいね。
議員や教師の子息かい？それとも同和や在日とかかな。

反論できないから人格攻撃かな？ｗｗｗ

仮に俺が在日だろうが同和だろうが、将来的に馬鹿にされるのは俺じゃなくて>>607みたいなヤツである。

感情剥き出し理屈ゼロの>>608に反論なんかしようもないだろ。
やっぱりチョン公はほぼ無条件で悪い内申点つかないようだなｗｗｗ

>>612
感情剥き出し理屈ゼロってお前のことじゃんｗｗｗ

都合悪いから在日在日ーってｗｗ頭大丈夫ですか？ｗｗｗｗｗ厨房は違うねｗｗｗ

５教科はもちろん、音楽体育技家はその教科の技術を努力でとれるが

美術だけは無理
あれは唯一報われない教科だ

>>608
＞社会はお勉強しかできないヤツなんか望んでないから。

その通りだと思うが、
果たして「社会が望んでいるヤツ」って内申点の高いヤツってことなのかな？
それも違うんじゃないない？
せいぜい、世間知らずの中学教師が「たぶんそんなものだろう」と想像している「社会」でしかないだろうね。

いずれにせよ、高校の入学基準が受験生の社会的価値と同じである必要はまったくないよね。
高校に学力差があるとして、それに応じた「学力」さえあればいいんじゃないの？
したがって普通科であれば音楽だの体育だの「学力差」を想定していないんだから、
試験科目に加えるのは間違っている罠。
体育専門学校で物理を試験科目にする必要ないだろうことと同じだと思うけど。

>>613
朝鮮人乙

>>615
あぁ、別にそういう話なんてしてないさ。
ただ>>607みたいなのを批判したいだけで内申養護をするつもりなんて全く無い。
内申養護なんてしてないのに反射的に内申養護派だと思ってるお前らの馬鹿さが笑えるｗｗｗ

>>616
必死だなｗｗｗｗ

>>617
>>608で書いたことを特別枠で西とか日比谷入った奴に言って来い。
現に不登校オール1でここ入った奴いるんだぞ？
それと内申書に賛成するっていう理由をちゃんと言えよｗ
「生徒を奴隷のように絶対服従させたい力ない教師だから」ですか？

>>618
お前馬鹿だろ？
俺は>>607を批判してるだけなのに。


あと>>617で内申書に賛成するつもりなんて無いって言ってるのに、さすがゆとりは馬鹿ばっかですねｗｗｗ

>>617
正しい漢字を書けるようにしてください
×内申養護派
○内申擁護派
です

この程度の漢字も書けないようなあなたは他人を見下す資格はありませんよ

>>620
漢字の変換ミスにつっこむ馬鹿がいるとは…

てにをはおかしいしな。

やっぱり半島の人なのか

どうせ公立校入試で内申書重視なら
国公立大でも同じように内申書「超重視」してほしいねｗ
それもトップ校から底辺校まで同じ基準で















おれの高校、地元で最底辺だからめちゃくちゃ有利ｗ

>>624
私立大の話になるけどＡＯや指定校推薦使えばいいんじゃないかな？
底辺校に指定校は厳しいけど。

推薦では面接で受け答えしっかりできてたら国立大でも不利にはならないよ。

よほど運が悪くない限り、内申が悪い奴はどこかいびつな人間だよ。
少なくとも、組織に向かないだろう。

もちろん、そういうおたく系や変わり者、頑固ものでも知能が高ければ、研究者や
エンジニア、芸術家になれるから心配は無用だけど。

>>626
研究者も今時は話にガンガン入っていけて、柔軟な人じゃないとやっていけないよ。
最低限学力以外に何か能力がいるのは確か。
何年かに一人の天才ってレベルじゃなけりゃ通用しない。

その辺の公立校にいるレベルなら、それより頭のキレるヤツなんて山ほどいるからね

まぁその辺りは内申云々の問題じゃないけど、学さえあればって考えで通用するほど世界は甘くない。

東京なんて3年の2学期だけだからめちゃくちゃ楽だと思うけど？
それに絶対評価で1なんて全欠席でもしない限りはつかないと思うけど違うの？

>>619
ゆとりじゃないのに擁護を養護と書くお前は何なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だな
茨城なんて3年間監視状態だし
まともな私立校なんて土浦日大くらいだぞ？
あとの私立校なんて金かけて馬鹿にされに行くようなものだ。

土浦日大でまともな私立って一体？
茨城の私立はクソじゃん

美術の教師たちよ、お前たちが通知表に１をつけたおかげで
中学校３年生の時、家で一日４時間以上絵を描き続けた奴がいたんだぞ。
週末には美術予備校に通い、もう必死だったんだぞ。

公立高校へ行くには、五教科の勉強を捨てて、美術に打ち込まなくちゃいけないのかよ。
将来、美大に行くわけでもないのに。

結局、そいつの美術の評定は２までしか上がらず、そいつの努力は無駄になったわけだ。

内申アップのために、五教科の勉強捨てて美術に打ち込んだ生徒の将来、どうしてくれるんだよ？

美術の教師が、そいつの人生を潰したわけだ。

強いていえば茨城の私立でまともといえるのは江戸取くらい。
土浦日大はそのずーっと下だよ。

>>632
美術の内申点なんて美術の練習で上がるもんじゃないからな。

美術予備校に通う金があるなら、割り切って私立へ行けばいいやん！

>>632
作り話乙

>>633
茨城・栃木・群馬みたいなクソ田舎じゃまともな私立がないってのがね
そう考えると東京とか神奈川みたいな大都市は私立も選択肢に入るなら
それを生かさないともったいないよ。

まともな私立
茨城・・・江戸取・常総・土浦日大
栃木・・・佐野日・那須海城
群馬・・・農大二・前橋育英
それも偏差値60台の私立なんてめったにないってのが…
茨城と栃木では日大系が入るとは笑えるというかなんかね

>>632
評定は比率が決まっているので、周りがすごく優秀なら自分が普通の力を持っていても低い点が付くことはある。
しかしそうではない平均的な学校で１がつくというのは自分（そいつ）に何か要因があるはず。

たとえば学習障害などで絵が苦手な場合はちょっとかわいそうだと思う。絵に関する認識力が脳障害などで欠けている場合ね。

出席率も良く、締め切りを守って作品を出し、指示を守り内容を理解して作品を作り、筆記テストも平均点をクリアしていれば、１はつかないだろう。
ふつうは授業態度がわるいとか提出物が遅れるやつが１になるよ。

>家で一日４時間以上絵を描き続けた

これの理由は？
授業でうまく描けないからその練習のため？それとも授業で仕上がらなかった絵を宿題でやっていたの？
美術の成績が悪いことについて、美術の先生に理由は聞いた？相談した？下手だから１になった。美術予備校に通ってうまくなれば成績が良くなるといわれた？


他の教科は平均以上の点を取っていて、美術も真面目に取り組んでいて「１」の評価なら、その教師の点の付け方は以上かもしれない。
そいつの作品の出来はどうだったんだろうか？課題のポイントは理解できていたんだろうか？いくら頑張ってもうまく描けないのだとしたら学習障害も疑ってみるべき。

と、マジレスしてみました。

>>607
ジャイアンは元気に大きな声で歌えるから成績は悪くなさそうな気がするよ。トップの成績は難しいだろうけどね。

>>590
俺の昔の書き込みか。
懐かしい。

>>590
内申が３５程度でもうちょい点数低くても受かるよ？

塾に振り回されすぎじゃないか？

>>640
んで、高校生活はどーですか？

内申制度では、授業態度は悪いが、自宅学習が一日４時間以上、定期試験でクラストップの生徒よりも、
授業中や学校でのパフォーマンスが派手で、家では宿題・提出物しかやらずに、
遊び呆けている生徒の方が内申点が高くなるんだね。

>>643
勘違いすんな。
お前みたいなのが評価されるのは高校入学から大学入試までだ。

大学では体育の内申点より意味わかんないつけられ方するから、中学程度で理不尽とかスネてたらやってらんないよ？
理系とかかなり酷いし。

ついでに教師はみんな大卒だ。
どこの大学でも成績悪くても話がうまくて交友の広いヤツはいいとこ就職できて、
友達のいないダサい大学生なんてどこの大学でも後ろ指さされて笑われて、
大したとこ就職できないなんてことが多いってこと知ってるから
公立中学の日陰君なんて好印象なワケがない。
別に中学教師は進学校にやるのが目標じゃないので。

就職したら査定があるし、内申が悪いのは社会に出てもダメの可能性が大。
会社や役所だって上司に気に入られてよい査定を得ないと出世できませんから。

東京とか神奈川みたいな大都市住んでれば私立校っていう選択肢があるだろ？
早慶附属とか中大附属とかそういうすごい大学の附属校があって羨ましいぞ。
恵まれた環境に感謝しろ。

茨城に来てみるか？私立校の選択肢ないぞ？

田舎に住むこと、それ自体が罪であるということを認識しろ。

>>646
上京をすすめる
または隣接の千葉・埼玉の私立へ行けばよい
少なくとも栃木・茨城の私立よりマシ

今の内申制度ってゆるゆるじゃないのか？
絶対評価だから全欠でもしない限りは1なんてつかないし
それに都立だって内申ゼロの特別枠さえあるっていうし。
それに学校側だって生徒嫌って悪評価つけて
進学実績悪くなんてしたら誰もその公立中なんてこなくなるんじゃ？
なにせ我が世田谷区でもやっと中学希望入学制が導入されたしね。

＞都内在住受験生へ
内申にびくるより当日得点できるように努力すればどうってことない。
上位校は実質内申よりも当日点重視で中堅校は素内申で得点にするところが多い。
それでも内申悪いなら私立の○○大附属みたいなとこ行けばいい。

美術だけは努力が報われない教科だからな…相当いると思う

ただでさえ上野動物園みたいな中学なのに
内申書撤廃したらサファリパークになると思う

動物は見てて可愛いが人間のガキはなあ。。。

>>645
就職先は自分の意志で選べるが公立中学校は選べない

実際、地元の中学が荒れすぎで勉強ができるといじめられる環境だったので
高校で開成に来た友人がいる
開成では楽しくやってたよ

>>652
その意味で内申を残す意味はあるかもね
ただそれはあくまで DQN 対策なので
上位高校では内申を無視するようにするのがいいと思う

>>654
ＤＱＮ対策なら普通の生徒は内申点は問題なくとれると思うが？

>>644
それが、公立中学のガリ勉日陰君が、いわゆる一流大学に行くと
意外に外交的になっていいところに就職することケースも結構多い

公立中学では運動ができないとか容姿が悪いという理由で
スクールカースト下位に虐げられ、性格が内向的だったやつも
一流大学ではそういう理由で虐げられずに済むので
外交的に生まれ変わるやつが意外と多い

>>627
が言っているとおり、世間のイメージと違って研究者やエンジニアでも
コミュニケーション能力が重要になっているけれども
これは公立中学の DQN とコミュニケーションする能力とは別物だからね

俺はいま東大の理系院生なんだが、大学入学時はいわゆる日陰君だったやつが
この大学では自分も受け入れてもらえるってことを知って
外交的に生まれ変わり、一流企業の研究所に内定をもらうようになったよ

>>655
だからといって普通の生徒の中にも特定実技教科が苦手な奴もいて
そういう生徒は 1 は免れても悪い成績を取ってしまうでしょう

>>656
スクールカーストって卓球部がキモヲタ認定されるとかいう都市伝説だろ？
あんなの経験したことないんだが、俺の地域が全般的にレベル高かったからだろうか。
県下1位（業者テストで上位1/3が偏差値67以上）でDQNはバカにされてたし。

>>657
長い目で見た場合、一つくらい悪い成績をとったとしても、
９科目もあるんだから他で大いに挽回可能だが？

満点なんてとらなくても合計で８割程度あれば受かるんだろ？
公立高校の話なんだろ？
お前本当に東大の院生？

ついでにＤＱＮが家庭や美術で有利になるなんて聞いたことも無いし。
根気のあるやつがいい成績つくだろ。

>>658
＞スクールカーストって卓球部がキモヲタ認定されるとかいう都市伝説だろ？

あるところはある。

松浦加藤みたいなDQNがハバきかせる中学なんて
今時どこにあるっていうんだ？
そいつらこそスクールカースト最下位だと思うぞ。
今じゃスクールカースト上位っていえば兼末健次郎みたいな成績上位者だろ？

>>661
＞松浦加藤みたいなDQN

誰のこと？
ちなみに、首都圏だと兼末タイプは中学の時点で私立か国立に行く。

>>662
ttp://homepage1.nifty.com/quinella/kinpachi/part2/0224.htm
20年以上前に放送された金八に出てくる不良生徒。

＞首都圏だと兼末タイプ
って金八見てるじゃないか？
まあ舞台が足立区ってこともあって小学校の
学力レベルも親の収入とかも低く仕方なく公立って奴じゃないか？

>>663
二十年も前のは知らないよ。
兼末の前シリーズからは知ってるが。

＞学力レベルも親の収入とかも低く仕方なく公立って奴じゃないか？

そういう生徒が公立でモチベーションを維持できるのか？
塾通いするなら親の収入もないとキツイし、そもそもけんじろうはカイエイ受かる頭の持ち主だぞ。

＞公立中学のガリ勉日陰君
こういった生徒が、公立中学の内申制度の餌食になりやすい。
授業中に学習意欲を見せない、授業中手を挙げない、
教師のところへ質問しにいかない、提出物、ノートを出さない。
副教科の授業だって、五教科の勉強の妨げになるからといって、
いい加減に授業を受けていることを教師に見破られる。
だから、５教科の成績は学年トップクラスなのに、内申点が全然なくて、
公立底辺校へ行くハメになる。

>>665
…別に何にも問題なくね？

しっかりした県のトップ校はそういう生徒が入れるように基準点までは内申点無視する。

>>667
そういう生徒ってお前のことか？

公立の上位校＝内申ゼロ入試
公立のDQN校＝主要五教科そのまま＋実技系2倍傾斜＋面接

これ一番理想

あるガリ勉根暗モヤシ君の内申

英数国理社音美家体　計
３ ３ ３ ３ ３ １ １ １ １　１９

この内申では当然行ける公立普通科などなく、仕方がないので、教師から勧められた
毎年東大・京大合格者を多数輩出する私立中高一貫校へ編入しましたとさ。

>>670
惨めだな。

「ガリ勉モヤシ」を蔑む思想こそが公立中学の内申書を使った学校社会主義洗脳教育によって刷り込まれたものだ罠。
「ガリ勉」する努力を嫌うのは、まさに相互監視の横並び社会主義。
もちろん勉強もできてスポーツもできれば良いけれど、そういう子はすでに中学受験して抜けているのが現実。

>>672
自分が蔑まれてきたことを学校のせいにしないように。
実際暗いヤツはどんな教育受けても友達なんてできない。

>>670
ガリ勉のくせに５教科で３しか取れないってことは、
実は真面目に勉強してないってことだな。

ガリ勉君で大学目指すならそれこそ高校不要だよ。
高認予備校でも行ってそのまま大学進学予備校いきゃいいじゃんｗ
苦手な体育も芸術もないし先生や友達との関係もうざくないし
受験科目「だけ」集中してやるからそれこそ合理的すぎ

がり勉で

英数国理社音美家体　計
３ ３ ３ ３ ３ １ １ １ １　１９

はちょっと…

>>673
そういうお前がどうしようもないほど性格歪んでるのに内申擁護者なのは
不貞鮮人だからだろうが。

>>677
それじゃ子どものケンカじゃんｗ
まともに言い返せないんだねｗ

違うのなら違うって言えばいいのに、どうしてすぐに朝鮮人だとか言いたがるのかね？
それに内申擁護なんて一回もしてないのにね。

＞これまでの愛知県は、事実上「内申点による足切り」が行われていたため、
＞学力が高くても内申点が大きく不足する生徒は、
＞難関校の受験を回避せざるを得ませんでした。

愛知県の公立高校は、
・授業中に一々手を挙げて「頑張ってます」とパフォーマンスする生徒
・授業中、教師の雑談に一々突っ込みを入れる生徒　（静かに授業を聞かずに騒がしい生徒）
・学校の授業中でしか勉強せず、家庭学習をしない生徒　（部活動・アルバイトに熱中）
・学校から出された宿題・提出物しかやらない生徒　（自発的に勉強しない）
・毎日職員室へ行って、教師に質問する生徒　（執務の妨げなる）
という生徒が欲しいわけだね。

静かに授業を聞き、授業中に学習意欲は見せないが、
自発的に勉強し、家庭学習に力を入れている生徒は、
私立高校へ行って下さい、ということでしょうか？

>>680
愛知の公立トップ校は東大に何人も輩出してるけど、
それは前者のようなタイプなのですかね？

>>673
この馬鹿は何を勘違いしているのか知らんが、

＞実際暗いヤツはどんな教育受けても友達なんてできない。


自分こそが内申書を使った公立洗脳教育の悲惨な犠牲者だってことを自覚できていないようだな。
それと、誰もが「自分」のことしか考えられない浅はかなおまえと同じではないぞ。

>>682
＞＞実際暗いヤツはどんな教育受けても友達なんてできない。


＞自分こそが内申書を使った公立洗脳教育の悲惨な犠牲者だってことを自覚できていないようだな。



この流れが何故こうなるのかよくわからんので、説明求む。

愛知じゃ中学生は教師の奴隷みたいだね

＞・学校の授業中でしか勉強せず、家庭学習をしない生徒
いや、こんなのわからんし
＞・毎日職員室へ行って、教師に質問する生徒
東京じゃここまでするともう異常だとか

>>684
いや、別にこいつらが大袈裟なだけで、実際は普通に生活してる。

>>683
暗いヤツだってそれなりに友達がいるもんだし、
暗いヤツに友達ができないとしたところで教育を受けることと何ら関係ない。

理屈もへったくれもなく、
「暗いヤツ」や「ガリ勉モヤシ」を自分より下のランクのものと決め付けて蔑む。

内申書が、本来、序列化するべきものではないものを序列化することで、
そういう思想を刷り込まれてしまった・・・・
しかもその価値観でさえ、中途半端な、親方日の丸、脳ミソ筋肉体育教師の受け売りの域を出ない。
あわれな犠牲者だな。

>>686
犠牲者は暗いヤツの方だろ？
事実俺は蔑まれてる側じゃないんだし。

それに実際俺結構中学時代はかなり賢い部類で通ってたけど、
そんなに変わった扱いは受けてないぞ。蔑まれるのは他の理由だって。
お前が友達できないのを勝手に学校のせいにすんな。

>>685
なんだそれじゃあおれんとき…とはいってももう十何年も前だがそれと変わらんのか。
おれんときはやっぱ学級委員とか生徒会長とかそういうのやってるやつは
内申がめちゃくちゃ良かったのを覚えてる。

確かに五教科の点数もいいし、実力テストなんかも上位取ってたから
これは当然といえば当然だな。
美術とか音楽、技術も5だった。
でも、ボールも満足に投げられなくて、柔道の受け身もめちゃくちゃで
水泳は金槌で100mのタイムが15秒台で体育が5だった生徒会長がいた。
（もちろん男子）いくら相対評価とはいえこんなのがオール５納得いかねえ。

>>688
だって実際東大に受かるような勤勉な人間だって、
内申点４０以上の高校にちゃんと合格してるんだし、
ハッキリ言って大袈裟もいいとこだろ。

ついでに前スレ６君だっけ？俺は彼は不登校だったとしか思えない。

自分も内申がサブ教科あと1あれば偏差値65くらいの高校の推薦受けられたのにね
氏ね。
実技90とりまくって全部3とか2だったからばっくれたら2だった。空気嫁

愛知県の場合

旭丘高校でＡ、模試席次ヒトケタなのに、内申がないから守山高校や日進高校のような底辺校で妥協しなければならないなんて笑止千万！

経済的に裕福なら東海高校へ行っていたかもしれないが、奨学金が認められないと通えないorz

昨日。部活帰りに部屋で彼女とエッチしたとき、ペロペロしたら少し臭かったけど興奮した

英数国理社音美家体　計
３ ３ ３ ３ ３ １ １ １ １　１９

こういった内申をつけられて
東海高校か守山高校か？
という選択を迫られる
愛知県の公立中学校

>>687
何もわかっとらんのだな。

おまえに蔑まれる方は何の問題もない。問題なのはおまえ自身。
おまえこそが「蔑む」心を植えつけられてしまったんだよ。
おまえがあわれな被害者なんだよ。

>>693
作り話って惨めだと思うからやめた方がいいよ。

>>694
でっていうｗｗ

>>590
あ、俺の書き込みがこんなところに書かれてるｗ

お前らよく昔の内申の具体的な数字まで覚えているなｗ
俺なんて覚えてないぞ。

>>689
不登校じゃねえよｗ

>>698
俺も忘れていたが自分の過去の書き込みを見て思い出した。

>>655
それがそうでもないんだな

>>701
ふーん。じゃあ他にどんな人がいんの？
お前いったい何が理由でそんなに悪くつけられたの？中学名晒せるか？

>>699
じゃあ何かおかしな行動でもとってたの？

>>698
もうカビが生えたような何十年も前の古い内申を晒そう
ちなみに都内○○谷区立で3年2学期

国語・・・4（おなさけとしか思えないが古典系分野が範囲でラッキー）
数学・・・4（マジ苦手だったのに感謝…確か確率とかそんなのやってたか？）
理科・・・5（電磁気と地質学系が範囲で助かったｗ）
社会・・・4（公民てか経済系ってみんなできるんだよな…）
英語・・・5（キューリ夫人の伝記だっけか？）

体育・・・4（水泳タイムとりあえず早い方＋全校マラソンで確か20位以内？）
美術・・・3（おれ、結構彫塑好きなんだけど）
技術・・・4（ハンダ使ってラジオ組み立てた記憶がかすかに）
音楽・・・4（ぼへみあ〜のかわよ〜もるだうよ〜歌った記憶がある）

てか、ここまで記憶があるってことはかなり身を入れてやったんだな…

ついでだ
部活とか選択科目とか委員会の記録も晒す

必修クラブ・・・英語部でまわり中女学級委員ばっかｗ
　　　　　　　　アンケート取る日にインフルエンザで寝込んで
　　　　　　　　英語の先生に推薦で無理矢理入れられたｗ

選択クラブ・・・当時は必修と選択クラブってあった
　　　　　　　　こっちは別にやらんでもよかったけど
　　　　　　　　小学校の友人に誘われて陸上競技部に入ってた

委員会・・・学級委員
　　　　　　　本当は放送委員やりたかったけど
　　　　　　　これは絶対に3年のクラス替えの陰謀としか思えん

選択科目・・・合唱…本当は木工とか電気工やりたかったのに
　　　　　　　　これも第三希望に「合唱」なんて書いたのが運のツキｗ

>>704
いや、俺中学の時持久走学年５位でも５つかなかったから、
そんなモンだ。何か体育は別のモンも関係するみたいだ。

おらは社会と体育が4だったな。社会は暗記が大嫌いで点数悪いので仕方ない。
体育はそこそこだったけど、明らかにおらより出来るやつがいっぱいいたから、おらが5では申し訳ない（相対評価の時代）。
持久走は学年7位（クラスではダントツ1位）だったけど。
美術は絵が嫌いで1学期はいつも3。工作と版画は好きだったので2学期と学年はいつも5だった。

修学旅行で外人さんに話しかけられてしどろもどろの英語教師とか、
面倒でも自分で実際に計算することが大事なんだよとか言って、
黒板で割り算の筆算をやって見せようとしたけど途中でわからなくなった理科教師とか、
使えない教師はいたけど、変な教師はいなかったな。

“公教育”に提案する
1、学力に比例しない通知表の不思議
2、1時間の授業で教科書40〜50ページ進む不思議
3、中間/期末の２回の定期テスト得点が どちらも９0点以上 でも通知表が・3・になる不思議
4、中間テストを実施しない不思議
5、定期テストの得点や順位を公表しない不思議
6、1年間で教科書が終わりきれない不思議
7、学習記録の欄に行動記録を評価する不思議
8、教師の授業と生徒の理解度を切り離す不思議
9、教師に努力させないようにする仕組みの不思議
10、教科書が違うのに同じ入試を受ける不思議
11、偏差値を否定し受験高校の適切な相談ができない 不思議
12、ゆとりという言葉に隠された学習内容減らしの 不思議
13、最後に
http://www.aiko-g.com/zemi_/dat/c1.htm

>>707
うちのほうじゃ上智英文卒の英語教師がいて
実際の英語会話力もハンパじゃなかった
学校に来た外人のお客さんを通訳無しで案内してた
っていうかこれが本来の英語教師なんだよな

>>706
いや、俺実際には球技音痴だったから4で十分御の字だと思うよ
この時期に球技でペーパー無しだったら2でも文句言えない。
3年で評価つける体育教師も新任だったからこれは結構ラッキーだったかもね。

>>707
社会は結構丸暗記とか得意だったけど政経は
定期テストじゃ平均点が70前後とかなり高めだったし仕方ない。
同じ丸暗記に近い科目でも理科は平均点も低くかなり差があったな。
地質学とか電磁気系って苦手なやつが多いのかな？
おれは天の邪鬼だったからやたら得意だったｗ

よく上の方で「副教科に傾斜かかるから」みたいにいって
やたらと副教科に力入れすぎて主要教科おろそかにしてる場合多いけど
実際のところ、副教科は「休まずさぼらず遅れずに」の3原則でなんとかなる。
それより本番でかなり差がつく英数を毎日一生懸命にやったほうが有意義。

じゃないと俺みたいのが目標換算内申40前後の都立なんて入れるはずがない。
詰め込み教育全盛で相対評価の時代だからそうだったけど今はどうなんだろ？

>>702
騒がなくても授業中に寝てると内申が下がる。

>>703
何言ってんだお前

５教科真面目に勉強してる奴は、４教科もそこそこの成績はとれるものだよ。
４教科がダメなやつって大抵５教科の成績も悪いし。

>>711
じゃあお前が悪いんじゃん。どこが理不尽なんだよ？

政経が苦手で電磁気が得意って…バリバリの理系？

美術だけは努力が報われない教科だな。

>>705
アンケートの日に病欠しなかったら、
何のクラブに入る予定だったのかな？

第一希望と第二希望は何だったの？
それ以外で選んだ方が良かったっていうのはあるの？

>>714
いや、政経が苦手ってわけじゃないけど…。
ただこれは周りができすぎたため
地歴公民も世界史除いて好きだったよ…あくまでも中学での地歴公民だよな？

電磁気とかそういうのはもうすでに中学で差がつくんだよね。
もちろん自分は当時はマーチクラスの私立工科大へ行ったよ。
電気工学じゃなくて応用化学工学だけど。

>>715
中三ともなれば得手不得手がはっきりするからね。
苦手をそこそこにして得意を重点的に攻める覚悟も必要。

>>716
必修の方かな？選択クラブにはなかった「空手」ってやってみたかったｗ
それかバドミントン。こっちも当時は選択クラブになかった。

選択科目かな？これは
第一希望：木工　第二希望：電気工
という技術系科目だったよ
第三希望に仲いい友達が「合唱」って書いたから自分も書いた。
二人仲良く「合唱」になってまさに合掌…

>>713
何この馬鹿ｗｗｗｗｗ
理不尽とか言ってねえよｗｗｗｗｗｗｗ

>>718に追加
俺は>>711で何が言いたかったことは「授業妨害をしなくても内申は下がる」ということだ。

>>719
×俺は>>711何が言いたかったことは
○俺が>>711で言いたかったことは

>>718-719
だから、それだったら自分が悪いんじゃん。

別にそれなら内申制度自体に問題があるとは思わないが？

>>721
だから悪いなんて言ってねえよｗ

>>722
なんだ。ならいいや。

内申点は、パフォーマンス力を測るものであって、
学力を測るものではないから。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公立高校は、いい加減にこのことに早く気づけよ。

>>724
県のトップ校って合格するには最低でも偏差値６０はあるんだから、
別にどう選別してもよくね？何か不利なことでもあんの？

トップ校の教師は旧帝大卒の高学歴多いし、
トップ校受ける生徒は中学の勉強なんて勉強なんてしなくても偏差値６０以上とると思ってるし、
お前みたいなヤツなんて取り立てて優秀だなんて思ってないし
落ちこぼれたらとことん落ちそうな生徒より、粘り強く勉強してくれる生徒がいいと思うから、
内申点見てるんじゃね？

>>725
事実とお前の妄想くらい分けて書けよ。
あと、「何か不利なことでもあんの？」ってなんだよ？
どうしても>>724を利害関係者ってことにしたいみたいだなｗ
それにしてもお前は>>724をどうしてもこき下ろしたいみたいだな。
それから内申制度を変える権限は教師にはないことは分かってるよな？

＞トップ校受ける生徒は中学の勉強なんて勉強なんてしなくても偏差値６０以上とると思ってるし

ねーよｗｗｗｗ絶対ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
あったとしてもそれはその教師の勘違いだｗ

頭のいい人はやることやってるから頭いいんだろ
教師に宿題や課題なんか提出しなければ点さげる
なんて教師のやり方にあわされてるようで嫌だ
よって内申なんていらない

そんなことするなら自分も教師を評価してやりたい

>>727
お前は公立中学の勉強ごときでやるって言えるほどやったか？

まぁ確かにできないヤツはやってないと思うけど。

>>728
やるって言える程ってどのくらいだよｗ
あいまいすぎるｗ

>>729
やんなくてもできただろってこと。

中学校の教科書レベルで必死にならないといけないなら先は知れてるってことだろ

>>727
会社でも同じこというつもりあるならそれでもいいけど
それって典型的なお子様思考だぞ

>>731
おいおい、おまえこそ典型的な親方日の丸思考だぞ。
まともな会社はやることやって結果出せば評価されるよ。
「上の言うこと聞く」だけが評価されるのはお役所だけ。
そうやって年金問題や薬害問題が生み出されたんだよ。

だって日教組か全教に所属する教員かつ在日なんだから仕方ないだろ。

落合博満
中学・高校時代は、年間100本もの映画を観賞するほどの映画少年だった。高校では野球部に在籍していたが、
野球をしている時間よりも映画館にいる時間の方が長かった。 野球部を退部した後、放課後は毎日のように
映画館に入り浸る日々が継続した。高校時代は「練習が嫌い」という理由で野球部を7回退部した。しかし、
投打共に彼ほどの実力を持った選手がいなかったため、試合が近づくと部員たちに説得され、復帰した。
彼はほとんど練習をせずに、四番打者として試合に出場した。高校卒業後、大学に入学するが周囲と合わず
半年で中退。先輩がタバコを手にしたら素早く火をつける、等といった体育会系の慣習に納得できず、野球部を
退部し大学もやめて秋田に帰ってしまった。その後、ボウリングのプロを志すがプロテスト受験の際にスピード
違反で捕まって罰金を支払ったことで受験料が払えなくなり受験できず、これも挫折してしまう。入団当初、その
凝り固まったフォームをキャンプに来ていた評論家も皆酷評し、特に前監督・金田正一は面と向かって彼の打撃
を酷評した。この時の思いを、後年彼は「オレは社会人もやってプロ入りしたから何とも無かったが、もし高校出の
若い選手が、あんな偉い人からプロに入っていきなり言われたら潰れるだろ」など、度々口に出した。彼の名球会
拒否は金田が名球会の中心人物だからであると言われている。巨人に入団した際も、巨人のかつての名選手を
訊かれ、「王さん、長嶋さん、金田」と金田のみを呼び捨てにしたため物議を醸した。また、彼はロッテ時代「オレは
1999本ヒットを打てばいつでも引退する」（名球会入会資格の2000本安打の1本手前）と発言した事もあり、この事
から、名球会を、そして金田を遠回しで非難している事が窺える。現役時代は生活の全てを野球に捧げていた。
お腹を壊すと試合に出られないからと好物だった刺身をプロ入り後は一切食べなくなった、息子が深夜に庭で父が
素振りをする音で目が覚めた、遠征先のホテルでチームメイトが部屋を訪ねると裸でバットを持ったまま出てきたなど、
その練習に関するエピソードには事欠かない。

>>731
しかしお前は灘高校に入れなかったわけだが

＞教師を評価
実は世田谷区とか目黒区なんかでは公立中は（23区はほとんどらしいが）
希望選択入学制度が敷かれてて好きな中学に入学できる。
おれが行ってたところなんかは越境は隣接程度らしいが
中には越境枠定数設けないといけないほどの人気中学もある。
その一方で「入学希望者20名」なんていう今にも潰れそうな中学も。
他の県ではこういう公立中評価制度みたいなのないの？

行政がしっかりしたところは越境自由化してるよ。

>>732
やることやって結果出せばいいんじゃん？
上の言うことを聞く　だ　け　なんて誰が言ってんの？

学校で、授業でやることやるってなんだろうね？ｗ

>>735
で？

>>738
「中学校の教科書レベルで必死にならないといけないなら先は知れてるってことだろ」とか言ったくせに灘高校に入れなかったんだ。
口では偉そうなこと言ってるけど言うほど大した学力を持ってるわけじゃないんだねｗ

>>739
学力もないからせいぜい学校で授業での態度とか「いい子ちゃん競争」でしか勝負できないんでしょう。
逆かな？　「いい子ちゃん競争」ばっかりにうつつをぬかしていたから学力がつかなかったのか？

社会に出てからも、せいぜい力のある（ように見える）香具師に取り入ることだけで生きていこうとするんだろうな。
そんな幇間みたいな人生で恥ずかしくないのかねえ（ｗ

>>741
「中学校の教科書レベルで必死にならないといけないなら先は知れてるってことだろ」って言うならお前は必死に勉強せずに灘高校に入ってなければならないってことに気付かないのか？ｗｗｗ
これ以上論点のすり替えをしても恥ずかしいだけだからここら辺でやめた方がいいと思うよ。

>>741
灘は入るとか以前に受けなかったけど、一応結構なレベルの国立大なら合格した。

さてさて、俺は頭のキレる人間なら、公立中学では何の努力もせずにそれなりの順位はとれるって意味で、
>>728のレスをしたのだが、いきなり灘高に入れないとか言って論点すり変えたのはドコのバカでしょう？

帰国子女枠で入った在日さんですか。

>>742
「中学校の教科書レベルで必死にならないといけないなら先は知れてるってことだろ」と言ったのはドコのバカでしょう？

>>744
は？俺は>>730だっつの。

んで、論点摩り替えたバカはお前だろ？

>>745
俺は>>740の意味を誤解していたようだ。

公立中学は、勉強して教養を身につけるところではなく、「いい子ちゃん競争」をするところ。

いい子ちゃん競争に勝った生徒は公立上位校、
いい子ちゃん競争に不参加、もしくは、いい子ちゃん競争に敗退した生徒は、
私立高校か公立底辺校。

学校では、教師にゴマすり、
就職してからは、上司や取引先にゴマすり。
地域社会では有力者にゴマすり。

権力者に媚びるのが大得意。

>>747
お前みたいなヤツを厨二病という。

>>747
でも、成績悪くてもかわいがられる生徒は意外と多いぞ。

>>749
そういった生徒を「内申美人」というんです

>>750
どういう意味？

ぶりっ子とは、性格類型のひとつ。主に男性の前で、無知を装い甘える女性を指して使われる。
または人前で非力をアピールしたり、わざとらしい女らしさのアピールを批判・皮肉る際にも使われる。
ぶりっ子の中でも、本当は知っているのに知らないふりをするふるまいをカマトトとも言う。
ただし、「カマトト」という言葉そのものは「ぶりっこ」以前から存在する。
俗にいう「かまとと」（かまとと振り）とは「とと（魚）もかまもご存じない」の縮まったもので、世間知らずのこと。
江戸時代に遊女が世間知らずを装うため、蒲鉾を指してこれが魚なのかと問うたことに由来するといわれる。

猫かぶり競争

ぶりっ子とは、男性の前でかわいい子ぶる女性のこと。
ぶりっ子とは男性の前で無知や非力を装うなど、おとなしくてかわいい子を演じる女性のことで、タレントの山田邦子が「かわい子ぶりっ子、ぶるぶるぶりっ子」という
ギャグで使用したことがキッカケで1980年の流行語となった。また当時、歌手の松田聖子がぶりっ子の代表としてあげられ、元祖ぶりっ子とも言われる。更にぶりっ子
は先生や親、先輩や上司など目上の者の前で良い子（目上の者が好むであろう態度）を装う者にも使われるようになる。ただし、この場合も女性を対象に使用される。

かまとととは、知っているのに知らないフリをすること。
かまとととは女性が世間知らずを装うために言った「カマボコはトト（魚）から出来ているの？（文句の内容は諸説あり）」という文句から出来た言葉で、
知っているのに知らないフリをすることである。幕末の花柳界で普及したことから女性を対象に使われたかまととは、後に「うぶを装うこと」や「うぶな
人（この場合『かまとと女』ともいう）」という意味で使われるようになる。一旦は死語となったかまととだが、宝塚歌劇女優の楽屋言葉（ヅカ言葉）として
使われていたことから、現代に受け継がれた。また、ぶりっ子と一緒に「かまととぶりっ子」という言い回しで使われることも多い。

かまととぶるとは、うぶなフリをする（うぶを装う）こと。
かまととぶるとはうぶを装うという意味の俗語『かまとと』に、「〜を装う」「〜のように振舞う」という意味の俗語『ぶる』をつけたもので、うぶなフリをすることをいう（『かまとと』が
女性対象の言葉であるように、かまととぶるも女性を対象に使われる）。また、ここから男性や目上の人（教師や先輩など）の前でおとなしいフリをすることもかまととぶるという。

灘って教科書レベルで入れる学校なんだなｗ

結論
公立トップ校は、ぶりっこする女子生徒が欲しいわけだね。
高校３年間、勉強をやらなくても、先生にぶりっこしてばかりしてればいいわけだね。

社会に出ても、ぶりっこで通用するのは新卒一般職まで。
結婚までの腰掛けのつもりならいいかもしれない。現在だったら派遣社員に当たる。
結婚してからも配偶者にぶりっこしたって何も問題ない。

しかし、男女雇用機会均等法が施行された今、女性でも総合職・専門職ではスキル・キャリアを問われる。
例えば、病院に来院した男性患者に対して女医が診察時間中にぶりっこして、
医業を行わなかったらどうする？
法律事務所に相談に来た男性依頼者に対し、相談時間中に女性弁護士が
かまととぶりっこしてロクに法律相談を行わなかったらどうする？

そういった人材を、今、公立高校は選抜しています。

これではますます私学に優秀な生徒が流れるでしょうね。

紅麗威甦　　ぶりっこROCK'N ROLL

>>756
現場の都立高校教師が言うには
女子は知らんが男子でそういう「内申だけがいい真面目ぶりっこなんて不要」
だそうだが。

そういう「内申だけがいい」生徒に限って高校入ってすぐに息切れして
授業について行けなくなって結局は二浪でもマーチどころか亜帝国すら入れない
なんていうのが多いそうで。
でも逆に内申多少悪くても一発勝負で入った男子生徒の方は
余力があるみたいで現役国公立大に現役でも珍しくないそうな。

それにかなり優秀な筑駒中と荒れまくってる板○区立とでの
中学での学校格差とか先生による付け方とか標準化されてるわけじゃないから
あまりあてにならないのが現状。

これあくまでも男子生徒で女子生徒はまた違うそうな。

×現役国公立大→○国公立大
だな

女子の方は逆に内申良かろうが悪かろうが男子みたいに
息切れ減少みたいなのは起こらないのかな？

息切れというか男の場合はその時期女に嵌るとたいてい勉強しなくなるからな。

女子は色気づいたら終わるやつが多いよ

女子はぶりっこすればなんていうのは高校受験までで終わり。
国立大一般受験なんて内申（調査書）がいくら高かろうが
当日の試験がめちゃくちゃ悪ければ意味なし。
ただAO入試の場合は女子の方が受かりやすい。
逆差別みたいに見られるけど実際は女性蔑視。

お前ら発想が大学生っぽくないな…

高校生か？

>>760
女で身を持ち崩すのは年齢を問わない。

女子の内申が高い

高卒や短大卒で結婚した時代の名残りだろ？
縁談で相手方に恥ずかしくない学校を出てるってことを知らせるためのもんだったんだろ？

つまり「いい男と結婚するための手段」だったわけなのであろう。

高校でも女子のほうが内申高いお
これも女子は本番でなくてなるべく推薦で進ませるため
女子の浪人＝学校の恥と考えてるからね

ここにいるヤツってモテないヤツ多いだろうな…

高校（公立普通科進学校）の成績に関しては態度が影響する割合は非常に低い
あと男女間の差でいえば授業中に真面目というかノートがまとまってるのは女が多い
もちろん男でもきっちりノートとってるやついるけどね
そのあたりが成績に多少は影響する

特に観点別評価が導入されたから、ある観点はノートなどで評価せざるをえない

「横浜市立大学先天異常モニタリングセンター」
のＨＰがすべて消されました。
国民にとっては大変なことです。奇形児は鰻上りで増加しているのに。
奇形児総出産頻度
1.48%(1999)→1.42%(2000)→1.70%(2001)→1.77%(2002)→1.84%（2003）→
1.77%(2004)→1.95%（2005）

>日本産婦人科医学会先天異常モニタリングの本部およびクリアリングハウス
>国際モニタリングセンター日本支部は1992年より神奈川県にある横浜市立大
>学医学部産婦人科におかれています。

>実際にスタッフが常駐している場所は、
>横浜市立大学医学部付属市民総合医療センターです。

http://www.icbdsr.jp/2005data.html

データによると３０歳以上の高齢出産は関係なく２０代の若い人でも
奇形児を多く産んでいるそうです。

>横浜市立大学先天異常モニタリングセンター
>調査結果１）　
>表１は１９７２年から１９９９年までの調査対象数並びに奇形児数および
>奇形児出生率を示したもので、対象児数は３，２７２，３７９名でそのう
>ち奇形児数は３１，０９３名で頻度は０．９５％である。１９９７年から
>８種類の心奇形をマーカー奇形に加えたため頻度が１９９７年１．２４、％、
>と上昇したが、１９９８年、１．５０％，１９９９年１．４８％とほぼ同様
>の値をしめしている。

これによると1.4%程度と安定するようにみえたのに、2001年以降奇形が急増しています。

都立日比谷くらいのものか？
やっと内申制度は無意味って気づいてるのは？

学区制があったときは一応は六ヒルとか白金台・田園調布も学区域。
だけどその辺の層は公立中なんて行きません。
だから主なお客様は大田品川の公立中に通う貧乏人ども。
こんなところで内申オール5とった生徒入れたって
どんなに鞭打ったって地頭よくねーから現役国立なんて無理無理。

区域撤廃して目黒・世田谷あたりから優秀なのが欲しい言っても
ここの奴らはみんなできるからたとえ地頭よくても内申高く取れるやつなんて
本当にごくわずか。
目黒でオール4の奴＝品川のオール5って言われてる位なのに。

だから中学では絶対評価導入で、日比谷はゼロ内申入試でもしないと
まともな生徒も集まらないってわけだ。

愛知県の場合

公立中学でオール５
↓
学区３番手校の公立高校へ推薦入学
↓
戸与田のライン工として就職

の道があるから、学校で勉強しなくても就職できるので、公立高校は大人気。
だから、三河では私立高校が発達していない。

嘘つくなｗ　桜丘中⇒時習館or岡崎というコースが存在するだろｗｗｗ
私立は中高一貫じゃなくてバイパス私立中として利用されてるんだよ

学区制度撤廃に賛成してた有力校は日比谷だけなんだよな。
西・国立・八王子東の学区制時代の御三家は大反対。
どこも立地が悪いから優秀な生徒が他へ流れるって。

旧制尾張中学からの伝統がある、
名古屋大谷高校（尾張高校）の姉妹校として豊田市に開校した
豊田大谷中学校は現在休校中（生徒募集停止）ですが、何か？

>>734
落合に惚れた

某市内最下位の中学でも学年で４〜１０位の生徒
でも男なら東大に行っているし、１０〜２０位でも横浜国立
あと中学なら６月で偏差値４８、１０月で偏差値６０になる生徒もいる。
親の収入というより親の人格が子供の学力に影響していると感じた。

>>767
何が言いたいのかさっぱりわからない

＞某市内最下位の中学でも学年で４〜１０位の生徒でも男なら東大に行っている
レベルの低い公立中学では内申点が取りやすい。
そのため公立トップ校へ入学しやすい。

＞１０〜２０位でも横浜国立
公立２番手校回りなら、駅弁合格なら妥当。

＞中学なら６月で偏差値４８、１０月で偏差値６０になる生徒
公立中学入学時から、トップ校目指して勉強している奴もいる。
そういった奴は、常に学年トップを目指して猛勉してる。
大体、そういった生徒は、内申が悪くて、私立へ飛ばされるんだが。

都内（多摩地区含む）の公立トップ校

日比谷・西・国立
このどれもが内申で落ちるということはありえない。
まず一般入試定員の9割を内申書含む普通の点数換算でとっていって
残りの1割を内申全く見ずに取っていくっていう方式。

実際のところ不登校オール1で西合格者もいるっていうほど。
他にも換算内申40をかなり下回る合格者も特別選考枠じゃなくて
一般枠で真ん中よりちょっと下の順位で受かるっていうこともある。

>>777
ほっとけばいいのにスルーできないとこを見ると、
当たってるんだろうな…

>>780
　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_　　ほっとけばいいのにスルーできないとこを見ると、
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ　　当たってると思うんだ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´