高校で法律と経済を必修にすべき

女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。

うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。

活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。

法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。

同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
法律って正しい者の味方じゃなくて
法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）

が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw

ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜