いじめる側が常に１００％悪い

>>287＞自己矛盾してるしいろいろ弊害があるから、いじめは悪いんだよ

人に不快感を与える行為だから苛めは悪い事だってのは分からない？
自己矛盾というのは相手のせいにしてるって事だよな。苛められる方も相手のせいにしてるよね。
じゃあ逆に自己矛盾しても相手の方が自己責任とれて苛められたと受取らなきゃ問題無いわけじゃん。
なら苛める方だけが悪いとはならないだろう。

>>288＞いじめる側は自分の感情に自己責任取れてないじゃん。だからいじめるんだよね

だったら苛められる方も自己責任取れてないから「苛められた」とか言うわけじゃん。
そして苛めが成立するわけじゃん。「加害者の感情や行為に対する責任」と
「被害者の感情に対する責任」を別問題にして、もともと苛めるという行為をする方が
悪いと言うのなら、もともと金を返さなかったり、人に嫌がる行為をした人は悪くはないの？
それでも苛めていい理由にはならないが、少なくとも借りた金は返すという責任は放棄してるじゃん。
金を返さないというのも悪い事ですよ。
それだって「金を返さなくても済むいう理屈や感情を勝手に相手に押し付けてる」ことにもなる。

相手に感情を押し付けるのが自己矛盾と君が主張するならば、やはり
被害者が感情を相手に訴えて成立するはずの苛めは、存在しなくなる。
だいたい自己矛盾する事自体は苛めにはならないのだから。行為も悪い事にはならないとなる。