教師にも限度があると思うのだが

私が大学の研究室で体験したことを書きます。
それについて、大勢の人から見たらどう判断されるのかを
知りたくて発言します。
お前は甘い、共感できる、私もこの様な体験をした等の
意見を頂ければ幸いです。
２ちゃんで初めての新規を立てるので
ルールを完全に守れているか分かりませんので、
守れていないならツッコミをお願いします。

教師って他の職業と比べると頭がおかしくてもクビに
ならないですよね、、、、、、、、、

では、以下が体験談です。

脚色や誇張は一切してません。私が体験した全てです。
単位取得度は、先生の御機嫌をとるかによって変化する様なので
不明としたかったのですが、無いので普通にしました。


去年(２００５年)の３月から８月にかけてほとんど雑用(私を含め４人)でした。
就職活動に専念できなかったのは、自分の意志の弱さと
催し物(研究室の)の担当にされてしまい、それをすっぽかすわけにはいかなかったという
まともな人なら誰でも持つであろう責任感が原因でした。

そもそも研究と言ってもまともな人から見たら研究じゃないのです。
どういうことかと言いますと、長年(十数年)やっているのに目的が抽象的なんです。
目的が抽象的な研究なんてありえないですよね、普通。
ちなみに、一応理系(情報系)ですんで具体的じゃない目的は目的でないことは確定しています。
文系でも抽象的なことに関しての研究はあっても目的は明確なはずですし。
だから、どう発展させていけば良いのか分からなくて先生(教授)(以下　人間のクズ)に何回も訊いたのですが、
「そんなの自分で考えろ！！！！！！！！」「それを僕が教えちゃ意味無いでしょう？」と
訳分からないことを言われました。
目的ではなく、解き方や答えを教えるなら確かに意味無いですけどね。
まず、私の卒研テーマは私の分野外(学科で習う事とは違う)なので
訳分かりません。大半の他の人は分野内のことなのに。さらに、目的が抽象的ですからやる気が著しく削がれました。
最初はやる気ありまくりでしたが。

勘違いされそうなので説明しておくと、
問題の答え、もしくは解き方を教えてもらおうとしたわけではないということです。
問題自体が分からない(決まっていない)から教えてもらおうと思ったのです。
問題がフワフワと抽象的では解き方は考えられないし、当然答えを出せるわけがありません。
自分で問題提議すればいいじゃないかと言われそうですが、
向こうが押し付けてきて、かつ分野外でどうやって提議しろと。
押し付けて来た方が提議するのが筋かと思いますが甘いですかね？
ちなみに、他の人の研究も分野内ではありますが目的は抽象的ですので研究とは言えないです。

決定的だったのが、６月に学会で発表した時です。
そこではっきりしました。自分らがやっているのは研究ではなくただの時間の無駄だと。
前々から薄々とは思っていました。去年の先輩のを見てもそう思っていたからです。
そして、その日の帰りの新幹線の中、自分のやる気が無くなっていくのが実感できました。
ちなみに、私だけがそう思っているのでは無く、他の学生・先生、他大学の先生も
そう思っています。ただ、うちのクズが分かっていないだけです。
ムカついたのが、クズが俺達が発表している時にパシャパシャシャッター焚いて
写真を撮っていたことでした。常識で考えて、シャッター焚かないし
音も出さないようにしますよね、普通。
さらに、終わった後に「ご苦労さん」の一言だけ言ってクズは部屋の外に出て行きました。
井上研も２人発表したのですが、
１人１人の発表が終わって質問タイムになった時に
井上先生はフォローしていたのに、クズはそんなことはしませんでしたよ。

学会で発表した何日か後に呼び出されて
「就職活動しないで研究に専念してよ。内定出るのは来年(今だと今年)の３月で良いじゃない。」と
言われました。愕然としましたね。
こんな目的が無くて研究と呼べないものに専念する気持ちは全く起きませんでした。
ちなみに、去年の４年生の内４、５人は内定出たのが去年(２００５年)の３月でした。
しかも先輩達がやったこともやはり意味ありません。
おそらく雑用と意味不明な論理で忙殺されたのでしょう。

同時期に
「僕の知り合いに日立の幹部(だったかな？)が居て、話せば最終面接は無しで内定もらえる様にできるよ。」
みたいなことを言われました。
「なるべく確実に決まった方がいいだろうし。」とも。
「は？」って感じでしたね。
てめえの紹介で決まっても全然嬉しくないと思いました。
確実に決まってもらいたいなら雑用を押し付けんな。

７月２６日、台風が迫っていまして、駅から大学へ行くスクールバスで運転手さんが
「今日の帰りの最終便は１２時です。」と言っていたのでそれを理由に
１２時のバスで帰ろうとしたら、クズは「おかしいな〜」とほざきました。
台風が直撃する位で早く帰るなんておかしいということでした。
私は寄居駅方面から通学していて、徒歩だと寄居駅まで片道３時間はかかるので
どうしてもバスに乗らないと帰れないわけです。
結局、帰れたわけですが私が途中で怪我したり死んだりしたらどうするつもりだったんでしょうね。
「彼の体が弱いのが原因だよ」とでも言いそうですが。
おかしいのはお前の頭。

８月の上旬、夏休みの前に合宿をやるとか言ってまして、
色々教えるとかほざいてましたが「だったら普段から教えろよ」と思いました。
就活入れたので難を逃れました。
参加した人に訊いた所、ほとんど教えてくれなかったとか。
予想通り、ただ遊びに行っただけだったようです。

そして、９月中旬になりまして下旬に学会での発表(２泊３日の合宿)あるからと言われて
断ってもクズはバカだから「キャンセル料かかるんだよ。」とか言ってきました。
まあ前々から申し込んだからとは聞いていましたがね。
私達の了承を得ずに勝手に申し込んでキャンセル料ですからね。
私を含め４人発表する予定だったのですが、
６月の学会で発表をしての感想や現状を考えて
「レベルが低い以前に目的が抽象的でレベル外なんだから他の人の発表もキャンセルするべきです」
という様なことを私が言ったら
(正確には事前にメールで、６月での学会での経験やそれを元に出した考えを丁寧に
伝えていたんですが、クズにはそれが理解できなかったようで)
「そんなこと君が判断することじゃない！！！！！」とキレました。
はっきり言って生徒側の方が賢明な判断できるんですよ。
勉強途上の学生とはいえ同じ研究室の人のレベル等分かるわけです。
明らかに学会で発表できるレベルじゃないってことが。
それ以前に目的が抽象的ですから。
なんで抽象的だって分からないんですかね。理解できません。
それなのに「君が判断することじゃない！！！！！」ですから。
結局、３人行ってポスター発表だったらしいですが、
結果はボロクソでした。
予想通り、目的がはっきりしないという理由から散々だったとか。
まず、見に来る人が少なく見に来ても興味無さそうな顔をして去っていく。
やっと見に来てくれた人に説明しても目的があいまいだとか突っ込まれたり、
ＣＡＶＥ(ケイブ)について「金の無駄遣いだ！」(２億円)と怒られたらしいです。
当たり前です。

そのことを下にも書きますが１１月２１日の時に
「あの３人はボロクソに言われて帰ってきたんだよ！！！！！」とか意味不明なことを言ってきました。
「は？」って感じです。
「ボロクソに言われて帰ってきてから研究内容が変わりましたか？」、
「何か得ることはあったんですか？」、
「そんなことは既に分かっていることです」
「俺が言った通りだったってことだよな、このバカが」と思ってました。
口に出すとクズがグダグダうるさいので黙ってましたが。
もしかしたら、精神的にダメージを与えて言うことをきかせようとしてたのかもしれません。
テレビで見ましたが、オウム真理教が逃げ出そうとする信者を熱湯に繰り返し入れたり
変な音(ガラスを引っかく音と御経を合わせた様な音)を
聞かせて抵抗できなくなるようにしたというのがありましたので、それと同じかも。

ちなみに、ＣＡＶＥはクズが２００３年に導入させました。
クズはうちの大学に来る前に埼玉大学に１０年以上居たんですけど、
２００１年にＣＡＶＥを埼玉大に導入させたようです。
で、翌年から飛ばされてうちの大学に来たんです。
金の無駄遣いが好きな奴ですよ、クズは。
２億って言ったら私達の学年全員の学費２年分ですよ。
そもそも３年になるまで存在を知りませんでしたし、
うちの研究室以外はほとんど使っていないから無駄です。
学科全員に開放すればアイデアがある人は有効活用できるのに。

話が少しそれましたが、キャンセル料からの続きです。
私は完全に頭に来て就活モードになってました。
親からは早く就職先決めてと言われますし、自分自身も焦っていたし、
雑用する為に研究室に居るわけじゃないんだからということで。
その日は、９月１１日だったんですけど既に午後８時を
過ぎていたので早く帰らないとまずいと思っていました。
なぜなら、次の日から第１志望の企業の(選考過程に)インターンシップがあったからです。
その会社は、私が志望する仕事をやっている数少ない会社だったので
内定が出るかどうかは別にしてどうしても採用試験を受けたかったんです。
本当は、次の日からインターンシップがあるんですと言う予定でしたが、
もめることが簡単に予想できたので、これ以上家に帰るのが遅くなると
睡眠時間が確保できないと判断してとりあえずうやむやのまま帰ることにしたのです。
なんせ１時間以上クズの部屋で「合宿で発表しろ！」という強制に対する
抵抗を続けていましたから。発表してもレベル差が格段にあるとなんで分からないのか不思議です。
後で思いましたが、連名で論文数を稼ぎたかったんでしょうね。
「君達学生の為。」だなんて白々しくてミエミエの嘘ぶっこきやがって。
ちなみに、この日は中間レポートの提出日でこの日に
出さないといけないとのことで研究室に来てました。
そもそも、この中間レポートは他の研究室で単位落としそうな人が居るから
救済措置として全研究室でやることになったのです。
とんだとばっちりですよ。
そして、翌日インターンシップ。
７人中私１人だけなぜか営業部署でやることに。
私が営業だなんて不可能です〜。
まあ実際は書類の仕分けや特定の書類のコピーや電子ファイル化、リストをエクセルに入力というもの
だったので取引先に行ったりはしなかったので助かりました。
でも、やはり緊張しました。
初日なんて「緊張が伝わってきますよ。」と社員の方に言われました(笑)

そして、インターン１日目が終わって帰宅してからクズにメールを送りました。
「９月一杯、就職活動します。」と。
そしたら返信に「了解。ただ、就職活動と研究は両立するものです。
実験のＴＡはＵ君に、学会での発表は○○君に代わってもらいます」
みたいなことが。だったら、３月から８月までほとんど就活してた６人はなんなのかなと思いましたね。
実はですね、私、４月１日に強引に後期(１０月から２月)のＴＡに決められていて
その上、また学会で発表だなんて冗談じゃないと思っていました。
最初はＴＡをやる気があったのでそれなりの準備をしていましたが、
バカバカしくなったので「知るか、ボケ！」という考え方になりました。
学会行っても現段階の自分では得るものなんて無いと思ってますからね、既に。
というわけで、その両方を回避する方法がしばらく就活するというものでした。
クズを怒らせることをすれば回避できると思ったからです。
それが影響して「研究室に来ないなんて死んだようなもんだ」と言ったんだと思います。
それにしても、酷いを通り越してクズですね、やっぱり。
自分のことはかなりの棚に上げて「死んだようなもんだ」ですから。
その場に居た戦友(精神的苦痛を共有したという意味で)達は
「就活してる人にそれはないんじゃないですかね」と言ってくれたそうなので唯一の救いです。
そもそも、このこと聞いたのは１１月の中旬でした。
どうやら、周囲の人が私に上のこと(死んだようなもんだ)を言うか迷っていたようです。
逆の立場だったら私も迷うでしょうね。

ちなみに、クズは、私達が３年生の時、夏休みに徴集させる為
片っ端から家に電話した際にゴネタ１人の研究生の親にこう言いました。
「研究室で頑張らないと、就職が、就職が、インターンシップが、インターンシップがあぁぁぁぁぁっ！」
つまり、「研究室で頑張らないと、就職できないよ、就職できないよ、就職できないよぉぉぉおおおおっ！」
と言ったそうです。両親は思ったそうです。
「おかしい」と。
そのまんまの意味です。頭がおかしいってこと。
そこのお父さんは色々な意味で怖い人だったので、
クズを口でねじ伏せました(私もこの様な人になりたいと思います)。
それ以来、その家族はクズのことを「あのバカ」と呼ぶようになりました。

私の家には２００４年の８月２７日に電話がかかってきました。
２３日から夏休みは終わりで研究室に来いと８月上旬に言われていました。
その頃はまだ、クズの本性ははっきりとは分かっていなかったので行こうと思ってました。
ですが、スクールバスがまだ出てない時期だったので、３０日から行く予定でした。
そんな私の考えをクズはことごとく打ち砕いてくれました。
ここからはその時の会話です。

クズ「もう夏休み終わっとるぞ。なんで来ない？」
私「スクールバスがまだ出てないので３０日から行くつもりです。
　　ＪＲで行くと交通費かかるので。」
クズ「訳の分からないこと言わないでくれる？他の人だって交通費かけて来てるんだから！」
私「じゃあ、行きます。」

もうちょっと長かった気がしますけど、忘れた部分がありますがこんな感じでした。

この時私は単位を落とされることを恐れて行きました。
向こうには午後１時位に着いて４年生が発表してました。
でも、それが終わってからは何もしなかったので交通費に見合った経験は
できませんでした。往復２２２０円の電車賃はドブに捨てたのと同じです。
東武東上線の定期買ってあるんだから３０日から行けば無駄に２２２０円
かからなかったのに。

就職が大事だとその時語っていたにも関わらず、
私に対しては「死んだようなもんだ」でした。
もう分かっていると思いますが、全てが矛盾している人間なんです。

ちなみに、その彼ですが私より就活始めたのが
早かったし頑張っていたので当然私より早く内定出ました。
つまり、研究室と就職活動は関係ないということです。
クズは分からないようですが。

で、１１月に２社から内定出て、信用がおける方の会社を選びました。
インターン行った会社はダメでした。
ですが、インターンできたことは非常に良かったです。

就職は決まったのですが、研究は相変わらず目的が抽象的なままです。
意味が無いものを意味があるかのようにやるのって苦痛極まりないです。
１０月２０日にはクズに呼ばれて「もう１年やるか？」と言われるし、
１１月２１日と２４日には叩かれるし散々です。
「僕は評価する立場なんだよ」、
「僕が社長だったら君なんてクビだ！！」とほざくし。
あんたは社長になれないし、なっても１分で部下がついてこなくなるから。
自分が周りからどう評価されてるか全く分かってないねこいつ。
日本にも教師を評価する制度を取り入れた方が良いです。
勘違いしている教師がいますから。
クズの場合は人間的に勘違いしていますから問題外ですが。
新しい結果出てないと言われてもねえ。
目的が抽象的なんだから新しい結果の出しようが無いのに。
適当にやってもそれは研究でもなんでも無いわけですから。
他の人のも抽象的ですが、ソフトがやってくれたりするのが大半なので
私と違って何かしらやれば新しいことになるとクズは判断していたようです。
まあ私ともう１人がやっている分野だけが唯一教えられて
口を出せるから強気だったのかもしれません。
一応それなりに新しいと言われる様なものはできましたが。
頭がおかしい人と話すと自分の頭の中の整合性が狂いそうになりますよ。

１１月２４日ですが、研究について質問したらまたもや「自分で考えろ」と
言われましたが、いつからか別の話になりました。
研究室のメンバーの研究について、やっても意味ないじゃないかと
指摘しましたが、クズは理解できませんでした。
うちの研究室のＨＰ見れば内容で名前がバレてしまいますが、その時言ったことを書きます。
ＯｐｅｎＧＬ、Ｊａｖａ３Ｄ、ＭＧＦ(ＡＶＳ限定のファイル)、ＶＲＭＬの４つの
グラフィックを表す言語(ＯｐｅｎＧＬとＪａｖａ３ＤはＡＰＩ)で
同じグラフィックを表す研究をしている人が２人居ます。
で、その内１人についてのことを私は言いました。
「○○君がやってることは意味無いんじゃないかと思います。本人もそう言ってますし。」
そしたら、クズはこうほざきました。
「君が意味無いと言ってるなら君はやらなくて良いじゃないか」と。
この日の１週間程前に私は研究テーマを変えたいと言っていて○○君の内容と少しかぶっていたんです。
正確にはかぶらないテーマに変えたいとメールで伝えたのにクズはかぶっていると勘違いをしていました。
勘違いをしているクズは私にこう言いました。
「○○君が３ヶ月かかってやったことを君は３時間でできるの？」と。
「できません」と答えると「じゃあ、ダメだ。」とほざきました。
まず、かぶっていないのにクズは勘違いしてましたから話は進みませんでした。
「○○君が意味無いと言ってるのに結論はどう出すんですか？」と訊いたら
「それは君には関係ない。僕と○○君で話し合って決める」と。
話し合うも何も結論なんて研究を始める前から変わってないじゃんか。
というより、数年前から変わってないよな。
「可視化できました〜。ＣＡＶＥで可視化することにより、没入感を得られました〜。」と
いった結論がほとんどです。
もともと目に見えるものなんだから可視化できるのは当然だろうが。
それは可視化とは言わない。
磁場解析や電場解析は可視化だけど。
没入感を得られたから何なの？
そんな感想を得る為に２億円なんて大金を使ったのか？
そんなものを買わせる為に俺の親は１０万円という寄付金を大学に送ってたのか？
確か毎年同じ額を送ってたから合計４０万だな。

それで、研究室に居る４年１２人の内、光ることをやっているのは
４人だけだとかほざきました。だから、評価は高いとか。
ここでも「はっ？」って思いました。
その４人が光ることをやっているのなら、他の人も全員光っていると
私は判断しましたね。ひいきだと。

あ、１１月中旬、クズはＳＣ２００５という催しの為アメリカに行きました。
うちの研究生数人、他の研究室数人と先生を連れて。
うちの研究生の１人(以下　彼)曰く、クズは文字通り何もやってなかったそうです。
やっていたのはメールチェックだけ。あとは遊んでいたとか。
展示するための準備やブースを訪れた人達に展示したものの説明をするわけなんですが、
それを全て自分以外の人に任せて上のことをしていたわけです。
「やってください。」と言われても「僕、不器用だから」という理由で。
それで、彼が最終日にちょっとしたきっかけでそのことをとがめたらしいです。
そうしたら、「僕の部屋に来なさい」と言って
自分の部屋でクズが正論(まともな人から見たら意味不明)をほざきはじめたとか。
さすがに、今まで蓄積(研究室に配属してから)してたものがあったので我慢できなくなったらしく
彼は「あんた、何もやってないじゃないか！！ちょっとは手伝え！！」等色々言ったそうです。
展示の準備といってもアメリカ行く前にも日本で色々あるわけです。
実際、私はそれを見て大変そうだなあと実感していました。
まあ私はその頃余裕が無かったので手伝わなかったのですが(ごめんね)。
その部屋には彼とクズの他に埼玉大の先生と企業の人２人がいたらしいですが、
なぜか企業の２人がクズの側に立って弁護したとか。
その２人は営業の人だったので、クズの側に立たないと物を買ってもらえなくなると
思ってそうせざるを得なかったんだと思いますが。
それで、彼は涙を飲んだとか。
まあ、一緒に行った井上先生は「あれだけ言えれば大したもんだ」と褒めて(？)くれたらしいです。
ちなみに、アメリカ行くための飛行機代とかは向こうが持ちましたがパスポート代は自腹でした。
学費を払っているのにさらに払わすって何？

そのストレスのはけ口が私で、２１日と２４日に来たんだと思っています(苦笑)
このクズをドウニカシテクダサイ。

１１月３０日。
中間発表(発表できないと卒研発表するまでもないと判断され留年決定のはずでした)。
なぜかＵだけ発表せずに済んだ。
媚びる側と媚びられる側、どっちもクソです。
なんとか中間発表はできました。

前日の２９日。
いつも通り起きて大学に行こうとしたんですが、
起きた瞬間から喉と鼻が痛くてなんか変でした。
ダルイというか今までに経験したことが無い体調不良でした。
朝食を食べて風邪薬を飲みました。
やっぱりおかしいのでとりあえず休むことにしたので、クズにメール送りました。
ところが、風邪薬を飲んだ後自分の部屋に戻ると上の症状がほとんど無くなっていました。
そこで私は気付きました。
大学へ行くことを体が拒否していたのだと。
この頃は、ずっと鬱状態が続いていたので遂にそれが限界に来たと今は思っています。
その日にネットラジオやってる友達の掲示板に書きこんだ内容を載せます。

「またもや自分事ですいませんが、
今日起きた時、体がだるくて風邪かなと思いました。
確かに鼻が変だし喉も痛い。
でも、８時間寝たし、ちゃんと布団かけて寝ていたのにおかしいなと。

しょうがないので、親に風邪引いたから今日休むと言って
奴(先生)にメール送りました。

で、熱を測ったんですよ。
３５．６度。
もう１回測ると３５．５度。

熱は無いみたいだということで、
布団から出て朝食を食べました。それで風邪薬を飲みました。
そして、自分の部屋へ。
すると、鼻水が出ているわけじゃないし、喉の痛みが引いていました。
起きた直後のダルさが無くなっていたんです。
頭も痛いわけじゃありません。

初めての体験に途惑っていましたが、
どうやら、大学に行くことを体が拒否していたと判断しました。

幼稚園、小学、中学、高校、大学と今までそんな体験をしたことがありませんでした。
なのに今日それが来ました。
不登校の人の気持ちが分かりました。

往復３時間かけて行っても何を得られるでもなく嫌な思いをするだけなことに
遂に俺の体は耐えられなくなったようです。

最近、余裕がありません。色々な意味で気が回りません。
同じ駅から乗っている３年生の○○君に「先輩、いつも見かけますよ」と
先日言われたのですが、何のことだか分かりませんでした。
そう、彼と俺は同じ市に住んでいまして、同じ駅から大学の最寄り駅まで
通っているのです。
６月位の自分でしたら、「うん、そうだよね」と言っていました。
しかし、その時は、彼が同じ市に住んでいることすら頭の中から消えていたんです。

余裕が無くなっていたようです。
去年の４年生で同じバスの先輩が居たんですが、
こっちが挨拶してもあまりしてくれませんでした。
きっと今の俺と同じ状況だったのだと思います。

で、明日中間発表なんですが、おそらく俺は叩かれるでしょう。
というよりいじめられる。
もちろん、行きますが、早くこの悪夢が終わってくれと祈っています。

この気の弱くて頭がバカな自分が嫌いです。

小学生の時にほぼ毎日いじめられてましたが、
今よりはマシだったと分析できます。

昔、雑誌等に紹介される程の論文を書いた人が
うちの教授に正論ばかり言っていたら卒研を落とされてうつ病になったと聞きましたが、
その人の気持ち良くわかります。
むしろ、鬱病にならなかったらおかしいです。
教師ってなんなんでしょうね。
教育先進国から日本を見たら信じられない人達で構成されてるのでしょう、きっと。
教育先進国１位はスウェーデンだったかな(日本は３７位)。
生徒が教師を評価する制度が欲しいです。

暗い話ですみません。」

１１月は１番酷かった時期でした。
毎日が鬱で鬱で、心臓や胃が常に痛くて屋上から飛び降り自殺をするイメージを常にしていた程です。
どうやったら今の苦しみから逃れられるのだろう、
どうやったら楽に死ねるだろう、
そんなことばかり考えてました。
友達には毎日の様に苦しみのメールを送ってました。
「死にたい」って送ったら
「簡単に死ぬとか抜かすな。」って返されたのも良い思い出ですｗ
当時は本当にそういう気持ちだったのであの時の自分をおかしいとは思いません。
鬱なメールばかり送っていて、今は悪いことしたなあとは思っていますけど
あの時は他人に自分の苦しみを分かってもらうことが苦しみを少なくすると思っていたんです。
それ位、体験したことの無い精神的苦痛の雨嵐でした。

さらに、またまたその彼ですがまたまた勝手に学会らしきとこに無許可で申し込まれ(話すらされなかった)
核融合研究所というところで発表させられたのですよ。
１２月上旬だったかな。
その場に居る人は日本人の方が多いのに何故か英語で発表だったらしいです。
ちなみに、発表するデータは３、４年位前の先輩のものでした(彼は色々忙しくまともに研究ができていなかったので)。
お疲れ様ですとしか言い様が無いですよ。
うちは情報工学科なわけです。
いくらなんでも核融合とは関係が遠いと思います。
クズは分かってませんけど。
クズは、大学卒業してから核関係の研究所に居てそこから埼玉大、埼工大と移ってきたので
埼玉大でもその様なことをやっていてうちに来てもまだやりたいようで、意味無いことを。
核融合が意味が無いのではなく目的が無いことを続けることがです、もちろん。
お前の為に俺等は居るんじゃないから。

同じく１２月上旬。
Ｕと一緒にクズの部屋に呼び出されました。
あることに関してクズがアイデアを求めてきました。
その訊き方が、世間一般に既にあるものではなく君達の全く新規のオリジナルのアイデアを
言って欲しいと言って来たのですが、私にはそんなのありませんでした。
そしたらＵが既に世間一般にあるアイデアを言いました。私も知っていることでした。
で、クズは私に対して「ノーアイデア！」とほざきました。
またもや「はっ？」でした。
私も既存のを言うべきだったのかもしれませんが、オリジナルのアイデアでは無いことを
私には言えませんでした。
Ｕはいくつか言いまして、クズはその度に「いいね。」を連発してました。
もちろん、意味無いことに対してですが。
教師だけでなく、企業にも結構居ると色々聞きますが、
企画書等をたくさん出している人を優秀だと勘違いする上司が居ます。
たくさん出していても中身が役に立たなかったら意味ないです。
例えば、中身が非常に役に立つ企画書を１つ出した人と
役に立たない企画書を１０個出した人が居たとしてその２人の上司は
２人をどう評価すると思いますか？
前者を評価する上司は少ないと私は思っています。
量ではなく質なのに。
どんなに量が多くても質は上がりません。

Ｕは何もしないくせに口だけは達者でクズに媚びるのが上手く、毎回他の人達に迷惑をかけます。
クズとできてるんじゃないかと私達は思っていました(実際そうじゃないのかな)。
Ｕは何もしないくせにアイデアだけ言ってブツブツ言ってました。
もちろん、そのアイデアは私が実現することになりましたよ。
ちなみに、私の研究室にはイニシャルがＵの人が２人居ますが、
動物園や駅の頭に付く方のＵです。全文章で何回かＵが出ていますが、
全てその人を指しています。
個人的には直接的に名前挙げたいんですが、問題になるかもしれないのでやめときます。
前々から分かっていましたが、クズは私をいじめてました。
中途半端にまともなこと(世間的には常識)を言っていたからでしょう。
クズから見たら訳の分からない論理に見えているようですから。
クズと何回ものやり取りで１つ学びました。
バカと話す際には、徹底的に叩き潰す位意見を言うことが正しいと。
中途半端が１番いけないことがよーーーーーーーく分かりました。

年納めの日は忘年会したんですけど、３年生は１人も来ませんでした(クズが居るから当たり前)。
クズが主催者のくせに１番先に帰るしねえ。
３年生が仮病で休みがちとか言ってるが、自分が生徒のやる気を奪っていることが
全然分かってないねこの人。バカって憐れ。

そして、冬休み。
束の間の休息。
これ程休日が重要だとは知りませんでした。
ストレスが抜けていきました。

年が明けて論文書きつつ、相変わらず矛盾だらけで意味不明なクズの言葉を我慢して聞いていました。
先輩の論文を元に書いてましたが、明らかに俺卒業できるだろと思いましたよ。
内容が少な過ぎて水増している人が、、、、、
誤字脱字多し、、、、、、、、、、、、、、、
ちゃんとチェックしてないね、これは。

「バカは死んでも直らない」「バカにつける薬は無い」という言葉は
クズの為にある言葉です。これ程のバカに出会ったことはありません。
というより、私が今までバカだと思っていた人はバカじゃないですね。
ただちょっと頭が鈍かったりするだけだったということが良くわかりました。
生徒を始め、他の先生、事務の人等々、関わった全員が迷惑(被害)を受けてます。
会議と受け持っていてＴＡが居ない授業とメールチェックだけやっています。
ＴＡが居る授業はＴＡに全て(授業の進行、準備、授業の内容)を任せて本人は
何もしていません。これで給料もらっています、この人。
ＴＡに全部くれるなら問題無いと思いますが。
井上先生が、共同でやる仕事を持ってきても
「僕、年寄りだからイライラしたくないんだよね」と言って仕事を断っていました。
そのくせ自分が言い出したことは周りの人に押し付けてます。
７０、８０の人でも歳を理由に仕事しない人ってそうそう居ないと思いますが、
こいつは５０代でそんなことを言ってます。

長い！！

すみません。
全部で６５キロバイトあります。
まだ半分位です。

禿同。確かに長杉。
だが漏れも鬱病みたいなもんだから辛いのは分かる。
こういう不満の気持ちってこうでもしないとどうにも出来ないもんだよな。

また、渡部研の友達に聞いたのですが、渡部先生に自分の仕事を押し付けて
そのせいで渡部先生は研究もできず午後１１時位(これでも早い方だとか)にならないと帰れないそうです。

研究費についても他の所に対して申し訳ないと思いました。
渡部研は１００万円らしいですが、うちは明らかにそれ超えてるとしか思えないです。
実質的にＣＡＶＥを専用で使っているようなもんですから。
それ以外にも高い(１０万円以上の)ソフト買って放置してるし。
無線ＬＡＮのエアステーション３つあるけどどうすんの？
それで研究成果はゴミクズ。
渡部研は、プリンターが壊れたから先生の実費でヤフオクで１００万円位のものを５万円で落札したり
インク代も実費だとか。電気ポットも先生の家で新しいの買ったから古いのを研究室に持って来たよとか
お金を切り詰めてやっているというのに、、、、、、、、、、、、、、、
それなのに、うちは贅沢の限りを尽くしているのに成果は、、、、、、、、、、、、、、、、、
申し訳ないとしか言えません。

つーかなんでこんな研究室選んだんだ！！よほど成績悪かったのか運が悪かったのか！？

運ですねｗ

雑用で疲れて寝てる人を見て
「なんや、暇そうだなあ」と言って
また雑用を押し付けてます、普通に。
しかも押し付けた後に部屋の外に出たら
「よしっ！」って言います。
気合の為なのか、押し付けたことが嬉しくて「よしっ！」なのか分かりませんが。
どちらにしろありえない。

口癖は「すぐできる、すぐ」、
「いいんじゃございません、いいんじゃございません、いいんじゃございません。」、
「いいですね〜。」、
「なんでだろうね、なんでだろうね、なんでだろうね。」、
「しまつた！」。
「そうか〜、そうか〜、そうか〜。」です。

まず、すぐできると言うけれど、あんたはすぐできんの？
明らかにできなかったよね。
できるできない以前に、それをやっても意味が無いと分かっているから
やる気が湧かないんだよ。ホントバカって羨ましい。
何が良いのかも分からないし。元々意味がないものを良いと言われても返答に困るんだよね。
なんで？と言われても分野外だから分かりません。
あんたの分野だから分かるだろうが。
ええ、あんたがこの世に生まれてきたことが人類にとって「しまった」ですよ。
神が居るとするなら、大きなミスの１つがあんたの誕生でしょうね。
そうかって言ってもあんたは何も分かってないだろうが。
繰り返し言わない様に。吐き気をもよおすから。

育つ過程でそうなってしまったんだから可愛そうと思う人もいるかもしれませんが、
私もこの人に会うまではそう思ってましたよ。
ですが、今はそんな考えは全くありません。
クズはクズなんですよ。周りに迷惑かけることしかできない、
百害あって一利無しという言葉がピタリと当てはまる人間なんです。
そんな人に改善してもらう気は起きないです。
最初は、私もおかしい所はおかしいと言って改善しようとしました。
何回も何回も指摘しました。
けど、根元から狂ってるから直りませんでした。
逆に、私に逆恨み的な行動をしてきました。
つくづく思いましたよ。
私ってお人好しで大バカ野郎なんだと。
他の人の様に距離を置けば良かったと。
どうしようも無い人間というのはクズの様な人間を指すということが良く分かりました。
ちなみに、クズには息子と娘が居るんですが、
２人ともオタクで、息子はニートらしいです。
まあ親がこんなクズですからそうなってしまうのも分からなくはないです。
私だったら自殺してるか殺してるかのどっちかですね。

生徒にプリンターのインクとか機器の電池を買わすなよ。
金無いと言ってるのに買わすか普通。
しょうがないのでＡＴＭから金おろして買いましたが。
手数料は立て替えてくれませんでしたよ。
車で通学してる人にも買わしてんだからガソリン代を払えよ。

クズは、自分が頼んでいたことがまだだと
露骨に「えっ！、えっ！」と言います。
言われた相手の気持ちを全く考られないのです。
ちなみに、その相手は生徒だけではなく
同じ職員に対してもです(むしろそっちにの方が多い)。

ここから一旦時期が戻ります。

去年の６月位にいつもやってる人が就活でＴＡ(先生の補助的な役割を担当する人)できないとのことで
１年生の授業(コンピュータ実習入門だったかな)のＴＡ代理を１回やることになりました。
まず、前日にメールが「やってくれる？」と来たので「どんなのを教えるんですか？」。
そしたら「Ｃ言語」とのこと。「無理」だと返信すると
「資料は用意してあるのでそれを元にやってくれれば」と来たので「じゃあ、できます」。
当日、電話があって授業に少し遅れるから「この前の続きをやって下さいと言っておいて」と言われたので
そう言っておきました。
授業開始５分位でクズは来ました。
で、いきなり「資料作ってよ」と言われました。
耳を疑いました。
資料は用意してあると言いませんでしたっけ？
しかも内容はＣ言語ではなくｈｔｍｌについて。
平然と嘘がつける人って羨ましいですね。
結局、３０分位かけてつくりました。
その前に、クズは１年生に「サーバにこの前自分で作ったデータをアップしといて下さい」と言って
私の隣であれ作れ、これ作れと命令し始めました。
ところが、１年生の大半はやり方が分からないらしく他の人に訊いています。
それを見た私は、「分かってないみたいですから、教えた方がいいんじゃないですか？」とクズに言いました。
クズの返答は「いいの、いいの」でした。
そして、３０分後資料ができてクズは私から離れて
１年生に「できましたか？自分で考えて欲しくて僕は教えませんでした」とほざきました。
私はこの時殺意を覚えました。

授業の終わりになって「サーバって何ですか？」「ＯＮＹＸ(オニックス)って何ですか？」という
質問が私に来たのでやっぱり教えてなかったか、と思いました。
クズは「サーバとは何か」や「ＯＮＹＸ」について何も教えていなかったのです。
まあ３年からクズの研究室に居る人なら想定内ですが。
そういった説明もしていない上に
サーバへのアップロード作業をＣＵＩでやらせていました。
つまり、シェルでコマンドを打ってデータの移動をさせるわけです。
うちは情報工学科なのでそういうやり方も知っておいた方が良いですから、
内容としてはまあ良いとおもいます。
ですが、肝心のそのコマンドを軽く済ませたようです。
むしろ、前回の授業で教えていないに等しい程度しか教えていないようでした。
そのコマンドで何ができるのか等も一切教えず、ただ「やれ」の一言。
この授業に限らず、クズの授業を経験した人の感想は大体同じです。
「何かをやれと言われた覚えはあるけど、何かを教わったことはない」と。
私も同感です。

この授業は２コマだったので１８０分だったのですが、
１年生は大半の時間をサーバにアップするという作業だけに費やしてしまいました。
ちゃんと教えていれば１０分で済む作業を。

ＴＡとして本当に申し訳なく思いました。
クズはそんなことは全く思っていないですが！
１年生はトラウマになったかもしれません。

とりあえず理系の大学生なんだったら、レポートみたいに概要書いてよ。
コレ最後まで読む人って相当暇人だよ？

またもや、６月、上とは違う授業のＴＡが何かの理由で休むということで
クズからお願いできる？と口頭で言われましたがやりたくなかった(内容的に教えられない)ので
就活入れてメールで断ったのに当日になって

「どした？研究室に居ないけど、もうすぐ始まる。」
「できないというメール送りましたが。」と返信。
「就職？メール？届いてない！！ちゃんと連絡して！！！」

家に帰って送信した日時を教えて
やっとクズが届いていたことを認めました。
ようは、メールを見ていなかったんですよ。
休む時は連絡しろと自分で言っているのにも関わらず。
しかも返信がムカつくものでした。
「明日は来れるね？どうのこうの」
まず、自分に非があったんだから謝りますよね、普通？
上にも書きましたが、こいつは、会議とＴＡが居ない授業とメールチェックしか
していないと色々な情報から判断しています。
なのにメール見てないとはどういうことでしょう？
そのメールは、２日前に送ったわけだから余裕で見られるはずです。

あ、ｽﾏﾇ、何気に俺が>>1を読んでなかったｗ

えーと、５月だったと思いますが、
ＳＣ２００５に行った彼が教育実習に行きました。
教育実習が終わった直後にＣＡＶＥ研究会なるものがありまして
彼はそこで発表することになっていました。
それまでには戻って来れてデータ作りはできる予定でしたので、
彼は教育実習の為、実習が始まる１週間前に地元(実習先が母校)に帰りました。
常識的に考えて、実習をする前に挨拶やら準備やらで１週間位前に向こうへ
行っているのが当たり前だと思いますよね？
ところが、クズはそれが分かっていなくてキレました。
研究室で私ともう１人が１週間早く帰ったことを伝えると
「何を考えてるんや！そんな早く行く必要はないやろ！！」みたいなことをほざきました。
しかもまたまた勘違いしてたらしく、１週間前に帰ったのに２週間前だと思っていたようです。
キレた理由は、私も行った学会(ＣＡＶＥ研究会より１０日前)のデータ作りを
他の人がするという話になっていたのになぜか彼がやるとクズは勘違いしたようです。
そういう話にしたのはクズなんですけど例の如く忘れてました。
「実習先の学校に電話する！！」とか「今回の件で、彼は信用を失ったよ。」等の
訳分からん論理が展開されました。
クズはそう言って去っていきました。私はまさか本当に実習先に電話しているとはしばらく知りませんでした。
結局、彼は戻ってきましてデータ作りをしてました。
彼は車で下宿先と地元を往復したわけです２回。
無駄に１往復したのですよ。
ガソリン代は万単位です。
当然、クズはガソリン代を払っていません。
大学の教師をやるのに免許は必要無かったと思いますが、
私は絶対必要だと思います。理由はお分かりでしょう。
常識が著しく欠如している人間は社会から抹殺するべきだと激しく思います。
ゴミはゴミ箱へ。クズはクズ籠へ。

４月か５月だったと思いますが、不愉快な実例をもう１つ。
クズに関わって良い事例はありませんのでわざわざ不愉快と書く必要は無いのかもしれませんが(苦笑)
朝一番に研究室に来た私は、たまには早く帰るのも良いかと思って午後１時３０分発のバスで帰りました。
バスが発車した直後、クズからメールが来ました。

「Ｕ君から聞いたんだけど、もう帰ったの。ビックリ！！！！！
　何か急用？やってもらうことがあったのに。
　これから早く帰る時は僕に言って！！」

えーと、その日は私が帰るまで研究室に私しか居なくて、
Ｕ君は私が帰る時に丁度来たところでした。
時間的に言うなら、私は大学に４時間居ました。
で、彼も来た時間と帰る時間を予想すると同じ４時間だけしか居ないでしょう。
だから、文句を言われる筋合いはありませんでした。
ようするに、クズは雑用やってもらいたいから自分に合わせて欲しいと
自己中極まり無い考えを私に押し付けてきたわけです。
そもそも、全然親しくも無い間柄のメールで
ビックリマークを多用する所に不快感を相手に与えるとか
考えないクズのクズっぷりが発揮されてます。

クズは知識が無いことが明白です。
話していて、分かってないなってことがすぐ分かります。
この人が教えられるのは、電磁気学とＵＮＩＸ系のコマンドとＣとＦｏｒｔｒａｎとＶＲＭＬ位です。
正確には、教えられるわけではなく知識があるだけと言った方が正しいです。
人格的に教えられないので知識が無いのと同然ですから。
理事長を丸め込んでＣＡＶＥという可視化装置を購入したのですが、２億円に相当する
使い方できてません。他大学の先生に金の無駄遣いとまで言われているのにクズは全く気付きません。
私達は研究継続の為に途中で中間発表をしたんですが、普段からクズに媚びてるＵはしないで継続してました。
明らかにひいきですね。そのくせ中間発表をしなかった他の人は落としました。
それと、やたら学会等で発表させられましたが連名で論文数稼ぐのが目的でしょう。
この人を一言で表すなら、妄想癖＋考え方がバカ＋自己中が合わさった人物と言えるでしょう。
仕事しない、研究しない、人間としての常識が著しく欠如、大学でエロ動画観てる。
良い所を必死になって探しましたが、１つもありませんでした。
そんな人間に初めて会ったので驚きました。
本人に改善をいくら求めても無駄ですから周囲の人に言うしか無いですね。
それは私が身を持って体験しました。
それと聞いた話ですが、昔、雑誌に載るほどの論文(実際に後で雑誌に載った)を書いた人(おそらく埼玉大)が居て
クズに別の事で逆らって留年にさせられて鬱病になったとのことです。
埼玉大の時は助教授だったようですが、講師や教授って明確な資格制度にした方が良いと思います。
業績や人格的な面で徹底的に調査して認定して。
クズは間違い無く両面でダメですね。

笑い方は下品極まりないです。
「うえっへっへっへっへ」と、「ぎぃーひっひっひっひっひっ」です。
これを聞くと寒気がします。

深谷のキャバクラでお気に入りの娘がいるらしいです。
名刺渡すなよ！
ちなみに、この名刺の作成も雑用の１つです。
私はやってませんが他の人がやってました。

女子中学生に対して写真撮りまくってセクハラもします。
クズが言い出したことだと思いますが、
うちの大学(学科)ではＣＧ教室というのを年に１回やっています。
文部科学省認定の催しです(ＳＰＰってやつです。)
だから、お金もらえるんですけど。
うちの場合はＣＧ教室ということをやり、
中学生を対象にＣＧ作成ソフトでＣＧを作ってもらう等をしています。
うちにはＣＡＶＥという装置があることは上に何回か書きましたが、
これは没入型可視化装置と言いまして
四面のスクリーンに画像が映し出されて液晶シャッター眼鏡をかけることにより
立体視をすることができるものです。
まあＣＧ教室でそれを体験してもらうべく順番にやるわけです。
２００４年の時(３年の時)、私は居なかったのですが、
クズのセクハラを通り越してそこらの変態親父よりも変態振りを見てしまった研究生が居ました。
男子のグループの時は普通に体験している様子を何枚かカメラで撮影していたんですが、
女子のグループになったら異様な程のハイテンションになり撮りまくっていたそうです。
「おおおおーいいねいいねいいいねっ。ん、ん、ん、いいよー。」と言いながら。
その研究生は引いてました。しかも真似が上手くて(笑)
そういう人物です。
また、写真を取り捲って人物の顔が映っているものも本人の許可無しに
研究室のホームページに載せます。
もちろん、そこにはパスワードがかかっていないので
誰でも見ることができます。
肖像権侵害です。

ソフトの違法コピーも日常茶飯事です。

メールは時間に関係なく大学のアドレスと携帯に送りまくるし。
例えば、午後１０時頃風呂上りに着信が来たと思ったらクズからとか。
内容は色々ですけどね。
研究室でミーティングした時は議事録をホームページに載せるのですが、
その日のが載ってなかったらしくなぜか私に「どした？載せておいて」というのが来ました。
確か２２時位だったかな。
私はその日の担当では無かったので「今日はＵ君の担当ですが」と返信したら
「そうだったね、ごめん。」と。
家からでは大学のサーバにデータを送れない(セキュリティ上学生は)ので
翌日にメールを送ればいいのにと思えないのかが不思議です。
午前０時や１時にもメール来ます。
前に１回、メールアドレスを変えてないのに
「メールが跳ね返ってきたんだけど変えたんなら連絡して。」みたいな電話がかかってきて
かなり腹立った記憶があります。
ただ単に、向こうの入力ミスというオチでした。

また思い出してきたのでいくつかを追加します。
私達が３年の時の授業でＣＧというのがありました。
で、授業第１回目にクズはこう言いました。
「ＣＧ検定に受かったら無条件(もちろん出席していなくても)で単位をあげるので
　私が忘れていたら言ってください。」と。
２回目もそう言ってました。
ところが、最後ら辺になってくるとまたまた勝手に思いついた
ＣＧコンテストなるものに作品を出すことを単位取得条件にしてきました。
そして、ＣＧコンテストに出さなかった人の単位を落としました。
ＣＧ検定受かった人でもね。
私は検定に受かっていたので、出さなくてもいいかなあと思っていたんですけど、
周りに促されて出しました。それで単位落とさずに済んだわけです。
また、再試の話をしておいて結局やりませんでした(メールも送っていた)。
友達がその事を直接言ったらまたまたキレたそうです。

次、クズはソフト依存症です。
特定のソフトをいつまでも使おうとします。
具体的な名前を挙げると、AVS/ExpressとShadeです。
いつまでもしがみついちゃってまあ。
しかもAVSは明らかに私の方が使い方知ってますし、
Shadeに至ってはクズは簡単なものすら作れないです。

次、私達が居る研究室とクズの部屋は一部屋挟んであります。
で、クズが私達に用がある時はわざわざ電話で呼びだして部屋に来させます。
そんなの自分が来れば早いと思うんですけどね。
ギリギリまでエロ動画みたいんでしょうね(苦笑)

自分の思い通りにならないとすぐ顔に出ます。
企業の人が保守に入ってもらわらないとそれは無理ですと言ったら
渋い顔しました。ガキ以下ですね。

会話には、主語がありません。
「あれ、どうなった？」とか言ってきます。
それでこっちが分からないとキレます。
いきなり来て「どや？」「どうですかな〜？」とも言ってきます。
何がどうなのかさっぱり分かりませんが答えないとキレるので
とりあえず答えますが。
去年の４年生や今年の人に対して
可視化(肉眼では見えないものを見えるようにすること)結果を見せるのか
ソースコードを見せるのかどっちだか分からない訊き方をしてきて
クズが見たいと思っていない方を見せると机をバンバン叩いてキレていたこともありました。
「そっちじゃないっ！！！！」みたいに。

井門歌なるものもありまして他の先生によると７番まであるとか(笑)

これなんてエロゲ？

研究生の名前は間違えるし。
私達を小間使いとしか見てないからじゃないんかねー！！！！


井上先生は学科全員の名前を覚えているというのに。
普通に下の名前まで覚えてるし凄いし偉いし。
さすが脳関係の研究者(関係ない？)。


ここから冬休みからの続きです。

１月１２日。
やっぱり知識無いです、コイツ。
ＯｐｅｎＧＬについてなんですがね。
分かってないくせに口出すなっての。
「あんた、ホントに決まりきった非常に狭い範囲でしか使えないプログラムだけしか組んだことないだろ」と分かります。
それで日立のＳＥ(システムエンジニア)で使えない奴がいると言うとはどういう了見？
あんたの意味不明な要求を理解して叶えられる方が凄いよ。
数時間単位で言うことが正反対に変わるし。
自分が言ったこと覚えてる？
あんたの頭はメモリと同じで揮発性？

１月１４日夜。
メールが。
相変わらず命令口調。
やろうと思っていることをわざわざ教えないと
やらないだろうと勘違いしている様子。

１月１７日。
あるプログラムを実行したが処理が重くて話にならないので
簡略化して軽くする必要があると言っているのに
クズは「重くないじゃん」の一言。
「はっ？」。
タスクマネージャーでＣＰＵ使用率１００％になってるのに？
メモリエラーってシェルに出てるの見て重くないと言えるの？
カーソルの動きがカクカクしてるのに重くないの？
明らかに重いよね、これ。どういう目をしてるの？

１月１８日。
比較的近い高校から数名、うちの学科に数日間インターンしに来るとの話が。
卒論で忙しいこの時期に。
どうせあんたが了承したんだろ、え？
あんたは口だけで何もしないよな、絶対。
何を考えて生きてんだか。
自分の事しか考えてないね、１００％

１月１９日。
あることに気付き、難題だったことが一気にほぼ解決した。
分かりやすい例としては、ネイルと融合したピッコロ、
ジョセフの血を吸ったばかりのディオです。

１月２４日。
インターンの高校生が研究室に来て、
ＣＧ作成ソフトで簡単なものを作ってもらい、それをＷｅｂ３Ｄに出力した。
高校生は礼儀がありちゃんとしている印象。
クズは、うちの４年１人に教えていたのだが、
数回奇声を発していた。毎度のことだが、
高校生に対して謝りたかったですね。
要らんことを高校生に教えるし何こいつ？
しかも私が去年の４月に「やれ」と言われてやって教えたことを
忘れていて同じことを聞いてきた。
あんたの頭はニワトリ頭？
頼むから高校生とか部外者にまで迷惑かけるのやめてくれ。
同じ学科の高橋研究室は、去年の１２月に卒論本文を提出して
今は週一ペースと聞いてショック。
てか大体の研究室って週一だったはず去年の４月から１０月までは。
うちは、３月位から平日は毎日ペースでしたが、成果はゴミクズ。

１月２５日。
最近、クズが私に対して話しかけなくなった
またキレる前触れかもしれない

１月２６日。
今年の１月１３日にもＣＡＶＥ研究会というものがありまして、
クズはそこでＳＣ２００５の報告をしました。
で、クズ以外にも数人の方々(東大や埼玉大の先生)も発表したようで、
冊子が今日研究室にあることに気付きまして読んでみました。
クズの所だけ小学生や中学生が書いたのよりひどいまとめかたでした。
誤字、漢字にすべき所をひらがな、画像に対応した図○○等のキャプション(表記)がズレていて
話にならなかったです。改めて思いました。
こんなのが社会人で教師なのかと。
次に、卒論要旨の途中版を見せたんですが、ムカつきました。
要旨のフォーマット(書式)は渡部先生が作ってそれを各先生にメールで送って
それをクズが私達にメールで送ってきたんですけど、
そのフォーマットに沿って書いたのにみんなダメとかほざきました。
「こんなのダメだよ。渡部さんに言っとかないと。」と。
またもや「はっ？」って思いましたよ。
今頃文句言うなら最初からチェックして私達に送り前に作り直すか自分でやれよな。
ホント口だけは達者だね。自分では何もできないくせに。
また、去年の年納めの日に私が言ったことを完全に忘れてましてすがすがしい程「忘れた。」と
言いやがった。去年の１２月だったと思いますが、私が２年前の先輩のデータを再現していたら
クズは「なんやそれ？」と言いました。先輩のデータなのに忘れていたようです。
なんなんでしょう。

あなたの文章は論理的ではないので読みづらいです。
まず第１に研究内容が抽象的で意味のない研究だと文句をいっていますが研究によっては抽象的にならざるを得ないこともあるでしょう。それは理系でも同じことです。ただ、抽象的なことでも具体的な数値を積み重ねて説得力をもたせるのではないでしょうか？
第２に抽象的だと他の人を非難しているにもかかわらず、どんな研究内容なのかはっきりさせていない。分野だけでもはっきりさせないと説得力がありません。
第３に的を得ない内容にもかかわらず、教授の具体的な非人間的なところばかり具体的に挙げてなにが言いたいのかわからない単なる愚痴スレならそういってください

１月２７日。
またもや昨日言ったことを忘れていて、
私の勘違いということにされてしまった。
まあ今回だけはそっちの方が良かったが。
先輩のデータを探すものの無いし。
これじゃ比較なんてできないじゃん。
口癖で「データなら山の様にある！」と度々ほざいてますが、
整理整頓されていないから探すのに時間がかかるのです。
それでは無いも同然。
最終的にホントに無かったということもありました。
それ以前に山の様にあるとは思えません。

１月３０日。
研究に進展無し。
あることについてできないことが分かったという位でした。
ＣＡＶＥが１週間前から壊れて直ってないとのことで、
使う必要がある人は下手すると埼玉大に行くことになりそうだ。
クズは相変わらず自分が教えられてなおかつ好きな分野をやっている
人に対してしか教えてない。

１月３１日。
今日は卒論要旨提出の日とクズが指定してきたので
１０時５分　いつもの様に寄居駅から出ているスクールバスのバス停に行くもバスが無い。
大学に電話した。すると、今日と明日は入試とのことで行きのバスは９時３５分だけしか無いとのこと。
帰りのバスは２時だけでそれに乗る人が居なければバスは出ないとのこと。
仕方ないので歩いた。２時間７分かかった。
掲示板等で告知はしていると言っていたが、良く見たが全然告知されていなかった。
職務怠慢と認定する。
で、４時半まで待ったけどクズは結局来なかった。
自分で指定した日に来ないとはどういうこと？

２月２日。
クズは来たが、一昨日来なかったことについて何も無かったかのように接してきた。

２月３日。
卒論要旨修正版を見せた。
例の如く、１回目と比べ修正する点を多く指摘された。
普通は逆だと思いますが。
もう慣れたけど、特定の分野をやっている人にしか教えない(正確にはクズが勝手にやってる)
のはどうかと思う。当然、それをやっても意味が無いことは誰でも分かる。
「違うじゃなーい。」とか恋人に話すみたいに大声で言われると
それを聞いた周囲は吐き気と寒気がします。
クズは、目の前の人と話す時でも電話でも
数回の言葉のやり取りに１回ずつ「うえっへへへ」と言うから気持ち悪いです。
前々からＷｅｂ３Ｄの一種であるショックウェーブ３Ｄ(約１万円)を買えと言ってるのに
Ｓｈａｄｅ８　Ｂａｓｉｃを２個(１万６０００円)買ってきやがりました。
Ｓｈａｄｅなら７Ｂａｓｉｃとか６Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌがあるよね？
また、３月１０日のパソコン利用技術者協会で発表についての要旨も２月１３日までに
作ってよとかほざきやがった。その日は卒論本文提出日だよね？
てか壇上での発表なのかポスター発表なのかはっきりしろよ。
それともっと早く言えよ。
毎度毎度意味不明なことを言いやがって。

２月６日。
朝１番のバスで来て修正した卒論要旨をクズに見せるべく待っていた。
１１時１０分位に来たと思ったら見る素振り無し。
「１２時に事務室に出すからまとめといてね〜」。
前からうちの研究室だけカラーで卒論要旨集に載るとか言っていたので、
４年の１人が訊いた。そしたら相変わらず意味不明な論理が。
「僕の話を聞いてよ！！！！」と。
ようは、最終的に白黒で印刷されるならカラーで印刷しても意味ないんじゃないですか？という
事を訊いたんですけどどうやら学科の全研究室のがカラーで載ると決まったらしく切れたようです。
カラーで載るんだからグダグダ言うんじゃなねえってことでしょう。
こっちはそんなことは知りませんから訊くのは当然だと思います。
うちだけ特別扱いでは他の研究室に申し訳がありませんからね。
また、「まとめたら印刷してね」ともほざいていたが、既に印刷した人は紙の無駄以外の
何者でもありません。そういうことがわからんようです。
「皆さんはお互いの要旨を見てないようだから１人のを２部ずつ印刷してよ」とか
ほざきました。それなりに見ていたのでまたもや意味不明。
あんたが見るんだろうが。生徒の目じゃ甘いから教師が判定するんだろ！
どっちが教師だか分かりません。
Ｓｈａｄｅ８　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌを買うとも言ってるし。
金の無駄遣い〜。

２月７日。
ＣＡＶＥの修理の為に業者の方が来てくれた。
個人的には先生達に直してもらいたかったが
さすがに専門過ぎて分からないのでしょう。
クズは昨日泊まったようだ。
それで午後１時位に出張とかで出掛けた。
出張なら風呂入ってけよな。
束の間の平和な時間が訪れた。
２時頃、購買部へパンを買いに行く途中、井上研をのぞいたら
友人のＫが居たので予定外の訪問をすることにした。
中間発表の日から会ってないので２ヶ月振り位です。
卒論書いていましたが、研究室の愚痴を言うべくお構いなしですよ。
改めて思います。ちゃんとした研究やってるよ、と。
目から鱗(使い方間違ってるかも)ですよ、正に。
２年前の研究室配属希望で、Ｋは１位が井上研で２位が井門研でした。
私も１位が井上研で２位が井門研でした。
どこで運命が狂ったのやら。
そもそも９位位にしとけば良かった。
人生において選択が大事ということが良く分かります。

２月８日。
今日は予定外のことが多かったが充実していた。
３月のＰＣＵＡでの発表についての要旨作りをしたが、
発表を３年生がすることになっているのでそれなりに苦悩して書いた。
５時頃、友人のＨが研究室に来て
私の顔写真を研究の実験に使って良いかと
訊いてきたのでオッケーと答えた。
このＨなんですけど、私の研究室の人達に結構嫌われてるようです。
他の人達からもかな。
行動が突飛だからなんだと思いますがね。
まあぶっちゃけ私も最初は嫌いでした。
ですが今は、良い所を見つけてその良い所が私の視野を広げてくれたので
ある意味一目置いているという感じです。
どんな人にも悪い所はありますしね。
逆に良い所が無い人は滅多に居ませんが(クズとか)。

２月９日。
とりあえず、卒論の大体ができた。
ただ、結論が中途半端なんだよな。
もとから目的が無いから結論なんて無いようなもんだけど。
卒論要旨集の印刷に入る前に最終判断が行われて、
クズ以外は白黒にすると言っているのにクズだけカラーにすると
主張しているから私達の研究室だけ別冊で製本することになった。
私達は白黒で構わないのに。死ねよ、井門。
どこまで迷惑をかければ気が済むんだ。
こんなのが社会人か。
しかも、１３日は卒論提出日だと言うのに
この前インターンに来た高校に誘われたとかで
大学には来ないとのこと。
ふざけてる！
最近、ある人と帰る様になった。
その人が免停になったので寄居バスで。
で、その人がまたもやクズの悪行をこぼしました。
今日、研究室に井上先生が来てＪａｖａについて話してました。
帰りの電車の中でその人がこんなこと言いました。

去年の１１月位に、クズが「井上さん達は君達に表面上は優しく教えてるけど
陰ではバカにしてんだよ。」と言ってたらしい。

それを聞いた３ヶ月後の今日、井上先生がうちの４年と話しているのを見て
とてもそんな風には見えなかったから井門は嘘言ってたのかね〜、と言っていました。
例え本当だとしても、ちゃんと教えてくれるから良いと思う。
クズとは違ってね。
それ以前に嘘だろ。

あのフランクな井上さんに裏表はあまり無さそうだし。
生徒に対しての態度としては、自分で考えて欲しいから
突き放す時があるけど真摯だしな。

バカにしてるのはお前だろうが。
２００５年の８月３日だったかな、確か。
夏休み前の中間発表なるものをしまして、
私が６月の学会での感想を述べました。
「私達と比べると目的が実用的かつ明確で
　天と地程のレベルの差がありました。
　他の大学の方々は、全員院生だということでしたが
　私達が１年後に再び発表しに行っても淀みなく自信を持って発表できるとはとても思えませんでした。」
これを言った後、クズは学会で発表したメンバーに向かって
「司会の座長さん達が言っていたことが分からなかっただろ？」
とちょっと笑ってバカにした口調で言ってきました。
自分だって俺達より分かっていないくせにね。
その上、「９月の発表ではそんなにレベル差は感じないと思うよ」とバカなこと言ってました。
その結果は最初の方に書いたとおりです。

２月１６日

今日も卒研発表の練習だった。
昨日の反省点を大体の人が直していたが、Ｕは、、、、、、、
こいつは言い訳しかできないのかね。
疲れてくるよ、ホントに。
私は短くなって７分５０秒程。
さらに削れと言われた部分を削ったのでこれで７分位になるだろう。
できない原因も書いたのにできたことだけ書くとはどういうことなんだろ。
研究ってできないことをできるようにするはずだから、
解決方法を示しちゃいけないのかねー。
卒論にも発表にも載せるなと言われても。
てか昨日練習しなかった人は今日も遅刻で練習せず。
まあ俺より発表能力があるから良いのかな。
練習が終わってから４年全員と３年生数人に向かって
今後の予定みたいなのをほざいた。
またもや懲りずに６月や秋の学会で発表させるとのこと。

だーかーら、目的が抽象的だといつ分かるの、あんたは？
それが分からなければ意味ないんだよ、あ？
しかも、またもや研究の引継ぎをする気かよ。
バカか？こんなゴミクズを引き継いでどうすんの？
また数値とか変えて発展してみようとかほざく気か？
形が変わったからなんなの？数が増えたからなんなの？可視化手法が増えたからなんなの？
いい加減目を覚ませ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
金かかってんだぞ！！研究でも何でも無いお遊びに！！！
ＣＡＶＥだけで２億円！！、ＰＨＡＮＴＯＭで合計約１０００万！！
学科のものと言ってもＰＨＡＮＴＯＭは専有してるも同然じゃねえか！！
てめえの合計給料推定２０００万だ！！！！
他の先生と比べたら１００分の１も働いてねえくせに
そんなにもらってんじゃねえよ！！！！！！！！！！！！
学科の立ち上げで僕達教員の論文数が減ったとか言ったが、
てめえは元から研究してないから関係ないだろうが。
学生が作ったデータを使って発表すんなよな！！！！！！！
それと、来年度から情報工学科と電子工学科が合体するらしく
「私立の良い所はやることが早いことなんですよ」とほざいたが、
その場に居たみんなが思ったでしょうね。
「じゃあ、井門をクビにすることが最優先だね」と。
なんでこいつがクビにならないか不思議でしょうがありません。
コネで人を呼んだりすること以外に利点が無いのに。
人を呼んでもそれが生徒にとって長期的に役に立たないし。
教育も研究も他の人と意思の疎通もできない人間が社会人で教師で教授か、、、、、、、、、

２月２０日。
情報工学科と電子工学科の卒研発表１日目。
結果から言うと今日やった人は全員合格でした。
では、今日一日の私の行動を。
うちの研究室の電子の人の発表が１０時１０分から始まるので
朝一番のバスで。
さすがに電子の２人は居ましたが、それ以外はだーれも。
時間になったので会場に行きましたら、既に前の研究室の発表の最中でした。
そして、終わってうちの１人目の番になりましたが、
ちょっと緊張していたようで前の研究室の人が使っていたパソコンで
発表を始めてしまいました。当然、ＶＲＭＬのプレイヤーが入っていないので
再生できずやばいことに。
しょうがないので、ちょっと交代して２人目の発表に。
発表自体はできていましたが、質問タイムになったら
オリジナリティ(自分がやったこと)を訊かれ少々曖昧な受け答えで
またもややばいことに(明日私もこうなりそう)。
最後に、持ってきてたパソコンで１人目がＶＲＭＬを見せてなんとか終了しました。
その頃にはうちの４年も結構揃ってきてました。

予想外に時間ができたので友人Ｋが居る井上研の発表を見に２階へ。
さすがというか当たり前というかちゃんと目的を持って研究している
成果の発表でした。うちは目的が無いので基本的に
「何々できました。可視化できました。できました〜」だけです。
子供が「できたよ〜」っていうレベルなんです。
それがクズが推し進める研究(クズは研究だと思っている)なんです。
そして、Ｋの発表を次に控えてワクワクしている私と数人にクズから話すことがあるから
集まってと呼ばれ少し位だと思ったらそのまま研究室に。
私は後ろ髪を引かれる想いで会場を後にしました。
ただ、どんなことをやっているのかを要旨ではなくＫの口から
聞きたかったのにその願いは叶いませんでした。
で、研究室に戻り先程の電子２人の反省会兼発表が明日の私達に対する反映について
一方的なミーティングが始まりました。

オリジナリティの話になり、私の場合はどうなのよみたいに訊いてきたのでこう答えました。
「従来の可視化手法にＯｐｅｎＨａｐｔｉｃｓによる可視化を加えました。」と。
そしたら、クズは意味不明なことを言いました。
「ＯｐｅｎＨａｐｔｉｃｓを君が作ったわけじゃないんだからそんなの世界で君が初めてじゃないだろう。」と。
またまたまたもや「はっ？」って感じでした。
反論として「じゃあ、ＯｐｅｎＧＬを使って何かを作る研究をしてる人もオリジナリティが無いことに
なりますね。」と言ったら「質問の範囲を狭めないように」とまたもや訳分からんことをほざきました。
私は初めてだと思いましたね。
なぜなら「磁場解析結果をＯｐｅｎＨａｐｔｉｃｓで可視化して触感を得る」だなんて
バカなことをやる(やらされた)人は世界で私位しか居ないと思ったからです。
磁力線に触感を得られたからなんですか？
磁力線は元々仮想的なものですから実際には存在しません。
無いものに触れたからといって科学的に意味はありません。
よって、そんなバカなことをする人は私しか居ないわけです。
だから、そういう悪い意味でオリジナリティはあるわけです。
そもそも、クズはソフト依存的な研究を自分でさせてきたわけです。
それなのに私達には直前になって
「ソフトやＡＰＩに頼るなんてオリジナリティが無い」とほざいたわけです。
既存のＡＰＩや言語に頼って使っている人は全員当てはまるじゃねえか。

２月２１日。
結論から言いますと、卒論合格できました。
質問が予想より簡単なものだったので。
井上先生のはＰＨＡＮＴＯＭ絡みので
坂本先生は核心をつく内容でした。
なんとか助かりました。
２人とも厳しいと思っていましたが、
甘くやってくれたんですね、ありがとうございます。
学会並みの質問だったら死んでました。
てか井上先生は軽くＡＶＳを否定してました。
ナイスな否定の仕方です。
で、明日からは３年生への引継ぎです。
去年の１１月の鬱状態で胃と心臓が痛かった自分は
今日の自分を全く想像していませんでした。
毎日が苦痛で苦痛で仕方がありませんでしたが、今日までなんとか
生きていた自分に感謝します。

３月１０日。
卒業者発表の日。
うちの研究室は全員卒業できました。
しかも評価は全員Ａっぽい。
クズに色々まともなことでたてついたから
留年になるかとかなり心配してましたが、
なんとか大丈夫だったようです。

３月１７日。
卒業式。
クズが壇上で情報基盤センター長として
紹介されていた。
ここまで読んだ人は分かるでしょうが、
当然の如く名前だけでクズが基盤センターの
仕事をすることは一度もありません。

卒研発表が終わって解放感で気持ち良いです。
胃や心臓が痛く、鬱な日々とオサラバできますし、自然と笑顔になります。
クズの下では勉強は学べませんでしたが、大事なことを学びました。
まず、忍耐です。単位の為なら我慢ということです。
社会人になってもこれより酷い精神的苦痛にも多少は耐えられるという自信がかなり持てました。
おそらくもっと酷い状況もあるでしょうから免疫はできたと思います。
といっても社会人はお金もらえますから我慢できる程度の上限が上がりますけど、
私達は金払って苦痛を味わいましたからね。
署名とかしてクズをクビにするという方法もありましたね。
次は、肩書きや学歴は全く信用できないということ。
クズは、東大卒で教授なわけですがどっちも疑わしいです。
そもそも日本て地位が高くなると自分は偉いんだと勘違いして真面目に生きなくなる人がいますね。
アメリカとかだと、自分は偉いから１番真面目に生きなくてはいけないんだと考える人が多いと聞きます。
やることやってるから偉いのであって、地位が高い＝偉いではありませんからね。
それ以前に自分で自分を偉いと思うのって小さな人間だと思います。
クズは、最初から寄生虫の様に人の手柄を横取りか乗っかってきたんでしょう。
苦労をしていたらこんなクズにはなりませんから。

だって、５０代にもなって郵便物の宛名書きが分かっていないんですよ。
封筒やはがきの表の真ん中にデカデカと自分の住所と名前書きますからね。
笑っちゃいます。
それで自分に戻ってきてキレるわけですから(笑)
そのくせ私には「郵便送るなんて中学生でもできる！」なんて言ってました(笑)
バカは憐れってことが良くわかります。
まさしく、史上最大の反面教師です。


こんな人物です。
といっても体験しないと文面だけじゃ分からないかもしれません。
クズと同じ人間であるというだけで屈辱です。
まだゴキブリの方が存在価値があります。
こう書くとゴキブリに失礼ですが。

クズと連発してきましたが、少なくとも学科全員がそう思っています。
生徒も先生も事務の人も。学生課や教務課の人もかもしれません。
付け加えるなら、死んでも誰も葬式に行かないと思われる人間です。
そもそも、葬式をしてくれる人がいるかどうかも怪しいです。
私は、この人に会うまで、どんなどうしようも無い人間でも死んだら
悲しむべきだと思っていましたが、例外も居るということが分かりました。
死んだら逆に喜ぶべき人物が居るんだということがね。
ちなみに、人間のクズという呼び方は、研究室の１人が言い出したことでして
良い呼び方だなと思ったので私もそう呼ぶことにしました。

うちの大学の１年生、２年生、３年生にアドバイス。
こいつの授業履修しない様に。
できれば、１年生の段階からなるべく多くの単位を取って
履修しなくて済む様にしましょう。
もちろん、ゼミ希望欄は真っ白に。
むしろ、デモ起こして下さい。
大学が腐るから。
３年生でゼミに配属されてしまっている場合は、
４年になる段階で研究室を代えることができるとか
聞いたことがありますので本当でしたら早目に確認して代えてください。
また、２１号館(図書館)の１階の受付の奥にカウンセリング室が
あったと思いますので(行ったことないので分かりませんが)精神が病んだらすぐに相談に行きましょう。
食堂(エスパ)にも学習相談室なるものがあると思いますので、
早目に相談しましょう。我慢は良くありません。

内容：
パチンコの回収台より質が悪いからね。
バカがうつるよ。

やっと、解放された。
あーあ、１年間の学費返して欲しいよ。
逆に、貰いたいな(慰謝料)

思い出しながら書いていたので時間が前後に飛ぶことが多くて
読みづらかったかもしれませんがどういう体験をしたかは分かってもらえると思います。

以上、
埼玉工業大学工学部情報工学科一期生による井門研究室体験の生還報告でした(笑)

長くて申し訳ありません。

たいちょぉぉぉぉぉ！！



















　　　　　　　　　　　　　ブログに書け

まれにみる糞スレでつね

これだけ頑張ったのにクソスレ認定ｗｗｗｗ

読んだやついるの？

>>72
多分誰もいない。埼玉工業大学って糞教授と、それに負けないバカ学生がいるってことがわかった。

死ね。これ書いた奴は重度の障害者

そのＦランク大の学生としては非常に面白いワケですがｗｗｗｗ

きっと井上さんとかクズもこれ見るんだろうなぁｗｗｗ

>>32
>>33
うはｗ
これ受けてたｗ

教授がクズなのは認めるが
長すぎ

>32
>33

この講義受けたよ俺
ほとんど知ってる事だったし、
知らなくてもネットで一瞬で調べられるから
ずっとネットサーフィンしてた

なんかこのスレ削除の削除を目論むヤツがいるらしいぞ！


どうせクズだろうけど。

sage

sage

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

マジレスすると理論系の研究室ではよくあることらしい。
そして板違い。理系版に行きなさい。

このままdat落ちかぁ？(　´,_ゝ｀)

保守

大学生らしいよ、ほんと。読む人への配慮がないというか。
あなたの卒論も、わかりづらいんだろうな。

まあ、それは俺も同じ。若者は誰だってナルシストになるときが必ずあるんですよ。
「自分ってなんて可哀想なんだろう。」
これから社会にもまれて賢明な男になって下さい。以上。

ほ

し

ゅ

も　の　す　ご　く　
つまんないスレはけーんしたから
あ　げ　と　こ　う

校長の給与は多すぎる。

も　の　す　ご　く　
つまんないスレはけーんしたから
あ　げ　と　こ　う

このスレたてたヤツも、社会に揉まれて、今頃、自分の勝手さ・無知さを痛感してるのかな？

あげ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1156354004/

なげーよ