年齢や学齢にこだわらない学校がほしい！

>>106
年齢制限必要な分野はあるんでそういう分野はかけるんでしょう。

ただ、日本みたいに意味も無い場所までかけない。

外国にいるひとがいっていたよ

>>107
同年齢はある程度はいいけど、年齢高い３，４０歳の人と接する方が
人格ができあがりやすい。

同年齢だと車盗んで走ったりと　レベルの低いDQNしかいないんで
人格形成がおかしくなるわけ。　勉強が趣味レベルの人だっていないし。。。

>>108
外国にいる人ねぇ…俺もそうなんだけど…
今日本だけどね。

ただ、同年齢というのを厳密な意味に捉えるかどうかでちょっと違ってくるよね。
日本は1歳差すら滅多に見ないくらいの同年齢環境だし、アメリカは2歳差くらいは結構あるけど、
基本的には同年齢主義と呼ばれるタイプの制度。
フランスとかはもっと年齢差が大きくて、課程主義の典型といわれる（でも先進国だからそんなに高年齢者はいなさそう）けど、
日本から見るとアメリカでもかなり異年齢でやってるように見えるんだよね。

私は、同年齢だけの制度はかなり否定的な立場なんだけど、アメリカくらいの「ほぼ同年齢」というレベルならまだ許容はできる。
まあアメリカといっても州によってかなり違っていて19歳になると高校を追い出される州から２０代の高校生が珍しくない州まであるし。

トップレベルのエリート校だけでやればいいじゃない
一般には日本には馴染まないよ
まず都道府県への分権化が先

まあ年齢が５歳高くてもそれだけで若い生徒に感化を与えられるわけじゃない。
むしろ労働体験の方が人付き合いに深みを与えるような気がするんだけど、
考えてみれば高校生の多くがアルバイトという短時間労働はやってるから、
労働体験はアドバンテージにはなりにくいか。

どうしてこうも仮説だらけになるのかっていうと、数歳差がよく見られるような小中学校が見当たらないから、
身近なところで例がなくてイメージしにくいからだね。
夜間中学は最低年齢が高校同等なので性質が違うし。

落ちこぼれというのは、学校の速度について行けなくなったってことだから、
彼らこそペースにあった学年に入るべきなんだけど。
むしろ一般校こそ年齢に追われないゆとりがほしい。

飛び級ではなく公立エリート教育のスレを立てました
意見ください

【公立エリート教育】都道府県立小中学校を作ろう☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1167998818/

>>114
現状の「複式学級」を個別指導塾のような単なる「個別指導」という位置付けにして
教科によって行ったり来たりで通常の学級復帰を目指すかたちにするといいんじゃないかな
小学校で働いていて思ったのだけれど

>>116
授業とか学校いらないから英検みたいに試験うかったら上にどんどん
上がれる形が一番いいと思う。
小学校通ったことあるけど、まわりが理解するまで待たされるのは意味が無い。

＞小学校通ったことあるけど、まわりが理解するまで待たされるのは意味が無い。

ビデオ君はやっぱり登校拒否だったんだね。

私立エリート校に行けばいい

>>119
私立でものろいんですが･･

北星余市やえびの高原高校では、28、9歳の生徒がいたけど、全日制なのに何故入れたの？

義務教育でない高校は何歳でも入れるんだよ

＞全日制なのに何故

なぜこんな疑問を持つのか分からない。

＞義務教育でない高校は

なぜそこで義務教育という用語が出るのか分からない。

日本の義務教育は年齢主義だが
他は年齢主義でもなんでもないから

義務教育の期間は年齢主義だよ。でもそれと小中学校の在学年齢はもともと無関係。
あと高校だって15歳しか受け入れない年齢主義のところは結構ある。

これからの少子化で社会人で全日制に入るのがでてきそうだ。

少し上でも話されているけど、社会人の意味が分からないと考えることが難しい。
会社と学校を両立させるという意味なの？

全日はいってもネットで授業みればOKになるだろうね。

ネットを使えない団塊の世代がいなくなればね。

中学卒業の２０代や主婦、お年寄りなど指します。

>>126
社会人が何しに全日制高校に入るの？

>>129
それで少しは分かったけど、一般生徒と別な扱いでということ？
それなら現状は制度が整ってないので難しいよ。
一般生徒として入るならもちろんOKだけど、それなら年齢くらいしか違わないように思う。
（まあ、年齢が違うだけで制度すら変わるのが現状なんだから、ある意味大きな要素だけど）

一般生徒として入るということです。

>>132
２０歳以上になると国民年金や税金払わないといけなくなるから、
結局働きながら学校行くことになるけど、それでいいの？

親に払ってもらうのか？大学みたいに免除？

高校は免除対象ですよ。
あと20歳以上で税金が重くなることは普通ない。
というか資金的に余裕があるから労働せず通学することを思いつくわけで。

というか全日制だと夜間労働しかないわけで、色々と前提がおかしいんじゃ？

学校なんて直接通わないで、ネットで中継した授業映像みても
同じような学力は身につく。

昔はTVすら無い時代だったわけで毎日通わないといけなかっただけで
その風習がいまだにつづいている。

運動中水飲まないとか科学的根拠も何も考えないでいつまでも
続けているという大衆なんだし、　今あるものが正しいと言うわけではない。

>>135
年齢の話と関係ねーじゃん。

それがビデオ君

>>136
ライブカメラで中継できたら家でも勉強できるから年齢
こだわらなくなる

>>183
通信制高校なら２０代以上の人たくさんいるよ。
何が言いたいのかさっぱり見えてこないんだけど。

頭悪い人とはなしてもグダグダの議論にしかなってないから
これで終わり

それがビデオ君

バカビデオ逃げたしｗｗ

中継できれば年齢こだわらないｗｗｗ
馬鹿かよこいつｗｗｗ
自分の頭の悪さを他人のせいにして逃げる糞ビデオｗｗｗ

２ちゃんばかりやってるやつが家で勉強できるとかほざくなよ

結局荒らされるんですね・・・

スレ主が馬鹿だからな

チャータースクールでできないもんだろうか

留年生は下の学年の生徒をいじめるから駄目。

↑卑しい心の発露。
こういう心が部落差別も生む。

全てが文部省につぶされている気がします。
年齢制排除の教育にすべきだ！！！

　

学齢にこだわらないなんて無理だろｗｗｗ
入ってもついていけないやつなんていれねーよ

>>152
学力が十分かどうか、受験でもすれば？
そもそも年齢が高いのに付いて行けなくなるとは？？？

中学校・中等教育学校の受験資格
http://hiki.cre.jp/syakaiseido/?syutugan

問い合わせたい人はこれを参考に。

>>153
学力が十分かどうかの受験は既にある上、どこにも
年齢が高いのについていけないなんて書いてないだろ。
学齢と年齢の区別はついてますか？

？？？
>>155は、付いて行けない理由を、何と想定しているのだろう？
>>152とともに表現が足りなすぎ。

あと学齢と年齢は9年間か1年間かという違いしかない。

落ち防止