教え子と恋愛になるのは違法？

県教委：１６年前の関係で、教諭を懲戒免に　／佐賀

　県教委は１０日、教え子だった女子高校生と性的な関係を持ったとして、
佐賀市大和町の市立中学校の男性教諭（４２）を懲戒免職処分にした。
　教諭は小城郡（現・小城市）内の中学校に勤務していた８９年４月ごろ、
高校に進学した教え子の女子生徒（当時１５歳、現在３２歳）と交際を始めた。
同８月に性的な関係を持ち、９１年５月まで続いたが、交際のうわさが立ったため、
教諭が関係を打ち切ったという。
　０５年７月、女性から依頼された知人が中学校に電話。教諭に対し、
事実確認と謝罪を求めたため、発覚した。県教委は「教職員として許されないが、
１６年前の事実であり、依願退職を勧めた。しかし、教諭が『違法行為ではなく、
教諭として許されない行為ではない』と主張したため、懲戒免職にした」と話した。
　一方、佐賀市教委は後日、速やかな報告を怠ったとして、中学校長を文書訓告処分
にする方針。
　県教委の吉野健二教育長は陳謝したうえで、県立学校長らに綱紀粛正を文書通知する
とともに、１６日に臨時校長会を開き、周知徹底を図ることを明らかにした。

これはどうよ？

体罰で傷害に問われたり、部活や教科指導のことで裁判になったり
教師を一般の仕事と同じに扱う風潮があるのだから
淫行に問われなければつきあってもいいようにならないとおかしい。

淫行って・・・それはどうなん？スゲー用語やん。結局そういう枠組みでしか
考えられないってことよね。おとなたち

相手が15才なら性交に進むのが普通です。
法律が遅すぎます。
なんせつきあってなくても「Hしてほしい」っていう女子生徒も
いくらでもいますから、、、

しかし、どうして「懲戒免職」になるのかがわからん。どういう法律なんかな？
性犯罪ではなく「同意」によるもやん。それでもだめなん？
未成年同士は許されて、どちらかが大人だとだめってことなんかな。よくわからんわ。

教員関係なく「淫行」の話題だな、それは。
だから俺が2で「淫行でなければいい」ってせっかく
書いてやってんのに

教え子と恋愛をしなければいいだけだろ。なんでそんなことも分からんのだ・・
それが教師のモラルってもんだ。

あんた暇人だけにやるなぁ。「せっかく」って・・・おもろ〜
きっちっと論を立てないとあきまへんやん。
「淫行」って性的な無軌道な行い。無軌道は年齢や立場と関係あるかってことやね

体罰で傷害に問われたり、部活や教科指導のことで裁判になったり
教師を一般の仕事と同じに扱う風潮があるのだから
淫行に問われなければつきあってもいいようにならないとおかしい。

モラルを問うのは時代に反している

それは教師にモラルは必要ないって事か？確かに今の教師からあまりモラルは
感じられないけどな・・・

違うよ、モラルがあるとかないとかじゃない
モラルで片付けられる時代じゃないんだよ

じゃ、一体何なんだ？

上に書いてるけど
それ見てわからないなら別にいいよ

信用失墜行為って言葉がある。生徒に、さらにそれが中学生くらいの子どもであったとしたら、充分に
教師の信用をなくしてしまう行為だろう。

単に生徒と恋愛がしたいだけのキモい教師に限って恋愛を肯定するんだよな・・
ただのロリコンだろ。

１７年前のこと蒸し返してどうするんだ？しかも、一人の人間を
クビにするってコトは、その人間の人生を奪うってコトだぞ？
県教委おかしすぎ。これするなら、教え子と結婚している教師、
全部クビにしろ。

在学中から付き合っていたのならクビの可能性ありなんじゃないの？今回の
結論から考えたら。とりあえず、クビがいやなら生徒と付き合うなってことさ。
もちろん、相手が高校を卒業してからなら好きにすればいいと思うけど・・

一般と違って時効も無いんだから恐いよね。
上手く行かなかったら全部教師側の責任。
生徒はまだガキんちょでそういうところまで理解出来ないし、
我々男性教師はきつく自らを戒めないとな。
恋愛よりも大事な事が男には一杯あるんだし。

この記事が出てビックリしているのですが、高校教師が、高校の教え子が卒業後に
付き合って恋愛するのは、やはりタブーなのでしょうか？教えて下さい。

>>19
信用失墜行為、って↑にあるｼﾞｬﾏｲｶ

その先生と生徒、両方知ってる人がその事実を知ったらどう思う？
「ふ〜ん、もしかして当時からそういう関係だったのかな」
「成績とかも甘くしたんじゃね？」
「あの先生、生徒をそういう目でみてたんだぁ…」
とかある事無い事言われるよ？タブーじゃないの、やっぱ。

なんで中学生とつきあったら失墜なの？
毎日あってりゃ好きにもなる

いかにも教師らしい質問だ・・・

ここで教師を非難している人は何考えてんだか。
「信用失墜行為」ってんなら教え子と結婚した
教師もダメだろ？その中には現役時代から付き合っていた
人もいる。俺は知ってる。今、それをちくったら、その教師は
クビになるのか？そんなことはないだろ？
県教委は褒められようとしすぎ。誰にって？くだらんマスコミだよ。

18 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/02/11(土) 02:26:54 ID:9y8t7Mth0
簡単に分かる文字通りの法律解釈

･児童福祉法/佐賀県青少年健全育成条例で刑事訴訟で訴えるのは
刑事訴訟法　第250条(公訴時効の期間)
＞時効は、左の期間を経過することによつて完成する。
＞三 長期十年以上の懲役又は禁錮にあたる罪については七年(児童福祉法の場合)
＞五 長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金にあたる罪については三年(青少年健全育成条例の場合)
により時効。なので無理。

･民事訴訟で訴えるのは、民法第724条
＞不法行為による損害賠償の請求権は、
＞被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、
＞時効によって消滅する。
により時効なので無理。

なので、この懲戒免職は倫理規定によるものにしか成りえない。
↓以下、倫理規定について話してくれ

違法じゃないな！

淫行常習だったのでは？
男子生徒とホテルのポットぱくっちゃった人は
生徒食い＆窃盗常習だったと聞くが

違法であろうがなかろうが、教委が倫理的に良くないと判断したからクビになったんだろ。
別におかしなことではない。嫌なら教え子とは結婚しなきゃいいだけなんだから・・

>>27
謝罪しなかった、ってのも火に油を注いだ希ガス

ガイシュツ

先生に恋しました。《恋愛統一スレ22》
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1139064749/

−−−−−−−−−−　終　了　−−−−−−−−−−

昨日先生にチョコをあげました！そして今日いってみたら机の上においてあって食べてないっぽいんです。やはり迷惑だったのでしょうか

マルチすんな

伸びないスレだね…(*´Д｀)=з

あの子になら抱かれてもいいと思った　って生徒の前で言ってのけた先生を知ってるよ

■□■□-------悪徳行政処分-------■□■□
　　
　　≪ベ○ト２１≫の教材！
　　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html


　　　被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
　　　　　　
　　　　　　　　　　⇒http://www.shousen.org/index.html

どうしてもスレタイ引っかかる・・・
正しい日本語使おうよ