低学歴教師ってどうよ？

低学歴な分どこで躓きやすいか知ってるからいいんじゃね？
高学歴で頭良すぎて逆に生徒何が理解できないのか、
なぜ理解できないのか見抜けない教師もいる

高学歴は教師になんかなりたくないから仕方がない。

私は、国�Uの低学歴（ついでに教員養成系学部）だから学校の先生やっとる。
もっと高学歴で向上心あったら、民間や自営できちんとやっとるわ。
教員やっとのは、大学の学部と、単なる職業選択ですわ。

縁故抜きで採用試験うかったなら学歴なんて問題ない。

逆に考えるんだ


低学歴なのに採用試験に受かってすげぇと考えるんだ

低学歴ってどこまでを指すんだ？
そもそも大卒を低学歴とは言わんだろ
マスター以上が高学歴で、高卒大卒は一般的で
低学歴は中卒とかじゃないのか？

学歴よりも学校歴でしょ
大学院ロンダなんてバカでもできるんだし
Ｆランから旧帝でも普通にいる
どこの大学を出たかってのが重要

教師なんてマーチニッコマ下位駅弁にやらせとけどいいだろｗｗｗ
宮廷でも早慶でも教師なんて負け組みだろｗｗｗ
低給料激務だしｗｗｗ

勝ち負けなんて価値観次第だけどね
企業の歯車になるよりかはマシかと思うが
今の時代、どこの大学を出て教師になるかってのが大切
一昔前は教師なんて低学歴でもって感じだったけどな

企業の歯車？
オートリピート人間になるよりはましだろ。

>>322-323
ドングリの背比べ、或いは５０歩１００歩っていう言葉知ってる？

低学歴だろうと精一杯授業して児童生徒に認められることもあるだろ。
一方で、優秀な生徒と直に触れ合った場合の辛さもあるだろうし
いずれにしても常に実力を高める気概がなければ棘の道。
このスレで罵倒するまでもなく、遅かれ早かれ淘汰される。

そもそも他人の学歴に拘ってる暇があるなら少しでも教材研究して(ry

お前は、お前が一番まともなことを言ってるんだと酔いしれてるかもしれんが、
お前も2chしないで研究でもしてろよ。
低学歴教師。
お前みたいなのが一番糞なんだよ。

>>325みたいなのが教師やってるとは信じたくたいが…
低学歴？お前が一番糞？何を根拠に言っている？
自分の発言には責任を持て。
僻みなのか妬みなのか知らんが、まともなレスを返すことから覚えろ。
匿名掲示板であるのをいいことに吐きたい放題する身勝手さ、
便所に「○○死ね」と落書きする中学生と同程度。

訂正
信じたくない、な。

>>1

早稲田に入って教師なんてやってんなよ
ウスノロ

学歴コンプ持ってる教師は真面目な生徒を馬鹿にするから困る。

>>326
負けず嫌いなんだねw
教師なんか誰がなるかよ。
お前、就職失敗したくちだろ？
きめえw
オナニー説教ばっかしてんだろ www
はやくお前の糞授業をどうにかしたら？

Fラン卒の教員は100％コネ採用だよ。

ある教師の言「地震が来たら、東大生だって同じだよね＾＾」

うちの高校
先生の出身校

天理大学
英知大学（現聖トマス大学）
皇學館大學
高野山大学
大同工業大学
国士舘大学
大阪電気通信大学
広島国際学院大学
大阪商業大学

一流大学卒の先生見てみたい。

教育関係の方、いらっしゃいましたらレスお願いします。

当方東北大理学部数学科の者です。高校生のころから中高の教員になることを志しています。
東京出身ですので、東京学芸大を考えていたのですが、高校の進路担当の先生から東北大の方がネームバリューがあるとのことで結局東北大に進学しました。

私は大学院でもっと数学教育を学びたいと思っています。また東京の教員になりたいということもあり、大学院は東京学芸大に行きたいと考えています。

しかし周囲からは大学院に行きたいなら東北大にすべきと言われます。

そこでお聞きしたいのですが教員採用の際、みられるのは大学よりも最終学歴なのですか?ちなみに私立の教員を目指しています。よろしくお願いします。

早稲田卒の教師は非常にスマートな教え方で、理にかなっている。黒板のまとめ方もうまい。威厳がある。(地学担当)
一方Fラン大阪電気通信大はすぐ話を脱線する。偽善ぶる。生徒とフレンドリーになろうとしてかえって生徒に馬鹿にされる。(担任)

>>334に本気アドバイス。

見られるのは大学でも最終学歴でもない。
教員採用試験の得点。論文、面接、模擬授業で見られる人柄。
それだけだ。何れも８０％以上の得点率を要求される。学部だろうが修士だろうが博士だろうが関係ないよ。

俺は学芸大院卒。

悪いけど、最終学歴も加味されるよ。
人柄はそんなに重視しない。

＞３３４

以前いた現場の話。

学校での発表会でのこと。もちろん保護者が大勢参観にきていた。ステージでの発表中、客席を見ると上下ジャージで座っている夫婦がいた。一目でよってるのが分かったがその夫婦、ステージ上の生徒に向かって「ヒューヒュー！」と声かけ。上機嫌だったよ。

こんなのが珍しくもない「DQN]地帯だった。

教師はどんな地域でも赴任する。耐えられるか？

>>334
私立の教員なら学歴はかなり重視される。
東北の院でより深い専門性を身につけて教師になるのがいいと思うよ。
進学意識が高く、自身も高学歴の保護者に対して、新しく来た先生は学芸院ですって
言うより東北院ですって言うほうがイメージいいし、安心してもらえる。
進学校の生徒も先生の学歴見てるしね。

どうしても数学教育を研究したいのなら学芸より筑波がおススメ。
学芸・・・義務教育
筑波・・・高校

公立高校
文系
・地元国立（神戸大）
・慶応
理系
・神戸大
・早稲田
・早稲田の院

近所の市立高校（市立なので元々中学の教師が多い）
文系
・東大（1人だけ）
・Fラン
理系
・Fラン

自分の場合こんな感じでしたが、私立の場合進学校とそうでない場合どうなりますか？
進学校というのは灘とかじゃなくて普通の進学校という意味で

訂正
市立高校の理系はFランじゃなくて関関同立以上かもしれません

一流大学出身の教師が訳わかんなくて、学級崩壊させている例は大量にある。いわゆる、『勉強』だけできてもダメなんだよ。大学出て、すぐ教師になって、エラソーに勘違いするんだ。

>>302
いいこと言った。「低学歴とは何か？」
そりゃ高校レベルの上の方がどうなっているかの噂くらいは聞いてるし、
昔のオレじゃとても無理だね。
>>342
あなたが言ってることも真実っぽいな。うちは教師一族なんだが、
俺だけ教師では「ない」(笑)。
>>340
俺も公立高出ですが、かなり昔の少子化前なんで傾向違って面白いですよ。
公立ですから学区はかなり厳しく縛られてますがそれでも。
(少子化前)学年定員450人、現浪国公立大350+、ダメ旧帝150+、東大京大で
20か30以下ですかね、少ないでしょ？東大京大。文系クラスより理系クラスの方が
多い珍しい学校です。理系の上の方は東大京大より医学部を目指しました。
草っても地底。医学部以外の我々は全然たいしたことなかったがな。

早慶でいうと、圧倒的に早稲田出身者の方が自慢高慢が多くない？慶応の人が言うのはほとんど聞いたことない。大体、早稲田って体育大学っぽくて名門の香りがしない。だから自慢に走るの？広末にサエコにジャニーズ…なんでもアリが自慢ならわかるが

>>343
勘違いしてるようですが>>340は教師の学歴です
ちなみに公立ってのは普通の進学校です

私立の普通の進学校の教師の学歴ってどんなもんかなと
思いましてね
私立底辺の場合はFランが多いみたいですが

東京の新御三家といわてれいるくらいの一貫校ですが…

文系：東大・京大・上智大・慶応大・東京女子大（←多）など
（上限＝東大／下限＝東女）

理系：筑波・東京学芸・東京海洋・早稲田（←多）・上智・東京理科（←多）など
（上限＝筑波/下限＝東京理科）

理系はほとんど全員院卒。
理科に関しては、修士以上じゃないと採用されないそうな。

理系は院卒というのが重要なんですか
上に書かれてる大学の院より京大学部卒とかの方が
受験指導という意味においてよさそうに思えるのですが

>>347
どういう話ですか？
俺には何ともいえないなぁ。
あなたの言う受験指導ってなんだよ？
根本的なことがわかってないな。
大学入試レベルの話だと「まだ忘れていない」ということが重要なんで
あって、登った東大京大学部組みかそれ以外の我々地底組や他の私大組
とは関係ないってことなんだよ。

実際、MやDにいて得る知識は、高校以下の教員としては何の約にも
立たないと思うよ。

>>348
日本の学歴社会・入試制度が
いかに偏差値の大学に入るかということに重点が置かれている以上
筑波や慶応や上智の院卒より
東大京大の学部卒が重用されておかしくない
院なんて入るのははるかに簡単なんだから

若い方が受験学力が残っていて受験指導能力が高いというのは幻想。

>>348
例えば予備校講師で理科大＋理科大大学院
と京大理学部卒なら後者に価値があると思いませんか？
それに60近い京大物理学科の教師いましたけど
やっぱ知能自体が高かったです

2 0 0 8年6月 4 日
S1F　フォレスト
受講生徒(1〜2 9番)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪女学院高等学校
保護者の皆様　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　校長　安田信人


　　　　　　　　　　　　　フォレスト答案用紙について

　常々、本校の教育にご理解とご協力を頂き、感謝いたしております。
さて、5月 2 2 日に中間テストが終了いたしましたが、フオレストの解答用紙の件につ
きましてご報告をさせていただきます。
　5月 2 0 日のフォレストのテスト終了後、担当の関口教諭はS1Fの採点、点数記録
を行い、2 8 日に生徒が問題間違い直しができるように、職員室内のコピー機で解答用
紙のコピーをとり、原版とコピーを職員室机上のカゴに保管しました。そして、翌2 9
日に返却準備をしていて、カゴに解答用紙とコピーが見あたらないことに気がつきまし
た。外見から解答用紙とは分かりにくいため盗難とは考えにくく、また職員室から持ち
出すことはありませんでしたので、どこかに紛れている可能性が高いと、考えられるあ
らゆる場所を探査致しましたが、4 日現在未だ発見されておりません。
成績処理につきましては、採点後記録しておりました成績をもとに行い、問題のやり
直しについては、問題用紙を使用して実施させていただきたいと考えております。
大変、ご心配とご迷惑をお掛けいたしますが、今後このような事がないよう、徹底した
物品の管理を行いたいと存じます。
何卒ご容赦いただきますようお願い申し上げます。


http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1207049965/46

教師の学歴について論ずるスレなのに、なぜ予備校講師の話が出てこなくてはならないのか分からない。

>>353
わからないのは頭が悪いから
日本語わかるなら受験指導という言葉に対してのレスなのは明白

Fランから母校への出戻り組ばかりが特進クラスで教えていた我が母校。

詰め込み詰め込みしか出来ない授業についていけず脱落していく生徒がほとんどの中、
ほんの少数の人間だけが宮廷やMARCHに受かっていた。

しかし、それは元々の本人の資質や予備校のおかげだということにいい加減気付いた方がいいだろうな。

【夏休み】「ハンバーガーを食べると乳房が早く美しくふくらむ」小学５年生女児の画像付き自由研究が話題に

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1220368659/

低学歴が教師になれてしまうなんて
何かおかしい

大学教育がおかしいんじゃないの
Fランでは消防か中坊免許しか取れないってのならともかく
実際は全然違うし

これが現実。参考にしろや

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ （偏差値、実績など総合評価）

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績は普通。

＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組＝＝＝＝＝

その他

宮廷いかは生徒よりバカな池沼ということでよろしいな

いま旬なホットニュースをとりあげて欲しい。
大分教員汚職事件→愛媛教員汚職事件

スクープターゲットとして適任な人物は、
来春、松山Ｙ中学に入る新任音楽教諭(♂)。
コネなし組は、３月下旬に赴任先が決まる中、コネ有組は、
１２月末に赴任先と教員採用試験合格証が届く。

それを落選した教員志望の受験者等にピースサインの自分の写真を
送りつけるという行為を繰り返している。
子供を指導する立場にある人間がこのような軽率な行為を行うのはいかがなものか。
ttp://home.e-catv.ne.jp/abc234/cinema/cinema102.htm

馬鹿を相手に話すのは疲れる、時間の浪費だ。

そもそも、教育大の入試負担が軽すぎる。

理工系と教育理系の比較：
理工系：
センター
　数学�TＡ�UＢ
　物理�T化学�T
２次
　数学�TＡ�UＢ�VＣ
　物理�T�U化学�T�U
教育理系：
数学センター
　数学�T�U
　物理�T化学�T
２次
　数学�T�U�V
　or
物理�T�U
or
化学�T�U