私学助成→お受験、中学受験

受験競争の低年齢化を進め教育の平等、多様な人がいる環境での相互理解を妨げる
私学助成は憲法と教育基本法の趣旨に反するから、義務教育段階においては全廃しよう！！

幼稚園児・小学生の夜遅くまでの塾通いを税金で奨励する意義はまったくない
即座に私学助成法を改正して、小中への助成は禁止すべきである。

私立も公立のようにどんな子でも受け入れるなら助成金も良いだろう
しかし生徒の選り好みをするなら、特定の人たちのための施設であって公益性が低いのだから
税金を投入すべきではない

一見お説ごもっともな感じがするが、何故そこまでして我が子を
私立に行かせようと親が努力するのかその原因を先ず考えて
ください。金のかかる私立に行かせたい親は本当は少ないはず。
それでも公立があまりにも当てにならないから仕方なく私立を
選択せざるをえないのが現実です。私立叩きをやる前に公立学校
の自己変革の努力を促すのが先だと思いますが。

受験競争が激化すれば子供たちはいやおうなしに巻き込まれ、地域の学校に行けなくなる
それこそ悲劇だ

自分の子供を思い通り動かしたい親にはいいのかもしれないが、親のエゴに税金投入の必要なし！！

親のエゴだけでは無いんだけど。

私立は指導要領の上限が適用されないからめちゃくちゃやるよね
子供たちにとって苛酷な環境だ
むしろ国は規制すべきであって、奨励するのはおかしい

イェイ！

私立小中学校への助成金は無駄
特に私立小なんてお金持ちのお坊ちゃまお嬢様のための学校だから、逆に税金をとってもいいくらいだ

一部の人たちは北欧では私立中心だから日本も私立を増やせという
しかし学歴偏重主義の強い日本でそんなことをしたらさらにひどいことになるのがわからないのか？

学歴偏重といっても重視されるのは最終学歴のみ。現在の日本の
公立小中学校ではまともな教育を受けることすら困難な所が少なくない
ので親たちは私立に進学させざるをえないことも多い。
公立が信頼するにたる状態なら、金持ちだけしか縁のない
私立など放っておけばよいのに、そうならないということは
どれだけ公立校が悲惨な状態かの証左である。
私立叩きをやる前に、公立校に安心して通わせられる状態を
回復させる方が先だと思う。

私立の場合学習指導要領が適用されないからやるべきことやってないんだよな
俺も私立中だったけど、教科書ほとんど使わないで教師は自分が教えたいこと勝手に教えてた
だからいまだに公立中の教科書の内容理解できてない
大学時代に塾でバイトして答え見ないと問題集がぜんぜんわからないのに愕然としたよ
高校の内容は大学入試である程度自力で勉強したからともかく、義務教育課程のものが抜け落ちてしまうのはまずいのではないかと
感じた

たとえ私学の教育の自由を認めるとしても、義務としてやるべき部分はしっかりやることを義務付けて
その上でプラスアルファとして過度にならない程度の余剰分を認めるにとどめるべきではないか
むやみに私立の自由を強調する人がいるけど「義務」教育なんだから、自由より公益的見地からの規制が優先されるべきだ

私立の問題点として小学校から科目別に教員が変わるっていうのもあるな
教員と児童との結びつきが弱いから、いじめなどが起きていても見逃しやすいことに
なりがちだよ
小学生の勉強も専門以外教えられない私立の教師って実は能力低いの？

>>12
公立小こそ小三までは、小学免許で良いけど。
小四からは、中学免許を持った専科の先生に
して欲しい。

私立はブラックボックスだろ
どんな偏った教育がなされていても「私学の教育の自由」があるから是正できない
そんなところに税金出すのはおかしいよ

>>2
おいおい、なら公立中高一貫や国立はどうなるわけ？
公設なのに生徒をえり好みしてるだろ。

私立は経費の一部のみ公費だからまだまし。
私立の前に公立一貫校や国立附属を廃止するのが先だと思うが。

>>2
それにその論理で行くと、東大や京大の公益性は限りなく低いな。

公立教師の「教師の教育権」が教師の手抜きの自由、無責任に繋がるように
確かに、私学の「私学教育の自由」は私学の気まま教育の自由に繋がるようにも思える。

しかしだ、私学の場合、結果が私学間生き残り競争の中で生徒や保護者に判定されざるを得ない。
よって、あまりに好き勝手な授業をやっているとどんどん人気がなくなり、レベルが低下していく。
昔は武蔵＞開成　の難易度が今や開成＞＞武蔵になってるだろ。
武蔵の気まま授業は有名だからね。

一方、公立といえば、全然、教師も管理職も教委も責任とらなくていいから、ブレーキがない。

やっぱり、大都市圏中心に私学が勢いがついてきているのも分かるなあ。

私学規制というとすぐに私学の教育の自由とわめく馬鹿がいるが、公的のための規制はかまわないんだよ
少なくとも日本の裁判所が違憲判決なんてめったに出さないから国会を通せば大丈夫

それに補助金を出す義務なんか全然ないから、補助金廃止ならなおさら問題なし

そういうことを許さないよう
国会はじめ国の重要機関は私学出身者で固めています

326 ：実習生さん ：2005/10/04(火) 07:23:51 ID:uJnqWgLr
少し前まで、国公私立問わず色んな中高生の作文・小論文を月400枚くらいのﾍﾟｰｽで添削してきたけど

正直、ﾊﾞｶが多すぎると実感できた…。

最初の頃は私立中高のほうがｷﾁﾝとしたもの書くんだろうと思っていたんだが、
そんなことは全くないんだよな。間違いなく同ﾚﾍﾞﾙ。
そもそも原稿用紙の使い方からして分かってねぇし。

もちろん、某有名進学校あたりは違うんだけどさ。

一番ﾋﾄﾞｲのはｴｽｶﾚｰﾀｰ式の中高生。
大学まで殆ど無勉で進学できるせいか、とにかく何書かせても内容ないし、表現も稚拙だった。
それなのにﾌﾟﾗｲﾄﾞだけは超一流なんだよな。
全国規模で眺めたら、知性も個性も並以下だってのに…。
無根拠な自信と全能感だけが肥大化してるって感じの作文や小論が多かったなぁ…。

「私立は自由な校風で、個性を大切にする」なんてな意見がたまにあるみたいだが、まともな文章一つ
書けない連中に自由だの個性だの言っても仕方ない気がした。

俺も助成金廃止賛成
一番無駄な補助金だ

それにしても私学助成金の交付の理由くらい検索してからすれたてろ...って感じだな。
あれは補助金というより、通ってる生徒に対する学費補助。
私立に通わせてる親は当然税金を払っていてそのうちの何割かは、公立校の運営に使われている。
私立に通わせてる親が、その分の返還を求めるのは別に悪い事ではない。
　それに、全てが公立校というのはなにやらどこぞの社会主義国家みたいでいい気はしない。

　まあ、調子に乗ってたいした学校創設の理由も無いのに補助金目当てでぽんぽん学校をたてた時代があったので、
未だに１みたいな奴がいるのはしょうがないね。

公立に通う権利を放棄して私立に行くんだから返還もクソもない
指導要領を無視している私立には助成金どころか卒業資格すら
与えてはならないのに一体どうなっているんだ

>公立に通う権利を放棄して私立に行く
　色々なケースがあるから全て『自発的な放棄』というわけでもないと思うよ。
　高校なんて、学力的なものもあるしさ。
　まあ、難しい話は抜きにしてさ、学校を全て私立で済ませた子供が成人して大人になり、税金を払う段階になって、
税金の一部が公立校に使われる場合、なんで自分達が払わなきゃいけないの？という疑問が出てくるでしょ。
それも結構な額なんだよね。教育費。中学生・高校生で年間９1〜９２万が税金から出されているわけ。
小学生でも８５万くらいだから、義務教育費として支払われる分だけでも８００万弱。高校含めると１千万。

また塾通いの必要が増えたそうで・・
親の勉強真理教はほんと、どうしようもないな
子供のころ知識ばかり詰め込んでて生きる力を失ってしまった人がニートやフリーターに
なってるというのに・・
今は就職でも勉強は(理工系でもない限り）評価されないんだよ・・・

俺の小学生時代のクラスメイトＡの転落の道。


�@小四から塾通い

�A私立中受験失敗、地元の公立中へ

�B「俺はこんな低い中学で勉強する気はねぇんだよ！」とシンナーにはまり、荒れ始める。
　この頃、両親離婚。
�C県内でも恐ろしく低い高校へ進むも一年一学期で中退

�D仲間？を通じて知り合った女に入れ込み、彼女の転居先の関西へ単身、追っかけ引っ越し

�E女に浪速の彼氏を紹介されジ・エンド

以上、実話ですが、関西を脱出したか、などは不明。

私学は辞めさせられる。
公立は辞めさせられない。

---------悪徳行政処分------------

　　
　　≪ベ○ト２１≫の教材！
　　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html


　　　被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
　　　　　　
　　　　　　　　　　⇒http://www.shousen.org/index.html

ここでは初等中等教育に対する補助金に関して話が進んでいるようですが、高等教育、つまり大学に対する補助金も問題にすべきですね。

やっと見つけました。
なるほど面白いですね、２ちゃんねる。

上の方で　作文がまともに書けないというお話がありましたが
これって公立小のせいかもしれません。
いまの学校では、原稿用紙に作文なんて書かせることないですもの。

もし公立校に　実費で行くとしたら
私立に行くより費用がかかると言われているくらい税金が回っているのも事実。

でも国民は、誰も予算に目を通さないし文句も言いません。
税金もたくさん取られて無駄使いされて。
こういう場で言っている事を　教育委員会に申し上げても
全く取り扱われないのも癪に障りますよね。

助成ももちろんですが
今現在使っている税金の使い道をきっちりして欲しい。
学校の先生を教育してもらえないかしら？
先生方、塾に通われるといいかもしれませんよねぇ？＾＾

a

私学は義務教育の小中学生を辞めさせられる。
公立は義務教育の小中学生を辞めさせられない。

→私学は荒れない。優秀！？

そりゃ金掛けてるしね

公立が強い田舎でも通わせている親が公立小・中を馬鹿にしている。
給食費未払いなんて「お金が無い」という理由でなくて
「義務教育なのに金払うのかよゴラア！！」と見下げているだけ。
給食費払えんのに皆塾に行かせたり、海外旅行に行ったり。

義務教育＋公的資金という弱みに付け入り身勝手な注文を付けたり、
我侭し放題の親の子ばかりじゃ荒れた学校になるわな。
親のモラルの低下が生徒のモラルの低下
私立なら規律を乱す親や子はバッサリできますからね。
同じような親子が私立に行けばきっと大人しくなると思いますよ。

せっかくお金をつぎ込んでいるのに あんまり内容が酷い学校は
辞退者、退学者も多くて 悪い噂も広がり偏差値も落ちて存亡の危機に。
親たちも生徒も指導要領を超えた先取りカリキュラムや学校独自の
取り組みに期待し、効果が無ければ見捨てられる。
学校運営の全てに世間の評価が下される。

生徒と教師、学校と父兄に緊張感がないとまずだめかもと。

本当はリストラしてもよい先生と競争力増強資金をそのまま
私立につぎ込めばとも。

高校では高卒にする価値の無い子が沢山行っているわけで
私立高ならば学費がもったいないと親や本人が気がつくけど
公立では気がつかない。
勉強もしない底辺ＤＱＮのために相当な税金をつぎ込んでいる
という事実を皆が認識すべきと思う。

そうだな

私学女性こそ無駄

ジムは民間でもできる

都会では、小学校から塾に行って市立中高に行って、早稲田・慶応、その他東大や東工大や都立大や一橋大学にはいる。

私が育った田舎では、小学校では勉強などほとんどせずに川で魚追っ掛けたりトンボやらイナゴやら捕まえてカマキリと対決させたり思う存分遊ぶ。
中学校・高校では部活に燃え、高３の夏休みから「そろそろセンターの勉強やるか〜」と受験勉強を始め、
早稲田・慶応、その他東大や東工大や都立大や一橋大学にはいる。

東京で塾講師やってたとき、イナゴやトンボやカマキリやミズスマシの名前を、理科のドリルに書き込む小学生を見て本当に可哀想に思ったものだ。
都会人は大変だね。

>>39
おいおい、ヘンな幻想を吹き込むなよ。
大多数の地方人はＤＱＮで終わる。
もし、仮にあんたの言う人間が東工に現役で入れるなら
小学校から中受の勉強して私立中高一貫経由なら、ラクラク東大か国医に入ってたよ。

>39
全体的におかしいけど、都会は市立中高にいくのか？
田舎の人は田舎の学校に入り田舎の会社で働くのさ。
都会に出て一部上場企業に入り年末帰省したら神扱い。

明治の日本とそんなかわらんな。

中高生対象の個別指導塾KTスクール。講師は全員、慶應生！！
場所は元住吉から徒歩３分のレンタルスペース「コッコ畑」（教室はかなりきれいです。）
授業料は週１回６０分の授業月４回で８０００円です。（交渉次第でもうちょい安くなります。）
講師と生徒は１対２を予定。なので、生徒のレベル・ニーズに合わせた授業が可能です。
科目は英・国・数・理・社すべてに対応いたします。

大手の個別指導塾でも教えている講師の大半は「大学生」です。
私たちの塾でも教えるのは「慶應生」なので、その点で言えば、他の大手の塾よりも質の高い授業を提供出来ると確信しております。

さらに私たちの塾は学生主導で運営しておりますので、低価格で授業を提供することが可能です。

お問い合わせは[email protected] まで。HPはもうすぐ作ります。

神奈川県藤沢市鵠沼松が岡にある私立湘南学園中学・
高等学校（学校長・古市好文）は評判が悪いので、みなさん気をつけてくだ
さい。とにかく、教師が生徒を信じていない。どうしようもない学校です。
最近日能研のおかげで、この学校の入試の倍率が上がっていますが、決していい
学校ではありません。