教師は低偏差値でも成れるじゃんｗｗｗ

偉そうにしてんじゃねえよｗｗｗｗ
アホでも就ける職業なくせにｗｗｗ

まあうちの中学の社会の先生は
東海卒で、なんか教員にはなったのだが
別の試験に落ちていまだ担任にはなれないらしい。(採用試験か？)
でもその教科は専門だから、結構授業は面白かったけど。
低偏差値でも別に試験があって受かってるんだから
良いじゃん。ただそういう人に進路指導されるのは
非常に不安であるし、その人の勉強法もあてにならなそうだ。

採用試験に受からなければ先生になれません
だからその社会の先生とやらは 講師だよ
免許もってれば講師にはなれるから。担任は 講師には普通はやらせないしね よっぽど人が足りてない学校は講師でもやらせるけど。

>１
アホのお前がなってみろ

１のような人は、教師になれなく嫉妬でこのようなスレを立っている
のでしょう。優秀な先生もいます。数学や英語、国語、理科は特にね。

>>3
あほ。講師も先生だろうが。
おい>>1！もちろん偏差値の意味と求め方ぐらいは知ってるよな？

講師は講師。先生になりきれない。あほか！

孔子でも優秀な香具師はいる。
採用試験の勉強時間が取れないのが可哀想だが。

教師は馬鹿の代名詞。

だって短大しか出て無くてもなれるよ。
小学校とかって基礎学力無い人が多くて大変みたいだよ。

生徒が低偏差値だからいいじゃん
高偏差値の人が来たら困るぞ

>>7
講師は教師ではないが先生だろ。

先生は、頭よくないと
なれへんよ〜

子供の前でしか偉そうに出来ない点では情けない職業だ。
同じ先生でも医者や弁護士は低偏差値じゃなれないからな

ID:rgN+YoZi
　　
気違い晒し揚げ

ID:rgN+YoZi
　　　　　　　　　　　
気違い晒し揚げ

うちの校長先生は、国士舘大学体育学部卒です。教頭先生は、皇學館大學。
そして新採用の先生は、聖徳短大、日体大→明星大通信教育。

こいつらの平均偏差値４５。以上。

>>17
なんだ、大学の入学偏差値の事か。

偏差値が低い学校を出ても先生になれる。でも、偏差値が高い学校を出たか
らと言って先生になれるわけでは無い。個人の能力だからね。

当たり前のこと。それすら子供はわからない。
まあ、子供だからしょうがないのか。

たしかに>>18の言うことは建前上は立派な大人の意見だが
現実は、>>17にあるような偏差値では一生馬鹿にされる。

>>19
現実？何を寝ぼけた事を。入学した大学の偏差値で尊敬されるのかい？
世間知らずもいいとこだね。

20>>に同意
ﾊﾞｶにされるのは そうやって学校の偏差値で個人を判断してるﾔﾂ
笑われるよ、そんなこと社会で言ったら。
まぁこどもなんだろね、ｷﾐは。

分散=(x^2の平均)-(xの平均)^2
標準偏差=√分散

偏差値=50+(x-xの平均)*10/標準偏差

もちろんこのぐらい知ってるから偏差値について語ってるんだよな？

ここは、教員のスレだから事実を指摘されてムキになってるんだろ。
親の方が、高学歴だしなぁ。特に小学校教師の学力は低い。

それを言っちゃおしめーよ・・

>でも、偏差値が高い学校を出たか
らと言って先生になれるわけでは無い。個人の能力だからね。

まあ、高校だと中には東大・京都大卒などの教師もいるが、中学校では
ほとんどいないわな。
小学校の教師の学歴なんて、よくてせいぜい地元の駅弁。

つまり教師は、低偏差値のヤシがなる職業。

>>25
単純な疑問だが、東大京大で小学校の教員免許を取得出来たっけ？

>>26
できません。
つまり、当初から優秀な人間は小学校の教師にはならないわけです。

それを言っちゃおしめえよ。

>>27
出来ないのなら、
小学校の教員になれない。というのが正しい結論だよね。

我田引水はいかんな。

おっと補足。正確には。

×小学校の教員になれない。
○東大京大卒は、小学校の教員になれない。

どうでもいいけど、ここにいる馬鹿共が馬鹿に出来るのは
せいぜい犯罪者くらい。

出身大学≠個人ではないが、やっぱり学歴で判断されるのは否めない。第一印象みたいなモノでしょ。
低学歴でも有能な教師は自然と生徒や親からの目も変わってくる。
もし変わってこなかったら、無能な教師ってことだ。
判断するのは生徒、金払ってる親。まぁ客みたいなモノじゃないかな。生徒や親のﾆｰｽﾞに応えるのも教師。
進学実績も生徒のお陰。絶対視するのはイケないがな。

くだらねえスレsage

ﾓｯｶｲsage

あの、講師は先生だとか先生じゃないとか不毛な議論があったようですが、
講師は、教員の1種ではありますよ。

教諭と講師の差を言いたかったん？

あと
＞○東大京大卒は、小学校の教員になれない。
これもちょっと違う。卒業後、別の大学で単位そろえれば1種免・2種免はもらえるし、コネがあれば臨時免許状くらいでるでしょ。

先生の学力も年に１回チェックできないの？
自分の専門教科についてのチェック。要するに採用試験の専門教科を毎年やる。
合格できない人は、研修。夏休みに研修センター行き。
短卒の人とか学力グレーゾーンの人のチェックもできる。

県によっては、１０年毎に先生の適正検査があるところもあります。
しかし、毎年やるとなると、教師にとって非常に負担になります。
朝から夕方まで、子どもと共に過ごし、その後は事務処理・教材作り
等に追われ・・・・実際見てきましたが、非常に大変な職業だと思います。
せめて、５年に１度のチェックが好ましいのでは？？

感化され新スレたてました。興味のある方、学校関係者の方、気が向きましたら
お立ち寄り下さい。
中傷目的ではなく真面目に議論するスレです。

【本当か？】教員は低偏差値？１【是非は？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1128232790/l50

5年じゃ長いだろ。新卒で採用されて人生でたったの10回弱。
採用試験の専門教科なんて普段からふれてるんだから
生徒が入れ替わる一年ごとでいいでしょう

>>1
ある程度の能力？があればなれるんだろうが、それでもＤＱＮっぽいのが
ときたま紛れ込んでるのは否めんよな。
高校の時の部活のＧ県の菊地Ｋ之とかいう顧問がとにかく猛烈にＤＱＮっぽい奴だったね。
今までに関わった教師の中でワースト１。
過去に何回も全国大会に出場した経験があって、県の協会で上の方にいてそ
ういうのを鼻にかけてるのか知らんが、とにかく人を平気で見下すし、特に
自分の気に食わない奴は平気で差別する。しかも自分のことは棚に上げて平
気で人をバカにしたり貶したりする。生徒の悪口も容赦なく吹聴する。偉そ
うにしてるわりには、言動が粗雑かつ幼稚。そんなのが偉そうに人を批判し
ようとしても説得力ないのにね。
そんなわけで、影じゃ結構反感買ってたし、そいつの人間性が嫌でやめてい
った奴も多いようだ。
嫌われる先生の要素をあれほど兼ね備えた人物も記憶にないし、人間、権力
をもったり、成功して天狗になって勘違いしたりするとああなるんだろうな
という典型例だな。先生というより「殿様」とか「暴君」みたいな感じだったし。
特にああいう団塊の世代の腐った人間性の持ち主は氏んでもらった方が日本
のためじゃないかと思う。

>>40
気狂いマルチ晒し揚げ

>>27
小学校の免許は決まったところでしか取れないんだから
卒業した大学の偏差値が低いからといって優秀でないとは言えないジャマイカ

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1134282988/

教員は負け組

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/12/11(日) 15:36:28 ID:1R+fGD3l0
そう思うだろ？

---------悪徳行政処分------------

　　
　　≪ベスト２１≫の教材！
　　http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg130325.html


　　　被害にあわれた方は各自治体の消費者相談センターへ！！
　　　　　　
　　　　　　　　　　⇒http://www.shousen.org/index.html

でもしか先生って言葉知ってるかなあ。教師は給料が安いから、
今でも、最低基準は低いんだよ。私立出身でもなれるんだから。
でも、最適基準で判断されても困るよ。それに、最低基準で合
格してもそのあとがんばれば、いい先生になるかもしれないし。

頭いいやつを入れたかったら教員になれる年齢を２５とか３０歳まであげる
ことだね。　これによってほかの職業やって職を代えたい人とか、公務員試験
とか医学部を受けていて受からなかったとかいう人が変更してこっちにきてくれる。

そして年齢をあげることによって話題にもなるからこっちの道があるとみんな知れる。
ほかの職種で教員があるなんて知ってる人がすくないから、変なのだけ受かる率が
今は高いわけです。

意味不明

>>47
低偏差値のやつは新卒のやつにおおい。　こう偏差値のやつは
ほかの職業をまず目指すから低偏差値だけ残る。
高偏差値のやつがほかの職業目指していて進路変更するやつは
かなりいるので、そういうやつからとると高偏差値がとれる。

針路変更してくるのからとるから、教員採用の年齢をあげればいい。
年齢を大幅に上げることによってニュースになり、高偏差値のやつが
いままでこの道を知らなかったのを知ってこちらの道にきてくれる。
現在だとしらないので、公務員試験に４回くらい落ちて職がないから
フォークリフトの免許取ったりまでしてるやつがいる。

そして、医学部いってて途中からやめてタクシーの運転手してるのまでいる。
こういうのは新卒のやつより勉強のやり方を知っているのでいい人材。

お前あちこちに書いてるけど馬鹿すぎ
工房か？

低偏差値でなれるけど、日本の場合大学の偏差値で決めるのは変。
一定年齢いったら大学いかない仕組みだし。
どうせなら、模試で偏差値いくらだしたとか、大学名より、
いつがんばっても数字が出せる模試とかに変えてほしい。

そもそも教員を出身大学の偏差値で考えるのがナンセンス
教員資格取れる大学となると総合大学だと思うが
専門科目がいくら特筆して出来たところで他教科の点数次第では偏差値の高い大学にはいけないから
極端な話になるが
数学の偏差値が80↑ある人間でも他教科が60前後であれば中堅レベルの大学しか受からない
結果数学という点だけで見れば一流レベルでも中堅レベルに判断してしまっているからね

まぁそれに
高学歴の人間が教科指導がうまいとは限らないしね
大学の教授が高校の教員より指導下手なのが多いのが良い証拠

国立大学の教育学部の偏差値は低くないよ。受けてみたら？
そうすれば分かるよ。
先生に不満があって、いちゃもんをつけるのは分かるけど、
もうちょっと、筋を通さないと、話にならない。
それに、世の中に出たら、生き方が上手かどうかが勝負だ
から、むしろ、二流大学の出身の先生の方が早く偉くなっ
たりしている。

俺の母校には学歴詐称の教師が二人いた。

>>53
・日本の社会の仕組み
先進国で日本だけ大学30歳から行くのが普通でない国。

つまり、頭のレベルが１０の人とレベル３の人がいたとして

頭のレベル10の人がレベル１０の大学に行く→レベル１０の集団の中で失敗す
る→無職→日本の場合復帰無理→あぼーん

頭のレベル３の人がレベル２のところへ行く→そこの低い集団の中で勝ち抜く
→良い職ｹﾞﾄｰ

となり、才能あるやつが、低いやつより下の職に就く確率が異様に高いのが日本。
例：ﾄﾀﾞｲ出無職　　と　高卒公務員

となると、日本では30歳前後にはそういったレベル10の人材が他の職に採られない
でそのままうろうろしているのがやたら多い。　外国の場合だと40歳から大学に行き
研究職にだって就けるが日本の場合年齢の関係のない研究職にすら職の年齢制限
がある・・

となると優秀な人材を採りたかったら、教員になれる年齢を大学2回行った年数の
25歳以上か30歳以上にすれば、今より良い人材が得られるようになるということ。

公務員試験→受け続けるが落ちる→今から教育行こうということになり
→また大学行く→25歳以上
医学部行く→でたけど職が異様にハード→今から教育行こうということになり→またいく→25歳以上

となる。

>>55
(2chで言うレベルの)高学歴の連中に一般の公立学校の教員が向いているとは思えないんだが。
東大や京大の奴らが公立のアホ餓鬼相手に働きたいとも思わんだろうし、才能の浪費だろう。

>>56
２ｃｈにいるやつが高学歴とは限らないし。本当にそれだとしても、採用試験には
他のやつが受かるだろう。
そして他の職業よりこっちがいいのでこっちに来るから働きたいと思う。
日本は復帰できない社会。>>55を読み直す

>>57
それは公務員教員だけじゃなくて社会全体の問題だろう。
新卒既卒制度自体が問題。
教員は他の職業に比べればマシ。

それと2chに来ている奴らではなく、2chで言われる高学歴＝東大京大
そして公立教員はそういう学力エリートの向く職業じゃない。

＞そして他の職業よりこっちがいいのでこっちに来るから働きたいと思う。
その間口はすでにある。社会人枠もある。
で、優秀なはずの民間出身の大先生方が苦労してるんだよ。

働かない上、教員独特の陰湿な世界観に民間出身の大先生方は対応するのに
時間がかかるんじゃないかな。

教師の場合、厳しい修行期間がないんだよね。
医者でも弁護士でも専門職は、なってから長くて厳しい修行が始まる。
教師は、最初っから１人前扱いされるので、専門職としての人格形成に問題が
起こってくるんじゃないかな。

まぁ一人前扱いだけど
教師は退職するまで何もかもがすべて勉強だからね。
色んな生徒がいるから。

>>60
何も知らないんだね。教師は最初っから一人前扱い？
はぁ〜、されてみたいなあ・・・。

>>62
まぁ、教育に携わったことのない人の想像だからスルーしときなよ

>>61
>>62
これだから、教師は甘ちゃんだと言われんだろね。
他の専門職が経験する激烈な修行期間を知らないんだろけどネ。
修行というのもわかってないな、おそらく。

>>64
ふーん。すべて経験しないと言えない台詞だよね、それ。
もちろん他の専門職とやらを世間に存在するぶんだけすべて経験し
さらに教師も経験しての意見なんだろうな？まさか教師やったことありませんだの
やったことないけどそんなことわかるだの、お前ら見てれば想像がつくだの、
目も当てられないほど低い次元の言い訳はしないだろうな？

教師やったことあるぞ。

教師って、ただの公務員だぜ？医者や弁護士みたいな長くて厳しい修行
なんて必要ないよ。

>>66
へぇ〜、ほぉ〜、それはそれは・・・ｗ

>>66
ほんまかいなｗ
あなたがどんだけ立派な人か知らないけど
確かに教師っぽい口調だなｗ決めつけだったり、人を上から見るような態度が、教師っぽい。

>>64
資格さえあれば申し訳程度の研修で正社員の企業だって
いくらでもあるけどね　ｗ

教師は勝ち組♪

６０へ。教師のことも知らなければ、医者のことも知らないね。
実技試験のない国家試験に受かれば、もう、医師。（ちなみに、
落ちる人はほとんどいない。）
実技経験などまるでなくても、もう、「お医者さん」で、看護
師からは先生と呼ばれ、治療に当たる。患者にとって、経験あ
る医師だろうとそういう医師だろうと同じ。
それに不安やとまどいを感じるような良心的な人がいい医者に
なるんだろうな。

いいかげん目覚めなさい。

採用試験に受からないと先生になれない。講師は別だが。基本的に教師は学歴関係ない。東大卒の教師が優秀とは限らない。採用試験は難関国立大でても難しい。採用試験に受かってしまえば学歴は不要。低偏差値じゃ採用試験に受からないと思う。

すまんのう。
明日から教員じゃがわしゃ近大卒じゃ。

質問ですが、生徒の保護者が自分より偏差値の高い大学卒でも
教師は、平気で堂々としていられるのですか？
また、そのような保護者にも、面談や家庭訪問で
「お宅のお子さんは〜」などと偉そうなことを言えるのですか？

何となく気が引けたりしませんか？

７６へ。中卒の大工さんは、東大卒の人の家を造るのに、おどおどしなくちゃ
いけないの？　教育学部の偏差値は低くないし、それに、全員がそのぎりぎり
の偏差値で入学している訳じゃない。
　さらに、専門性と言うことがある。教師に不信感を持つ気持ちも分かるけど、
優秀な先生の言うことはきちんときかないと自分の子供が損するだけだよ。
今は、まだ、小学生なんだろうけど、将来のために覚えておきなさい。

>>77
>>76は違うｽﾚにも同じ事をｺﾋﾟﾍﾟしてる。

ネタだろ？
ネタじゃなきゃ、こんなイタイ事書けないだろ。

大阪女学院の数学の非常勤講師。
通称ハゲヒゲ。
４５分の授業中、２５分は雑談。
そして欠点者が出ても知らぬふり。

さらに、誰かが授業中トイレに行きたいと言うと、
「女子高生がオシッコしてるとこ、見てみたい」
当然みんなドン引き。

夏にはろくに洗濯してないＴシャツを着てる。
生徒に「見て見てぇ。僕のＴシャツ、色が変わるんだよぉ。」
ホームラン級のアホ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142546804/l50

マルチうざい

本当馬鹿。人に教えるってことは、頭がいるんだよ。馬鹿には無理。誰でもなれるとかおまえが教師になって言え。

>>1
気づくの遅すぎ