H18年度 大阪府＆大阪市 教員採用試験9

>>904
勘違いされると困るので確認だけど、
>>899さんとは他人なので、
自分が言われた事に反応している訳ではないよ。
他人（しかし教師志望）として、一緒にやりたくないし、
子供（特に生徒と言われる世代）には通用しないから
諦めた方がいいと思い書き込みました。

傍からだと同類にしか見えん。

>>907
噛みたいのを押さえていると、２ちゃんでちょっと噛みたくなる。リカルデント。
それだけのことですよーーーだ。

基本的にお金がないので，住んでいる場所からあまり遠い学校への配属はなさそうです。（交通費の関係で）

>>902>>905>>906>>908って単なる文句イイだな＾＾まあ、２ちゃんねらーには
ありがちかも・・・(^_^)
ということで、>>901さんは気にする必要はないと思うよ。誰にでもどこででも
噛みつく奴はいるもんな。世の中色んな人間がいるもんだｗ

皆さんは教育委員会のいいかげんさがわかっていませんね。金がないから赴任
先が近所になるだろうとか、現住所を考えるだろうとかという発想が民間の発
想です。公務員はそんな発想はしません。
現場からの人数等の要求を機械的に割り振るだけです。岸和田の人間を豊中に、
高槻の人間を河内長野になんて平気でやりますよ。自分に近いところで、良い
学校にいきたければ運動しなさい。

いいかげんかどうかは知らんけど、
大阪府で採用になったら、大阪のどこに行こうがしょうがないでしょ。
勤務地みんながえらぶようになったら、それぞれの市区町村が採用しないといかんくなるじゃん。

いろんなとこに飛びたくないなら、政令都市をえらべばいいじゃん。
新採用で勤務地を希望するなんて、よっぽどできた人なんか、こねありか。
10年くらいしたら、希望のところにいけるようになるんじゃないの〜〜

小中はわかりませんが、高校では新任４〜６年で転勤させます。その場合も
希望はとおりません。ただし勤務地は通勤時間が１時間半以上にならないよ
う配慮してくれますが例外もあります。私の知るかぎりでは、池田市北部在
住者を堺市勤務にした例があります。理想的にいけば１時間半でいけますが
通常は２時間以上かかります。

うちの高校近い人ばっかりだよ。
一部遠い人もいるけど、学区内もしくは隣接する市が大半。
一番遠いのは私か教頭かもｗ

そういえば、寝屋川に住むところを決めておいたのに、
和泉市に配属されたかわいそうな方がいました…。

確かに914さんの言われるとおりですが、その原則は新任・新転や管理職には
通用しません。今度の新設の首席さんも同様でしょう。中堅以上の転勤に関
してはかなり事情を考慮してもらえます。

定通手当・産振手当・特殊教育手当が廃止・削減されるようになって、今まで
そういう所で巣くっていた連中が今年からどんどん転勤希望を出し始めている
と聞いています。特に養護学校から大脱走が始まっていて、新任はそういう所
に送りこまれるというウワサが流れています。事実なら困ったことです。

養護学校の教員から言えば手当目当ての連中はさっさと出て行ってほしいよ。
生活設計上、手当が無くなるのはかなり痛いが、手当目当てのやる気のない連中が消えるのはとてもありがたい。

今年の新任の人間に聞いた話では、やはり養護学校希望者は少ないので、一般校希望の人間も養護学校にまわされたようです。
特に養護学校の経験のある人間はかなり高い確率で養護学校にまわされたとか。
私が養護学校に勤めているからではないけど、教員になったからには一度は養護学校の経験も必要だと思う。
新任で養護学校に行くのもまた貴重な経験かと。

だから府内に住居を構えると府内のどこにとばされるかわからないから、やっぱり近県に仮にうつしておくのがいいと思います。

札幌のめい清高校の校長と教頭は最低。
態度の悪い生徒をたたいた体育教師のクレームがこわくて辞表
を書くよう強要した

どなたか大阪市小学校の待遇や福利厚生を教えて下さい。
全く知らないんです・・・すみません。

>>920
誰が市長になっても、大幅に削られると思われ

ずっと養護教育をやっていこうという人以外は新任で養護学校へ赴任すること
はマイナスだな。自分自身がそういう経験をしているので痛感する。新任以来
８年いた（転勤希望が通らなかったため）が、普通の学校へ出た時、いまま
での経験がゼロになり、すべてのやり方が違ってとまどうことばかりだった。
最初の年は授業はガタガタで崩壊させてしまった。２年目からはなんとか立て
直したが一時はノイローゼ状態だった。いまから考えると養護学校のやり方は
極めて特殊で他には通用しないことが多い。最初に一般校経験者は養護学校か
らでてもまたすぐとけ込めるようだ。

とりあえず組合には入っとけ

普通の人は組合なんかに入ってなにもよいことはないよ。
ただ人とコミュニケーションがとれず孤立しやすい人は、組合員がある程度
いる学校では入った方がよいかも。そうしないと孤立するし。
以前組合に熱心だったという人はほとんど脱退してしまって先細りだね。

>>922
禿同

>>924
そうでもないよ。
一昨年の初任者の給与昇給が半年切り上げになったのは組合のおかげ
労働条件の改善という意味で組合の意義は大きいと思う。
また、給与面の詳しい昇給等の説明なんか教育委員会はしてくれないし、
組合の冊子は結構役立つ。

>>917

手当て目当てはいなくなっても荒れた学校行くのいやのわがまま連中は減らんよ

あれたとこはだれでもいや

荒れた学校にいる教員の安全。
教員の身を誰が守ってくれるのでしょうか。

わがままではないと思います。

今年大阪市に採用されました。しかし、大阪府に行きたいのですが方法や経験された方はいらっしゃいませんか？来年現職で府を受けるしかないのかな

>>929

安全なんかどないでもなる。
指導できないで逃げた奴がほとんどやからな。
安全は養護学校の方が危ないくらいだ。

>>928

そんなことわかっとる
荒れたところを１００％回避するために養護学校を希望する奴のなんと多いこと

>>932
どんなに荒れたところでも良いから、来年は大阪府に合格したい・・・
これって、不合格者の切実な願いなんだよ(T_T)

＞933
採用されるまでは確かにそう思うでしょう
しかし荒れた学校での仕事は並大抵ではありませんよ。何人の人が
病院送りになったかわかりません。精神的に廃人となった人も少なく
ありません。不合格で参ってしまうような人にはむいていませんよ、
打たれ強くなければ。

荒れた学校は教師の質も悪い。
大阪の教員の質が悪いから荒れるのだ。
内部告発じゃないけど、事実。

>>935

荒れた学校すべてがそうではない。お前が貧乏くじ引いただけ。
わざと荒れた学校に飛び込んで立て直してくれる優秀教員は
いくらでもいる。

しつけるという意味での叩くという行為が許されていないのに、まともな指導ができるわけがない。
指導力不足の先生が多いと言われる今日だが、やはり教師は大人で怖いという威厳、強制力が少なからず必要だと思う。

やっぱり優秀な教員は、私立に行かれるのでしょうか。
給与も私立の方がいいし・・・。

私立の専任って30歳くらいだといくらもらえるの？？
学校にもよるでしょうが・・・
噂によると昇給があまりないとか聞きましたが。

年齢構成のことで上のほうに書き込みあったけど、
いまの４０代前半はほとんど全員が管理職（にならざるをえない）ってほんまかいな？？

そんなこと無いよ。民間からもどんどん入ってるし
給与に関しては、日本で一番大阪が安いから、私立に行く人もいるでしょう。
もっと下がる勧告でてるし、おまけに評価給与導入･･･。

>>940
管理職希望者が多い時代は、何歳から教頭で何歳から校長という年齢の目安があった。
団塊世代退職後、いままでの年齢の目安で管理職希望者をカウントすると、大幅に足りなくなる。
だから、「いまの４０代前半はほとんど全員が管理職（にならざるをえない）」というような噂が発生するのだろう。
　
大阪府の小学校約500校の校長500人を確保するために、教頭任用を35歳くらいから、校長任用を45歳くらいからにすれば、
それぞれ１０年在職するので、小学校教員採用数５０人という世代があっても、管理職が不足することはない。
すべての教員が管理職に向いているのではないしね。

管理職って元組合の人が多いのは何故？

私立教員は大変だよ。中以下の私立には倒産・整理り危険性も多いし。大阪の
私学の半分近くが定員切れの状態なのを知っていますか。新聞に出ている倍率
なんかを信用してはいませんよね。実態は受験本を買えばすぐわかります。募
集数より1年生の数が数十名も少ないところがざらなのです。
私学は必死で、どうしようもない生徒も退学させず、０〜７時間目をやり、生
徒指導に力をいれさせ、塾や中学校回りをしています。教師はセールスマンも
兼ねなければいけません。「俺は教員だ」なんて考えでは勤まりません。

＞943
　以前は組織率が高かったため、管理職になる人も当然割合が高くなります。
　若い頃は「闘士」といわれていたほど、転向するの人が多いのですし。

>941

大阪が一番安いってことはないでしょう・・・
何を根拠に言ってる？

ああ・・・・
「必着」の意味をはじめて知った。

調査票を出すのに郵便局で「７日に必着でお願いします。」なんて言ってしまったよ。
必着と言えば，７に届くように配達してくれるものだとずっと思ってた。

めちゃ恥かいたね。
今まで何も経験してきてないんだなって局員に思われちゃったと思うよ。

>>941

大阪はまだ給料いいほうだよ。講師もふくめ。

大阪は、全国最低になったって俺も聞いたことがあるが

>>935
荒れた学校は教師の質も悪い。
大阪の教員の質が悪いから荒れるのだ。
内部告発じゃないけど、事実。
に激しく同意！！
>>936
の言うことも一理ある。
建て直しスーパー教員は存在する！

しかし荒れた学校は教員が腑抜けが多いのは事実！

スレが荒れるからいちいち上げないで

大阪の教員の質が悪いとは思いません。あえていうなら全国すべて悪いのです。

底辺校の教員の質が悪いとも思いません。あの生徒達には質は関係ありません。

教員の給与や待遇が悪いとは思いません。そのため不正がないと思っています。

>>938
>>939

大間違い。ほんの一部の学校を除き私立はボーナスが公立よりかなり低い
デマを流すな。

大阪公立から私立に転向した三十路過ぎです。
年収５００万円から７５０万にupしました。
公立はこれから下がりっぱなしだし、今見切りつけてよかった。

少子化で私立は結構きついって聞いたけど
学校によるのかもね