【さいたま】埼玉県 教員採用試験　Part2【埼玉】

前スレ
☆埼玉県の教員採用試験☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1115462124/

関連リンク

埼玉県 教育委員会
ttp://www.kyouiku.spec.ed.jp/
さいたま市
ttp://www.city.saitama.jp/index.html

立てました

おつ！！！

県市に関わる内容は明記とかあればいいと思うYO

【市】
鉄棒は、後方指示回転ができないと
前方支持回転はやらせてもらえないの？

誤：後方指示回転
正：後方支持回転

>>4
やらせてもらえない。

さかあがり→後方支持回転1回→前方支持回転2回
これを練習1回の後、本番1回。
練習でできていても本番で失敗するヤツ多数。
練習も含め、全て（態度・挨拶・マットをなおしていくかどうか）を見ているとのこと。
　

前スレ989の方。水泳すごいっすね。
小学生でクロール２５ｍ１５秒は全国レベルじゃん。
なのに平泳ぎ４０秒て・・・

埼玉の小学校教員採用試験は二次以降は
男が有利と聞きましたが本当ですか？

>>8
またその話か
前スレよくみろ！


県って場面指導なんだね
市は模擬授業だから嫌なんだよな

水泳は飛び込みアリ？

>>9
　答になっとらんのじゃ、教えろボケ！
模擬授業嫌なら最初から市受けるな、死ねよ。

>9　11
けんかすんなよｗ

>>12
けんかしてるつもりはない、ただキチガイが絡んできただけだ


大体、回答する義務はないし、答えてもいる
教えろボケとかマジでアホ

それに、嫌で受けないで済むなら最初から受けないよ
頭が足りないキチガイだな

>>13
　は？てめえがきちがいだろ？言葉使い気をつけろよ。
それが教員目指す者の言葉か？どうせDQNでも入れる小学校
だろ？まあ、てめえみてえなのは二次で落ちるか、入って
さっさと辞めるかだろうな。マジで市ね、屑。

おいおい。

>>8に　「それはウソです」ってことでいいだろが。

>>14
そっくりそのまま返そう

13ワロス
言葉使い悪いって13の方が確実に悪いしw

文法もおかしいかなりのドキュンとみた

敬語で質問→答えてもらえない→切れて暴言


典型的なドキュン

敬語で質問→答えてもらえない→切れて暴言

典型的なドキュン

2回も書き込むなよ…
自分は>>8ではありません。
はいはい、悪うございました。DQNは消えさせて頂きます。
ま、2chなんて漏れらのようなバカ共の集まりだしね。
でもね、漏れのような煽りにいちいち反応していたら、
現場に立ったらマジで精神病になるよ。では、だ埼玉の
皆様お休みなさい

>>10
なしだよ。
小学校のプールは浅いから、
飛び込みなんてしたら危険だよ。

今日も暑いから
水泳の練習しようかな♪

>>6
＞練習も含め、全て（態度・挨拶・マットをなおしていくかどうか）を
見ているとのこと
気をつけます。

鉄棒、去年は、できないものがあっても
一通りやらせてもらえた人もいたって
聞きましたよ。

試験に落ちる、採用されても辞める

というのは、君らだけではなく
ここを見ている受験生や全国の受験生に言えることだ

後方できない人は、大体は前方もできない
だからやらせないんじゃない？

高校です。
健康診断で心臓肥大でひっかかりました。
スポーツ心臓なんですが…
問題あるのかなあ。

前方指示できん。アンド水泳苦手。
論文・面接で頑張れば望みはあるかっ？？？

女？
男で運動苦手なのはマイナス要素がでかいと思う

ちなみに、オレも前方できないけど
後方と水泳はできる

男。やっぱり、前方はむずいよな！水泳１分で泳ぎきれる？
オレは絶対無理。
女は体育完璧でなくていいんだ？いいよな。
でも音楽とかきびしいのかな。オレ、音楽得意・・・

男の水泳は５０秒だっつの。

鉄棒でできないのがあっても全部挑戦させてもらえたって話があるらしいけどｼﾗﾈ
さかあがり＋後方支持回転までが受験者の大半だ
水泳も半数近くが５０秒で泳げていない（男）それでも受かる。
音楽はみんなヘロヘロ。上手いヤツなんてたま〜に。
実技なんてたいして差はつかんからやれることをやればよし。
論文・面接・場面指導をｶﾞﾝｶﾞﾚ

ありがと〜！！５０秒だったか・・・。さらにやばし。
でもやれるところまでやろう。

実技苦手なら楽そうな自治体にすればええやんと思う僕様。
ましてや、地元以外ならね。

水泳、時間内に泳ぐのも大事だけど、
泳ぎ方も見られると思うよ。

タイム＞泳ぎ方

子どもが溺れてる時どっちが良いか考えれば明らか
まあ、試験だから泳ぎ方も見られるとは思うけど

よく考えると正しい泳ぎ方じゃないと良いタイムも出ないな

>>36
それ正しい
でも一人じゃ泳ぎ見れないｗ

>>35
水泳などとりあえず泳げさえすれば（場合によっても泳げなくても受かる場合もある。）
問題ないだろ。
学習指導要領に即した泳ぎ求められていると思うよと僕様。

うん、楽そうな自治体にしたいと思う反面、
倍率で選んでしまった。
おかげで一次受かったんだし、仕方ないな。

昨年の印象
たぶん平泳ぎが前方支持回転と
同じくらいの割合でみんなできていなかった。
だから時間もオーバー

埼玉県小学校を受験するんですが、昨年の経験者の方、教えてください。

１）「全訳バイエルピアノ教則本」は、そのものを持参しなくても、
　　　必要な楽譜が載っている教員養成用のピアノ教則本を持参しても
　　　大丈夫でしょうか？
２）歌唱する歌は、自分で勝手に移調してはダメですよね？楽譜どおりの
　　音の高さで歌うとして、無伴奏の場合、最初の音だけオルガンで音を
　　出して確認していいのでしょうか？

要綱を読めばわかるべさ

s玉県はやめたほうがいい
教育委員会が腐っているから
生徒の薬物事件が絶えない
(女子高生覚せい剤で逮捕)

さいたま市、何で８００字なんだよ。
短くて、言いたい事がうまくまとめらんないよー

鉄棒やばい！後方の方が難しく感じたなぁ。みなさん、がんばりましょう！

>>41
�@バイエルはそのページだけコピーしてもってったが特に何も。全然問題ないみたい。
�A歌は移調OK最初の音を出すのもOK
安心汁

おまえら！4割、6割で合格しておきながら湿っぽいこと言うなよ！
合格する時はし、不合格になる時はなるんだよ。ジタバタするな！
７〜8割とっても不合格にする埼玉検挙ういだぜ。適当にやっとけば
いいんだよ。馬鹿連中が！

ヒガミ野郎がいるのはこのスレですか？

47の人、落ちちゃったの・・？

模擬授業は、ぶっつけ本番はまずいですか？

>48
埼玉県教委が腐っているんだよ。選考基準がおかしので
合格したやつが教員として適性があるとは思えない。
4割で合格したやつがいるんだぜ。おかしいだろう？
まずは筆記で選考すべき！

＞４９
ぶっつけ本番？おいおい、そういうやつが受かってるんだぜ。
あんた、教員として適性あんの？やっぱり埼玉県教委は節穴だ！
どんな課題がでようとその時のために準備しとくんだよ。
本当に面倒見切れないやつばかりだなぁ！

>>47は何回も埼玉落ちてる人？

>>48基本的に一人練習はやってないのと一緒かも
その意味ではオレもぶっつけ

>>49でした

ほんと、ただのひがみ。
見る目なくても何でも、落ちたら負け受かれば勝ちだよん。
また来年頑張りなよ。

まったくもって場面指導だな。
gxSkPSH/が「適正なし」と誰かに言ってるのと同様に、
俺は藻前の適正を疑うよ。
適正の基準は俺らの中にあるんじゃなくて、教委の中の人にあるもんでしょ。
俺らは見えないそれに合わせて補正してぐだけ。
選考者と志願者の関係わかってる？俺らは志願してんの。
クソだろうが腐ってようが曲がってようが、それが正義。
シャクに触ったんで２ちゃんねるで吠えるような奴を弾くことができた教委はなかなかデキルとすら思うぞ。

とりあえず中学に帰って職業観の教育と、高校に帰って受験の事前指導でも受けてこい。

>>55
すてき。

>55
かっこいい。
惚れた。
ぜひ受かって教師になってください。

でも俺。お前ら全員が試験日に調子悪くなって、来年度以降に頑張って合格してくれることを願ってるよ。
５０代の先生方には５０代の教員だけがかかる奇病で体調を崩してもらって退職して欲しいし。
「がんばって一緒に合格しよー」とか見るとヘドが出ますですよ。

つーか、当然でしょー。俺って多数派だよねー？

>>58
試験だから、そう思ってる人は多いと思うよ。
自分は合格したい。
でも、漏れと一緒にがんばってる人の中に、
この人に是非先生になってもらいたいなって思う人も
いる。

県ってさ、模擬授業と場面指導両方あるんだね
オレは市でよかった

模擬授業や場面指導がどのくらいのウェイト占めるのかわからないけど


>>55
オレは男とブサイク女は全員落ちてほしいと思ってる派
多分、オレの方が多数派

模擬授業は配点が低いと思われ
というか参考程度では？

明日から、頑張りましょう！！

県って明日なんだ
市は土曜から

県はいよいよ明日ですね。
たくさん不安なことがあります。
でも、今までやってきたことを最大限に生かし、楽しくできたらいいなと思います。

私も不安なことはあります。しかし全てを出し切りたいと考えています。
みなさん頑張りましょう

新卒者で全力を出すのは難しいね（多分）
1次の面接もうまくできなかったし

試験の直前だと言うのに研修会の出張入れちまった。
行くと言った手前断りづらくて、今日半日潰れちゃったよ。あぁ〜

県って論作書き易そうでいいよね
文字数多いし、時間も長いし
練習はめんどくさそうだけど

やっと参考資料の記入が終わった！寝れる！
論文はたぶん３つの達成目標だと勝手に予想
練習せずに日ごろの考えが柱ごとにうまく文章になればいいなと本番に期待
２次実質倍率２倍　男子はもう少し低かろうか・・・に期待
みんな明日キューポラのまちで会いましょう。
川沿いだから少しは涼しいかも

いいですね・・。参考資料まだ終わりません。
なぜもっと前に終わらせなかったのか自分を恨んでいます。
まあ皆さん明日はお互い頑張りましょう。

あのー
今日は体育着いらないよね？
一応バイエルは持っていくけど・・・

本日、県の小学校受験者、
2次試験情報求む。

オレは模擬授業がかなり嫌だな
市だから、前例が少なくてよくわからんし
論作はまあまあ、参考資料ももう書いた

県のみんな乙彼。
気を取り直して明日がんばろうや

県受験者のみなさんおつかれさま。
暑かったあ・・
できたかできないかわからないのが２次の怖いところ・・

暑かったですね。倍率約２倍
受験生の様子や場面指導の中で
自分の子どもを任せられる人、一緒に働きたい人どのくらいいましたか？
半分もいないなあ　と思った人、受かっているかも！

明日試験のさいたま市受験者です。まだクロールで25メートル泳げません。
今日はすっごく暑かったから、埼玉県の受験者の方は大変でしたね・・・！
あぁ早く試験おわらないかなぁ。

あと二日でだいぶ楽になりますって！
市受験の方！
明日からがんばりましょう!!!
県では、体力低下について聞かれたという噂。

一緒に働きたい人が半分もいないと思った人が受かっている人ってどういう意味？？
私は遺書に働きたいって思う人大半だった。

模擬授業の短歌の漢字が読めなかったorz

７９です。一緒ってうったつもりが遺書になっていました。
すみません。

模擬授業難しかったです。私は、導入なのにちっともおもしろくない授業をしてしまいました。

81さん＞授業する相手って大人ですよね？おもしろい導入できたら神ですよ！！
カタイ顔が並ぶ中で緊張せずできる人って、ある意味こわい・・・

そうだけど、それでももう少し内容考えればよかった。
短歌を２回詠んで、黒板に全文書いて、感じたこと発表させて（自分で答えたけど）
そしたら時間切れ。
つまらんすぎ。

中学英語です。個人面接で、道徳の模擬授業を求められて、かなり慌てました。
あれって、毎年やっていてみんなあること知っていたの？

授業の内容見ているわけではなくて、その人の姿勢とか、態度とかの方が重要なんじゃないの？
緊張なんて誰でもするし、テンパるもんでしょ、ふつう。

＞その人の姿勢とか、態度とかの方が重要なんじゃないの？

これってネット上とか予備校で言われていることだけどね
事実は不明

でも、新卒で講師経験のない人はそうだと思う

〉83
それって展開でない？？？

みなさんご苦労様でした。
明日も頑張ってください。またさいたま市受験のみなさんも
明日から頑張ってください。

さいたま市
北浦和−市立病院　行きバス　の途中に「教育センター」がある。
ここから乗ってくる奴らのほとんどは大声でベチャベチャ話し、完全に周囲から浮いてる。
「夏休み中の指導は…」とか「生徒の進路についての会議が…」とか喋ってるので
たぶん教師達だと思うんだが、世間とズレまくってるのを自覚して欲しい。

「おまえら静かにしろよ！」と毎回注意する俺の身にもなれ

別にいいんでない？
しゃべる相手がいるからしゃべる
しゃべる相手がいないからしゃべらない
ってだけのこだと思われ

やっぱり、教師は広い視野を持たないとね。
世間知らずじゃあ、困りますよね。
そんな教師にならないように勉強します。
明日の試験は精一杯がんばります。

高校専門科目（2次）のスレを聞きたいです。よろしくお願いします。

>>91
最初はみんなそうだろうけど
お山の大将になるから、どんどん世間知らずになっていく

まあ、世間といってもただ多数派なだけであって
世間（リーマン）が正しいのか教師が正しいのかはわからない

　４日のなわとび研修逝った人いる？

＜市＞
模擬授業って去年は何の教科だった？

>95
そんなの気にせず頑張れ！
君は受かる！　　以上

＜市＞
模擬授業→去年は、国語と算数から選べたみたいですよ。

県受けた人、二次試験二日目、乙彼さまでした。英語ですが、模擬授業で、
本題に入る前置きのところで、時間切れになってしまった。「自分で点数を
つけると何点でしたか」と試験官に聞かれ、「本題に入れなかったという点で
零点だと思います」と言ったら、軽くうなづいていた・・・Orz

＞＜市＞
＞模擬授業→去年は、国語と算数から選べたみたいですよ。

課題も選べたのかな？
例えば、算数を選んだら掛け算や割り算が選べるとか

>>98
そこは０点っていったらまずいんちゃう？それを生徒が受けるんだよ？
そう考えたら俺が親なら受けさせたくないぞ。

お疲れさまです！自分で点数言うのって嫌ですね。８０番さん、僕も漢字読めませんでした（笑）なので文は読みませんでしたよ。実技ボロボロでショックです。。。

市うけてきました。

私的に…圧迫面接で、アタフタ。もうダメです。一応それなりに答えたけど、ほんと一般論ばかりって感じで。
面接って、けっこう試験官によるところ大きいですよね。なにか共通の、判断基準とかあるんでしょうか。。。
あと、面接：論文：模擬授業：実技：集団って、どのくらいの配点なんでしょう？
実技はそれなりに自信ありの新卒♀なんですけど…。

男子の受験者って全体的にレベル下がった？
オルガンとちりまくるし、歌は音痴だし、鉄棒出来ないし、水泳もへた。

圧迫面接と和やか面接
　面接官によって違うというわけでもないし、時間帯？
昨年は圧迫だった、いや途中から圧迫になったのかな・・・・
答え方が悪く、突っ込まれたのかも、へとへとだった
　今年は和やかだった。

市の模擬授業
7分間で何をやればいいの？？？

県の人、お疲れ様でした。私の周りははじめての2次の人がほとんどいませんでした。
4度目とか５度目とかいてびっくり！！
そういう私も２度目ですが・・。
でも、みんないい人で場面指導も上手でした。
プールも５０ｍ泳ぎ、鉄棒もでき、ピアノも上手だったのになぜ？？
どこを見てるのか、本当にわからない試験です。

http://www.geocities.jp/kazukimiyahara/

将来性を見ているから、今できていなくても採用されたりしているのかも・・・
未知数だけど、面接官はたくさんの人を見ているからよくわかるんじゃない？

>>105
導入を10分じゃないの？

でも、今できないのに年とったってできるものじゃーないような気がするけど。

例えば
話が聞ける人は成長の可能性があるけど
今できても話が聞けない人は、それ以上の成長が期待できないだとか

今日の個人面接
漏れが応答したあと、
いろいろアドバイスくれた。
4月まで精進してくださいと。

>>112
ネット見てると結構そういうこと言われるらしい

音楽のあと、次の試験がんばって　といわれた。
いいな112合格　過去にそういわれた人はみんな今現場だよ

一次は実力だけど
二次、面倒見の良い好調が知り合いだと、フォースの力で合格にできるらしい
そういう力あるの？
なくても、その面接官はＡ判定をつけたんだろうね

>>100
＜市＞
模擬授業は、国・算とも課題は決まっていて、どちらか選ぶって
感じです。掛け算とか割り算とか単元を、こちらで決めることは
できないです。

↑
>>99
宛ての間違いでした。すみません。

>>115
ありがとう
課題決まってると嫌だな・・・
絶対に前後の人と比べられるし

わかりやすい課題ならいいんだけどなー
教科書とかあるらしいけど、即座に対応できない予感

準備する時間とかあるの？

>>118
去年は、課題渡されて授業構成する時間が12分、
授業が7分、質疑応答が5〜6分くらいだったそうです。

本当に簡単なものしかできないね

県でも市でも同じですが、
二次がうまくいっても、
もちろん一次の試験も点数化されて加算されます。
一次がギリで通っている人は、二次はかなーり頑張りましょう、です。
だって、一次が上位で通過した人と下位で通過した人を、
実技と論文だけで評価するのは平等とはいえないから。
だと、好調が言っておりましたよ。
実技の配点は、かなり低めの設定だそうです。
でも稼ぐところで稼ぎたいですからね。
私なんて特に、学科はボロボロ、実技の体育バッチリですから。

↑本当ですか？さいたまは一次は加味しないって、なにか教採系の本でみたけどな…どうなんでしょう？

面接の評価って、ＡＢＣ？五段階？点数化？

>>121
受かるやつは受かるべくして受かる。
落ちるやつは落ちるべくして落ちる。
決めるのは面接官。ただ、それだけのこと。

>>121

実技って模擬授業も含めですか？
確かに、1次を無視するのは不公平だよね

>>121
埼玉は一次は完全に加味しません。希望をこめた不確かな書き込みはよくないですね。

・選考の基本方針を考慮すると・・・
一次の成績
二次の成績
人物考査書
学業成績や取得資格
適正検査
健康診断
クラブ・ボランティア等
参考資料
　じゃない？
そんで、二次結果の情報公開から考えるとＡ〜Ｄまでの五段階評価でＡＢが合格
だから、たぶんＡ合格が集団面接前に決まっていて、Ｂ合格を集団面接を参考に決める
のでは・・？

>114
1次も２次も面接があるってことは・・・
おわかりになりませんか？
だから４割でも受かれるし、７割でも落ちるわけだ。

>>125
　確かに、『教員養成セミナー』にはっきり「二次の結果には、一次の結果は
加味されない」とはっきり書かれてた。
　でも、一次の点数もある程度参考にされるという話も、リアリティが
あるんだよね…。うちの校長もそういってたし。

125>>なぜ、125は確実な情報(と思っている)を書き込めるのか？

>>128でした。

>>125
教職課程にもかかれていましたね。
実際推測しても無駄。結果はもうかわらない。

フォースあるんだ・・・
でもね、確実じゃないんだよ。本人が生かしきれないと、
特に個面で
　昨年、ヨーダクラスの使い手にフォースの存在を伝えられ修行したけど
、暗黒面落ち、面接結果によっては理力は届かないらしい。
一次結果不採用説の　もすこし確実な情報源を知りたい。

　

つまり、とにかくがんばるしかないってことか

129の言うとおりだ。
125よ、おまえの方が一次を加味されたくないってだけだろ。
121,126の情報は正しい。というか当然。
そんなのどの県でも常識。
どう考えても、残りを頑張るしかない。

そだね　がんばるというか、
　意識づける、身につける。

一次試験の合格者→二次試験で合格＝採用
じゃなくて
一次試験http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1122899352/133n-
新着レスの表示と二次試験の合格者を上位者から採用　でしょ
だから、一次も加味されるよ

ん？

こうだ！

一次試験の合格者→二次試験で合格＝採用
じゃなくて
一次試験と二次試験の合格者を上位者から採用　でしょ
だから、一次も加味されるよ

>>132
一次結果不採用説のソースは、教職課程や教員養成セミナーなんかの、埼玉教委の人のおはなし。
それってもう、確実なんでない？自分はむしろ一次結果採用説の根拠を知りたい。常識的に…てのは教採の世界じゃ通じない。
自分としては一次結果採用のがありがたいんだけど…個面ダメだったから。

混乱しているようだから、初スレ。
一次結果は確実に採用される。
オレは、好調の「口から聞いた話」以上の確かな情報を知っている。
これ以上は、匿名とはいえ言えんけど。
ま、どっちでも好きな方を信じて前向きに取り組もうじゃないか。

〉139それって　情報公開請求次？
埼玉教委の人は一試験後も気を抜かずにがんばって欲しいからいったと勝手に想像・・・

>>139
おれの弟、昨年の一次試験の筆記、4割（しかも数学無回答）で
正規採用されたんだけど？
ま、ホントどっちでもいいよな。

3.9割がいっぱいいたんだよ

この県でしょ？
ガキに面接官やらせるおかしな市がある県って。

ちがいますよ
させるっていって
参加だけで
実質させなかったので問題になったはず

当たり前ですよ。
何で人生経験のないガキに面接官やらせるんですか？
ガキは本質よりも好きか嫌いしか見ないでしょ。
そんなことを真面目になって議論してる埼玉って狂ってるとしか思えない。

少なくとも私は子供に埼玉で教育受けさせようとは思わないし、そのような
保護者、児童に媚びることが本当の教育と思い込んでいる埼玉県教育委員会
や教育長を絶対に信じない。
誰です？教育長って。

はいはい

埼玉は組合色強いんでしょ。
所沢高校の例を見れば分かる通りね。
このようなおかしな面接を本気でやろうとしてるのは教育委員会が主体と
なってるのか、組合が後押ししてるのか興味深いですね。

馬鹿はほっといて・・・

昨日の論文「元気のある学校」がテーマでしたね。
取り組みって言ってもなぁ・・・と考えこんだね。
今年がはじめての受験だったので何もかもが新鮮だった。

>>149
バカはお前だろ。坊や。
そしてお前は教職浪人。期限付き採用おめでとう。

さっきの地震で起きちゃった。

>>149
その題材だったら用意してあった柱でそのまま書けたな。。。1200字だから内容ふくらませやすいし。
さいたま市の「学びつづける教師であるためにどんな努力をするか」の方が書きにくかった。

まあ、明日（今日？）も頑張るよ。

>92
ここのスレは小学校・中学校ばかりですね。
１次試験が終わってから高校のレスは全くと言ってよいほど無くなってしまいました。
今年はよっぽど１次合格者を減らしているのかな？

ちなみに私（５教科です）は大学受験用の問題集を繰り返し，学習指導要領を暗記しています。
高校でも，コネだの臨採や講師としての実績だの，２次では色々あるようですが，とりあえずは専門教科の出来不出来が合否を大きく左右すると思います。

どなたか学習指導要領の勉強法を紹介しているホームページなどありましたら，ご紹介頂きたいのですが。

>>152
暗記してるんならそれでいいじゃん。

>>152
Fight!!教員採用試験　http://www.kyouin.com/exam/
教採のお勉強　http://homepage2.nifty.com/ete/newpage3.html

１次の成績、考慮されたいな〜
今日の実技もがんばろっと

模擬授業ヤバス
マジで何やればいいんだ

明るい感じで、落ち着いて演技してれば大丈夫！
新卒なら内容はさほど問われません（たぶん）。
・語尾をはっきり
・もち板書する（キレイ＆書き順）
・子ども（試験官）を見て話す
ぐらいに気を付けなさい

↑たしかにそのとおり…自分で勝手に信じて頑張るしかないね！

二次の参考資料、ほとんど面接で使われなかった…気合い入れて書いたのに。
あれも面接のためだけでなく資料として評価の対象になると、信じてみます。

>>139さんへのレスでした。

前にどこかのサイトで、参考資料は一つずつ点数化されているという情報がありました。
1次は加味しない説をよく聞きます。私の友達も去年専門4割でやっとこさ1次合格しましたが、採用されています。
私は、8割だったけど不採用。人物重視なんだなーと、特に、論文と個人面接が大切なんだろうなと、思っています。

>論文と個人面接が大切なんだろうなと、思っています。
そうなんだろうね。

俺も去年一次の筆記は９割とったのに２次で落ちた。もちろん実技は完璧。
成績開示を見に行ったら、Eだったよ。鬱だし脳
一次の結果が加味されてればな…。

２次終わりましたね〜
音楽はばっちりでしたが、鉄棒は本番では何もできず、水泳も６０秒で泳ぐことができませんでした。
皆さんは鉄棒も水泳もできていたので、かなりへこみながら帰りました。
論文も模擬・個人面接も微妙です。

>>160
あなたの古傷の告白により、今後は「筆記試験加味」説はなくなることでしょう。
今年は受かるといいですね！　ちなみに個人面接はどういうところを評価対象に
するんでしょうかね。

個人面接もだけど、場面指導や模擬授業はどういうとこ評価するんでしょう。

>>162
個人面接は、去年たしか５項目くらいでABCをそれぞれつけていた希ガス
場面指導はＡＢＣつける人と、あとなんかメモしてる人がいたような。
どんな項目だったかはわからんかった

実技はマジで配点低そうだね

どんなことチェックしてるのか覗いたらできたか、できてないかだった

模擬授業は色々メモってたけどね

市だけどさ

面接官が初心者というか経験が少ないっぽい人多くなかった？

一次は加味されるよ。
オレの親字にすべての項目の配点資料見せてもらった。
実技の配点引くし。
学科試験、面接関係、論文配点孝。
（人柄、熱意重視。）
ま、これは、落書きだよ。

>>167
どうせだったら、その配点まで晒せば神。

それは。書いてもええけど、さすがにまずい・・・。

それじゃー、教職課程などの話、うそだってことだよねー。
教育長うそついたってこと？？？

今さら嘘ついてたって・・・マジレスみんな元から信じてないでしょ？


実技の配点が低いの希望
なぜなら失敗したから
>>161の鉄棒と音楽が逆になったバージョン

何月号の教職課程、または教員養成セミナーに
二次には一次加味しない等の話載ってんの？
確認したい。させてくれ！
オレの話、事実。
ま、落書きだけど。
どこに載ってんの？？

もう、どうだっていいよ。
なんか人生ヤんなってきた

そういえば、1次って5割とかでも通るとか言ってるけど
昨日今日で話した人は、基本的に8割くらい取ってる人しかいなかったよ
一人6割って言ってたけどね

ちなみに、市・男

県小
男子の採用　約220名と予想（男女の構成比を採用予定数に適用）
男性受験者416（欠席が多かったので実質400以下）
倍率1.89倍（欠席者を少なく見積もっても・・1.8倍くらい？）
明らかな失敗談もなければ、合格圏かも
実技の成功率1/2ぐらいだったしね

県受けてきました！
どうなんでしょう？個人面接のあと面接官のところに受験票とりに行ったら
ABCの三段階で評価してました。一番上がBであとはAだったけど・・でもみんな
そんなもんだよなあと思いつつ帰路につきました。

実技は逆上がりしかできなかったし水泳もだめだった・・
男女比２００・４００で取るんですかね？
今年は６００から７００の間で取るって聞きました。

そして３０代半ばの方が多かったので今年は３０代の方有利なのかなあ
だってさ１次が全然白紙の先生も通ってるんだもん

>>176
合格オメ
個人面接は去年Ａ２つあとはＢで合格していた。

１７６です。
期待してだめだったら悲しいから期待しません！
論文自信ないし・・場面指導も微妙・・

来年受けるときはもっとやせて水着が似合うスタイルになります！
ところで、
水泳の試験員が男ばっかってすごーい、いやでした。。
鉄棒のあと水着になって体育館で待つのも・・
女の人がやってくれればいいのにな。

女は、夏休みの土日にまでわざわざ会場まで行って、日焼けしてまで
プールで試験管をするのが嫌なんだろ。で、そういう態度を上に対して
露骨にとるんだろ。

わけわかんね

採用試験の水泳試験官やりたい(;´д`)ﾊｱﾊｱ
あれってバイト代も出るの？
来年応募しようかな？(;´д`)ﾊｱﾊｱ

>>178
あのかんかん照りの中、立ちっぱで試験監督をしてくれている人に対して
こういう見方しか出来ない人は、出来れば教師になってほしくない。

>>182
禿同。
誰もアンタのことなんか見てませんから!!残念!!ってこと(藁）。

いえ、バイト代なぞ出ないボランティアです。
しかもお昼代まで徴収するそうです。
断る人もいるのに、とてもありがたい。

「管理職候補だから試験監督を命じられたら断れない…」と考えるか「女子大生の
水着が見られるんなら休日出勤でも行くぞｺﾞﾙｧ」と張り切るか、試験監督の心中は
どちらかだろう。

１次の結果はまったく２次には加味されません。
２次のみの採点で判断です。
個人面接・論文が得点が高いそうです。
論文は字数も評価の対象となり、最後の五行に入っていればOKで、
それより少なければ１行につき２点の減点だそうです。最高で１０点までの減点だそうです。

加味されないのって中学じゃない？
それだけに一次が厳しく、二次で人物重視！

それに二次合格者が採用じゅなくて、二次合格者を今までの資料（一次含む）
の中から選考するんだよ。
小学校は一次と二次と適性とかだよ

>>185
俺だったら、前者だな。
理由→教員志望って、美人が極端に少なそうだな、と思うから。

確かに美人は少ないかもね。

最近はそうでもないぞ。
でも、美人とか可愛い子は現場では見かけないなw

あああ〜
三十路にして、面接失敗した私はもうダメでしょうね。ほかは自信あるんだけどな。

いまだに、埼玉・さいたま新卒男絶対有利神話は、生きているのかな？

３０代くらいの女性、結構たくさんいましたよね。

新卒男は脆いから不利でないかな・・？
臨採2年目が有利かと

新卒女は脆くないの？

う〜ん・・
１７８ですけど・・
別に「そういう風にしか」見てないわけじゃないですよ？
もちろん休日出勤、炎天下の中ありがたいです。
「がんばって」とも言ってもらえたし。
でも、まあそう思う一面もあり、みたいな。
みんなそう言ってたし。
まあ、誰も見ちゃいないだろうけど。

新卒男
たしか事件あったよね　四月に
昨年の夏ごろもあったし

なんで、教員志望の女ってまったくと言っていいほど
美形（美人、かわいい）がいないの？

>>187
小学校でも１次の結果は２次以降の選考には一切関係ありません。
これは私が採用に関する選考資料を見させていただいて確認しました。
間違いないと思います。

美人は合格しやすいよね

目を極端にパチパチしたり、一定以上に肥満体系がいたけど
これって教師として絶対マイナスだよね

プラスではないと思うけど、
マイナスになるのかなぁ？
中身がよければ選ばれるんじゃない？

>>197
価値観は人によって違うと思うけど
教員志望に限らず、人間の絶対数として
美人＜凡・不細工　なのでは？

>>153,154
高校の場合，問題のパターンは決まっているので，学習指導要領はひたすら暗記ですね。
あと２日，高校受験者頑張ろう！

>>201
どうみてもマイナスになるであろう。
埼玉の達成目標にも体力の項目がある。
「健康で活力ある生活を営む基礎となる体力の向上」と掲げているのに、
自分の自己管理もできないような肥満では、ちょっとなぁ。
実際、体育や保健指導を子どもに行うんだよ？
当然、中身勝負なんだろうけど、限られた時間の中では見た目も評価される
のが現実では？　けど、一次のときよりも肥満やおじちゃんはいなかったね。

>>204
市だけど極端というか、明らかにデブの女が何人かいたな
太ってるってる（ぽっちゃり？）のはギリとして、デブ系はまずいだろうね
男にデブはいなかった
ぽっちゃりしてる人は何人かいたけど


＞　美人＜凡・不細工　なのでは？

そうだろうけど、教採の場合はブサイク・凡比率が高いキガス
もちろん、男女ね

確かに、市の女にはかなり太ってる人いたな。

＞198
そこまで言うのなら、二次の配点まで書いてくれる？
あなた以外にも、選考資料を見て、
一次加味説が存在するし。

一次の筆記が加味されるか否かという議論の奥底には
一次を加味してほしいか欲しくないかの個人の思いが
潜んでるんだと思う。ただ、それだけなんだとおもう。

↑それはそうでしょうね。奥底も何もすごい表面のことですけど。
私は１次加味して欲しいと思っている・一次は加味しないだろう派です。教職課程で教育長が言ってたし、淡い期待を抱いて悲しみたくはないので…。

ところで市ですが、模擬はどれほど重要？
論文・個面と同等なのでしょうか、それともたくさんある実技の中の一つ扱い？

漏れ、新卒だけど、模擬授業のあとの口頭試問、
指導内容のことはあまり聞かれなかった。
詩の指導の際に気をつけたいことは何かとか、
実際にやったことより、
何を考えてるのかってことが重視されたような質問だった。
模擬授業はそんなに重要じゃないように感じた。

あまりにひどい授業だったからかもしれないけど。

模擬授業のことは一切聞かれなかった！
まったく残らないものだったか
傷をつつくのをやめたのか、別段問題なかったのか・・・

話きくと、結構「展開」に進んでいる人多いね。
導入だから、「じゃあ、読んでみます」とか「授業をはじめます」で
終わるくらいがちょうどいいと、元面接官に聞いたことがある。

>211
私も展開までやってしまった。
というか、すぐに「じゃあ、読んでみます」でした。
やはり経験は必要ですね。
一年間それぞれの分野で勉強し直します。

受験者の皆さん、いろいろとても参考になりましたよ。
児童思いのよい教師になってくださいね〜。

てかさ、模擬授業のとき試験管よそ見してなかった？
おもっくそ、横向いてたときあったんだよねー。

集団面接はどのような内容の質問がくるのですか？

>>212
導入って言ったって、人それぞれだからいいんじゃないの？
読み方から入る導入方法だってあるわけだしね。てか、俺教採初めて。

ま、いまとなっちゃあどうでもいいんだけど、俺は与謝野晶子に
ついての説明や発問からはじめて、「詩」で大切なポイントとなる
リズムとニュアンスについて読みながら説明していったけどね。

>>213
おおそう、完全無視だった。けど、そんなことはおかまいなし。
だってさ、あの暑い中、何時間も座っておれらの模擬授業＋面接に
立ち会わされるんだぜ。相手も人間。そりゃ、気もそれるわね。

>>213
そこで楽しい授業ですよ

そうすれば試験管も聞いてくれる

>>215
導入って読みからは入らないきがす

模擬授業は参考程度ってどっかできいたような・・
でも問題文には、「次の短歌の導入を行いなさい」ってあったから短歌使わなくちゃなのかなって思いました。
同じ受験生で短歌使わないで授業したら短歌読んでみてください、って言われたそうですよ。

何がいい授業かよくわからないなあ・・。
はあっ

え〜っ
模擬授業配点低いんですか？一番大事な気がするのに…

やっぱり面接・論文メイン？
それから、月末に集団面接やる意味はなんなんでしょう？

模擬授業や、実技（水泳やら鉄棒やら、ね）って
どのくらいの配点なのでしょうか。
私は、口頭試問ですごく圧迫されて、たじたじでした。
これらを含めた実技って、どうなんだろう。

個面と論文は、自分としては良かったんだけど、
実技があんまりだったんだよね。

＞２１８
噂だけれど、集団面接までにだいたい、受かる人は決まって
いるんだって。それで、最終確認「ホントにこいつでいいのか」を
するためにやるんだとか。

　でもさ、面接って、いくつもの部屋に分かれていて、
試験管だってばらばらじゃん。
どういう基準で面接してるの？知りたいなー

誰か集団面接について知っている情報ください！

>>218
授業の組み立て方とか盛り上げ方とかは、
現場に出てから日々身につけ続けるものだから、
受験時にはそこまで重視しないと思うよ。
そもそも子どもの実態からなにから、
あくまでも想像で演技するだけなんだし、
良いかどうかなんて詳細に見極める基準がないだろ。
ぼそぼそ根暗に喋り続ける変な奴とか、
極端なのをチェックする程度じゃないの？

そんな事よりも、
素直に話をきいたり、
みんなと協力して仕事が出来る素質があるかどうかのほうが、
よっぽど重視される気がするが。
学校の戦力になるまで、
どのくらいの期間を要するか、って。

８月末面接までに合否決まってる説だけど・・・
俺はこう思う。

教育局の選定は（やや余裕をもって）済んでいる。
んだけど、面接官は教育事務所の人だったはず。
その人たちが、「こいつイラネ」って言ったら不採用。

学習に入るための導入だから、「読んだら」展開だし、うまくポイント説明したらまとめ
突入かも。
導入をわかっているかどうかもみているんじゃない？
題意を正確に捉えているか
場面指導等でも、おそらくこれを見ているはず

健康診断の安い病院教えて

>>224
おれ、さっき行ってきたよ。一番安い医療生協でも8000円した。
ま、こればっかりは仕方ないよ。

それは高いよ！普通は5.6千円
四千円くらいのところが知りたかったんだが・・・

そうなんだ。結構診察項目もある上に自己負担だから、まぁそんなモンかと。
診断してくれた先生が「なんで、こんなもんが必要なんだろうな。」なんて、
ぼやいてた。まったくその通りだわな。

>>222
たしかに、そうらしい。あとはボーダーにかかってるやつを選別すんだとさ。
要は、教育事務所の面接官が「こいつがホシイ！」と思ったら採用。

もう、おれの運命なんざ生まれたころから決まってんだから、
素直に従うよ。やれるだけのことはやった。あとは運を天に任せる。
けっこう、そう考えると気分もスッとすんな。集団面接は楽しむよ。

健康診断にどれくらい時間かかった？

病院にも時間帯にもよるんじゃないかな。
長かったら受診しないのか？

明日から高校の２次ですね。
私は今年初受験のため、情報がなくて困っています。
とくにパソコンの試験は・・・。
ワードでただ文章を打つ事しかできない私でも大丈夫なのでしょうか？
どのようなことをやらなければならないのでしょうか？
何かご存知の方いましたら情報をお願いいたします。

去年はエクセルでグラフの入った成績表を作る問題と、ワードで総合的学習の時間の指導略案を作る問題の選択でした。
昨年はエクセルの問題を選択した人の方が若干早く終わってました。私はワードでしたが、作成する内容を考えるのに苦労しました。いずれにせよ、かなり疲れる試験です。

市の小学校受けました！
個面のとき知識として間違ったこと言ってしまって、
でも「これから勉強していけばいいからね」って言ってもらえたんですけど、
これはみんな言われるんでしょうか？
期待しないほうがいいかなぁ。

私も健康診断行ってきました〜。
6200円でした。
去年は大きな病院で8000円かかったから今年は小さな町医者に行きました。
体重を少しでも減らそうとして朝食抜いていったら低血圧で病院の人に驚かれました・・。
朝はやーく行けば早く終わりますよ。
いろいろ検査するから余裕をもって行くのがポイントかと。

県庁面接は圧迫面接なら採用、という説と簡単なことしか聞かれなかったら採用、って説が
ありますよねえ。
面接官によってちがうのかなあ？

高校です。私も２次は初受験なんですが、情報活用能力検査では、どのように
評価が行われるか心配です。
例えば、エクセルなら、ある関数を知らなければ致命的になるとか、ワードでも
ただ文章が書ければよいだけでなく、指定された機能を使うことができなかった
らアウトだとか、心配です。

エクセルで成績処理にしても平均や標準偏差を出すくらいなら良いですが、
点数の度数分布や階級値や幅の決め方や、グラフも種類を適切なものに選択
しなかったとか、印刷したらミスでグラフが１枚に収まらずはみ出たとか、
やりなおしがきくとかきかないとか、心配し始めたらきりがないです。

断片的でも何でも良いので、知っている情報を誰か教えてください。

私は、３５００円で健康診断受けました。
クリニックです。安いと評判で、
私の知り合いはみんなそこで受けるんです。
ちなみに栃木県です。

集団面接対策教えてください！

はやねはやおき。
宿題は午前中に。
自由研究は計画的に。

市小です。
最後の集団はあまり深い意味ないという説、ありますよねー。
２次は面接以外は大丈夫でしたが、圧迫面接にやられました。死にたい…
配点、特に模擬授業の配点が気になりますが、まあ終わったことだしクヨクヨせず、毎日ボンヤリすごしてます。
勉強しなくていいって、嬉しいな。

県庁面接では私たちの面接は圧迫面接でした。
その中でも比較的突っ込まれずに聞かれた人が合格しました。
私もあまり突っ込まれた質問はありませんでした。
小学校の臨時採用をしていて中学校を受けた方は
「小学校の学習指導要領と中学校の学習指導要領の違い」や
「小学校の国語と中学校の国語の指導の上で留意しなければならない相違点は？」
などとにかく難しい質問をされていました。
それに引き換え私ともう一人の方は
「教師にとって大切なものは」とか「あなたが教師になってやりたいことは」
とか簡単な質問でした。
おそらく地方公務員法などの基本的な法規のことを必ず問われると思いますので
勉強しておくといいと思います。
多分このときは結果はある程度出ていて、
最後に本当にこの人を採用していいのか確認の為の面接だと思います。

ありがとうございます。
まだ勉強するのかァ・・。
ためらっていてもしょうがないし、教育法規でもやります・・。
受かる気全然しませんけど。
後悔シナイ夏にしたいと思います。

〉232
適正で要注意がでたから
238のように「死にたい…」て思わせないよう配慮されたのかも

>>234
簡単な表を作るだけだよ

あと、ワードは文字を渡されたのを打つだけ

>>232
市の中学校受験者です。昨年、232さん同様間違った事を言ってしまい、
最後に「勉強していい先生になってくださいね。」と言われ、不合格でした（A判定ではありましたが・・・）。

今年は「明日も頑張ってくださいね。」と言われました。
緊張して小さな間違いはちょこちょこやらかしているのですが、大きな間違いはなかったと思います。

「頑張ってくださいね」にこだわってる人がいるので・・・

試験官と同じ様に、おめーらも日常的に他者（お子ちゃま）を評価してるんだろ？
想像してみろよ。どんなときに子どもに「頑張ったね」って口に出して言うよ？
努力は認めるが、評価してあげられない時に多く使わないか？

教員目指してるんなら、大学で心理学くらいは習ったでしょ。
ベテラン教員の試験官といえども、他者を評価するのは楽しい作業ではない罠。
「頑張ってね」は罪悪感（？）の転化でしょ。

>>241
さすがに個面の時点で適性の結果は出てないと思いますけど、心配ｗ

>>244
そうですか、やっぱり期待しないほうが良さそうですね！

>>245
「頑張って」は244さんが言われたっていうだけで誰もこだわってませんよ？
完全な題意違いです。。。

今日市立病院に健康診断行こうと思ったら１万以上かかるって言われてやめてきた。
かかりすぎだよね？しかも郵送に２週間かかるって。ふざけんなと思ってやめてきたけど・・。

>>246
過去レス読むと・・・

>>247
近所の小児科がよいかと思います。

高校二次初日受けてきたよ。
専門教養、思ったより指導に関する問題が出ないのね。

明日は個人面接と集団討論とPCかあ。
なんか二次試験に詰め込みすぎのような気がする。

面接対策が不安だー。

>>244
A判定でも落ちるの？どういう評価なんだろ・・・

>>250
要項読んでみろ。
不合格の中でのABC。

高校二次、普段着のツワモノがいた！
ヤツは一次も普段着だったんだろうか？

ぷ。

お茶ﾄﾞｿﾞｰにも見える。

なぜに普段着？と聞きたい。
服装のチェック項目もありますからねえ。

>>251
２次は受験者全員開示ですが？

そうです。

市の二次最後の集団面接って、内容的には一次でやった集団面接とそんなに変わらないかなあ。
特別な対策はたてなくても大丈夫？

>>257
そうですとは？

高校の今年の集団討論のテーマって
「ビジョン」「プロフェッショナル」
の他にも何かあるんですか？？
知ってる方いましたら参考のため教えてください。

>>260
私たちのテーマは「チャンス」でした。
昨年，一昨年よりも話しやすいテーマで助かりました。

チャンスって微妙

>>258
平気だと思ふ

んじゃ、県の集団面接は対策とかあります？

ある筋から聞いた話によると、県の集団面接は直接合否を決める人が面接官らしい。一番重要なのでしっかり受け答えするようにと言われました。他のカキコには、あまり重要でないとありますが、どちらが本当なのでしょう？

対策の立て方は面接官によるってことか。

集団面接はパのプレーオフみたいなとこがある。やる前からすでに落ちる人は決まってる。合格圏内の人でも面接しくじれば敗退。去年のSOFTBANKみたくならないように。二次前半うまくいった人。

面接より何よりコネでしょう！？高校の２次の書類で三親等以内の県立教員とかいう欄があってへこんだ…

小学校の書類にはそのような記入はなかった気がします・・・。

小学校にはなかった
まあ、小学校は人数が足りないからそんなのは関係ないと思うが

ちなみに、コネ使ってるやつなんてほとんどいないけどね

>>268
面接より何よりコネでしょう！？
高校の２次の書類で三親等以内の県立教員とかいう欄があってへこんだ…

あれはコネのためではなく、採用になったときに親族のいる学校に
赴任するのを避けるためでしょう。採用後に毎年おこなわれる
調査にも同じ項目がありますから。

高校の美術、工芸受けたかたいらっしゃいますか？

>>272
受けた人に知り合いはいるが…
役に立てなくてｽﾏｿ

困るんだけど

市だけどまた集団面接なんだよね
2次で集団面接やるなら1次は討論にすればいいのに

うーん。でも一次の討論はあんまり意味なかった気がするよ。

■参考までに、一般的なクラス分けするとこうなる。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

意味わかんねーの貼るなクズ

間違えたんだろ。許してやれよ

クラス分けって何のために？
誰の質問でしょう。

ところで、なんで一次試験の結果は全員開示ではないんだろう？
二次は開示されるのに・・・

埼玉ももうすぐ団塊が辞めるから、人手不足になるらしいな。特に小学校。
かといって、受験しにきた者を全員採用するわけにはいかないから、
県教委が東北とかに出向いて受験に来るよう勧めてるとか。
7月12日付けの日経には、大都市では受験すれば誰でも採用される
全入時代が来るとか言ってたがホントかな？埼玉もそうならないかな…

>>282
けど、小学校は女性教員が多いから採用率も女子のほうが男子より多いんじゃない？
もちろん、今までよりも男子も多く採用されると思うけどさ

平成元年前後くらいの生まれの人って、
就職･進学に関してはかなり美味しいバラ色人生だな。

と、３０過ぎても合格できない講師がぼやいてみるテスト

age

今日の高校の集団面接ですが、地震の影響があっても、実施するそうです。みなさんがんばりましょう。

新幹線の移動が今日じゃなくて良かったよと思いつつ、余震が来たらまた止まるかもという不安に脅える東北人。
今日からの皆さんがんばってください。

東北人がなんで埼玉受けるんだYO

埼玉って部外者採るんだっけ？

>>288
埼玉を受けたい理由があったんだよぅ。

>>289
とってくれ

教員採用試験の面接で聞かれたのですが、、、
中学数学です。

指導要領改正（H14）後の改定（H15）で加えられた数学の内容とは？


これってなんですか？総合的な学習の時間の発展、補充以外わからないので誰かわかりましたら教授願います

>>292
H14改正の後、H15改定に加えられた…って所がよく分からんが。
（H14実施って意味？つまりH10改訂のものだよね？）

H15改正の概要は次の3つ
（1）学習指導要領の基準性を踏まえた指導の一層の充実
　　　・・・実態に応じて、指導要領の内容を超えた指導ができるようになった事を明記。
（2）総合的な学習の時間の一層の充実
　　　・・・各教科等との関連付け、目標及び内容を定める事、全体計画作成の必要を規定。
（3）個に応じた指導の一層の充実
　　　・・・個に応じた指導の例として、いくつかの項目を加えて示す。

「数学」と教科に限定して聞かれたのであれば、（1）のことではないかしら。

詳しくは文部科学省のページへ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/03122608.htm

×　”H15改定に加えられた”
〇　”H15改定で加えられた”

すまん。まちがえました。

教員採用試験に失敗した際は１０月入学も実施されている
名門国立大学院 奈良先端科学技術大学院大学をヨロシクｄ（ﾟДﾟ)☆
経歴が空白なのは嫌ですよネ、奈良先端大は在籍しながらも教員試験の受験勉強可能です。
COE２件獲得、さらに来年度からは大阪地下鉄中央線（けいはんな線）も開通し
大阪都心まで直通30分圏内で非常に交通至便な環境であります
在籍する学生のレベルは高いですが奈良先端大では長期の受験対策は要りません、
是非是非ご検討をよろしくお願いします　
■公式 http://www.naist.jp/ 　　http://www.kintetsu.co.jp/shinsen/sinsen.html
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編） （単位・本） （１９９４〜２００４年）
順位 大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 29 217
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 7 100
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 11 81
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 8 56
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 3 35
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 2 33
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 8 29
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 5 23
　9 　奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 3 19←★★★★★
10 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 3 16
11 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 0 16
12　 北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 0 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 0 13
14 　熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 4 12
15 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 2 12
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 2 11
16 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 2 11
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 0 7
※九州大学、筑波大学、神戸大学には九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大は含まず

>>293
ありがとうございます！質問の内容うろおぼえですみません。

市ももうすぐ面接がはじまるね

どんな対策したらいいですかね。
埼玉初受験なんすけど。

市だけど、集団討論じゃなくて面接だよね？
何で1次と同じことやるんだろう

先にも書いてたけど集団面接ではもう合否が決まっていて、面接で見極める、みたいなとこなのかもね。
小学校は二次の一日目でもうすでに決まってるとかいう子もいたけど、どうなんだろ。

ギリギリの人を救うための面接でしょ

逆だべ。ギリギリの人を落とす面接じゃないかい

まぁ個人面接と基本、準備は同じでしょ。

面接官が違うんだって。
過去レス見てみ。

もうほとんど決まってるなら健康診断とかしたくないよね
5000円も無駄にしたよ

明日か・・・初日って嫌だな

早く終わった方がいいよ。
まだまだ緊張感まるでなし。

もう終わった高校の県庁面接は圧迫でしたよ。

>>307
漏れも

どんな感じの圧迫？ナニ聞かれた？

>>301
四畳半の部屋に面接官が10人いた。

全員が圧迫面接ですか？
小学校では、圧迫された人は×の人か△の人だと聞きましたが。
○の人には易しい質問しかしないと聞きました。
今日受けてきた方はどんな質問でしたか。

去年は反対でした。
どうでもいい人は易しい質問

横レスですまん。
来年度の採用試験から倍率あがるかもしれないぞ。
県は、財政難や年齢構成のねじれを解消するため、今後退職者が
増えても増員は行わない方針を固めたって。東京都のような民間
社会人枠が出来るようだね。
しばらくは、定数内臨時的任用で乗り切る方針みたいだ。
まっ行政職も同様だが。

今日行ってきた

あの面接がギリギリの人を救ったり落としたりする試験とは思えないな
マジ面接だったよ
おそらく、配点も高いと思われる

どのようなことを聞かれたのでしょうか？
良かったら教えてください。

>>314
それ、埼玉県やさいたま市に限ったことではなく、文科省の方針みたいよ。

つーか、俺の理解がねじれてる？
大臣が言ったのは「お金が苦しいから、少人数もほどほどにしようか」って内容だったとは思ったけど・・・

>>316
↑こういうことを聞くのは勘弁して欲しいよな。答える奴も勘弁してほしい。
これはレースだっつーの、敵に塩を求めたり贈ったりするのは勘弁してほしい。

例年、面接控え室で、ベラベラと喋るｱﾌｫがいるよね。

>>317
やるなら各自治体で勝手にどうぞ
ってことかな？

今年が大量採用最後なのか

３１８は人としてどうかと思う

>>316
賛否両論ありますがレスします
質問は3人からあります
まず1分自己紹介
教員志望理由
それから一人2問くらいずつ質問されます
実践的な問題
潤いのアル教育
保護者との関係作り
などです
お互いがんばりましょう

>>321
ありがとうございます！だいたい予想されるレベルの質問ですね。
潤いのある教育とかはなぞですが・・・

教えるのはやっぱりダメなんじゃ？

オレが聞かれたのは全然違うけど

＞＞３２３
全然違うならいいんじゃない？

こういうのって。事前に知らなくても、事前にわかっていて、準備して答
えたとしても、ベテランの面接官にとっては中身が伴っているかどうかす
ぐにわかることだから、関係ないんじゃない。

高校は志望動機+突っ込み、長所、…って感じだった。
養護学校でも平気かって聞かれてイヤですって言っちゃったけど平気かな？
全体の奉仕者は養護学校でも喜んでって言わなきゃなのかな？

おれ、どうでもいいこと聞かれた。救いようなしって感じだったんかな。。。

３２６は仙人認定

仙人認定ってなんでっか？

>>326
持って帰っても難しい問題だね。
答えはＹＥＳでもＮＯでもいんじゃね？
志願票との整合性を問われたんだと思ふ。

うーん・・
俺も質問内容を晒すことにはちょっとって思う。
けれど，もし質問内容が未受験者に流れてはまずいなら，
これまでと同様に，全員に対して同日に面接を行って質問内容の流出を防ぐ気もする。
質問内容の流出は想定の範囲内なのかも。

となると，やっぱりそんなに重要な面接ではないのかなぁ？？

質問内容に「潤いのある教育」とあったけど、
それで調べてみたら、埼玉県教育委員会作成のホームページ内容が
消えていた。やはり試験のために一時削除されたのかな。

ありがとうございます。
自分なりに対策しようと思います。

>>321
>>323

おいらも全然違うこと聞かれた
はじめに30秒で受験番号と名前と自己PRさせられたし
３人の面接官のうち１人からは全員厳しいこと質問されたが、
あとの２人とは和気藹々だった
ナンにせよ、面接官の視線は鋭かったな

集団面接の終った皆さんは県ですか？市ですか？

潤いは市

自己紹介なんてなかったが・・・
聞かれた内容も違うのが多い

たぶん
自己紹介聞いたり、資料見て質問していた様子
だから
同じ問題はないよ

　それよりも気になったのは、4人中誰をメインにしているのかが
けっこう明らかだったことだ。
　去年と同じく自分は一番疎外感を感じました。

受験者はそれぞれ違う質問を受けるのですか？
それとも同じ質問に４人とも答えるのですか。

最初の１つ２つは同じで残りは個別。面接官によって大分質問内容も違ってました。友人の部屋は圧迫面接だったとか。

ありがとうございます。

>>339は中学？高校？

オレは小学校だったが疎外も何もなくみんな平等だったよ
年配の人にはちょっと厳しかった気がしたけど

25日、台風が接近・上陸してるようだったら
延期になるのかな

あれは去年の春だった。
いつも傍観してばかりいるネットの掲示板｢２ちゃんねる｣。
不特定多数の暇な住人たちのやり取りを僕はいつも通りに眺めている。そこに突如として現れた書き込み｢めしどこか　たのむ｣。
それは恋の嵐に巻き込まれた一人の男からの、助けを求めるものだった。
心優しい住人たちは一丸となり、彼の救助に乗り出した。
その甲斐もあってか数分後、彼からの果報が書き込まれる。電車男の発進だ。
湧き上がる歓声、住人たちは胸を撫で下ろし安堵する。
しかしこれも２ヶ月間にも及ぶ長旅の序章に過ぎなかった…。

>>345
板違いー

>>344
公僕になるんだろ
台風ごときで引き篭もられたらたまらんのだよ

台風・・・。実技の日に来てほしかった。

面接官から聞いた話

見込みのなさそうな奴には、絶対に答えられそうも無い質問をするらしい。

え？？逆だと思ってた…
俺、易しい質問ばかりだったから、落ちたと確信してたyo

本日、面接があります。
今からもう緊張しています。

見込みがある人は圧迫面接とか、逆にない人が圧迫面接とか、
逆の情報がそれぞれ自信ありげに流布されてるけど、
要は面接官の性格と気分次第な気がします。
圧迫でも和やかでも落ち込まず、集面がんばってください。

>>351
頑張れ！自分の力をすべて出す。それが攻略法であることしかいえないが

>>352に同意
面接官によって違うに決まっている

http://www.u-keiai.ac.jp/houjin_public.html

やばい。なんか答えにくい質問をされてしまいました。

帰ってきました。
やっと終りました。

乙。
明日、雨だと憂鬱だな

たぶん
ここまで低倍率だと
なんで落ちたか本人に明確化させるために、見込みない人には難しい質問
をあへてしてみるとか

↑だーかーらー

今さらそんなことあーだこーだ推測したって何の意味もないでしょうに。

>>360
んだ、んだ。決めるのは相手側なんだから、俺らがどうのこうの言ったって
どうにもなるもんでもねぇよ。あとはなるようになれってな感じでどっしり
構えてるのが賢明。割り切りと潔さが必要なときもある。

2次は2倍だよね
ってことは、集団面接4人中2人が受かるってことか
ん・・・あのメンバー内でなら勝った気がするが・・・

↑４人中２人かどうかは分からないでしょ。
女子なら３倍近くあるんじゃないの？
男子の方がが倍率低いんだからさ〜。

>>363
推測なのに自信ありげ。

女子が3倍だったら男子はほぼ全員通ちゃうよ！

倍率的にもあんまり変わらないからせいぜい
男子1.8倍　女子2.2倍くらいじゃない？

倍率のこと考えるより
面接対策したほうがいい罠

自分が見込みありって思われれば
採用されるわけだしな

集団面接行ってきました。
子どもたちが充実感を味わえる授業とは？
授業参観でどんな授業をしますか？
具体的な指導計画は？
学校評議員はなぜ必要なのですか？
あなたは学校評議員にどんなことを聞きたいですか？
というようなことが聞かれました。
もうしどろもどろ・・・

>>367

実際に教壇に立ったり、年間指導計画を作成した経験のある教師が有利みたいですね。

「学習指導要領」から逸脱した答えをしないように、頑張って。
女性は、ファッションやメークにも注意してね。

>>367
質問の内容難しすぎ！
自分はもっと簡単だったよ

＞＞３６９
どんな質問でしたか？

いろいろ聞いてみると面接官によって質問内容がほんとに違うみたいですねえ
面接官が面接中に自分の資料に蛍光ペンで線を引いてたのが気になりました！
あの手元の資料には何が書いてあるんだろう・・

>>367
いちばん難しいのは５番目の質問かな？
何を意図してる質問か、サッパリわからん。
つーか、俺ら新採用以前に対する質問じゃないわな。管理職試験かっつーの。
平凡に答えることはできそうだが・・・

２番目もなかなか難しい。
県教委がヨシとする授業と、普段の授業で自分が心がけていることが違った場合はドー答えたらいいのかね？
当然前者か？

ここまで書いておいて何だけど、具体的な質問例を挙げるのはナシにしよーや。

>371

教職教養勉強して出直して来い。
教職目指すものなら基本問題。

別に何聞かれたかなんて、必ず同じ質問されるわけじゃないんだから書いてもいいと思いますよ。
逆にちゃんと対策してる人は過去の質問パターンも押さえてるはずだし…。

っつーわけでこれからの人がんばれ。

＞あなたは学校評議員にどんなことを聞きたいですか？

これは基本じゃない気がするな
講師か現職の人に質問するならいいと思うが

↑聞くということは、そこまで求めているのだから
基本ではないと、ばっさりするのは、まずいんじゃない・・・
　学校評議員の制度・役割は知っているのは基本だし
知っていれば、意欲のある人ほど聞いてみたいことなんかは自ずと出てくるはず
　そういうことを求めている問題だったのでは？
先の五問は
学校の役割さへおさえていれば、経験の有無を問わず、難なく答えられるよ

最の5問は基本だよね

＞あなたは学校評議員にどんなことを聞きたいですか？

っていきなり聞かれた自分だったら
保護者や地域住民の意見を聞くと、答えそうだ

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/budou/1122455092/l50
女性として許せない。このスレに団結して抗議しましょう。

>>376
学校評議員は保護者・地域の意見を話すものなんだから
それじゃ答えにならないよ。。

基本は、学校の教育目標とか教育活動を公表した上で、その問題点とか
改善点はないかっていう話でしょ？

　学校評議員は開かれた学校づくりのために
学校としての説明責任を果たしていくことができるようにする制度で
　保護者や地域住民等の意向の把握・反映、協力を得ること
学校運営の状況等を周知すること・・・
　受験生としてはあまり具体的でないので、
私なら、
　担任としての自分の具体的実践を効果的に伝えたうえで、さらにどんな取り組みが
行えるか、または必要かを聞いてみたい（指導を仰ぎたい）
〉具体的実践とは例えば・・と聞かれたら
生きる力をはぐくむための自分の考えを伝えてみるとか・・・・

自分の質問も難しかったけど、他の人の質問も難しそうですね。
ただの勉強不足なんだなーって反省。

あんなに面接できなかったけど、
結果が出るまで期待してしまう自分がいる・・・。
早く私を妄想から解放して欲しい。

なんで>>372に煽られたんだか、サッパリ分からん。


>>379
「学校評議員に聞く」という質問なんだから、回答の主体が「担任としての自分」というのはマズイのでは？
「学校長の求めに応じて評議員が答える」のが基本なんだから、
学校長の目線から回答するのが好ましいように思えるんだけどなぁ。
付け加えれば、「指導を仰ぐ」という姿勢も評議員と学校長の関係から言って好ましくないかと。

こんだけ言っておいて、満足のいく回答を俺には作れないorz

確かにねぇ
学校評議員との話し合いはうちの学校にもあるけど
そこに参加するのは、管理職と生徒指導担当者くらいだからなぁ。
一担任として、話し合いに参加する機会は無い。

そのような中で、採用試験での質問として、適切かどうか疑問。
ほんと、管理職試験じゃないって。

まぁ。学校評議員に個人的に聞きたい事といえば・・・・
「謝礼はおいくらなんですか？」　なんだけどな。
試験官の笑いをとっても合格はできん罠。

謝礼ってもらってんの？

今日の面接、保護者とのかかわりについての質問が多かった。

>>386
過去問と同じ傾向だね。当たりじゃないかな。

>>387
そうなんだ。。。うまく答えられなかった
試験官に保護者代表がいるってのも知らなかった。

>>388
あの試験は答えた内容全くメモとってなかったし、ただ態度しか見てないかと。

>>389
そんな感じはしたけど、
そうするとやっぱり　もう結果は出てるってかんじなのかな。

>>390
そうっぽいね。実際はまったくわからんけど予想としては。集団面接は１人あたり５分。個人面接と実技で合計４０〜５０分見てると思えばねぇ。場面指導も１人５分はあったし。場面指導はしっかり評価用紙あったけど集団面接はなかったね

評価用紙かどうかは知らないけど、メモはかなりとってましたよね。
内容も結構難しくて、実践的なことや具体的なことばかり聞いてきたので、
とても確認程度には思えませんでした。

市だけど書記係りみたいな人がいて終始メモってたよ

他の面接官も適度にメモってた

>>392
ではやはり面接官次第なのでしょうか？うちの面接官は自己紹介で少しメモをし、それをネタにひとつ質問しました。そのためだけにメモしてました。

私はメモなかった、ほかの人はあった。
去年もされなかったような・・・
Ｂがメモとるのかな・・・
ＡかＣかどっちかだ

市だけど、面接官３人ともそれなりにいろいろメモってたよ。
机が低くて見えたけど、一人一人写真つきの資料ができてて、それにチェック欄みたいのが
あるっぽかった
特に左の面接官がそれぞれ凝視してチェックしてるのが気になった。。

１人やけにつっこまれてる子がいたけど、それでどもっちゃっててかわいそうだった。。

もっとつこまれたかったー

>>332
遅レスでスマソ。県教委のHPなら移動したよ。
ttp://www.kyouiku.spec.ed.jp/

↑そうでしたか。深読みしすぎました。

１０月上旬に結果郵送と書いてありますが、
去年は具体的に何日頃届きましたか。

去年は7日に届きましたよ〜

あああああああああーーーーーー。
今年こそ、合格したいよう（ＴＴ）

市は3日でしたっけね

市のほうが早く来るんですね。緊張するな。

去年は８月８，９日に２次があって来たのが７日ってことは
５，６日にあった今年はそれよりも早い？！そんなことないかな？

来年こそがんばれよ
　↓

ｓ玉県はやめたほうがいい
教育委員会が腐っているから
問題学校が絶えない
(西部の高校9ヶ月も生徒の謹慎解除せず)

>>407

その件はもう処分されまスタ

やめた方がいいって人それぞれ受ける事情があるんだから

腐っていても関係ないね。
自分が受かればいい。

東京、埼玉、神奈川、横浜、川崎の中ではどこが腐っていますか？
上位2つのドキュソはほぼ間違いないと思われ。

なんで限定条件の中の上位がドキュンなんだ？

お前が一番ドキュンだと思われ

>>410禿同

漏れも　自分が受かれば関係ないね。
　腐っていようがなんだろうが。

合格発表まであと一ヶ月。
学生は、将来教師になるに当たって、
卒業までに努力すること、しようと思っていることはありますか？

また、教師をしてるかた、
是非学生のうちに是非やっておくと良いということはありますか？

>>414
まとまった時間がないと出来ない、色々な経験。

>>414
ロリ、ショタ属性に耐性をつけるために
めいっぱい飽きるほど食いまくれ

>>414

知人の教師（小中高問わず）にいろいろな話を聞いてみる。
海外旅行。それも発展途上国が良いと思う。
机上の勉強では吸収できないことですね。

> 海外旅行。それも発展途上国が良いと思う。
> 机上の勉強では吸収できないことですね。

特にお勧めはバーミヤン

私は教員にならなくて、本当に良かったと思う。
金銭的にも、精神的にも。
ただ、母校や子供は、まだ教員になってほしいと期待している事が嬉しくもあり辛くもあり。
採用されたが、別の職業についている人がいたら教えて下さい。
お世話になった母校に、昨年の教育実習後、お礼を一切しなかったんですが
今更ながらお礼はすべきてしょうか？

http://www.sankei.co.jp/news/morning/04na1001.htm

こうなるよ
この2人は不倫（浮気）関係か？

>>419
実習受け入れ側の人間だが、必要ないよ。
「お礼」といっても所詮儀礼的なものだから、
時期が外れれば意味はないと思う。
なにより、少々行間から疲れが伺えるが・・？
そういう時は、あまり外の人間と交じわりを持たない方がいいと思うよ。

>>420
どうも違う。バツイチ男らしい。女は独身っぽい。

教師って金銭的に余裕ありそうって感じ。
ボーナスもちゃんと出るし。
一流企業と比べてんの？

>>422
実感としては２．５流〜２流ぐらいかと。一流所に比べると落ちるよ

給料は民間の平均よりも高く設定してある
だから、>>423の言うとおり2流くらいかな

まあ、公務員は民間と違って特典もあるしな

昼休みない（一週5時間×34週＝170時間）　
残業代でない
好きでないとできない
熱中できること　プライスレス

残業代は残業しなくても給料に含まれてるよワラ

教師なんかより、JRなどの鉄道現業職、郵政現業職の方が労働条件、仕事に見合った給料、
安定度という点では、よほどましだと思う。

>>421
返答ありがとうございます。
　疲れているように見えたのは、その通りだと思います。
　生きていく中で、どうしても避けられない・避けてはいけない事はありますから。
　今は、経営者となり精神的にも金銭的にも非常に満足しています。
　これからも生徒（児童）思いのやさしい先生であり続けて下さいね。
　
　
　
　
　

　
　

金銭的に満足もいいけど、
肩書きがいいほうがいいなー。
社会的信用とか。

センセイは見られている！
信用を失うようなことはできない！

もしも受かっていた場合、手続きみたいなのはやっぱりありますよね。
昨年は発表から手続き、どのくらいの期限がありましたか？
経験者の方、教えてください。

合格＝名簿搭載≦採用
だから、各教育事務所での意向調査・面接が、
複数回あるみたいよ、たぶん・・・

他の公務員試験を受けたりした方情報ください。

>>431
意向聴取は１回です。
大体１１月ぐらいから動き出して所属事務所がほぼわかるのが２月。
採用校がわかるのは３月に入ってからです。

ちょっと聞きたいんですけど、以前ここのPart１に、臨採やっててそこでの評価が
あまりよくなかったら採用試験のに影響するみたいな事が書いてありました。
ほんとですか？

そりゃそうだろ
逆にいい事も影響するって事だから

>>435
臨採をしていれば当然教育委員会から質問が行きます。
特に人物考査書が直属の校長でない場合は必ず調査が入ります。

臨採している学校に直接質問が行くのですかね？
まあ、大体普通にこなしていれば悪く言われることはなさそう・・・

臨採で変な癖をつけられると、何年受けても「受からない」と言われたよ。
臨採中は、お手本となるべき先生をしっかり見極めないとダメです。

複数の自治体で受験して、どこかを蹴るっていう、有難い？状況に陥った場合、
意向聴取でその旨を伝えるんですか？
それとも、意向聴取自体をボイコ？

＞４４０
たしか合格すると辞退用の書式も送られてくる。

>>441さんありがとうございます。
まあ実際は蹴るどころか、どこか一箇所だけでも受かってくれって感じですけど。

４３６〜４３９さん、ありがとうございました！

＞439
変な癖とはどういう意味ですか？

臨時採用ってどうやってもらえんの？

集団面接の翌日、教頭に声かけられて
「以前に〇〇市で勤めてたんだって」といった、履歴書見れば分かるようなこと聞かれたよ。
何故このタイミングに・・・やっぱり委員会から調査が入ってるって事？？

>>445 登録制　教育委員会のHPにもでてるよ。

以下、こんな奴が教師を目指しています。　目的は？

姉の娘(小学二年)に対する性的虐待

埼玉県 八潮伊草団地の【サトウマサヒコ】君が姉が子供を放置して外泊するのを良い事に・。
３０歳を過ぎて、無職・未婚。
精神的にも家庭的にも異常と思える。 親は何も考えないのか？
それとも 見て見ぬふりか？
団地では既に有名だが
姉⇒新興宗教にはまっている
ﾏｻﾋｺ⇒引き籠り。異様な風体
不気味で誰も注意出来ず。
小学二年の女の子が心配です。

学級崩壊を何度もして、そのために任期をまっとうできないで臨採を2回も首になったことがある男の人が、
昨年度採用されていましたよ。
だから、調査入らないのでは。

都内にすんでいるんだけど、埼玉のことをいろいろ聞かれるんですよね。どうやって勉強したらいいのかご教授ください。

都は受けないの？

>>449
県の出版物をホムペジで調べて、返信用切手を入れて「資料きぼんぬ」と書いて事務所に送ったらいかが？

>>449
埼玉県民手帳
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BP00/soudan/tetyo.htm

あの・・・埼玉小って２〜３倍のばいりつなんだよね？受かんないって何で？
別に嫌みでも何でもなくてまじ率直な気持ち　俺中社で受けてるから特に・・・

>>453
あんたも受からないのなら同じだと思いますよ。

＞＞４５３
それは２〜３倍ってのが200人受けて100人合格、100人不合格。300人受けて100人合格ってことだから。
受かるのもいるが、その同数以上落ちるのもいる。
なんも不思議ではない。
あなたが社会受かったのか受からないのか知りません。
ただ実力不足で受からないという点では社会も小も同じです。

確かに倍率は低いけど２〜３倍ということは普通に考えて落ちる人の方が多いのでは？

だから、こういうひねくれてるやつは社会だろうが小学校だろうが落ちる

いやそりゃそうなんだけどさ・・・うちら100倍とか超えるから
何となくね　

社会が好きだ、歴史大好き・楽しい…という訳だから
社会科で受けている訳だろ。

別に小学校のそれは関係ないでしょ。がんがって受かるように
お互い努力しよう。

早く免許状取りたい。実習無事終えたい。

だね　変な意味で言ったわけではないので　あしからづ

別にあれなら今から小学校の免許受ければいい事だしね。
1年で取れるだろうし。

複数免許は有利だな

免許ばかし持っていてもあまり関係ないよ。
有利になるわけでもないし、受けたい校種持ってればそれでいいよ。

小だからといえ甘く見てたな。
経験不足だったし。
でも正直受かりたい、もしかって事も？・・・なんて堂々巡り。

2次試験までいけば3分の2位はうかんのかえ

何の科目？小かまた。

そう

ていうか埼玉は県も市も中社なら１００倍もねーよ　
倍率を言い訳にしてるうちは２倍でも１００倍でも受かんねーよ

かく言う俺はおまえと同じ中社受験だ　
代用経験もコネもなかったが初受験で１次突破して今２次の結果待ちだ
頑張れば倍率なんか関係ないってことを証明してやる　見てろ

いや100倍は言い訳にしてもいいと思うが・・・

今後の教育材料

田舎政治家の政治信念と処世術を見守っていきましょう。
力あるものに擦り寄っていく・・・・・　
メイク　ドラマです。教育テレビで放映中。


野田聖子氏、首相指名は小泉首相に

朝日新聞　2005年09月13日23時25分

郵政民営化法案に反対し、総選挙で岐阜１区から無所属で当選した
野田聖子氏が１３日、岐阜県庁で当選証書を受け取った後、
記者団に対し、２１日召集予定の特別国会での首相指名について
「私は自民党員ですから。他党に入れると反党行為になる」
などと述べ、小泉首相に投票する考えを明らかにした。
野田氏は、選挙戦で自民党本部が公認した佐藤ゆかり氏
＝比例東海ブロックで復活当選＝と議席を争った。
小泉首相に投票することへの抵抗感について問われると
「ありません」と答えた。

>>468
>>
いや100倍は言い訳にしてもいいと思うが・・・

だからみんなが言うようにこの台詞をはく間は受からんよあんたは

倍率なんて　あくまで目安だろ。
　そんなに重要じゃないと思うが。
受かるヤツは、倍率が高くても受かるし
　落ちるヤツは、倍率が低くても落ちるよな。
オレも中学の２次結果待ち中。

>>471
同意。採用選考試験だから、求めるレベルに達していたら受かるでしょう。競争ってわけじゃないし。
逆に駄目な奴は百万言ならべても駄目なわけで。

まあ基本的には>>471さんあたりに賛成、
でも、俺の田舎は高倍率をとおりこして「募集なし」だたよ…OTZ
こればかりは、気の持ち様ではどうしようもなかった。

>>473
それって悲しいなぁ。ほんと自分じゃどうしようもないよな・・・。

>>474
やっぱり自分でやってどうにもならん、となら分かるけど受けることもできないってのは
悲しいね。
教育委員会にはいろいろと不満はあるけど、毎年コンスタントに採用はして欲しい。人数
とかあると思うけど、優秀な人材もいるわけで、大量に辞めた時に大量に採るってのは先
見性が無いなぁ……と。

>>475
そうだよなぁ〜。受けることすらできないっていうのは悲しいよね。

受験者側からすれば、コンスタントに採用してほしいよな〜。
　でも、子供（生徒）がいて教員の定数が決まるよね・・・。
団塊の世代（ベビーブーム）で大量採用したのが、一番の原因だな。
　

みなさん、同情ありがとうございます！
募集が１人２人だったらそうだったで、きっとなんだかんだと文句を言っていたと思いますが、募集なしと見たときは、
努力だけではどうにもならないものもあるんだなって、悲しくなりました。わけもわからず泣き笑いでした…。

教師ができればどこでも同じ、という人もいますが、やはりいなかで教師がしたい！
高校志望なんですが、埼玉で高校教師を目指すか、いなかで高校以外の教師を目指すか、悩みましたが後者で、小を受けました。
これで良かったのかは分かりませんしいまだに悩みますが…、そうと決めた以上全力で頑張り、今は２次結果待ちです。

>> 471
いやいや低倍率で受かるやつも高倍率では落ちる場合があるだろ・・・
頭使えよ

>>478
そんなんどうだっていいよ。
　受かればいいんだからさ・・・。

その通り

>>433
全く別物だし、難易度も全然違う。
教員採用試験の感覚で受けると大変痛い目に遭うよ。
感覚的には、小学校とふつうの公務員だと普通自動車１種と、２種くらい違う。
あとは、集団討論の傾向が全然違うからね。
職員会議をイメージし、当たり障りないようにする感覚でいると痛い目に遭うよ。

あとは年齢だな、教員と違って年を重ねるととんでもなく不利だよ。
どんな職にも就けなかった無能な奴と見られるから。

来年受験時には26歳になる無職・職歴なしという事でがんがろと。

>>453
知らん。俺が知りたいくらいだ。自分で調べて俺に教えてくれ。

筆記は、９割以上をキープしてるし、実技もパーフェクト。
論文も面接も、予備校で鍛えて、A評価をもらってる。
だが、毎年落ちる。
正直、何が悪いのか、さっぱりわからないんだよな…。

民間に就職活動していた時は、数十人を押しのけて１人枠に入ったことが
2回あったんだけどな。

で、そんな質問になんか意味はあるのか？
仮に解答が出たところでお前は満足するのか？
どっちにしろ、情報を集めるなり勉強するなりやることをやり続けるしか
ないだろ？

正直おｐさん何度ぐらい採用試験受けられたのかな？

逆にこちらが聞きたいくらい講師ない科目だけど生活はどうなさっているのかとか

>>483なぜ！？それは本当にありえない…不思議不思議
40才すぎとかってこともないですよね？いや、それだけ良ければ年齢も関係ないか。

>>483
ブラックリストに載っている・・・・・・
（ただし、そんな理由では落とさない、何らかの理由はつけるらしい　落とした理由は公開する必要もない判例も出ている）
年齢、高齢の人間を育てるメリットは無いからね、早くやめていくんだし。
また、初任給が高いのも問題だ。そんなことに税金は使いたくないからね。
それに実技はともかく、埼玉の小学校の筆記で９割取ろうがなんの自慢にもならないよ。
かつて俺もそれくらいは取ってたし、週５時間くらい１年勉強すればその程度は取れるもんだ。

３回くらい落とされたところで、こいつは見込みがないと思われたんだろうね。
そしたら、がんばるだけ時間の無駄だよ。
先生やっていたとき、がんばっているけれど出来ない子がいたけれど、正直気の毒だったが・・・・

ブラックリスト、そうかもよ？・・・。
それか、講師してて、やばいことやっちゃったとか。
よほど上司に嫌われることやったとか、心当たりない？

>>483
人間性に問題とかは？

>>483
確かにありえないな。釣りかもしれないけど真面目に頑張ってる感じがするし
でも、どんなに良くできたと思っても自分に少しも落ち度がないと思うのはどうだろう？
９９％大丈夫でも残りの１％の部分が採用する側にとっては大問題なのかもしれないし
自信がありすぎて反省のない人は教員になっても結局転ぶと思うんだが。
予備校慣れした回答は教委にはウケが悪いのかもしれないし
年齢とか、どうにもならない部分であっても理由はきっとあるはず。

がんばるだけ時間の無駄、とまでは思わないけど、教師にこだわるなら公立は選択肢から外した方がいいかもな。
相性もあるし特性もある。自分に合った道を見つけて転換できるのも、割り切れるのもある意味才能だと思うよ。
あきらめないのももちろん才能だろうけど。

>>483考えてみれば、なにも不思議ではないかも。
ペーパー９割とってもそれは１次のはなし、埼玉では２次では１次の点は加味されない（説が根強い）
実技が良くても配点はおっそろしいほど低い。
で、大事なのは面接論文。それが、↑でも書かれてるけど、予備校とか講師とかで評価高くても、それが公立の自治体で求められてる教師像に合致しない
ってことなんでしょうね。釣りでなければ。

>>483
実感こもってるな

ブラックリストって、どういう人が載るの？？
2次、2回落ちています。
講師をやっていますが、校長先生との仲は、むしろ良好にやってきたと思って
いますが･･･。

>>492
担任もって指導が悪い人。講師でも勤務査定はあり、悪かったら教育委員会に送られる。
その逆も然りで、良ければそれも送られる。
一応、言っておくと、問題行動が起きたかどうか（クラスで万引きがあった）ではない。
その問題行動に対して、対応を誤った時にブラックリストに載る。いじめなどは突発的に
起きるのではないので、起こした時は当然載る。もう少し補足すると、問題が起きたとき
に連絡や報告もせずに下手な処理をした時が駄目ということ。
もちろん、授業力も関係する。
ちなみに、ブラックリストは永久に載らない（ちゃんと聞いた）。なので、一度講師を辞
めて勉強に専念しなさい、と言われたと思えばいい。
492氏の場合、良好にやっていて自信があるなら今までのように講師をやった方がいいと思
うよ。文章見る限り、ヘマをしたわけじゃないしね。

>>493 さん

492です。
丁寧にありがとうございました。
ほっとしました。
あらためて、今までの自分を思い返し、反省・前進していきたいです。

今、２次の結果待ちです（中学です）

日々の指導を頑張っていきたいです。

ありがとうございました。

>>493
ちと質問。そういうリストが本当にあるとして・・・
授業力だけど。
２３歳に担任させて、学級や授業がうまく機能しない状態になりました。
さー、これ誰の責任？管理職じゃね？

授業も学級経営も、職員間やら家庭との連絡も当人に誰かが教えてやらなきゃ失敗して当然だと思うけどなー。
今年の春の事件も、ココに原因があったと思うんだけどなー。

>>485
もうすぐ３０歳
>>486
>ブラックリスト
思い当たるのは、大学一年のときに左翼活動にかぶれたことがあったことかな…
>>487
現在民間にいるので講師経験なし。それが原因かな？
>>488
自分のレスを読み返してみると人間性に問題があるような気がしてきた。
>>489
おpの煽りに耐えきれずレスしたため、ああいうレスになったのであり、
実際はそこまで自信はない。
>>490
そんなとこだね。

>>491
でさ、逆に聞きたいんだけど、100倍も倍率があって、そこに受かる能力も
ないのに、試験を受け続けるのは何で？普通進路変更か、併願を考えるだろ。
人の十倍勉強すれば受かるっていう試験なら、頑張りようがあるけどさ、
教採ってそういうもんじゃないんだろ？
１００人の人を押しのける何らかの「魅力」を持ってないとダメなんだろ？
で、お前にはそれがないんだろ？
でも、受け続けてるんだろ？

ということを総合的に判断すると、お前にはどうも、物事を見通す力など、
知的能力に欠けているところがあると思うのだが、どうだろう？

>>495
どっかのＰＴＡの親たちと思考回路が似てるな。
一つに責任があると、その他の人間は責任がないというところが。
担任の責任・・・・・・・いかなる事由があろうとも学級、家庭との連絡などは１００ではないが責任がある。
　　　　　　　　　　　　　教員がそれなりの給料をもらっているのは、それなりの責任を負うからだよ。
　　　　　　　　　　　　　職員間はそれぞれだな、変な指導教官もいるし。
管理職の責任・・・・・指導統括等を怠った責任がある。
親の責任・・・・・・・・・よく親は、学校のことは学校の責任というが、子供に対して責任を負わないということはない
　　　　　　　　　　　　　山形マット死事件でも学校で起こったが、親は数千万単位の賠償責任を負った
　　　　　　　　　　　　　刑事では不起訴に相当する処分の生徒の親もだ
　　　　　　　　　　　　　そして学校は、賠償責任を今のところ負っていない判決が出ている。

とはいっても、学校って教育的配慮とかいって、法律論が成り立たないんだよな。
正当防衛も出来ないし、公務執行妨害も成り立たない・・・・・

>>497
社会は７．７倍からほんとに100倍越す時もあるね。
今年の神奈川は確か、１９．１あたりか。
募集ない自治体結構多いね。

まあ、優秀な香具師なら受かるよ。

>>497
ごめん　おれ受かってんだけどね　でそっくりそのままお返しするよ
三十路君
　

おｐはただの荒らしという事でいいのかな？
でも、低レベル杉

むしろ最初から荒らしとしか思ってない

教員志望ならどんな煽りにも真剣に向き合う
それが教採ｸｵﾘﾃｨ　おまいら立派だぞ

↓何事もなかったかのように採用の話

>>498
どこをどう読むと>>495が１００：０と言ってるように読めるんだ？

９月の始めに教頭の退任式があった学校ってどこﾃﾞｽか？

もし知ってる方いたら教えて下さい。。。

ま荒らしでもなんでもいいから早く受かってね　さいなら

きっと、おｐは受験者だと思う。

なにげに503の計らいがスルーされてるのが哀しい。

>>453
>>500
>>506
ほんっとやなやつだな、お前。

>>509
禿同。
ここで、日頃の憂さ晴らしすんなって感じだな。

>>504
前半部で管理職（指導教諭も今回は範疇にはいる）は有責である。
後半部で管理職が教えなければ出来るわけがない職務を遂行させた、よって担任の責任は阻却される。
と読んだんだけれど・・・・・・・

教員採用試験は公務員試験であるのに、法律がおざなりにされてるのは何でだろう。
実際の実務に就くと、普段の授業に活きないのは分かるが、
保護者相手に対抗するには、しっかりとした法律解釈・運用をしていった方がいいのにと感じる。
自分の行動を正しさを担保するのは、公務員の場合法律だからね。
防衛のためにさすまたを使うのも、教育公務員が過剰防衛したらまずいからだからね。

日常の場合、保護者相手に法律を論拠にするのはマズイと思う。
相手は素人さんだよ。
責任のありかが明確にできる指導さえしてれば法律を示さなくても説明できると思うんだけどなー。

ここまで書いて>>511の言いたいこととレスの内容がズレてることに気づいた。

昨日、埼玉県立某小学校の運動会にいってきたんだけど、
司会の教師がコンビニ敬語を使ったんで驚いた。
若い人がコンビニ敬語をつかうのは構わないかもしれない
けど、生徒・児童の前、公の席で、日本語を教える立場の
人間がコンビニ敬語を使うのってどうなの？埼玉県教員
採用試験受験予定者および合格者の方々。

ごめんなさい、間違いました。
×県立
○県内某市立
です。すみません。

>>513
どうなの？ってという前に、
ここにいる人間は、あなたを指導する人ではないのです。
自分の頭で、良い悪いかとその理由くらい明示してください。
そんなことを、教育委員会や知事や市長に匿名・実名で投書しても取り合ってくれませんよ。

結論を言えば、いいことではないけれど、それだけでは問題になることはないですね。
学習指導要領や各学校の指導計画を逸脱しているわけでは無いからです。
いけないと思うなら、自分の子供（いると思うので）に正しい敬語を自分で教えることが出来ます。
せいぜいその学校にいって「以後気をつけます、正しい敬語は授業、学校生活を通して身につけさせます」
といった返事をもらえる程度でしょう。

>513
コンビニ警護ってなに？
5000円からお預かりとか？

.>>516
レジ足下にある非常警報のスイッチをいれて、警報を鳴らす
カラーボールを投げつける
警察に通報する

とかだな、外国人の犯罪者には特に注意だな、簡単に殺そうとするしね。

>515
自分自身には埼玉県内で学校に通わせるような子供はいません。
私自身がどう思うかは関係ありません。志望者諸君自身がそういう
教員のレベル低下についてどう考えるのか、です。子供の教育に
ついて真剣に考えたことはあるのですか、あなたがたは。

>517
何が「本当はそれで」正しいの？国旗掲揚のときに「脱帽の方を
お願いします」っていったんだけど。

なんだ、そんなことか
べつにどうでもいいんじゃね？気楽にいこうや

>>518
じゃ、答えとく。
あなたが言う「教員のレベル低下」（誰が言ったか、いつからの問題なのか知らないが）は
マスの問題であって、個の問題ではない。
わかりた？

>>518
>私自身がどう思うかは関係ありません。志望者諸君自身がそういう
>教員のレベル低下についてどう考えるのか、です。子供の教育に
>ついて真剣に考えたことはあるのですか、あなたがたは。

こどもの教育については真剣に考えているけど、コイツみたいな、しょうも
ないDQNについては真剣に考えていないな。

そんなことにいちいち過敏に反応して、ちゃんと考えてる、憂いている自分を演じてなんになる？しゃべり場にでもでてろって。
そもそも、言葉って時代とともに変わるもの。今正しいとされてる言葉だって、昔の感覚で考えれば「なんじゃそりゃ」ってことになる。
いずれ、そのコンビニ敬語とやらも使われ続けるうちに、普通のものになっていくのかもね。個人的にはイヤだけどさ。

↑>>518に対してね。

518さんの文で気になったんだけれども
自分自身
私自身（どちらも自身が無くても全く意味は変わらない）はいいとして、
志望者諸君自身って妙な使い方ですね。
こんな時518さんは、
「こんな人に２ちゃんねるに書き込ませていいんでしょうか」
「２ちゃんねるについて真剣に考えているんでしょうか」
「２ちゃんねるのレベル低下についてどう考えているのですか」
言うのかな。

>520
そういう「個」レベルでの認識低下、能力低下が「マス」レベルでの
ものにつながっているのではないですか？
>521
埼玉県の教育レベルがどうなろうと一向に構いませんし、子供の
教育については私は考える立場ではありません。けれども教員
志望者は真剣に考えるべきだと思います。
>522
過渡期であるのはわかっています。「ら」抜き言葉が定着したように
コンビニ敬語も今後定着していくのかもしれません。だからといって
教員がその推進役になってはいけないと思います。
>524
2ちゃんと子供の教育を同レベルで論じるのはいかがかと思います。

言いたいことは分かりますよ。教師がそれじゃいけないとは思う。
しかしそれは、その教師と、あとはまあ、あえていえばその学校の問題であって。
埼玉県の教採スレにはまったく関係ないし、ここで議論するようなことでもない。
だから叩かれてるんじゃないですか？しょ〜もない話なんだもん。

個人的に最近気になるのは、コンビニ敬語以上に
「〜っていう気持ちはありますね」とか「〜っていうふうには、感じましたね」っていう喋りかただなあ。インタビューとかで。…これもスレには関係ないか。

教採受験生みなさん、結果がでるまで約２週間となりましたね、と取り繕い。

>526
埼玉個別の状況ではないけれど、学校には子供が人質になっているので
保護者は学校、教員がおかしいと思っても口を出せないんですよ。
教員には世間ではおかしいことをおかしいと認識できない人が多いから、
なる前の人の意見とか考え方を聞きたかっただけです。教員になった後
の環境が認識力の低下を招くのではなく、教員を志望する人たちの資質
の問題なのかな、とレスを見ていて思いまいた。

なんだ、>>527はつりだったのか…

>>525
君は、日本語が読めないようだね。でもまあ、分かりやすく言い直してあげるよ。
教育現場での教師の言葉遣いについて、自分にも、もちろん定見はあるが、
君のような荒らしには、伝えるメリットも必要もないと言ってるんだよ。

>>529
粘着なクレーマー保護者に対しナイスな対応をしました。
ほめてつかわす。

>>525
あなたの言うとおり、教員自身が正しい日本語的な言葉遣いをするべきであるとは思う。
ただ、それを意見する人間（あなたの事ですよ）が正しい言葉遣いができないのは何故？と言うこと。
ツッコミ入れると、PC上での改行ぐらいは正しく使ってください。
ブラウザの設定次第では読みにくいこと限りなし・・・

極論を言えば、誰もが正しい日本語なんて使えやしないんですよ。
だが、正しい日本語を使おうとする努力こそが大切でしょう。
それを持ち続ける必要があるのが教師だと思いますけど。

>>525さんの文は、句読点がないから文が読みにくい予感

っていうか、個人叩きはそろそろ止めようZE

論点はいくつもある。

・小学校教員が「正しい日本語」を使えなかったのが問題なのか？
　中学校理科の教員が「正しい日本語」を使えなかった場合、どう反応するのだろうか？
　>>513の論旨(日本語を教える立場の〜）からすると「問題なし」となるはず。
　そうなると、小学校教員は「正しい〜」シリーズが少なくとも８コ必要になるわけだな？酷な話だ。
・>>518を読むだけでは断言できないが、運動会の司会だから特活主任（４０すぎ）だろう。
　で、それが志願者（多くは２０代）の資質とどう関係あるのか教えて欲しいね。
・「正しい日本語」の解釈についても問題。
　言語が時代によって流動的なのは本を読めば書いてある。外来語のカタカナ表記だって１００年以内の変化。
　「〜の方」は現時点では・・・でも、近い未来に「正しい日本語」になる可能性が高いと俺は思う。
・「コンビニ敬語」と「学級崩壊」の関係。
　ある事象に対して、表現しやすい名詞がつくと、事象に対しての認知が高まるし、一般ピープルは使ってみたい心理が働くそうな。
　コイツはまさにコレに見える。
・小学校教員、公教育に何を求めてるんだ？
　資質がどうこう言う前に、マクロでみてどういう人間が小学校教員になってるか考えてみろ。
　埼玉大学教育学部の入学偏差値を調べてみろ。そういう社会の中間層がセンセイとなってる現実があるわけさ。
　ちなみに給料は２４万くらいからスタート。そういうションボリな人間に色々求めるのは酷ではないかねー？
・ここ大事。
　ここは教員採用試験情報を交換するスレッド。
・ココ大事。
　そういうアフォ煽り屋を放置できない俺。

言葉使いの論題は、結果待ちの私たちには良いディベートになってると思うよ。
・言葉とは流動的なもので、日々変化してしかるべきもの。
・しかし、儀式的行事の領域を考慮・・正しい日本語は必須。
・模擬授業で、正しい言葉と、子どもの心をつかむ言葉使いについて、質問された事例もある。
少なくとも、両極端な考え方でひとつに結論はできないね。

>>534の最後の一文に同意
ただ、>>513は「どうなの？」って聞いてるだけなんだから、ここの住人が
それぞれ意見を言えばいいだけなのでは？基本は教員を目指す人が集まるｽﾚなんだから
そういう人たちの意見を知りたいというなら各々答えてもｽﾚ違いにはならんだろ。なのに変な解釈するから
（あなたを指導する覚えはない、とか）余計こじれるわけで、もっと柔軟に行こうよ。

相手がｱﾌｫでも粘着なｸﾚｰﾏｰ保護者でも、こっちがどれだけ真摯な対応ができるかが大事だと思うよ
それが教師　もっとも、ここは２ちゃんだけどさ

と、発表まで2週間で落ち着かない俺が書きましたよ

>>535
やはり、発表が近づいてくると落ち着かないもんなんですか・・・

二次の結果通知が入った角型封筒、昨年までは両方とも160円切手だったとか聞きました。
今年は160円と240円切手、別々の角型。合格者には書類がたくさん詰まった240円切手の
角型が届くということなんでしょうか。となると、中身を見ずしてわかってしまう・・・。

>>536
今年は１４０円と２００円でしたよ。
角型も同じ。

>>535
いいこと言うね、もっとも自分は変な解釈をした人ですがｗ。
自分は元小学校教諭（いちおう合格しました）ですが、あなたのような人は向いていると思うよ。
真摯な対応をしてあとは忘れること、それが大事だよ。自分はそれがどうしても出来ないからやめたんだが・・・・

その後、佐川急便の荷引きもしたし、土方もやった。
今は何とか、法律系の資格を複数取る事が出来、独立・開業を目指しています。
ただ、変な人はどこにでもいるが、今は苦じゃないな、
そんな人がいて自分の仕事が成り立っているから。

学校はそうじゃなくても成り立つのに、変な人の相手をするのがいやだね。
スレ違いすみません。あと、513なんてかわいいもんだよ。

そだね、県のほうは１４０円と２００円だよ。
ということは、２００円のほうが合格者か！？
２００円で届きますように・・・。

市は同じ切手だったな

>>534
恐れながら、「ディベート」の用法を間違ってます。

ディスカッショーン！！！

教育現場における正しい日本語についての賛否両論
↓
ディヴェート

俺は間違ってないと思うがな

>>543
ディスカッションの目的は、意見の交換。自分の思う意見を出すことが重要。
ディベートの目的は、Yes No　に強制的に分け、（折衷案は認めない）
議論をたたかわせることが目的。自分がどう思うかよりもたたかうことが本質。

ディスカッションとディベート、
区別無しに使ってる香具師いるよな。
ディベートだと、本心と違うことを論理的に説明しなくちゃ
ならないこともある。

へー今まではっきり区別しないで使ってたよ。
勉強になりましたage

もう結果って伝わってんのかね？
最近、社長たちがたちが妙によそよそしいというかやさしい
まるで腫れ物に触れるかのよう、去年も同じような体験をしたわけで・・・

私もそう思った！！！
去年も、一昨年も・・・。
また、だめなのかなぁ・・・。

もし、だめだったとしたらどんな理由があげられる？

昨年：誘導尋問ひっかかって余分な発言
今年：なんだろう・・・場面指導で論点ずらしたかも

校長は結果とかもう知ってるのかな。
いや、うちの校長は知らなそうだけど・・・。

校長とか、先に知って得になることあんのかな。

>>551
おーじんじ　おーじんじ

>>547
校長が結果知りえることがあっても、
一般企業の社長に知らせることはないんじゃない？
結果がわからないからこそ、気を使ってるだけでしょ。
まだ落ち込むの早いですよ！！

>>553
あー。えーと、ご存じないようなので解説しておきますが・・・
この業界では学校長のことを「社長」と呼ぶことがあります。隠語ですね。

で、なに？

結果出たなら早く知らせろって事

結果は社長の所には来ません。
本人に直接郵送します。

もったいぶってないで早く知らせロー。
人事の関係とかで調整とかあるのかなあ。

なににこんな時間かかってんだろう。実習が始まるよう。

>>558>>559
他県とのからみだろ・・・。
　でも、あと１週間くらいで合否がわかるな。

なるほど・・・。
高い切手の封筒だと良いなー。

明日から実習だー

>>562
明日から実習生がくるー。ウザー。

結果は１０月の上旬とありますが、何日ぐらいに届くのでしょうか？

>>564
県の方だよね？？？
　予想だと１０／５発送の１０／６着だと思われ。

>>563
喪前、実習生さん？

おいは実習生。
恋におちたりして。

>>567
淡い期待を抱いて実習だな。
　現実はどうか見定めてきてくれ。

受け入れる側は、結構、大変だったりして。

マジバナ。
ただでさえ信用できない学年主任に実習生がくっついて学年が大惨事の予感。

信用してください。
ピグマリオン
あなたの期待と尊敬の眼差しが相手の資質と能力向上に寄与するでしょう。
あんまり悪く見ないでください
逆ピグマリオン

ねむいよ〜

寝ろ！

さいたま市は３日発表ですよね？
県も早く発表してほしいなあ。
去年は友達も全滅だったけど友達うかって自分だけ
落ちたらけっこうへこむのかなあ・・。

なにはともあれ早く届け！

何でスカ一ト穿いてたいくすんの？

はぁぁぁぁ・・・。
ドキドキするね。
来週の今頃、泣いているのか、笑っているのか。
封筒の切手を見て、頭が真っ白になる感覚・・・。もう、味わいたくない・・・。

千葉は今日出たみたいね

千葉はおちるほうが難しいもんね。やっぱ６００人落ちるって
大きいよね。

千葉はぬるいの？

二次試験の倍率のことだろ。

2次倍率やばいね。確かにぬるかった。

>575
受かってたらどっちの切手？

>>580
ネットで分かった？
千葉埼玉は、チャンスじゃない？
千葉なんてましてや、年齢制限結構厳しいんだからその分
若い人は有利だと思う。

>>582
去年のみた。倍率1.1とか1.2とか。ありえないね

受けたいが、実技がね。
マット・図工・跳び箱・鉄棒・縄跳び苦手なのばっかやん。
それに加え地元じゃないし、同じ関東圏受けるなら地元でしょ。
実技もやりやすそうだし。

1次である程度絞るところは2次は圧倒的に合格者多し、
そうでないところは2次は2倍台といった感じか。
大量採用後２県は１０年近く続くかもよ。

講師登録遠いし別にそちらまでする必要ないと思うけど、
特定の地域しか出来ないらしいね。

場面指導と模擬授業って
同じ感じなの？

内容が違うのか？

質問者なのに態度でかいな、おい

英語特別選抜で１次試験が免除になる場合、
東京など、１次の日程が埼玉と重なっている自治体との併願は可能でしょうか

重なってりゃ、併願はできねぇだろ。ふつうさ
まじめに聞いてんの？質問の意味がそもそもわからん。

>>588
埼玉：1次試験免除
東京：1次試験受験

なら日程的には可能だけどやっていいのかってことでしょう。

>>589
そういうことです。当然
可能ですかね

こんなとこに聞いてないで教育委員会に問い合わせろよ

なんでスカ一トはいて体育?パンチラの嵐じゃん。

あなたは合格してると思いますか！？

>>590
591の言うとおり。そっちのほうが正確な情報もらえるし、ふつうそうしないか？
そもそも、自分に関する大切なことじゃん。
まあ、先のことだから真剣に考えてないのかもしれんが

たぶん落ちた

おれも落ちたかなぁ

パンツだかブルマだかが気になってきになって

>>585
場面指導は、
・掃除をサボった生徒が部活に行く所を見かけました。担任であるあなたはどう指導しますか。
みたいなもので、面接ではよくある質問ですが、場面指導では、その時の状況をそのまま演じる
ような感じです。

模擬授業は、その名のとおり、教科の授業の一部を試験官を生徒に見立ててやることです。

>>597
ぶるまの上に同じ生地のスカートみたいなのはくことあるよね。
でも最近は、男も女もハーフパンツが多いんじゃない？

↑そんな状態で普通に倒立してたし。見てびっくりした

今週には結果が来るかな。

あんまり期待するな。落ちてたら悲しい

埼玉県民以外の人！なんで埼玉受けたんでっか？

結婚以外はあまり考えられないよな
待遇がいいわけでもないし、倍率は東京や千葉の方が低いわけだし

じさ○した人いてもう厳しくされないと思いました

>>598
＞場面指導では、その時の状況をそのまま演じる ような感じです。

一人芝居な感じでしょうか？
誰もいない方向に話しかけるようなイメージでしょうか？

＞模擬授業は、その名のとおり、教科の授業の一部を試験官
＞を生徒に見立ててやることです。

生徒役の試験管には、話さなくてもいいんですよね？
ただ、一人で黙々と授業をしていればいいのでしょうか？


すみません、イマイチ
感覚がつかめなくて。。。

そうだよ！しつこいな！！

まず、場面指導は6人一組のグループで教室に入る。
順番に前の机から適当に裏返しになった紙を選ぶ。
その紙に書かれてある指示を読み上げ、自分が教師役で
ほかの受験者を児童に見立てて演技していくわけ。
当然、受験者も児童になりきる。

ポイントは恥ずかしがらず、なりきること。はっきり大きな声で話す。
児童たちとの会話形式で進める。（じゃないと、５分だから間がもたない）
ま、紙を見るまでは誰にもどんな場面設定が指示されるかわからんから、
即興の演技力と機転のよさ、開き直りとクソ度胸が大切になってくる。
面接官は３人ほど黒板側でその演技を見ているが、特に意識する必要なし。

だいたいこんな内容が出てる。
・一人の児童が学校にアメ玉を持ってきていた。あなたはどう指導するか。
・夏休み前の事前指導として、子どもにどのような指導を行うか。
・クラスの子のうわばきがなくなっていた。あなたは子どもたちに対して、
　どのように話していくか。

模擬授業に関してもだいたい同じ。ゆっくりと相手を意識して授業すること。
模擬授業の後に１：２の個人面接があり、いろいろ質問される。ポイント高い。

以上。これからは発表の報告ラッシュだから、聞いてもまずスルーされるぞ。
あとは自分で情報収集して、がんばれ。

>>575 頭がまっしろになる感覚･･･

リアルだなぁその感覚。去年は忙しかったから、不合格に浸る暇も
なかったけど、今年は放心状態は不可避だなぁ。
いや俺は受かるはずだ、受かるはずだ、受かるは（ry

埼玉の県の発表はいつなのでしょうか？

６日に来ると考えているが。
あと４日・・・。
はあ、待ってるの長かったよ。

みんな
万が一だめだったとしたら
何が原因か自分で理解できる？

学年主任

>>611　原因は、自分の実力の無さか
もしくは、コネのあったヤツがいたんだな位だよ。
　コネがあるかどうかは、わからないけれど、そう思わないと
俺は、自分なりに納得できないかと。

>>613
藻前は日本語力に問題があったんだと思う。

コネは魔法の合言葉。自分を正当化できるからね。

市

3日だけど来ない
ちなみに、市外
もう郵便屋さん着ちゃったからまた明日だ

市組の報告少ないね
そっちはネットで見れるんでしょ？

ネットでの発表は午後4時以降らしいですね。

受かってるといいですね！！！

私は県の発表待ち・・・。

市
まだ来ないね。
１６時のネット発表で確認かな。

落ちた・・・orz

鬱すぎて倍率計算してみた
（受験番号から判断）
小学校
男子：1.7倍
女子：1.88倍

誰もいないのか
寂しいのう

って来年どうしようかな鬱

さいたま市のホームページいったんだけどどこに載ってんの？

落ちた人は子どもの前に立たせるにはあまりにもやばい人なんだね

>>623職員募集のとこだよ

>>624はいはい、そうですね


ちなみに、↑のは2次のみの倍率

初めてお邪魔します。。

私も早速落ちました。
まわりもみーーーーーーーーーんな落ちました。

誰が受かってるんでしょうか？？？？

来年も空中前廻りか・・・。

むしろ４分跳べないーーーーーーー！！

周りも落ちてたって倍率2倍以下だから
単純に考えれば二人に一人は受かってるはずなんだけど・・・

やっぱり、自殺の影響で講師が有利？

私も落ちました(T_T)
あまり受かってるって声聞かないですね。
臨任特別採用の人は比較的受かってる人が多いかも？
臨採をやれってことですかね。
はあ〜あ。

採用試験でこれさえできれば合格だよっていうのはあるのでしょうか？
やはり、模擬授業で失敗しては絶望なのだろうか？
ちなみに私もだめでした・・・

なぜにみんな不合格？
ちなみに小耳に挟んだが県はまだまだ発表まで時間あるみたいだぞ

去年の合格者中、現役は約二割。倍率が低いとは言え、そう簡単にはいきません。

なぜ現役が2割とわかる？

新卒だけど合格したよみなさんも次は受かるといいですね

教員養成セミナーに書いてあったよ。県の話かもしれないが、大差はないでしょう

そうなんだ
でも、オレの前席のすごい他人を見る目が冷たい奴が受かってたのはショック
しかもドキュン私大の新卒
その周りにいた国立大の新卒二人は落ちてた

受かりました
難関で、何年もかかりました
諦めないでよかったです

ハハそれを保ちなさい

県の小学校結果町なんだが、中学校の実習に行ったら

中学校教師やりたくなった。

小学校落ちるのと受かってるのどっちが移りやすいんだろう？

市小受かったー
通知はまだ。
ネットで確認した。

>>629
もしよろしければ、模擬授業でどのような失敗をされたのか
教えていただけないでしょうか？

ネットの受験番号、まちがってるってことはないよね？
はぁーーーー。

>>638
小学校で合格した人は中学へは行けないよ｡
そういう人事異動はないから｡制度上はあっても誰も希望しない｡
でも中から小へは可能｡
なぜなら小学校は誰も行きたがらないから｡
以上埼玉県現場教員より

だめだったしと
何が原因か自分で理解できる？
情報公開ではもっとわかりやすく、指摘してほしい

>>642
そうなん？
近い将来、６年担任が中学に持ち上がり。っていう現象が起こるかもよ。って管理職が言ってたよ。

ここ来てる市受験者、不合格率高し？

埼玉県東部です。さきほど郵便屋さんが来ました。
明日以降ですね。

イェーイ不合格だぜ！
しかもは最低の判定C

ひっほーーーい！！










氏脳

高校はまだかな・・・そろそろですよね？ドキドキだー！

埼玉県はいつ発表ですか？

新卒は受かりにくいのか
何か埼玉・さいたまは臨採やれやれムードだよな

>>647
なぜ判定もわかる？

不合格者には知る権利が与えられます

>>652
まだ聞けないはずだが

評定は不合格通知に載ってたぜ
イェーイ

ついでに講師申し込みの用紙もな

わっほぉーーーい

県はまだですかーーーーー！

普通郵便でしたっけ？

>>645
受かってたら家を飛び出して飲み会だろ？２ちゃんに書き込んでるヒマもないと思われ。

>>654
もうやめろ。そこまで自分を痛めつけることもなかろう。
講師の申し込みがないのは、年齢もあると思うが

syosinsya

漏れの新卒の友達、結構受かってるよ。

小学校で受験したのに、
中学校の名簿にも搭載されるの？

何か全然盛り上がらないね

噂によると今日県が来るってのを聞いた。あくまで噂

今日か明日には来るのではないかと予想。
待ち疲れました・・・

>>640
模擬授業で、黒板つかうな・展開の途中からやれという指示にすっかり
戸惑ってしまい、面接官にあまりかたくならないようにとだめだしまでされる
始末です。あげくに君の指導案からは何がしたいのか伝わってこないといわれ、
来年逝ってみよう状態でした。

市小受かりましたた！

封筒はかなり薄いピラピラでびびりました。

新卒だけど友達も何人か受かってた。良かった良かった。

中学校にも登録されたみたいだけど、中学校教師になれるってわけじゃないですよね？

受験者のほとんどが、
模擬授業で>>664のように、「黒板つかうな・展開の途中からやれという」
とか、言われるのか？


俺は「あー、顔が気持ち悪いよ」と苦虫を噛んだ様な顔で言われたがｗ

気の毒に
素敵な先生だと、懇談会やイベント等の保護者出席率があがり
学校に協力的な人も増え、活性化するから
あんがい、そういうところ加味されるのかね・：・

それにしても、「顔が気持ち悪いよ」は教師が言う言葉でないね。

今日は嵐の前の静けさか…。あしたは県組のカキコの嵐が来るのだろうか。

>>664さん
教えていただきありがとうございます。
でも、664さんはしっかりとした授業は出来たのだと思うのですが･･･

県は明日には通知こないらしい。土曜日か火曜日らしいど

>>670
え？！どこ情報？明日じゃないの？土曜って８？！そしたら去年より遅いじゃん？！

去年って別に関係なくないか

いや、去年より２次の日時が今年は早いんだよ。

>>671
どことは言えないが確実な情報ですね。

そうですか。なかなか寝付けなかったけど、安心して寝れそう。
火曜につく場合は、月曜出しか。
待ってる方の身にもなれっつーの。

いや金曜だしで土曜日または火曜になるのかと（日と祝があるので）

明日か〜。
論作文で失敗してしまったような気がする。
下５行ぐらい書き終わらなかった。面接はうまくいった。
模擬授業はこれでいったい何か評価できるのだろうか？と疑問に思った。
もっと現場に根ざした必要とする部分を評価できるようなシステムにしてほしい。
・・・でも、受かっていたい。
明日か・・・・・

>>674
どことは言えないって、教育局以外にどこに情報先があるのよ。

>>677
論文は1行につきいくらかの減点があると聞いた。きついのでは。。。

何言ってんの？
小論文では1割いないなら容認だよ
それに埋めればいいってもんじゃない

>>680
１割は問題ですよ

なかなか様々な情報が飛びかうのですね。
＞＞679.680
管理職の先生からは「埋まればいい」ってものではないと
言われたんですけどね。
しかし、２次の評価は結局、相対評価ですし、他の受験者
さん達の半分以上の人たちがちゃんと最後まで書けている
と思うと、やはりダメかなって思うんですよ。

う〜、ドキドキしますね。

県と市、今年は市の方が歓喜に満ち溢れているな。

なんだ今日じゃなかったんだ…
通知来たら家から連絡してもらって、切手の値段だけ確認しようと思ってた。
一日ドキドキしながらコール待ってたのに…

じゃあ東京の発表のが先になるな。

2次でもっとも重要視されるのは、結局のところ模擬授業とその前の指導案
の説明のようですね。
文字と違い実際に受験生の行動から相対評価しやすいから、どうしても重点
が置かれてしまうと面接に携わったことのある長がいってました。

>>658
”面接に携わった人”情報はいくらでもあります
過去ログ参照

どれも言ってることが違う

指導案なんてあったっけ？
東京都の話？

早く結果ちょうだいよ。

指導案は受験区分次第だね。実技。

>>685
指導案の説明って意外と難しいよね。

県まだー？
やっぱ金曜発送？

きょうもこなかった・・・・・

j

今日の便も終わったのか
待ち疲れた…

明日来るよ、きっと・・・

も、どうでもいいよ。馬鹿らし。知んね。

待ちくたびれて首がもげそ。

去年も遅いと思ってたけど、今年はさらに遅い…。

ま〜、ま〜、８日にはきっと来るんですから、ゆっくり待ちましょう。
なんか、結果を見る前に気分よく迎えられる様ないい事があるといいですよね。
「あ！俺受かってるかも！」って思えたりしません？

おめでたいやつだな

上旬だから7日には発送っつうか投函してるよね。
金曜投函だと遠方は火曜日まで届かないのかな。

結果報告の嵐を見ながら「うちにはまだ届かないーオレはどうなんだー」と悶える予感。

金曜の夕方投函らしいね。

夕方投函だァ？ハア？
それじゃ埼玉に住んでいても
今日の午前に着かないかもしんないじゃん。
こんだけ待たせておいて・・・
せめて午前中に投函しとけよ。
ムカムカ

金曜投函だったら、遠方なら、10日か11日に届くんだよね。
この日は、もう十月上旬じゃないような…。

近くなら今日の午前かな？

受かったなり！
登載されたなり！やっほー
飲み行きます。
埼玉県の人たち、午前には届くよ！

７０５さんのほかに通知来た人います？

さっき、通知きました。
合格することができました。

ほっとしました。
今年一年猛勉強したかいがあった。
ちなみに埼玉在住です。

みなさんにも朗報が届くことを祈ってます。

おめでとうございます！私は今待ち中です。

よかったですね！
人生最良の一日ですよね！

私も待ち中です。
郵便やさんの気配をまだ、感じないのですが、届いたところで、
郵便受けまで取りに行く勇気が持てないかも･･･。

みなさんのあとに続けますように・・・。

合格した方やっぱり２００円切手でしたか？？

受かりました！！200円でした。中学数学　埼玉在住

やったー！私も２００円でした。私も中学数学です。
みなさんにも朗報が届きますように…

わおー
よかったですねー

つ、ついにこの通知を手にすることが出来ました。合格です。
高校です。埼玉県西部在住。
高校は合否に関係なく８０円切手です・・・。

なんか合格報告しかないのだが
市の時は不合格報告ばっかだったのに

私も高校で合格でした！数学です。
でも、どこに決まるのかが３月っていうのが不安です。
ってか確実に話は来るのですか？

落ちた人は２００円切手ではなかったですか？

みなさん、おめでとうございます★★
私は、東北住みなので火曜日になるんですかねぇ。あ〜緊張します。

落ちましたよ。。。

１４０円ですよ。。。

ああ。。。

中社　埼玉在住　合格！！
書類がいっぱいあって書くのめんどくさいけど
そんなんいーやって思えるくらいうれしいね。

小学で受けて中学併載って書いてあるんだけど

そしてIDがgood job 敬礼 orz

県外で届いた方いらっしゃいますか？

みなさん、おめでとうございます。
私も登載されました！　小学校です。
前職は飲食店マネージャー、講師経験はまだ２年。異色の存在でダメかと思っていましたが
受かりました。3年めの合格です。
最年長に近いかも・・・。
若い人も年長者の方も希望を捨てず頑張ってほしいです。

私は初受験で合格です。
嬉しい。

合格キタ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

同じくキタ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!

合格者は早く来るのか？

>>725
オメ。IDが嬉しそう。

落ちたけど200円で来たぞ。
期待して損した。

>>728
集配局から地域への配達の順番は決まってるから、関係ないよ

》730
では一見してはわからないってこと・・・
なんかぺらぺららしいしね

おちたしと
なんで？

140円のほうが折りたたんで入れてあった。
臨採登録の募集要項が入っていて140円切手を貼った封筒がどうのこうのと書いてあったからそれに使えってことかねえ。
すでに臨採やってるんだけど・・・。

高校合格しました！
うれしい！！

私も落ちたけど２００円できた。期待して損した

高校ダメでした
落ちると封筒がこんなに薄いんだね
ま、一度で受かるほど甘くはないか…

郵便屋さんきたけど、今日は届かなかった(>_<)受かったみなさんホントにおめでとうございます。

だよね。でも何回も受ければ受かるってもんでもないし。二次で落ちると落ち込むね。

男だけど家庭科受かっちゃった！

男だから受かったんだよ。

小学校落ちました。面接、手ごたえあったのに・・・・
やっぱり、うわさ通り四十代は厳しいのでしょうか。

そうなの？男は受からないかと思ってた。

741さんは何歳なの？

落ちた人少なそうですね。
予定より多くとってるのでしょうかねー・・

でも落ちていても１４０円できたり２００円できたり。なんでかなあ

てきとーすぎですよね。

741です。43歳です。

去年44歳で受かった女の人いたから大丈夫ですよ。来年はがんばってください。

ここで、一回目では難しいとか、やっと合格したと書かれている方に聞きたいのですが
合格者は、臨任や講師として既に学校で教えている方が多いんでしょうか。

新卒の合格者は全体の約20%という数字は見たことがあるのですが、
残りの方は、みなさん教壇に立っている方?
それとも、他の仕事をしながら教採を何度も受験している方?

経験者が強いというのは、採用試験そのものに慣れるからでしょうか?
それとも、臨任・講師の経験が評価される、ということでしょうか。
前者なら、しっかり試験対策をすれば、新卒でも十分チャンスあり、ということになりますが、そうなのでしょうか?
もし、後者だとしたら、新卒は、塾等で教える経験(学校と塾は違うことを十分認識した上で)を積めば
多少は有利になるでしょうか。

科目は高校英語を考えています。

都内で来た日といる？
まったくこない。
まちくたびれた

>750
きたよ

どのへん？結果は？
配達予定検索してたら、今日中に届くはずなんだけど
http://search.post.japanpost.jp/send-pc/send2.cgi

合格基準とはいえませんが、歳相応に求められるものが変わると聞きます。
普通に考えても歳を取れば取るほど、それにあった実力を求められるのは
自然な事だと思いますしね。

中学数学４回目にして今年初１次合格しました、一次試験のために今年は
しかし、２次は敗退です。原因は論作文にあると考えています。でも、それ
以外にもちゃんと欠点を見つけていきます。

真剣に教師の道を考えている方々、お互いがんばりましょう。

747さん来年うけますか？私は来年４０．。今年初受験１次受かったけど２次落ちです。

＞７４５
１４０円と書いた人が嘘かもよ？
ここは２ちゃんねる。
情報は自分で判断しないと。

嘘は言ってないよって言っても証明できないが。
200円が中に折りたたんで入ってた。どちらもありうるって事で、厚さで判断するべし？
受かれば薄くてもOK!

ここの住人高齢受験者多いな。
ところで、チミら今まで何してたの？
5年以上臨時的任用とか？
まあ、実習やってないから免許も取れるか分からんし自ずと受験資格貰えるか
確定でない俺がいうのも何なんだけど。

まだ届いてない人どのくらいいるの？

【地域】

まだ届きません【東京・北多摩】

落ちたー。

今年は秩父の山奥、来年は東京受けて離島体験とか色々遊んでみるかな。

群馬だけど今日来たよ。

中で2次敗退記録更新中〜。

はぁぁ、人格否定され続けて、もう、くたくたです。

絶対的に何かが足りないんだろうな。
探さなきゃ。

もう、やめよっかな・・・。

何連敗？

新卒の合格者は全体の約20%ってホント？

483です。
5回目の挑戦で、やっと合格しました。
今までは何がダメで、今回は何が良かったのか、よくわかりません。
相性が悪かったのかもしれませんが。
とりあえずパスしたので、ほっとしました。

気にかけてくれた方々、ありがとうございました。

それから、１次試験の答え合わせに協力して下さった方々、ありがとうございました。
このスレには、いろいろと助けられました。

五回目とかすごいね。
でもあきらめなくて良かったね。
自分だったら三回落ちたら、あきらめるかも・・・

一応さいたま市在住なのに結果がとどいてない。なんでだろ？？
友達なんかはもうきているのに。
なんで連休だってわかってるのに金曜に発送するんだろ
なんか今日結果わかるひとと火曜日までわからないひとがいるのが納得いかん
だいたい火曜に出勤したら今勤務している学校の校長に結果きかれるだろうに
その時点でまだきてませんっていうのなんかいやだ。

どむまい。
でも確かに、
もう少し早く発送してくれてもいいよね。

＞766
同じ気持ち
一昨年までは合格者のほうが一足早く結果が来ていたみたい
なんか合格の報告多すぎ・・
まさか不合格者（中学）には結果来ているけども
小学校落ちた人はまだきていないのでは？？

埼玉県小学校不合格の結果が今日来た人っている？

あ、741の例があるから、小学校も不結果は今日来ている
じゃあなんでだろう・・・翌日集配圏内なのに
どうした郵政

それにしても、今日は受かっている人多いな・・・

ここに来てる香具師
市→不合格多し
県→合格多し
ってことか。

む！もしや
既婚者の不合格者だけには今日か？
と考えすぎ

早くきてくれ、ちょっとノイローゼ気味になってきた

県受かりました。
校長の力ってどこまで有効なんですかね。私よりむしろ能力高い同僚は落ちたっていうんですがね…信じらんない

>>761
そう落ち込むな。また来年、俺と一緒に頑張ろう。
そういってる俺も、落ち込んでたりして。はぁ

これまで不合格になってきた方々、
次へ向けての勉強は、いつから始めましたか？
臨採などをしながらでは
勉強時間はとりづらいですよね。

埼玉・さいたまは補欠ないの？
なんか市の方は予定者人数ぴったりしか採ってないのだが

財政難でこれでもめーいっぱいとった。

何度目かの挑戦で合格してる人って
臨任とか常勤・非常勤講師やってて受けてる人?

それとも、塾や予備校、その他一般企業で働きながら教採受けてる人?

みなさん、自分の住んでるとこ以外の都道府県の採用試験も受けてはります？

>749
新卒よりは臨任や講師の方が採用試験では有利だと思います。
採用する教育委員会側は，新卒や他業種の「能力のある正体不明」な人物よりも，埼玉県内の公立学校で経験し保護者や生徒と「トラブルを起こさない安心」な人物を欲しがる傾向にあります。

749さんも新卒でしたら，公立学校の臨任や講師を経験されてから受験されることをおすすめします。
私は今回高校で合格しましたが，筆記試験や授業の能力以上に，公立学校の校長による人物保証がされているかどうかが合否を分けるということを実感しました。

参考になれば

>749
保護者や生徒と「トラブルを起こして」
よく学んだ人はどうなんでしょう？

>>779
貴重な情報、ありがとうございます。

やはり、埼玉で臨任や講師、というのがポイントでしょうか。
私は埼玉県が第一志望なんですが、経験３年で一次試験が論文のみになる
神奈川にも惹かれています。(神奈川県での勤務のみ経験にカウントされる)

講師の話があったら埼玉より神奈川を優先し、教採試験は毎年埼玉を受ける、
というプランを考えていたんですが。

ノ
補欠です

4回目の2次落ち。小学校です。

周りはみんな合格。気づいたらしっている臨採残っていないよ。
来年受けるより仕事変えたほうがいいのかなー。３０過ぎたら就職もきつくなりそうだし。

私よりたくさん2次落ち経験者で、来年も受ける気のある人がいたら考えるけど・・。

>783
県ですか？
考えられる理由って思い当たりますか？
昨年13.4回受け続けている人がいました。

783です。
県で受けています。
その人は、2次落ちではないでしょ？？
2次の連続落ちはきついです。
理由は、思い当たる事確かにあるけど、こんなに受かりやすいのに受からないのはよっぽど
だと思っています。

783さん
私は中学で受験していますが、まったく同じ状態。
２次連続落ちは精神的にかなりきますよね。
私も、ここまでくると、自分が信じられません。
私は30過ぎちゃいました。
もぅ、辞めようと思っています。

一緒に頑張ろうよ、とか、いつかは報われるはず、なんて、言ってあげられない………。

ごめんねー。

７８６さんは、何回2次落ちですか？
ごめんねー。なんて言ってくださって、やさしい方ですよね。
ありがとうございました。

786です。
私も４回目です。
教科を書くと、特定されちゃう可能性が高いので、校種だけ、書かせていただきました。

私も、友達がどんどん合格していって、取り残された気分です。

２次の会場でも、四年もいると、合否の状況がよくわかる…。

心底、疲れました。

私も２次を何度か落ちていました。
人間失格なのかな…と本気で悩みました。
周りは合格しやすいというけれど…　
786さんと、同じ気持ちでしたよ。

あー。受かった人うらやましー。
マジうらやましー。

いつも２次で見かけた３０過ぎのおじさん
今年はどうしたかな〜
私は受かりました〜

自分より若くて、あっけらかんと仕事をしている子達が
どんどん受かって初任になっていくのを見るのは、本当につらい…
私の人格が崩れていきそうです。
なぜ、今回だめだったのかをせめて明確にしてもらえれば
次への意欲もわくけど

教育委員会のアホ
もう少し年齢のいった人たちも採用してくれ！

埼玉は補欠合格ってあるの？

　聞いたことがありません

市はあるよ
去年は確か15人くらいいた

>783
はっきりとした理由がわからず落とされるのは、精神的につらいですね。
特に臨任中の場合、周りの期待もあるから、その後の生活がまたつらい。
きっと、給料が高くなるから、なるべく若い人を採りたいんでしょうが・・・
バックボーンはついてないんでしょうか？
例えば、社長や教委、保護者等　　評判がいいと口伝えで届くとか

>新卒よりは臨任や講師の方が採用試験では有利だと思います。
>採用する教育委員会側は，新卒や他業種の「能力のある正体不明」な人物よりも，埼玉県内の公立学校で経験し保護者や生徒と「トラブルを起こさない安心」な人物を欲しがる傾向にあります。
>私は今回高校で合格しましたが，筆記試験や授業の能力以上に，公立学校の校長による人物保証がされているかどうかが合否を分けるということを実感しました。

やはり、埼玉で臨任や講師、というのがポイントでしょうか。
私は埼玉県が第一志望なんですが、経験３年で一次試験が論文のみになる
神奈川にも惹かれています。(神奈川県での勤務のみ経験にカウントされる)

講師の話があったら埼玉より神奈川を優先し、教採試験は毎年埼玉を受ける、
というプランを考えていたんですが。

補欠で、実際に採用される人はほとんどいないって聞いたけど？

797さんは合格？
「校長による人物保証がされているかどうかが合否を分けるということを実感」
具体的には？　
　私は考査書をためしに光に透かしてみたら見えてしまいました。
よく評価して下さってました。　でもまだ結果が届きません。都内なのに・・・

あとたしかさいたま市も市内で臨採1年か2年以上で一次免除

名前：特改 ：2005/10/09(日) 20:27:26 ID:B/nS8jpM0
今日車内改札した。
先頭車のオッサン、財布から出すそぶりだけして寝始めた。
全く見えなかったので「スタンプ押させて下さい」と言うと、あからさまに嫌そうな顔ｗ
始発駅140円の近距離乗車券だったので(すでに乗り越し)、「どちらまでですか」と聞くと、「A駅まで」と。
「A駅なら今発車した駅ですよ？」と案内。しばらく考え込み、「じゃあ戻るからこのままでいい」だって。
「前払いとさせて頂いております」と言うと今度は睨み付られ、渋々A駅まで精算。(A駅まで戻る分には無賃送還で)
次の駅に着いて降りるかと思ったら全く降りる気配なし。
すぐに「降りて戻って下さい」と声をかけ、睨みつけられながら降ろしたよ。

>>799
>がついてるのは>>779さんの書き込みです。

私は高校志望なので、さいたま市は不可ですね

７８３です。
試験に落ち続けると、臨採やっていていいのかなあ？と。
教員になるのを４回も拒まれた県の臨採続けて、子どもたちやその保護者に申し訳ないなあ。と。
思うから、来年度は臨採続けていく気がしません。
試験に落ちて人間失格の烙印を押されたような感じが毎年してたけど、なんか、本当に確定って感じで自己嫌悪です。
そういう思いも教員続ける意欲がなくなる一つだし。

どこかに書いてありましたが、年齢は関係ないと思います。若いから受かるとか、年だから受からないはないみたいに思います。
私の周りはいろんな年齢層の方が合格しています。

また、校長もあまり関係なさそうです。県外の方もかなり今回合格されています。

だから、余計に落ち込む。

あさってから担任している子どもたちに会うの憂鬱です。

自分は新卒で、しかも教育実習すらまだしてない状態で採用試験受けました。それでも受かりました。講師やったほうがいいとか、臨採とかは関係ないです。言い訳がましくて変ですよ。その気持ちがあるから受からないのでは

>>803
やなやつやなやつ

言い訳しているつもりはなかったんですけど、確かに愚痴っぽいとは思います。
毎年、この時期は愚痴っぽくなってしまいます。
受けるときはそんな気持ちはないんですけど。

>>802
それはそれ。これはこれと割り切るしかないね。
>>803のレスを見て、試験に偏向性があると割り切るしかないんじゃない？

よい学級を作れるか作れないかは試験に関係ないのよ。
憂鬱だろうが、あんたも教員という役者じみた商売やってるなら、そんなこと子どもに悟らせないのは楽勝だろ？

卒業とともに試験合格おめでとうございます。
私も経験云々はあまり関係ないと思います。
でも、それでも歯を食いしばって頑張っている人もいるので
そういう人もいる…というふうに考えていただきたいです。
　

>>803
人間落ち込めば愚痴も出る。
つらければ何かに理由をつけたりもする。
自分を保つためには仕方ないよ。
教員だって人間なんだから。こういうときはもっと優しい言葉で話そうよ。
そういうところ、学んで下さい。

現役教員より。

>803
新任研、自己申告等、初めての社会体験、追われるような日々が続きます。
苦労してください。
ただ子どもにだけは荷を負わさないように気をつけて

＞783
きっと、できない子の気持ちがわかるいい先生だと思います。
その子にとっては一生心に残る先生となっていると思います。
やめるにしても続けていくにしても、一期一会。子どもにとっては
今の先生が、貴重な小学校時代の先生になるのですから
当分先のこと考えず、あさってから、最高の思い出つくってください。
考え方次第でなるようになりますよ。　
　


　

訂正。
教員だって→教員を目指してる人も

＞803
それから自分の健康にも気をつけて

>>809
まて。
初めての社会。やや疑問符もつくが初任研もわかる。
が、なぜそこに自己申告書が入る？ｗ

目標達成のために
自分追い詰めてしまったり
責任転嫁で思うようにできない子どもにあたってしまったり
なくわない

>>803
こんなに言い切っちゃって大丈夫？？新卒でも受かる人はいるけど、それは『新卒の割には…』って評価で、講師歴の長い人よりまさってたわけじゃないと思うんですが。
講師歴が長いとそれだけ『教師になりたい』って思いが強くなります。単なる憧れではなく、辛さを知った上で『なりたいっ！』って思うのだから尚更。それってかなり大切な事だと思う。

　子どもの人権とか気持ちを大切に！なんていってる先生方はよく見ますが、
実際問題、人の気持ち、同僚の気持ち、弱い立場の臨採の気持ちを
汲み取れない方は沢山いらっしゃいます。
どうぞ、８０３さん、いろいろな立場でがんばっている人のことを
認められる温かい先生になってくださいね。　

>>814
別に>>803は間違ってないだろ？講師暦が長くて思いも強く持つことが、授業力や指導力のある先生
ってことにはならないんだし。
駄目な奴は百万言並べても駄目なわけで。講師を免罪符みたいに考えないほうがいい。

考え方は色々あるということだ。ただそれだけ。もちろん受験者の気持ちは自分が受けてれば十分わかるさ

>>802も>>803もｲﾗﾈ

まだ通知が届かないので切ない思いでこのスレを眺めている漏れ。
30歳リーマンから受験1回目。

新卒でも講師でも無いんだよ…。

あんたおちたよ

>>820
いや、それは覚悟してるよ。
うちだと火曜にならないと配達されないのでふんぎりつかないんだ。

西川口で暇潰ししていらしたら

ん〜、やはり落ちると、原因を追及しますよね。誰しも。
でも、埼玉で臨時採用してるとか、
若い人が有利になるわけではないと思います。
能力も大切だが、人柄が重要だと聞きますし、論文も重要です。
私は一昨年採用されました。
うちの小学校に、長く臨採されていて、
試験情報や学校の情報をたくさん持っている人がいるけど
（本人は気づいてないが）話し方が暗く、印象も・・・。
その人はやはり二次でだめだったようです。
また、私の友達はとても明るくて天真爛漫な子で、
ここだけの話あまり能力は高くありませんが、
いつもにこにこしていて癒されます。
その友達は、今年初受験で見事合格しました。
やはり、こんな先生だったら明るいクラスになるな、
と思える人が受かるような気がします。

どんな話を聞いても、
今は、「それを生かして、来年こそは！」
という気持ちより、
「あぁ、人柄がよくないのか」「だから、素直に話が聞けないのか」
全部、自己否定につながってしまう･･･。

私は８０２さんの気持ち、すごく良くわかる。

ちょっとゆっくり心身を休めようよ。
今は、絶対に冷静じゃないから。

子供との日々、プライベートも充実させて、楽しみましょ。

近くに住んでいるのに届いてない人どれくらい？

明日の結果が良いといいですね。

>>823
つまり自分の人柄がいいってことが言いたいの？

高校、落ちました。

来春から高校で非常勤をやりたいんですが、
どうすればなることができるのですか？

教えてください。

つttp://www.pref.saitama.lg.jp/A20/BJ00/saiyou/saiyoutop.html

>826
そんな風にひねくれてるから受からないんじゃない？
せっかくアドバイスしてくれてるんだから、素直に受けとめるべき。

今日届いた人っているの？

初めて受けて２次落ちでした。２次落ちってきつい。来年４０になるから考えてしまいます。
でも５０までうけられるならあともう２回くらいうけようかなあ。といっても今はショックで勉強する気にならない。来年受かるという保障もないし。

>>823
小学校の話でしょ? それ

高校なんかとはまた違うんじゃない?

>>829
確かに>>823のように読み取れることも確かだ

さっき結果キタ。
県高校やはり不合格。

講師申し込もうかな。

誰か今度の高校教員助手の試験受ける人いますか？

>>803
新採には新採の評価がある。何年かやってる人にはそれなりの
評価があります。問題は経験年数に対する実力を自分がしっか
りと付けているかです。もし自分がサボって来たという自覚が
あるのならば、それは仕方ありません。それがつけだと思って
ます。しかし、私はしっかりと、やって来たという自信がある
のならば、もう一度やって来た事を見直すべきだと思います。
俺も２７歳４回落ちました。今年は２次で落ちました。
２次の試験会場で周りを会話を聞いてると、会話のレベルがひく
いように感じました。なぜそんな教科書的な考えばかりの人な
んだろうと、しかし、その子達はまだ大学生なんですよね。
知らなくて当たり前なんですよね。

自分の経験年数にあったそれ以上の力を付けていかなければ
いけないという事に気付かされました。

埼玉県合格しましたぁ♪

生中継
帰ってきたら届いていた
今手元に封筒が・・・
赤い200円切手がはってある

合格とは一文字も書いていない。
ただ「登載されました。中学併願」とある。
そして今後の案内と臨採の申し込みのときに出した書類がたくさん・・・

おおおお　合格だ！うれしいなったらうれしいな。うれしさ半分、不安半分。
わたしもやっとみなさんの同期になれました。長かったな三年間そして三連休。

小学校落ちた。あ〜あ、２次で落ちるんなら１次で落ちた
方がよかったな。金かなり使ったし。
落ちるとやっぱ凹むなぁ。

そうですね〜。金曜日に届かなかったからこの３連休は長かった。いやぁよかった。
でも小学校で『中学校併載』って書かれてる人はいても、中学校受けて『小学校併載』ってかかれてる人っていないですよね？私は中学校で受けましたが、小学校で採用されるんじゃないかとビクビクしてました…

小学校受かりました。31の男。臨採は今年初めて。筆記はボロボロ。
何で合格したのかわかりませんが、とにかく今はホッとしてます。

中学、合格しました。「小学校併載」って書いてあるよー。

＞８４１
免許を持っていると併載されるんでしょう。

>>843
おっと。そうでしたか。小学校の免許お持ちですか？
>>844
他県かも知れませんが、免許なくても採用して、特別免許状(その県でしか効力がない)を発行するってききましたよ。なんだかびっくりですよねっ。

新卒で中学校で合格しました。
中学校・小学校共に1種免許状取得見込みですが、中学校のみ登載でした。
高校も1種取得予定ですが、特に併載されてません。
なので、小学校免許状を取得している（取得見込み）からと言って、併載されているとは限らないと思われます。

要因として、採用試験の評定、教育実習の評定、すでに勤務地域がある程度決まっているから、などが考えられるのかなと思ってしまいますが。
中学希望でしたし、その辺は気にしないことにしてます。

>>823
そこなんですね。
落ちれば、誰でもあれが悪かったんじゃないか？これが悪かったんじゃないかって
原因追求してしまう。しかし、よほどでなければ合否は紙一重だといいます。
試験を受ける順番だとか、面接官とのめぐり合わせとか、或いはコネとか。
採る側は誰でも良いんですよ。本当は。みんながやる気があって、試験受けに来られているんですから。
それだけで合格資格はあるんですよ。
むしろ、採用された後の処遇の方が問題。やる気が失せて、やたら既得権に
走る連中のほうが問題なわけでして…。
そういう連中を早く罷免させて、新陳代謝が成り立つ公立教育界にしないといけないですね。

そのためには免許更新制度に伴う現職試験導入、勤務評定などの推進を支持します。

　去年まで、臨採をしていました。
このままでは勉強できないと思い、一人暮らしをしたまま学校に通い、自分の中では死ぬ者狂いで勉強しました。
１次が終わってからも、論文を何人の先生に見てもらったりしていたのに、落ちてしまいました。

受かられた方は、新卒＆臨採の方なのでしょうか？
人物考査書は大学が書いてもらいました。
これがいけなったのでしょうか？
４月から臨採を辞められて、受かった方いらっしゃいますか？
来年、臨採をしながら教採を受けようか、また今年みたいに４月からは受験に専念しようか考え中です。
よろしければ、身分を教えてください。

今年、経験者特別選考で中学校受験。なんとか合格。でも「小学校併載」って書いてある自分は、試験の成績あんまりよくなかったのかな。

>847
採る側の方ですか？？？

紙一重・・・本当にそう思います。
私も受かったらよいものの。

>846
評価が高かった人は併載などとは書かれないのでしょうか？

848さん
私は臨採をしていた方が絶対いいと思います。私は小学校で非常勤講師をしております。
勉強は大変でしたが管理職の先生は試験のポイントを絞ってくださり、また二次対策ではそれぞれの分野で得意な先生方に教えて頂き、夏休みは無制限で練習場所が確保できました。周りの先生に助けて頂いたお陰で今年、無事に登載されました。
前出ですが人物考査書は校長先生の力が大きいのではないでしょうか。信頼のある校長先生の評価は信用が増しますよね。
もし、常勤が大変なら時間講師等非常勤をされたらどうですか。非常勤は県費採用のものと各市町村で募集しているものがあります。詳しくは各市町村教育委員会にお問い合わせ下さい。
長文失礼致しました。

併載は願書にそう書いたからでしょ？
臨採はしてた方がいいと思うよ。
してれば自分なりの教育観というか信念的なものもできてくるし
それは面接ですごく役立つ（合ってればね）
他の先生とかに呑みにつれてってもらって自分の考えを唱えてみたり
話を聞きながら修正するとこはしていけば完成に近づくと思う・・・
そうなれば、面接とかでも何を聞いているのか、確かめようとしているのかが
よく見える。
　「 採る側は誰でも良いんですよ」　　どうだろ？
素直で向学心ある人なら誰でもじゃない？
だから、筆記できない・基本抑えず独学述べる・聞かれたこと答えてない＝素直でない向学心なし
ととられる・・・？？
　

臨採やっていた方が良いです。
数年前までは、１次を突破するのが難しかったので臨採ヤメテ勉強するって言う人いた。
でも、今は１次は小学校で１．４倍。問題は２次。２次は明らかに臨任有利。
埼玉の場合、人物考査書があります。これ大きいですよ。
それと現場での経験が何よりも活きてきます。

人物考査書
必ずみんないいことかかれているのかね？
身内の評判が大きいだけに、試験は自分の力だけではどうにもならない部分も
あるね。諸刃の剣だ

>>848
臨採は私は関係ないと思いますよ。
私は昨年中学校で登載となり､今年採用されました。
私は私立での教員をしながら受験しました。
私立ですから人物考査書をまさか上司や校長に書いていただくわけにもいかず
大学に書いてもらいました。
私も大学の人物考査書を気にしていたのですが
結果は合格でした。そして試験の結果を県庁に聞いた結果「２Ａ」の判定でした。
ですから関係ないと思います。

>>848
今は気落ちして自信を喪失してるかもしれないが、がんばれ。
必ず実を結ぶ日がくる。受験区分がわからないから何とも言えないが、
「子どもを想う気持ちや姿勢」が試験では一番重視されると思う。

私も８５６さんと同じで私立高校で働いています
まったく同じ理由で人物考査書を大学にお願いしていました
３０歳すぎてからの小学校挑戦で二度目の二次敗退
敗因はあきらかに自分自身の力不足ってことはよく分かっているのだけれど
もしかしてって思っていたので安心しました。
貴重な情報ありがとうございます
ただ、もう一点私には不安材料があります
それは免許が見込みであること。
実際、教育実習にいく予定が立たず
仕事をやめて、挑戦しようかどうか真剣に悩んでいます
３０半ばの免許見込みで受験なんて無謀でしょうか
一次には通るので問題ないとしんじたいのですが…
おなじような境遇の人がいたら情報下さい

今後の方針をきめる

私小学校に採用されて５年目です。
１次で敗退→力不足
２次で敗退→力不足とは必ずしもいえません。
埼玉の場合、事情（ねじれ）があります。まず年齢構成、男女比
つまり３０代男子って言うのは、実はかなり欲しい人材。ただし、即戦力
が求められます。つまり即戦力としてやっていけるかの情報を勤務校の校長
にそれとなく聞くようです。臨任として勤務校で大きな失敗や管理職に従わない
人間は評価が下がります。これは、聞いた話で事実とは言えないのですが、
養護学校に勤務していてTTの同僚に校長からヒアリングされ同僚の勤務態度
を聞かれたという人もいます。
公立で将来仕事をされるなら公立で臨任されることをおすすめします。

小学校の場合取得見込みで受ける人は、かなり多いです。実は、私も５年前
それで受けて合格。見込みでも関係ないです。

実習されるのであれば、通常学校に常勤で勤務されるのはほぼ不可能。
養護学校で臨任されれば可能ですし実習先を紹介してもらえますよ。
また、小学校免許は、幼稚園・養護学校小学部でも可能ですよ。

　私も、ヒアリングされてました。
良い評判だと、管理職からそれとなく教えてもらえます。
「すごい、評判いいよ！」てね
何も言われないということは、言えないような評判か、それほど目をかけられていないか。

結局は、子どもの表情と周りの先生方の声が、評判として伝わり、評価につながるので
　決して、うまくやろうとして悪い協調性をしっめさない。
前向きで中立でまじめな感じを貫く！

なぜ養護学校の臨任だと実習にいけるのですか？
そんな方法があったとは、びっくりです
でも公立での臨任はチャレンジですね
もしそこで評価が悪い場合
採用試験には永遠に受からないということになるのでは？
こんなメガティブではいけないとは思うのですが
なにせ今はかなり凹んでいますので
お許しください。

それは、養護学校は、TTだからです。年休が比較的取れます。
１０日間の年休採れば行けますよね。小学校の先生で養護から来た人
は、その方法でとった人多いですよ。

評価って普通にやってれば問題ないです。同僚と巧くやること、子どもと巧くやること
保護者と巧くやること、管理職と巧くやることです。一番まずいのは精神的な疾患と組合活動。

大学卒業して５年以上経っているのに
大学に人物考査書書いてもらっても効力あるんでしょうか？
通っていた頃の教授はいなくなってるし・・・

ちなみに、小学校の教育実習でそういう
書類学会に提出（実習書類として）しなければ
いくなかったし、卒業大がポン通で卒論も書いてませんでしたので
高校の校長先生に書いて貰いました。（実習したので）

>>853
願書に併載希望の欄ってありましたっけ？
コピー見返しましたが、そのような欄は無かったかと・・・

市・小学校受験でしたが、
２次提出の書類に
「中学校での採用を希望しますか？」
みたいな質問がありましたよ。

みなさん、アンカー>>
をつけたほうがスムーズに会話ができると思いますよ。

>>865

＞＞865

>>848
臨採は私も関係ないと思います。
私はサラリーマンを続けながら、今年、４０直前にして小学校を初受験で合格しました。
免許も持っていません、取得見込で実習もこれからです。
人物考査書ですが、会社にはもちろん内緒なので、高校と大学に頼みましたが、あまりに年月が経っている為断られました。
今取っている通信制大学で面接をしてもらいやっと書いてもらいました。
ですから、人物考査書はあまり関係ないと考えます。
また論文の勉強も特にせず、誰にもみて貰っていません。
面接の準備も、市販の面接対策本を一通り読んだだけです。
ある程度年齢がいっている人は、社会人として何をやってきたかが問われるのではないでしょうか。

４０で初任ですか。大丈夫かよぉ。

別にいーじゃん。

漏れは１１回目の受験でやっと合格。
途中であきらめようと思ったこともあるけど、
あきらめずにがんばった。
周りからは１１回なんておちこぼれって思われるかもしれないけど、
来年から即戦力になれるようばりばり働くぞ。
教員試験、途中であきらめたら、本当に教員にはなれないんだから。
なりたかったら頑張っておくれ。
努力は必ず報われるよ。

そこまで頑張るのがマジすげ
親もよく耐えたと思う

本当に大変だったと思う
親も耐えたという言葉は私にはとても痛い
自分を支えてくれている人がいることに感謝し
これまでの自分自身のためにも
もっと自分に磨きをかけ
来年に備えようという気持ちになれました

》870
一般企業卒の教師は、すごいよ。
熱意、気の配り、目の配り、事務関係、精神面、謙遜さなど
どれをとってもすばらしいよ。
学校現場ではすぐに一流の部類。

まあ、一概に言えない気もするが

>>869
これから実習で、採用試験合格か…。
凄すぎるな。

特に２次対策はどうやって勉強したか、詳しく
聞きたいですね。場面指導、模擬授業、ピアノ等は。

いや、漏れは行政職公務員で１０年間ずっと勤めながら試験受けてた。
仕事しながらだから、親に心配はかけたけどお金で迷惑はかけてないぞ。
１０年間自活しながらだから。

私の対策
一次対策：2週間前からがんばって勉強する
　　　全科一日一教科で９日、残りはひたすら演習問題と指導要領チェック
　　特に気をつけたことは、デッサンの練習（実は高得点、数学対策より優先）。それに和むし結構すぐ上達し楽しい！
　　　一般は全科と新聞読めばで間に合う感じ・・教職は臨採してるから特にせず。

二次対策：一次合格発表後
　　　　　小論文はぶっつけ。教育小論文を10以上は読む。論述問題はキーワードが重要
　　　　　ひとつの問題に3つぐらいの柱がぱっと出せるようにする。
　　　　　面接対策：面接官のつもりになる。参考資料作成時に。ほぼ同じことが聞かれる
　　　　　水泳・鉄棒：今のうちからやっとく。鉄棒はネットに動画があるから探す。
　　　　　ピアノ：弾けなくともがんばれって１週間で指の動きは覚えられる。
　　　　　　　　　初心者は動きのリズムがとり易いのが弾きやすい。したがって
　　　　　　　　　番号が低ければ、楽というのは違うと思う。
　　　　　模擬授業：導入です。学習のねらい（これを勉強するとこんな力がつくよ）を明示し
　　　　　　　　　授業への興味関心を起こさせる。おちゃらけない　
　　　　　場面指導：子どものつもりで、こんな対応してくれる先生なら信頼できるなって考える。
　　　　　　その他：「教師となって第一歩」を読む。
　　　　　　　　　　知らないことは言わない。
　　　　　　　　　　よく、教科書通りで自分の考えがないなんて言う人がいるかもしれませんが、大事だから教科書にのります。
　　　　　　　　　面接で自分の考えを求められるときは、大抵知っているか（ふまえているか）どうかをみていると思うので
　　　　　　　　　知らないことは言わない。でも知らないことだらけだと、面接でだんまりになってしまうので、知るために少しは時間や労力・資金を割く

>>866
話の流れからして、県の話だと思いますが。
県の願書にはそのような記載は無かったんですよね。
小・中・高の免許持ってますが、中学受験で中学のみの登載でした。
まぁ、何かしらの理由があるのだと思いますけど・・・

鉄棒の高さって
どのくらいでしょうか？

地元で採用枠がなく、年齢的にも厳しいので
他県を受け、採用され、今年度
初任研中をしながら、地元に受け合格しました
１０年の長い旅が終わりました

忙しくホントに１日も勉強していなかったけどね

小学校受験で中学併載になってました。
やっぱり願書には記載はなかったですよねえ。
免許を持っていても併載されない人もいるし。
されるされないには、どんな理由が考えられると思いますか。

知らねぇよ。んなことぁ自分で考えろや。
ちっとは落ちた人間のことも考えてやれ。
たかが教員採用に合格したからってうかれてんじゃねぇよ。
これからがスタートなんだよ、馬鹿野郎。

おれ落ちたけど、やっぱ受かった人はすごいって
思うよ。正直に嫉妬したりするけどさ。受かった
方、がんばってくださいね！そして来年も受験の
方、一緒にがんばりましょう！そしてさようなら
埼玉県・・・

>>885
gangare

>>884
＞ちっとは落ちた人間のことも考えてやれ。
　たかが教員採用に合格したからってうかれてんじゃねぇよ。

たかが教員採用試験に
落ちゃった人の気持ちを考えてあげたら？

私は採用試験に今年受かったけど、
去年まで「受かった人たち、落ちた方の気持ちを考えて」
なんて考えもしなかったけど？
自分自身が頑張るしかないし。
そんなナヨナヨしてて大丈夫？

>>883
中学免許を取得（見込み）の教科が人員不足かもしれないですね。
他県では小学受験でも中学に回されることが良くあることみたいです。


>>884
そのような言い方は間違ってませんか？
自分自身が惨めですし、そう言う気持ちにはなりたくないですね。
嫉妬する気持ちは分からなくもないですが、自分がそんな考えを少なからず持っているから受からなかったんだとも言えます。
たかが教員採用試験、されど教員採用試験。
その、たかが教員採用試験に落ちたのは自分自身なのですから、ポジティブな考え方をした方が今後の自分のためだと思いますよ。
そもそも、"たかが"なんて使うのも失礼です。
来年の採用の事を考えたら、>>884さんよりも>>885さんのような考えの人間を採用したいと思うでしょうね。

>>889
はあ？何早とちりしてんの？俺、受かってんだけど？高校社会。
偉そうに講釈たれてんじゃねぇよ。何が今後の自分のためだ。
勝手に決めつけてねぇで、早く寝ろや

小学校です。
中学校併載についていろいろ憶測があるようですが。
私は県庁面接のとき、面接官に口頭で確認をうけました。
中学免許を持っている人は同様に、確認をうけました。
だから、中学校併載でも、驚かなかったんですが…。
ここに来ている皆さんは、そのような質問が県庁面接で
なかったのでしょうか？

中学併載でも中学採用はないでしょ。倍率違うし不公平

>>890
記載がなかったもので憶測で書いてしまいました。
申し訳ない。
しかしね、2chだからと言って言動には注意した方が良いと思いますよ。
それを第一に指摘しているのですが・・・分かってくれませんでしたか。


>>891
自分の場合は、小・中・高の免許を取得見込みで、県庁面接の時にも口頭で確認されました。
「小学校と高校××の免許も取得されているんですね」程度ですが。
でも、併載されてないんですよね。

>>893
そうですか。ならば、教科によるのかもしれませんね。
私は中学校で講師経験もあり、中学にまわされても特に
困ることはないしね。
とにかく、与えられた任務を誠実にこなすだけです。
合格したからには。。。ね。

>>890
藻前みたいなやつと同期か
溜息出るな

>>895
そりゃこっちのセリフｗ
ま、初任研で会おうぜ！
しっかり勉強しとけよ。

>>893
ドンマイ。恥ずかしい間違いなんて誰でもあるぜ。
それよか無事に免許取得できるといいな。
あんま夜更かしすんなよ。じゃな

>>896
895だけど、残念だったな
初任研はナイんだ
他県でやったからな
ま、来月15日に会えるだろうからよろしくな

もちろん、教師としてお互いがんばろうって意味で

>>897-898
そだね。これからはお互い埼玉の教育を担っていくんだもんな。
こっちこそよろしく。来月を楽しみにしてるよ

初任研って、どんなことをやるの？

担任もってて初任研て大変？

初任研てもちろん平日ですよね？
その日は誰かに学級を任せてくるの？

【敦義】
これは【あつのぶ】とも読めますか？

初任研とは
�@平日のうち、年に２５回は（うち夏に５回）センターやどこぞで一日研修。
　その日は代わりの教員があてがわれる。クラスはおちつかない。
�A年に９回だか公開授業をさせられる。その度に指導案を作成するのが面倒。
�Bそれ以外に、週に数コマの講義がある。（校内で指導担当が行う。指導担当は、２，３校を曜日ごとに掛け持ちしている。）
�C若いんだから、という理屈で朝のライン引きをさせられる。体育部でなくても。
　場合によっては職員室の机の上の雑巾がけ等もさせられる。
�D校務分掌のめんどくさいものをおしつけられる。
�Eあの先生大丈夫かしら　という目で保護者に見られる。
�F学年内で、なぜか一番大変なクラスを持たされる。
・・・誰か補足ﾖﾛ

最近、少人数指導ということで、学校内にTT専属の先生がいる。
初任者はそれにしてあげたほうが、授業の参与観察ができるし
メンタル的にも楽。学校の仕組みもわかるし、雑用も頼みやすい。

>904
�G、というか�F’で、
学校内で一番すさんだ学年を持たされる。

初任者の学級崩壊の半分くらいは、
教師の資質によって崩壊するのではなくて、
最初から崩壊する学級を押し付けられている気がする。

おじティーおばティーは低学年や少人数指導でぬくぬくとながら。

そうなんですか・・・。
私は小学校勤務が初めてなので、
最初の一年間は少人数指導やＴＴで教師の仕事や
授業の仕方などを観察させて頂けるくらいの余裕が欲しいけど、
無理だろうな・・・・・・・・

あなたが正規採用の初任者なら、
師範授業などで、イヤというほどお手本は見られる。
逆に、空き時間なども、人の授業を見に行かなければ白い目で見られる。
当然マルツケや書類仕事は、お持ち帰りとなるでしょう。

安心しろ。
> 当然マルツケや書類仕事は、お持ち帰りとなるでしょう。
こういう悪習を絶ちきるための研修でもある。

小学校勤務で空き時間あるんですか？

>>910
ある。１〜２時間。

あるよ。

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=2ch&vi=1067419949

>>904
ありがとうございます。

>>905
私もそういったカタチがいいと思います。。。
新任はなんでもいいからやってみろ！
・・・みたいなカンジなんですか？

もう一通の意向聴取についての封筒はいつごろ届くのでしょうか？

ライン引きって高校でもあるんですか？

もうみんな書いた？

履歴書は、間違えても修正液を使ってはいけないそうです。
気合いれて書こうね。
オレは１０年分書いた。履歴・・・すげえ。

>>917
おれは履歴ないからすぐおわた。職歴は在家庭とかあるから大変らしいですね

>>917
履歴書、修正液使ってはいけないんですか！？

間違えたらどうしよう…

良いかどうかわからんけど
履歴書はずっと足して使っていくものなんで、全部エンピツで記入
提出は両面コピーしたものを提出でどうでしょう・・・
臨採の登録はそうやってしました。
ちなみに臨時の人
ボーナスとかも書く？

間違えたら砂ケシがいいですよ。
ちょっと紙が薄くなるけど。。

コピー提出でいいんでしょうか。
履歴書は、もう本採用ならば再度付け足したりすることはなさそうなですが。

通信教育で取得した単位を持っていって、
教員免許の申請は
浦和の県庁まで行くのですよね？

履歴って短期のアルバイトとかも書くの？
願書には省いちゃったので書いたらまずいですか？
それとも書かないとまずいですか？

アルバイトなども、書かないといけないと思います。
一日でも空白ができてはいけないとか。
でも、バイトなんて覚えてないよね、多分。
そこに勤めていた証明も取らなきゃいけないし。
在家庭にしちゃったほうがラクかな。。。いいかどうかは分からないですが。

>>922
免許の申請は県庁まで。
やさしい係員さんがいますよ。
教育委員会のページで必要書類をちゃんと確認してね。

それより、高校でも新米教師がライン引きするの？

↑新米は何でもやります。
やらなくてもいいと思うけど、使えないと思われるかな

バイトは別に入りません。
給料関係だから、書いても在家庭と同じだから

>>926
正解

ライン引きそんなにやなんだ〜（笑）

>>924
ありがとう。
書類を集めてから、浦和に行くわ。
県庁や浦和なんて、行ったことないから緊張するわ。

県庁って、東京都庁みたいに大きいのかな…？

>>929
第２庁舎の４階に教育局が入っています。
それを目指してください。

このスレ始まったのって、ちょうど2次試験直前だったんだな。
ざっと改めて最初から見てみたら、2次の頃を思い出して意外に面白かった。

蒸し風呂のような暑さの教室で実技の順番待ちを何時間も待たされた・・・。
その間絶えず聞こえてきた、恐ろしく音痴な声の「ふるさと」の歌唱・・・。
全ての日程が終了した後の、あの解放感・・・。
ま、受かった今だからこうして余韻に浸れるんだろうけどね。

>>929
集団面接で行ったのが県庁ですが

ラインは真っ直ぐ遠くの先を見て引くときれいな線が引けます。
だからそんなに嫌がらないで！

ところでみなさん
どこの事務所希望？　　そして嫌な市町村は？

>>932
試験を受ける前だったら県庁に行ったことないかも。
２次うけてなかったり・・・
ここにいる人みんなが２次とおった人じゃないと思うよ。

埼玉県在住だったら、
大体は今住んでいる市町村を管轄している教育事務所になるんでしょうかね。

市の書類もいろいろきたな。

ｓ玉県はやめたほうがいい
教育委員会が腐っているから
教員の交通事故が絶えない
（事例多数）

「人物本位で採用」は大嘘

筆記試験で点数とるのはキホン。
あれくらいできないでどうするの？

>>938

937=938
落ちて逆恨みなんて惨めすぎるぞ・・・・。
「人物本位」はあながち嘘ではあるまい。
君を採らなかったんだから。あきらめろよ、おっさん。

つーか、あんた一次の結果直後からそんなこと言ってるなｗ

>>937,938
試験で納得のいかないことがあったのですか？
Ｓ玉県をそこまで批判するというのは、相当嫌なことがあったのでは？
不条理なことがあったら教えてください。

>>942
いつものコピペ。放置。

お暇な人どうぞ　最近地震がおおいからちょっと気になる

救急法救急員養成講習
www.saitama-jrcs.or.jp/kyukyu.html#k2

意向聴取についての知らせはいつ頃届くんだろう・・・
知ってる人教えて〜。

>>945
去年は、11月だったような話を聞いたんですが、なかなか来ませんね。

私は県の中学ですが、意向聴取の封筒が来るまで手続き等は何もしなくていいんですよね？みなさん書類は書き終えましたか？

>>945
市はもう来た。

>>946
なんにもいらないね。おれは書いた。書類も取った

「教員採用候補者調書」の細かい書き方が分からないのですが、
記入例は入っていませんでしたよね？

わからん

>>949
特に困るような記入欄ってあるっけ？

なんもかいてないや
11月でいいや
みんな登記されてない証明もらった？

私は、登記されてない証明書と在職証明書はもらったけど、自分で書くのは全然書いてないや。>>948さんすごいです。私もそろそろとりかかろうかなっ。

>>953
新卒なので書くこと少ないんです

りんさいしてるひと
在職証明書てすぐもらえるものなの？

面接のとき、待ち時間に何してよ。

本でも持っていってはいかがかに？

面接ってどんなこと聞かれるの？

教育委員会のHPに、
合格者人数の内訳がでていたよ。

【現代の大卒家庭の条件】

�@親が５５歳以上の大卒である事。
�A高い社会的地位がある事（弁護士・検事・大企業幹部（部長以上）・高級官僚・大学教授など）
�B年収は最低でも１２００万円前後はある事（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

★日東専駒辺りの大学卒の４０歳前後の親を持つ子供は、「大卒家庭出身者」とは、もはや言わない。
今の４０代であれば、もはや大学進学率は高くなっており、社会的地位が伴っていないケースがほとんど。
所謂「窓際族の、しがないサラリーマン」である。
現在の高校生であれば以下にあげるのが「大卒家庭出身者」と言える。

�@慶応・早稲田・旧帝大学卒以上の学歴を持つ親
�A高い社会的地位がある事（医師・大企業幹部・会計士・高級官僚など）
�B年収が最低でも１２００万円前後はある事。（但し、世帯主のみの年収である事・夫婦共働きの合算収入は含まない）

（注）この３つを兼ね備えてなければ、「大卒家庭」とは言わない。

スレ違いのヤツたまに出没するんだけど、どこかの予備校とか塾の人？

ただのコピペ厨

みな手紙きた？
書いた？
在職証明すぐもらえる？

今更だけど、県の教育局HPに今年度の選考結果（名簿登録者数や倍率など）
っていつ発表されてた？

>>964
先週、金曜日に発表されました。

免許の個人申請って取得見込でもできますか？

いろいろ書いて県庁に持ってくやつ。

>>965
サンクス。

高校・情報志望だけど、今年度の採用２人ってどうなんだろう。
昨年度が５人だったから、今年は同じかそれ以上だと思ってたんだけど、
都でも今年１人だったし、そんなに採用枠拡がらないのかな。

情報しか免許もっていない人はなかなか該当する学校がないのよ。
現職で理科・数学・商業・農業などの免許を持っている人に講習受けさせて
取らせて掛け持ちで受け持たせている。
理科の非常勤を取り、理科で情報も持っている人が授業を担当する。

登記されてない証明書取りに行くとき別に私服でオッケーですよね？

>>969
うん。私服＆サングラスでいったよ。

今日行ってきました。評価Bでした。そうとう大量に登録されたようですし
ちょっと心配です。去年登載されながらも採用が無かった方っていらっしゃるんでしょうか？

>>971
基本的にみな採用されるよ。ただ4月じゃない可能性はあるよ。

Ａ合格　　成績トップ300位以内
Ｂ合格　　301位から900位の中の上のほう
Ｃ不合格　301位から900位の中の下のほう
Ｄ不合格　900位以下
Ｅ不合格　1050位以下？

ＢとＣは紙一重・・・がんばれＣ！日々コツコツ積み上げていけば来年受かる！

さっぽろのめいせい高校の教頭は最低。
教師の相談より「今、パソコン設定してるからあとで」
と言っていつもパソコンが友達です。能代先生
たまには教師の事考えて下さい。
最低ですよ

>>973
校種は小中あわせてですかね？
B判定までが合格で、小学校は600名なので。

しかし、2次までいってDとかEなんて評価つけられる受験者って
ほんとにいるのかな・・・・

>>973
全校種あわせて９９９人登載でしたが、
そうなると９９９番目で合格したひとは
D判定になるのでしょうか？

973
600名採用の小のみ

Ｅ間違い→Ｆ
Ｄ、Ｆは順位だからでるんじゃないの・・・
Ｄ

小学校は600名採用されたらしいが男女比はどうなってるんだろ？
250：350もしくは200：400ぐらいなのかな。

しかし、ずっと前に話題になった「一次試験加味説」だが、絶対ありえない！！
なぜなら、自分は全科の理数系白紙同然だった。勉強したとこだったのに。
おまけに、30問目以降は時間がなくて空白だらけ。「切り出し刀」は書いた。
教職・一般ともに当てずっぽう。絶対に筆記は合格点に達していないはず。
集団討論でも一回しか発言しなかったし。完全にあきらめてたよ。
一次を通過すれば、2次では一次の結果は加味されず、白紙の状態でスタート。
言ってみれば、ワールドカップの予選・本戦と同じ原理なのかもしれないな。

ちなみに、小学校臨採一年目の30歳過ぎ。なんで受かったのかわからない・・・。

きっともっとできない人がいたんだよ
　

ワールドカップの例えがよくワケメ。
団塊Jr君はＷＥ　Were　ＲＥＤＳ　と叫んでればいいんだよ。

>>980
馬鹿じゃん？　そういう君はお受験何回目？
かわいそうに・・・・（涙

>>978
3倍ってそういうものだよ。

>>981
それ、おめ〜
僕算は埼玉は受験してないよ。
某県今年初受験一次落ち。

これからそろそろ教育実習来年がんがる。

＞９７５
２次試験受験者の中でランクが出るんじゃないでしょうか？

各校種、中学校ならば各教科別に
Ａ合格は２次合格者の上位半分、Ｂ合格は２次合格者の下位半分。
これ本当

見てきました。どの校種も基本的に５０％で切ってました（1人ぐらいの誤差はあります）。自分は２Ａでした＾＾しかし自分の住んでる地域の採用でないかも。。。

今日、見てきました。自分は２Bでした。
小学校では、受験者2052名中、二次受験者1203名。
最終合格者600名。倍率3．4倍
C、DよりもEランクの人数が多かったことに驚きました！
詳しい内訳は皆さんも見に行けばすぐにわかります。

ところで
いつころ次の案内来るのだろうか？？

２Ｂ多いねぇ・・・