大企業の新卒至上主義を賛美しながらも

教師は社会経験がないから云々いうのは矛盾ではないだろうか。
それならば下請けの悲惨さも知らずに無茶な取立てをするメーカーの担当者や
会社経営の経験もないのに融資の査定を厳しくする銀行の担当者も
世間知らずだともいえるし
メーカー社員も下請け企業への研修を義務つけたり採用鉄道総合職も
現業への出向させる等の理屈も成り立つだろう、結局アンチ教師派の詭弁に過ぎない
大体大手企業よりも教師は中途採用の比率が伝統的に高いのである。

うわー物事の上っ面しか見えてねー。

どこが上面しか見てないんだよ
核心を突いてるじゃないか

世間知らず、と言われてる事に、
過剰反応してるよ。

>>2
の言う通り。
資質として、求められる基準違うって。

そうかな
じゃあ資質の違いでも簡潔に書いてくれ
1の主張が具体的にどこがおかしいかもな

つまり糞スレだな

=============糸冬　了=================

どこがクソすれなんだ
良スレじゃないか

>>5
企業勤めと、教師を、比べる事自体おかしい。
企業に勤めると、与えられた仕事を覚え、消化する事が、
まず、第一になる。
教師の場合は、義務教育なら、まず、人柄が、
求められるのは、どうしようもない。

企業に入社すると、周囲は大人の中、いたらない点があれば、
しごかれ、淘汰される。
メーカーや、融資担当にしても、社命として与えられた仕事を、
しているだけで、利益を生んでの給与なのだから、
いたしかたないし、それが、出来なくば、
やめるしかない。
そういった、人の悲哀にかかわる面が、
民間だと、出てくる。
でも、教師の相手は、子供。
そして、父兄。
比較出来ると思う感覚が、おかしい。

論の張り方を、こんな方面ばかりでしていると、
侮られるばかりだ。
・・・と、私は、思います。

教師には学歴学力がまず必要だ

>>9
そんなもの。
企業入社だって、おんなじ。

でも、実際、小中学校の、教師。
たいして、学力いらんでしょ。

なんとかアカデミーでやってる、教師志願者への講義。
内容見せてもらった事あるけど、笑ったくらい。