子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い　9

>>948
同意。
環境重要。モチベーションの問題もあるが、学校や教師の
意識が低いと最悪。進学校は色々受験のノウハウ持ってるし。
大学入って、進学校出身の友人に高校の受験ノウハウを聞くと
納得するものが多かった。

>>948
だね！！

昔はともかく、今の受験は情報という部分も大きい
中高でどういう仲間とどのような会話がなされるかは大変重要。

友達と小学生が見るような夕方のアニメやドラマ番組の話をするか・・・
彼氏彼女と渋谷でデート。ジャニーズの話・・・
ハタマタ将来の進学や勉強の話。部活動の話・・・

多分それだけで随分違うとオモ。

子供を『公立中学』に入れる親にはDQNが多い 10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1112239308/l50

次スレを立てておきました

>>945
それでは結局、中高一貫に行って特別になれる職業、「中高一貫じゃないと駄目と言える
職業」の観点からは「何も無い」という事になると思います。

中高一貫は昨日も言いましたように、１５の選択肢が無い状態になります。
もちろんこれも昨日言いましたが出来る人は中高一貫をドロップアウトして目指せるのですが
そう言う人は繰り返しますが稀です。どうしてもこの「ドロップアウト」という壁、ハードルを
超えるときに、「せっかく手に入れた学校を捨てられるのか？友人と別れられるのか？
ただ単に学校が嫌いだから選んでいるだけじゃないか？」という、中高一貫にそもそも
入らなければ存在しなかったハードルが有ると思います、大抵は。

１５の選択肢は前にも書きましたが「子供の権利」です。仮に親がある特定の職業に誘導しようと
環境を整えたとしてもここで１回ハッキリ子供の希望と親の要求を戦わせるべきです。
それも親からハッキリ「俺はお前をこうしたいと思っている」と言わなくてはなりません。

>>952
別に公立に行きたければ行けばいいんじゃないですか？
別に公立を全否定はしてないですよ。15歳に限らず
18歳で選択してもいいじゃないですか。
自分は、ただ物事をこなせばいいレベルの思考回路の人は
中高一貫じゃなくてもいいと思いますし、公立で十分だと思います。
大学だったらどこでもいいのであれば中高一貫に入る必要は全くありません。
高度な専門医療を行う医師になりたいとか、新しい治療法を開発したいとか
将来コンサートして食べていけるような一流のピアニストになりいとか、
世界で通用する研究者になりたいとか、
凡人が将来の職業に何かしらの高い「質」を求めるのであれば
早くから高度な専門教育を受けないと間に合わないだけの話です。

>>952
あんたはきのうのID:eMQHX5Cwだと思うが、あんたと私立中学制度廃止厨の共通点は、
「甘ったれの正当化」

＞中高一貫は昨日も言いましたように、１５の選択肢が無い状態になります。

ってのは誰が見ても単なる甘えだろ。高校できちんと勉強して大学に入ることによって閉ざされるような選択肢なんてほとんど稀だろ。

はっきり言って因果関係が逆。単に学校が嫌いとか勉強がいやだとかの言い訳に、「●●になるんだったら、今のこの学校で勉強する必要はない」
と言いつくろっているうちに頭の中で主客が逆転しただけだ罠。

高校できちんと勉強して大学に入ることによって閉ざされるような選択肢
ってブルーワーカー系の技術職しか思い浮かばない、、、。
そういえば、学歴が災いした漏れの知る唯一の例で、
青森で短大卒だったがためにクビになったバス運転手がいましたな。

例えば小学生、あるいは中学生で大学付属校に入ってしまえば、その時点で
かなりの選択が閉ざされてしまう可能性が高い。
または、進学校に入ったとしても、たとえば灘なんかに入ってしまった場合は、
実質的に受ける大学の種類が狭まってしまうと思う。
開成卒のコックが知り合いにいるので、本人次第と言えばそれまでなんだけど。

環境は大事だがなぜそれが東大や国立医学部を目指すことになるのか。
知的環境を育んで最終的には東大や国立医学部に行くことになるのは解るが。
最初に目的有りきではないと思う。
小学生で医者や弁護士に成りたいなどと言う子をみると親の顔が浮かんでくる。
小学生で医者や弁護士の仕事の面白さや辛さがわかる訳がない。

良い教育環境というのは非常に難しい。
知的環境だけから言えば御三家などは良いかも知れないが、知的面だけ成長すれば良い訳ではない。
最終的には自分の人生をどう生きていくかの答えは自分で出さなければいけない。
これがわかっている親ならば良いが・・・・。

>>956
灘は東大目指している子が入るなら問題ないでしょ。
実際そういう子しかはいってないと思うし。

>>957
小学生で医者や弁護士に成りたいなどと言う子をみると親の顔が浮かんでくる。
小学生で医者や弁護士の仕事の面白さや辛さがわかる訳がない

ちょっとここだけはすごく納得できないなー。
自分は小学生のときにすでに学者になりたいって思ってたから。
本人が本当にそう思っている子いますよ、結構。

何故○○学部ではなく東大を目指すのかな？それも小学生のうちから。

医者や弁護士や学者は子供が目指していても違和感を感じないけれど、
開成中に合格した子の「将来なりたい職業」の一位は公務員（たぶん官僚の
こと）だった。

確かに官僚になるためには東大に入る必要があるけど、官僚の仕事を理解して
いる小学生がどこまでいるんだろう。

>>959
国を動かすような仕事（いろんな日本の問題に対処するような仕事）がしたい
→立法機関、行政機関は国会や内閣だけど、実際に大臣を動かしてるのは官僚
→官僚になりたい→国�T合格率高いのは東大
ってことだと思う。東大の親を持つ子供は親の同級生や親戚なんかに
官僚がいたりするからね。きちんと親が官僚の仕事を教えてると思うよ。
そりゃ「官僚は税金を無駄遣いしている人たちよ」と
教える親からは官僚になりたい子供は生まれない。

>>959
＞確かに官僚になるためには東大に入る必要があるけど、官僚の仕事を理解して
いる小学生がどこまでいるんだろう。

あのさあ・・・
開成中に合格した子の話とふつうの小学生の話が混ざっていますよ。
開成中と特定すると語弊があるので御三家中の合格者として、それらの中学生の平均的な官僚の仕事への理解と
一般的な大卒新社会人のそれでは、御三家合格小学生の方がはるかに上でしょ。
２０年後の公務員になった香具師のポジションの平均でも、御三家中学生の方がはるかに上。
↓見てごらん。
http://www.inter-edu.com/kaito2005/junior/azabu/pdf/soc.pdf

東大生が官僚志望が多いのも、それが有利だからに過ぎない。
今時、民間に行ってごらんよ、確かに、入社時は優遇または特別扱いされるが、
3年も経てば、私大の元気くんがバリバリ仕事こなして、影が薄くなるよ。
能力なければ、容赦なくリストラ対象。

その点、官僚なら始めから、コースが分かれていて、どんなに無能でも
課長級までは行けるし、天下りもできる。
おまけに派閥は主流だし。

高学歴を目指す子供の親が強制しているように見えるかもしれないけど、
実際は違う。確かに放って置いたらそういう方向に子供は行かないんだけど、
本人の適性や興味の方向性を見抜いてそれをつぶさないようにうまく導くんだよ。
決して強制しない。漏れも実際勉強しろと言われたことは一度もない。
俺の周りの奴らも東大の友人たちも勉強を強制されたことは一度もないとさ。
漏れも周り近所からは図鑑とか買い与えて英才教育しているようにみえたらしいけど、
オレが興味のあることに一定の方向性を見つけた親が、科学系が好きなのかな？と思い
こういうところもあるんだよ、こういう職業もあるんだよ、こういう本もあるよ、
とその分野に関わりそうなことを教えているうちに、
「研究者(・∀・)ｶｺｲｲ！！！研究者になりたい！」と本人が強く希望しただけの話。

>>960、>>961
お二人とも御三家出身でも官僚でも無いでしょうし、ご家族が御三家出身でも官僚でも
無さそう。だんだん妄想が入ってきていませんか？

官僚でも優秀だな〜と感心するような人は、それほど多くありません。
ずば抜けて優秀な人はいるけど、勘違い君も多い。
御三家だって、何も特別な子ばかりではないですヨ。(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ

学者に関しては、小学生のなりたい職業ランキングでも上位に入っているし、
何も特別なことではないです。
我が子もある分野の研究者になりたいと、小学校に上がる頃から言っています。
ただし、その分野では東大に行っても意味が無い、というより研究できない。

>>964
くだらん誹謗中傷で話をすりかえるってことは、

＞開成中に合格した子の「将来なりたい職業」の一位は公務員（たぶん官僚の
こと）だった。

＞確かに官僚になるためには東大に入る必要があるけど、官僚の仕事を理解して
いる小学生がどこまでいるんだろう。

という自分で書いたレスに関しては、あんたの思考力の足りなさを自覚したってことでOK？
開成中に入るような香具師で官僚を目指すような香具師は、少なくともアホな大学生よりはよっぽどわかっているだろ。
それが妄想と思うのは、その辺の小学生くらいしか知らないからだろ・・・ってか、まあおそらくあんたの環境じゃ
知る由もないだろ。

＞御三家だって、何も特別な子ばかりではないですヨ。(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔ

何度も言っているように、「私は例外を知っている」という知ったかぶりをわざわざ書くほど馬鹿の証明になるものはないよ（ｗ

東大出てなきゃダメなんてことを言う東大以外を出た男はさすがにそんなの馬鹿すぎていないけど、
同じこと言う東大以外を出た女は自分の馬鹿さに気づかずけっこういるんだよね。
ここで東大が御三家に変わっただけで同じようなことをやらかさないようにね（ｗ

>>964
東大京大とか御三家とか官僚を希望する小学生が優秀っていうよりも
そういう人ってデフォルトの思考レベルがそのレベルって感じじゃないですか？
漏れは自分の中でデフォルトが地底だったんですけど
友達は「親、親戚一同東大ばっかりだから東大に入るのが当然と思ってた」
って言うし、親が旧帝以上とか、東大には低学歴に接したことのない人が多いこと多いこと。
実際両親東大の子供の５０％は東大に入る訳ですよ。
でも普通の子供が御三家や東大に入る訳ないと思考回路の人が世の中圧倒的に多いんですよ。
勉強を強制しないでガリ勉でもなく東大京大や御三家はありえない！！という前提の下に
レスをする人実際に多いでしょ、このスレ。
で、デフォルトが高学歴ってーのを、俺が地元の人に説明しようとしたら
こう説明しないとわからないだろうな、、、と思いつつ書いたら
ああいう文章になったんですよ、、、orz

栴檀は双葉より芳し

と昔から言うではないか。

１５歳がいいか、１２歳がいいか、という議論にもリンクしているけど、
御三家クラスは早いところ隔離してやった方がいいでしょ。
個人的には開成みたいに上からガンとやる、それなりの教育をする方がいいと思うけど・・・まあ最近はあまり機能してないけどねえ・・・

>お二人とも御三家出身でも官僚でも無いでしょうし、ご家族が御三家出身でも官僚でも
無さそう。

漏れのHNとか過去レスとか読んでくださいよ。
おれ、正直に田舎者だって書いてるじゃないですか。
しかも目指してる職業も書いてるのに、、、。
オレの周りの超エリート階層の友達で地底出身の漏れごときに
優越感に浸りたいだけのようなアホな発言する
香具師見たことないんだが、、、、。

>>967
機能してないってどんな？

>>965
私は役人になって10年。未だに官僚の仕事を理解しきれていません。
官が担うべき部分はどの範囲までが適性か？いつも自問自答しています。

御三家クラスを早めに隔離したほうが良いのかは、非常に悩むところです。
隔離を行うことは良い面、悪い面がありますから。
ただし普通の子は、15歳の選択に任せるべきだと思います。

>>966
966さんの言っていることはとても良く分かりますよ。
周りの人の親の職業ひとつとっても、国立大学教授、医者、官僚などが圧倒的
で、結局はある特定の職業は一部の人たちだけでグルグル回しているのが日本
の世の中なのかなと感じます。
それでも、中学受験の勝者がこぞって医者と官僚希望なのは、ちょっと違和感を
感じます。実際はそんなに使命感を感じて「なりたい」と言っているわけでは
無いと思います。

966さんの目指している職業って、学者でしたか？
私もこの歳になっても、なお目指している職業があります。
学者の世界も大変そうですが、頑張ってください。

もうすぐマスコミ志望の夢破れて官僚になったダーリンが帰ってくるので、
これにて失礼。私も明日から久しぶりに役人生活に戻りますので、しばらく
２ちゃんにも遊びに来ることはできないだろうな〜。

使命感無しでも、仕事さえすればどうでもいいような気がする。
やる気よりも結果を重視したほうがいいような。

結論。御三家とそれに準ずる私立中以外は議論する価値がない。

と、結果オーライの公立人間が言ってます。

公立中学もいいと思うけどな？
下らない私立中学に行くよりはよっぽどマシだと思うぞ？
公立中→公立高→東大・京大・早慶というコースを歩む人もたくさんいるわけだし。

>>973 >>971
漏れも中堅私立付属に行くなら公立中でもいいと思う。
地底も公立からで十分行けるし（医学部は別）
でも前レスではその意見、相当叩かれてたよね。
なんでも中高時代のすごし方が大切で、
最終学歴は関係ないとか何とか。

>>953
>高度な専門医療を行う医師になりたいとか、新しい治療法を開発したいとか
>将来コンサートして食べていけるような一流のピアニストになりいとか、
>世界で通用する研究者になりたいとか、
>凡人が将来の職業に何かしらの高い「質」を求めるのであれば
>早くから高度な専門教育を受けないと間に合わないだけの話です。

だから15の選択肢といってるんです。18じゃ、まあ一般的に言って間に合わない部分が
存在し、12じゃ子供の希望と親の希望がごっちゃになっている状態です。
上記を個別に多少の乱雑さを含めて答えます。

>>974
公立中学の同級生達の現状を見て、
>>漏れも中堅私立付属に行くなら公立中でもいいと思う。
>>地底も公立からで十分行けるし（医学部は別）
と言える？

>>976
漏れが実際に公立から入ってるから無理ではない。
ただし、学校の勉強を切り捨てる必要性を知ってないとダメ。
漏れは国の指定する中学の指導要領はムダが多すぎてイヤだったし、
最初から高校の教科書開く私立中高一貫校が
非常にうらやましかっただけで
全部の私立中に必要性を感じてない。

>高度な専門医療を行う医師になりたいとか、新しい治療法を開発したいとか
これは医者として働いてからの努力です。中高一貫を出たからできるという理由には
なりません。受験レベルの低い私大出身の医師でも努力しだいでそうなります

>将来コンサートして食べていけるような一流のピアニストになりいとか、
これは天才です。なれる人は初めからなれる人です。幼少期からの環境は確かに影響しますが、中高一貫とは何も関係有りません。

>世界で通用する研究者になりたいとか、
これも研究者になってからの努力です。そして研究者といいますが、それに成るのに
中高一貫はあまり関係性が有るとは思えません。

中高一貫を全否定はしません。「充実した六年間と人間関係」「大学受験時の偏差値レベルの高さ」
これらは大きなメリットでしょう。しかし職業選択としての観点からは狭くなるのも事実です。
私は教育の目的とは「一人の人間を自立させる」ことだと思っています。自ら自立の第一歩を
踏み出すときに選択肢が狭められてしまう観点から否定しているのです。

>>974
それはもしかしたら子供の性別によっても考え方は異なるかもしれない。
私は　男の子ばかりで中高一貫に入れて大学は受験　の親なので
以前から私立擁護派公立出身地底さんの意見には賛成出来るところが多いが
女の子だったら同じ中学受験でも物指しが違ったかもしれないとは思う。
私立女子中に詳しくないし言葉も適当でないかもしれないけれど
いわゆるお嬢様学校的なコースで難関というよりか名門といわれている所がありますよね。
そういう学校選択をする方にとっては進学先よりも中高時代のすごし方が大切
というのはあると思う。
もちろん男の子の場合でもそのような選択の家庭はあるでしょう。

>>978
中高一貫が必ずしも「必要」だとか「ベスト」だなんて俺はひとつも言ってない。
選択肢として「ベターであることもある」と書いたんです。
難関大に入るデメリットが「職業選択の観点から狭くなる」のだとすると
メリットはある種の職業につける確率が格段にアップすることです。

研究者も、高度な専門医療も、3流大に入った時点で可能性はほぼ０です。
研究者になってから努力なんて笑われますよ。
3流大出身ならもうすでにその時点で、難関大付属病院の
最先端医療チームのある医局に入れません。
弁護士もなってからどの弁護士事務所に所属するかは出身大学で決まります。
だから必死になってみんな難関目指すんですよ。
メリットがなかったら誰もあそこまで競争して入らないっつの。
何をメリットと感じるかは人それぞれでしょ。
難関大には難関大の職業選択時のメリットがあるんです。
3流大には3流大のメリットがあるんでしょ、多分。知らんけど。
だから公立行きたければ公立行けばいいし、
私立行きたければ私立行けばいんですよ。
公立がダメだとかメリットがないなんてひとつも言ってないのに
なんで食って掛かってくるのかさっぱりわからん( ; ﾟДﾟ)

>>979
なるほど！女性か。確かに違うかも。納得。

>>980
確かに学閥のある研究機関に入れるか入れないかというレベルの話ならそりゃ答えは
決まってます。しかしながら、その高度な研究を一生涯の仕事としている人間が
海外にも目が行かず(これは新千円札の人)、又手前で研究機器をつくることも考えず
(これは青色LEDの例)、それで仕事を放棄するのですか？

あえて独断の偏見を書きます。
なぜ人は難関大をそこまでして望むのか？という事には私は基本的には「安直で安易な
人生を送りたいからだろう」と思います。口悪く言って、たった18までの努力によって
金が入る立場を手に入れて後はなんとか乗り切ろうという、自立心のカケラも無い人間が
大勢いるから競争率が高いんだと思います。

まあ、偏見でしょうな。これはヨタ話としてください。

まぁ、環境を金で買えるのであれば買っておいて損はないわな

優秀な子は中学受験させるべき。
というか、子どもの方から塾などに逝きたがるでしょ。そういう子は。

全ての12歳が私立を選択すべきとは思わない。一部でいいと思う。
優秀な子は12歳で解る。十分に解るよ。
やる気が合って、優秀な子のみ勉強させれば良い。
その他大勢は公立中で生きる力とやらを学べば良い
また、貧乏人も無理することない。高校からでも独学で十分勉強でき、一流大学に逝ける
本人の素質次第だが・・・

>>969
＞官が担うべき部分はどの範囲までが適性か？いつも自問自答しています。

簡単な話だ。「？」がついたら疑問の余地なくでしゃばり過ぎ。
毎朝「レッセ・フェール」を３回唱えてから通勤しろ。
スレちがいだが・・・

＞中学受験の勝者がこぞって医者と官僚希望なのは、ちょっと違和感を
感じます。実際はそんなに使命感を感じて「なりたい」と言っているわけでは
無いと思います。

医者、官僚、弁護士っていう志望が多いのは、

１）人間の命を救う、社会や正義のために貢献すると言ったわかりやすい使命感

とともに、

２）それらの職業には学校のお勉強＞成績とリンクした経済的なものも含めたある程度のステータスの保証

があるからでしょ。

大人だってガラガラポンで人生ゲームみたいに新しい職業選べるとしたらなってみたいと思うんじゃないの？
まああんたがここで開成中の官僚志望に拘るのは、結局、自慢のネタだったってことなわけだが・・・

次スレでも自慢レスが絶えることはないんだろうなあ・・・

２ちゃんで自慢してどうするの？
馬鹿晒すだけじゃん・・・

私立擁護派公立出身地底　さんみたいに自慢がないと爽やかなレスになるのにねえ・・・しかも頭よさそうに見えるし・・・

バスの運転手を夢にする子供なんているのかな？
電車の運転手ならわかるけど。

明治卒と言うだけで自慢レスになるんだから、何を言っても自慢になるよ。
よほど恵まれない人生を歩んできたとお見受けする。

名無しは港区に住んでみたいんだろう。
自分がかなわないことはすべて自慢。

>>982
落ちこぼれ理論って言ってね、どんなに優秀な奴を集めても
下から２割は落ちこぼれるんだよ。成績で専攻ふりわけられるしね。
東大に入ったからって司法試験に全員合格はしないの。
国�Tに全員合格するわけでもないし、全員が研究者になれるわけじゃない。
１８までの努力で何もかも保障されるほど世の中甘くないんだよ。
他の大学に入るのと比較してある種の職に就ける「確率がアップするだけ」のはなしで
保障される訳じゃないんだ。東大博士まで出てフリーターとか珍しい話じゃない。
入ってからもさらに努力して、就職してからもさらに努力して
競争を勝ち抜いた一部の例が弁護士でうん千万稼ぐ奴らなんだ。
お前、難関大の理系院生が週１００時間労働で実験してるの知らないだろ。
研修医の友達は毎日４〜５時間睡眠で研修してるよ。
今弁護士の友人は司法試験受けるときは数ヶ月音信普通だった。
でも、それが「当たり前」ってみんな思ってるからあれこれ口に出さないだけ。
楽して稼いでるなんてウソ。他の人たちから見て「必死に努力している」状態が
「当然で普通」の状態だから自分が苦労したと思わないし、アピールしないの。
楽して稼いでいるように他の人が勘違いするだけ。
漏れも偏見で書くと家庭教師なんかしてて「努力しても成績が上がらない」
と言う奴は絶対努力してないんだよ。「あまり努力してない」という成績いい奴の
半分も勉強してない。本人が言う「努力している」「あまり努力していない」
っていうのは全く当てにならない話。

>たった18までの努力によって
金が入る立場を手に入れて後はなんとか乗り切ろうという、
自立心のカケラも無い人間が大勢いる

ということで、結論、んなこたーない。

中学時代は部活やら趣味やら勉強以外にもいろいろやってたんだけど、
学校の授業が無駄な分家の勉強や予備校でかなり補う必要があって
特に高校時代部活する余裕もなく勉強ばっかりになってしまったのね。
中学から授業がきちんとしてたら家での勉強時間が減って
中学のときから高校の教科書開いていれば
あんな中途半端な無駄な勉強の分時間節約できて
部活や趣味に使う時間の余裕も生まれて
学力キープしつつ心豊かに過ごせるのに〜！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
ということで私立に通っても地帝で変わりなかったと思うけど、
生活は相当違ったような気がするんです。
でも、中高一貫の友達の一部は
「授業レベルが高いと予習復習にも時間かかるし
結局勉強ばっかりだよ。中高一貫はよした方がいいよ。」
って言うんです。私立出身や内情を知っている方の意見聞かせてください。

>>991
僕は関西の有名私大付属中高に通ってましたが
全く勉強に向いている環境では無かったですね。

付属は大抵そんな感じと思いますが。

大学への推薦率９９％位なんですが珠に外部の医学部とか
受験する人が居てそりゃ大変みたいだったよ。

結局学校での学習は全く役立たずだからね。

付属中高ってのは途中で針路変更が難しい典型例だろうね。

明治だろうが、根性焼きだろうが本人が自慢してれば自慢。
別にうらやましいからどーのこーのじゃなくて、
うらやましくなくても見苦しいでしょうに。

ってか自慢が先に立つレスはレス自体の内容がつまらんのよ。

>>991
＞「授業レベルが高いと予習復習にも時間かかるし
結局勉強ばっかりだよ。中高一貫はよした方がいいよ。」

そうかねえ・・・
実際、中高一貫の中学はおしなべて勉強量的には緩いと思うけど・・・

偏差値５０を割る私立だと、生徒のレベルがそれほどでもない割りに、
難関校の到達度を目標にムチを入れるからそういこともあるかもしれない。
御三家とその下、５５くらいまでは、生徒のレベルからしたらどこもみんな「ゆったりまったり」だよ。

＜中学教諭＞「性交年齢」アンケート　都教委が停職３カ月 (毎日新聞)

東京都教委は３１日、保健体育の授業で「性交すると思う年齢」を問うアンケートを
実施するなどした区立中学の男性教諭（４２）を停職３カ月の処分にした。
都教委は処分理由について「学習指導要領を逸脱した」と説明している。

都教育庁によると、男性教諭は２月、３年女子の授業中、「あなたは何歳で性交する
と思うか」「相手はどんな人か」などのアンケートを実施。
また、１年男子の期末試験に「受精をするために必要な男性性器の長さを答えなさい」
などと出題した。
　教諭は「アンケートは性感染症を指導するためだった。性器の長さを出題したのは、
長さへのコンプレックスを持たせないため」と説明しているという。


・・・・久々に大笑いさせていただいたよ！ありがとう公立中教諭、ＧＪだ！

>>990
公務員に限って言えば一番おいしいのは国�Tじゃないだろ…
地方だよ地方。

＞でも、中高一貫の友達の一部は
＞「授業レベルが高いと予習復習にも時間かかるし
＞結局勉強ばっかりだよ。中高一貫はよした方がいいよ。」
要は勉強したくないんでしょ。
中学校に合格すること自体が目的になってるんだよ。
「一部の生徒」とはいえども、こういうタイプは公立でダラダラしたほうが合ってるのかも。

995 いや国�Uもおいしい。国�Tは幅がありすぎる。っていうか私立もピンキリだけどよ

>>990
パレートの法則のことだろうけど、その理屈で考えると自分のレベルより低い
ところに属しているほうが良いんだよ。