★私学適性検査２★

　私学で採用がほぼ決まっているのは事実だと思います。結局
病気休職者や産休、長期の研修者の欠員補充や私学当局の経営
の観点から安い労働力確保のため、適性が毎年行われています。
　「雇うのはこちらの勝手だ！」本音はそこにあります。
　３０〜４０才になって、転職は困難です。運の良い人は採用
される事もありますが、その倍率たるや相当なものです。
　何度も説明したのに４〜５年後に「どうしたら良いのでしょ
う」と泣きつかれても、どうしようもないのです。公立を数年
頑張って見切りをつけたほうが良くないでしょうか？
　ちなみに適性検査の高額な受験料は私学校長等の臨時収入に
なっており、非常勤講師や臨時任用者の候補者リストとして利
用されているのが実情です。検査なら３０００円も集めれば、
充分でしょう。事情に疎い熱意ある志願者をこれ以上、騙すよ
うなやり方は良くないと考えます。

４年ほど前に国語で受けて専門Ａ教職教養Ｂだった。そのとき開成からオファーがきたので
喜んで応募したら、書類選考で落とされた。マジへこんだ・・・・。

教養の最初の問題は　複数回答だったんですね。

なんで解答欄が大きいのか不思議でしょうがありませんでした。

ご丁寧に記号と英語を一つずつ選んで書いた俺って･･･

コネは確かにありますが、そのコネだけで採用されると思ってる人なんているんでしょうかね。
教授推薦と同じく、推薦する側にも責任があるわけで、
それでもレベルの低い人材を紹介すると思っているんでしょうか。
某大学付属の専任教員になった学部時代の友人は、
親戚がその学校の教員(但し初等部)という縁故があったが、私学適性は当然のごとくAAでしたね。
教員ですよ？教員。仮に縁故だとしても、低レベルの人材を雇うほどの余裕はないし、親から低レベルだと指摘などあったら学校の名前に傷が付く。
一般企業でも、バブル期の縁故採用の方々が真っ先にリストラされていましたしね。

受けたことで分かったと思いますが、専門はそれほど難しくないレベルです。
学部生でも塾講師などのアルバイトをしていればAを取るのは全然難しいことでないですね。
教職教養に関しては、専門ほど厳しくなく、結構取りこぼしていたとしてもAの可能性が高いです。
それに採用にあたって専門重視が通常なので、専門が出来ていれば教職教養の不出来があっても心配しなくても大丈夫と思います。

最初の問題、該当するものをすべて選べとか１つ選べとか指示がなかったから、１つしか入れなかった。
ロダンの作品名答える問題は二つあげなさいと指示があったね。

>>953
大学四年時に、開成ではないが御三家の一角を受けました。同じく公募ではありません。周りは院生・院修了者ばかりでした、、、
中には博士満退という人も・・・
採用されたのはその学校のOB・・・一体何のための採用試験だったんだろうかと今でも思う。

>>948
そうですね

そして、彼らは結婚せずに変人と言われようとも独身を通して、子供を作らず、少子化に拍車をかけるかもしれませんね
最近の政府発表によると、少子化が思った以上に加速化していると・・ｗ
みんなでわがままになり、そういう方向に行くのは仕方ないと思いますｗ

ノシ

子供がいなけりゃ、公立、私立を問わずに下の方から失業でしょｗ
何をここの住民は言ってるのか？ｗ
何か時代を読めてないですねｗ

独身なら、今の時代バイトでも食っていけるんだから心配するな。
自分のやりたいことをやれ。

家とか買うときついかもしれないけどな。

ID:32Ck8lmzは無職のヒキコモリらしいよ
そして単発IDにレスしたりレスがついたりバレバレの自演ｗｗ

>>943 名前：実習生さん[sage] 投稿日：2005/08/30(火) 15:36:11 ID:32Ck8lmz
と、
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1099443363/477　480-481 483 485 488-489 492-493 496 516

>>962
ははは
所詮そういう判断しかできないんだねｗ
まあ、どういう言われてもいいやｗ
はいはい、無職ヒキコモリｗ
そういうのは自演って言わないと思うけどねｗ

そして流れはおかしな方向へ
まあまあご両人、餅撒け……じゃないや　　餅つけ！

>>962
アドバイスだけど
そういう細かいことを気にする分、君は教員採用試験に身を入れたら？と思うけどｗ
そんなふうに他人のことばかり、気にしているからダメなんだよｗ、しかもネットでさあー
俺はもっぱら高みの見物だけどね
教員を目指す人間がどういう人間かを分析するのには、良いきっかけだね
２ちゃんてｗ

>>961
非常勤講師だと、塾講師などと兼任というケースが多いですよね。
びっちり働けば月20万にはなるかな？
学部生時代、塾講師を週3、平常月13、4万くらいだったけど、講習でびっちり働いて稼げば何とかなる？？
それに結婚したければ共働きすればいいのでは？
二人なら月40万くらいになるでしょ？
そういう発想はナシで？

あ、私学適性のスレですねここは。試験以外の生活だとかの内容はスレ違いですな。

>>901さん
国語解答例upお疲れ様です。
幾つか多分こうだろうという指摘をさせていただきます。

現代文　
問五　９０１さん「知覚によって捉えられる空間の相貌」→「身体に対して全感覚的に出現する空間の相貌」
理由　９０１さんの案の直後に、「もっときちんといえば、風景とは……」という形で定義されており、しかも20字以内で20字ジャストだから。

古文
問二・�U　９０１さん「イ」→「ウ」
理由　「わりなく」は連用形で、「どうしようもなく」の訳語がある。
問七・ｂ　９０１さん「ア」→「イ」
　　・ｃ　９０１さん「ウ」か「エ」→「エ」
理由　ｂは文中の「む」で仮定・婉曲。この場合は助詞「を」に接続しているので、どちらかというと仮定だが、選択肢にはイの婉曲の「む」しかないので。
　　　一方、ｃは、「ご覧じはてむ」とは「（桐壺の更衣を）見届けよう」という意志の用法なので、エ。ウは「こそ〜め」の典型的な命令用法。

漢文
問二　９０１さん「ただくんのみある」→「ただきみのみあり」ｏｒ「ただくんのみあり」
理由　文末の「在」を連体形の「ある」と読む理由がないので、終止形の「あり」。
問七　９０１さん「獲」→「顕」
理由　「隠（かく）れる」の対義語は、「顕（あらは）れる」でしょう。

暫定的ですが、ご参考まで。

ちなみに、Ａは８５％でございました（約１０年前）。

>>966
君はこんなところで油売ってる前に、ちゃんと指定した論文は読んでるのか？
院生さん

平日昼間の３時や夜中の２時前後に２ちゃんしてるような奴が教員目ざしてるのかwテラワロスww

笑ってください
君の立場変わらないからｗ

指定した論文って何のことでどこにあるんだろう？？ただの荒らし？？それでは放置で。

まあまあ皆の衆、餅つけ！

>>971
何のことでしょうね？
自分の胸に聞いてみては？
ﾌﾌﾌ

>>955
こういう奴がいるから、私学経営者のじじい達は笑いが止まらないんだよ。
昔で言う書生の青臭さがぷんぷんしてる。世間知らずもここまで来ると、
お前幸せだなと思ってしまう。
もう少し社会の現実を知れ！
あんな簡単な私学適性でAAなんて当たり前だろ、専任になるには。
オレが言っているのは、AAのなかでのできレースのことを言っているんだよ。
一流私学の経営者連中にとってAA以外など最初から鼻くそ以下なんだよ。
公募も私学適性もそう。コネのある奴＝実力なしなんて思っているらしい
けど、とんでもない。ちゃんと競争できるほどのチカラは持っている。
そんな奴が10人いたら、コネのある奴だけが、採用になり、あとは、いくら
優秀でも使い捨ての講師で終わるんだよ。そうやってじじいになった教師を
いくらでも知っているから、忠告してやってんじゃん。

とりあえずショックから立ち直りましたので、解答作成に協力したいと思います。
へぼへぼですが・・・

>967
現代文の問５ですが、
設問に「どのような風景のことか」とあるので
「〜風景」で終わらなければおかしいのでは？大学受験問題のやりすぎかな？

古文
問二・�Uは、源氏物語の全訳を載せているサイトに
「やむを得ず」で訳出されています。
それが理由で、というわけではないのですが、「エ」という可能性もあるかと・・・
解答がどうにも確定しませんね。
問７のｂ、ｃ、漢文に関しては967さんと同じ意見です。

まあ、そうだろうね。全然違う業界の話だが昔、同じことを体験した。
一応公募の形をとっていたので応募しようとしたら、
実はもう決まっているんだ、と内部の人にこっそり教えてもらったことがある。

試験終わってみてＡＡなんて取れそうもない
無職のおっさんどもが荒らしてるのはバレバレだけどな。
試験後解答合わせとかしようとすると荒らすバカがいるのは公立スレと同じw

気がついたらもう978か…。
FAQのテンプレでも作ろうかと思ったが流れが速くて間に合いそうにないな。
次スレどうします？

流れが読めました。
悲しい方々のバックグラウンドも汲み取ってあげるのも教員(志望者)の役目・能力と感じますね。

そして次スレです。

★私学適性検査３★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1125413606/

>>978
お疲れ様です。それでは皆さん、978さんに次スレ立てていただくまで
カキコしばらく控えるということでいかが？

あ、もうお立てになった？お疲れ様です。
失礼しました。

>>980
その必要はなさそうです。院生さんに感謝

>>982
ですな。では埋め立て？

>>978
FAQいいですね、よくある質問として、
・受検時はスーツがいいのか
・AAでないと採用がないのか
・公募は受けたほうがいいのか

まぁ急いで埋めなくても今日明日中に埋まるでしょう。
むしろ痛い書き込みはぜひこちらへｗ
>>984
まぁ今回はちょっと遅かったので，ぼちぼちまとめて行きましょう。
約１年で１スレ消費かぁ。

それからこのスレで質問を調べると、

・このスレの人たちは大学を卒業するとき一般企業の就職活動はしましたか？
→普通します。教員一本はリスクが高すぎます。
滑り止めが一般企業という人が多いように思われます。

・学校への敬称：貴校

・落ちた学校にまた応募するのは無駄か
→一般企業での就活の場合を考えてみてください。答えが見えると思います。

訂正・加筆お願いします。
その他FAQあれば。

977 名前：実習生さん ：2005/08/30(火) 23:49:37 ID:2TpykldA
試験終わってみてＡＡなんて取れそうもない
無職のおっさんどもが荒らしてるのはバレバレだけどな。
試験後解答合わせとかしようとすると荒らすバカがいるのは公立スレと同じw

979 名前：院生 ：2005/08/30(火) 23:55:05 ID:7AHeTv7u
流れが読めました。
悲しい方々のバックグラウンドも汲み取ってあげるのも教員(志望者)の役目・能力と感じますね。


あーあ、こういうおばかちゃんたちがいるから、低賃金講師を上手に
雇うことができ、私学経営が成り立つんだなあ。

オレの私学適性AAの成績表をHPにアップしといたから、見てみな。
それでオレの言うことを信じろ、この世間知らず達め。

いいか、絶対に騙されるなよ、もう一度言う、だまされたらだめだよ！

http://www.x-area.net/miyashita/

ちなみにスーツ率は（男女比や教室にもよるでしょうが）まぁ半々って感じですかね。
少なくとも私服だと浮くような雰囲気は全くなかったです。

あとFAQは，ABCDの判定ラインは？とかですね。
９月になって今年の受験生が少しでも協力してくれたらいいんですが。

>>985
8月29日にスレが立ったのできれいに収まった感じですな。
使い切りそうですね。

ところで私学は民間企業と同じで経営を考えなければならない。
学校の経営状態如何によっては低賃金の講師を集めてやっているところもある。
特にレベルが低く無名で、生徒の少ない小規模の学校。

しかし普通は塾講師と変わらないものだが・・・時給換算で最低3000円程度が普通なんだが・・・
2000円以下なら間違いなくDQN校。

高給のところはそれなりに上位校であるし、釣り合いは取れていると思うわけだが・・・
塾講師のほうが高かったら、普通に生活を考えて塾講師をメインにやると思うんだが・・・

公立教員志望で、キャリアのために講師でもいいからしている人は少なくない。
また院生の間の学費稼ぎという人間もいる。

さてこれは釣りなのか・・・

>>988
私服でも落ち着いた格好であればよいと説明会で言っていた記憶があります。
但し説明会はスーツでないと駄目という矛盾。
ABCDの判定ラインも説明会で言っていたはずです。
うろ覚えなので覚えている方お願いします。

>>990
確かに説明会は９割以上スーツって感じですね（去年の経験ですが）。
今年はABCDの判定ラインも言ってたんですか？
去年は「６割は取ってください」「絶対評価を加味した相対評価です」としか言ってなかったんで。
個人的には偏差値か順位（上位25%，50%，75%ライン）で輪切りしてるのかなと思ってるんですが。

なんで教師にとっての「顧客」である保護者がいない場所で、
いちいちスーツ着なきゃいけないんだよ
大体まだ教師じゃねーし。説明会とか実際行く意味なかったし

っていう愚痴

>>986
>>・落ちた学校にまた応募するのは無駄か
>>→一般企業での就活の場合を考えてみてください。答えが見えると思います。

こういうのって答えになっていないと思います。こういう回答ならばむしろ
載せないほうがよいと思います。一般企業への就職活動をしたことがない人
がほとんどだと思いますよ。腰掛け的な姿勢ではなく、本気で教師目指している
人は、企業の就職活動はしたことがないという人も多いと思います。

オレも就活はしなかった、これはマジレスね。
まったく993の言う通りだと思う。

自分は民間企業の就活したからかもしれんが、ここに限らず教採関係スレ見てると違和感感じる質問が
多いように感じた。

>>991
基本的に得点でABCDが決まっているが、当然教科によって得点分布が違うので、
その差異は教科毎のの平均から換算して調整するというもの？だったかな・・・
よく覚えていません。とりあえず9割以上狙えばいいかなと・・・

>>993
公募で受けるのも教員採用試験を受けるのも、一般企業と同じ立派な就職活動ですよ。
よい回答があるなら訂正・加筆お願いしますね。

教育大で養成系の方かな、それなら教員一本というのはある意味当たり前ですよね。
教員を目指す課程であり、逆に言えば一般企業に就職するだけのスキルなどを大学でやっていないわけですから、、、
普通の学部なら滑り止め考えますよ。

しかし教員一本で失敗すれば卒業後無職に・・・
もっとも、相当の自信と実力がある方はその心配ないですかね。
みんながみんな実力があれば確かにそうですな。

>公立教員志望で、キャリアのために講師でもいいからしている人は少なくない。
>また院生の間の学費稼ぎという人間もいる。

ハナから長く居る気はないってかｗ

>>997
逆に，長くいたくても…とも言えるが。
「そういう人もいる」というだけの話でしょ？
おっと俺も学費稼ぎの端くれだから偉そうなこと言えないんだったｗ

じゃあ埋めますか。

999

梅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。