子供を『公立の中学』に入れる親はDQNが多い! 2
>934
>内申が重視される地域だとトップ公立に入るのも至難の業
そんなことないよ。内申が重視される地域なので、
試験当日体調が悪くても、入試用紙に名前さえ書けば合格できる。
>>952 わざわざくだらんネタを書くなよ。公立トップ校に入試が零点で受かるわけないだろうが。
公立が内申重視の地域に住んでいますが、トップ校受験生は
オール5、生徒会役員、英検2級、部活動キャプテン・・・などの受験生が
ゾロゾロいますが・・・・。
955 :
実習生さん:04/09/04 15:42 ID:sBIakB+x
都立校の場合、学区が無くなったので熾烈な競争だと聞いたけれど・・・ホント?
近所に1番上のお子さんが公立トップ校から難関国立大、2番目が公立トップ校在学中、3番目が
小6でウチの子の友達というお宅がありますが、公立トップ校受験を知り尽くしたそちらのベテラン
ママ、すごいですよ。
小6の子は、通信教育、スイミング、スポーツ少年団、英会話スクール、ピアノを習い、更にリーダー
シップを養うためとかで、学校の代表委員、子供会のリーダー、地域のボランティア団体にも所属
させています。最近、作文の通信添削も始めたそう。
受験組のウチの子はそんな様子を見て「受験勉強のほうが楽だ・・・」と言ってます。
ここでよく「中堅私立中に行かせるくらいなら公立中→公立トップ校の方が」とおっしゃる方がいますが、
ホントにそのとおりだと思いますが、公立トップ校って、そんなに簡単に行けるものなのでしょうか?
公立中が荒れていない地域なので、万が一志望校全滅の場合、おさえの中堅私立に行かせるか、公立中から
公立トップ校を狙わせるか迷っています。
958 :
実習生さん:04/09/04 17:28 ID:nhovCeL8
>>957 内申があるので、中学3年間の毎日が
試験日のようなもの。小学校高学年での
成績も中学に回るので、6年生から準備
なんだろうね。
今は新学力観なので、授業態度はもちろん
課外活動も大事だし、リーダーシップも
問われる。全方位的に頑張らないとね。
一発勝負の私立中受験の方が楽に感じる子
も結構いるだろうね。
中学受験はたとえ失敗しても受け皿がある。
不断の努力で入る公立トップ高より、はるかに
進学実績の良い中堅私立も多いし。
>>957 >万が一志望校全滅の場合、おさえの中堅私立に行かせるか、公立中から
公立トップ校を狙わせるか迷っています。
本人の意思を尊重すべきでは?
高校選びにしても志望校落ちた子どもに親が
『公立トップ(偏差値トップ)』を狙えなんて言うべきではないと思う
960 :
実習生さん:04/09/04 18:57 ID:Sso2DO1v
内申に文句言ってる自分勝手な香具師はどこにいっても通用センよ。
961 :
実習生さん:04/09/04 19:21 ID:FlRP4aqx
957さん お住まいが何処かわかりませんし、中堅私立がどの程度を指すのかわかりません。
私は神奈川ですが、一般的な偏差値で55程度なら私立の方がよいと指導すると思います。
男の子で45以下なら高校受験に向けて再起をきすようになるかもしれませんが、ご家庭の私立指向の強さにもよりますし、いちがいには決められません。
ちなみに、公立のトップ校は、お考えほど簡単には入れないかもしれません。
もしSS60前後の実力なら、私立型でやってこられた限り、公立進学はお勧めできません。
962 :
実習生さん:04/09/04 19:40 ID:UDLdEclP
公立トップ校に、安全圏で入りたいと思ったら、
>>957のように何もかも頑張ることになるのだろう。
でもそうなると結局、教育費も相当かかるのだし、
子供本人の労力的にもどうなんだろう?
高学年でそれだけ頑張れる子ならば、中学から
私立へ行った方が、かえってノビノビできるかも。
そこまで教育熱心なのに公立へというのは、効率の
悪いことをあえてさせるという方針なのだろうか?
963 :
実習生さん:04/09/04 19:59 ID:ENJ6xy0y
>>961 同意
私立万歳のバカ親は
公立が習熟度別にして上のクラスは中高一貫並のカリキュラムを
組むようになっても私立に行かせると思う
964 :
名無し@教育板:04/09/04 20:08 ID:NT4wpWOw
965 :
名無し@教育板:04/09/04 20:12 ID:NT4wpWOw
>>963 >公立が習熟度別にして上のクラスは中高一貫並のカリキュラムを
>組むようになっても私立に行かせると思う
公立が習熟度別にして上のクラスが中高一貫並のカリキュラムを組む、なんてありえない仮定を語る方がアホじゃないの?
公立は平等が原則
最低レベルの学力を保証するのが公立・・・
上位レベルの子だけ伸ばす教育はもはや公立ではない
中学に関してはね
でも、都立一貫はいずれ先取りなどアルかもしれないって言ってたよん
だから、平等の原則を捨てるか修正べきなんだよ。
平等は多大の労力を金を社会に課し、その割りに成果が上がらず、社会を疲弊される大きな副作用がある。
特に、結果平等と機会平等の区別がつかないバカが異常増殖する弊害があり
これが社会に余計な軋轢をもたらす。
結果平等を追求してはならないし、悪平等しかもたらさないことをもっと社会常識にしないといけないね。
969 :
実習生さん:04/09/05 02:37 ID:rvF/ka6v
age
970 :
実習生さん:04/09/05 11:02 ID:R1hgq1Zk
そもそも公教育でエリートを作り出す事が下手くそな日本の教育システムに問題が
あるんだと思う。フランスやドイツみたいに小さい頃から選別するシステムにすれば
公教育の破綻などおこらなかっただろうに。
971 :
実習生さん:04/09/05 15:13 ID:xSeAyL/4
教育は「機会の平等」を与える場
すべての子供にエリートになるチャンスをあたえるべき。
972 :
実習生さん:04/09/05 16:08 ID:l129ZCcA
>971
それは自家撞着と言うべきでしょう。
今の公立の教育を福祉に例えるならば「生活保護レベル」しか保障されてない。
それで満足する人はそれでいい。
もっと豊かな生活を求める人は自助努力で上を目指せばいい。
生活保護で上層レベルの生活を望むのはそりゃムリというもの。
>>971 公立でエリート教育なんておかしい。
親にも子どもにも公立では分相応な夢や目標でなければならない
974 :
実習生さん:04/09/05 17:57 ID:xSeAyL/4
>>973 何を言う!競争社会だからこそ、機会の平等は守られるべきだ!
平等にエリート教育を受けさせる機会を与えねば!
975 :
実習生さん:04/09/05 17:59 ID:xSeAyL/4
>>972 何をいう!子供に機会の平等を保障しなければならない!
976 :
実習生さん:04/09/06 09:46 ID:7ORLeycw
>>972 や、勿論今の公教育にエリート教育を求めるのは無理だと思うんですけどね。
まさに今の日本の公教育っていうのは「福祉」になっちゃってるわけで、
欧州のような早期選別型システムでは官僚を作り出すため、国家のための教育っていう
概念なので、そもそも教育が福祉サービスになってる日本とは違うと思うんです。
エリート作りを私立に任せて、公教育がDQNのためのサービスになってる日本の現状は
間違ってるなーと。まあ、それには6・3・3制を変えるぐらいの抜本的な改革が必要ですが。
あ、でも公立マンセーの人とは違いますよ。ただ、本来公教育とは国家に役立つ人間を作り出す
システムなのだから、今の現状は間違ってると憂いているだけです。
977 :
実習生さん :04/09/08 23:50 ID:KebSIO5P
>>976 今の公立にエリート教育は難しい。だろう。
中学校は確かに、一番学力さのある子供達が通ってる。
賢い子は物足りない。つまずいた子はつまずいたまま引きずる。
システム事態を変えないとどうにもならないと思う。
どうして心太式に3年生になるんだろ。
スキップする子も居て、あともう一年と言う子もいて良いと思う。
何か日本人の根本的感覚が変わればいいなと・・・。
顔立ちのよく似た両極端な兄弟を持っていて思うこと。
私はどちらも可愛いし、どちらも解った状態で学校を卒業して欲しい。
解った振りで高校行ったら可哀想だから。
上の子、私学に通わせようと思った。
有名塾の試験に受かったけれど…。激烈な争い。
6年で「あの子が病気してラッキー」だとか「やめて良かった」なんて
小学生からのからのエリート意識、親の期待でつぶれそうな子。
もちろん、有名中行きたかった子と意気投合してたり、もあって。
いい面もありましたが…。いろいろ考えさせられた。
下の子は、お願いです。解るまで教えて、やってください。です。
上の子が見るといったら脱走しますた。
学校は遊ぶところと、勉強する所の観点の違いでしょうか?
だから公立校は必要なんです。
978 :
実習生さん:04/09/09 00:04 ID:78kgtj7p
>>977です。
言い忘れてました。仕事で失敗して貧乏になって、
子供には苦労かけてると思ってる。上の子はいい塾には行かず
8000円ぐらいの塾(なんと5教科で一般民家みたいな所)で、
頑張ってくれた。この地区の一番高(公立だけど)に行った。
下の子は、相変わらずだけど、あの子は私が泣くから、
笑わせようとしたんだと思う。たぶんきっとそうだよ。
情けないのは私で、子供は親を見てるんだな。と。
979 :
実習生さん:04/09/09 18:11 ID:MsEuC/Q5
昔も今も公立トップ高校はエリート選抜機関だろ。
公立トップ高校行く連中は大抵、親の社会的階層は高く、学校では
スポーツも学力も優秀で、学級委員や生徒会の役職、部活動の
役職をやってた連中がほとんど。ようするに皆が皆「出来杉」君。
中高一貫私立では高校での選抜が無いせいで、そうゆう役職を経験
しない生徒も多い。ま、そうゆうことを経験できなかった、あるいは
そうゆうことの不向きな生徒でも私立式の受験教育でいわゆる
有名大学に入ることが出来る、というのが私立の魅力だろうが。
ま、有名大学に入れることだけがエリート教育の条件なのならば、
私立中高一貫のほうがエリート教育だろうが。
980 :
実習生さん:04/09/09 21:36 ID:YupQhEoM
981 :
実習生さん:04/09/09 23:29 ID:1FTin+eu
公立さんで
>>980を理解できる人は少ないでしょうね。
なにしろ公立さんは内申書や偏差値しか物差しが与えられていませんから
エリートに必要な歌舞音曲の理解も乏しいですし
中には受験には邪魔だとまで言い放つ公立さんも少なくないとか
高偏差値の大学へ行っても教養のない公立さんにエリートの世界は
馴染めないでしょうね。
>>981 公立出身者は教養がない?笑わせんなよ。
受験科目以外をなおざりにしてんのは私立受験学校の方だろ。
983 :
実習生さん:04/09/10 08:30 ID:Gw8tc+RR
乗馬・歌舞伎・日本舞踊・チェス・天文学・考古学・探検・英語ディベイト・管弦楽・・・
とある私立一貫校のクラブですが、公立でここまでバラエティーに富んだクラブのある学校あるかな?
984 :
実習生さん:04/09/10 08:45 ID:putD2Mbp
>>982 >受験科目以外をなおざりにしてんのは私立受験学校の方だろ。
同感。
親が自然に芸術に親しんでいれば学校で習わなくとも自然なものになる。
こんなところで得意になるのを見ると普段は無縁の衆生なのだろう。
家族で音楽会や展覧会に行ったり、日頃使う器に気を配っている家庭がどれだけある?
テレビ番組も週刊ブックレビューや新・日曜美術館などを見たこともない家庭なのだろう。
貧しいな。
985 :
実習生さん:04/09/10 08:46 ID:g7MMr3Vj
986 :
実習生さん:04/09/10 08:57 ID:TiGWLjJp
あのー
コンサートや観劇、毎日のお食事でのセッティングや花器などなど・・・
このくらいは公・私立関係なく、多くのご家庭が日常に取り入れてらっしゃるのでは?
子供としては家庭も大切ですが、思春期である中高六年間を共に過ごす仲間達と
学校教育の一環として、時間を共有できることに意義があるわけですよ。
987 :
実習生さん:04/09/10 09:14 ID:Gw8tc+RR
私学が受験科目以外をなおざりにしてるという話題からの派生なのに、家庭の話にすり替えかぁ・・・
988 :
実習生さん:04/09/10 09:32 ID:putD2Mbp
>>986 >子供としては家庭も大切ですが、思春期である中高六年間を共に過ごす仲間達と
>学校教育の一環として、時間を共有できることに意義があるわけですよ。
私立学校の多くは子どもにとって楽な環境ではあるかもしれない。
しかし楽な環境と教育上望ましい環境とは同じではない。
今の子どもは勉強だけしていればあとは楽なのも問題がある。
勉強以外の苦労もさせないと子どもは成長しない。
子育て初中期に親子ともに楽をするとそのしっぺ返しは子育て末期に来る。
989 :
名無し@教育板:04/09/10 09:55 ID:w6KQUsha
>受験科目以外をなおざりにしてんのは私立受験学校の方だろ。
こういうのって、TVドラマやマンガの話じゃないの?
田舎の私立にはそういうのもあるかもしれないけど。
>家族で音楽会や展覧会に行ったり、日頃使う器に気を配っている家庭がどれだけある?
テレビ番組も週刊ブックレビューや新・日曜美術館などを見たこともない家庭なのだろう。
教養ある家庭が、子どもを公立中学に行かせるわけないじゃん。
989って、DQN地域に住んでいるの?
991 :
実習生さん:04/09/10 10:52 ID:g7MMr3Vj
992 :
実習生さん:04/09/10 10:56 ID:FVNNrVV9
自分は989じゃないけど
DQN地域にも住んでないけど
教養ある家庭は子供を公立中学に行かせないよ?
(経済的に無理な家庭は除く)
そうだねぇ。
まったくないとは言わないけど、家族で音楽会や展覧会に
行くような家庭が、子どもを公立中に行かせるってのは、
なんだかアンバランスで、周囲では見あたらないねぇ。
うちは都心に近いので、そういった文化的機会に恵まれて
いると思うけど、いくら地の利が良くても、やはり教育に
関心が薄い層は文化、教養の面にも関心無いよ。
なんだか、地域によってかなり違うみたいだねえ。
995 :
実習生さん:04/09/10 12:25 ID:putD2Mbp
>>993 >うちは都心に近いので、そういった文化的機会に恵まれて
>いると思うけど、いくら地の利が良くても、やはり教育に
>関心が薄い層は文化、教養の面にも関心無いよ。
うちも都心だが両親とも医師や会社オーナーの家庭の子も地域の区立中学に行っている。
996 :
実習生さん:04/09/10 12:31 ID:TiGWLjJp
もしかして公立に拘ってる方が、
つくば学園都市等の一般論では語れないであろう地域にお住まいならば
話がかみあわなくても仕方がないと思いますが。。。
都心部だけでなく都内の場合は、どんなに環境の良い地域でも
幼稚園・小学校受験の段階でかなりの人数が国・私立に流れます。
そして教育に関心のあるご家庭の多くが、経済的事情の許す限り
国・私立中学を選択しています。
997 :
名無し@教育板:04/09/10 12:38 ID:w6KQUsha
両親共医師で公立中に通っている子って、山手線の内側で、10人いるかな?
998 :
実習生さん:04/09/10 12:55 ID:Gw8tc+RR
山手線の内側だと、小6人口と公立中進学者の差から割り出せる私立・国立中進学者が3割超、
地域によっては4割近くくらいになります。
中学受験が決して少数派じゃない地域で、敢えて公立中に進ませるのにはいろいろ背景がありそうです。
親が公立で受験競争の勝者なので、こどもも公立で大丈夫だと思っている。
両親多忙などの理由で、親の関わる度合いがまだまだ大きい中学受験をあきらめた。
公立のほうが多様な層と接することができて社会勉強になる、という上層インテリ家庭に時々見受けられる傲慢な理由。
単にこどもが勉強嫌い・成績悪い、などの能力的理由。
999 :
名無し@教育板:04/09/10 13:06 ID:w6KQUsha
1000 :
実習生さん:04/09/10 13:25 ID:RhBbxQ9x
もう、公立親はDQNって事で決定してるだろうが・・・・
まだ、やんのか?
1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。