男子生徒だけに重いものを持たせないで！

最近の男子は筋肉いらないのに持たせないでください！
それに辛いし。持ちたくありません。これってセクハラだよ！　　

ぎゃくはら

三段ハラ

男性が重いもの持てないなんて恥ずかしいぞ
筋肉いらないってのはおかしいぞ

３０歳過ぎてもかっこいい男性タレントって、
きっと、すごく身体鍛えてると思う。
筋肉のない男なんて全然魅力ないよ。

男なら鉄アレイ３５ｋｇを１０回ずつできなきゃね。

生物学的には筋肉のない奴はいない

パソコン好きは筋肉ない人ばっかだよ・・・・・・・・

男子だけに重いものを運ばせるのは法の下の平等に
違反すると思う。ジェンダーフリーの時代に男の子だからという
非合理的な理由で運ばせるのは是正すべきだと思う。

>>4は外道
逝ってヨシ

>>1
筋力の男女差を考えるとそっちの方が効率いいんだよな。
あと筋肉なんてなくても…とか言ってるが、ジャニーズ見てみれ。
ぱっと見ヒョロっとしてるけど意外と筋肉質だじょ。
追っかけにはそこも魅力だったりするんだろーね

>>1
駄スレ立てる前に日本語の勉強をしろ！

１１へ
その論理が通用すれば、就職においての女性差別が肯定されてしまう。
男性の方が有用だから、男性ばかり登用されるのでしょ？。。、
とにかく重いものを持たせるのは男子差別だ
効率以前に差別だ　被害にあってる男子生徒がいってるのだから
差別になるし

男子を労働力とみてるとこが許せないよね。
差別も甚だしい。

そもそも生徒を労働力とみているところも許せないんだけど。

工房の時クラスの女の子と二人三脚やったら相手の子が小さいんで驚いた。
あれじゃあ押し倒されても抵抗できんだろうと。。。

男が重いもの持つ？
コレッテ当たり前じゃあ無いの？

>>1
ﾌﾟ

>>1

じゃあ、お前はどうしたいんだよ！
「僕はひ弱なんで、持たせないでぇ〜」ってコト？
ウザッ！

>>17->>19
なんでわざわざID変えて三度も言うの？
自分が少数派だと気づいたから？

>>1
男として情けないよ

>>21
差別だとつられてみる

お前には駅弁フッァック出来ないな。

最低でも感謝してほしいよね

>>13
別に肯定してないし、女性の雇用問題と筋力関係ないじゃん。
それに君のそれは被害とは言わないよ。
力の強い奴が持つのは当たり前。
重いもの持って骨折したとか病気でしんどいのに無理矢理持たされたっていうのなら
被害って言えるけど…

>>11
筋肉質なのは腹筋だけね。

セクハラではないが、男女差別であるとマジレスしてみる。

力のない男子にはどんどん持たせても
力の強い女子に持たせることはめったにない矛盾

筋力がある奴が持つのは普通ですか？
ずいぶん不平等な世界ですね。

１は一生童貞

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

重いものとは、下半身にぶらさがっているものでしょうか。

それなら神様に相談してみたほうがいいです。

>>28
たかだかしれてる。その内追い抜くさ

男の子にばっか重いものを持たせるのは性差別だと思う。

ここのサイト、美少女のパイパンおま○こ画像がいっぱい！
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/best_omanko/sweet/

（*´Д｀)ノ＜美人おねーさんのオッパイもいっぱい！

体育の成績に応じて持たせる物をかえるというのは、いかがでしょう。

>>34
合理的な差別だと思うけどねぇ。
大体こんな小さいことで男がギャーギャー言ってたらみっともなさ過ぎる。
器が小さいな。

これ以上ない明白な性差別。

同じことアメリカでやらせたら、恐らく裁判沙汰になるのは確実。

器の大きさによって持たせる物をかえる。

たとえば、「荷物を持つ」度に「お小遣いが貰える」としたらどうか？

「力の強い」ものが常に「荷物を持つ」のは不公平だとみんな感じないか？

>>37
そんな風に言えばどんな差別への非難も封じ込められるよな。
女子にとって重いものを運ぶのは男子より何倍も大変なことなのか？
体を鍛えている男子と特に何もしていない女子の場合はそうなるだろう。
だがどちらも鍛えている、あるいはどちらも何もしていないのなら、
（学校で使うような）ものを運ぶという点で、辛さにそれほどの違いは無い。
それどころか鍛えている女子と何もしていない男子だと逆になる。
もし何らかの極限状態にあるのなら、少しでも体力の勝るほうに仕事をさせるのも納得がいくが。
別に体力が無かろうがなんだろうが、人数さえいれば持てるのなら持てと言いたい。

>>37
まあ差別ってのはそれぞれに合理的ではあるもんだからね。
合理的だからホモを迫害するし、合理的だからユダヤ人殺したり、合理的だから
性別で分業させたり。

そこで合理性故に軽んじられる人の気持ちが分からない方がずっとみっともない
と思うよ。

>>20
はぁ！？なに言ってんの？
オレは>>１９だけど、一回しかレスしてねーよ。
暑さで頭でも腐っちゃった？

男子ばっかに持たせないで女子と同じ量をもたせるべき！

そもそも、報酬もなしに重いものを生徒に持たせること自体おかしい。
アルバイト料をポケットマネーから出せば文句も無くなるだろう。

>>42
「合理的な差別」の言葉の意味知ってる？
そういう意味じゃないよ。

合理的な差別というのは、相対的平等から認められるもの。
それぞれの差（能力・身体など）に基づいた異なる扱いね。
例えば、
・女の労働条件の保護
・少年法
など。いろいろある。
（例に挙げたものは法律面で合理的に差別されているという意味）
この考えを生活レベルに落として考えるとからいくと、
男にばかり重いものを持たせることは認められる。
しかし、このスレの何人かが指摘したとおり、
男の中にも女よりも体力がないヤシがいると思われる。
それらをどう扱うかが問題と思うわけだが、
個人的には認められないと考える。
したがって、いやなら上手に逃げればいいという対処法を勧める。

>>47
労働条件の保護などは法で認められていますが、
男に重いものを持たせることは法律違反では？

>>48
どこが？どの法律に？

>>47
なんで男の子に重いものを持たせることが認められるの？合理的もへちまもないよ。
認められるはずないでしょ？そんな差別。少なくとも、現場の男の子はみんな

差別だと言ってるんだよ。別に力の弱い男の子で力の強い女の子もいるなんて
どうでもいいののです。はっきりいって、そんなんで差別が認められたら

たまらないですね！

はっきりいって、男の子だけに重いものを持たせるのは差別です。
その論理が成り立てば、男性は家事が苦手だからしなくてもいいという

論理が成り立ちます。はっきりいって、力があるから男子は差別される
なんておかしすぎます。いいかげんにしてください。凄く不快です。

男の中にも女よりも体力がないヤシがいると思われる。
それらをどう扱うかが問題と思うわけだが、

男の子にばっか持たせるのは悪質なセクハラです。（性的嫌がらせ）
性で区別するのは、セクハラをしてるのと同じです。

近年、男性から男性へ、女性から女性へのセクハラは認められつつあります。
僕はセクハラに関して大分熟知してるつもりです。

http://life.fam.cx/a011/

どうして、男子だけ重いものを運ばないといけないのか？

おい、ID:6C99qBFe、その意見を家族・友達・クラス・世間で主張してみろよ。
全否定されるから。
お前の価値観ずれるよ。引きこもりだろ？

くだらねぇこといってんじゃねぇよ。
女子校に通う生徒とか同寸だボケ！

>>60
>お前の価値観ずれるよ。引きこもりだろ？

→お前の価値観ずれてるよ。引きこもりだろ？

ジェンダーフリー寸劇
http://www4.ocn.ne.jp/~ttutokyo/seinenbu/seinensungeki.htm

>>47は合理性故に許される差別があると思っていたり、差別を許す合理性がありうると思っている点で、もの凄く無知である。

>>64
あなたがもっと文章読解を勉強したら分かるのでは？
>>47をまとめると、
合理的差別は本来法律用語。
それを「世間一般の用語」として用いたとき、
男だけに重いものを持たせることは男女間の差から見て合理的差別に当たる。
（つまり、男なら重いものを持て）
しかし、男子同士では合理的差別なんて認められない。
（男なら皆同じ。グダグダ言うなｺﾞﾗｧ。）

サーファー風のルックスの少女ですがオマンコはかなりグロイです。
うっそうと生い茂ったマンゲの奥に黒ずんだビラビラが男根を待っています。
顔がかわいいだけにそのギャップにかえって萌えるかも・・・
吸引力のありそうねフェラもいいですよ。
援交女盛りだくさん！！
無料ムービー充実
http://www.geisyagirl.com/

こんなくだらねえ､ネタｽﾚに66ﾚｽも！
教育板終わってる。
つか、２ちゃんもホントレベルが落ちた。

>>49
労働基準法第５条
最低賃金法第５条

ｍｎ

俺は男だけど、男だけ机持てと言われて不快におもわない男子は
いないよ。これは普遍の心理ね。

>>70
不快に感じますが何か？
極端な男性差別とまでは思わないけど

俺なんて生まれつき体が弱いのに、メチャクチャ思い荷物を女生徒に
「お前男なんだから重いの持てよ！」って言われてカチンときたけど
気の弱い俺は黙ってゆうことを聞いてしまった。
自分が情けない・・・・

それから女子生徒も普段男女平等とか言ってるんだったこれも男女差別になるんじゃないのか？
男だからって力の弱い奴だっているのに、差別だよこれは！！

可愛い子が持てって言うなら持ってって言うなら持つけどな
ブスは基本的に無視します

チンコが付いてて申し訳ありません

>>73
親切ですね。
私ならブスにはお前が持てって押しつけます。

素朴な疑問なのですが、女にちんこをつけたら　男なんでしょうか。

>76　じゃああなたは、チンコさえ取ったら、そいつとｹｺｰﾝしまつか？

男子だけに重いものももたせたらすぐにその学校
教育委員会に通報するかも。

>>78
ご勝手に。
しかし、あなたも立派なクレーマーになります。

差別はよくないでしょ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

男子だけに持たせる合理的な理由はない？
やってることセクハラと同じだよ。

別に、筋力が強いから持つだけでしょ

２ちゃんねらーなどの間で、人気のある御尊像が有ります。
これらの御尊像を手に入れて、金運向上等を祈願しましょう。(爆)
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

あぼーん

>>83
「男の子なら〜」、っていうのはセクハラと教わりました。

>83
「筋力が強いから」？
・重いモノを持たせます。
・激しい運動をさせたりします。
・その分エネルギー消費が激しいです。
・よって給食はたくさん食べさせます。
・消化に時間がかかるので、昼休みはゆっくりとらせます。
・肉体労働系の仕事を紹介します。

全て、合理的な区別ですが、これは差別ではない、と。







馬鹿だｗ

差別だってわかってほしい。

いいじゃん差別でも！
とにかく女の子に重いものを持たせようとするなんて最低です。
男なら俺が持ってやるよとか言ってやれよな

かわいい女の子ならどんな重いものでも持つよ。
不細工ならどんなに軽くてももたねーよｗ

根性無し軟派男めが

エロゲーしてる分際で硬派とか軟派を語るんじゃねーよキモヲタがｗ

>>89
それってセクハラ発言だよ。自覚してるの？

このスレに社会に馴染めない軟弱男がいます

社会に馴染めないっていうかみんな持ちたくないし。重いものなんて。

>>94
筋肉で社会になじんだ気でいられるのもせいぜい15までだからね。
今後は苦しんでね。

こんなことでセクハラがどうたらとグダグダ言ってたら人間関係やっていけないよ。
ネタだろうけど。
現実に言ってるヤシ見たら引く。

これがセクハラだと理解できないような奴と「人間関係」しなくてはいけないので
なかなか大変です。

>>98
このことを世の中のほとんどの人がセクハラなんて思ってないよ。
将来的にもないでしょう。
それを感じることができないあなたはズレてます。

俺はセクハラだと思ってるけどこういう陰湿的なことって
なかなか表面にでないだけ。実際みんな思ってる。聞いたし。

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

あぼーん

このどあほうが。
俺達人間だろ。人間は男と女で区別されているが、平等を貫くなら男も女も関係ない。
平等に持たせればいいじゃないか。
「男（女）のくせに．．．」
などというとセクハラ発言になるぞ！
それだけでなく、「男（女）らしくない」という発言もだ。

依然として、これがﾈﾀだと信じて疑わない97,99が哀れです……

。･ﾟ･(ノд｀)･ﾟ･｡

>>104は世の小さな歯車。自分の置かれている環境を疑う知性もない哀しい歯車。

このスレすごく感動した･･本当にその通りだよね
現に誰も明確な反論できてないし
男女平等とか声高に叫んでるﾔｼはこういうことをどう考えているんだろう

差別

男が軟弱なこといってどうするのじゃ。
差別ではない区別じゃ。
男子とおなごでは筋肉が違う。
か弱き乙女のために男子は強くなるのじゃ。

差別 差別 差別 差別差別 差別 差別 差別 差別 差別 差別
差別 差別 差別 差別差別 差別 差別 差別 差別 差別 差別

人間を「男」と「女」と区別した。
だがそれから先、一般的に力のある男が持つという考え方は昔からそうだが、
男が明らかに無理だと言っているのに男に持たせるのはおかしいと言っているのだ。

>>109
時代錯誤の大和魂。ﾀﾞｻｯ｡

このレベルのスレばっかりだな、教育・先生板って。

>109 軟弱な男に、生きる価値を認めないということですね。

>113　……ﾌﾟｯ

>>109
今の時代の男の子は力があることに憧れないし、寧ろ毛嫌いする。

>>109に釣られるな！！

「>>1が立てたスレ」について各界の反応

タレント／デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には１から処刑するぞ。グハハハハ。」
プロデューサー／テリー伊藤さん「１は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
マルチタレント／大橋巨泉さん「俺は１みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
元保険外交員／林真須美さん「１がおったからカレーに毒入れたんや。」
元公務員／宅間守さん「ほんまは１を殺したかったんや。」
元教祖／松本智津夫さん「１は今後も駄レスを書きこむだろうからポワしなさい。」
元ホステス／福田和子さん「１みたいなんが、盗聴するんや。危ない危ない。」
小学生／磯野カツオさん「１もいい加減にして欲しいよな。また父さんに怒られちゃうよ。」
ものまね師／ゴゴさん「とてもじゃないが、１のものまねは出来そうにないな。」
裸の大将／山下清さん「ぼ、ぼくは、１みたいな奴は好きじゃないんだな。」
街角インタビュー／磯野波平さん（世田谷区）「カツオでもこんな馬鹿なことはしないな。あきれるわ。」
呪われし者／アシタカさん「１、森に帰れ！そなたは醜い!!」
忍者のタマゴ／きり丸さん「おい、１！その小銭は俺が先に見つけたんだぞ!!」
宅間容疑者の父／Aさん「このスレを見た時ああ１がとうとうやったんだと思った。」
NTT社長／宮津純一郎さん「正直値下げをしすぎた。だから１みたいな厨房が増えたんじゃねーの。」
外務大臣／田中眞紀子さん「１が生きているのは日本の国益にかかわる重要な問題です。」
女優／広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
法政大学教授／田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」

>>117
その書き方じゃ、誰に粘着しているのかも分からんぞ。

実際問題、
重いものを持つときに、力の強そうな体の大きい子だけを選んで
個人的に指名して働かせた方が、批判は多い気がするけどな。
力が強そう、って名指しされて気にする女の子はいるだろうし、
弱そうだからやらないでいい、と言われて気にする男の子もいる。

だったら、女子男子で仕事分担した方が軋轢が少ない。

軋轢が少ないことは別に重要なことじゃない。

力がつよそうって言われて男子もいるのですが。。。
最近の男子は力ないほうがいいって風潮あるからね。

あっと、今のは男の子で力つよそうだから運んでって言われたら
不快に思うってことね。１１９って鈍感ですね。

あと、弱そうだから運ばなくていいっていわれて気にする男子は少数。
男の子は力なんていらないし。

１１９みたいな教師が平気で差別するのですね。
王権神授説を流さないで欲しい。それで差別を肯定しないでほしい。

がたがたぬかすな。
漢としての誇りはどうした。
わしはかなしいぞ。

だから男なら〜っていうのはセクハラだって。
別に男だから強くとかﾀﾞｻｲｼ目指してませんヽ( ´ー)ノ

１２６
何がセクハラじゃ。
男だからって男は男。
おぬし馬鹿か。

ID:HOz6cHAVよ。
お前はそのことを実際に主張してるのか？
やってないならやってみろよ。
否定されるからさ。同年代のヤシにさえもだ。
こんなことが差別・セクハラならお前の周りはえらい殺伐とした世界なんだろうな。

普段友達と冗談で言いあう程度のネタスレと思ってたらどうやら違うみたいだ。
こんなことをマジで考えてるヤシに友達はいないか。
早く引きこもりやめて友達作れよ。

>>121
アンタの脳内だけだよ…そんな風潮(T▽T)

俺も男子だけど筋肉あるから運べっていわれたらセクハラを感じるし
そういうのいわれるの不快

僕は男の子ですが重いものは持ちたくないです。

>>131
誰だって重たいものなんか持ちたくない。
当たり前。
君は小学生か？
文面と内容から判断すると。

>>131
全人類がそう思っているぞ(男女問わず)

男子にだけ重いものを持たせるのは「男なら〜しろ！」と命令をしているのと
同値なわけで結局セクシャル＝ハラスメントをしているということである。

男は女より力の強い人間が多いってのは解るから100歩譲ってこのままでいいとしても、
それに相当する労働が女には課されていない気がする。なにかさせるべき。
何もできないなら男女平等とか偉そうに言わないで欲しいよ。

１３５さん、僕は現役の男の子だけど君がいいからって僕まで
巻き込まないでくれる。僕も同様友だちも男子だけ重いものを持たせられるの不満。

中学生のオナニースレなのでsage

男の子の化粧の学校への化粧 vvvvvvvvvvvvvvvv dedeaaaaaaaaaaaaa
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/female/1058498082/l50

腑抜け男子ども。
日々体を鍛えるのじゃ。

>139　なんで女の子は体を鍛えないのですか？

男子へのセクハラだと思う。

>>140　>>141
レスの付かなさ加減からそろそろ空気読めよ。
夏休みの宿題は終わったのかい？中学生諸君。

142はまだこれがﾈﾀだと信じて疑っていません………

空気以前に時代が読めてない……。可哀相でつ……
。･ﾟ･(ノд｀)･ﾟ･｡

>>142
中学生かどうかも危ういな、文面的に。

>>141
セクハラで訴えたいね。

＞＞１４５
訴えたいでつ(。>_<。)

男子にだけ重いものは悪質なセクハラ、
訴えれば懲戒解雇もあるかも？

>>145-147
分かった分かった。中学生ちゃん。
司法板で相談でもしてきなさい。
小学生かな？じゃあ漢字読めないね。
「しほう」と読むんだよ。
相談しに行ったら二度とこないでね。

男子だけ重い物持たされるのは､「性的役割分業観」の廃止や､法的にも､うたわれている
男女平等に反し､つまり､違反なので､激しく不快だが､
命令を受けたら､それを遂行するだけです｡

「性的役割分業観」については､中学に習う事だよ｡

レスする人間を中学生扱いしたがる148　の文章と、
自称中学生の　149　の文章を比較した場合、

後者の方が圧倒的に知識があり、知性があり、そして大人びた精神が
存在する、と感じさせるのが面白い。

なかなか秀逸なジョークである、と言える。

>>150
自作自演か？それとも同類か？
>>149の
>法的にも､うたわれている
>男女平等に反し､つまり､違反なので､激しく不快だが､

こういうところがガキなんだよ。
2つの意味でね。
>>1-148の反論レスはマジレスぜず敢えてあしらってるんだよ。
やべー俺もマジレスしちゃった・・・恥ずかしい。

>151
「あえて」あしらってると言われても、あしらうだけの実力を見せて貰わないと
説得力が……

>149の文章は、稚拙ですが説得力はあります。

>>150
糞スレ・レスに事細かに書き込み・反論するのが変だからですよ。
もう少し大人になりましょうよ。
あなたと１だけじゃない？このスレでそれを理解していないの。
伸びない理由とスレ内容を合わせて考えてみては？


＞男女平等に反し､つまり､違反なので､激しく不快だが､
・日本語が変（「つまり」の使い方）
・男にのみ重いものを持たせることが法のどこに抵触し、男女平等に抵触するのかが不明
　（憲法14条が宣言する法の下の平等に照らして考えても、同条が留保する合理的差別の許容範囲と考えられる）
ただ、教師が威力を用いて強制したなら話は別ですが、それは男女平等とは別の話。


これを読まれても分かるとおり、変でしょ？こんな風にレスしたら。
まさに大人気ない。
法知識がない子供が勢いに任せて法を引っ張り出してきて主張しているんですから。
だからみんなマジレスしないんですよ。

今日も重いもの男子だけ持たされた。
男子全員文句言ってた。差別最悪！

スレが伸びないのは現役が少ないからでしょ

俺もそうだが男子で重いものふまんまたないやしいないよ
いいかげんきづけよ！こんな不平等認める男子なんていない

糞スレ上げんな　厨房が

>154 ……あまり実力を感じません。

「みんなﾏｼﾞレスしない」と書いてますが、みんなﾏｼﾞレスで差別だと
書いてるような気がするんですが。スレが伸びないのは、>>1の
主張が余りにも当然過ぎるからではないかと。

で、ちょっと思ったんですが、これが男性差別ではない、と主張してるのは、このスレであなただけではないでしょうか？

また反応する私もどうなの？という感じですが・・・
私がレスをしてのは、>>148>>151>>154の3回ですよ。
それまでは静観していました。最後の1文は煽りですか？

>スレが伸びないのは、>>1の主張が余りにも当然過ぎるからではないかと。
あなたはこう感じるんですか・・・
もしかして社会的な感覚が欠如しているとか？

いや、私も>>154に書いている通り、威力を用いて強制するのは反対ですよ。
しかし、>>1を読んでも単なる「心の叫び」にしか読み取れないんですよ。
下がったころに上げているところを見るとなおさら。
私も（誰でも）「男なんだから重いものもってよ」と言われたら心の中で、
「これってどうなの？」「おいおい」と思いますよ。

しかし、>>145-147に「訴える」と言う言葉がでてきたために「そこまでのものではない」
と思い、>>148を書いたわけです。「そろそろ気づけ」という意味で。
それを、「その主張が余りにも当然過ぎる」というあなたって一体・・・
あなた自身が>>1であるか、それとも上に書いた社会的感覚が身についていないかのどちらか
と思わざるをえなくなってしまいます。

最後に付け加えます。
>>1>>159
「男にばっかり重いものを持たせないでくれ、
　女もそれなりに何かに貢献しろ。
　それをしないで一方的に持たすことはおかしい。」
という内容なら、もう少しレスも伸びるし、共感できる部分があるでしょう。
しかし、そこに男女差別・訴える・法律などの言葉を持ち出すのはどうでしょう。
返ってくる反応も予測できます。

>>159さんが再び揚げ足とりなレスを返してくるであろうと思ったこと、
理解力に欠けておられると感じたこと、
そして、レスを下さっても以後ＲＯＭに徹するつもりであること
の理由から長いレスになりました。それでは。

丁寧なレスに感謝しますです。>>1の主張のポイントは二つある、と思います。
「男子は黙って重い物を持ってるけど、平気じゃないよ」「つーか、それってセクシュアル・ハラスメント！」
…ですね。前半は心の叫びだけど、後半は、その行為がセクハラにあたるかあたらないか、を問う可能性を持っています。
つまり、>>1の主張のポイントはあなたが154で書いてる「威力を用いた強制」ではないですね。
「男子は大体において力があるから、肉体労働を強いられるのは性的差別にあたらない」という考え方が妥当かどうか、ですね。

たとえば、筋骨隆々とした女性が９人と、ひ弱な男性１人の会社で、全員に関わる力仕事が常に男性だけに回される……
としたら、社会通念上もそれを「セクハラである」と呼べると思います。
そしてまた「中学校」という場では、特に低学年で、多くの場合女性の方が成長が早いわけで、
そんな中で常に「力仕事は男性」という役割分担を押しつけられれば>>1の様な感想が出てくることは至極当然だと思うわけですね。>>149も。

私が「>>1の主張はあるいは当たり前なのだろうか」と書いているのも、
「当然セクハラだから、誰も反応しないのだろうか」という意味です。常識とか感覚の問題ではありませんし、
そう思う時点で、>>1の主張が分かっていないのではないかと思われます。たとえば、
163のような「男に○○させるなら、女には××させろ」という意見は論外なわけで、
これは男女の役割分担の是非という問題提起に対し何の回答にもなっていないのですね。
こういう話が出てくること自体、理解に苦しみますし、そもそも「中学生の愚痴に過ぎないからあしらって
おけばいいや」という発想自体、ひどく驚きなのですが。
……そう書きながら思ったんですけど、もしかして、現職の中学教員だったりしますか？

まぁ、「ＲＯＭに徹するつもり」だそうですので、返事は特に期待しませんが。

今日もそうじの時間に机もたされた。
差別最悪！これって絶対セクハラだよ。

>>165
ほんとうに訴えたいよね。

つうか、いまどき男子だけに重労働させる学校があるば？沖縄は、女生徒にも関係なく持たすっつーの！内地はこわーい

つうか、いまどき男子だけに重労働させる学校があるば？沖縄は、女生徒にも関係なく持たすっつーの！内地はこわーい

つうか、いまどき男子だけに重労働させる学校があるば？沖縄は、女生徒にも関係なく持たすっつーの！内地はこわーい

今日内の高校で思い段差を運ぶのにくじしたんだけど女子の引いたとたん
はい、これ女子だからもう一回とか言ってた（￣ー￣）
ほんと男性差別主義者の先生だ!!
男女共同参画ってしってまつ？（￣ー￣）
それとも教育法では差別をしてもいいとかいてるのでつか？
はっきりいってうざいの一言です（Ｔ＿Ｔ）
いいかげん自分のしてること男性差別だと自覚してください。
お願いしますね。あんなうん十キロのものを男子だけに
持たせるって最低だと思う。教育法では差別を推奨してるの？
家庭科が男子にも必修になった理由知ってるの？
都合のいいときだけ男性差別持ち出さないでください。
お願いしますね!

>>170
とりあえずまぁ日本語教室にでも行って来い

男子だけに重たいもの持たせるのって男子に対する
セクシャルハラスメントですよね。

女なんか差別すればいいじゃん。身分が違うし。

これってセクハラでマスコミに訴えたらとりあげてくれます？

せくはらだとおもう
だんしはかちくじゃないし

まあいつも重いもの持たせてすまないね。これからはなるべく自分で持つように
するよ。けど、みんな荷物担いだり、大工仕事嫌がるけど、女子生徒は男子の
そういう所に惹かれるんだけどなぁ・・・・。

>>176
あの書き込み内容は､ｳｨﾙｽﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ｡

＞まあいつも重いもの持たせてすまないね。これからはなるべく自分で持つように
＞するよ。
ここまでは､警戒解除ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ｡
＞けど、みんな荷物担いだり、大工仕事嫌がるけど、
目的行動の､間接的提示ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ｡
＞女子生徒は男子のそういう所に惹かれるんだけどなぁ・・・・。
通常､ﾓﾃたいと思う心(男性本能ｼｽﾃﾑ)から､｢目的行動達成＝惹かれる＝能動的目的達成｣
と､本能的に推測させ､結果的に､男性を道具として使う､
思考ｺﾝﾄﾛｰﾙﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ｡

こんな作りだろ?｡

しかし残念ながら､当方､障害あって､脳の構造が違うので､これは効かない｡
当方を汚染するなら､自閉症者ｿﾌﾄでﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを作るこった｡(ｗ

うちの担任も男子だけに重いものを持たせる男子差別を行ってる先生がいる。
まじ、うざい！差別してなんともおもわないのかなぁ〜（。-＿-。）

俺も高校の時、男子だけ重たいもの（机やらいすやら）を運ばされて
女尊男卑を感じました。セクハラだと思いました。」

最近うちの高校の剣道部にムカツク女が入ってきやがった。顔も (・∀・)ｲｲ!といえるような顔でもなく、別に普通の女だった。
ある日、昨日の試合の結果についてみんなでミーティングをしていた。
円を組んで一人一人試合の結果について話ていた。
そしてその女の番になり、皆がその女に注目した。
みんなに注目されているのを、「なんでみんな私の事を見ているの？？」
「あ、私がかわいいからだ！！」と発言した・・・
俺はマジ切れしていた・・・。
そこで俺はこう言い返した。「時間やるから自害しろ」

>>1みたいな事を言うと
「女の方が体の構造上、筋力が無いんだから仕方無い。性差だ。」等と言う奴も居るが
性差を持ち出したら男女差別なんて無くならないと思うんだが。

ところで、「江田島平八」って誰

1>
あんたほんとにみっともない！！
頼りにされたし男だからやってやろう！ぐらい思えないわけ？
なにがセクハラだバカ男！！

>>183
そういうお前はなんでもセクハラ言うとる女だろう
おあいこやんけ、バーロー！

ついでにいうと小5〜中1ごろは女子のほうが体力ある

>183
じゃあアンタは「誘惑されたし男だから姦ってやろう！」って男が好みなんですね。

ネカマage

と書いて下げちゃったｗ

age

リブガマ候補者がたくさんいるすれはここですか？

あぼーん

男子だけに持たせるのは明らかな差別。
刑法で取り締まってほしい。

たとえ軽くてもいいんだよ。
こっちが重いものを持っているときに
手ぶらでおしゃべりとかされてると腹が立つよ