教師は低学歴なのになぜ偉そうなのか？

永遠の謎。摩訶不思議です。

類似スレ
「体育教師は低学歴なのになぜ偉そうなのか」

未成年のくせに偉そうですね>>1

未成年ではありません。

いきなり人を未成年と決めつける。偉そう。

未成年でないならよっぽど精神的に弱いんですね。

ー終了ー

>>1
お前の学歴はどうなの？

教師は学歴がすべてなのか？

教師に限ったことではないだろ？
お前は夏厨か？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★☆★☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷　☆★☆★☆
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★　送料激安！！　　送料激安！！　　送料激安！！
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
☆★　　激安アダルトＤＶＤショップ　　　　　　　　
★☆　　　　お買い得！！　1枚500円〜　急げ！　　　
☆★　　　　インターネット初！「きたぐに割引」　　
★☆　　　　北海道・東北の皆様は送料も激安！　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　スピード発送！　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　商品が豊富！　　　　　　　　　
☆★　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　
★☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>8
>教師に限ったことではないだろう。
そうか？
威張り度/学歴　が他の職業に比して大きい。

>>10
エラそうにしているのが気に入らんだけのただの厨房

そんな主観的な話されてもわかんねーよ。
なんなんだ？このスレ？

まあ高学歴で教師を選ぶ香具師は少ない。

>>13
教師になるのに高学歴が必要な訳でもあるまい

高学歴しか教師になれない世界でどうやって学歴社会を是正するんだ？

生徒に嫌われる仕事を押し付けられている面もあるような気がするが。

低学歴とは高卒のことだが、教師は高卒ではなれない。

だんだんと1の馬鹿をさらすスレになってきたな。
>>1はこんなスレたててどーしたかったんだ？
グチグチと教師叩きでスレのばしたかったのか？

馬鹿だから偉そうにしてないと威厳が保てないんだろう。
教師と生徒では立場が違うんだっと。ｐ

俺の経験では、学問的に中身のない教科（国語・社会・技術科）の教師ほど
威張っていたな。

>>19
それは教師叩きの連中にも言えることだが

馬鹿ほど高い所に上がりたがる。だからほら、教壇って一段高いだろ？

有名女優からセーラー服まで
当然、無修正
無料ムービーも充実！！
http://www.ncdonald.com/

>>22
一段高い所から見ると、生徒が何をやっているのか全部わかるぞ。
机の下で携帯打ってたり、こっそり漫画読んでたりするやつは、
みんなバレバレなんだぜ。だから教壇は一段高いんだよ。

>>24
気が付いてもどうせ何も言わないんだろ？クソ教師

ところで>>1は、教師が仮に高学歴ならヘイコラなの？
ろくな人間じゃないな。
そんなことじゃ高学歴な人にも低学歴な人にも、教室という仕事の枠をとったら
誰にも相手にされませんよ。

ニッカボッカをはいた土建屋の兄ちゃんは、低学歴なのになぜあんなに偉そうなのか？

>>25
悪いことやっといてその態度は何だ。ガキが。

越智ﾓﾅｰ

>>27
ニッカぼっかはいた土建屋の兄ちゃんは、乱暴な口の利き方だけど偉そうじゃないぞ。
教師は一見物腰柔らか、丁寧な言葉遣いだが、上から人を見て上からモノを言う。

↑
劣等感からくる思いこみ

先生が生徒の前で極端に腰が低かったら、
逆にこわいです。

>>1
ほほう。すると喪前は、相手が高学歴だったら、
どんなに偉そうな奴でも、どれほどムカツク奴でも認めるのか？

>>33
　認めるというか、単に偉そうにしているクソの教師はほっといたらいい。
　（訳あって「偉そう」にしているのなら、その意味を考えてみるのは大切）
　
　そういう人を変えるのは、仏陀（ブッダ＝おシャカさま）でも無理。

　大切な青春時代を、そんな鼻くそ教師のことばかり考えて過ごすのは
　もったいない。とおもふ

>>1
まず、どこまでが低学歴なのかを定義しなければ話は始まらないだろ？
どこまでが低学歴なんだ？　どうよ？

自分は某国立大学の教育学部出てるけど低学歴だと思ってる。
教育職に就く文系であれば旧帝大以外は高学歴とは言えないと思う。

大学時代にあの程度しか努力してないのに、医者や大学教授、弁護士と
同じ呼称「先生」で呼ばれるなんて申し訳なさ過ぎる。

学歴と学生時代の努力の話は微妙に違うと思うな。
で、旧帝大って今でも高学歴なの？　私立に負けてるところも多いじゃん。

>>36
ネタだな。

国立の教育学部を出たやつが「先生」という言葉の意味さえ、知らないわけ
が無いだろう。それでも出たと言い張るならば、肝心な事を学ばずに出て来
てしまった、出来損ないとしか言えないな。

教員には大した能力が無いクセに偉そうなヤツが多い。
一般社会では自分の上司であっても、対外的には「○○」と呼び捨てにする。
ところが、教育関連では「○○先生」と呼ぶことがまかり通っている。

教員と医師・弁護士・公認会計士との比較

基本的に「先生」と呼ばれる点は同じ。

しかし、常識ある医師は患者に向かって横柄な態度は取らない。少なくとも、患者に対して敬語は使う。
弁護士・公認会計士も同様。
教員は平気で横柄な態度を取る。あたかも自分が人格的に優れているかのように振舞う。

医学部に入るためには相当の努力が必要。医師国家試験も合格率はともかく簡単ではない。
司法試験・公認会計士試験は言わずもがな。

教員試験を受ける奴は、入学時の学力は大したことはないし、教員試験の難易度は難関大学の入試問題以下だし、教員になってからも大して勉強しない。

学校教員と塾講師・予備校講師の比較

塾講師・予備校講師（アルバイトを除く）のほうが、教員よりも学力においては上である。
入試への対応という点では、圧倒的に塾講師・予備校講師のほうが上だろう。教えることへのプロ意識もある。
学校教員のほうが受験にとらわれず学問の本質を突いているかと言うとそうでもない。
むしろ、塾・予備校のほうが大学で習うようなアカデミックな話題を取り上げていたりする（現代文は特にそう）。

軍人と文民との間には文民統制（＝シビリアンコントロール）、医師と患者の間にはインフォームドコンセントという考えがあり、専門家の暴走を食い止めるという考え方が存在する。
しかし、教師と生徒の間にはこのような考えは無く、教師という職業は「聖職」と見なされ、恣意的な裁量が可能になっている。

「医師･弁護士」が“先生”と呼ばれるのと、
「教員」が“先生”と呼ばれるのは意味合いが違う。

生徒が教師を先生と呼ぶのは、
幼児が“パパ､ママ”と呼んでいるのと本質的に変わらない。

教師は社会的には“先生”ではない。

医師・弁護士・公認会計士→先生
教員→せんせい
国会議員→センセイ

ということか。

>>43
？？？
「先生」っていう言葉が生まれた経緯を知らないの？
ちゃんと物事把握してからレスしようね〜。

先生と呼ばれる程の馬鹿はなし

>>45
またバカお得意の言葉遊びが始まった。
俺は低脳は相手しない。

大学受験を邪魔する壁・・・学校・・・Part9
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1057075688/916-

学歴が悪いだけでなく頭も悪いようです。

別に学歴がどうでも、ほんとに偉い人なら、偉そうにしてもいいんじゃないの？
職業に関わらず。
でも、ほんとに偉いなーって思う人は、あんまり偉そうにはしてない気がするなあ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

>>37
私立って総計に限った話か？
そうでないならえらく勘違いだな。

>>52
早稲田慶應にかぎるとどうなの？　その二つだって私立なんだからその書き方で
問題ないとおもうけど。

しかしえらく古いもんにレスつけるのね。

あ、ちなみに俺の印象をつけくわえておくと、学部横断でおしなべて考えるに、
早稲田慶應に今でも間違いなく勝る国立って言うのは、まあ東大と京大の二つく
らいじゃないだろうか。

高学歴な教師もいる。
京大の人間環境学部でて中高の数学教師になったやついたよ。

教師も人間だから、生徒が自分よりいい大学にいくのが悔しいと思う時あるんですか？

54＞地方国立に進学するやつでも早稲田・慶応を併願して合格してる
者多数。総合的に国立に進学する者の方が私立進学者よりやはり優秀。
早稲田・慶応より遥かに優秀な国立は東大・京大に限らずほかにも
たくさんあるぞ。
出身校は公立だが京大出身・早稲田・慶応出身の教師も多かった。
友達は広島大学の心理学科（心理は広大でも難関）に落ちて慶応に進学した
者もいる。数学はさっぱりでいつも赤点だった子も早稲田に進学してる。
本当に優秀な者はどの大学でも一握り。あとはたいして変わらない。

>>57
入試でしか能力を測ることができないみたいだね。しかもコピペなんて恥ずかしい。
できない大学行った人は、入学してその後が生む違いのことを本当に分かってないのよ。
学歴版とかに居座るとアホになるから注意してね。居座っても学歴は変わらないだろうしさ。

58＞悪いが何を言ってるの？コピペでも何でもなく実体験なのだけど。
それに自分は学歴信者でも何でもないよ。地方の中堅国立出身だし
進学した大学に誇りを持ってるし。そこで何を勉強するかが一番大切
だから。今は教員目指して奮闘中だけど筆記試験が取れただけでは
二次で落とされるからね。だから結局今教員になった人で一流と
言われた出身で無い人たちは人間性というか教師としての資質を今まで
やってきたこととを含めて認めらた人間だから自信をもっていいと思う。
一流出てても採用試験には関係ない。名前も聞いたことない私立の人
が先にどんどん教壇に立つ者としてみとめられているんだから。
だからどの大学出ても優秀な者は一部であとは何ができるか・何をやって
きたかが重要、という意味で書き込みしたんだけど・・。伝わりにくかったのなら
誤りますが。
それでもコピペだ、と断言するほどこの手のスレを熱心に見てるとは
あなたの方が学歴信者なのでは？と思いますが

>>59
なるほど、了解、こっちが誤解してた。
そしてあんたの問題は二つだけ。一つは早計より国立選ぶのは地方にありがちな選択だけど、大学のレベルを反映するものではないことを知るべしってことと、そして今ひとつはコピペの様に見えるレイアウトだけだ。

>>59
きっと無名の私立出身はコネで入ったんじゃないの？
優秀な人から選ばれるなんて幻想もいいとこ（ぷ
だいたい選ぶ方の人間に人の能力を見極める能力あると思ってるの？
もち、公では口にしないが影で堂々と言ってるし
母校の学生と管理職の子供いたらそいつらをまずとるって
そのために面接あるんだって（ぷ
現実をわかったかな？５９の学生さん

>>61
な〜にわかった様なこと言ってるんだろうかね、最近のDQNは。
いまどき、学閥やコネが通用するとでも思っているのかね？(w

>>62
通用しないと思ってるバカ発見（笑
無知は面白いね（藁

>>63
だいたい『いまどき』っていう思考自体が面白い。
なにが『いまどき』なんだか（藁

63→62

>>1
偉そうにしてる先生いる？
うちらの学校にはあんまりそういう先生いないけど。
ただ僕が感じないだけかもしれないけど。

教師は低学歴と言うより　バカだから勉強しか出来ないんだよ　と言えるかも

>>67
まともな学問の世界を知らない人の見解だね。
やはり、小中高教師に求められる学問的なハードルが低すぎるから、
学生に舐められるんだろう。
高校のトップクラスの私立進学校の教師には、学問的業績のある人もちらほらいるようだが。

体育教師＝低脳、自己中、変態、職権乱用のゴリラ

馬鹿教師に何言っても
馬鹿だから理解してもらえない。
無駄。
仕方ない。
馬鹿だから。

残念なことにうちの学校は「低学歴の先生」の出身校すら１人も合格で
きません。だから「低学歴の先生」で十分なのでしょう。

良スレ保全

教員には大した能力が無いクセに偉そうなヤツが多い。
一般社会では自分の上司であっても、対外的には「○○」と呼び捨てにする。
ところが、教育関連では「○○先生」と呼ぶことがまかり通っている。


教員と医師・弁護士・公認会計士との比較

基本的に「先生」と呼ばれる点は同じ。

しかし、常識ある医師は患者に向かって横柄な態度は取らない。少なくとも、患者に対して敬語は使う。
弁護士・公認会計士も同様。
教員は平気で横柄な態度を取る。あたかも自分が人格的に優れているかのように振舞う。

医学部に入るためには相当の努力が必要。医師国家試験も合格率はともかく簡単ではない。
司法試験・公認会計士試験は言わずもがな。

教員試験を受ける奴は、入学時の学力は大したことはないし、教員試験の難易度は難関大学の入試問題以下だし、教員になってからも大して勉強しない。

本当の意味で自分に自信がある人は、心に余裕があるためか偉そうにはしない。
また、世間や視野を広く持っている人は、上には上がいる事を身をもって知っているので
偉そうにできるはずもない。
教師の世界は・・・

学歴が高い体育の教師ならともかく
運動の成績だけで大学に行った低脳教師に威張られるのは苦痛だった。

別にさ、低学歴だろうか高学歴だろうか、自分より年上ならともかく、年下の生徒なんだから、
別にえらそうにしてもいいんじゃないか?その前に、えらそうにするのも、えらそうにしないのに学歴なんていらないだろう

年上年下に異様にこだわるのも体育教師の特質。
歳が上ってだけで偉いと思ってるらしい。

そんな奴一般企業にも居るぞ

高倍率の難関試験である教員試験を突破し、教員になった後は高収入の公務員と
して身分が保証される。

偉そうなんじゃなくて、本当に偉いんだよ。
ぶっちゃけ教師はエリート。

ロリが子供を狙うのと、怠惰な凶淫生活に憧れる香具師が群がってくるので、高倍率なのは確か。
しかし、ただそれだけ。難しい試験で合格率が低いというわけじゃなし。
凶淫の試験に合格したからって、民間では何の役にも立たない。

>>79
現在の教師の９割はクソみたいな倍率の時代に合格した。
高収入？

あのね。キミ。世間を知ったほうがいいよ。

教師が安月給と言いきれるのは民間でも２割もいないだろう。

仕事の中身と取組み姿勢から判断すれば、間違いなく狂死は高給取りだよ。

正しくは、無駄飯食いというんだがw

>>82
３〜４割の民間人にとっては教師など安月給だな。
大半の民間人にとって､教師は安月給とは言い切れなくても､高給取とは･･ﾊｧ？って感じ。

>>1
教師は低学歴なのに何故偉そうかって？
それはね。>>79のような勘違いした馬鹿がたくさんいるからだよ。

馬鹿ばかり受けるような試験の倍率なんて、
普通に当てにならないだろうが。

age

教師は学歴がすべてなのか？

教師と口論した、医師が、「私に向かって失礼だ！人格者の私にすることか？」と言った口喧嘩をしても「この人格者の私に〜」と言った人は この教師以外、一人もいなかったらしい。自分の口から人格者と言うのは、人間として考えもの

失礼！医者が言ったんじゃなくて、教師のほうが言ったんだよ。他の医師にきいても、威張った医者や社長や政治家と付き合いある医者がいるが「自分は人格者」と言った人は一人もいなかったとか！自分で自分の事を完璧と思ってる人は異常だよ