いじめる側ばかりを叩く連中は逝ってよし

いじめられる側にも問題があるだろう
というか、むしろそっちの方が大きいと考えられる

　　　　　 ／　.:.:.　／￣　　＼　　_,,,,-‐'''"　　　＼, へ、
　　　　　／　.:.:／ /＼.:.:　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 /.:.:.:,‐'"　〈.:.:.:.:＼.:.:.: ／.:.:___,,,,-‐ __.:.:_,,,,-‐.:.:　　　`､,,_
　　　_,,,-''"　　　　|＼.:.:.`''／_..-'／,,-‐''"∠..,,,,,,／_,,,,-‐　　__ ヽ、
--‐''　　　　　 　　|,ｨ'⌒ﾞヽiｲ´　/／ , "￣`ヽi!　/／/　.:　　ヽ､`ヽ､
　　　　　　.:.　　　〈　(~<　ﾚ　　'´　 '　..,,_（'ｯ ﾞi!/'´ /／|.:.:　　　＼
　　　_,,,-''.:.　　　.:.:.＼ `　　　　　　　 ,,､､´゜､､､　__,,,,.../　::|.:.:|.:.:　|
--‐''.:.:.:.:/::　　.:.:.:.:./´`T　　　　　　　　　　　　,,_(ｯ,ﾉ /.:.: / :/|.:　/
.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:./:::／　 　 　 　 　 　 ／~⌒ヽ、-／ﾞ／/| :/|/　|／　从___人／（____
---‐-､____,､-‐<　　　 　 　 　　　/⌒ﾞヽ　 ヽ>　 / |/ |/＿＿)`-ｰ-'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、'､　　　　 　　　/‐-､_　〉 ／　, '　＞よっしゃー！　２ゲットォォォォォッ！！
;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,-‐'''"＼＼＿＿＼ 　 `ヽ-､;_／ ,,-''　　＼>>1　ファースト！クソスレ立てんじゃないわよ！
￣￣^i;;;;;;;;;;`-;;;;;;;)　＼ﾉ::::´`ヽ､　　　,, - "ヽ、　　　）>>2　アタシより先にとるんじゃないわよ！
::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;∠-‐'''"`-､:.:.:.:.: `''''".:.:.:.:.:.　　'､ ∠>>3　サード・インパクトでこの世から消えなさいよ！
::::::::::::::::＼;;;;;;;;;／::::＼|;;;|;;;ヽ、:.:.:.:.:.:.:∧.:.:.:.:.:.　', 〕>>4　そんなんじゃEVAのﾊﾟｲﾛｯﾄにはなれないわよ!
＼::::::::::::::::|;;;;;/::::::::::::/;;;/;;;;;;;;|.:.:.:.:.:. /　|.:.:|＼:　i／>>5　あんた馬鹿ァ!?モタモタしてんじゃないわよ！
:::::＼:::::::::::`‐'::::::::::::/;;;/;;;;;;;;;/.:.:.:.:／　/／　 |: /　￣￣）／W⌒＼(~~∨⌒ヽ

がいしゅつです。

○●○●いじめ統一スレッド３●○●○
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1048853420/

----------------　終　了 -------------------

車の人身事故と同様、いじめたやつが悪い。 車の人身事故もはねたやつが悪いんだからさ。

赤信号を渡ってた所をはねられたようなケースもあるって話じゃないの？

いじめられる側にも問題がある場合もあるだろう
ヤンキーの場合は問題があってもいじめられることは滅多にない

イジメられる側に問題があるからと言って、
イジメという行為が正しいわけではない。

いじめた時点で馬鹿です。

赤信号を渡っていてもはねた車の前方不注意になる。道に寝ている酔っ払いをひいても車が悪い。当たり屋でもないかぎりはねたらアウト。 いじめにも同じことが言える。どんなに相手が悪くてもいじめたらいじめっ子が悪い。

ちょっと重いね。続かないスレ・・・

>>9
でもさ、酔っ払って路上で寝て轢かれて死にましたなんて奴が居たら
「ばっかだな〜」って思わない？いじめられてる奴も「そんな調子じゃ
嫌われるに決まってんじゃん。ばっかだな〜」て人は多いよ。
ま、いじめを肯定する気は無いがね。

「いじめ」っていうから、いろんな行為が入っててわかりにくいけど、
たとえば、
「ムカついたから殴った」っていう場合、やっぱり殴った方が悪いんじゃない？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

キッズ・ウォーを見ればよくわかる

いじめてる奴らなんていうのは楽しいからいじめてるわけでしょ？

＞いじめる側ばかりを叩く連中は逝ってよし

いじめっ子をいじめないでって事ね｡

１がいじめられるのは１に問題があります。

>>1をいじめて楽しもうぜ。

『１』が本気でそう思っているのであれば、それは極めて
危険な傾向である。

他人をいじめるのに理由も要らなければ、罪悪感も無い。
最近の殺人事件の主流と、どこに違いがあると言うのか？
自分や家族らを守るために、酔っ払いや強盗を殴るのとは
訳が違うのである。そのくせで、先公やポリ公、あるいは、
家裁のサ官には、それこそ模範囚の如く振る舞いという。
全く以って忌々しき傾向である。

ルールって
もんがあるだろ
考えろ

神隠し
http://nanahijima.hp.infoseek.co.jp/camedia436_01006.jpg
http://nanahijima.hp.infoseek.co.jp/camedia436_01014.jpg

いじめられてる奴って変な奴ばっかじゃん、ちがうかい？

変だから虐めるってんなら､いじめっ子自体が非常に変な輩だから
虐めていいって事になる｡ それなのに虐められないなら､
その間に受け取った不正なﾌﾟﾗｽﾍﾞｸﾄﾙ的作用を打ち消す､虐めを通り越した
過酷な手段が必要になる｡

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　 　:::::::::
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　カビパン

最近までいじめる側はむしろ同情され、いじめる側が不当に責められていた。
少年事件で加害者ばかりが大事にされ、被害者がなおざりにされたのと同じ構図だ。
　いじめる側の責任を問うことの何がいけない？　いじめられる側の権利や名誉を
守る処置をとりはじめたばかりなのに何を反動している。妥当な世の中の動きに
ついてゆけないのか？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ