鹿児島県の教育事情

最近落ち目の鹿児島なんだが、
小〜高、私立公立関係なくまでいろいろ情報キボンヌ。

ラサール＞＞＞鶴丸＞志学館＞＞甲南＞＞玉龍>中央


とにかく公立は夏休みも休みもなくて補習ばっか。
頭悪いのを根性で頑張っても醜いw

私立はいらね

公立高校の夏休みは､はっきりいってない!!朝から夕方まで補習の毎日｡

しかもたいした授業じゃないってか

こういうのって板違いじゃねーの？　いいのかな？

補習は、事実上、授業時間数を増やしているだけですね。都会の連中は予備校に
行っているので、通常の時間数だけでは太刀打ちできませんから、やむを得ない
側面もある。ただ、補習をやるのはいいとしても、生徒に配布するプリント・
教材の質の悪さに絶句しまつ。なんだありゃ？
つーか、まだ量さえこなせばいいと思ってるんだから始末が悪いよ。

とはいえ、鹿児島が厳しいとはいっても、どうせ生徒も、学校以外じゃたい
して勉強してない人が大半だから、なんかどーでもいい。教師の自己満足。

しかし、一部の鶴丸の先生のプライドの高杉には参るよ。しかも東大卒でも
無いのに、東大を絶賛する。アンタ、自分は行ったことあるのかい（w

最近の県議会「反ジェンダーフリー教育決議」もすげーよ。露骨に純潔一派の陰を
感じるけど、証拠は無いからなあ。

鹿児島ってバー課の集合
せんせいなんてありゃくず
犯罪大国にはぴったり

＞「反ジェンダーフリー教育決議」

素晴らしいね。次は県立高校一斉別学化かな？

>>8
まあ２ちゃんだから「素晴らしい」ことになってしまうのか・・・。

しかし、別学と騒ぐ人たちは、どこの影響を受けてるの？　やっぱＳ長の家
とかでは、そういうことを言ってる訳？

>>6
鹿児島の先生たちって、九州の外に出たことのない人が多そう。

>>9
戦前の日本の影響じゃないの？
今でも鹿児島は戦前からの県立女子校あるし

>>10
そんなことも無いと思うけど。ただ、外に出たとしても、せいぜい大学時代の数年間
だけなので、たまに、自分は行ったこともない東大を本気で素晴らしい大学だと思っている人もいるのだろう。

ああ恥ずかしい。

しかし、鹿児島高校商業科の水難事件は参ったね。ここまでＤＱＮでいいんだろうか？

先生と言う職業は鹿児島ではものすごい偉い身分ですから・・・

ローカルネタに限っても、市内・悪のスクツ中高ネタとか、ホジればいろい
ろありそうだけどね。まちＢＢＳ・同窓ＢＢＳ向きだね。

しかし、鹿児島高校って大丈夫かね？　新聞で読んだが、この私立冬の時代に、
教師は中学校を回って、「受けて下さい」とアタマを下げて回っているらしい
じゃねえか。その最中にＤＱＮ事件・・・だめぽ。

こういうスレは、あんまりageない方がいいような気がする。sageでﾏﾀｰﾘ逝こう。

鹿児島高校は担任から受けろと言われるな。

？

鹿児島高校と鹿実はどっちがいいの？

ｳﾝｺ

j

鶴丸トップ最強〜

甲南は鹿大付属高校？？

かごんまじゃ教師はいい仕事じゃっど

公立高校→国立大学→公務員が鹿児島のエリートコース

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>23
ぬるぽ

>>23
年輩の親戚とかに難易度の高い中学や高校に合格したら、
大学、さらには就職まで保証されてるように受け取る人って多いな。

>>22
やっぱ、広大や福教大って勢力が強いのかね？　鹿大は凋落しまくりのようだが。
>>26
鶴丸の地位が高過ぎるんだよね。あの学校、ホントに苦手。ヤダ。まあ５％に入れなかった人間のヒガミだけど（w

高過ぎると言えば、東大・九大・鹿大の扱いも特別だよね。いまや九大ですら、文系
の３割は就職しないと言われるのに・・・。
鹿大の文系なんか、学生の質も就職も、ありゃ、大学と呼べるシロモノかね？　

まあ、つまらない鹿児島を脱出するためには、受験勉強でもしなきゃ仕方がないんだけどさ。

阪大、一橋、東工大あたりは評価低い気がするかごんまは

鹿大にロースクールできるのはビックリ。
保岡パワーですな。

>>29
国公立大学の独立行政法人化に備えて、生き残り対策として
一応設置はするらしい。
けど、実績が・・

鹿大卒の肩書きを持つ人が何年かに一人合格というありさまで。
週刊誌に叩かれる大学の一つになりそうな予感。

鹿大の文系はなあ・・・。
確かに高校では理系に行く人が多いけど、
目的意識があって進む人って少ないな。

>>28
つーか、東大九大鹿大しか、大学が無いと思ってないか、鹿児島の人間は？

現実に、公立では鶴丸にでも入らないと、宮廷医学部有名私大に入るのは難
しいのでは？　それ以外から入る人は、素直に尊敬します。
鶴丸以外では、駅弁にターゲットを合わせた勉強を強制されるし、しかも教材は悪いし・・・。

一部私立特進の受験少年院もイヤだけどな。
>>30-31
鹿大は教官と学生の意識の落差が激し過ぎると思う。教官はまあまあなんじゃない？

目的意識云々は、日本の受験システム・高校大学が、そういう環境じゃないので
まあ仕方が無い。東大生だって無い訳だし、たかが高校生に、的確な進路選択
ができる訳も無い。しかし、それを差し引いても、今の鹿大はどうか？

っていうか教師や親の言うことが絶対って意識が
強すぎて後悔する人結構いるんだよね。

>>33
それにしても、鹿児島の高校の理系偏重ほど、世間と隔絶した風潮は無いな。

他地域では、すでに７０年代から、「良し悪しは別として、文系の方が何か
とオトク」であることが知れ渡っていて、８０年代に理系離れが進行していた。
（これはこれで問題があるのだが）
ところが、鹿児島は理系偏重が続いた。たんに「文系の勉強は役に立たない（！？）」
（まあ必ずしも間違いでは無いが）という思い込みだけの理由で。

・・・かといって、別に鹿児島出身の理系人が、格別優秀という話も聞かない
んだなこれが。鹿児島に限った話じゃないが、中高教育の不毛を実感する。

あと、センターを引率するのって、鹿児島ぐらいらしいよ。遠足じゃあるまいし、
入試ぐらい勝手に行かせなはれ。
ttp://member.nifty.ne.jp/ysakurai/insotu.htm

各有名校の時間割設定や補習、夏休みなどの長期休み中の登校強制や
休暇の長さなどの情報キボンヌ。

別に有名校ではないですが・・・。
歴史だけは鶴丸の次に古い川内高校（樟南に負けるし）の場合。
3年生の場合、朝は7時半から夜は7時半まで夏休みの補習がありました。
まあ、寝てましたが・・・。
補習なんてなくせばいいのに、と3年間ずっと思ってましたがなくならなかった。
残念です。

夏休みは朝7時30分から6時まで補習､それから8時まで教室で自習!だった!
夏休みは3日間くらいしかなかった

＞夏休み3日間くらい
何かのジョーク？

補習＋課題＋読書感想文か・・・。
だからといってすごい実績残してもないんだがな。

甲南は一年４時間、二年６時間、三年７時間授業だったなあ、夏休みは。
実にやる気が出なかった。実質休みは三年が半分ぐらい(一、二年はまだ多かった)。
その割に課題が多かった。実体験からいえることは、過度の詰め込み教育は
逆にやる気を低下させるということかな。

かといって、強制補習ではない他の都道府県では、多くの生徒が予備校・塾に
余計なカネを使っている。つまりは日本に住んでる限り、受験産業のカモ。
逃れられない・・・だめぽ。

なんか身分が高い扱いされているからかほとんどの
教師は、俺達の言うこと聞けばいいんだみたいな態度が
あからさまに出ていた気もする。

補習シーズン到来

ってことで明日から教員採用試験です。
がんばってきます。
中央高校で受ける人、いませんか？
いたからってどうなるものでもないけど・・・。

いい先生になってください

鶴丸やラサールに受かればいいねえ

俺も中央｡中学校､受かるといいな

高齢な教師の圧力凄そう

補習なんて無意味だろ。
そこまでやってもラサールとかに勝てないし。

>>42>>48
今はそういう教師もいないかもしれないが、７０・８０年代の鶴丸は凄まじかった。
そういう連中が、のち設立された鹿児島中（現・修学館）や志学館に移り、血の粛清を行ったと聞いた。
もっと凄惨な甲南・中央があったので皆勘違いしているようだが、自由でもなんでもないぜ、あんな学校。
>>49
ラ・サールは、集まってる連中の粒が違うから、放っといても勝手にやるでしょ？
公立の連中にはムリだね、はっきり言って。普段は部活とＴＶばっかりの椰子も多いし。
クズみたいな内容の補習だけど、かといって無くすと、現役合格者は激減するだろうね。

それに、補習の存在が、県外の塾・予備校の鹿児島進出を皮肉にも阻止している。
無くしてごらん？　カモがネギしょってるようなモンだぜ。

すべては受験制度が悪いんだ。と言ってみるテスト。

そもそもラサールなんて県内の学校なんて意識してないと思うが・・

県外の高校に行くべきなのかなｗ

日本の民主主義がサイレントマジョリティーによって支配されているのなら、大多数のサイレントマジョリティーは義務教育によって子供の頃から先入観を植え付けられた政治団体である。
大人になっても、真剣に新しい社会問題に取り組もうとする大人がいないのは当然である。
反面に、宗教問題に鈍感な日本人は、義務教育によって平和憲法程度の社会倫理しか持ち合わせておらず、常に矛盾した倫理によって日本人独特のいやらしい未熟で異常な社会性を、世代間の教育的結果と感覚的相違さえも許容し、含有しているのだ。
一方のアメリカは、同じ理屈によって強力な右翼市民で埋め尽くされている。(今にも世界大戦が始まりそうなのである。)
では一体、義務教育以外の方法で民主主義をコントロールする方法はあるだろうか？
現時点では、私は知らない。
不毛な妄信的・儒教的オカルト信仰宗教も数多い。

日本の民主主義がサイレントマジョリティーによって支配されているのなら、大多数のサイレントマジョリティーは義務教育によって子供の頃から先入観を植え付けられた政治組織である。
大人になっても、真剣に新しい社会問題に取り組もうとする大人がいないのは当然である。
反面に、宗教問題に鈍感な日本人は、義務教育における平和憲法程度の社会倫理しか持ち合わせておらず、常に矛盾した倫理によって日本人独特のいやらしい未熟で異常な社会性を、世代間の教育的結果と感覚的相違さえも許容し、含有しているのだ。
一方のアメリカは、同じ理屈によって強力な右翼市民で埋め尽くされている。
今にも世界大戦が始まりそうなのである。
では一体、義務教育以外の方法で民主主義をコントロールする方法はあるだろうか？
現時点では、私は知らない。
不毛な妄信的・儒教的オカルト信仰宗教も数多い。

無駄に時間を奪われる教育方針だな

浪人して、東京でがんばってみな。やり方によっては、かなり伸びて
東大とか、旧帝大系医学部の例もあるぞ。
　今の時代、戦争時に、精密科学兵器などをみんな使っているのに、竹
槍で対応するような鹿児島県の主流の学習方法では、だめだ。
　高校教師も、心あるものは、辞めて、大学へかえったり、大手受験予備校
へ就職したり、文部科学省へ上級国家公務員試験を受けて入ったり、力も必
要だが、転身している。
　ひどい例では、隣のクラスよりセンター平均で１５点よかっただけで、先輩
教師の怒りをかい、いじめにあって、辞めた例もある。
　高校時代、鹿児島の高校生活に疑問をもっていれば、それだけ、苦悩も大きい。
改善しようと心がける良質の教師は、見切りをつけて、転身している。
　他にも、多くの原因はあるが、教師側（かつて）からの意見です。

>>56
＞浪人して、東京でがんばってみな。
東京っつったって、現実問題としてはカネも掛かるからにい。

ちなみに８０年代に（今も？）鹿児島屈指のスパルタをやってた某校では、勉
強以外では遊びに走るヤツが増えただけだったけどな。ホント無意味だった。

改善と言っても、日本的大学入試制度と部活偏重の行き着く先が文武両道（藁）を
モットーとする鹿児島だと思うので、大枠の何かが変わらない限りムリだと思うんですよね。
現実に、補習の無い他県や都市部では、みんな塾・予備校に行ってる訳だし。

村上龍じゃないけど、日本人が受験に費やすカネで何ができたか？　を考えると眩暈がします。

つーか、金をケチって公立行って予備校で浪人するなら、
結局、金と時間の無駄じゃん。

土井たか子（李高順＝イ・コジュン）は西宮の朝鮮人部落の出身（両親共に朝鮮人）で、後に朝鮮国籍から
日本へ帰化しました。戸籍に今も記載されている事実です。社民党関係者は全員
がもちろん知っており、地元の兵庫７区でも多くの有権者が知っているよう
です。『祖国のために政治家になりたい』と言って日本に帰化したそうです。
土井たか子の親族（甥、姪）が平城に住んでおり朝鮮労働党の幹部となって
いることもあって、北朝鮮の信任が最も厚い政治家です。

　　　

新幹線を福岡まで結んだ時には福岡の私立に行く高校生とか
出てくるのかな。

明日からﾎﾁｭｳ

鹿児島じゃ私立は早稲田だろうが鹿児島国際だろうが
すべて同じだとみなされる。

↑そうかも

都会に出た人の多くは今まで受けてきた教育の
愚かさに気づくのが定説

鹿児島の私立中学が没落したから
公立天下に拍車。

>>65
ありゃ？　なぜに没落？　不景気ムードで、私立にやる家が減ったから？

>>50にある修学館（旧鹿児島中）・志学館の粛清がいまや敬遠されている？（っつーか、粛清なんかホントにあったのか？）
池田に事件が多いから？　他の私立は、鹿児島市外でショボいから？

お金をかけない公立高校→国立大学→公務員という
路線がベストだから。

大学は
�@東大
�A九大
�B鹿大
他しらんの土地だからな

鶴丸から大阪大学行った人もいたが
あまりいい反応なかった。

>>68
東大に理想を持ち過ぎ。シケタイ・シケプリ・進振りのための単位合わせと、高校・予備校の
延長みたいな生活が待っているだけ。院も定員増でもうだめぽ。
（ただ個人的には、仮にだめぽであっても、有名国私大には腐ってもタイ、入る価値が
　あると思っているよ。極端な話、「有名大でも（自分を含めて）こんなにバカなんだ」
　と知るのはいい経験だ。鹿大では、こんなことはわからない。払う代償は大き過ぎるが）
>>69
鹿児島から阪大に行けただけいいと思うけどねー。鶴丸以外では困難なのだから。
鶴丸的には、西なら京大・九大を受けて欲しいのだろうか？

しかし、南日本新聞の「若い目」は、毎日、失笑の嵐だなあ。いちいちはつっこま
ないが、「こういうことを書くと、大人にウケるぜ」というデンパがビンビンに伝わってくる。
鹿児島の教育も安泰だぜ（w

高校入試でも大学入試でも
教師が絶対権力ですたい。

みてね〜♪
http://www2.free-city.net/home/kojiro/page004.html

鶴丸に行ける成績の人が甲南や中央に行かされたりすることもあるな。

大学行くと突然腑抜けになる教育方針は少子化社会に悪い

>>71
高校入試はひどいよね。公立中の教師など、高校への生徒振り分けの権限だけで権
威を保っていやがる。部活・生徒指導を抜かしたら、あいつらに何ができる？
>>73
生徒振り分けで犠牲になった人でつか？
>>74
＞大学行くと突然腑抜けになる教育方針
無意識のうちに、大学ではもう勉強しなくてイイ。と錯覚させられるもんな。理系
は最低限やんないと落ちこぼれるし、文系も少なくとも語学程度は自力でやらないと辛いんだけど。
＞少子化社会に悪い
ええと。これはなんで？

２０代の人たちの老後の時には働く人が少ないから
自分たちで老後の責任も持たないといけないから。

>>76
大学程度でフヌケになっているようでは、そうした社会に適応できないということ？

まちＢＢＳ・九州の加治木高校スレが荒れてまつ。みんな恨みがあるんだな・・・。

>75
九州まちＢＢＳもこの板と同じで、県単位のスレまで許容、
個別の学校スレは禁止じゃなかった？

>>78
正しくは加治木町スレでつ。失礼しまちた。
http://kyusyu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1046787963&LAST=50

でも加治木や加世田といった地方高校は中央高校より
九大の合格者多くなってるね。

今朝の南日本新聞に、鶴丸と加治木の同窓会の広告が載っていた。

校長・同窓会長などのあいさつ、ずらりと並んだＯＢの芳名を眺めていて、「この
陰にどれだけ、高校時代、さまざまに無念を呑んでいた生徒がいたことだろうか」と、ふと考えた。
ただでさえ、１０代の時期は、いろんな挫折観や心身的屈辱に見舞われがちなのに、
それに加えて勉強だ部活だと大騒ぎする訳だからね。いまだにその記憶に苦しんでいる者も、当然、いるだろうな。

こういうモノを見るたびに、文武両道でもなんでもいいけど、結果的に負けていっ
た（？）人間のことばかり考えてしまう。中学・高校総体の類や、受験関係のニュ
ースを見てもそうなのだ。私も負け犬だからだろう。我ながら卑屈だね（w

都会の人たちに補習の様子などを話したら、軍隊扱いされた。

ところで、南日本新聞の投稿にたびたび登場する「元中学校長　持留忠二」とは何者だ？
発言がやけに右寄りだけど、やはり、「つくる会」とかの人なの？

ググると、「正論」とかにも投稿してるみたいだけど。
ttp://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2001/09/picup_20010921_1.htm
ttp://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2003/reader/04-re2.html

後、元鶴丸の校長で、いろんな要職や講演をこなしている人も２人ぐらい知っている。
人柄はいいのかもしれんよ。しかし、しょせん、やってることは、今年は東大九大
何人だの、その程度のこったよ。予備校と変わんねーよ。

ご立派なことをしているかのような錯覚には浸らん方がいい。まあ、そういう人なら、
初めから教師など志望しないという罠。

>>83
そいつ、アホだな。
現実を何もわかってないロートル。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz04.html

告白したいけど、自分に自信がない。それでも胸の奥が苦しくて・・・
そのような方、諦めないで。
ここでは、異性に効果を発揮する香水、合法ドラッグなどがおかれています。
小売価格一万円以上の品が、半額以下の値段で取引されています。
是非ここでゲットして、貴方の気持ちを打ち明けて下さい。
相手の方も、きっとそれを待っていますよ。

http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839

志望校で下の成績よりもランク下の学校でトップになる方が先生に可愛がられて良いという風潮がある。

進学もいいが薩摩人はＫ官になっ鱈？

九大行くなら甲南と言われたが、実は昔の話だった。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

今年の鶴○は九大の合格者が少なかった気がする

…何でやねん

駄目じゃん

http://www.vesta.dti.ne.jp/~hi-lite/sample.html
簡単に見れるぞ

暑い

補習あげ

>>91
現実に、各校のセンター得点も頭打ちになっているらしい。

「ゆとり教育」で指導要領が変わって、全国の公立高が不利になっているから？
いやいや。ひたすらプリントと補習を噛ませる従来型のやり方ではもう時代遅れなんだと思う。

だって教材ひとつ、まともに選定してない訳でしょ。市内の大書店に行って
ごらん。学校で買わされるモノより、数段いいモノが幾らでも売っている。

勉強法指南も、ひたすら×時間やれ。と言ったところでさあ。勉強法の本も
たくさん出ているけど、見てないでしょ、あの人たちは。
生徒に何冊か貸して、「この中で自分に合った勉強法を選べ」と言うぐらい
でなきゃねえ。そこまで気が回せる輩なら、教師なんぞやってねーか？

自分で選んだ問題集が一番役立ったな。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

。

暑い

ラサールのOBって医者ばかりだな

寒い

水害記念あげ

西郷さんの教えを守る

じゃっど

難関私大でも地元私大と同じレベルだと考えているな。司法試験とかの合格結果見てるのかな。灯台や兄弟は私立高校出身ばかりなのも知ってるのかな。

>>106
＞難関私大でも地元私大と同じレベルだと考えているな。

鶴丸以外は、そこまでひどくないやろ？　六大学関関同立に行けたらヒーローやろ？
やっぱ、鶴丸じゃねーの、東大京大九大しか見てないのは。

極端な話、宮廷合格者数ばかり気にするってのは、「ボクたちは合格実績でしか物
事を判断できない貧困な人間です」と言ってるようなもんだぜ。

教育者たちの、こうした裏返しの俗っぽさには、思い出すだに胃がムカムカしてくる。
これ、いつまで経ってもワシのトラウマで抜けないまま。情けない・・・。

いや、むしろ鶴丸は県外行くのが多いから気にしていない。低い学校の生徒や親ほど嫉みとか無知で言っている感じだね。

低い学校ってどこ?

ほとんど

伸びない

きばいやんせ

鹿児島市内の人口からすれば、進学実績は、相当質的には悪いのか
もしれない。きちんと高校で、教えれば、表面的には、国立合格者の総数は
は減るのかもしれないが、ある程度の大学の合格者を増やせると思う。
　そのほうが、いいと思うが、改善は難しい。いい教師は、辞めてく。
　村社会的な考えが、生きているので、出る杭は打たれる、生徒も可愛そうだ
。

県立松陽って何かある学校なの？
歴史もそうないのにずいぶん有名人を輩出してるんだが。

>>113
＞きちんと高校で、教えれば、表面的には、国立合格者の総数は
＞は減るのかもしれないが、ある程度の大学の合格者を増やせると思う。

とりあえずプリント・副教材を撒いとけば、量だけで駅弁程度なら合格できますからね。
７０・８０年代鶴丸・甲南が、徹底した暗記型詰め込みで成果を出していたので、
鹿児島の公立はどこも、本質的には同じことを薄めてやってるだけじゃないでしょうか？

＞いい教師は、辞めてく。

素朴な疑問だけれど、辞めてどこに行くの？　私立？

今の就職難の時代に不適な進路指導だな

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

明治維新から進歩せずなんてね

高校教採２次のパソコン試験ってどんなもんなんですか？
EXCELのMOUS一般は持っているのですがそれだけでは足りない？
上級もやっといたほうがいいんでしょうか？

やめた人は、文部省に入ったものや、駿台予備校、鹿児島と縁の
ある東進や、大学の先生、高専の先生、職業訓練短大の先生や、
医学部再受験、編入、大学院、司法試験受験のために上京、あとは、
ノイローゼで療養、引きこもり、町役場、民間企業へ第2新卒で就職
、外国へ旅に出て消息不明などだろうか？俺の知る限りです。

>>120
すげー多彩な進路ですね。

「鹿児島の若い（？）教師たちに、こんなにバイタリティがあったのか！」と逆に
感心しましたよ。

失望してやめていったのかな。

教師のオナニー進路指導

親と学校は絶対ですっW

鹿児島・高知・山口なんかは、漏れにとって憧れだがな。
東京在住の語学教師だが、ＭＡＲＣＨで教鞭とるのと、上記
３県の地元国立大で教鞭とんのどっちか選べって言われたら、
間違いなく後者をとるがな。
九大・高知大・山口大っていったら地元ではグレード高いんでしょ？

>>125
そりゃ、地元では、どこでも駅弁・宮廷はグレード高いよ。高いけど、しょせんは
田舎だし、学生の質もいかがなものかね？　ＭＡＲＣＨもアレだけどナ。

そうそう。ここの日記の愚痴はオモロい。県短の教授のサイト。
ttp://www.minc.ne.jp/~saito-/

ちょいスレ違いだが、山口大学なんかは旧長州藩校の流れを引く
名門じゃない？
　歴史的経緯を見れば、十分ＭＡＲＣＨ上級学部とタメを張れると
思うのだが・・・・。

地元駅弁は企業がないから就職意識が低い感ある。学生より周囲の大人達が問題だろうけど。

医学部志望の生徒を後期で鹿大の他学部受けさせ、合格実績残しに必死な進路指導萎え。

＞１０７
旧帝重視でおかしいところがどこにあるのかな？
わかんねーな。
就職、研究考えても旧帝を目指させるのはおかしくないだろ？
旧帝重視は当然。
ま、九大と早慶どちらにするかとか、
鹿大に行くかＭＡＲＣＨに行くか、という選択をするときの
国立志向は多少疑問を覚えるけどね。

＞１２７
一体誰が名門だと思うのだろうか…

ただ旧帝や早慶目指す生徒は鶴丸に行かないとかなり厳しいという選択肢の無さが辛い。

>>131
悪いが、その文章は読みづらい。

>>124
鹿児島では鶴丸は絶対ですw　マンセーマンセー、ハイル鶴丸！
>>130
文系でカネと学力があるなら、鹿大九大よりも早計ＭＡＲＣＨの方が絶対にいい。
昔に比べると就職が悪くなっているとはいえね。そりゃ理系なら国立の方がいいに決まってるけどさ。
>>131
エンドレスでｶﾞｲｼｭﾂだが、ホント、甲南以下では駅弁向けの授業・補習しかしてくれないし、
副教材も粗悪。わざと落としたいのか、あいつらは？

離島の教育事情ってどう？

知るかよ

甲南は修学旅行の影響で人気あるようだね。しかし、鶴丸以上にスパルタっぽい教育の割に近年低迷してるのだが。

>>133 >>136
自校の事ならともかく、他校の事情までよく知ってるよなぁ。

他の高校の友人と批評しあうからさ

鹿児島県高校ネタ統一雑談スレッド6
http://kyusyu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1053150924&LAST=50

中学の進路指導も勝手だな

志望校変更期間が高校入試にあるが、単なる教師の横暴期間にしか見えん。

そもそもどうして鹿児島は、灯台や兄弟、駅弁の鹿大しか選択肢がないのに、勉強しなくてはいけないのか。
自分は、埼玉出身だから、鶴丸崇拝は、バー課の連中にしか考えられない。

＞１４２
いまいち何がいいたいのか良くわからん。
選択肢があまりない＝勉強しなくて良い？
鶴丸にでも入って勉強しなおしたらｗ

>>142
＞そもそもどうして鹿児島は、灯台や兄弟、駅弁の鹿大しか選択肢がないのに、勉強しなくてはいけないのか。
現実問題として、鹿児島を脱出するには、外の大学に行って就職するしかないから。
鹿児島に住んでいてもいいことが無いから。

＞自分は、埼玉出身だから、鶴丸崇拝は、バー課の連中にしか考えられない。
鶴丸崇拝の源流は、かつて、旧制鹿児島一中だったせいです。ネット上に系譜
図があったけど見つからない。
>>143
＞鶴丸にでも入って勉強しなおしたらｗ
鶴丸崇拝厨ﾊｹｰﾝw

＞＞そもそもどうして鹿児島は、灯台や兄弟、駅弁の鹿大しか選択肢がないのに、勉強しなくてはいけないのか。
＞現実問題として、鹿児島を脱出するには、外の大学に行って就職するしかないから。
＞鹿児島に住んでいてもいいことが無いから。
答えになってなくない？
ま、「選択肢がないのに勉強しなくてはいけないのか？」
なんて因果関係不明なことを問いに用いた１４２がアフォだから
どんな答えも答えにならないか。
繰り返すが、鶴丸にでも(ry

>>145
＞繰り返すが、鶴丸にでも(ry

マジレスすると、そんなことを言うから、鹿児島の人間は全員、鶴丸崇拝厨
だと思われるんですよ。

＞１４６
マジレスすると、シャレだということくらいわかって欲しい。
答えになってない答えを平気でしてるからさ…

でも甲南や中央は悲しいかな難関大合格実績が鶴丸と差が大きい。だから鶴丸がよく見えるのだろうか。

>>147
そういうシャレは感心しない。私のレスが「答えになってない」ように見える点は認めてもいいですが。
>>148
入学段階で生徒が分別されてますからね。大半はそこで決まってしまうのが現実。

鶴丸崇拝は、進学実績もさることながら、旧制中の流れが延々と続いている
からで、今さらどうしようもないです。
いくら高校時代、勉強で競争したところで、大学行けばタダの人なのですが・・・
その気にさせる教師も良くないと思う。
あくまで職業上の言動で、本気で進学バカやってる教師は一部と思いたい。

＞１４９
あらあら、意外とアツイね。良いことですが。 答えになってない「ように見える」もなにも、問いが悪いけれど。
でも、このような論理的につながらない問答をしてしまえば、話は混乱する。
混乱することがわからないなら仕方ないが…
で、反論。
＞入学段階で生徒が分別されてますからね。大半はそこで決まってしまうのが現実。
果たしてそうか？鶴丸と甲南、入学時点での差はそんなにないはず。 そこから差が出てくるのは、「どんな大学を目指して勉強するか」の環境の違い。
入学時点ではない。
＞鶴丸崇拝は、進学実績もさることながら、旧制中の流れが延々と続いている
＞からで、今さらどうしようもないです。
旧制中学だから鶴丸に行こうと考える人間がどれほどいるか？聞いたことないが。

で、なによりここ。
＞いくら高校時代、勉強で競争したところで、大学行けばタダの人なのですが・・・
こんなのは「勉強は何のためか」が全くわかってない人間の発言だ。
高校も、大学でも、真面目に勉強をしなかったとしか思えない。
言ってみれば大学以降での勉強の「基礎」だ。 単に数学、英語等の勉強がそのまま続く、ということ以上の意味がある。
もし１４９が教師なら、そんなこともわからず、「大学行けばタダの人」なんて
いいながら、よく勉強を教えられるなぁ、と思う。もし俺が１４９の生徒だったら、勉強する意味もわからず、適当なこと教えられて、
「こんなこと勉強して何の役に立つの？」なんて言いながら、斜に構えて
努力もしなかっただろうな。
１４９が教師じゃなかったら関係ない話で悪いが、もしも教師だとしたら
まずおまえが勉強しろ。真面目にな。

…こういう自分もまだ勉強不足だとは思うが。

と、遊んでばかりいないで寝よう。

>>150
まだ起きている私も異常ですが（笑）、見過ごせないのでレスしておきます。

＞果たしてそうか？鶴丸と甲南、入学時点での差はそんなにないはず。

悲しいことだけど、きっちり序列化されています。具体的なデータが無いの
が残念ですが。知らないフリをしてはいけない。

＞「どんな大学を目指して勉強するか」の環境の違い。

この点はそうだと思いますよ。しかし、入学当初の母集団である程度は固め
られているのが現実です。

＞旧制中学だから鶴丸に行こうと考える人間がどれほどいるか？聞いたことないが。

系譜図が見つからないのですが・・・とにかく、戦前の旧制鹿児島一中・旧
制鹿児島一高女の高い権威が、学制改革後もそのまま引き継がれているとご理解ください。
そりゃ、いまや、保護者も受験生もそんなことは知らないでしょうけど（w

＞大学行けばタダの人
誤解があるようですが、別に勉強が無意味と言っている訳ではありません。

しかし、鹿児島の進学校の一部（と信じたい）の教員たちに、過剰な東大志向・競争志向があり、
生徒たちにかえって悪影響を与えている懸念があり、ちょっと皮肉ってみただけであります（w

高校の方針喪だが、中学の進路指導もかなりヒドイよね。すぐ志望校変更させようとする教師がいるから。

>>154
＞すぐ志望校変更させようとする教師がいるから。

それは、どういう方向に？　まあ、いろいろとウラはありそうですけどね。公立高の
志願登録が、各中学間でどう調整されているのかも、私立高の公立中への「受けてくれ」
「入学してくれ」セールスの実態も、我々部外者には詳細にはわからないままです。

進学校を美化するのもけっこうですが、出願の段階で相当、生徒のレベルが絞られている
からこそ可能な進学実績であることは、自覚するべきでしょう。
とくに人口が多い鹿児島学区では、巧妙な輪切りがきっちり存在します（その良し悪しはまた別の問題）

鹿児島に限らず、どの県でも、高校入試の裏面はタブーの領域ですね。

>>153
お互い早く寝て翌日に備えた方がｗ
起きてもまたこんなことやってちゃいかんのだがｗ

＞悲しいことだけど、きっちり序列化されています。具体的なデータが無いの
＞残念ですが。知らないフリをしてはいけない。
ここは一体どういうこと？言いたいことが良くわからないが。
入試の時点では鶴丸―甲南―中央…と序列化されている。そんなことは誰でも知ってる。
私が言ってるのは高校入試時点での高校の序列があったとしても、その時点での現実の学力差は
ほとんどなく、進学実績に差が出てくるのは高校の環境によるということ。
１５３の言っているのはどういうことかな？序列化されてるってのは。
単に鶴丸―甲南―中央…と序列化されてることを言ってるのかな？
それならもうちょっと現実を見てみなきゃ。

＞しかし、鹿児島の進学校の一部（と信じたい）の教員たちに、過剰な東大志向・競争志向があり、
＞生徒たちにかえって悪影響を与えている懸念があり、ちょっと皮肉ってみただけであります（w
そんな皮肉り方は感心しない（ｗ
現実にそれを見てきたのか？東大志向は確かに過剰かと思うが
競争志向の何が悪いのか？悪影響ってなに？

書き忘れた。
＞とにかく、戦前の旧制鹿児島一中・旧
＞制鹿児島一高女の高い権威が、学制改革後もそのまま引き継がれているとご理解ください。
「高い権威」が「引き継がれている」？これも言いたいことが良くわからないが。
旧一中・一高女だということは誰でも知ってるけど、だからといって
今進学実績悪ければ行きたいとは思わないでしょ。
旧制中学→鶴丸崇拝は論理的につながらないことは分かる？

１５３へ。もう少し分かりやすく書いてくれ。
１５３だけが分かる言葉でなく、客観的に意味が分かる言葉で。
１５３が書いた言葉に込めた意味は、多分、１５３の文章からは伝わらないから。
せっかくだからさ。

そろそろログアウト、と思ったけど。
＞進学校を美化するのもけっこうですが、出願の段階で相当、生徒のレベルが絞られている
＞からこそ可能な進学実績であることは、自覚するべきでしょう。
＞とくに人口が多い鹿児島学区では、巧妙な輪切りがきっちり存在します（その良し悪しはまた別の問題）
これは他県でも同じだよね？どこの県でも輪切りにされる状況はある。
相当生徒のレベルは絞り込まれている。
ところが、進学実績においては鹿児島ほどの差はない。（首都圏は特に）
これはなぜ？

>>156
＞その時点での現実の学力差はほとんどなく
藁。明白に違うよ。実際の入学者平均点がすでに違うはずだ。それとも、高校入試
の点数は見掛け上のもので、以後は関係ないという主張ですか？

＞進学実績に差が出てくるのは高校の環境によるということ。
その環境が、なぜ違ってくるのか？　入学段階で、実はすでに生徒の平均レ
ベルが決まっているからでしょ。それは素直に認めなきゃ。

＞競争志向の何が悪いのか？悪影響ってなに？
以下、ちょっと古いし、サヨがかった主張だけどな。誇張もあるので、全面的に
賛同している訳ではない。
ttp://www.246.ne.jp/~k-yosino/09060.htm

これで物足りないなら、以下３名、鹿大の教官の愚痴を聞くがよい。
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/fung/monologue/education1.html
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9261/syuhen0209.html
（９月４日の項参照）
ttp://member.nifty.ne.jp/ysakurai/insotu.htm

>>157
だから、ずっと保持してきた権威で、高い才能を持つ人間を掻き集めて、進学
実績という伝統を積み上げてきたんだろうがよ。
>>159
＞これはなぜ？
そんなことは知らない（w　強いて言えば、それだけ鶴丸が、学区中の才能を
一極集中的に集めているということでしょう。

そういえば昔、「公立がこんなにしっかりしているのはいまや鹿児島だけだ。鶴丸を守
り抜かねばならない」と演説した教師もいたなあ（w　知るかそんなこと勝手にやりなはれ。

それともやはり、甲南中央その他にも、鶴丸並みの環境を与えればもっと良くなると思う？
オレは半分は賛成するよ。
現に、地方高からも、有名大合格者は出ているからね。潜在的な素質のある人間はいるでしょう。

しかし、それでも越えられない壁はあるんだよ。最初でＪ１とＪ２その他に
分けられていることは、生徒を見れば一目瞭然でしょ？　

残念だけど、鹿児島における高校序列のこれが現実。それは認めなきゃ。

生徒の志望よりランク落とした学校で成績トップになる方がいいという考えを優先させるのは何故？

昨夜からヒートしてたみたいだね。

ただレスを読んでると、ラサールや志學館などの私立は、
そういう序列や進路指導といった話題の枠外みたいな展開なんだけど・・

鹿児島で私立は公立落ちの行くところなので、親戚などからボロクソです。大学でも私立は全部カス扱いです。ラサールは枠外ですが。

>>163
邪推だが、生徒が落ちると困るからではないか？　実際、鶴丸などはハイスコアで
競争するので、僅差で落ちてしまうことがある。このあたりは内部のリークを待ちたい。
>>164-165
上とは逆に、まったり私立でいいと思っている人間でも、公立高を薦められるケース
もありますね。どうも、各校の公立高枠に何人入れるか、公立中にはまずその方針があるらしい。

私立進学校に高等部から行く人間は少数派ですね。中学から行ったヤシでも、学費が
もったいないとか、内部の雰囲気が悪いとかで、公立高にエスケープする人もいる。

また現実に、公立中生が、私立進学校の高等部に進学することは、嫌われる行為です。
名簿に志願登録した人間は、とにかくその公立高への入学を誘導されます。これまた内情は謎です。

ラサール高に合格したのに、説得されて鶴丸に行く例もありますね。さらに
私立特進科の場合、公立進学校落ちの人間の滑り止めになっているのが現実では？

大雑把に、大体こんな感じ？（必要あれば訂正乞う）

ラサール＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞鶴丸・志學館・池田など第二グループ
＞＞＞甲南・修学館・その他私立特進科＞＞＞中央・その他地方公立進学校＞＞＞＞＞＞以下省略。

入試においては、極論すれば、生徒なんぞ数合わせのコマでしかないのです。それが
もっとも露骨なのは、私立の非進学校の、公立中詣ででしょう。小子化の現在、入ってくれなきゃ潰れます。

美しい教育論もいいですが、こういう一面の現実を忘れてはいけない。ただし、
実社会でこんなことを言うと爪弾きなので、とくに教師・教育関係者の前では絶対に言わないように。

都会の中学生が鹿児島に引っ越し、高校入試受けた。私立希望だったが、結局公立に行かされてた。あと担任の性格や思考次第で志望校を受けさせてくるかが決まるから、運なのかもね。

>１５３あるいは別人（こんな書き方は感心しないが）
＞藁。明白に違うよ。実際の入学者平均点がすでに違うはずだ。それとも、高校入試
＞の点数は見掛け上のもので、以後は関係ないという主張ですか？
あらあら、「その時点での学力差はほとんどなく」って書いてるじゃん。
大学入試の勉強ちゃんとやったのかな？
高校入試での点差なんて、大学入試の勉強の中ではほとんどないだろ？
見掛け上のものとは言わないが、その後の勉強、進学実績を左右するほどのものではない。
ってこと、分かるだろ？ちゃんと大学入試の勉強したことあれば。
甲南の生徒が鶴丸に入ったとして（倍率一倍強の入試なら十分可能）
中学までの差のためについていけないか？そんなことないよな？
もうちょっと考えろよ。
多少の差はあれ、そんな大きな差じゃない。入試の時点の成績通りに
大学へ進学するわけじゃない。高校の間に生徒は勉強するんだ。
一定程度以上の生まれ持った能力があれば、勉強次第で大きく変わるだろ？
あんたの書いてること見てると、それこそ生徒をコマとしてしか見てないように思えるけど。

＞しかし、それでも越えられない壁はあるんだよ。最初でＪ１とＪ２その他に
＞分けられていることは、生徒を見れば一目瞭然でしょ？
一目瞭然じゃねーよ、って言ってるんだけどなｗ
最初で分けられているために差が出る、っていうのを俺は否定してるんだよ？
「越えられない壁がある」とか「残念ながら」じゃ話にならないだろ？
もうちょっと論理的に言ってみてよ。「義を言うな」とかいうなよｗ

＞だから、ずっと保持してきた権威で、高い才能を持つ人間を掻き集めて、進学
＞実績という伝統を積み上げてきたんだろうがよ。
権威にこだわってるようだが、集めてるわけじゃないだろ？誰が来いっていったんだ？
集まってくるんだろ？進学実績の良い高校にさ。
誰が権威・伝統のために高校選ぶんだよ。
（しかも何やら高校で嫌な思いをしたことがあるような）教師の視点だよな。
高校を見る目がさ。生徒の視点に立って考えてみ。

＞そんなことは知らない（w　
おいおい、わざわざ比較の材料を提示してやってるんだぞ？
知らない、じゃねーよ。考えてみろよ。
どこだって中学の時点でできる生徒は集まってくる。にもかかわらず、
進学実績が良くないところも多い。ということは…ってよ。
＞強いて言えば、それだけ鶴丸が、学区中の才能を 一極集中的に集めているということでしょう。
こんな中学生ぐらいしか納得しないようなこといってもなぁ。

>>169-171
少し餅つけ

私はあくまで、
１　鹿児島の古い公立高の権威は、旧制中時代の権威がそのまま踏襲されている。
２　公立中・公立高間の調整（進路指導）により、入学当初から学力格差別に
　　振り分けられているのが現状である。
３　各校の進学実績は、あらかじめ選抜された階層に合わせて教育されて生じるものである。

当然のことを言っているだけなのですが？　

貴方は勘違いされているようだけれど、私自身はこの構造を必ずしも是とは思っている訳ではないのです。
それは理解して貰えませんか？
>>166-167 も実は私が書きましたので（w　（最近はネット漬けの我が身が恥ずかしい・・・。）

はっきり言えば、こうした現状は大人のエゴですし、（海外事情は知らないが）日本
的教育構造の恥部ですよ。生徒がコマとなって取引されている訳ですからね。

いちおう注記しておきましょう。
>>169
＞見掛け上のものとは言わないが、その後の勉強、進学実績を左右するほどのものではない。
大半は左右します。進学校の教師にでも聞いてご覧なさい。もちろん例外はあります。

＞一定程度以上の生まれ持った能力があれば、勉強次第で大きく変わるだろ？
ですから、完全にそうした潜在能力を否定している訳じゃないですか？>>162
ただ残念ながら、大半はその所属グループ内の環境と、元からの素質に左右されるのが
現状でしょう。それこそ、進学校や塾の人間に聞いてご覧なさい。

＞最初で分けられているために差が出る、っていうのを俺は否定してるんだよ？
そもそも、なぜ、鶴丸はハイレベルの学習を生徒に要求できるのか、考えてみてくださいよ。
あらかじめ、ついていけそうな人間をセレクションしているからでしょうが？
要するに、予備校のクラス分けと同じなんですけどね。わかんないかな？

＞集まってくるんだろ？進学実績の良い高校にさ。
何度も繰り返させないで下さいよ。>>161というサイクルがあるからでしょ？　
鶴丸にはまだそれだけのブランドの力があるんです。他県では無くなった公立高もある訳です。
だからこそ、勘違いして（自分が偉くなったような気になって）演説をぶつ教師もいる訳でしょう？>>162
こういう舞い上がっている人は一部と思いたいのだけれどね。

＞高校を見る目がさ。生徒の視点に立って考えてみ。
生徒の視点に立つと、じゃあどうしろと？　仰りたいことがよくわかりません。

＞知らない、じゃねーよ。考えてみろよ。
わからないことはわからないので。すみません。

私だって忸怩たるものはありますよ。ただ、是非は別として、鹿児島の進学
校はそういうカラクリで動いている。と言ってるだけです。

何度も書いていますが、私だってこの現状がいいとは思ってないですよ。わかって頂けませんか？

また〜り

＞１７６
お互い、無駄な時間を過ごしていることは知りつつも…ｗ

＞何度も書いていますが、私だってこの現状がいいとは思ってないですよ。わかって頂けませんか？
いいと思ってないから、こういうこと書いてるんでしょ。それはわかってるよ。
ただ、あなたが「当然」といっていることにたいして、そうじゃないんじゃないの？
っていってるわけ。それに対して「当然だよ」じゃ、話にならないでしょ。
タダの水掛け論になってる。
知らない、分からないじゃない。考えるっていうのは人間の基本。それくらいやってくれ。
できないなら、分かったフリして物事を語るな。

議論が錯綜しそうになるし、時間かかるし（笑）ってことで
ひとつ、あなたが「わからないことはわからないので」といって思考を放棄している
ことについて、考えて欲しい。
あなたは大学受験の勉強って、本当にやったことある？
一定以上の基礎能力があれば、成績なんて勉強量次第でどうにでも変わる。
俺が言う「一定以上」とは、それほど高い能力ではない。
実際、甲南に行った連中は、鶴丸受ければ通ったんじゃないかというくらいの力はあった。
＞ですから、完全にそうした潜在能力を否定している訳じゃないですか？>>162
＞ただ残念ながら、大半はその所属グループ内の環境と、元からの素質に左右されるのが
＞現状でしょう。それこそ、進学校や塾の人間に聞いてご覧なさい。
本当？あなたが知らないだけじゃない？勉強したことなさそうだから。

おそらく二人と思われるが、言い合いしているどちらも、
何で小さな事で感情的になっているんだろう…

>>178
＞あなたは大学受験の勉強って、本当にやったことある？

いちおう、某六大学に通る程度にはやりました。東大じゃないけどね（w
「なーんだ。旧帝にも通らないヤシの戯れ言だったのか」と思われるならそれでも
けっこう。否定は致しません。

＞一定以上の基礎能力があれば、成績なんて勉強量次第でどうにでも変わる。

それは否定してませんよ。恐らくは、「一定」というときのラインの引き方が、貴
方とは違うのでしょう。

＞実際、甲南に行った連中は、鶴丸受ければ通ったんじゃないかというくらいの力はあった。

そういう人もいるでしょう。そうしたボーダー上の人間が振り分けられて、鶴丸を
受けさせて貰えない現実は、私も遺憾には思っています。

余談ですが、公立高入試の問題自体は、集中して勉強すれば、そんなに難しくありません。

だから鶴丸のボーダーは異常に高いです。私の時代（秘すが）で、五教科４５０点
満点中、最低４００点必要と聞きましたね（もっと高かったかも）
問題は簡単ですから、それだけ叩き出せる人間はそりゃ沢山出ますが、残念ながら、
志願登録と定員の壁に阻まれて、安全パイ以外の人間は、余所に回されるしかない。

周囲の環境の力は存在しますから、そうした人が鶴丸に行けば、もっと伸びた可能
性は、当然、あるでしょうね。
（現在は１０％、推薦もありますが、それがどう活用されているかは、私は知らない）

＞勉強したことなさそうだから。
確かに残念ながら、私は東大にも九大にも通っていません。その意味ではバカですみませんでした（-＿-）

>>179
実は私も、よくわからない（w　この人はいったい、私に何を言わせたいのだろう？

私が「鶴丸だの甲南だの関係ない。みんなガンバればどんな大学だって行けるよ」
とでも言えば、納得されるのでしょうか。言うだけならタダですから、言ってもいいですけどね（w

ま、教育環境や周囲にレベル高い奴がいるという差は大きいけどな。

結局鶴丸が県内トップの高校ということでＦＡだね。

諸悪の根源は公立高校志望変更期間なのかな。

＞実は私も、よくわからない（w　この人はいったい、私に何を言わせたいのだろう？
＞私が「鶴丸だの甲南だの関係ない。みんなガンバればどんな大学だって行けるよ」
＞とでも言えば、納得されるのでしょうか。言うだけならタダですから、言ってもいいですけどね（w
話の主題は、「高校入試時点での選別で大学入試の結果まで左右されるか」だろ？
第三者が入ってきたのをいいことに誤魔化そうとすんなよ。
本当に分からなくなっちゃった、とか？

「はいはい自分はバカですよ」と開き直っちゃったのか。
成長できないね、頭使わないと。
バカだと自覚するなら、教育に関わると迷惑だよ。
自分に都合悪そうならすぐ思考停止するような奴が、出身県の教育を語るだけで腹が立つ（←感情的）

>>186
釣られてあげるよ。
＞話の主題は、「高校入試時点での選別で大学入試の結果まで左右されるか」だろ？

ある程度は左右されると思う。なぜか？　私なりの理屈は示したでしょ？

もちろん、絶対とは言いません。ま、私が具体的なデータを出せない以上、これ以
上レスしても平行線だね。

貴方は左右されない。と思っている訳だね。貴方は、自分の勉強力に自信があるの
で、そう断言できるのだと思う。それは、皮肉でなく立派なことだと思いますよ。

>>2
玉龍>中央


ガ━━（ﾟдﾟ;）━━ン

若い力が無力化

＞１８７
＞ある程度は左右されると思う。なぜか？　私なりの理屈は示したでしょ？
どこに？それが示されてないから、「考えろよ」と言ってたわけだが…
まさか…権威、とか言わないよね？あと、「それが現実」とか。
申し訳ないが、示してくれない？本当に分からん。
ちなみに具体的なデータは求めてない。高校入試の平均点に差があることは
誰でも分かる。ただ、その差は、高校の勉強の多さからすれば、微々たるものと
いえるはずだ。中学の勉強なんて、そもそも高校の勉強とは質・量ともあまりに違う。
大学入試に必要な全範囲でいえば、中学で勉強する部分なんて十分の一程度に過ぎないのだから。
（私見。しかも結構、感覚的）

俺の意見は「左右されない」。三単現のｓを何時間かけても理解できない奴もいるから
当然限度はあるが、三単現のｓが理解できる程度の頭があれば、後は勉強量でなんとでもなる。
あなたは残念ながら「勉強することによって、できるようになる」過程を知らないのではないか？
体験したことがないのではないか？と思うわけだ。
俺は、あなたが嫌っている（であろう）演説をぶつような、上を目指せと競争をあおるような、
そういう教師のおかげで、勉強ができるようになる過程を知り、体験することができたと思っている。
（実際には出来る友人たちの影響の方が大きいと思うが）
そうやって入った大学では、やはりみな「勉強ができるようになる過程」を知っていて、
受験勉強でなくてもしっかり勉強をし、それぞれいろんなことを身につけている。
中学高校の勉強は、「いかにして難しい物事を理解して身につけるか」を知る上で
またとない機会。特に高校の勉強は難しいから、才能だけではできるようにならないし。
勉強ができるようになる過程を知っている人間は、入り口の段階で、出口まで左右されることはない
ことを良く知ってるはずだが…

>>190
＞どこに？それが示されてないから、「考えろよ」と言ってたわけだが…

私は、２点「環境の力」と「元々の素質」を指摘してきたと思います。

前者については、貴方自身が、

「上を目指せと競争をあおるような、そういう教師のおかげで、勉強ができるよう
になる過程を知り、体験することができた」
「実際には出来る友人たちの影響の方が大きいと思うが」

と書いてらっしゃるじゃありませんか？

なぜ、教師が、そうしたハードなことを生徒に要求できるのか？　それに耐えうる
人間が最初から集まっているからに決まっているじゃありませんか？
貴方の出身高校がどこか、察しはついたけれど、同じことを、他の高校の生徒に要求
して、ついてこれる生徒の割合が、どれだけあると思います？

上記。「察しはついた」とありますが、これはいささか勇み足ですね。決めつけは
いけないので謝罪しておきます。

さて、後者ですが、これも最初から粒が揃っている訳です。そんな「影響」を享受
できる高校など、本当に限られたものですよ。これも言わずもがなじゃありませんか？

＞特に高校の勉強は難しいから、才能だけではできるようにならないし。

では、加えて、何が必要だと思います？　貴方は「努力」と答えるのでしょうね。
でも、これも広い意味では才能の中に入っているのですよ。
貴方はまた、躍起になって否定すると思うのだけれどね。

＞勉強ができるようになる過程を知っている人間は、入り口の段階で、出口まで左右されることはない
＞ことを良く知ってるはずだが…

それは、貴方が優秀だから言えるのです。これについても、もちろん入り口の段階
がすべてではないということは、私も書いてきたはずです。

やはり、貴方は「自分の勉強力に自信がある」人なのだと思う。どうも、私と貴方
とでは、そもそもの人生観が違うようだ。
２ちゃんらしく、学歴の違い。と言ってもいいですよ。否定は致しません。

どうやら、私と貴方には、決定的な断絶があるらしい。ただ、貴方に分かって欲しいのは、
貴方が過ごした高校のような環境が、なぜ、保持されているかです。

私が何度も何度もしつこく書いてきた、>>166-167 のような構造があるからですよ。

肯定否定問わず、これだけはわかって欲しいのですが、貴方はそんなもの、認めない
と言うのでしょうねえ・・・。

なぜ、話が噛まないのか、まあ理由はわかっているのです。２人でまったく違う次元の
話をしているからです。

つまり、貴方が「左右されない」と言う場合、個人の資質の次元では「左右されない」
と言うことなのでしょう？
（私は資質の時点ですでに差があることが多いと思っていますが、それはとりあえず置きます）

でも、やはり多くの場合、「左右される」のですよ。では、個人の素質以外に、何が「左右する」のか？

はっきり言えば、環境ですよ。それだけですね。もちろん、環境とは関係が無い才
能もあるので、すべてのケースとは言いません。

鹿児島では（というより、日本的入試社会では）>>166-167等で私が書いたように、
そうした恵まれた環境を、極めて人為的に作り出しているんですよ。

もちろん、個々人の才能と努力あればこそ、そうした環境への入学を許されている訳
ですけどね。でも、自分たちが恵まれた環境にいられるカラクリぐらいは理解して欲しいと思う。

キリが無いので、この件については、これにて終わりにしたい。

よかぶっている教師をなんとかしろよ

>195
よかぶってる、と言う意味がイマイチ判らんのだが。
どういう意味で、どういう風に「よかぶってる」のを何とかして欲しいんだ？

＞１９４
確かにキリがないので、結論如何に関わらず、この辺でやめましょうか。
でも…（←おいおい…）
＞私は、２点「環境の力」と「元々の素質」を指摘してきたと思います。
俺は前者を否定していない（むしろ前者の役割が極めて大きいと思う）から、
論点を後者に集約させてきたつもりだが…
＞ただ、貴方に分かって欲しいのは、貴方が過ごした高校のような環境が、なぜ、保持されているかです。
こんなところを論じたつもりはないが。話を別の方向に持って行ってないか？
具体的にどう資質によって左右されるのか、ということを聞いているわけだ。
環境というのは全く別の要素。
あなたは「入学時点で学力差がある」「だから差が出る」と。
学力のある人間がたくさんいる環境に入れるか否か、ということで大学入試に
差が出るというのであれば、それは「資質による」のではなく、「環境による」ということでは？

そういう環境によって差が出ることは同意するが
＞恵まれた環境
というのであれば、「これを保持しよう！」ということに対して
＞そういえば昔、「公立がこんなにしっかりしているのはいまや鹿児島だけだ。鶴丸を守
＞り抜かねばならない」と演説した教師もいたなあ（w　知るかそんなこと勝手にやりなはれ。
という意見をもっているのはなぜ？
これは聞いてみたいね。

担任にだまされて鶴丸断念した香具師多し

>>197
ｽﾏｿ。

私は、恐らくこの人ほど、高偏差値の大学に行っていないせいか（苦笑）、この人
が根本的に何が言いたいのか、よくわからない。誰か助け船を出してくれませんか？

実はレスなんかつけようがないのです。そもそも、最初の立脚点がまるで違うのだから・・・。>>194

環境と資質の相関性については、私はこれまでのレスで答えてきたつもりだけれど、
これもまた説明不足と言われるのだろうなあ・・・。>>191-192

しかしここまで頑なに、環境差は認めつつも、資質差を認めないのはなぜだろうな？

＞こんなところを論じたつもりはないが。話を別の方向に持って行ってないか？
それは「鹿児島の教育事情」だから、背景を論じるのは当然のことですよ。

＞という意見をもっているのはなぜ？
個人的には「バカだなあ」としか思わないから（w　自分まで偉くなったような気に
なって、生徒にそんな演説をぶつなんて、アタマが悪い証拠だと思います。

教師は授業も進路指導も横暴だから、オナニーしまくりの人みたいだ

環境差・資質差に関連してですが、確かに、どこの高校であれ、個人としての生徒
であれ、やり方次第ではもっと伸びるんじゃないかな？　とは私も思います。

個人レベルに絞れば、「勉強ができない」生徒の大半は、方法の時点でつまづいて
いるんです。これは大人の責任だと思います。
「勉強しなさい」だの「何時間やりなさい」だの説教しても、挙げ句、塾に入れた
としても、そもそも、彼らは自分なりのやり方すら掴んでいないのですからね・・・。

ｶﾞｲｼｭﾂですが、県立高校の指導もイマイチですしね。先生方の良心は疑わないにし
ても、やはりあれではダメだと思います。

でもやはり私には、「資質差など無い。みんなやればできる」と言い切る勇気はありません。
繰り返しますが、それは、貴方とは人生観が違う。ということだと思います。

教師は鹿児島で高い身分だから、何もかも教師任せが良いという雰囲気になっている。

鹿児島の特に甲南・中央はやらせる勉強である。
朝も休みの日も補習を組みそんな方法では大学へと進学する知識はあるが
学力はついていないのではないか。
また、大学特に国公立にどれだけ合格したかで
高校の良し悪しを判断する傾向があるため現場の教師は
判定がAであるところを勧めること自体おかしいと思う。

>>203
最近、やけに熱く勉強の意義について論争していた人たちは、こうしたストレートな
批判にこそ応えるべきじゃないのか？

学校が無理やりのごとくやらせる勉強を行うことに対して、
鹿児島では面倒見がいいと評価される。
また、大学でも単位を落とさないように補習を行うべきだ
みたいな意見を言う人たちまで存在する。
子供の自主性を無くす教育だな。

ま、正直辛いけど結局慣れだったりする。
でも最近担任に「おまいここんとこ元気ないよ」といわれる。
おまいらのせいじゃい。特にK下。

>>206
中央の校長って、ＤＱＮだな（w
ttp://www.littera.waseda.ac.jp/littera/prep/report/prd008.html

大学行ったら、その反動で留年する香具師も多いのが欠点・・・

>208
漏れ、県内国立だけど、うちのサークルも留年アタリマーエでビクーリしたよ…。
まあ工学部は多いとは聞いていたが。
先輩方には悪いが、ああならないようにしようと思った…。
という漏れは教育だから留年関係ないけど…。

広島に攻撃ﾆﾀﾞ<丶｀Д´>

>>209
県内国立って、あそこしかないんですが（w

まだ１年生みたいだけど、サークルにのめり込み過ぎないようにね。ヤバくなったら
潔く身を退こう。まあわかってるだろうけど。

つーか、教育もいまや、順調にやっても卒業後が大変でしょうがよ。こりもわかって
るだろうけど。

熊本のアフォをなんとかしてくれよ。
鹿児島県にはラサールがあるから、熊本ほどアホではないよね、あんたらわ。

サークルはできる限り続けたらいいよ。
でも、単位取ることとのメリハリはちゃんと自分でつけないと。
当たり前のことなんだけど、それができない生徒を作る高校の教育って・・・

209ですが、211さん、213さんありがとうございます。
なんかこのスレで初めて和んだ(笑)。
サークルはもう目もあてられない方がいますので、
それこそいい反面教…ｹﾞﾌｺﾞﾎ。

教育学部、仰るとおり就職もそれこそ教職に付くのも狭き門ですね。
大変なのはもう判りきってるので、あとはひたすら目標に向かって
諦めずにやることしかできませんな。
そして、参考と自戒にここを見てる…(笑)。

高校時代、「高校は大学に行くために来るところだ(だから勉強しろ)」
と耳ダコだった。確かにそれも一理はあるんだろうけどね…何なんだか。
自分ら(教師)はそれだけの能力しかないと逆に露呈しているようだったよ…。
でも高3担当の先生は、進路指導部からの圧力(?)なのか、
切羽詰ってる感じがしてちょっと可哀想だった…。

>>214
＞高校時代、「高校は大学に行くために来るところだ(だから勉強しろ)」
＞と耳ダコだった。
そこまで言う学校で（たぶん公立）となると、もう市内の数校程度に限られる（w

＞切羽詰ってる感じがしてちょっと可哀想だった…。
私は公立ではなく、Ｓ学館（って、２つあるけど）にいたけど、あの切羽詰まり方
は尋常では無かった。
可哀相というか、教師と生徒は、ここまでお互いを痛めつけ合わなくちゃならんのかと…。

そんでいまでつか？　めでたくパッパラパーでつ（w　文字通り明日は無いぽ。

>>215
そういえば鹿児島の私立のＳ学館は成績悪い人にが同じ経営の大学の受験を
薦めるって聞いたけど、マジ？

>215
残念ながら、取るに足らない某私立高ですた(笑)。

＞教師と生徒は、ここまでお互いを痛めつけ合わなくちゃならんのかと…。
には同意。まさしくソレだｵｵｵｰ。

パッパラパー！お互い頑張りまそう！

>216
成績悪い人とは限らないけど、うちの高校も同じ経営の大学の
受験薦めてたーよ…滑り止めも兼ねていたのかもしれないけど。
でも、その大学に行くと結構先生方も喜ぶらしい。
自分は県内に絞っていたので、同じ経営のとこ、国際(センター利用)、
鹿大と受けたらなーんも言われなかった。むしろニコッとされた。
妥当で突っ込みようが無く、担任も安心だったんだろう…(笑)。

>>216
私は実は途中で公立高に逃げたので、そこまでは知らない。ありそうなことだけど。
どっちのＳ学館も、今、本体は大変みたいだね。小子化でグループ全体がお荷物化
してるし。あの２学園に限らず、どこの私学も危機は予想以上に深刻らしい。
>>217
＞パッパラパー！お互い頑張りまそう！
実は私は、相当、学年的には上なんです。もう頑張れません・・・メンヘラ板常連だし（w

私がいた学校は、公立高あがりの先生が、血の粛清を繰り広げていましたね（w
生徒の大半はシラーっとしてましたけど。以前、まちＢＢＳやお受験板で見た限りでは、
恨んでる人もいたね。私もその１人（w
あんなにキツい学校も無かった。そんなに生徒を鍛え上げたところで、末はメンヘ
ラなんだけど・・・とほほ。

鶴丸や甲南で定年を迎え、その後私立で教鞭を振るう
教師は多いな。

語ってた一人っす。

最初の立脚点が違う、で済ませるのもどうかと思うが（発展性なさすぎ）
とりあえず、論争終わり。
ただ、あなたは「バカだなぁ」と思っているとしても、そんなことしか思えない
あなたを、こちらは「かわいそうだなぁ」としか思えない。あなたは「勉強」が
分かっていないということは謙虚に受け止めて欲しい。
少なくとも、高等教育に関わるのはやめてほしいな。私見ですよ。

＞２０４
＞最近、やけに熱く勉強の意義について論争していた人たちは、こうしたストレートな
＞批判にこそ応えるべきじゃないのか？
なんで？なんで批判に応えるべき？俺は教育関係者じゃないし。
甲南でも中央でもないから現場を知らんし。
でも一応考えるとすれば、
＞朝も休みの日も補習を組みそんな方法では大学へと進学する知識はあるが
＞学力はついていないのではないか。
結局、やらされ、座らされ、だけの勉強では時間の無駄。
どれだけ「自主的に」勉強させるか＝モチベーションをあげるか、競争させるかの問題。
授業は勉強しなきゃいけない環境を作るのに良いと思うが…

Ａ判定のところをすすめるのは俺のところでは聞いたことなかった。
むしろＥ判定でも…って感じだったが。

>>221
鶴丸信者ってホントにいるんだ・・・。世界が違い過ぎる・・・。

＞あなたを、こちらは「かわいそうだなぁ」としか思えない。あなたは「勉強」が
＞分かっていないということは謙虚に受け止めて欲しい。

他人にこういうことを平気で言える慇懃無礼さ・押しつけがましさも、いかにも鶴
丸ＯＢってカンジ。
ここは勉強法を語るスレでも、勉強の意義を問うスレでもないのに、他人にひたすら
スレ違いで持論を説く独善性・偽善性もいかにも鶴丸だね。

この人と熱く語っていたもう片方も鶴丸だったみたいだし、どうして鶴丸ってこう
偉そうなヤツばかりなのか？　オマエラの話なんか、誰も聞いてないねん。私見ですよ（w

教師は進路指導という宝刀で生徒を絞める

もう意地になっていますな。

>>207
リンク先の人、中央皮肉ってるね。
でも気持ちは分かる。（ノд｀）ｿﾝﾅDQN発言ｽﾙﾅﾖ校長・・・

でも正直ここ数年確実にレベルは落ちてるな。＞中央

予備校いって大検うけろ

昔周りから教えられたイメージは
鶴丸：九大以上の大学もしくは医学部進学
甲南：九大
中央：鹿大
だった。
しかし、現実はひどかった・・・

>228
ヘェーそうだったんだ。自分、あんまりそういうの気にしてなかったから
知らなかったよ…(笑)。

そいや、うちの父は中央だったんだが、鹿大(獣医)卒だよ。それはあってるな(笑)。

甲南や中央のスパルタ方針に対して親御さんたちは、
面倒見がいい教育だと評価が妙に高かった。

親の世代はそれで通用していたからだろう

今はネットで大学入試の情報も得れるからな。
進路指導も昔より強硬に出れないんじゃないの？

大変だな

鹿児島って干し芋名物なんかね？

中高の間、疑問に思いつつも、自分らしく勉強したら
(色々サボったりしたけどねーそれで先生に苦笑もされたがナー)
志望大学に通り、本当に尊敬できる先生に出会えた。
だから、今頑張ってる中高生も自分を大切にしてやって欲しい。
ま、周りに対して文句を言う前に努力しるーてことか。
目標があるなら、こんなことは言うに及ばずだとは思うが。

>234
芋ｳﾏー(ﾟдﾟ)

しかし、教師や親はどうしても介入したがるんだよなあ・・・

最近帰省して、ここでも話題になった南日本新聞の若い〜投書欄見たけど、
何あれ。

当たり前、ありきたりの薄っぺらいものばっかし。
中には唸らせるようなのもあるかもしれんが…

あれはいつの頃からやってんだ？
教師の側が投稿するように指導したり、生徒も内申稼ぎ目的でやってそうな
いびつな感じ。
あまり公立と私立の投稿数に差もなかったようだが。

何年か前は夏季補習が議論されていたこともあったよ。

１９２９年３月５日、戦争利権に立ち向かった男が右翼に刺殺された。
黒田は、その足で、一つ橋交番に自首して出た。黒田は３１歳。七生義団の団員と名乗った。
この七生義団というのは、門司港で荷役を請負っている大親分木村清が総裁。
犯人の黒田も、国会開会中に現職代議士を殺害しながら、わずかに懲役十二年
という考えられないくらいの軽い刑をうけただけだった。
黒田は、獄中で「オレはバカを見た。共産主義者を殺すのだから、もちろん無罪で、
十万円もらえるということだったのに、こんなところにぶちこまれてしまった」と、よくこぼしていた。
http://www.angelfire.com/journal2/esashi/isiikoki15.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~akiyama/no3.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1704/uyoku/uyoku_main01.html
（ニューヨークタイムズ）October 25, 2002
、、、石井紘基議員の主要な政策立場は、日本の軍拡と不経済な政府支出に
反対するものだった。彼は、増え続ける貧しい者の福祉を支援していた。
Ishii's main policy positions included opposition to any expansion of Japan's military
and wasteful government spending. He supported increasing welfare for the needy.
第１５３回国会　2001-11月7日 衆議院決算行政監視委員会
○石井紘基委員　
　次に、防衛庁に伺います。 例えばアメリカなんかを見たって、これは何をやるかという前に、
まずイの一番に予算をばっと決めるわけですよ。日本の場合というか防衛庁の場合は、
予算を全然らち外に置いておいて、そして法律だけ決めちゃう、こういうことをやったわけでありますが、、

今は知らないが一昔前は先生や親の言うことをしっかり
守ろうとするいい子ちゃんが多かったからな。

今日の南日本新聞ﾜﾛﾀ。
真面目な投書の横に　「　漫　画　の　秋　」。
グッジョブ…と思ったのは漏れだけでつか。

南日本新聞で暴れる香具師きぼん

まあ公共事業なきゃ駄目だという県ですから・・・

ぶｈ

悲しいのう

ｆｄ

燃え尽き症候群が多い県

>>247
燃え尽き症候群と言えば必ず問題になるのが、鹿児島出身者の留年率・中退率は高い。
という名高い俗説だ。以前、調査したデータを見たことがあるけど、そのときの印
象では確かに高かった。でも手許に無いんで引用はできない。ｽﾏｿ

ところでここで大暴れしていた香具師らがいるけど、おめーら、どう考えても、鶴丸の旧帝
大量合格は、最初から優秀なヤツを選抜しているから可能な八百長に決まってるじゃねーか（w
進学校なのに部活が盛んで文武両道だ。っつーのも同じ。両立できるヤツらが入って来
てるんだから。わかりきったことを、２人がかりでなーに騒いでんだかな？

鶴丸を絶賛している人もいたけど、先のデータでは、甲南や中央に負けず劣らず、大学
では鶴ッ子もきっちり留年してたけどな（w　あんまり自分らが特別だと思わん方がええで。

生徒達を薩摩の下級武士のごとく
鍛える西郷国家

＞２４８
甲南や中央の人？

中央∩（・ω・）∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ。
今日の体育祭が雨で中止だって。
オイラの練習の汗の結晶は何の意味が！

鹿児島はこの時期もまだ暑いはずだが、
やっぱり熱中症で倒れた香具師いたのかな？
他の県でも教師はテントにいたとか批評されていたが、
鹿児島の教師は特に生徒に無茶させるからな。

練習の際
生徒に「テントの外に出て応援汁！」と数人の教師が
テントの中で叫んでました。

体育祭といえば、先週どっかのCM見てて思ったけど、
ラサールの体育祭や卒業式って地元テレビで特番やることがわりと多くない？
そんなに有名な行事なのかな。

弾けたいんだろ

若い〜力〜

老害教師天国

つーか夏季補習の時から体育祭の練習だからな・・・・・
漏れは鶴丸出身だけど他のところもそうなのかな？？

３学期制では夏季補習直前と２学期最初の頃ではないか？

３学期制では夏季補習直前と２学期最初の頃ではないか？

>>260
258に対するレスか？直前と補習前半は終日授業だが、
補習後半は午前は授業、午後に体育祭のマスゲームの練習だったぞ
俺は３学期制の頃にいたのだが

マスゲームって言うとどっかの国みたいだな。
高校生体操と言おうよｗ

ここ見てて不愉快になってきた…　思い当たるふしばかり。
鹿児島は人間が住むところじゃない、家畜が住む所だ。

ま、見る前から不愉快だったけどね・・・

鹿児島の某高校を卒業してから１１年経った。
現在はなんだかんだで東京に住んでいる。
別に東京マンセーと言う訳ではなく成り行きだが。

そっか、鹿児島か。
九大と、熊大と、鹿大の合格率を
争うのが高校の宿命だったかな。

その歴史はまだ続いているのか。

もっと私立の評価があがったらいいのかな？

私立？
大学のことか？

鹿児島の私立高校じゃない？
池田とか志学館とか。
ま、確かに有名私立大学の評価もあがったらいいのかもね。
鹿児島の国会議員保岡も中央大学法学部から弁護士なって議員だし、
川内博史も早稲田大学政経学部だしｗ

ラサールとかは十分全国で通用しなくない？
ただ鹿児島ってラサールレベルじゃないけど、
そこそこできる連中の受け皿になる私立高校が少ないような。
池田等は中学入学時に生徒を集めて、高校ではあまり募集してないし。

そういえば、池田高校は中学よりも受ける香具師少ないね。

鹿児島の公立高校っていびつな感じがするのだが、
自分だけだろーか？
生徒のためというより教師の自己保身の面が強く見えるよ。

>>271
＞生徒のためというより教師の自己保身の面が強く見えるよ。

具体的にどういう点がそうだと思う？　確かにそうかもしれないが、あの程度は
組織の下で仕事をしている以上、仕方がないか？　とも思う。
個人的には、そんなに悪い教師には当たってない。ただ、自分がひょっとして
教師に気に入られていた可能性もあるし、無気力な人とはつきあわなかったからね。

鹿児島は、小中高とスポーツ（部活・体育・各種行事）偏重なのがしんどかったね。
スポーツができない人間は地獄を見る。
小学校のスポ少も、１月に１回は大会が無かったか？　ついていけない人間
は辞めるしかない。この苦痛はできる人間にはわからんやろう。

鹿児島の部活って体育会と吹奏楽が熱心で、文科系は
停滞してるね。
暗いというイメージがあるとはいえ、都会じゃ英語関係や
演劇、軽音やってる人も多いのに。

>>273
吹奏楽は実際はスポーツだよ。カラダ使うし。演劇もそうだね。
放送も、アナウンスはそうかな？　発声やるし。それを言ったら合唱もそうか？

共通するのは、これらはみんな大会・コンクールがあり、競技系だってこと。

結局、競技をしない部活・同好会は、盛り上がらないのよ。とくに鹿児島の人間は
スポーツ大好きだから、練習してワーッと大会に向かうのが好きなんじゃない？
ま、全国高校文化祭とか英語弁論とかもあるから、なんでもコジつければ競技になるけどね。

・・・オレは苦手だけどね、そういうのは。

昔からあるような部活ばかりで、入らない人や辞める人も多かった
気もする。
今だったらスポーツでもサッカーじゃなくてフットサルとか同好会的に
やればいいのに。

>>275
中高で同好会は嫌われる。作りにくい。いろいろ理由をつけてるけど、管理が面倒
だからだと思う。校内だと名目上だけでも顧問をつけなきゃならないし。　
解禁しても、バンドとオタ（ゲーム・マンガ・アニメ）系ばかりになるだろうけどね。

部活スレを見ても、競技系人種と、競技を苦手とする人種の溝は深い。埋まることは無いな。

バンドするなら勉強しろってか

西南戦争に挑む西郷軍みたいな教育だな

ふーん

チェスト

テストφ(・・)ノ

鹿児島の養護の講師先ってありますかね？？当方近畿地方在住です

文化系でもそれなりのとこ多いよ。吹奏楽は松陽、合唱は鹿児島高校と鹿児島女子、演劇は鹿児島高校が全国レベル。 奄美太鼓の大島北やエイサーで有名な沖永良部なんてのもある。 ほかはあまりきかないけど…

進学校とか言われてるところは勉強だけしろみたいな
考えが強いね。

薩摩あげ

この土地では教師は安泰だな

何で？

年寄り天国だからか

義をいうな

kuso

鶴丸出身だけど、なぜか成績の悪いやつほど威張ってた

鶴丸って成績悪くても難関大学受けさせてくれるって
聞いたけど本当？

さぁ？

鶴丸はそうなんでしょうよ

悲しい

公立はこんなものべさ

公立マンセー大国

秋だね

マラソンの時期？

枕崎高校卒だけど、補習は多かったな〜〜！
朝から晩までみっちりでした。

ﾀｲｰﾎされますたね　ロリ氏ね

漏れの母校（中学）で生徒に手を出したって言われて
ﾀｲｰﾎされた教師がつい最近出たけど・・・

これ事情を知ってるものからしてみればほんとに（´・ω・｀）？なんだよなぁ・・・

詳細教えて

>>50
＞それに、補習の存在が、県外の塾・予備校の鹿児島進出を皮肉にも阻止している。
＞無くしてごらん？　カモがネギしょってるようなモンだぜ。

他県にしたら、高校で補習をしてくれるなんて金がかからずにすむと思う人って
絶対いるだろうな。予備校の学費なんて凄まじいし、それ故に学費の心配をせね
ばならんからな。
鹿児島に駿台河合代ゼミが出来たらどうなるんだろうか？補習のおかげで公立現
役生は行くに行けず、結局現役生で行けるとしたらラサールだけかな。どっちに
しろ、採算は取れにくいだろう。

女子の教育の件だけど、鹿児島市内はともかくとして市内を外れると大学に行か
ない女子生徒は今でも結構いるよ。うちの同級生で大学進学を親に反対され、結
婚後東京で社会人入学した人いてたね。もちろん親には黙っていたようだがw
市内での話だが女子で東大合格をしたとたん家から追い出された人もマジでいた。
理由は「女は結婚し、家を切り盛りするのが本分。なのに東大なんて男の牙城に
行くとは何事か」というんだって。こんなことって不条理過ぎ。
でも女子が進学しないことについては「当然」と捉えている人も多いし、同期の
女子もそれを肯定的に捉えている人ばかりだったのはその当時何も驚かなかった
な。

>>304
現在の日本の受験事情では、補習はやむを得ないかもしれませんが、内容が
お粗末ですからね。ｶﾞｲｼｭﾂだが高校教師に受験指導なんかムリなんだよ。
（それはそれとして、有名大から底辺まで、「学力」をカネで買うのが当然。と信じている
　人が多過ぎますね。最近は公務員・教採予備校も多い。個人的には恐ろしい傾向だと感じます）

＞市内での話だが女子で東大合格をしたとたん家から追い出された人もマジでいた。

この例はひど過ぎますが、ただ個人的にはわかるような気もするんですよ。
現在の日本では、女子の学歴の価値が相対的に低いですからね。そこまでやる
必要はない。という意見もわかるんです。
しかし、そういう親なのに、東大に合格できる娘さんってどんな人だろう？

>>305
相当成績も良かったみたい。
親戚が東京にいて、用事に行くのを装って東大の後期を受けたんだって。
しかし合格通知が自宅に来てバレ、嫌な運命に。
私書箱使って通信添削していた模様。

＞ｶﾞｲｼｭﾂだが高校教師に受験指導なんかムリなんだよ。
駿台河合代ゼミのサテライト授業の受信装置は今は付けていそうな気がするが。。

私立は代ゼミとかのサテライトを受信してるって話聞いたが、
どうなんだろう。
でも、鹿児島じゃトップ講師のサテライトよりお爺さん講師の
生講義がいいと評価されてるかも。

＞よりお爺さん講師の
＞生講義がいいと評価されてるかも。

それも限界ありそうだしな。でも現実にそれを頑なに信じるのも凄い。
鹿児島でネットをやっていたら数年前なら共産党扱いされていたぜ。
進学情報を収集するのにネットでやっているなんて口にしたら共産党
一家と罵られた人がいくらもいたし。

今の高校生とかは大学情報もネットで手に入れることができるから
うらやましい時代だなと思うのに、マジかよ？

>>303
厨房女（以下女。ちなみにDQN）は親が居ないため
養育施設へ。しかし（理由は詳しくは知らないが）
施設は転々としていた。さらには更正施設も出たり入ったり。

ある日女は再び更正施設を出たものの
養育施設での生活に嫌気がさし担任に相談。
実際酷い状況だったらしく、その担任は見かねて
「したらばしばらくオイラの家くるですか？オイラ一人暮らしだしね。」
女は快諾。
しかしどういった経路か不明ながら周りにバレてしまう→ﾀｲｰﾎ。
ちなみに手を出したかどうかの点は
女「なんにもないです」
担任「んなことしないですよ。。。えぇえぇ」

ただ一部では「その女が担任を陥れた」との噂も。
真偽は定かではないが、基本的には担任擁護派が大多数。
姦淫行為の件は「女が誘った上であったのでは無いか」という
意見が一般的。

ちなみにソースが手元に無いんでうろ覚えです。ｽﾏｿ

都市部の公立高校がやってる難関大学合格者増加みたいな
高い目標を持たせることはしないのかな？
まあ、逆に学校及び教師が横暴しかねないがｗ

>>311
その担任も危ない橋を渡っちまったなあ・・・。
>>313
都立の数値目標は、往年の「名門」の伝説に憧れた都の関係者が焦っているだけ。
あんなやり方では破綻は目に見えている。
鹿児島も含めて、受験に気合い入れてる学校の生徒の進学後の状況は往々にして良くない。
（学校が拘束しない代わりに、外で高いカネを掛けて塾・予備校に行くか、受験少
　年院と化した学校で鍛えてもらうか、二者択一しか無いんだろうか・・・）

付属中学は鶴丸、甲南に行く香具師多いし、県外にも行く香具師いるらしいが、
ついでに付属高校まであった方が良かったのかなｗ

Ｓ南の男子とＫ南の女子が甲突川沿いの公衆トイレでやってた。
通報したほうがいい？被写体わかるんだけど

>>316
ほっとけば？　余計なことには関わらない方がいいよ。寒くなってきたのによくやるよな。

age

鹿児島って、日本の端っこにあるだけあってかなりのクソ田舎だな。
都会からカネ恵んでもらって生きているのだから、もっとしおらしくしていろよ。

>>292
出身者なんだが、鶴丸はフツーに受験させる分にはそんなことはないよ。
問題は推薦。まともに受験したら通らないような奴ばかりに推薦出す。
結局合格者数稼ぎたいんだろうね。
ただ、医者とか企業経営者とかの子供ばかりに出してるのはやっぱり裏でなんかあるのか・・・

ちなみに鶴丸の現役進学率って5割あるかないかなんだよねー。
威張ってるけど使い物になってるのは上80人くらいじゃないかな。

>>320
＞問題は推薦。まともに受験したら通らないような奴ばかりに推薦出す。
鶴丸だけでなく、どこもそうした傾向はあると思うよ。そもそも、実力で「まともに受験」
できるヤシは自力でガチで受けるしね。

＞ただ、医者とか企業経営者とかの子供ばかりに出してるのはやっぱり裏でなんかあるのか・・・
あったら怖いけどな・・・単純に、こういう親はとりあえずは子どもの学歴を一定水準に保証して
おきたいから、とりあえず推薦で決まればいい、という心理が働くのでは？

＞ちなみに鶴丸の現役進学率って5割あるかないかなんだよねー。
浪人はカネが掛かるとはいえ、現役進学率などその程度でいいと思うよ。現役合格を
焦ってスカを掴む方が不幸だ。

>>320
＞威張ってるけど使い物になってるのは上80人くらいじゃないかな。

一部（と信じたい）の鶴丸の教師の特権意識には参るんだけど、その８０人が頑張って
進学実績を挙げて、彼らを喜ばせてあげてるんだねw　まさに鶴丸喜び組だね。
（我ながらヒガミ根性丸だしだな・・・）

鹿大の医学部は全国でも結構高水準だったんだな。
文系だからぜんぜん知らなかった。

さて、今法政策がドッキングでB判定だがどうなるかなっと・・・

鶴丸は医者の子多いな

まあ甲南は国立大学現役合格者数日本一になったという
ことを学校の歴史の中に載せてるという悲しさがあるがな。

>>325
むりやり生徒のレベルに比して低水準の大学受けさせてるみたいだからなあ。あそこ。
今はもう池田や志学館にいったほうがいいよな。甲南いくぐらいなら。

鹿児島では伝統と教師の進路指導の熱心さが重要視されてるからね。
まだ歴史が浅く私立の池田や志学館は軽視する人もまだいるし。
最近は池田や志学館の受験者は多いの？

>>327
鶴丸との併願で結構いるんじゃないかな？

まあ、池田は「初年度で東大20人通す」なんて馬鹿なこと言ったのがまずかったのかもな…
未だに達成できてないしなw

池田はあまり受ける人がいなかった。
なんか環境があまり良くないという話を聞いたから、
それが原因なのかな？
交通の便は確かに悪いなｗ

志学館はまだしも、池田って　・・・
まだまだ甲南の方がいいな。
あの高校での大変さに耐えられればだけど。

池田はかつての私立中の志望ランクではラサールの次に人気があったらしいが、
今となっては…

自分が小学生時代だった１２、３年前は私立人気が凄かった。
まあ、坊主が嫌だったって人も多かったけど。
池田は評判あまり良くないね。ここが頑張れば多少私立も評価される
のかなと期待しているんだけど・・・
まあ、結局鹿児島はラサールが別格で、鶴丸そして大きな壁があるのかな。

当時は校内暴力が大量に発生していた時期だったかのも
私立に流れた要因かな。
今は今でゆとり教育とかの問題ありそうだけど。

鹿大は法学部じゃなくて法文学部で学科という
他大学より弱そうな立場っぽいが、法科大学院は
大丈夫なのかな？
ただでさえ将来は福岡まですぐになるのに。

＞私立
進学実績の問題に限れば、鹿児島の私立・特進科は費用対効果が薄いんだよね。
カネと手間暇を掛けた割に、この程度かよ？　という・・・。

ゆとり教育カリキュラムの余波で、私学にアドバンテージが与えられた可能性も
あるが（現に、全国で私学ブームが起こっているが）、鹿児島ではどんなもんかねえ・・・。

>>334
県内の高校の先生は、ローの影響で学部定員が絞られる可能性があることを気にし
ているらしいね。これ、モロに合格実績に響いてくるもんな。
どこの法学部も、ローに連動して定員を減らす傾向にあるようだし。

ローは、旧帝なら多少は見込みがあるかもね。鹿大はどうかなあ？　この計画、余り
にも不透明だし・・・。オレが教師なら、「ロー・ブームはうさんくさいから、法
学部なんかやめとけ」と言うねw　
調子に乗ってローに入ったばかりに、人生、棒に振りかねない。いまでさえ、院定
員の拡大と就職難で、大学が高齢モラトリ量産工場化しつつあるのに・・・。

法務省のHPとかをざっと見てきたけど、
ローは何年か後に見直しをして最終合格者数で
実績の出せないところのローは廃止らしいからねえ。
最終合格者の定員が現在千人ちょっとから3千人に増える予定とはいえ、
毎年１人受かるかどうか(今年はいなかった)鹿大のローの将来は厳しいかと。

これでは進路指導する先生も大変そう。

かと言って県外に出ない生徒も増えたからね。

>>337
進路指導といえば、具体的な中身はまだ見ていないが、今後の河合塾のデータに期待したい。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1069407969/

今までは、偏差値・センターのランキング以外のファクターが極度に不足していた。

こうした研究・教育の質、トップ３０の実態、就職状況、講義や学生の面倒見に至るまで、
諸々のデータを勘案して、自分にとって適切と思われる進路を選択できるソフトが
出来ると面白いだろう。大学以降の現場の情報を、教師・生徒が往々にして知らな
いままに進学する状況はやはり問題だよ。
>>338
不況のせい？　だけではなく、妙に生徒も保守的になってるみたいだしなあ・・・。
確かに、バカな県外の大学に行くよりは、鹿大の方がマシかもしれんが。。。

地頭のいい奴が鹿児島に残ると思えんよ

へー

Ｋ高校出身（鹿児島市外）で、センター８割いったのに鹿大行った奴を現に知ってます。
大学入ってからも余裕で（あまり関係ないかもしれんが）
３年前期で満単いったそうです。

もったいない・・・。

>>342
成績が良くても、一人暮らしがめんどくさいとか
親から車買ってもらうからという理由で地元に残る
人はいるよ。

ま、そうでもしないと鹿児島は過疎と高齢化社会の一途をたどるからな

この事件は報道されていません。教育委員会も処分しません。
皆さんの力で事件を広めて下さい。

http://mtsuji.com

>>343
船で30分くらいだから楽、とからしいのですが（どこかばれるな）
漏れを含め友人はみんな九大行けって言ったのですが
車は免許は取ってますがもってません。
就職は東京でするらしく、すごい数を受けるみたいです。
単位とりつくしてるから、今の時期から東京に飛び回りまくってます。
どっかいい企業受かりそうな勢いです。

就職東京でするならなおさら鹿大もったいないって思うんだが・・・。
漏れみたいに選択肢なく教育ぎりぎりで受かった奴なら話は別として（鬱
卒業後どうしようかなあ・・・。

>>346
とりあえず、個人を特定されそうな情報はやめとけ。

＞単位とりつくしてるから、今の時期から東京に飛び回りまくってます。
県外に行かず浮いたカネで就職活動するのか・・・なるほどねえ。しかし凄い自己管理能力
とバイタリティだね。よほど、普段からしっかりしていたんだろうな。

＞漏れみたいに選択肢なく教育ぎりぎりで受かった奴なら話は別として（鬱
マジレスすっと、厳しいけど教採に賭けるしか無いのでは？　院に行けば、来年落
ちてもそっちに行ってチャンスを引き延ばせるじゃん？　（そういう問題じゃない？）

鹿児島市外の高校の方が市内の高校よりバイタリティある
生徒が多いのかもよ。

ところで、まちＢＢＳの鹿児島高校スレにおいて、妙に具体的な受験指南が行われている。
本来は、この程度は学校の教師がやらなきゃならないんだが・・・あの人たちは知
識不足な人が多いし、仮に知識があっても、時間が無いんだよね。
ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1053150924&LAST=50

最近は、鹿児島市内でも、塾・予備校に行く生徒がいるらしいな。補習と両立できるのか？
ま、カネがあれば、教師なんかアテにしないで、あっちに行った方がいいのかもね。

鹿児島の高校生は学校や親に忠実だなと思う

教師は自分の言ってる通りだけすればよい、逆らえば
恫喝すればよいとしか考えられない可哀想な人が多い
ですからねえ。

>>351
今は知らないが、それがまさに、８０年代前半までの鶴丸です。なぜか、甲南・中央
の陰に隠れて「自由」とか言ってたけどね。
ちょっと見込みがあったばかりに、教師に部活をやめさせられて、勉強に専念させ
られた人もいたよ。「文武両道」もウザだが、反対にやめさせるってのもどうだろうか？
東大に行ったらしいから結果オーライだけどさ・・・。

そういう、教師お気に入りの喜び組みたいな連中を仕込んで東大に入れて、エリー
ト教育やってるつもりだったからね、あの人たちは・・・。

>>351
鶴丸は本当にそうだよ。
イベントの時の椅子の置き方に意見しただけで
「教師のやることに口を出すな！」
なんてめちゃギレしてたよ。数学のU松。
よっぽど自尊心のねえ馬鹿なんだよな。
教育委員会に訴えようと思ったが，回りに説得されてやめた。
今思うとやっときゃ良かったと思う。

>>353
いつ頃の鶴丸か知らないが、外に訴えてもムダだよ。結局、地方は狭いから、教育人脈
なんか、公私、右も左も、現場も学校も、どこで繋がってるかわからんよ。

あの世界は深く関わらないが吉よ。自分の撃った弾が、どこから跳ね返ってくるかわからないから。
（そういう意味では、学校生活も実社会の勉強になるのかもね）

しかし、鹿児島の教師は大企業が少ない（皆無）の土地のおかげで、
周囲から高い身分と未だに思われているから、金正日気分と思って
しまうな。
鶴丸に限らず甲南や中央も酷いはず。

>>353
もしかして、俺の居た頃かな？そいつには修学旅行の時に何も起こってないのに正座させられたわ。
はっきり言って、鶴丸に限らず鹿児島の高校教師は馬鹿が多いからね。中学とは大違い。
俺は担任は数学のIだったが、「気に食わないやつは調査書の発行を拒否する」だとよ。
中学の教師してるそんなことできるのかと姉に聞いたら「できるはずがない」って

関係ないけど鶴丸でも意外とDQN多いし、苛めはひどいよな。うちの学年は
成績悪いDQNほど威張り散らしてた。暴力はたまに聞いたし、他人の持ち物を
壊したり、集団で学級委員長に吊るし上げたり。俺も成績良くて５％出身
だったせいかいろんな嫌がらせに遭った。集中して勉強できる環境では
なかったよ。まぁ、浪人して首都圏の有名な大学に入ったから良かったけど。
卒業してから聞いたけど苛烈な虐めで２人退学に追い込んだDQNがいたらしい。

みんないろいろ大変だな。自分はラ・サール出身だけど、多分自由の部類だったと思う。
進路選択はみんな自由気ままに選ばせてもらってたし、
何か意見の相違で教師と対立しても、夜まで教師と討論して話をつけることもあったし。
よく報道されることの多い体育祭や卒業式でお祭り好きが多かったがはめをはずさない限り学校も黙認してた。
体育祭に馬を持ち込む奴もいたな。
いじめ問題はもちろんあった。それが原因で中退した奴もいたし。

ただ、教育委員会などでの発言力についてはラ・サールは私立なのか弱いみたい。
校長は外国出身の方がなることが多くて実質教頭が対外折衝にあたるんだけど、
その教頭が担当する、とある科目の授業にて冷遇されていることにぼやいていたよ。

ラ・サールは治外法権っぽいからなｗ
高校に限らず中学の教師も高校入試で生徒に圧力をかけられると
いう特権で脅す人いたから、全体的に馬鹿だらけ。
若い教師だと塾通ってた世代ばかりだけど、年の教師は塾批判を
ホームルーム等でするから、ウザかったな。

>>356
それがいつ頃の話か知らないが、かつての鶴丸のＤＱＮの大半は、鹿児島中（修学館）
から来たヤツらじゃなかったか？
鹿中は、「成績が悪い奴は死ね」という思想が露骨に貫徹されている学校だからな。

所詮は鶴丸だって「バカは死んでしまえ」って学校だよ。ＤＱＮはＤＱＮなりに、
ストレスが溜まってたんだろうよ。
>>357
ラサールは知らないが、実は私立（ＤＱＮ高・進学校問わず）も、公立経由の教師・
教頭・校長は多いし、人脈は煮詰まっていると言っていい。>>354に同じ。ヤだヤだ。

教師の進路指導に歯向かうと犯罪者扱いされるんだよな。

>>357
＞体育祭に馬を持ち込む奴もいたな。

何げに藁た。
そんな奴がいたんだ。

さすが　鹿児島ドン

>>359
＞それがいつ頃の話か知らないが、かつての鶴丸のＤＱＮの大半は、鹿児島中（修学館）
＞から来たヤツらじゃなかったか？

鶴丸出身なら、俺の先輩かな？
俺より上の学年は鹿中の奴２５〜６０人いたみたいだね。そういう奴ばかりだったのか。
俺の学年は鹿中の奴は１学年でも５人いるかいないかでは？どうやら「公立を受けるやつは
有無を言わさず退学」てなったらしくて、よっぽど自信がある奴しかこなかった。
だから割と優秀だったよ

＞鹿中は、「成績が悪い奴は死ね」という思想が露骨に貫徹されている学校だからな。

ＤＱＮって学校の名誉を傷つけるし、教師からしても生活にかかわるから
必死なんじゃないの？
・・・って思ったけど、>>50の「血の粛清」とやらと関係あるのかな。

＞所詮は鶴丸だって「バカは死んでしまえ」って学校だよ。ＤＱＮはＤＱＮなりに、
＞ストレスが溜まってたんだろうよ。

プライドだけはめちゃくちゃ高いからな。中学のＤＱＮより妬みがひどくて陰湿だった。
塾で苛められてる奴がいたけどそのクラスで成績悪い奴が大半だった（それでも甲南に
行ったが。武岡トンネルの近くの某有名塾）。だから成績良ければとりあえず安泰かと思ったらと
んでもなかった。

というかさ、鶴丸（というか鹿児島に限らず多くの進学校）ほど学級委員長って
妬みの対象または嫌われ者を吊るし上げるためのスケープゴート役じゃなかった？
有名進学校出身者に限って「委員長＝嫌われ者」ってよく言うし、中学
よりもやり方が露骨だったと思う

めんどくさいな、そんなもんになったら。

>>50 >>363
その「血の粛正」って何なんだ？

鹿児島中学校は所詮鹿児島高校の系列・・・

>>365
それは俺も疑問に思ってる。そこら辺のレスを見てみると何となく分かるが
はっきりはつかめない。


そういえば知人から聞いたんだが錦江湾高の寮はいまだに
３年・・・・両班
２年・・・・奴隷
１年・・・・白丁（奴隷の下）
なんだろうか

筋港湾高校って存在感ないな

>>367
禁港湾の人かい？

奄美大島の某工業高校だけれど学校教育を疑う学生を教育してるみたいだ。

あぼーん

>>371
確固たる証拠があるならともかく、
実名での批判は2chといえども最近の例からするとかなり危険だよ。
特に生徒の実名の方は。
名字と名前をわけて、あえて検索よけしているかもしれんが。
場合によってはお前さん自身の方が警察に通報されかねない場合もある。
ひろゆきやプロバ関係も最近の一連の裁判によって、
誹謗中傷した書き込みした連中の情報を開示する傾向にあるし。
単なる私怨なら、削除依頼してくるのが吉。正直責任は持てん。

確かにそれが事実に基づく告発だったらそれは大問題なんだが。

>>369
錦江湾の寮に行ってたやつから直接聞いた。ちなみに俺の出身校は
レス読み返せば分かるでしょ

>>371
今までの時間の対応からして、
どうせお前は彼女を寝取られたDQNの嫌がらせっぽい書き込みだな。

れいめい高校はどうなんすかね？

鶴丸や甲南受ける生徒達がれいめい高校の文理受けてたな。
今は鹿実に受験生流れたかな？

>>373
どこの出身かさっぱりわかんねぇ

>>363
学級委員長の類がスケープゴート。というか、「まあ、あいつにやらせとけばいいや」
的人間に順番が回ってしまうことは、小中高、どこでもよくあること。

>>365
＞血の粛清

あそこは、単純にスパルタでキツいらしいから、そのことじゃねーの？

甲南・中央もある意味血の粛清じゃないかｗ

>>359
現在のラ・サールの教師は原則生え抜き制だと思う。
新任の教師紹介を聞くと県外の出身者で東大や早慶出身者の教師がかなり多い。
某公立から移籍した教師の例外もあるけど、
その方もラ・サール出身だった関係からだと思う。
そこそこの実績出して創立して50年くらいなのに馴染めないのは、
外部との人脈が希薄なのも一因かと。
>>367
うちの中学寮も身分関係は相当きつかった。個室になる高校寮と違って。
当時は学年混合で８人部屋の中学寮は一年生は
弁当屋やコンビニへのおつかいなどのパシリなんかは当然、
生意気な奴は深夜に呼び出されてボコられる事もあった。
自分たちが中三の時にそんな慣習はくだらねぇとやめたはずなんだが、今は知らん。

未だに高校入試も大学入試も教師が強力な進路決定権を
行使しているのか？
それを許す環境も悲しいものだけど。

こんなヤツが教師になるんだな・・・

元気だぞ鳴教生１号！って鳴門教育大かよ。

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/travel/1180/1063333106/

２００４年春、君の学校に現れるかもしれない・・・

>381
一部の公立の事か？

年寄りが多いから教師は未だに偉い人だと思っている

県外に行った人は地元で受けた教育の悪質さからなのか
、大学の同級生たちに隠す慣習があるねｗ

鹿児島県立大島工業高等学校
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070606219/10

記念解雇

鹿児島の教師は自分をフセインと思っている

>>388
ブッシュじゃねーの！？ｗ
>>378
そういや、俺も会社で人事選考したことあるけど高卒の場合、学級委員長に
推薦された奴は即不採用だった。協調性に欠ける嫌われ者だから委員長に
選ばれるんだと。そのときの上司がそう言ってた。

鹿児島の教員採用試験の採用方針も凄そうｗ

>>389
＞協調性に欠ける嫌われ者だから委員長に選ばれる

身も蓋もないが、当たってるかも・・・。

>>390
公立高はちょっと違うが、公立中は、中高で部活経験者だと心証が良くなるらしい。
ま、生徒指導・部活指導させにゃならんからねえ。

冬休みは春休みのような短い期間に補習やって
効果あるのかな？

鹿児島の採用試験って３回落ちるとそれ以後受けても事実上門前払いって聞いた

>>393
友達が４回目で合格してたからそれは嘘だね。

年寄りキラーが採用されやすいｗ

三者面談でまず権力行使第一弾

>>391>>378>>389
でもなんでそれだったら学級委員ってあるのかなぁ？
いじめの助長になるから廃止する、って議論出ないのかな？

>>396
公立中は、生徒を振り分けてるだけ。さらに大学受験の場合、鹿児島に限ったことじゃないが、
多くの教師に「進路指導」はできない。別に権力・性格のせいではない。たんに知識不足。

あの人たちは、意外と受験情報を知らないし、いい参考書・問題集も知らないことが多く、
昨今の大学の激変状況（院重点化・独法化・ローなど）も知らない。
「就職が厳しいから、潰しが利く学部を」という程度なら言うかもしれない。
まあ、目の前の生徒に、受験科目を騙し騙し叩き込むだけで精一杯なんだろうとは思うが。
>>397
いちおう、学校はよき市民の育成、民主主義・自治のルールを覚え込む場所という
ことになっていますでしょ？　
だから、各委員会・生徒会があるし、学級会やＨＲも存在する。組織図だと生徒会の下
に位置するように、部活も実はその一環であり、本来は、コンクール・大会など二次
的なものに過ぎない（教育学部では、こういう講義もあるはず）

ま、理想と現実は違っちゃってますけどね。

でも、鹿児島では大学受験の進路指導で教師の言うこと聞く人
がなぜか多いよ。
皆馬鹿真面目なのか？
あと公立中の高校入試の進路指導は教師の成績に関係あると耳に
したんだが。公立高校に何人通したらいいとか。
勿論、噂だけどね。

>>399
＞でも、鹿児島では大学受験の進路指導で教師の言うこと聞く人
＞がなぜか多いよ。
そりゃ、生徒は大学の情報なんか知らねーもの。無知な生徒に勉強不足な教師、あ
んなもの、客観的に見れば、「進路指導」でもなんでもない。
ま、日本では、なんだかんだ言って、少しでも偏差値が「高い」学部に入った方が何かとお得、
という以外の違いが大学に余り存在しないので、この程度でも間に合ってきたけどね。

余談だが、重点化で院が拡大した結果、「教師に焚き付けられて、頑張って中途半端にいい大学に行く」→
「重点化で、いい気になって院に行く」→「気がつくと就職できないカラダに」→あぼーん。

という悲劇が増える悪寒。とくに文系の場合、重点化とは、今までは就職していた
層まで、勘違いさせて大学に取り込む悪魔の制度に他ならない。

＞公立高校に何人通したらいいとか。

それは有り得る話だ。実際、中学の校長会には妙な権威志向（「ウチはどこに何人通した」）
はあるらしい。

>>398
ごめん、言葉が足りなかった。学級委員は別に多数決でなくても抽選とか当番制では
だめなの？ってことだよ。これだと制裁を受けた！って気にはあまりならない。
そういう学校も聞くし。
学級委員になるために自主的に手を挙げる人がコンスタントに出たり、生徒会に
自薦で立候補する人が必ずいるなら多数決でいいと思うよ。あと、リレーの選手を多数決
で選ぶとか。選手ならおかしな人を選べば先生にもすぐ分かるからね。
やっぱり民主主義というなら選んだ人が責任とって民主主義じゃないかな？
現状は学級会の場合だと選んだ人はまず責任を負うことはないし、誰選んでも
選んだほうにはあまり実害はない。だから今、学級委員とかを多数決で選ぶのは
差別とか集団制裁とか責任逃れとか民主主義とは相容れない方向に
進んでしまうと思うよ。

ニュー速＋板に記事のスレがあったが、東大生の半数以上が中高一貫私立出身者で、
親も高収入の家庭が多いという調査結果が出ていたな。

この結果を鹿児島にあてはめるとどうなんだろう？

>>402
とりあえず鶴丸生の親の所得は高そうだ。

所得だけなら、志學館・修学館・池田なども高そうだが、あそこらはバカボンが多いからな・・・
鶴丸だって内情は大概だが、このへんよりはマシ！？

>403
志學館あたりは最近結果を出してないかい？

今はどうだか知らないけれど、鹿児島市外の家庭でも
少し前までは市内の公立高校に入るために入試対策上、
予め市内に引っ越ししたり、
ラ・サールの寮に入れるよりは自分の手元におきたいと、
母子だけで市内の家を借りたりする話を聞いたりしたけど、
大抵は医者の家やそこそこ裕福な家だったりしたんだよね。

甲南や中央って県外の大学行きたいとか
言いづらい空気がある。
中学時代は馬鹿みたいに塾行ってた連中の
くせに。

長　　文　　レ　　ス uzaiyo

>>404
そうらしいね。
鶴丸より良いそうだね。

>>406
許容範囲。

＞４０７
死学館が？
成績悪いと付属のお馬鹿大学無理矢理受けさせると聞いたぞ。

>>408
ネタ

進歩どころか行く末は・・・だな、この下級武士国家は。

鹿児島県内の高校生で成績優秀者は、県から表彰されるって知ってる？
知り合いは、志学館のときにそれもらって、いま現役東大生です
この表彰は昔からやってたみたいで、親戚のおばあさんも、
いっこうじょ（一高女？）時代にもらったそうな

ネタ

>>412
411じゃないけど、本当だよ。
うちのおばさん、もらったもの。
知事賞でしょ。

>>363
同級かも。

>>411
卒業時にメダルをもらいました。
ちなみに一高女は鶴丸の前身です。

>>414
そんなメダル捨てちゃえ。高校時代の「優秀」など、一文の得にもならん。

・・・それはそれとして、鶴丸で成績優秀だった、というのは素直に羨ましいw　
あんな、妙に教師の気位だけは高い学校で、よくも潰れなかったものだね。感心するよ。

ほとんどの生徒は潰れていくからな。
教師の権力で、どこの学校の生徒も。

へえ、そんな制度あったのか。
ラサールには県からの表彰なんて聞いたことなかったなあ。
県内の自宅生で、模試で何度か全国１位になって現役で東大に入った友人ですら
そんなのはもらっていないし。
あったのは卒業間際に高校3年間での成績優秀者数人と
遅刻欠席のなかった皆勤賞の連中を学校が表彰するくらいだった。

批判能力まるでなし
反米教育も激しい

>>418
反米教育なんかあったか？　批判能力についてはよくわからん。教師・管理職の内
輪話では、意外と鹿児島の教育への自戒・批判は出るようだが、どれだけ活かされているのか？

ところで、某短大のエラいさん（８０年代のＴ丸で校長やってた人）の講演を聴い
たことがあるけど、ムカついたなあ。
Ｔ丸にいた頃は、さんざん、部下の教師に手を汚させておいて（キツく受験教育を
させておいて）、どのツラ下げて、教養論・教育論を語るんだこのジイさんは？

こうやって、本気で自分のやってきた（やっている）ことがいいことだ、と信じて
いるような人でないと、出世はできないのかなあ？　とふと思った。
つくづく、悪の自覚の無い人、善意の怪物って恐ろしいですね。政治家や任侠の親分みたいなものだね。
自分の中の悪を自覚して、やましさがあるうちはまだ小物なんだなあ。

俺も鶴丸だったけどそんな表彰があるんだ。初めて知った。

教師になれば神だからね鹿児島じゃｗ

ところで、教育とはまったく関係ないが、鹿児島ってこういう場所。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1060504888/76-79

とくに市のＭ日本跡地の買収話は、当のＭ日本でもベタ記事として流されただけなので、
そんなに知られていないんじゃないだろうか？　
国が、マスコミの社屋建設に国有地を安く払い下げた、というマスコミ工作のバーターは
聞いたことがあるが、鹿児島では逆で、新聞社が自治体に土地を高く（？）売りつける。

こんな話、さすがに聞いたことがない。この一件で、鹿児島を悪くしているヤツら
の正体が見えてきたような気がするね。

なんかハラ立ったので、マルチポストしてしまった。ｽﾏｿ。

>>417
学校が表彰を辞退しているor学生の多くが県外出身者で
鹿児島の高校とは認知されてない。

教育委員会から成績良いと表彰されるのも
何か古臭いような。

クリスマスも補習頑張りましょう

冬休み補習する意味あるのか？

>>426
補習の存在は許容するにせよ、教材・プリントに良質なものが少なく耐えられなかった。
この愚痴は、自分も以前に書いたような気がするんだがw　今は少しは改善されているのだろうか？

ところで、朝日新聞連載の「転機の教育」を読んでいる人はいるのだろうか？
ああやって教養力を問う高度化入試が増えた場合、鹿児島の教師で太刀打ちできるのだろうか。

かつて生徒時代、自分が割と親しかった、それなりに意欲的だった若手教師たちも、
いまや、ルーティン・ワーク教師になってしまったのかなあ？
とにかく、学校制度内に慣れてしまうと、もう教養もへったくれも無くなってしまうからなあ。

これから大学の講義も厳しくする傾向なのに、
大学入ったら気の抜けるかごんまの生徒たちは
今後成長していけるのだろうか・・・

>>428
知らね。たしかに、同じ大学に行った場合、同じ高校の出身者・鹿児島出身者で固まる
傾向はあるようだ。

僕の昔の知り合いで、大学進学以降、情緒不安定に陥りヒキになったヤツがいるらしい。

そいつは、高校時代は生徒会やってた目立ちたがり屋（ということは嫌われ者）だったん
だが（年代と地域を書けば特定されちゃうが）、あの極度の躁転とキョドり、今に
して思えば、当時、すでに精神が変調していたのかもしれない。

もっと優しくしてやれば良かった！？

>>419
他人を啓蒙したがる輩は、往々にして、自分の無教養に無自覚である。この場合の
「教養」とは、たんなる知識量の多寡を意味しないし、人柄の良し悪しとも関わりはない。
と、自分のレスに自分でツッコミを入れてみるテスト。

「楽しく面白い勉強・学問」など所詮は幻想だが、さりとて、「学校の勉強（受験勉強）も
教養も、等しく求道の世界である」と（のみ）信じ込んでいるような輩もまた、無教養である。
と、我が身を棚に上げて皮肉ってみるテスト。

東大を神聖視するのは愚かだが、とはいえ、企業・役所・院などへのパスポートの
グレードは、有名国私立の方が高いのも現実。例えば医学部なども、受験勉強程度
を通過し得る者でなければ、入学後の勉学に耐え得まい。
だから、無闇に反受験教育みたいなことを言う気はないが、「教養」の名の下に受
験教育に奉仕する輩もまた願い下げだ、と言ってみるテスト。

鹿児島には、まだまだ、学歴＝教養と素朴に信仰している人種が多いように思う。
この２つは、重なる側面もあるし、重ならない側面もある、としか言い様がないんだが。

国民的行事と化したセンター試験に象徴されるように、戦後日本の大学受験制度は、
平たく言えば国民の平均的知的水準向上のためのシステムであり、「大学生がバカになった？」
のは、逆に言えば、その役目を一定程度に果たし得た証拠だ。と、最近、考えるようになった。

一流大生まで無教養（とされる）のは、入試問題は解ける（その程度の頭脳はある）が、
そもそも、素では知的好奇心など無い人間も、大学に入るようになった。ということだと解釈している。
国民の平均的知性水準は向上したが、その代わりに大学は特権的教養空間ではなくなった。

どんなに言い繕っても、こうした国策（？）に同調し、「学歴＝教養」という錯覚を教師自らが信じ
込むことで青少年を勉学させてきたのが、鹿児島の教育現場なのではないか？

だからもしも、原点にかえって、>>427にある真性の「教養力」が問われるようになれば、
たしかに鹿児島は危機かもね。ただの受験勉強ではダメだから。

っていうか大学入ったら就職できるみたいな時代の
教育を未だやっているような・・・

>>432
就職市場的にどん詰まりの高卒だけでなく、底辺・旧帝問わず、就職しない
（できない）、あるいは簡単に離職する大卒層が増えてますね。

いろいろ理由はあるけど、単純に、中高の教師に「社会」を教えることなど
できないのですよ。いくら研修しようが、生徒に職場体験学習をさせようが、
総合学習をさせようが、ムリなんですよ。悲しいことだけど・・・。

だいぶ以前、某進学校の校長の「頑張れば、誰かが見ていてくれる」と、勤労道徳を
説くエッセイを読んだ記憶がある。あれは学校関係の資料だったか？
ところで、そんな先生の息子も教師だと聞いた。いや、コネではないらしいが・・・。

私の言いたいこと、わかってくださいますよね？

やれやれ

なんか脳内での大愚痴大会になってるな。

あぼーん

鶴丸と甲南以外はゴミクズ

釣りにしてもつまんね

ところで、今も鹿児島県のセンター試験会場は鹿児島大学のみなのだろうか？
自分は市内の高校だからよかったけど、大島の人とか大変だよね。
あと何箇所か増やすことはできないのだろうか。

>>439
鹿児島国際大も。あと離島はどうだろう？？

>>435
ここは、鶴丸はじめ、各高校で痛い目にあった人間のスクツですね。

>>439
国際大もそうなんだね。知らなかった。
しかしそれで2箇所にしてるのは利便性よりもキャパの問題か･･･
もう少し受験生の都合考えて欲しいですな。

医師数の人口比が北海道・島根等を抜いて、ついに日本最下位に転落。
過疎化急ピッチの鹿児島県。表高77万石の雄藩も、いまや名実ともに最貧県となり、
東北・上越・沖縄民衆の歴史的怨嗟だけは、残したまま……

【社会】台形面積の公式など小学算数で「復活」へ　学力低下の懸念のため

1 ：ヒラリφ ★ ：04/01/03 03:11 ID:???
台形の面積を求める公式や４けた同士の足し算など、小学校の算数教科書から削られた内容が、
０５年度から使用される教科書で「発展的内容」として復活する見通しになった。
新しい教科書の検定作業は大詰めを迎えているが、教科書会社各社はこうした内容を盛り込み、
検定合格をほぼ確実視している。文部科学省は発展的内容を全体の分量の１割程度まで認める方針だ。

現在の教科書は０２年度から使用中。「ゆとり教育」の柱として、学習内容を３割減らした現行の学習指導要領に基づき、
算数では台形の面積の公式のほか、小数第２位以下を含む計算などが教科書から消えた。

しかし、「内容や量を減らすと学力低下につながる」との不安や懸念が相次いだため、
文科省は０２年８月、指導要領を超えた内容を「発展」として区別すれば掲載を認めるよう検定の基準を改めた。

これを受け、算数教科書を出している教科書会社６社は、前回消えた学習内容を部分的に、
発展的内容として復活させる方針で詰めの作業をしている。

復活予定の項目として、ある社は台形の面積を求める公式〈（上底＋下底）×高さ÷２〉（５年）、
４けた同士の足し算と引き算（３年）、帯分数の計算（６年）などを挙げた。
別の社は「億」「兆」を超える大きな数の位（４年）、縮図・拡大図（６年）、３けたと２けたのかけ算（３年）などを盛り込むという。
いずれも削られた際、「学力低下」の懸念から問題になった主要部分だ。

（以下略）
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0103/003.html

都会から見ればマトモな教育なのかと
疑われてしまう。

>>443
スレ違いだけど、鹿児島が貧しいのは離島が足引っ張ってるのもあるよ
離島は教育熱心って言われてるけど、そうでないところの方が多い。
スラム化してるところも多いそうな。

>>446
離島は戦後の経済成長に取り残され、さらに奄振による土木偏重行政で社会が荒廃した。
キレイゴトの教育論・行政論など、何の役にも立たない社会がある。

にも関わらず、離島赴任経験のある教員・行政マンですら、往々にしてキレイゴト
しか言わない。裏話では「こんなにひどいんだよ」とか言ってるクセに。
離島の人間自身も、人前で悪く（？）言われるのを嫌うというせいもあるが、「何が本当
に必要か」をあまり現実的に議論しないので、ちっとも離島は良くならない。
・・・って、日本の行政・教育はどこもそうか？

例えば少々、イヤらしい発想だが、見込みのありそうな生徒を県費で学費免除で寮にでも入れ、市内の高校・
県内外の各大学で勉強させ、有為の人材として養成する。奄振なんかでバラマクより、ずっといいと思うのだが。

無意味さ

河○塾が鹿児島に進出するという計画が・・・
勤務している友人から聞きますた。

＞４４９
高等予備校が提携しているはずだが・・・

>>449
やったー！
早く来てよ！

>>449
高等予備校を切り捨てられるのか？　いい講師が揃うのか？　課題ｲﾊﾟｰｲ。

カネは掛かるが、それぐらいの黒船が来ないと何も変わらないのかもね。

>>452
考えられる線としたら仙台の河合塾文理のような形になると思われ。
あそこは提携ながら河合塾の名前を使わせて貰っている唯一の例で、
別格扱いされている証拠。（元文理予備校）
新幹線開業に伴って今後鹿児島の経済地図も塗り変わるからなあ。

北予備は進出したが・・・。
河合より代ゼミ、駿台あたりが来て欲しい。
もう大学入試は関係ないけどね。

>>454
駿台は巨額の負債で体力ない状態。代ゼミも頭打ちだし、
まだ経営体力が残っているのは河合だけな状況だからなあ。
で、現役コース（グリーンコース）を売りにして補習授業
のライバルになればいい刺激が生まれると思うが・・・

中小予備校、自習塾の「○○大に現役合格」とか言うチラシにのってる御方達
はバイトらしいね。成績良いと予備校に入ってることにしてくれって頼まれる
らしい。

ここのスレじゃ触れてる人はいないんだがＳ学館では東進衛星がやたら人気が
あるな…３割り近く通ってるのではないかと…

＞４０８
マジレスでスマンがそれは嘘だな、漏れは一番アフォだがこう言われたぞ



「お前……ものつくり大学に行かないか？」

>>455
＞補習授業のライバルになればいい刺激が生まれると思うが・・・

強制参加の補習と両立できるのか？

>>456
＞３割り近く通ってるのではないかと…

Ｓ学館にも強制補習はあるのでしょ？　よく通えるね？

客観的には、予備校・塾ってムダなんだけどなあ・・・もちろん、学校の教師なんかより
もいい講師がいる場合もあるが、大半の生徒は勉強した気になってるだけ。
ネットや本で情報を集めて、参考書・問題集で自習した方がずっといい。それだけで不安
なヤツは、Ｚ会でもやるべし。大半は挫折するがw

まあ、学校がひどいからだな、結局・・・。

>>455
教師の側が「予備校逝け！」と言い出しそうな予感。
いずれ自由参加→あぼんだろうな。

代ゼミのサテライトは面白かったな。
学校はろくな授業もしないくせに、進路指導で
でかい態度取っていたのが糞だったな。

センター近いあげ

>>457
ネットで情報収集することを「愚かな行為だ」と罵った教師もいたぞ。
おいおい・・・
確かに鹿児島は他県に比較したらネット普及率は低いけどね。

>>461
＞ネットで情報収集することを「愚かな行為だ」と罵った教師もいたぞ。

このタイプには３種類いて、

・普段から本屋や図書館に行き、新聞・雑誌・ＴＶの情報にも習熟していて、
　いまさらネットの「可能性」など信じていないタイプ。
・上記に加えてネットもやってみたが、使い倒してしまい、限界を知っているタイプ。
・たんに「ネット有害論」を鵜呑みにしているタイプ。

いちばんいいのは、活字・ネット情報と、リアルでの口コミを勘案して判断
することだが、そんな才能があるヤシは教師になんかならないという罠w

若い教師は知らんが、進路指導に熱心なお年を召されてきている
教師は教師歴何年とかいうような経験でしか判断しないからな。

今朝の南日本新聞を読んでわかったこと。

・話題の学力問題。進学校（鶴丸や甲南？）でさえ、あまり勉強しなくなっているらしい。
　一方、いちおうは力を入れている小学校もある。
・退職した、前の鶴丸の校長がエッセイを書いていたが、プロフィールに「現在・県学校給食会
　理事長」とあった。
　みなさん、試しに「学校給食会　天下り」で検索して欲しい。鹿児島とて例外では
　あるまい。若者に説教なんぞできる立場ですか？　

>>439
少なくとも奄美諸島は大島高校でやってるが。
そのせいで前日は全学年午前で学校終了。
まあセンター受けに来るのはほとんど大高生。
確か７，８ぐらい教室使うが他高校は多くて２クラス分かな？
ついでにほかの高校の人とは控え室も歴然の差がある。

あと鹿屋体大も会場じゃなかったっけ？
ていうか鹿大と鹿国大以外にも大学を使ってたような…

甲南高校もセンターの会場じゃないの？

ラサールの生徒ってやはりガリベンが多いの？

＞４６６
今日の新聞に会場数が載ってたが１４会場あった。
鹿大で９会場と上のやつ以外に志学館大学とかもあった。
でもさすがに甲南高校はやらないんじゃないか？
だって必要ないと思うし

>>466
以前はね

そういえば、センター試験前に壮行会っぽい
意味不明な行事があったなｗ

ウチの妹によると受験ラサール加治屋に
「皇學館合格おめでとう」(５，６人)とでていたらしく
しかもそれはＳＳクラス(鶴丸受験レベル)からでたらしい
でも皇學館はそんなにレベルは高くもないのになぜ？
せいぜい鹿児島なら地方トップ高校レベルだぞ！

れいめい高校の偏差値ってどのくらいなん？

離島の私立だと しょうなん第二の普通科国公立コースがマシじゃない(?_?)誰か偏差値しらない(?_?)10人くらいしかとらないからいいらしいよ。横国、立命、琉球、防衛、長崎、鹿大、広大とか…離島の私立にしては立派

>>471
皇學館は、伊勢の神道系大学でしょ？　「志學館」の間違いでは？

鹿児島の高校じゃなくて福岡の高校に進学
する人いないのかな

志學館は入試まだだよ。
単純に結果が早くわかった順に公表してるだけじゃないの？
公平にｗ

鹿児島の高校は死んだｗ

さあ、高校の進路指導部フル回転ですｗ

今夜のボーダーでも見なさい

age

受験シーズンあげ

はあ　〜　お前何言ってんの？
鹿児島で頭がいいと思われるのは鶴丸だけ。それと、ラサール。
甲南て、鹿大を目指しているレベルの低い高校でしょ？
鹿大に行って、屈辱的な挫折感を感じる鶴丸とはそこが違うわな。
甲南も中央も玉竜も加治木も鹿屋も加世田もみ〜んな一緒。まあ、悪い高校ではないけどさ。

鶴丸に通る成績でも甲南でトップになったほうが
いいと訳分からないこと言われて甲南に行かされた
香具師を何人見てきたことか・・・

＞４８３　
はあ〜　ここにも頭の悪いやつが　・・・
それは教師の思いやりだっつうの。
本当は、鶴丸でビリ（落ちこぼれ）になるよりも、甲南の真ん中当たりにいる方が楽だっつう意味。
それに、鶴丸落っこちて私立に行ったらそれこそ挫折感味わうだろ。
鶴丸に通る成績って、鶴丸には入れるかもしれない成績であって、鶴丸の上位になれる成績ではないだろ？

ついでにもうひとつ。
俺の大学時代にも職場にも鶴丸卒も甲南卒もたくさんいるけど、やっぱり頭の出来は違うよ。
周りもそんな風に認識している。
鶴丸はやはりある意味認められているけど、甲南卒は自分も含めて普通だな。俺甲南じゃないけどさ。
これは事実だから仕方がない。
鶴丸卒が全て頭がいいという意味ではなくて、頭のいいやつの中の鶴丸卒の占める割合が高いということ。

鶴丸も甲南も、というか今時公立がいいなんていう馬鹿まだいるんだw
行くならできるだけ上の学校、そして大学を見据えるなら中高一貫がいいのは常識。

＞俺の大学時代にも職場にも鶴丸卒も甲南卒もたくさんいるけど、やっぱり頭の出来は違うよ。
必死ですねw
九州島以外じゃ甲南どころか鶴丸ですら相手にされませんよw

随分前の鶴丸卒業生ですが、当時でさえデキルのは上位３０名と認識されてました。
百歩譲って２桁まで。
現在はレべルダウンも甚だしいのですから、話になりません。
残念ですけど。

>>482-487
いまだに高校時代の成績を根に持ち、あるいは逆にプライドのタネにしている
井の中の蛙って哀れだねw

まあ、鹿児島の御三家（鶴丸・中央・甲南）のＯＢ・教師ってこんな人ばっかしだけど。

ようは大学でしょ？

まぁ東大とかじゃ卒業した高校で色々あると東大に行った香具師が言ってたなぁ。
もちろん、開成やら灘レベルの香具師限定だがw

>>489
東大は、卒業高や通っていた予備校・塾で入学時点からすでに固まってる。
鉄緑？　ＳＥＧ？　なんですかそれ？　という世界。

早慶は附属出身以外はそうでもないけど、とくに早稲田なんか、逆に少なくとも
受験勉強に関しては自分程度にデキるヤツが１学年１万人もいる訳で、それで鬱になるようだw

かといって、鹿大は鹿大で狭い世界だけどね・・・いずれにせよ、そんなバ
カなプライドや裏返しのコンプレックスは、鹿児島の高校が与える世界観の
矮小さの反映に他ならないので、一刻も早く訣別するべきだね。
まあ、外的な価値観と無縁で生きるのも大変ですが。

漏れは慶応なんだがちょっと違うな。

早慶に入る香具師は大きく分けて３ついる。
１番目は金持ち。附属あがりが多い。
こいつらのネットワーク力はすさまじく、勉強ができないことをこれでカバーして有り余るほどある。

２番目は負け犬。東大や一橋、東工大、国立の医学部なんかを目指して諦めた香具師ら。
世間に吹く風の冷たさを知っている分能力が高い。

３番目は勘違い野郎。推薦や専願で合格した香具師がおおい。
鹿児島に限らず地方人に多い。世間を知らない場合が多い。
そいつの高校じゃ頭良かったが、それで勘違いしてしまい、２番目の香具師に叩かれる事も多い。
自分の無能さを初めて大学で知る香具師も多く、１番鬱になりやすい。

でも、鹿児島って相変わらず高校で差別する
土地じゃなかったっけ？

kuso

鹿児島県の教育事情って何かなって思って覗いたら高校のことだった。
「それしかないの？」って思ったよ。

甲南の真ん中＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞鶴丸のビリ
だと思うんだが。甲南の真ん中って浪人しても国立大は難しいのか？

４８６が東大か京大、国医なら言葉に説得力があるし尊敬する。旧帝で微妙。
それ未満だったらわらっちゃうな。所詮頭の悪いやつの負け惜しみなんて　・・・　
口だけなら何とでも言えるし。

＞４９５　高校を卒業したら高校名が全ての感じがある。鹿児島は特に。
鶴丸のビリの人も、入学時はそれ程学力は低くなかったと思う。
甲南だったらそれ程苦労もなく集団について行けたと思うけど。
鶴丸崩れという言葉は有名。
ちなみに甲南の真ん中なら現役でも国立は入れそう。

鹿児島の私立高校に以前ほどの勢いがない。
やっぱり不況のせいか　・・・
あるいは、期待された程いい大学に入れなかったせいか　・・・

>488
中央高校→岡山理科大学→鹿児島市内の中学教師。
この流れってダメダメですか？

鹿児島自体がダメで、日本もダメってこと。
そして、地球全体がダメ。
つまり、あきらめなさい。

悪足掻きするのもまた一興

>500　宇宙に行きたいのか?

何処の星がお勧めですか？

頭がいいのと勉強ができるのは意味が違う。高校の名前なんて関係ない。ﾗｻｰﾙで落ちぶれて三流大学行く奴もいれば中卒で大検から東大行く奴もいる。

>>503
クロノスとか、どう？

>>505
エリートの集まりだったら行く
>>504　同意

高校時代にこんな歌を聞いたことがある。

鶴丸甲南中央玉竜み〜んなおちたらどこへゆく〜？
鹿高！鹿高！鹿高！鹿高！鹿高！

メロディーは静かな湖畔の森の影からだったかな。

>>504
〜もいるし〜もいるっていうのは、ほとんどの場合稀な例の組み合わせだ。
詭弁とも言っていい。

右肩上がりの時代は終わり、自分でリスクを管理しなければならない時代だ。
いい中学にいければいい高校にいける可能性が高いし、いい大学にいける可能性が高い。
そうすればいい企業にいける可能性が高い。
それだけのこと。

高い可能性を望むか、宝くじで1等が当たるよりも低い可能性に賭けるかは本人の自由だ。
しかし、どっちがいいかは明らかだろ。

まあ、進路も自己管理って時代なんだろうけど、
いかんせんこの県（他の県はどうか知らんが）は
学校の言うことが正しいみたいな幻想が未だ強い
感じがするんだよね。
まあ、老人パワーが強い所だからなあ・・・

学歴のことばかりのこの擦れ
はっきり言ってキモイだけ。

＞５１０
馬鹿は氏ね

511
家に国民の金塊を隠し集めてた人

>>506
エリートもいる。
でも体力が必要。
クリンゴンばっかだからな。

>>510
それだけ鹿児島には、いまだに高校→大学の学歴がプライドである者もいれば、
トラウマとなり、心に傷を負った者もいるんだよ。

部活等だってそうだろ？　ついていけた人間には青春のいい思い出でも、ついていけな
くて弾き出された者にとっては、一生、心にどこか、傷を負うことになりかねない。

余談だが、ここらあたりのプライドとトラウマの有無で、交遊・恋愛半径が
決まっていくようにも思うなあ・・・気にしなければいいんだろうけど、こ
こらがズレていると、だんだん、つきあいにくくなってくるし・・・。

オレもこれで片思いのまま終わっちゃった。ホントに余談だけど・・・。

みんな高校の部活の試合なんかでラサールに行くことがあると思うが、
外で遊んでるメガネ君たちはみんな標準語で話してて面白いよ。

鹿児島の王道

公立小学校から私立中に入学し、その後鶴丸に入学する。
それが一番効率と確率が高そうに思うんだけど違う？

20年前まではねw

また学歴の話題。
どう転がってもそっちに流れてく鹿児島２ちゃんねらー。
あーキモイキモイ。

っていうか鹿児島自体が学歴特に高校の学歴が
重視される悲しい社会

>>519
とにかく、鹿児島では鶴丸や甲南が偉過ぎて・・・。以前、

鶴丸→東大（駒場寮在住）→中退→現在、どっかの会社に就職。

というプロフィールの人のサイトがあったけどね。いま見つからないけど。

「ときどき、東大　中退　で検索を掛けて入ってくる方がいらっしゃいますが、中
　退の事情については、メール等では一切お答えしませんので悪しからず」

とか書いてあった。わざわざ駒場寮にいたとは、ちょっと変わった人だったんだと
思うけど、この経歴を見てシミジミしてきたなあ・・・きっと、この人なりの人生
の起伏があったことだろう・・・。

高校の学歴が重視されるのは、
きっと課題以上の大学が鹿児島にはない＋県外の大学から流れてこないからなんだろうね。
県外に出て、戻ってきたとしてもせいぜい福岡までのJターン。
なかなかUターンはしてこない。

優秀な人材はどうしてもみんな課題卒になるから比べるために高校を見なくちゃならない。
地場産業の多い地方は何処もそうなるんじゃないの?

確かに都市部の大学行った人はそこで就職する例が多いね。

バイト先の人が、アルバイト募集で来た人を見て出身高校を聞くと言っていた。
県外の大学名を聞いても分からんからって。そしたらだいたいその通りだとのこと。
どうしても鹿児島は出身高校で評価される地域みたいだな　〜

＞５１７　今は違うん？
　　鹿中から鶴丸に行くのが王道だと思うけど。
　　公立中に行って荒れた学年にあたったら本当に悲惨だし。
　　志学館のことは分からんけど、池田は今はあんな状態だから　・・・

別に鹿児島に限らず、レベルの高い高校だったら、あの人頭いいというイメージが出来ると思うんだけど。

>>524
＞鹿中から鶴丸に行くのが王道だと思うけど。

鹿中（現・修学館）は、近年、中高一貫を原則にしていて、公立高受験を事実上、
禁止したらしい。

そんな鹿中（修学館）の悪口をやたらと吹聴するＯＢに、僕は何人か会った
ことがある。全員、鶴丸には入れなかった人・・・。
たしか、１学年１００人中、鶴丸合格者が６０人ぐらい？　ラサール高等部が３・４人？
残りは甲南・中央・錦江湾理数科・鹿高英数科・育英館など・・・。

ウザいんだけど、彼らの心の傷は深かったようだ。

公立高校の受験を禁止できるの？　
鹿児島高校にしか入れないのなら鹿中に行く価値はないわな。

>>527
以前は中等部しかなく、この頃は、完全に鶴丸に行くためだけの学校だった。

高等部を作って中高一貫にしたものの、優秀な生徒ほど、高校から鶴丸に抜けてい
ったらしい。それで、公立高を受ける人は、落ちても高等部には進学できません
（中浪覚悟で受けてください）という圧力を掛けるようになったらしいよ。

高等部ができる以前は、公立高受験に失敗した人間は、鹿高の英数科に入れていたようだ。
担任も移動で持ち上がってくるので、面倒見はいいが腐れ縁で禿しくウザかったんだとw

ところで、部活の大会では、修学館生のマナーの評判は最悪と聞く。浪人が行く予備校でも最悪。
公立中のＤＱＮを笑えない。身に覚えのある方は、気をつけなさいよ。

学問の自由なんて高貴な言葉なんてしりません
朝鮮の影響が強いのか
思考停止もひどいかぎり
主観だけが教育と思い込み教育なんてしったことじゃない

529からすごい電波を感じる

確か志学館もそのシステムだったはず。
聞いた話によると、ノーリスクで高校受験できないように教育委員会とかから圧力があったそうな。
まぁ私立は経営がかかってるからそんなことなくてもそうしただろうけど。　

>>531
＞聞いた話によると、ノーリスクで高校受験できないように教育委員会とかから圧力があったそうな。

それもあるかもしれませんね。私が聞いた事情では、優秀な人ほど抜けてしまうの
で、大学進学実績が稼げなくなるから、と聞いた。
中高一貫化後の修学館から鶴丸に離脱して、「まったく後悔していない。あんな学
校にいたら人間性が堕落するだけだ」と言い切った人もいましたよ。

僕が会った限りでは、あの学校を良く言わないＯＢが多かった。落ちこぼれても、いまさら
公立中高に移るのもイヤだから、ガマンして在籍しているだけの人もいるらしいし。

志學館も、中浪覚悟で鶴丸に抜ける人はけっこういると聞く。素行の問題もさることながら、
ダラダラ学費を払うより、公立高の方がリーズナブル、という選択なのだろうね。

私立も公立もダメなのかよ

れいめい

>>533
マジレスすると、私立進学校の教師・管理職も、以前は公立高にいた人が多く、
人脈は重なってます。教育行政の人とも顔見知りだったりするし。

だから、極論すると、私立も公立もやってることは大して変わらないです。

志学館卒ですが高等部に進学せずに鶴丸受けた香具師は聞いたことがない。
抜ける香具師はラサール狙いのみ。
それでも年に1人か2人いるかいないかのレベルだけど。
高校から入る香具師はほぼ全員鶴丸落ちだがそいつらは良くて鹿大レベルだし。

対外的評価や、(鶴丸から流れてきたのが多いのだが)教師達の考えはともかく、
一般的な中等部から入った生徒は鶴丸を気にしていない。
中学受験やった香具師ならわかると思うけど、
塾の影響で私立＞公立っていう全国的な感覚が染み付いてるから。

ダメな公立に行くより多少学費が高くても私立に行くのは当然と考えてるよ。

今進学校っていえる公立高校は鶴丸だけ？

>>536さん、
妹が志学館生だが、ホントにそんな感じだね。
鶴丸なんて、噂も出ないって。
私立以外の世界は怖いと思ってるｗ
メチャクチャ平和で楽しそうでうらやましい。

　＞塾の影響で私立＞公立っていう全国的な感覚が染み付いてるから。
多分、↑この通りなんだろうね。
それに、それほど勉強してない割りに、卒業生が良い大学に合格してるから気楽そう。
親なんか、6年間もそういう世界にいると、世の中に適合できるか心配してるｗ

鹿児島の場合は高校受験が最も一生懸命に
なってる入試っぽい

鹿児島は出身高校に異常なまでにこだわる。
出身高校によって公務員試験の二次も影響する
みたいなことをいう人がいるくらいだから。

私立はその点で差別されるのかな？

上のほうの私立は県内には就職しない(自分の会社除く)
そうじゃない私立はろくなところには就職できない。

だから関係ないんじゃない?

場違いなのは承知なのですが、教えて下さい。ウチの子、担任の先生から
Ｋ情報高校のｅ−プレップ科を薦められているのですが、地方なので
それこそ情報がなくて…

一般的な評価を言えば、情報はDQNのすくつ

＞それこそ情報がなくて…
誰でも知ってるとおもうのだが、、、、

>>545
そうか？　情報が全体的にDQNなのは俺もよく知ってるが、
ｅ−プレップ科が実際にどうなのかは知らんぞ。

学校案内のパンフっていうんですか？それにＭ日本新聞の記事等の知識しか
なくて、ナンカ面白そうと受けさせてはみたのですが、 (バカにされても
しかたないのですけど)お人よしかもしれないけど、担任の先生 結構親切に
言ってくれている気もするんですが、公立蹴るだけのフンギリがつかなくって
人生相談みたいになってスミマセン。

本人不在だってこと、自分で書いて気づきました。
過保護でした。恥ずかしい。

>>548
ちゃんと反省してるのが偉いと思ったので助言します。
公立にすべきです。
鹿児島は私立の場合、ものすごくいい高校（例：ラサール）と
ものすごくDQNな高校（例は言わないが）の差が激しいんです。
公立が無難。

情報って未だに電波って言われてるな

公立もにたりよったりだと思うが?

電波よりはぜんぜんマシ

電波は一番差別されてるな

>>532>>536
修学館から鶴丸って１０人ぐらいいたはずだが、俺たちが鶴丸のころ。
かなり優秀ならどっちみち鶴丸に受かっちゃうんで鶴丸受けてたね。
志学館とか他の私立はもとから少なかった気がする

>>547>>549
私立はレベルはどうあれ、ラサール以外は「公立落ちた落ちこぼれ」
と見られるからね・・・・。公立にない学科を受けるなら私立を
受けてもいいかもしれないけど

ちなみに俺は現行課程最初の年で鶴丸です

鹿児島において高校受験して私立に入る香具師は皆落ちこぼれだと思う。(もちろんラサール以外)
中高一貫の私立で結果を残しているのは、>>536にもあるが、中学から入った香具師だけだろうし。

かといって公立もろくな結果を残してないような・・・
県内に残るなら、男はラサール、女は志学館に中学から入るのがベストなのかもね。

>>520
俺も鶴丸から東大中退だけど、俺より上の年なら駒場寮は別に普通だったと思うよ
当時は学校公認の寮だったし。現行過程の人なら学生運動にでも引き込まれたん
じゃない？あそこは何かおかしな団体いたから。

>>557
そういえば中高一貫ににして志学館とか伸びた？

>>559
ん？
志学館はもとから中高一貫、修学館は鹿中が作られてそうとう経ってから作られたのだが。
つまり、中高一貫以前の成績なんてありませんが何か?

池田はｼﾗﾈ
ラサールはご存知のとおり。

鶴　丸＝まだ公立トップだが凋落の感が否めない。
志學館＝健闘しているが将来性は未知〔他の系列校が悪すぎ）
情　報＝単なる金もうけ主義、取得資格に価値無し
玉　龍＝ダークホース（中校一環教育に期待）
と言ってみるテスト(笑)

池田は浪人する人も結構いた気がする。

あいかわらず学歴だけしか話題がないウンコ地方KA・GO・SHI・MA。

あ〜、キモキモ。

鹿中と志学館中の鶴丸への入学は場所による差が大きいと思う。
志学館は紫原だけど、鹿中の近くには鶴丸がある。
３年間も毎日鶴丸の生徒をを見ていたら入りたくなりそう。
頭良さそうに見えるし鶴丸のマークって鹿児島では高ブランドだから。

＞５６３　そういうスレなのだから仕方ない。
　　もしかして敗残兵？　敗北者？　○○こぼれ？

情報は俺の母校だよ。あんまりバカにするなよ。

それとさ、あまりさ、人を学歴だけで判断すると、痛い目にある場合がある事を忘れるなよ。

＞痛い目にある
とかいうからバカにされるんじゃないの？
学歴だけで判断してるって誰か言ってるのか？
情報はバカの集まりってのは事実だし(笑)

弟が鹿中→修学館といったが、学校内の雰囲気等は最悪らしい。
特に教師陣がアフォ揃いだから抜け出したい香具師が多いそうな。
だから鶴丸に魅力を感じて行くのではなく、鹿中を抜け出したいだけだと思う。


>>567
統計的選択って言葉を知っているか?
高学歴のほうが低学歴より仕事ができる人間が多い、ということから高学歴が優遇されるんだよ。
そりゃあ学歴に関係なくすごい香具師もいるし、ダメな香具師もいる。
しかし一人一人がどうなのかと判定する事は不可能。
だから高学歴の香具師＞低学歴の香具師と見なされるんだよ。

>>569
ﾖｶﾀﾈ

まあ、県外出た人が帰りたくなくなるのは分かるなｗ

＞568　おめでとう。

結局，鹿児島県の教育をどうしたいの？

教育今のままで問題があるとは思えない。
少子化が進むから公立を減らしたほうがいいとは思うがな。

問題はアフォな教師達をどうするかだろう。

だから少子化をなんとかするべきだと俺は思うのだか。それにアホな教師の基準は，一ついうが，教師だって，普通の人間というのを忘れるなよ。ようはどんな教師ならいいんだ

>それにアホな教師の基準は，一ついうが，教師だって，普通の人間というのを忘れるなよ。

句点多すぎ。文法滅茶苦茶、意味不明。
典型的な「アホな教師」の文章。
さすが鹿児島。アホしかいない。

少子化をどうするか、なんて地方レベルじゃどうにもならないし、短期的にも解決できない。
だから小中高は少子化にシフトする必要性がある。
具体的には統廃合と定員の削減。
1倍切ってる高校が鹿児島には多すぎるからちょうどいいかもしれない。
今の定員を一律半分にしても問題ないだろう。

あと、アフォな教師についてだが、色々方法はあるがとりあえず競争原理をもちいるのが1番手っ取り早い。
リストラされるサラリーマンも普通の人間なんだから、アフォな教師がクビになっても問題ないだろうw

>>569
まあ、鹿中（修学館）の雰囲気の悪さ、トゲトゲしさは独特だよね。詳しくは言わないけど・・・。

>>574>>577
公立を削減・統廃合せよ。というご託宣ですが、鹿児島は僻地が多いので、数の論理
だけで、ストレートに減らせない事情もある。それでも行政はやるつもりですがね。

経営的には、私立の危機の方が深刻でしょうよ。>>561にもあるが、志學館も、いくら
進学実績を挙げようが、学園本体が危機ですからね。学芸を切り捨てたし。
修学館も、津曲本体はヤヴァいでしょ。鹿高なんか、必死で公立中に受験生勧誘に走ってるらしいし。
池田とかもヤヴァそうだね。

＞577　俺たちが全員子供をたったの5.6人作ればいいだけだよ。短絡的に解決する方法ぐらい見つけられないの。まあ君に言っても時間の無駄だと思うけどね。それと，君にとって問題なくても，他人から見たら問題あるんだよね。

>>579
＞俺たちが全員子供をたったの5.6人作ればいいだけだよ。

現実には、物価（養育費）の高い日本ではムリですけどねw

＞それと，君にとって問題なくても，他人から見たら問題あるんだよね。

その通りで、いま、鹿児島の教育行政がやろうとしていることは、露骨な地
方切り捨てでは？　交通事情など無視して、地方の高校は切られていくのか？

一方、ここ数年話題の、開陽の新校舎には、５０億円ブチ込みましたね。鹿児島では、
文教行政もハコモノにはバンバン予算をつけるのは、県民交流センターなどで明らか。

例えば、鹿児島市が鹿実の跡地に、「環境未来館」（仮）という謎のハコモノを企
画していることは、どれだけ知られているのか？　
（こんな怪しげなサイトがあるが、市役所と市長は、どうやら大きな爆弾を抱えている模様）
ttp://www.gokokuji.com/simin/newpage5.htm

＞赤崎市長の資産公開！赤崎市長本人と親族の資産公開を求め、市政の実態を明らかにしなければならない。鹿児島実
＞業高校跡地買収に絡む情報公開を求める事も必要です。

とは、いったい何を意味するのか・・・？

長文ついでに書くが、現在の中央高校校舎に、かつて、鶴丸高校が入っていたことは知
られていないのだろうか？　
つまり、中央を開校するときに、鶴丸には新校舎を用意して移転させ、跡地に新設
校を入れる、というアクロバットを行った訳です。
また、鶴丸の体育館が、完成当時（８０年代）に、「まだ使える旧体育館を潰して、
贅沢だ」という批判があったことも忘れられているのでしょうね。

さて、玉龍が中高一貫化するそうですが、設備はどうするのですかね？　またしてもハコ
モノの匂いがするのは、僕が学校教育へのピュアなまなざしを失ってしまったせいだろうかw

>>578
僻地が多いから、というのだけでは統廃合しない理由にはならない。
特に鹿児島の地方部は少子高齢化の流れが速いんだから、これまで以上に急速に生徒数が減っていくのは自明。
教育は大事だが、大事だからといって切り捨てられないなんてことはない。

私立は大学・短大で持ってるようなもの。
魅力を高める事が大事だけど、どうなるか…


>>579
じゃあ５，６人作ってみてください。俺は育てきる自信はありません。
少子化の対策として、補助金や税控除なども考えられるけど、これは地方レベルでできる問題じゃない。

>>580-581
地方切捨てではなく少子高齢化へのシフトだろう。
マクロの視点から言うと鹿児島がそうするのは当然。
地方部ほど少子高齢化のはやさが速いんだし。

教育と土建屋が結びつくなんて全国的にも珍しくありませんが何か?w
スレ違いだが何でハコモノ行政がいけないわけ?
というよりそれ以外で需要を刺激する方法を説明してくださいｗ

松陽、甲陵、筋港湾、武岡台あたりが統廃合候補？

鹿児島市立玉龍中学校はどれくらいのレベルになるでしょうかねえ？

連続スマソ。
>>581
あの校舎に中学を建て増しするのは不可能。
となるとやはり移転か・・・？やっぱり土建屋が絡んでくるのかな？
それともうんと定員減らして同じ校舎でやるんだろうか？

＞585
レベル云々は未知数ですが不況のおり、
親は選択肢の一つとして揚げるのは当然のことのように思われます。
ゆえに「期待できる」とだけは言えるのではないでしょうか？

なぜまた玉龍なの？市立なら，女子高，商と３つ当時に公立の中高一貫作れば良かったんじゃない？

＞588
ちょっと考えればわかると思うよ

>>583
＞マクロの視点から言うと鹿児島がそうするのは当然。

鹿児島市の外に住んだことがないんだな、この人は。

＞スレ違いだが何でハコモノ行政がいけないわけ?
＞というよりそれ以外で需要を刺激する方法を説明してくださいｗ

経済学を囓ると、すぐに「ハコモノ行政は悪くない」とか言い出す人がいる。

別に一概に「悪い」とは言わないが、こういう施設のトップにどういう連中が再就
職しているのか？　その程度は想像力を働かせた方がいいと思うよ。

ちなみに、志〇館の校長の椅子は、露骨に公立高の元校長の再就職先だったりする。
あんまり、こういう人脈の問題は突っつかない方がいいのだろうが・・・。

>>590
現在都内在住ですが何か?w

って要はただのひがみでしょ?w
自分以外の香具師が美味しい思いをしてるなんて許せないんだね。
本当にガキだな…

>>590
＞現在都内在住ですが何か?w

統廃合の賛否、いずれの立場に立つにせよ、もしも、鹿児島市外の郡部の交通事情
の悪さを知らぬならば、語らぬ方がよい。知ってて言ってるのならばいいが。

気になったので、ちょっといろいろ検索してみた。

ttp://www.jca.apc.org/~altmedka/kyouiku-bakyaku.html
＞さて、これは国際比較が難しいので、とりあえず、日本全国を見渡すと、日の君「強制長」こと教育長、様、様、議会の承認を
＞得て地方自治体の長が任命する方式の教育長、様、様、たちは、いったいぜんたい、全国で何人いるのでしょうか。
＞
＞自治省行政局に聞くと、全国の地方自治体は、1999.4.1.現在で、市町村が3,229。都道府県が47。東京都の23特別区は自
＞治権があり、教育長を置いているので、この3つの数字を足すと、3,299となります。再就職先こと天下り先については、文部省
＞に資料なし。東京都の教育庁総務部に聞くと、東京都の前教育長は、住宅供給公社（教育と関係あるのかな？）の理事長にな
＞っているそうですが、区市町村の教育長に関する資料は、やはりないのです。ああ、地獄の底の闇の世界が、全国津々浦々に
＞も広がっているのでした。

ttp://www.yoshiko-sakurai.jp/works/works_shincho_010607.html
＞組織が出来ていくと各学校で昼食だけをつくる
＞パートの職員ですんでいたのが、給食センターの職員はフルタイムの地方公務員となりまし
＞た。センターには所長も必要となり、学校の校長などが天下りました。文部行政全体の天下り
＞構造が出来ていったのです。

ttp://boboro.2.pro.tok2.com/bd0722.htm
＞忘暮楼は、この学校の県立補完学校としての性格は、残念ながら今もかわっていないと考える。県立高校校長の天下
＞り先の一つとして重宝がられてきたが、それも県立補完校からの脱皮という点ではかえって桎梏となったというべきだろ
＞う。この学校はこの二十数年人、あたりのいい校長には恵まれたかもしれないが、仕事の出来る校長には恵まれなかっ
＞た。
＞
＞私学中高10校中7校がひしめく松山においては、県行政はが、中学卒業者数の激減が始まった1989(平成元)年以降県
＞立校の門を狭め、これまでなら入学できたはずの成績の子どもたちを県立校から吐き出して私学に収容させ、県立校に完
＞全な「40人学級」を実現した。そのかわり私学には50人学級や60人学級が生まれたりもした。 　

最後のソースは、松山の私立高の教師らしい。現場の実感として、胸に迫るものがあった。
さて、ここ鹿児島においては・・・？　事情通の方はおられぬか？

引用が長すぎます。
せめて見やすくする努力はしてください。
何が言いたいのかも分かりやすく。
（でも、もう同じこと書くのはやめてね。つまんないから）
あと、学校の統廃合については感情的には理解できるが、
統廃合は止められないと思います。
それは何も郡部に限った話ではなく鹿児島市内でも
少子化による定員割れがある事から見ても遠からず統廃合は起きるでしょう。
玉龍の件はその流れと見ることもできなくはない。
市内の高校を統廃合して同時に中高一環教育にして小学校も減らし、
寄宿舎で地方の生徒の受け入れを可能にするとかどうでしょう？

>>592-593
とりあえず醜い、じゃないや見難い。
あと、引用先が真っ赤なのは気のせいでしょうか。
なんでも反対のブサヨさんには何言っても同じだったかな?w

>>594
現実的なのは寮やスクールバスなどを整備して、遠方からでも通えるようにシフトする事です。
全地域に均等に学校を配備しなきゃいけないみたいな考えは生徒数が多い時ならいざ知らず、
どんどん減っていってる現在では無駄以外の何者でもない。

玉龍中・高は魅力だね。
鹿児島の中上位校の中でも自由な校風で知られてるし、
下手に中央や武岡とかいってがんじがらめで縛られるより、
中学の段階で玉龍レベル決定ってのは大きい。
漏れが小学生だったら絶対行きたい学校だな。
下手すると甲南なんかより楽しみながらそれなりのところに行けそう。
鹿大とかなら玉龍３分の１くらいで十分なんだし。

このスレ見てると、地元に帰った気がしてほっとする

玉龍に中高一貫校ができても興味はない。
将来の我が子にとって大切なのは、鶴丸に入れるかどうかだけ。
入れなかったら、どこかの普通の進学校から国立に入って欲しいだけ。

鶴丸入学が目的なんて、かわいそうな人ですねぇ
高校なんて過程じゃないですか
国立大学に行って欲しいのなら玉龍はとても魅力的だと
解らないのですかねぇ
親の勉強不足だと思います。

自分の意思に忠実であり続けるだけ

それがお子様の意志でもあることを祈るのみです<(_ _)>

>>594
＞統廃合は止められないと思います。
政策としてはそうだろうね。このドサクサに紛れて、また誰かが、何らかの
方法で利益をかっさらうのだろうな。などと邪推してしまうw

>>595
＞あと、引用先が真っ赤なのは気のせいでしょうか。
櫻井よしこだけは違うだろ？

＞全地域に均等に学校を配備しなきゃいけないみたいな考えは生徒数が多い時ならいざ知らず、
＞どんどん減っていってる現在では無駄以外の何者でもない。
キミらしき人が、その前に「ハコモノで需要を刺激」とか書いていたが、一方で
統廃合という合理化には賛成するのか？　よくわからんな？

つーか、キミらしき人のカキコを遡って見てみたのだが、要するに、公立私立の
高校のレベル低下（進学実績低下）を防ぐために、定員を絞ろう、と言って
いるのでしょ？　統廃合はあくまでその一環。
「高校大学のレベルが低下するのは、進学率が高過ぎるからだ」という議論は
よくあって、まあそのひとつに過ぎないな。

>>599
＞鶴丸入学が目的なんて、かわいそうな人ですねぇ
鹿児島の上位層なんか、こんな人しかいないって。そんで、鶴丸なんか入れ
なかった人は、いつまでもブツブツ文句言ってる。

みんな、井の中の蛙。そんな蛙たちが多いからこそ、蛙の親玉たちも旨い汁を
吸えるってもんだ。ありがたやありがたや。

イヤミばっかり言っててもアレなんで、他のＢＢＳからＵＲＬを張ってみる。

(・∀・)鹿児島県私立志学館中・高等部(・∀・)
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=1031330062
鹿児島純心高等学校
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=995740578
●鹿児島県立甲南高校について語ろうぜ！！●
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=992047464
鹿児島市立玉龍高校はどうよ？
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=1001090141

いろいろサルベージしたが、盛り上がってるのはこれぐらいかな？

都会に行ったら、とんでもないレベル高い高校出身者がいて、
鶴丸なんか糞に思えてくる。
っていうかめぐまれない環境にいたことも痛感・・・。
都会も都会で大変だろうけどね。

何だかな？
教育事情のスレなのに「私は自分の意見に忠実であるのみです」とか
「不正のにおいがする」的なことしか言わないなら書かなきゃいいのに
と思うのはわたしだけでしょうか？
より良くするにはこうしたどうか？って意見はないんでしょうか？

>>606
＞より良くするにはこうしたどうか？って意見はないんでしょうか？

進学実績改善だけなら、補習の強制をやめて、現役時から塾・予備校に行く層が増えればだいぶ
変わる。今の高予備とかじゃなくて、河合や駿台に直接、進出してもらってさ。
カネは掛かるし、予備校依存はいかがなものか？　とも思うけどね。あるいは、い
い参考書・問題集を買って、自分で勝手にやるとか。
いずれにせよ、鹿児島の先生には、これ以上の指導はムリだよ。残念ながら・・・。

>>605
話が前後するが、進学実績に限れば、公平に言って、恵まれない環境の割には数字
が出ている方だと思う（補習やってプリント出して、量で稼いでるだけだけど）

学習面に限っても、鹿児島には、生徒の視野を広め、意欲を引き出すニンジンが少ない。
以前、Ｍ日本新聞でも、「進学校でも勉強しない」と問題にしていたけど、教師も
生徒も、基本的には鹿児島の外の世界を知らないからな・・・。
「黒船」としての予備校に期待するしかないのか？　いまさら、小子化時代に本格進出
してくるとも思えないが。

それ以外の空気を良くするには？　となると、正直、お手上げだな。

ところで、>>604の志學館スレを見ていたら、こんなレスをハケーン。

＞61　 名無しさん 　 2003/03/20(Thu) 11:57
＞一期生でまだ浪人してるやつがいるらしいね。
＞今年はどうだったんだろ？

いったい何浪してるんだよ？　昔から、鶴丸・甲南・ラサール等には、多浪伝説があ
ったようだが・・・。人間、ここまで堕ちたらオシマイだね、本当。

ここのスレを鹿児島と全く関係ない人が見たら

　　　　　　　　　　_,;=''"""~~~~"'i,/ ;-''''ヽ,"'=;, 　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;, 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,, 　　　　　　　　　　 　 　
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i, 　　　　
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l, 　 　 　 　 　 　 　　
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l, 　
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l, 　 　 　 　 　 　 　
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l, 　 　 　 　　　 　
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l, 　　　キモッ！！　　　　
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|
　　/:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l,
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ﾉ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,

って言うよ

煽りにもセンスを要求したい(笑)

ID:4gG7VAH/もID:k5UqI9TOも方法は違うが煽ってるだけ。

そうそう、九大目指す人が特に多いみたいだけど、
多浪する人が確かにいる。
夢を追っているとは言え、就職とかまで念頭に置いてるの
かは気になるが。

>>612
やはり、九大を目指す多浪生も多いのですか？　
例えばかつての鶴丸には、毎学年、必ず多浪伝説があったと記憶するが、大
抵は、東大京大医学部クラス志望だったように思う。

あの学校で妙なプライドやコンプレックスを植え付けられると悲劇ですね。
鶴丸に入りたいがために、二年も中浪したケースもあったなあ。入り口から間違ってるw

もっとも、ムリして行ったところでなあ・・・かつての九大では、キャンパスで見かけない幽霊学生・
留年生・退学生を見れば、鹿児島出身者と思え！　が定説だったけどなw　いまも？

７、８年前に九大の学生から聞いた話だと
留年が最も多いのは甲南出身者で、何故留年生が
多いか甲南について調べたらしいよ。
今は鶴丸出身者が最も多かったりしてｗ

＞613、614
鶴丸をバカにしているようで、実はコンプレックスありと見た（藁
内容のある文章が書けるようにがんばれ！

てゆーか今のご時世そんなに何回も浪人する物好きはいないでしょ。
医学部志望ならともかく、文系なら東大でも3浪が限界。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　ここは教育事情を語るスレではないのか？
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 学歴語るリア工ばかりではないか。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| ちょっとおじさんたち訳がわかんないぞ！
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>616
少なくとも昔はいた。Ｔ丸では、教師本人が「東大を目指して３年も４年も浪人して
いる卒業生がいるけど、バカだよね」とか笑い話にしていた。
在学中に「東大！　九大！」と大騒ぎして生徒を脅していたのは、てめーらだろうがw

>>617
鹿児島の教育ネタなんか、これぐらいしかないのですよw　

>>617
じゃあネタふってください。
できないなら（・∀・）ｶｴﾚ!


まぁ鶴丸だしｗ
時代に取り残されたって感じだねぇ。
そんなんで教育指導要綱改正に対応できるのかしら。
まぁ他の公立もそうだとは思うけど。

公立高校志願最終倍率が公表されました。

学校名　　定員　志願者数　最終
鶴丸360476393
甲南360472392
中央360500422

241人はどこに消えたのでしょう？

失敗したのでもう一度(笑)

学校名　　定員　志願者数　　最終
鶴丸　　　360　　　476　　　393
甲南　　　360　　　472　　　392
中央　　　360　　　500　　　422

>>615
今は鶴丸が鹿児島の高校では一番九大に行ってる人多いから、
勝手に予想しただけ。
まあ、鶴丸に限らず鹿児島出身者は留年してる人多いみたいだけどね。

>>620
＞241人はどこに消えたのでしょう？

恐らくは、このクラス以下の公立に回されたのでしょうね。

>>622
進学先でヒキになった話も聞いたことがあるよ。４年前のソースだけど、鹿
大も中退が多いらしいね。
ttp://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku01.htm

去年だったか、鹿児島市内で母親を殺して、心神喪失で病院に入れられた（恐らく、
もうシャバに出てこれない）男性も、甲南→鹿大中退らしい（未確認）
中退後は、首都圏の職場を転々としていた、と聞く。暗過ぎる顛末にｼｮﾎﾞｰﾝ。

＞恐らくは、このクラス以下の公立に回されたのでしょうね。
ところがどの公立も志願者数が減り、最終倍率は下がっている
これだけのデータでもいろいろ考えさせられます。(笑)

鶴丸の場合、九大に合格してもそんなに賞賛はされない。東大・京大・一橋・東工・国医に結構行くから。
甲南なんて九大に合格したら周りがすごいもんな。中央なんか現在は九大の合格数も悲惨な状態。
公立の場合、鶴丸とそれ以外がすごく違う。
私立も同じか、ラサールとそれ以外。

＞625
データもあると説得力あるかもれないよ(^O^)

>>624
出願状況は、ここのＰＤＦファイルで見れますね。
ttp://chukakunet.pref.kagoshima.jp/home/somuka/

＞ところがどの公立も志願者数が減り、最終倍率は下がっている

どこも、１倍前後に収まるように、調整しますからね。少子化とはいえ、結局は
まだ受け皿私立を必要としているんですよね。

このスレでも、教師に情報高を勧められた保護者さんがいたが、公立中・公立高・
私学・教育行政の裏面では、いろいろ複雑な駆け引きがあるんでしょうね、、、モゴモゴ（自主規制）

>>625
＞公立の場合、鶴丸とそれ以外がすごく違う。

鶴丸には、「こんなに公立が充実しているのは、鹿児島だけだ！　鶴丸がいか
にしっかりしているか、この有り難みがわかるか！」と演説する教師もいた。

正直、自分は鶴丸の教師だ、というプライドがギンギンで怖かったw

郡部や離島には、鹿大にも誰も手が届かない高校もあるのに・・・内部事情は
知らないが、この皮膚感覚の違いは、教師間ヒエラルキーに反映されているのだろうか？
いちおうはみんな、離島・郡部勤務も経験するはずなのだが・・・。

627さんが言われているように減った志願者は私立等に
流れたと想像できるようですが、ここでふと思いました。
受験本番前に公立受験すら蹴ってまで行く私立ってどこ？
普通受験ぐらいすると考えませんか？
よほど良い条件の私立なんでしょうね(^O^)

いとこが鹿児島国際大学に通っています。どんな大学なのですか？
福岡に住んでいるのでよく分かりません。どなたか教えてください。

いわば下請け大学。

大東亜帝国に落ち、福大西南大に落ち、どこでもいいから大学卒という肩書きが欲しいい人が行く大学。

違うよ〜センター失敗して、受かってたのにお金無くて
西南いけなかった人の行くところ。。。私（笑）

>>629
この種の話題で思い出すのは、このＵＲＬに孫引きされている、こんなケースだ。
（文中、尾木直樹・宮台真司『学校を救済せよ』からの引用箇所に注目）
ttp://tinley.hp.infoseek.co.jp/yoin2.htm

これは東京都の場合だが、鹿児島ではどうなんだ？　ここまでひどくなくても、多
かれ少なかれ・・・ゴニョゴニョ（自主規制）

中央より加世田、加治木、鹿屋の方が九大合格してて
びっくりした。

>>631
いくら何でも福大西南＞大東亜帝国だろうがｗ

あぼーん

>>633
…うそだろ？

ここはひどいインターネットですね

条件って経済的な意味で？　　不景気の折それも無視できないけど。

それに、イイおばさんぶってるわけではないのですが、生徒の性格など考慮
して勧めて下さったと思いたい。まあ、最終的には本人の気持ちしだいです。

ソボクな質問。公立って合格したら、必ず入学しなくてはいけないのですか。
（かなり高学歴の保護者曰く)　「学校・先生の面目まるつぶれだから」
学校はだれの為にあるの?
そんなに教師をアガメタテマツラなきゃいけない鹿児島県ってナニ?

＞639
それは鶴丸や甲南に合格した人ではないでしょうか
仮にそうだとしてもそれこそ大きなお世話ってことでいいと思います。
鹿児島だけのことでもないでしょうしね

>>639
それは言い訳だって。

ラサールに合格したけど、志学館に合格したけど、付属中に合格しちゃったからそっちに行きますー。
なーんて香具師いるわけないだろ。
本当は周りの自分より頭の悪いと思ってた香具師が合格して、自分が不合格になったからそれを隠すための言い訳。

嘘を嘘(ry

>>637>>639-640
鹿児島に限らず、３年次の「進路指導」は、中学校の権威の最後の砦・生命線ですからね。
本来は素直に「熱心さに頭が下がります」と感謝したいのですが・・・。

以前、公立中の教師が「進路指導のことでいろいろと世間の批判もあるが、
もしも、その生徒の行き場がなくなったら、どうせ教師や学校に文句を言っ
てくるんですよ。だから、言うことを聞いていればそれでいいんです」と言
い放つのを、私は聞いたことがありますよ。

たしかに、そういうＤＱＮもいるでしょうけどね・・・普段は悪い先生ではなかっただけに、
「しょせんは教師の本音ってこんなものか」となんだか哀しくなりました。

ラサール高等部に合格した人が、辞退した話は聞いたことがあります。公立中
の教師の説得があったようです。結局、鶴丸に進学したそうです。

翌年の志願登録の際、その公立中が不利になる（？）可能性すらチラつかされたようで・・・。
これでは、うかつに抜け駆けもできませんね。
このように、志願登録の段階で、合格したらその公立高に進学することは不
文律になってますね。教育関係者は、足並みが乱れることを何より嫌いますからね。

だから、私立・公立の振り分けの際にも、>>633ほど極端でなくても、いろ
いろとあるのではないかとついつい・・・フガフガ（自主規制）

>>641
＞ラサールに合格したけど、志学館に合格したけど、付属中に合格しちゃったからそっちに行きますー。

よく嫁。これは高校受験の話。中学受験は関係ない。ウッカリさんですねw

そうだったのか、ｽﾏｿ

ただ、中学受験も高校受験も似たような事は行われてるとは思うけどね。
あと>>633のリンク先、書いてる香具師が宮台か・・・
胡散臭さ１００%だね。

＞639
それは鶴丸や甲南に合格した人ではないでしょうか
仮にそうだとしてもそれこそ大きなお世話ってことでいいと思います。
鹿児島だけのことでもないでしょうしね

>>644
＞ただ、中学受験も高校受験も似たような事は行われてるとは思うけどね。

何か勘違いしてるんでは？　まず、いま話題になっている、公立進学への誘導とは、

＞本当は周りの自分より頭の悪いと思ってた香具師が合格して、自分が不合格になったからそれを隠すための言い訳。

とは関係がない（そういうバカもいるだろうけど）　

それに、公立小の教師に、私立中受験生への影響力など大してないでしょ？　
対して、高校受験の場合、中学の教師の影響力の強さが格段に違う。
逆に「適当な私立でいい」と言っていた生徒が、「成績がいいのにもったいない」
と、公立の進学高を勧められたケースもあるよ（これは結果オーライだったが）

こうした「指導」の背後では、いろいろとあるのだろうな。と、外野は妄想してしまう訳で。

ごめんね
ブラウザの調子が悪くて←キー押してたら再投稿してしまいました。

・・フガフガ（自主規制）とか書いてる人はあれだね、お花畑の住人だねw
妄想をばらまくのは勝手だがスレ汚しは勘弁してくれ。

都市部から鹿児島に移ってきた人の話だが、
志学館と鶴丸のどっち行くかで志学館の方に
行きたいと言ってて、結局は鶴丸に行った。
当時、私立の方が良いってその人が言ってたのが印象的だった。

>>648
じゃあついでにもう少し汚しておこうか。というか、オタク、高校受験をし
たことがなさそうだね。中高一貫かい？

>>645
ミスらしいですが、ついでに関連して思い出したことを。その「大きなお世話」が、
大きいのですよねえ・・・。

ちなみに、鶴丸甲南などの進学校に落ちた場合、公立中の先生は、公立高の不
合格発表後も進学可能な、私立の特進科などを勧めてきますね。
（あるいは、イマイチな生徒にはそれ以外の私立普通科とかね）

なんでこんなに面倒見がいいのでしょうねえ・・・おおっと、また妄想してしまったのうw

>>649
地方は都会とは、若干、事情が違いますからね。過去レスによると、志學館
では、高等部から入った組は進学実績が良くないらしいので、進学を考えると、
結果的には鶴丸で良かったかもしれないけど。

>>644
ちなみに、>>633で孫引きされている発言をしているのは、宮台ではなく、元
中学教師の尾木直樹の方だと思います。
ちなみに、このＵＲＬを主宰している人は、実は、全国区の某有名進学校の
教師です。尾木さんも胡散臭い人ですが（藁）、そういう立場の人が傍証に
引いている点からみて、この記述に関しては、信憑性は高いと思います。

スレ違いですが、ここまで大胆に教育界を自己批判する教師がいるというだけで、あの
学校が羨ましい。教師として、やることはやってる自負があればこその批判だろうけれど。

>634　鹿児島湾の東と北と西にあるK高校の上位は中央より上。平均層は中央の方が上だと思うけど。
>649　鶴丸と志学館を比べたら鶴丸の方が１００倍位いいな。当然の選択だと思う。

中央って団訓って走るやつまだやってるのか？

鶴丸も甲南も他の公立も、もちろん志学館も他の私立もラサール以外は県内でしか通用しないのに、何ムキになってるんだろう。

だから、鶴丸、甲南、中央、加治木、志学館あたりの、
過去5年くらいの東大、国立医学部(除看護科)、京大、一橋、東工大、阪大、早慶上智とかの合格実績とその年の卒業者数を晒さなきゃ比べられないだろ。
先入観や評判なんかだけで比べるなんてくだらねぇよ。

＞県内でしか通用しない
くらい低いレベルだって自分で言ってるくせに
＞過去5年くらいの東大、国立医学部(除看護科)、京大、一橋、東工大、阪大、早慶上智とかの合格実績
で比べようって言うんだからすごいね。
書き込む前に自分の言葉を見直したほうが恥は少なくて済むってわからない？

このスレって煽りしかできない香具師にのっとられてるねw

>>656
学歴煽りと、妄想煽り？

学歴については、他に話題がない県だからのう。妄想については、教師たちが、生
徒・保護者の目に見えない所で何をしているか、不透明な部分が大きいからのう。

鶴丸は浪人しても難関大学合格者数重視、
甲南は現役合格率＆国立大学合格者全国１位重視
って感じだから合格実績の差は明らかになっちゃうよｗ

>>649
そりゃ、鶴丸の方がいいだろうね。
>>651
だから業者テストがなくなったんだね・・・・
漏れの年がちょうどなくなった年だけど、その時「どうして？」って
思ってた

ちと遅レスだが
>>608>>612>>613>>618
今でも多浪はいるぞ。知人に医学部狙いの８浪目ぐらいの奴がいる。
そいつも鶴丸だし。俺が鶴丸に在学していた頃
＞教師本人が「東大を目指して３年も４年も浪人して
＞いる卒業生がいるけど、バカだよね」とか笑い話にしていた。
って教師が言ってたけどな。
＞あの学校で妙なプライドやコンプレックスを植え付けられると悲劇ですね。
＞鶴丸に入りたいがために、二年も中浪したケースもあったなあ。入り口から間違ってるw
同意。浪人してまで入る学校ではないな、鶴丸は。

>>660
あんまり悪口を言いたくないけど、立場上とはいえ、Ｔ丸には、受験エリートを礼
賛し過ぎでキモい教師もいたことを思い出す。今でもそういう教師はいるのか？

ところで未確認だが、ここ数年、県内の進学校にも不登校予備軍が混じっている、と
いう話をよく聞くのよ。個人的には、３・４人しか会ったことがないけど。

自分の親戚でも、某県立高→某六大学、というコースを歩みながら、怠学・多留で
人生を棒に振った子がいた。今は引きこもってる。
軽い精神疾患も入っているんだけど、しきりに「学校が自分をダメにした」とボヤ
くので、親が参ってる。責任転嫁とはいえ、心に残った爪痕は大きかったのだろうな、と思う。

今はＴ丸にも、バイトしながら大都市圏の大学の二部に入学したり、若干、ドロッ
プアウト的なグループがいるらしいね。
こういう連中はアバウトだけど逞しいから、なんとかうまくやっていくんだろう。
多浪したりヒキる連中に欠けているのは、こういう逞しさだね。

鶴丸や甲南に赴任したことがあるという理由だけで、
定年後に私立高校や予備校に引き抜かれるからな。
教師は一生横暴しまくりだなｗ

>>659
業者テストといえば、育○社ってまだあるのか？　このスレに、昔、鹿○島中
（現・修○館）に通っていた人はいる？　
あそこでは、育○社の試験は、ケアレスミス以外は許してくれなかった。全科目、
９割以上の得点を要求されたっけ。鶴○のボーダーが高過ぎるからな。

いまだに夢に見る。センターよりも恐ろしい記憶だよ。

>>662
公立の退職教師が非常勤でよく行く某予備校は、浪人生によく推薦されるらしいw

予備校側は、データ収集などの為に、高校との関係を良くしておく目的で元教師を
雇うのでしょうね。

鶴丸、志學館を匂わすやつらの文章って
なんでこんなに読みづらいし具体性に欠けるのかね
推敲って知ってる？

>>664
では貴方様から、ぜひ、読み易くて具体性のある話をおひとつ・・・。

「具体性に欠ける」と言えば、なぜ、Ｔ丸予備校チェーンを運営するＳグループって、
あんなに評判が悪いの？　悪口を言う人も、イマイチ内情をはっきり言いたがらない。全国の地方自治体は、1999.4.1.現在で、市町村が3,229。都道府県が47。東京都の23特別区は自
＞治権があり、教育長を置いているので、この3つの数字を足すと、3,299となります。再就職先こと天下り先については、文部省
＞に資料なし。東京都の教育庁総務部に聞くと、東京都の前教育長は、住宅供給公社（教育と関係あるのかな？）の理事長にな
＞っているそうですが、区市町村の教育長に関する資料は、やはりないのです。ああ、地獄の底の闇の世界が、全国津々浦々に
＞も広がっているのでした。

ttp://www.yoshiko-sakurai.jp/works/works_shincho_010607.html
＞組織が出来ていくと各学校で昼食だけをつくる
＞パートの職員ですんでいたのが、給食センターの職員はフルタイムの地方公務員となりまし
＞た。センターには所長も必要となり、学校の校長などが天下りました。文部行政全体の天下り
＞構造が出来ていったのです。

ttp://boboro.2.pro.tok2.com/bd0722.htm
＞忘暮楼は、この学校の県立補完学校としての性格は、残念ながら今もかわっていないと考える。県立高校校長の天下
＞り先の一つとして重宝がられてきたが、それも県立補完校からの脱皮という点ではかえって桎梏となったというべきだろ
＞う。この学校はこの二十数年人、あたりのいい校長には恵まれたかもしれないが、仕事の出来る校長には恵まれなかっ
＞た。
＞
＞私学中高10校中7校がひしめく松山においては、県行政はが、中学卒業者数の激減が始まった1989(平成元)年以降県
＞立校の門を狭め、これまでなら入学できたはずの成績の子どもたちを県立校から吐き出して私学に収容させ、県立校に完
＞全な「40人学級」を実現した。そのかわり私学には50人学級や60人学級が生まれたりもした。 　

最後のソースは、松山の私立高の教師らしい。現場の実感として、胸に迫るものがあった。
さて、ここ鹿児島においては・・・？　事情通の方はおられぬか？

引用が長すぎます。
せめて見やすくする努力はしてください。
何が言いたいのかも分かりやすく。
（でも、もう同じこと書くのはやめてね。つまんないから）
あと、学校の統廃合については感情的には理解できるが、
統廃合は止められないと思います。
それは何も郡部に限った話ではなく鹿児島市内でも
少子化による定員割れがある事から見ても遠からず統廃合は起きるでしょう。
玉龍の件はその流れと見ることもできなくはない。
市内の高校を統廃合して同時に中高一環教育にして小学校も減らし、
寄宿舎で地方の生徒の受け入れを可能にするとかどうでしょう？

>>592-593
とりあえず醜い、じゃないや見難い。
あと、引用先が真っ赤なのは気のせいでしょうか。
なんでも反対のブサヨさんには何言っても同じだったかな?w

>>594
現実的なのは寮やスクールバスなどを整備して、遠方からでも通えるようにシフトする事です。
全地域に均等に学校を配備しなきゃいけないみたいな考えは生徒数が多い時ならいざ知らず、
どんどん減っていってる現在では無駄以外の何者でもない。

玉龍中・高は魅力だね。
鹿児島の中上位校の中でも自由な校風で知られてるし、
下手に中央や武岡とかいってがんじがらめで縛られるより、
中学の段階で玉龍レベル決定ってのは大きい。
漏れが小学生だったら絶対行きたい学校だな。
下手すると甲南なんかより楽しみながらそれなりのところに行けそう。
鹿大とかなら玉龍３分の１くらいで十分なんだし。

このスレ見てると、地元に帰った気がしてほっとする

玉龍に中高一貫校ができても興味はない。
将来の我が子にとって大切なのは、鶴丸に入れるかどうかだけ。
入れなかったら、どこかの普通の進学校から国立に入って欲しいだけ。

鶴丸入学が目的なんて、かわいそうな人ですねぇ
高校なんて過程じゃないですか
国立大学に行って欲しいのなら玉龍はとても魅力的だと
解らないのですかねぇ
親の勉強不足だと思います。

自分の意思に忠実であり続けるだけ

それがお子様の意志でもあることを祈るのみです<(_ _)>

>>594
＞統廃合は止められないと思います。
政策としてはそうだろうね。このドサクサに紛れて、また誰かが、何らかの
方法で利益をかっさらうのだろうな。などと邪推してしまうw

>>595
＞あと、引用先が真っ赤なのは気のせいでしょうか。
櫻井よしこだけは違うだろ？

＞全地域に均等に学校を配備しなきゃいけないみたいな考えは生徒数が多い時ならいざ知らず、
＞どんどん減っていってる現在では無駄以外の何者でもない。
キミらしき人が、その前に「ハコモノで需要を刺激」とか書いていたが、一方で
統廃合という合理化には賛成するのか？　よくわからんな？

つーか、キミらしき人のカキコを遡って見てみたのだが、要するに、公立私立の
高校のレベル低下（進学実績低下）を防ぐために、定員を絞ろう、と言って
いるのでしょ？　統廃合はあくまでその一環。
「高校大学のレベルが低下するのは、進学率が高過ぎるからだ」という議論は
よくあって、まあそのひとつに過ぎないな。

>>599
＞鶴丸入学が目的なんて、かわいそうな人ですねぇ
鹿児島の上位層なんか、こんな人しかいないって。そんで、鶴丸なんか入れ
なかった人は、いつまでもブツブツ文句言ってる。

みんな、井の中の蛙。そんな蛙たちが多いからこそ、蛙の親玉たちも旨い汁を
吸えるってもんだ。ありがたやありがたや。

イヤミばっかり言っててもアレなんで、他のＢＢＳからＵＲＬを張ってみる。

(・∀・)鹿児島県私立志学館中・高等部(・∀・)
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=1031330062
鹿児島純心高等学校
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=995740578
●鹿児島県立甲南高校について語ろうぜ！！●
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=992047464
鹿児島市立玉龍高校はどうよ？
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=kyuushuu&vi=1001090141

いろいろサルベージしたが、盛り上がってるのはこれぐらいかな？

都会に行ったら、とんでもないレベル高い高校出身者がいて、
鶴丸なんか糞に思えてくる。
っていうかめぐまれない環境にいたことも痛感・・・。
都会も都会で大変だろうけどね。

何だかな？
教育事情のスレなのに「私は自分の意見に忠実であるのみです」とか
「不正のにおいがする」的なことしか言わないなら書かなきゃいいのに
と思うのはわたしだけでしょうか？
より良くするにはこうしたどうか？って意見はないんでしょうか？

>>606
＞より良くするにはこうしたどうか？って意見はないんでしょうか？

進学実績改善だけなら、補習の強制をやめて、現役時から塾・予備校に行く層が増えればだいぶ
変わる。今の高予備とかじゃなくて、河合や駿台に直接、進出してもらってさ。
カネは掛かるし、予備校依存はいかがなものか？　とも思うけどね。あるいは、い
い参考書・問題集を買って、自分で勝手にやるとか。
いずれにせよ、鹿児島の先生には、これ以上の指導はムリだよ。残念ながら・・・。

>>605
話が前後するが、進学実績に限れば、公平に言って、恵まれない環境の割には数字
が出ている方だと思う（補習やってプリント出して、量で稼いでるだけだけど）

学習面に限っても、鹿児島には、生徒の視野を広め、意欲を引き出すニンジンが少ない。
以前、Ｍ日本新聞でも、「進学校でも勉強しない」と問題にしていたけど、教師も
生徒も、基本的には鹿児島の外の世界を知らないからな・・・。
「黒船」としての予備校に期待するしかないのか？　いまさら、小子化時代に本格進出
してくるとも思えないが。

それ以外の空気を良くするには？　となると、正直、お手上げだな。

ところで、>>604の志學館スレを見ていたら、こんなレスをハケーン。

＞61　 名無しさん 　 2003/03/20(Thu) 11:57
＞一期生でまだ浪人してるやつがいるらしいね。
＞今年はどうだったんだろ？

いったい何浪してるんだよ？　昔から、鶴丸・甲南・ラサール等には、多浪伝説があ
ったようだが・・・。人間、ここまで堕ちたらオシマイだね、本当。

ここのスレを鹿児島と全く関係ない人が見たら

　　　　　　　　　　_,;=''"""~~~~"'i,/ ;-''''ヽ,"'=;, 　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;, 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,, 　　　　　　　　　　 　 　
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i, 　　　　
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l, 　 　 　 　 　 　 　　
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l, 　
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l, 　 　 　 　 　 　 　
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l, 　 　 　 　　　 　
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l, 　　　キモッ！！　　　　
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|
　　/:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l,
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ﾉ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,

って言うよ

煽りにもセンスを要求したい(笑)

ID:4gG7VAH/もID:k5UqI9TOも方法は違うが煽ってるだけ。

そうそう、九大目指す人が特に多いみたいだけど、
多浪する人が確かにいる。
夢を追っているとは言え、就職とかまで念頭に置いてるの
かは気になるが。

>>612
やはり、九大を目指す多浪生も多いのですか？　
例えばかつての鶴丸には、毎学年、必ず多浪伝説があったと記憶するが、大
抵は、東大京大医学部クラス志望だったように思う。

あの学校で妙なプライドやコンプレックスを植え付けられると悲劇ですね。
鶴丸に入りたいがために、二年も中浪したケースもあったなあ。入り口から間違ってるw

もっとも、ムリして行ったところでなあ・・・かつての九大では、キャンパスで見かけない幽霊学生・
留年生・退学生を見れば、鹿児島出身者と思え！　が定説だったけどなw　いまも？

７、８年前に九大の学生から聞いた話だと
留年が最も多いのは甲南出身者で、何故留年生が
多いか甲南について調べたらしいよ。
今は鶴丸出身者が最も多かったりしてｗ

＞613、614
鶴丸をバカにしているようで、実はコンプレックスありと見た（藁
内容のある文章が書けるようにがんばれ！

てゆーか今のご時世そんなに何回も浪人する物好きはいないでしょ。
医学部志望ならともかく、文系なら東大でも3浪が限界。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　ここは教育事情を語るスレではないのか？
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 学歴語るリア工ばかりではないか。
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| ちょっとおじさんたち訳がわかんないぞ！
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>616
少なくとも昔はいた。Ｔ丸では、教師本人が「東大を目指して３年も４年も浪人して
いる卒業生がいるけど、バカだよね」とか笑い話にしていた。
在学中に「東大！　九大！」と大騒ぎして生徒を脅していたのは、てめーらだろうがw

>>617
鹿児島の教育ネタなんか、これぐらいしかないのですよw　

>>617
じゃあネタふってください。
できないなら（・∀・）ｶｴﾚ!


まぁ鶴丸だしｗ
時代に取り残されたって感じだねぇ。
そんなんで教育指導要綱改正に対応できるのかしら。
まぁ他の公立もそうだとは思うけど。

公立高校志願最終倍率が公表されました。

学校名　　定員　志願者数　最終
鶴丸360476393
甲南360472392
中央360500422

241人はどこに消えたのでしょう？

失敗したのでもう一度(笑)

学校名　　定員　志願者数　　最終
鶴丸　　　360　　　476　　　393
甲南　　　360　　　472　　　392
中央　　　360　　　500　　　422

>>615
今は鶴丸が鹿児島の高校では一番九大に行ってる人多いから、
勝手に予想しただけ。
まあ、鶴丸に限らず鹿児島出身者は留年してる人多いみたいだけどね。

>>620
＞241人はどこに消えたのでしょう？

恐らくは、このクラス以下の公立に回されたのでしょうね。

>>622
進学先でヒキになった話も聞いたことがあるよ。４年前のソースだけど、鹿
大も中退が多いらしいね。
ttp://www.minaminippon.co.jp/21c/bunka/daigaku01.htm

去年だったか、鹿児島市内で母親を殺して、心神喪失で病院に入れられた（恐らく、
もうシャバに出てこれない）男性も、甲南→鹿大中退らしい（未確認）
中退後は、首都圏の職場を転々としていた、と聞く。暗過ぎる顛末にｼｮﾎﾞｰﾝ。

＞恐らくは、このクラス以下の公立に回されたのでしょうね。
ところがどの公立も志願者数が減り、最終倍率は下がっている
これだけのデータでもいろいろ考えさせられます。(笑)

鶴丸の場合、九大に合格してもそんなに賞賛はされない。東大・京大・一橋・東工・国医に結構行くから。
甲南なんて九大に合格したら周りがすごいもんな。中央なんか現在は九大の合格数も悲惨な状態。
公立の場合、鶴丸とそれ以外がすごく違う。
私立も同じか、ラサールとそれ以外。

＞625
データもあると説得力あるかもれないよ(^O^)

>>624
出願状況は、ここのＰＤＦファイルで見れますね。
ttp://chukakunet.pref.kagoshima.jp/home/somuka/

＞ところがどの公立も志願者数が減り、最終倍率は下がっている

どこも、１倍前後に収まるように、調整しますからね。少子化とはいえ、結局は
まだ受け皿私立を必要としているんですよね。

このスレでも、教師に情報高を勧められた保護者さんがいたが、公立中・公立高・
私学・教育行政の裏面では、いろいろ複雑な駆け引きがあるんでしょうね、、、モゴモゴ（自主規制）

>>625
＞公立の場合、鶴丸とそれ以外がすごく違う。

鶴丸には、「こんなに公立が充実しているのは、鹿児島だけだ！　鶴丸がいか
にしっかりしているか、この有り難みがわかるか！」と演説する教師もいた。

正直、自分は鶴丸の教師だ、というプライドがギンギンで怖かったw

郡部や離島には、鹿大にも誰も手が届かない高校もあるのに・・・内部事情は
知らないが、この皮膚感覚の違いは、教師間ヒエラルキーに反映されているのだろうか？
いちおうはみんな、離島・郡部勤務も経験するはずなのだが・・・。

627さんが言われているように減った志願者は私立等に
流れたと想像できるようですが、ここでふと思いました。
受験本番前に公立受験すら蹴ってまで行く私立ってどこ？
普通受験ぐらいすると考えませんか？
よほど良い条件の私立なんでしょうね(^O^)

いとこが鹿児島国際大学に通っています。どんな大学なのですか？
福岡に住んでいるのでよく分かりません。どなたか教えてください。

いわば下請け大学。

大東亜帝国に落ち、福大西南大に落ち、どこでもいいから大学卒という肩書きが欲しいい人が行く大学。

違うよ〜センター失敗して、受かってたのにお金無くて
西南いけなかった人の行くところ。。。私（笑）

>>629
この種の話題で思い出すのは、このＵＲＬに孫引きされている、こんなケースだ。
（文中、尾木直樹・宮台真司『学校を救済せよ』からの引用箇所に注目）
ttp://tinley.hp.infoseek.co.jp/yoin2.htm

これは東京都の場合だが、鹿児島ではどうなんだ？　ここまでひどくなくても、多
かれ少なかれ・・・ゴニョゴニョ（自主規制）

中央より加世田、加治木、鹿屋の方が九大合格してて
びっくりした。

>>631
いくら何でも福大西南＞大東亜帝国だろうがｗ

あぼーん

>>633
…うそだろ？

ここはひどいインターネットですね

条件って経済的な意味で？　　不景気の折それも無視できないけど。

それに、イイおばさんぶってるわけではないのですが、生徒の性格など考慮
して勧めて下さったと思いたい。まあ、最終的には本人の気持ちしだいです。

ソボクな質問。公立って合格したら、必ず入学しなくてはいけないのですか。
（かなり高学歴の保護者曰く)　「学校・先生の面目まるつぶれだから」
学校はだれの為にあるの?
そんなに教師をアガメタテマツラなきゃいけない鹿児島県ってナニ?

＞639
それは鶴丸や甲南に合格した人ではないでしょうか
仮にそうだとしてもそれこそ大きなお世話ってことでいいと思います。
鹿児島だけのことでもないでしょうしね

>>639
それは言い訳だって。

ラサールに合格したけど、志学館に合格したけど、付属中に合格しちゃったからそっちに行きますー。
なーんて香具師いるわけないだろ。
本当は周りの自分より頭の悪いと思ってた香具師が合格して、自分が不合格になったからそれを隠すための言い訳。

嘘を嘘(ry

>>637>>639-640
鹿児島に限らず、３年次の「進路指導」は、中学校の権威の最後の砦・生命線ですからね。
本来は素直に「熱心さに頭が下がります」と感謝したいのですが・・・。

以前、公立中の教師が「進路指導のことでいろいろと世間の批判もあるが、
もしも、その生徒の行き場がなくなったら、どうせ教師や学校に文句を言っ
てくるんですよ。だから、言うことを聞いていればそれでいいんです」と言
い放つのを、私は聞いたことがありますよ。

たしかに、そういうＤＱＮもいるでしょうけどね・・・普段は悪い先生ではなかっただけに、
「しょせんは教師の本音ってこんなものか」となんだか哀しくなりました。

ラサール高等部に合格した人が、辞退した話は聞いたことがあります。公立中
の教師の説得があったようです。結局、鶴丸に進学したそうです。

翌年の志願登録の際、その公立中が不利になる（？）可能性すらチラつかされたようで・・・。
これでは、うかつに抜け駆けもできませんね。
このように、志願登録の段階で、合格したらその公立高に進学することは不
文律になってますね。教育関係者は、足並みが乱れることを何より嫌いますからね。

だから、私立・公立の振り分けの際にも、>>633ほど極端でなくても、いろ
いろとあるのではないかとついつい・・・フガフガ（自主規制）

>>641
＞ラサールに合格したけど、志学館に合格したけど、付属中に合格しちゃったからそっちに行きますー。

よく嫁。これは高校受験の話。中学受験は関係ない。ウッカリさんですねw

そうだったのか、ｽﾏｿ

ただ、中学受験も高校受験も似たような事は行われてるとは思うけどね。
あと>>633のリンク先、書いてる香具師が宮台か・・・
胡散臭さ１００%だね。

＞639
それは鶴丸や甲南に合格した人ではないでしょうか
仮にそうだとしてもそれこそ大きなお世話ってことでいいと思います。
鹿児島だけのことでもないでしょうしね

>>644
＞ただ、中学受験も高校受験も似たような事は行われてるとは思うけどね。

何か勘違いしてるんでは？　まず、いま話題になっている、公立進学への誘導とは、

＞本当は周りの自分より頭の悪いと思ってた香具師が合格して、自分が不合格になったからそれを隠すための言い訳。

とは関係がない（そういうバカもいるだろうけど）　

それに、公立小の教師に、私立中受験生への影響力など大してないでしょ？　
対して、高校受験の場合、中学の教師の影響力の強さが格段に違う。
逆に「適当な私立でいい」と言っていた生徒が、「成績がいいのにもったいない」
と、公立の進学高を勧められたケースもあるよ（これは結果オーライだったが）

こうした「指導」の背後では、いろいろとあるのだろうな。と、外野は妄想してしまう訳で。

ごめんね
ブラウザの調子が悪くて←キー押してたら再投稿してしまいました。

・・フガフガ（自主規制）とか書いてる人はあれだね、お花畑の住人だねw
妄想をばらまくのは勝手だがスレ汚しは勘弁してくれ。

都市部から鹿児島に移ってきた人の話だが、
志学館と鶴丸のどっち行くかで志学館の方に
行きたいと言ってて、結局は鶴丸に行った。
当時、私立の方が良いってその人が言ってたのが印象的だった。

>>648
じゃあついでにもう少し汚しておこうか。というか、オタク、高校受験をし
たことがなさそうだね。中高一貫かい？

>>645
ミスらしいですが、ついでに関連して思い出したことを。その「大きなお世話」が、
大きいのですよねえ・・・。

ちなみに、鶴丸甲南などの進学校に落ちた場合、公立中の先生は、公立高の不
合格発表後も進学可能な、私立の特進科などを勧めてきますね。
（あるいは、イマイチな生徒にはそれ以外の私立普通科とかね）

なんでこんなに面倒見がいいのでしょうねえ・・・おおっと、また妄想してしまったのうw

>>649
地方は都会とは、若干、事情が違いますからね。過去レスによると、志學館
では、高等部から入った組は進学実績が良くないらしいので、進学を考えると、
結果的には鶴丸で良かったかもしれないけど。

>>644
ちなみに、>>633で孫引きされている発言をしているのは、宮台ではなく、元
中学教師の尾木直樹の方だと思います。
ちなみに、このＵＲＬを主宰している人は、実は、全国区の某有名進学校の
教師です。尾木さんも胡散臭い人ですが（藁）、そういう立場の人が傍証に
引いている点からみて、この記述に関しては、信憑性は高いと思います。

スレ違いですが、ここまで大胆に教育界を自己批判する教師がいるというだけで、あの
学校が羨ましい。教師として、やることはやってる自負があればこその批判だろうけれど。

>634　鹿児島湾の東と北と西にあるK高校の上位は中央より上。平均層は中央の方が上だと思うけど。
>649　鶴丸と志学館を比べたら鶴丸の方が１００倍位いいな。当然の選択だと思う。

中央って団訓って走るやつまだやってるのか？

鶴丸も甲南も他の公立も、もちろん志学館も他の私立もラサール以外は県内でしか通用しないのに、何ムキになってるんだろう。

だから、鶴丸、甲南、中央、加治木、志学館あたりの、
過去5年くらいの東大、国立医学部(除看護科)、京大、一橋、東工大、阪大、早慶上智とかの合格実績とその年の卒業者数を晒さなきゃ比べられないだろ。
先入観や評判なんかだけで比べるなんてくだらねぇよ。

＞県内でしか通用しない
くらい低いレベルだって自分で言ってるくせに
＞過去5年くらいの東大、国立医学部(除看護科)、京大、一橋、東工大、阪大、早慶上智とかの合格実績
で比べようって言うんだからすごいね。
書き込む前に自分の言葉を見直したほうが恥は少なくて済むってわからない？

このスレって煽りしかできない香具師にのっとられてるねw

>>656
学歴煽りと、妄想煽り？

学歴については、他に話題がない県だからのう。妄想については、教師たちが、生
徒・保護者の目に見えない所で何をしているか、不透明な部分が大きいからのう。

鶴丸は浪人しても難関大学合格者数重視、
甲南は現役合格率＆国立大学合格者全国１位重視
って感じだから合格実績の差は明らかになっちゃうよｗ

>>649
そりゃ、鶴丸の方がいいだろうね。
>>651
だから業者テストがなくなったんだね・・・・
漏れの年がちょうどなくなった年だけど、その時「どうして？」って
思ってた

ちと遅レスだが
>>608>>612>>613>>618
今でも多浪はいるぞ。知人に医学部狙いの８浪目ぐらいの奴がいる。
そいつも鶴丸だし。俺が鶴丸に在学していた頃
＞教師本人が「東大を目指して３年も４年も浪人して
＞いる卒業生がいるけど、バカだよね」とか笑い話にしていた。
って教師が言ってたけどな。
＞あの学校で妙なプライドやコンプレックスを植え付けられると悲劇ですね。
＞鶴丸に入りたいがために、二年も中浪したケースもあったなあ。入り口から間違ってるw
同意。浪人してまで入る学校ではないな、鶴丸は。

>>660
あんまり悪口を言いたくないけど、立場上とはいえ、Ｔ丸には、受験エリートを礼
賛し過ぎでキモい教師もいたことを思い出す。今でもそういう教師はいるのか？

ところで未確認だが、ここ数年、県内の進学校にも不登校予備軍が混じっている、と
いう話をよく聞くのよ。個人的には、３・４人しか会ったことがないけど。

自分の親戚でも、某県立高→某六大学、というコースを歩みながら、怠学・多留で
人生を棒に振った子がいた。今は引きこもってる。
軽い精神疾患も入っているんだけど、しきりに「学校が自分をダメにした」とボヤ
くので、親が参ってる。責任転嫁とはいえ、心に残った爪痕は大きかったのだろうな、と思う。

今はＴ丸にも、バイトしながら大都市圏の大学の二部に入学したり、若干、ドロッ
プアウト的なグループがいるらしいね。
こういう連中はアバウトだけど逞しいから、なんとかうまくやっていくんだろう。
多浪したりヒキる連中に欠けているのは、こういう逞しさだね。

鶴丸や甲南に赴任したことがあるという理由だけで、
定年後に私立高校や予備校に引き抜かれるからな。
教師は一生横暴しまくりだなｗ

>>659
業者テストといえば、育○社ってまだあるのか？　このスレに、昔、鹿○島中
（現・修○館）に通っていた人はいる？　
あそこでは、育○社の試験は、ケアレスミス以外は許してくれなかった。全科目、
９割以上の得点を要求されたっけ。鶴○のボーダーが高過ぎるからな。

いまだに夢に見る。センターよりも恐ろしい記憶だよ。

>>662
公立の退職教師が非常勤でよく行く某予備校は、浪人生によく推薦されるらしいw

予備校側は、データ収集などの為に、高校との関係を良くしておく目的で元教師を
雇うのでしょうね。

鶴丸、志學館を匂わすやつらの文章って
なんでこんなに読みづらいし具体性に欠けるのかね
推敲って知ってる？

>>664
では貴方様から、ぜひ、読み易くて具体性のある話をおひとつ・・・。

「具体性に欠ける」と言えば、なぜ、Ｔ丸予備校チェーンを運営するＳグループって、
あんなに評判が悪いの？　悪口を言う人も、イマイチ内情をはっきり言いたがらない。

自分が聞いた範囲では、学生バイトの酷使と、そのせいか、講師チェンジが
頻繁で指導に一貫性がない、ということだった。
Ｅ進館も各所でボロクソだし、つくづく、ロクでもない業界なんだろうね。

ね、何言ってるの、この人？>>664

＞665
もう既にひとつと言わず書いておりますが何か？
貴殿は何かと憶測がお好きなようですが、
最近は奥様方でももうちぃーっとマシなこといわれますですよ。
＞666
読み易さだけ合格(笑)

>>666
さあ？
>>667
＞もう既にひとつと言わず書いておりますが何か？

過去レスではなく、対抗して新たにネタを出せばいいんじゃないの？　

>>665 に関連して、、、Ｔ丸予備校のバイトと言えば鹿大生だが（笑）、鹿大生
の教採ってどうなってるのかね？　相変わらず、教育学部も悪いの？
いずれはここも統廃合されちゃうのかね？　

昔の知り合いでここに行った人も、教師になった者、消息不明、それぞれだなあ。

鹿大の教育学部生と言えば、鹿大祭の時期に夜中全裸で
キャンパスを歩いてる人が多いらしいね。

鹿児島のレベルも落ちたもんだねぇ

もともと高くありませんが何か?w

もちラサール以外ね。
志学館をはじめとする私立も、鶴丸をはじめとする県立も。

ここってラ・サールの人や、底辺の人の書き込みないね

それ以外の香具師がお互いに煽りあってるねw

＞６７２、６７３
君たちもねｗ

俺は加世田だったけど、全国津々浦々の国公立大学に当て込まれてたかな。

鹿児島の謎と言えば、公立高校を変更することができること。
公立の入試を私立の１ヶ月以上後にやらずに早めてもいい気ようだが。

＞公立高校を変更？
＞早めてもいい気よう？
わっかりませーん

>>676
鶴丸、志學館を匂わすやつらの文章って
なんでこんなに読みづらいし具体性に欠けるのかね
推敲って知ってる？

えばりんぼ、再登場！ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ・・・

キモイ

妄想煽りがただの煽りをはじめたようです。

ｓｊアポオｐソ＠オｆｐ＠シｋｇｄｓポファ＠オｆあ「あ「

鹿児島市内育ちではないので興味深く読んでいます。
鶴丸がそんな風に思われてることなんてちっとも・・・です。
「レベルの高い高校」と言う位にしか知らなかったし、興味もありませんでした。
ただ進学校がいくつかある中で、いずれかの高校を選択して受験しなくちゃいけないなんて
大変だなとは思います。かけ引きとか妥協。
ワタクシは県内某地方の中学生だったので、お勉強ができたら○○高校って感じで
決まっていた!?ようなものだったので楽と言えばラクでした。
生徒はそりゃぁピンキリで、現役で東大に合格しちゃう人もいれば、職人になる人まで様々。
自由でのんびり楽しい高校でしたよ。

加○木でつか？

おもしろいデータがあったからhttp://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1053150924からコピペ

1位　ラ・サール 4.415 A
2位　志學館高等部 2.265 A
3位　鶴丸 2.253
4位　池田学園池田 1.254＊ B+
5位　甲南 1.017
6位　鹿児島第一 0.624 B
7位　れいめい 0.213 C+
8位　樟南 0.072 C

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/index.htmらしい。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/index.htm
のランキングメチャクチャですわw

そうか？
結構妥当だと思ったが。

このランクは、全国的な規模でやってるっぽいから、
鹿大10人旧帝大早慶0人じゃ載らないが、鹿大０人旧帝早慶3人なら載るみたい。
だから、下位ランクは変かもしれない。

ただ、上位5校くらいは妥当なんじゃないか？
そのクラスは旧帝・一橋東工・早慶くらい狙うレベルなんだし。

>867
4位と5位はそのレベルでもない気が

ラサール＞＞(越えられない壁)＞＞志学館≧鶴丸＞＞＞＞＞池田＞＞甲南＞＞その他
か。
ってことは鹿児島の高校御三家はラサール・志学館・鶴丸の順でFA?

鹿児島って理系を選択する人が多いよね？
なぜか文系希望の人でも周囲に流されたりしてさ。

ここにも志学館が鶴丸よりも上だと言い張るヤシがいるな。これだから私立は　・・・
どう考えたって志学館なんて甲南よりも下なのに。
それと、玉龍が中央よりも上だなんて脳のいかれたヤシもいる。
本当にこの２つはどうしようもないな。在学生かOB？

>>691
プ

もっとうまく釣りましょう。
0点

>>691
私は志学館関係者じゃないけど、中学からの進学者だけでいうと、明らかに志学館＞鶴丸みたいよ。
高校からの進学者はお客さんばかりだから、比較にはならないみたい。

>>689
だいたいはそれで正解じゃないの？　

>>690
真顔で「文系教科は何の役にも立たない」とか言うからね。鹿児島では、理系＞文系。
世間一般の人気度では、文系＞理系　なんだけど・・・。良し悪しは別にして、
一般的な日本人とは思考が逆なんだよね。さすが鹿児島だわw

>>694
一般的に、中高一貫生は途中でサボっちゃうので、高等部から来たヤシと大学
受験時のレベルは変わらない、と言われるものだがね。最近はそうでもないのか・・・。

修〇館は、中高一貫生が不甲斐ないので、高等部からの進学者を入れて刺激
を与えている、と聞いた。
今はどうか知らないが、かつてはラ〇ールでも、「高等部からの進学者は、２
年に入ると内進生と並ぶ、あるいは追い越してしまう」と言われていた。

というところで、修〇館のサイトを見たんだが、最近はＣＳの予備校チャンネ
ルまで入れてるのか？　本当になりふり構わないな、あそこは・・・。
かつて通っていた親戚は、修〇館では鶴〇を意識し過ぎで、教師が焦り過ぎて
生徒の心が離れてしまい、どうしようもない、と言っていた。

>>689
ネタにしようと各校のサイトの合格実績を見たが、あまり詳しく書いていないね。
あれでは比較対照できないな。まあ、いまどき、詳しく書く方がおかしいか・・・。

そんななか、修〇館のサイトを見ていると、「宮〇公立大学」「鹿〇島県立短大」
「京〇産業大学」とあり、涙を誘われた。
受験校でキツいことを言われ続けた結果がこれでは・・・彼らの挫折感、い
かばかりか・・・。

>>689
＞鹿児島の高校御三家はラサール・志学館・鶴丸
ラサールと残り２校は全然レベルが違うじゃん。

鶴丸は、東大も京大も一橋、東工、東北、名大、阪大、九大、早慶、国医とどの大学にも結構進学している。
　九大も多いし、地方国立に行く生徒も多い。
志学館は、ある年東大が多かった（といっても５人だけ）だけで、東大以外の一流大学合格はほとんど０。
　国立も少ないし、半分以上の卒業生の行く先が見えない。

だから、何度も言うけど、鶴丸はおろか甲南よりも下だよ。

玉竜が中央より上と書いてあるのかわからん。　それを指摘したら釣りと？？？
玉龍のライバルは今は武岡台高校だろ？

ま、しつこいようだけど、事実を事実として知りたいし伝えたいわけだな。
一部の捏造レスを当然と思われたくないのでさ。

必死だなw

鹿児島は鶴丸、甲南、玉龍という長い歴史のある高校に
尊敬の念を強く持つからね。

しかし鶴丸の場合、現役の合格率と浪人数が桁違いに多いからなぁ・・・
ここで、ピンと来た人もいると思うけど、鶴丸の合格実績は実質的には予備校の(ry

おっと、鶴丸の人のプライドを傷つけるとこだったw

訂正、現役の合格率が低くて、浪人数が桁違いに多い、ね。

まぁ知ってる人にとっては常識だと思うけど。

>>699
マジレスすると、定員が違うので単純比較は難しい。旧帝・早慶・国医占有率
で比較して呉。オレはそんな面倒なこと、やらんけどな。

>>704
＞ここで、ピンと来た人もいると思うけど、鶴丸の合格実績は実質的には予備校の(ry

浪人生が数字を挙げてる訳ですか？　ちなみに、現在の高〇予備校の雇われ
校長は、中〇の前校長。けさの朝日鹿児島版を見てごらん。エッセイを書いてる。

予備校に再就職した人間が、教育なんか語らないで欲しいと素朴に思う。
まあ、都立でも、困難校や進学校で頑張った人が、私立や専門学校に行くのは
よくあるようですが、何かやったんですか、このセンセイは？

>>706
国公立大医学部ならスレがあったが、鹿児島ではラサールしかわからん。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052373813/

>>706
高予備に実力はないよ。
あれは提携している河合の力。

高予備の教師陣に有能な香具師がいるなんて聞いたことないが。
河合の教材やサテライトなんかのおかげだよ。

あと、鶴丸がそういった外部の力で合格実績を伸ばしてるなんて、周知の事実だと思ってたが。
２ｃｈを見ているような人でも、いまだに学校のそういった甘い言葉にだまされる人って多いんですね。

出た〜　頭の悪いやつの常套句、逃げぜりふ。「必死だなw」
お前、玉竜の関係者？　頭わるそ〜

>>704
私は県外出身、鹿大医の学生ですが、志学館の人は多いですよ。
各学年７〜8人はいます。
多分ラ・サ−ルの次くらいじゃないかな？
私立だから、開業医の子息が多いのかもしれませんね。

↑すみません、間違えました。
>>707さんですね。

>>708
＞あと、鶴丸がそういった外部の力で合格実績を伸ばしてるなんて、周知の事実だと思ってたが。

３年次・浪人で伸びると割り切って、勉強は最低限やっといて、好きなように趣味や
部活を楽しめば、そう悪い学校ではないんでしょうね。これはどこもそうか？
知人が鶴丸ＯＢで、学校の言うことを聞いて大マジメに勉強していたらしく、いま
だに「振り返るとあの３年間は損した」とかブツブツ言うよ。
この人はけっこういい大学に行ってるのに、こう恨まれちゃ仕方がないね。

市内で、予備校の現役コースに行く人ってどれくらいいるの？　北九州予備校や山川義塾
が拡充するらしいが、受験産業先細りの時代なのに大丈夫かね？

鶴丸は福岡の大手予備校に行く人多いね。
確か鶴丸の東大合格者の半分以上が浪人生だったはず。

>>712
>>713の言うとおり、有能な、しかし高校で伸びなかった香具師はほとんど県外へ行く。
これは鶴丸だろうがラサールだろうが志学館だろうが関係なくね。
にもかかわらず外から進出してきた北予備、校舎を増やす山川は何を考えてそうしたのか？

北予備は、おそらく、直営の強みを生かして、他の塾や予備校に行ってた香具師をかっさらうつもりだろう。
しかし山川は?
ここに関して言えば意味不明としか言いようがない…
別に実績があるわけでもなく、少子化でますます生徒数が減っていくのに何を考えているのか…
高校受験にも対応していくらしいが、どうも胡散臭いね。

>>710
地方の私立で、いまだに東大志向より国立医学部志向の方が多いと思う。
私立の主な収入は補助金、入試の受験料、学費、寄付の４つ。
定員割れしていなければ、補助金と学費は変わらない。

しかし、少子化で激減しているのが受験料。
これを補うために必要なのが寄付。
寄付をいっぱい出来るのは金持ちだから、金持ちをひきつける実績を作らなければならない。

ラサールのような最上位レベルの学校なら、ターゲットは全国の開業医の息子になる。
そのため、>>707のデータにあるように医学部の合格率が極めて高くなっている。

一方、志学館も同様な理由で医学部の合格率は高い。
が、ラサールよりレベルの低く、鹿児島だけの志学館ではそれだけでは無理。
だから、別のターゲット、鹿児島の有名企業の子供と医者の娘(医者にならなくていいから)になる。
そういう香具師の親をひきつけるのにもっとも有効なものは指定校推薦枠。
特に、慶応なんかの枠があると効果的(早稲田は不祥事続きでイメージダウンしてるから)。

だから、これは絶対に外部には公表されないけど、志学館の歴代の指定校推薦枠の推薦者は、
岩崎や城山や、様々な鹿児島の大企業の子息か、医者の娘などが選ばれているはずだ。

3連続ですまんが、
このように、ラサールと志学館は、目標は違っても、全体的な成績向上を目的としている。
しかし、鶴丸は1部の成績のいい生徒を東大なり一橋なりその他旧帝なりに合格させ、
一定数のノルマをクリアすればいいってやり方なんじゃないの？

それについていけない香具師は目が出ず、予備校等でその実力を開花させることとなる。
だから鶴丸の実績は予備校のおかげなんて揶揄されるんだと思うが。

>>714
浪人生は減少すると思われるので、他県のように現役生に力を入れるのかね？
しかし、少子化が進めば、現役向けの塾・予備校も危ないと思うんだが・・・。

胡散臭いというか、地方の予備校は、地元教育界の人間の退職後の小遣い稼ぎの場になってる。
元教員・管理職で、常勤の理事や、非常勤講師をしている人間はけっこういる。
当然、予備校が教育界に求める見返りは、関係の円滑化及び生徒の紹介。

現に、教員の紹介で北予備の本校に浪人しに行った人が、自分の周囲にもいた。当
然、鹿児島の北予備にも、地元教育界の人間が再雇用されているのだろう。
今後は、北予備・山川の人脈に注目するべきかもしれない（笑）

>>716
＞このように、ラサールと志学館は、目標は違っても、全体的な成績向上を目的としている。

志学館は知らないが、ＯＢに聞くと、ラサールはそんなに面倒見のいい学校でもないようだ。
ラサールの場合は、純粋に環境の力ではないですか？　最初のタマからして違うし。

＞しかし、鶴丸は1部の成績のいい生徒を東大なり一橋なりその他旧帝なりに合格させ、
＞一定数のノルマをクリアすればいいってやり方なんじゃないの？

というより、単純に原則として、県内の公立高は、鶴丸なら九大（以上の旧帝）、
それ以外は鹿大といった、最大公約数的なレベルがメインターゲットですからね。

物理的な限界もあって、それ以上の対応は難しいでしょうしね。そんな中で現役時
には力を出し切れなかった人もいるんじゃないでしょうか？

違う話だが、高校入試の時、志望校変更に一生懸命な教師がいたな。

>>719
その話題は外出>>627>>642あたりで。

>>717
教師に言われて予備校選ぶ香具師なんて、受験じゃ失敗するよ。
自分で情報を得て自分で選択する能力がないと受験生としては失格。
教師に言われて予備校を選んだ香具師は、教師に言われなくとも、
広告や電話の勧誘に引っかかるだけ。
無能は何処まで行っても無能でしかない。

>>718
人間っていうのは雰囲気に流されるもの。
その学校の雰囲気ひとつで全然変わってくる。
雰囲気をよい方に導かせられるだけでも、教師としてはかなり有能といえる。

物理的限界で片付けたらその教師達の無能さを証明してるだけのこと。
受け入れた以上ちゃんと面倒を見るのが教師の責任だろう。
つまり、鶴丸の教師は成績を上げにくい生徒を切り捨ててるだけ。
だから現役の成績があんなに悪くなる。

推測だけど、鶴丸って大学受験に関して自由なイメージがあるけど違う？
例えば、九大は確実といわれてもどうしても一橋に行きたいという受験生がいたら自由に受けさせる。
そして、浪人する事になってもそれは本人の自由という感じ。
これが甲南とかだったら、かなりの圧力をかけて九大を受けさせるみたいな。
昔、九大の農を受験させて、そこを合格した生徒が鹿大に行くのって結構あったらしいから。

＞７１０
鹿大の医学部に石を投げたらラサール卒と鶴丸卒に当たると言われていた。
「ラサール卒だけじゃないの？」って聞いたら、鶴丸卒も多いよ。と医学部の友人が言っていた。
鹿大医学部で２番目に多いのは鶴丸卒ではないの？　現状を教えてくだされ。

教師のおせっかい的な進路指導が熱心だと言うことで評価されているからな。
しかも、それを素直に受ける生徒が意外と多いのも悲しい現実・・・。

>>721
＞教師に言われて予備校選ぶ香具師なんて、受験じゃ失敗するよ。
そんな無能を釣るために、予備校サイドは教育界と人脈を築いていますw　

＞受け入れた以上ちゃんと面倒を見るのが教師の責任だろう。
その「面倒を見る」ことが、具体的には補習責め・プリント責めにバケてしまうという悲しい現実・・・。

>>722
鶴丸もしょせんは公立だけど、相対的には自由でしょうね。

教師にあれこれと自分の進路に関しておせっかいされるよりは、
放置される方がまだいいかな。

>>726
まあ、日本には、偏差値とセンタースコア程度しか、大学選びの基準が無いからな・・・。
最近でこそ、Ｗｅｂ情報や書籍も増えたけど。
医学部のような特定資格以外では、「どこに行っても同じなら、就職に有利
な偏差値の高い方がいい（とくに文系）」という程度の話だしな・・・。

それにしたって、日本中の生徒がそうした同じ状況下にあるのに、鹿児島出身の
学生はとくに燃え尽きが多い、という俗説は気になる。
オレは、中高から解放された反動が大きい。という理由以外に、情報鎖国県
なので、大学のイメージが入学前に掴めていないのでは？　と感じる。
（都会の高校や予備校上がりの人間は、大学生活への適応が巧いもの。先輩や
　講師からなんとなく聞いているのだろう）

だから、鹿児島出身者も、浪人して、大学生活へのリテラシーを養おう！？

>>725
あんたは１つ忘れていることがある。
それは、鹿児島の教育界の中で、もっとも有能な教師は高校の上位校の教師だということ。
都市部、たとえば東京なら、東大や一橋、東工大、慶応、早稲田といった最上位レベルの大学卒の優秀な香具師が塾講師をしている。
大概の場合、香具師らは何らかの理由で就職できなかったか、就職しても続かなかった組だが、極めて頭がいい。
そして、教えるの応力のある香具師が淘汰されて残っていく。
そのため、頭がよく、教える能力もある講師が残っていく。

一方、鹿児島は1番頭のいい大学でも鹿大。
他の地域から有能な講師を呼ぶような魅力のある土地でもない。
だから、相対的に高校の教師達が有能の部類に入る。

予備校や塾などが高校の教師を定年後に迎え入れるのはそういった面もある。
あんたは、物事を一側面からしか見ていない、

>>728
＞一方、鹿児島は1番頭のいい大学でも鹿大。
＞他の地域から有能な講師を呼ぶような魅力のある土地でもない。
＞だから、相対的に高校の教師達が有能の部類に入る。

わかったようなわからんような理屈だな・・・。人材難なので、相対的には高校の
退職教師はマシだということですか？　まあ、そういう言い方もできるか・・・。

しかし、浪人中にお爺ちゃん教師に教わるのも
何だかなあｗ

また学歴の話題。
どう転がってもそっちに流れてく鹿児島２ちゃんねらー。
あーキモイキモイ。

７３１は中村ノリヒロ

>>723
全員の出身校を知らないので、正確な数字まではわかりませんが・・・。
石を投げて当たるのは、ラ・サ−ルを除くと、他県出身者でしょうｗ
おっしゃるように、かなり以前は鶴丸の人が多かったそうです。
私が受験したときには、鶴丸の制服を着ている人が、ざっと見100名位はいました。
これはスゴイ、と思っていたのですが、合格したのは一人か二人だったそうです。
鶴丸の人の話では、不況で医学部が難化した（自分で言うな！ｗ）のと、鶴丸がレベルダウンしたのが
重なって、トップクラスでないと、現役では入れないということでした。
私の父親世代では、都立が全盛だったこともあり、>>712さんが言われるように、３年間部活どっぷりで
浪人当たり前だったようですが、今では浪人すること自体、ものすごくカッコわるいことだと思われているので、
かなり違和感を感じています。
余計なお世話でしょうけど。

てす

>>733
＞鶴丸がレベルダウンした

鶴丸に限れば、むしろ以前が異様だった、ムリが過ぎた、と解釈しています。

レベルダウンですが。近年、ご多分に漏れず、鹿児島でも生徒が「勉強しない」
ことが問題になっていますが、そもそも昔から、鹿児島の公立高の生徒も、
外から言われているほどには勉強していなかったと思う。
（ただしそれでも、以前に比較して勉強していないのは、事実だとは思います）

ただし、学校側が補習や課題などを与えて、最低限の問題演習を稼がせていましたし
（これは今もそうだが）、鶴丸・甲南の上位層には、ハンパじゃない受験エ
リートの一群がいましたから、そういう人たちが目立って進学実績を挙げていた。

以前に比較して、平均的な勉強量が減った（？）＋学校が与える方法論（教材などの
質なども含め）がもう古い、ということだと思います。

学校が与える問題より市販の問題集やった方が
役立つような。
自分にどんな問題集が合うか分かるし。
しかし、学校は生徒が自分から勉強することを阻害してるからなｗ

>>736
×年前のことかは、ちょっと言えませんが・・・自分は市外のＫ高校（いくつか
あるが）卒ですが、プリント・教材の質は悪かった。
なぜ、ダサいワークブックや、マイナーな業者が、メジャーな名問題集を真
似て作ったようなパクリ本ばかり使うのでしょうか？

もちろん、あの程度でもしっかりこなせば、それなりの大学には入れますが、似
た内容ならもっといい本があるのに、とバカバカしかったことを覚えています。

今でもそうなのでしょうか？　市内のトップ高でも、そうなのでしょうか？

それにしてもどうしてああ、学校用教材はパッとしない内容の本ばかりなのでしょうね？

鶴丸が絶対的にも相対的にもレベルダウンした理由は
1番の原因は不況と少子化、2番目は志学館の登場、3番目はそんな時代の流れと変化に対応してこなかった教師陣の驕りでしょうね。
不況のため、今まではラサールに行っていた様な県外の人達が来なくなり、
また少子化の流れも手伝って、今までは合格できずに鶴丸に行っていたレベルの鹿児島人がラサールに合格しやすくなりました。
同様に、全国的な中高一貫校ブームに乗って新興の志学館が発展し、そちらにも優秀な生徒が流れていった。
これらから、鶴丸の生徒のレベルが低下した。
また、受験が各大学ごとに複雑化・テクニック化したため、とても1つの学校レベルでは対応できなくなってきているのに、
過去の成功を引きずり、時代の流れ、環境の変化にあえて対応せずに昔の方法で生徒を次々と玉砕させていった。

こんなことがあったため鶴丸は、もちろんそれ以外の過去にすばらしい実績をあげた高校は、レベルダウンしていったのでしょう。
勉強を教える技術に長けた有能な教師でも、受験の戦略を知らないとただの無能だといえます。
公立の高校だからはっきり言えばお役所仕事。柔軟な対応をとるなんて無理なのかもしれませんが。

塾や予備校では、都市部の予備校と提携し、彼らの受験の戦略を用いてるから退職した高校教師を使っていてもいい成績が残せるのでしょうね。

>>738
＞同様に、全国的な中高一貫校ブームに乗って新興の志学館が発展し、そちらにも優秀な生徒が流れていった。

なぜ、修学館や池田は追い抜かれ、伸び悩んでいるのでしょうかね？　修学館はこ
こにも悪口があるけど、やはりやり方が古いのでしょうか？
池田は、通っていた人は自由な校風でいい、と言ってましたが。自由過ぎるのですかね？

個人的には受験エリート校化は好きではありませんが、公立進学校を強力にテコ入れす
ることはできないのでしょうか？　具体的には、進路指導・受験指導資料等の充実に、
教師の増員・課外講座のレベルアップなどが考えられますが。

インフラを整備しなければ、もうどうにもならない。それも、いま必要なのはハコ
モノではなく、いろんな資料や情報ですよ。教師たちの教養レベルも、アップ・トゥ・
デートされているのでしょうか？

論文入試や旧帝クラスの二次は、旧来型の指導では解けないのですけれどね。
うまく言えないが、狭義の受験指導オンリーではなく、基礎的・現代的な教養力を
身に着ける方向に進むべきなのですが・・・。

例えば、旧帝で数学に基礎的な証明を入れ始めているが、受験数学をやり過ぎると、
こういう問題には逆に弱いのではないか？
また、東大文系二次が、昔から実は意外と基礎的な事項の理解を問うていることも有名な話ですね。
（鹿児島の教師たちは、どこかズレた方向を向いているようで、そこが不安なのだけれど）

もうとっくに手を着けているといいのですけれど。県民交流センターや人工島にカ
ネを注ぎ込むよりはずっといいでしょうに。

池田はイメージ戦略が先走りすぎた。
漏れの知り合いでも上位私立を考えた時に、池田はちゃらいからやだって奴が多かった。
笑う犬とか学校へ行こうとかで校内事情露出させすぎ。
どう見たって見た目馬鹿ばっかりじゃん。
そして、進学実績もどんどん下降。馬鹿だけ集めたいのかねこの学校は。
池田はもう終わった。できた当初は勢いあったのに。
まだある意味れいめいとかの方がまし。

>>715
少し遅レスだけど岩崎の子は池田にいるって聞いたことある

>>739
修学館は鹿中の、池田は過去の池田のイメージが強すぎた。
名前をかぶせてる以上その運命からは逃れられません。
志学館は、まったく新しい学校ならばゼロからのスタートなので成功しました。
同じことをいましても失敗することもありますが、その点、志学館は幸運だったといえます。

公立高校のテコ入れは鹿児島だけでなく、全国で行われています。
特に石原都知事が都立高校再建にがんばっているのは有名でしょう。
しかし、それでも再建できていません。
理由は様々なことがありますが、少なくとも、結果として言えばそれは出来ません。

>>740
ネットや衛星放送の普及で、情報の格差はほぼ無くなっています。
あとは情報をどう使うか…
これは金をかけるかけないの問題ではなく、
教師が過去のプライドを捨てて時代についていくかいかないかの問題。

私立や塾・予備校ならば、簡単に首が切れるため教師もしぶしぶ従うんでしょうが、
公立はそうはいきませんからね。

>>741
過去の悪いイメージを払拭しようとがんばったんでしょうが…
よくあるパターンですけどね、さらにイメージが悪くなるなんてw

>>742
岩崎の姉弟は池田から志学館に転校しました。
その際色々揉めたとか…

知ってる範囲で言えば、池田のスクールバスを鹿児島交通が請け負っていたのに一方的に撤退したとか、
その後、志学館のスクールバスがなぜか鹿児島交通になったとか…

噂じゃ、志学館経営陣も脅されていたとか…
後援会長になりたいってもごねたらしいし…
岩崎がなったら上の学年にいた城○観光のTさんとか、
下の学年にいたタ○ヨーのKさんとかと揉める可能性があったから、
そうじゃない中立的な会社の社長さんとかに頼んだとか…

>>744
＞教師が過去のプライドを捨てて時代についていくかいかないかの問題。

まずはセンターでハイスコアを取らねばならないし、多科目で勉強量が多いので
誤解されていますが、昔も今も、旧帝クラスはある種の「教養力」（抽象的な言い方ですが）
がある方が合格しやすい。ただの詰め込みや受験テクニックではなくね。

その点を、どうも誤解している癖はないでしょうか？　言っては悪いが、かつての鶴丸・甲南クラス
が理想として持て囃す生徒は、客観的にはガリ勉の受験オタクそのものでしたけどね。
今もまだ、そうした幻影を偶像化して理想化しているのでしょうか？　
最低限の勉強量は必要かもしれないが、それだけではダメなのに・・・。

>>746
旧帝大でも下位の九大なんかはともかく、
上位の東大や京大、そして一橋や東工大では、センターなんて足切に引っかからない範囲で十分。

そして今大学に合格するのに必要なのは基礎学力とテクニック。
教養も、難しい問題をとく力もいりません(無いよりはあったほうがいいのですが、大勢には影響しません)

このテクニックがあるから、都市部の高校生は地方より短い勉強時間で高いレベルの大学に合格できるのです。
だからそういう都市部の高校生が大学に入って地方出身者と会話する時、彼らの教養のなさが明らかになるのですが、
それはまた別の話です(苦笑)

もちろん言わなくてもいいことだとは思いますが、
センターでそこまで稼がなくてもいいのは医学部以外でです。

>>747
＞旧帝大でも下位の九大なんかはともかく、
＞上位の東大や京大、そして一橋や東工大では、センターなんて足切に引っかからない範囲で十分。

鹿児島のセンセイたちは、いまひとつ、そうした情報が分かってないように思うんですよね。
まあ、そんなに気の利いたセンスがあれば、教師にはならないか。

＞そして今大学に合格するのに必要なのは基礎学力とテクニック。
＞教養も、難しい問題をとく力もいりません(無いよりはあったほうがいいのですが、大勢には影響しません)

私はやや、旧帝入試を美化し過ぎましたけどね。いずれにしろ、旧来型タイプでは
ダメなんですが・・・。
単純に、鹿児島がいまだに、外の潮流に取り残されているように見えて気懸かりです。

どの地域でも、こうした公立高校の硬直化に直面してきました。
これを解決したのは私立の高校(大抵は中高一貫の)と予備校でした。

鹿児島の教育に携わる方々、
規制緩和が言われる昨今、民間に出来ることは民間に任してはどうですか?

>>750
>>714-717を嫁。そんなに単純な話ではない。もちろん、個々人が勝手に予備校に
行くのは自由だがね。

文系は数学をやらないからダメだと考えてる
人、特に保護者が多かった。
旧帝以上だと二次にも数学あるし、私立も数学で受けれる訳だし、
そもそもセンターで数学いるから、おかしい意見だと思っていた。
それと、経済系学部に行ったら、数学できる方が苦労しないし、
鹿児島人が好きな公務員の試験では数学いるのにｗ

>>751
>>714-716を書いたのは漏れですがw
単純ではないが、このまま官に任せるだけじゃ何も解決しないというのは明白。
首都圏はこの問題に30年位前から直面してるみたいだけど、なし崩し的に民間がその尻拭いをすることになった。
今やってることも悪あがきに過ぎないと思うんだけどねw

だから、公立は上位を目指すのはあきらめて、私立にいけない生徒の受け皿になるべきではないかと思う。
ちょうど今の逆の状況ですけどね。

そのほうが、上を目指す学生や、ただ高卒という学歴が欲しいだけの学生のためにはなるし。
中間のどっちつかずの学生には厳しいですけどね。　まぁ今もこのクラスの学生には厳しいのですが。

>>753
そうでしたか。スマソでした。

＞だから、公立は上位を目指すのはあきらめて、私立にいけない生徒の受け皿になるべきではないかと思う。

首都圏や関西圏はそうですけどね。ただ経済的な問題があるし、各家庭は大変でしょう。

それに、経済的事情は措くにせよ・・・鹿児島（というより地方）は、ずっ
と話題にも出ているが、公立と私学・予備校の人脈がカブリまくりだからなあ。

こないだまで進学校の校長だった人間が、素知らぬ顔で予備校の常勤理事に横滑り
とか平気だし。こういう状況で、予備校任せにした場合・・・何が起こると思う？

だからちょっと恐ろしいのよねえ。

大学入試の結果が九大なら、あえて鶴丸にいく必要ないと思うんだが。
鶴丸ならせめて東北・名古屋クラスには行って欲しいところ。

>>754
基礎的な教育だけならば安い公立で、高度な教育は高い私立で、ということに何も問題ないと思うが。
水と空気と平和がただでないように、教育もただではなく金がかかるということを鹿児島人も理解すべきだ。
よく使われる例だが、両親の平均年収が最も高い大学は東大っていうのも、このことをあらわしていると思う。


で、人脈がかぶって何が問題なんですか?
例えそれで何かあったとしても、結果さえ残せば問題ない。
残せないならクビになるだけ。

あなたは結局、マスゴミに躍らされて天下りが許せないだけでしょ。

鶴丸が落ちているって書いてあるけど、そう？
数年前見たサンデー毎日では、東大が２９人で、全国の公立の３番目だったような。
その時の１番目の高校も３１人で、そんなに変わらなかった。
その次の年も２６人位じゃなかったっけ？京大もそこそこ合格しているし。
昨年度は少なかったけど、それでも東大が１７人だったと記憶している。
それに、浪人が多いと上の方に書かれていたけど、１／３位だけだったと思うけどな。
凋落したのは、甲南と中央だろ？

鶴丸に実力が残っているならあんなに浪人生が出るはずg(ry

>>756
＞よく使われる例だが、両親の平均年収が最も高い大学は東大っていうのも、このことをあらわしていると思う。

貴方は「学力をカネで買う」ことを肯定しているようだが、そう単純な構図でもないのよ。
長くなるが、社会学におけるハビトゥスの概念を援用しておこう。
ttp://www.mirai-city.org/bbs/bourdieu.html

＞すなわち、東京大学に有利な階層の子供達は、有名進学塾に行くための教育費や、私立の中高一貫校の授
＞業料を負担できる「財力」のみによって、有利な立場にあるのではない。そ
＞れ以上に、この階層と結びついた財力以上の要因が東大入学までのチャン
＞スを強く規定しているということである。

＞で、人脈がかぶって何が問題なんですか?
＞例えそれで何かあったとしても、結果さえ残せば問題ない。

私立出身の人なのかな？　どうしてそんなに、公務員たちを信用できるのだろうか？

公立の教員なんざ、しょせんは公務員ですぜ？　私学への転籍の是非については
よくわからんが、予備校に限れば、極端な話、現役や浪人を、教員ＯＢが勤
める予備校に通わせるように「善意で」誘導することも可能だし・・・。

数字さえ挙がればいい、という問題ではないと思いますぜ？

この擦れスゲーなあ。よくもまあこんな小さな県で
学歴のことだけを延々と語れるもんだ。

まあ県内の教育にはそれしかないんだろうし
そんな話題しか語れないウンコしかいないんだろうねえ。

思うにカキコしてる香具師の大抵は童貞じゃないだろうか。

>>757
合格者数を見て、OBや受験に詳しくない人たちは、鶴丸はまだ大丈夫だと思うかもしれない。
しかし、本当にその実力が現れるのは浪人の数。
7割近くが浪人で、そのほとんどが鹿大にすら落ちているとなれば…


>>760
信頼するしないの問題ではなく、それの何処が問題なのですか?
善意で勧誘し、それでキックバックを貰ったとして何か問題でも?
それでその学生が希望通りに大学に合格できれば問題ないじゃないですか。
そこまでして生徒を集めて、彼らの希望に添えなかったら市場によって淘汰されるだけ。

重箱の隅をつついて楽しいですか?
それで、習いたての社会学を使いたがるのは結構ですが、
>>759は何が問題だといいたいのですか？
平等にみな東大に入れろとでも?
平等だから公平とはいえないと思いますよ。

>>762
＞善意で勧誘し、それでキックバックを貰ったとして何か問題でも?

おいおい。問題だよ、大バカ。呆れた。

＞平等にみな東大に入れろとでも?

そんなことは言ってないよ。「カネ（だけ）で学歴が買える」訳ではない。
と言っているだけだよ。

>>762
＞善意で勧誘し、それでキックバックを貰ったとして何か問題でも?

おいおい。問題だよ、大バカ。呆れた。

＞平等にみな東大に入れろとでも?

そんなことは言ってないよ。「カネ（だけ）で学歴が買える」訳ではない。
と言っているだけだよ。まあよく読んで呉よ。

しかし、担任次第で高校も大学も志望先を強制的に（？）変更させられ、
それが評価されるってのも情けない脳。
生徒は自分のレベルくらい知ってるだろｗ

>>763-764
なぜか二重になっちまった。スマソ。

>>761
＞まあ県内の教育にはそれしかないんだろうし

そうだよ（藁　

>>763
もういいや、あんたはどんな不正も許せない(もちろん自分のは除いて)、典型的なプロ市民の考え方だわ。
不正をガンガン取り締まった国がどうなったかは歴史を振り返れば明らかだと思うが?


金だけで学歴が買えるわけがないくらいわかってるよ。
ただ、高い教育を受けるには高額な金が必要といってるだけ。
何か勘違いしていないか?

＞767
それは「できの悪いやつでも」高い教育を受けるためにはってことだな
省略しちゃだめだぞ(笑)

>>767
だからそもそも、法に触れる行いはマズいでしょうが？　バレなきゃセーフ、
と言いたいのかもしれないが。
仮に百歩譲ってオタクの言うことを認めるにせよ、ストレートに、

「そこまでして生徒を集めて、彼らの希望に添えなかったら市場によって淘汰されるだけ」

とは思えないんだよなあ。両○予備校や代○木のように、授業や合格実績の
質とは無関係に延命している（と言われる）話を聞くとさ。

＞ただ、高い教育を受けるには高額な金が必要といってるだけ。

うーん。階層≒学歴≒収入　という、この≒の微妙さはわかってもらえないかなあ・・・。

>>769
違法だからいけないなんて子供みたいな言い方だな。
ファジーの重要さを知りなさい。

で、代アニとかに騙されていく香具師なんてただの馬鹿。
こういう馬鹿は何処へいっても、どんな有能なアドバイザーがいても食い物にされる。
しかも勉強もせずに遊んでいて、予備校に行ってる・専門学校に行ってるという肩書きが欲しいだけ。
こういう馬鹿まで助けなきゃいけないということは無い。
がんばった者が報われる社会にするためには、がんばらない者は報われない社会にしないといけない。
いままではこんな馬鹿まで大切にする結果の平等的な社会構造だったから、様々な問題が発生したといえるのだが、
それは無関係な話なのでおいておく。


だからあんたの脳内だけで展開されている論理なんてわかりようがないんだってw
漏れが言いたいのは高い教育を受けるには高額な金が必要ということだけ。
一応言っておくが、高い金さえ使えば高い教育が受けられるといっているのではない。

書き忘れたが、教師に勧められて入ったということは、最終的には自分が決断した事だ。
強制的に送り込んだならまぁ問題になるかもしれんがなw

＞770
お前の言う「がんばった者」ってどういう意味？
素養は良くないが金使ってたまたま結果出た奴って意味かい？
ほんとにバカだなお前って救えないよ(笑)

>>770
＞ファジーの重要さを知りなさい。
絶句。まさか、法学部とか通ってないよな？

＞で、代アニとかに騙されていく香具師なんてただの馬鹿。
誰も代アニの話なんかしていませんが何か？　代○木というのは、日本三大予備校
チェーンのあそこのことですが何か？

＞だからあんたの脳内だけで展開されている論理なんてわかりようがないんだってw

だから　>>759のＵＲＬを嫁ってば。そんだけ。

代ゼミを代アニと間違う人がいるなんて、さすがにビックリしました。
久しぶりに、○○というヤツが○○って言葉を思い出したりして。

鹿児島はまだ鎖国中なので



他県の人の閲覧を禁止します！



スレ住人もできるだけ鹿児島の母国語で会話してください！

>>772
釣られません

>>773
代ゼミが誤魔化してるって?
あそこは予備校としてはかなり良心的なのにねぇ。
３大予備校で１番ひどいのは駿○なのに。
それでも両○よりはひどくないが。

〜を嫁って典型的なｱﾌｫの証明だよな。
本当に理解してる香具師なら他人にもわかるように簡潔に説明できる。
しかしそれができないから〜を読めとなる。
結局おまえ自身もわかったフリをしてるだけでわかってないんだよ。

＞776
釣る釣らねーの問題じゃないんだってのがわからんのかね

＞がんばった者が報われる社会にするためには、
＞がんばらない者は報われない社会にしないといけない。
がんばれない者はどうしたらいいんだい？(笑)
てか本当にバカだな、世の中にはがんばった者と
がんばってない者しか居ないとか思ってんじゃねーよな？

がんばれないなんて敗者のいい訳。
何もしていないのと一緒。
今までの日本はがんばってもがんばらなくてもほとんど変わらない社会主義的システムだった。
アメリカ的とまではいわないが、ヨーロッパ、英仏独くらいは、がんばったものが報われる社会になってもらわないと。
出来ない者には社会の底辺で生きていただく、それだけ。

＞779
＞ がんばれないなんて敗者のいい訳。
がんばったけど成果の出ないものには何ていうんだい？
何度も言うが、世の中にはがんばった者と
がんばってない者しか居ないとか思ってんじゃねーよな？

↑だから、○の耳に・・・・だって。
言うだけムダだと思わない？

>>771
結果的にそうだが、強制的に送り込むのと等しい
工作をする奴等もいる。

(´-`)鹿児島の高校がLVDOWNしてるんじゃなくて、九州全体で下がってるような？
高校生用の予備校が少ないから教育改定で学校側だけじゃフォローできなくなったんだろうねぇ

ｵｲﾗの卒業高校馬鹿ばっかりになってますた･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
昔は制服で遊びに行く連中なんか居なかったのに・・・_|￣|〇|||
教員どうこうより、まず生徒の質が下がってる？

(・∀・)オレラがちゃんとやって来たんだから朝補習とかしろよ＞某高校
週休二日制？そんなものはボイコットしる！！

逆に補習が役に立たなかった。
自分で勉強したほうが役立ったし。
無論、必要な人は受ければいいのだろうけど。

>>783
長崎とか佐賀なんかは私立が成功して、非常にレベルアップしてると思いますが。
ま、以前がひどすぎたってのはありますけどね。

長崎や佐賀は福岡の影響でも受けたんじゃないかｗ

鹿大レベルを落ちて浪人て、一部の底辺の鶴丸生じゃないん？
医学部ならいざ知らず。そんな偏った特別の例を出されてもな。
あと、浪人が７割って本当？
それもかなり疑わしい。

九州のナンバーワンはラサールで、ナンバー２が付設。
そしてランキング３位が、だいたい青雲・小倉・修猷館・熊高・鶴丸で同等。
九州に関しては中高一貫の私立がいいとは決して言えない。
鹿児島の池田にしても鹿中にしても今は全然だし、志学館もこのままずっと今のままが続くかどうかは分からない。

俺、鶴丸じゃないけど、金をかけなくてもそれなりの大学に入れる高校があるのは県民として嬉しく思う。
もちろん本人が優秀という前提でだけど。
金持ちだけが一流の進学先というのはちょっとな。

７８９はよい高校に入ればよい大学に入れると思っている３２歳
高校教師（講師）。一生講師してる。

そして議論はループしてゆく…

＞781
了解っす
598みたいな奴もいれば779みたいな奴もいる、
意見は違うように見えるがその心根はいっしょですね
＞790
豆腐のような頭脳をお持ちとお見受けしました。(^_^)

自作自演の悪寒w

>>788
私学優位論は「ゆとり教育」への反動としてここ数年、盛んになってきたものだが、
額面通り受け取っていいものかどうか？

例えば、この論をあちこちのメディアで吹聴している和田秀樹について調べてみるといい。
「学力低下で日本は沈没」→「だから我が子だけは私立に入れよう」と言い放つ、
マッチポンプぶりにはあ然とさせられる。
「成功」した私立の陰に、どれだけ「カネを掛けてもこの程度ですが何か？」という
学校があることか・・・わざと無視しているよね、彼は。

>>789
実のところ、「どれだけいい素材を集め、いい環境を創れるか？」で、大学入試の
結果の大半は決まっている。
いいタマが集まり、自然と相互に刺激しあい、情報交換する中で、進学実績は作られていく。
（池○や修○館の教師たちも、内心では気付いていて、「中学から入試をしているのに、
　どうしてウチには今一つのタマが多いのだろう・・・」と悩んでいるはずだ）

予備校利用などで効率的に勉強できる都会人・入試に有利なカリキュラムを組みやすい
中高一貫が恵まれているのは確かだが、単純に「カネを掛けた方がいい」とばかり
は言い切れないのはそのためだ。

以前に比して、鶴丸にいい素材が集まらなくなった理由については、とっくにｶﾞｲｼｭﾂですね>>738
しかし、池○や修○館が成功していない以上、私学マンセーもできないね。