小中学校男女別学化運動

俺は刹那的だからこそ価値があると思うけどね。
確かに中学のころの付き合いは今から考えると恋愛ごっこだったが、
いまではいい経験だし、何よりもいい思い出だ。
ここで別学を訴えている人はそういう面だけを見て言ってるのかね。

>>195
そうか？
今の学生なんて将来のことなんか考えずに付き合っているように見えるぞ。
中高から男女交際していて大学時代には肉体関係も含めて、
というのが今の時代の標準のようだが、結婚前に肉体関係をもつ
なんていうことが将来を考えているとは思えないのだが？
社会人ならともかく、学生だと子供できたからってすぐに
結婚出来るとは思えないし。なのに平気でそういう関係もつのが
理解出来ない。

例え肉体関係を抜きにしても、中高生がクラスメートや先輩後輩と
恋愛してるのが“将来を考えて”とは考えにくい。
身近に魅力的な人がいるから付き合ってるだけじゃないのか？
大学生だって最初はそうだがな。
大学生の場合は年齢的にもうすぐ結婚とかも現実的に考えるから、
大学で初めて交際したとしても、付き合っているうちに将来のことも
考えるようになるけど、中高生の恋愛って遊びみたいなものじゃないの？
別に付き合っている奴がおかしいとは思わないが、
あえて学校を男女一緒にしてつきあわさせる必要もないと思った。

>>274
あのー関係ない者ですが、
あなたの言う「付き合う」「将来」と、
>>195の言う「付き合う」「将来」
って意味が違うと思うんですけど…俺だけ？

↑ 私もそう思うよ よくきずいた！
ってか本当かわいそうな人達ばかり
２６６さんの言ってる事すごく共感
人間 男と女しかいないんだから、お互いに興味持つのはあたりまえだし
いやらしい事かんがえてるのは２７４みたいなやつらだろ？
小、中学生達は恋愛漫画とか読んで、共感して、それに近い感情を感じる異性が
身近にいるから同じように恋してるだけじゃん
純粋でいいやねー
肉体関係とかそんなんばかりで嫌だ汚らわしい

共学は早熟になるって言うけど、ＧＨＱが決めたんだから仕方がない。
アメリカではそれが普通なんだよ。
高校生にもなれば異性の心や体に興味を持って、ダンスパーティーくらい
いくものだ。確かに日本で言う不純異性交遊を４割以上の高校生がしているが、
それは男女一緒にいると自然と恋愛が生じた結果であって不純ではない。
むしろ、自然なんだよ。
それがアメリカ文化というものであり、戦勝国優先の法則
によって、我が国もアメリカ式の教育を受け入れなくてはならないのである。
栃木県では女学生が竹槍で抵抗するとか言っているけど
要するにこれは大東亜戦争の延長であって、日本の文化とアメリカの文化の
どちらが優れているかという争いにすぎない。
そして、アメリカによる原爆投下という形で５０年前に決着が
ついているのである。
いまさら別学論を持ち出す奴は竹槍で原爆ミサイルに対抗出来るとでも
思っているのだろうか？

>>251＝>>277
二重人格？

夏目漱石の『こころ』みたいな世界だな（ｗ

それよりこの講師をなんとかしてくれ
9月8日月曜日第2限目。今日もくそムカツク英語教師マルコが来た・
今日は2分遅れだった。この間の15分遅れで来たよりかはましだったがその後が問題だった。黒板がけしてないとかほざきやがって俺に向かって消せと命令口調で言ってきたし。
最初俺はおもった。何考えとるんだこのくそまるこの分際でとおもった。
俺がなんで俺が消すんだと聞いたらあの馬鹿がわけの分からんことばっかり言うから仕方が無く消してやった。(自分で消せよ馬鹿と思った)
俺も頭にきたからこの間の15分遅刻のことを言ったらそれと黒板消すのは何の関係があるとかいってきたし、その後こういう個人的なことは後から話しましょうとか言っときながら授業が終わったらあいつ帰りやがったし。
マジでむかついた。向こうがそいゆう汚いやりかたならこっちもお構いなくやるぞマルコ！
警告　　マルコに告ぐ
早急に愛知県立瀬戸○高校2−5組の英語の担当教官から外れろ。
さもなくば水曜日の英語でまず黒板に「帰れマルコ」と書いてやる。
次に背面黒板に「調子に乗るなマルコ」と書いてやる。
教室の鍵も掛けたる。
一つだけ言っておく。こんなクソ講師マルコとなんか授業なんかしたくないし。クラスのみんながそう思っているよ。
講師の負け組のぶんざいで調子に乗るな。おまえなんかとっとと退職しろマルコ。

>>1
意味がわからない
教育以前に
自分が楽だから
と書いてあるようにしか読み取れない

まるｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/index.html
『公立男女別学高校の共学化は狂気の沙汰です。』

中学の別学は良いと思うが、小学校まで必要ないだろ

女嫌いだから全部を別学化しろ

とってるだけだろ？

>>285
そう。
正確には「苦手」で嫌いだから。

なんでおまいの好みで制度を変える必要があるんだ？
世の中はおまいを中心に回っているのか？

>>283
狂気の沙汰はオマエガナ、群馬人よ。

　　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　[]　　　　　（　・∀・）＜アスファルトになぁれ ♪
　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ"ξﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷｯ
　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=��＝＝l＝∴:,,,,ハΛ
　　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿*;:つ;;)＾＾; )つ←>>群馬人

別学にするなら全国一斉にやるべき
ちぐはぐは意味なし

　　　　　　　　　　　 ∩＿∩
　　　　　[]　　　　　（　・∀・）＜アスファルトになぁれ ♪
　　　　　||＿＿＿_（＿つ¶つ¶＿＿＿
　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_
　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､
　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ"ξﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷｯ
　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=��＝＝l＝∴:,,,,ハΛ
　　ヽ＿＿__／_／￣￣￣￣￣~'ヽ＿＿＿__/＿*;:つ;;)＾＾; )つ←>>289

戦後いきなり男女別学するのはいけなかったな

>>２９１
お前いくつだよ

男と女は争うもんだ

>>294そうか？

>>191
＞なぜなら、異性がいるから。
つまりは自分を見つめなおす機会が多いから。

異性を通してしか自分を見れなくなるんだよね。
そうして異性に依存してしまう。

＞進学校の共学校は、
バランスの取れた奴が多い。異性に対する感覚においても。
大人。

興味の中心が異性に偏っていて、バランスを失した奴が多い。
せっかく友人としても「女がいない。寂しい」とかいいはじめる。
女しか興味がないのかと思う。
別に男に興味を持てというわけではなく、世の中には様々なものがあって
人がいて、いつも女と一緒じゃなくてもよさそうなものなのに、
すぐに「女、女」という。
確かに早熟なので異性に対してオトナかもしれないけど、
例え大学生といっても所詮はまだ稼ぎもない学生なのに
オトナの男女交際なんてやっていいのか、と思う。

その点、男子校の人は興味の対象は異性に偏ってなく、
恋愛は自然に生じれば良いと思っていて、男女関係においても
学生として身の程をわきまえている。
まさに別学教育の効果だね。

ようするに
女嫌いが行くのが男子校ですね

そうだな

別学にしたら女好きが今より増えるな

　男子校にして教師を全員体育会系女性にしてスパルタ教育をすれば
将来よい夫や部下（女性上司にとっての）になります。

>>299
？？

３００げっと

>>299意味わかんねー

女なんて大きらいだーーーー！！

思春期ですか？

狂学だとどうしても異性の目ばかり気にしてじっくり自分を見つめる
機会がなくなる。得てして刹那的な楽しみを求めるだけになりがち
なんだよね。

>>304
別学だとどうしても異性の目を気にしないからじっくり自分を見つめる
機会がなくなる。得てして刹那的な楽しみを求めるだけになりがち
なんだよね。

――――――――――――終了――――――――――――

わざわざ年頃の男女を一緒にする必要もなかろう。
性の乱れがどうのというより、異性の目を気にして、異性によくみられたい、というのが
行動規準になってしまう。俺も中学のころはそうで、今考えてみると軽薄だった。
男だけの高校（埼玉県立の男子高校）に行って、久しぶりに（女の子の目が気になるように
なる前の、小学校の中学年くらい以来）にじっくり自分を見詰めていろいろ
考えることができて良かったよ。部活でも中学のときみたいに女の子にかっこよく
みられたいとかいう不純な動機ではなく競技自体に集中出来たし、
それでこそ、本当に自分がやっている競技の良さも分かったね。
もし共学に行っていたら結局は恋愛の道具で終ってしまっていた気もする。

中学校以降の男女別学に賛成。
性の問題もそうだし、学習・記憶法のおおまかな男女の違いがあるし。

アメリカで民主党のヒラリー・クリントン上院議員が、学校選択肢拡大の
一環として、法律で公立男女別学校の設立を規制緩和したように、
日本でも選択の自由拡大を求める多くのリベラルな人々は、公立小中高で
男女別学（あるいは男女別クラス）が選択可能になることを望んでいるはずだ。
現状では、一部の裕福な家庭の子供にしか別学の選択肢が与えられていない。
これは不平等。

>>308イイ！！（・∀・）

あぼーん

つーか男女別学だからものすごく先生ウザい

中学校から男子校の友人が、ロリコンになってしまったので反対です。

何でロリコンになるんだろうね

あぼーん

>>313
宮崎務は普通の公立中学出身だが？

共学は楽しいけど、やたらと異性の目を気にしないといけないのは欠点だろうね。
「共学でも異性を通じて自分を見詰めることが出来る」などと言った奴がいたが、それってまさに「異性を通じてしか自分を見れなくなる」あるいは「異性の目を気にせざるをえない」ってことだからな。
共学の欠点を誤魔化すための言い訳としか思えん。
まさに、異性の観点でしか自分を見れなくなるというのが問題なんだから・・

>>317
別学出身者の妄想だな（藁
＞やたらと異性の目を気にしないといけない
んなわけねぇって。第一、共学校内では相手が男とか女とかいちいち考えない。
異性という意識が薄れ、男も女も同レベルになるよ。

男女共学を推進するフェミに限って、男子校だけ叩いて女子校は無視する。

男の子は男の子らしく。投票をお願いします。
http://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=39474

>>319
おまえみたいな女性蔑視者が男子校に多いからだ。

社会にでて男女一緒に仕事をしたとき、困りそうだ