なぜ生徒と恋愛すると白い目で見られるの？

>>882
教師を、必要以上に美化しちゃうわけだ。
教師自身は、あくまで「教師」としての姿だけを生徒に見せ、生徒は「教師」としての姿しか知らない。
どんなにその教師の本質が最低でも、生徒は「教師」としての姿だけを見て「ｶｯｺｲｰ!」なんて思ってる。

卒業してそのフィルターが取り除かれたとき、「何でこんな奴に」と後悔する子も多いし、
一時の感情で告白してOK貰ってそのときは嬉しくても、大学や社会で他のもっと素晴らしい男と出会うと、
その教師と別れたくなる。（そして教師側が女々しく別れたがらないｗ）

付き合ってる段階でそのフィルター外れないものかな？

>>886
盲目的に恋しているときは、外れないもの。
たとえ男がすごいエロくなっても、わがままな態度とっても、盲目的だと、文字通りそれが目に入らないんだよね・・・。
男といえば教師しか知らない状況から脱出して、いろいろな人に会えば、周りと比較して教師がいかに最低か分かるはず。

>>887
いくら卒業後に気付いても、自分がその最低の教師に恋をした過去があるという
不名誉は一生後悔として付いて回るんだろうな。ましてや、付き合ったりなんか
してたとしたら、踏み切りにダイビングだな・・

ちなみに俺は、共学高だが既婚女性教師を好きになって、かれこれ半年・・・
周りに女子いてもこうなんだから、好きになるもんは好きになるんだって

勝手に好きになれよ。スケベ教師よ、 問題だけは起こすなよ。
セクハラ、援助交際、痴漢、隠し撮り、連れ込み、お触り、
今日何でもある教育界、覚えのある奴は、よく親と相談して、
好きになれよ。もっとも、スケベ狂師は、好きになったときが
問題を起こすときだ。

教師って、ほんとに信管の付いた不発弾みたいな連中だよな。いつ性犯罪者に
なってテレビに登場するか分からない不安定な奴らだ・・・
だからこそ、マスコミも狙い甲斐があるんだろうな。待ってたら勝手に面白い
ことして捕まってくれるし・・

生徒と付き合ったら、やっぱ白い目で見られるでしょ。
相手はガキだし。
先生が生徒と付き合うのは、危険。
そうだね、そんなのはわかってる。
お互いにやめたほうが、いいってね。
じゃ、子どもの学校の先生となら、ＯＫ？
もちろんＷ不倫(イヤーな言葉)になっちゃいますが。。。
でも、生徒と違って相手はガキじゃない。
お互いおとなだし。

他の類似スレに書いたことのコピペですまんが、なるべく多くの人の意見を聞いてみたいので、ここにも書き込んでおく：
この手の話題のスレを見ていつも感じるんですが、高校の先生とその教え子が結婚すると、
たとえ結婚するのはその生徒が卒業後や成人後だったとしても、結構良くも悪くも話題になりますよね。
まあどちらかというと、悪いイメージで語られることのほうが多い。
でも、大学生と大学教授とか、たとえばカルチャーセンターみたいなところの講師とその受講生が結婚した場合、
かなり歳の差カップルであったとしても、それほど白い目では見られない。
これってちょっと不思議です。「教え子に手をつけるな｣という倫理観でいうなら、相手が何歳だろうと同じことのはずなんですが。
何かご意見のある方、お聞かせください。

つまり、このスレでも多くの人が言っているように、｢相手が大人ならよし｣という理屈が、
俺にはどうしてもすんなり飲み込めないのです。法律的には女性は16歳から結婚できるわけだし、
現実問題として現代の一般的な高校生が｢まだ子供｣といえるのかどうかがおおいに疑問。
だから、相手がいくつであろうと、どんな状況であろうと｢教えるものと教えられるものは恋愛しちゃいけない｣
というなら、すごく納得がいくのですが。

俺は大学や、短大なら別にかまわんと思うぞ。18歳以上だし。問題はそれによって
成績に贔屓が生まれる可能性があるというところか・・それにどこかで一線を
引いておかなくては、教師は小学生にでも手を出す可能性がでてくるわな。法で
規制されていても出す奴がいるくらいだし。
女の16歳と言うのは民法が制定された明治時代のものだから、現代の社会とは
若干のズレがあるから、近々改定されて、男女とも18歳になる可能性があると言う
のを聞いたことはある。

>>893
一般的な高校生がまだ子供と言えるのかが大いに疑問、
と言っている時点でおかしいと言っているんですよ。
きっと同レベルだからわからんのだろうな・・・

好きにすれば？生徒と付き合おうが肉便器にしようが俺の知ったことではない。
あえて言うならば「辞職願いを出したまえ」

想像して下さい。自分のかわいい娘が
【その通っている学校で何回りも年上の教師とＳＥＸしている】と。

教師と生徒の恋愛は、当事者同士では済まない問題です。
「同意の上だから」「ばれていないから」と
いくら自らの行為を無理に正当化しようとしても、
親御さんがどう思うか考えて下さい。

親御さんは、自分の子供を教師と肉体関係持たせるために
わざわざお金を出して通わせているわけではありません。

男と出会いたいなら出会い系サイトを使ってください。
若い娘とヤリたいなら風俗に行ってください。
学校はあくまで教育機関です。

>>897
いや、だからあなたの言うことはとてもよくわかるし、私もまったく同意見なのだが。
でもそういう、親御さんの心配とか、そんなことのため通っているのではない、とかいうことは、大学生だろうとOLだろうと、同じことでしょう。
なぜ高校までとそれ以上とで区切るのか、に関して納得のいく説明をしてほしいわけです。
あなたのいうことを少し拡張して筋を通すなら、たとえば親から金をもらって勉強中である学生は、何歳であろうとsexなどすべきではない
(私はこれには賛成です)とか、親が反対する恋愛や結婚はやめるべきだ(わたしはこれにもおおむね賛成です)とか、双方の年齢が何歳であろうと
ともかく年の差がありすぎるカップルはだめだ（わたしはこれにはまったく納得がいかない)ということになるのではないですか？
ちなみに、私自身は中学高校の教師でもないし、若い娘とやりたいと思っているわけではないのでその点はどうぞご心配なく。
ただ、高校生やけしからん教師に説教するにしても、感情論ではなく、筋の通った説得をしたいから、皆さんによい知恵を借りたいのです。

>>896
このあたりはどうしても個々人の感覚的な問題になってしまうので、難しいとは思うのですが。
現代の高校生が精神的にまだ子供、とおっしゃるならそれと大学生や専門学校生とはどの程度の違いがあるというのでしょう？
精神的な成熟を根拠にするなら、少なくとも大学卒業くらいの歳まで繰り上げるべきでしょう。
また、生物学的・肉体的成熟という根拠でいくなら、高校生はもう明らかに成熟しているのであって、中学校卒業、あるいは
もしかしたら小学校卒業くらいまで繰り下げねばならなくなる。

しつこく長々と書き連ねて申し訳ありませんでしたが、898と899の書き込みから、
私が決して教師と生徒の恋愛や、まして性的関係を擁護したいわけではない、ということは
わかったいただけたのでないかと思っています。
ただ、非難するにしても、どこの部分をとってタブーの根拠とするかによって、
説得力がまったく変わってくるのではないか、ということを指摘したいだけなのです。
まだ子供だからダメなのか、勉強中の身だからダメなのか、教師と生徒の関係だからダメなのか、
あるいは歳の差がありすぎるからダメなのか、等々。
こういうスレを読んでいると、上記の四点のうち、第二点と第三点は非常に理解しやすいし、説得力のある根拠なのですが、
意外に第一点または第四点が反発の根拠になっていることが多いように私には感じられて、それでは説得力がないのでは、
と思ってしまうのです。

生徒と教師のセックスは問題外だが、ここのスレ読むと
未成年同士なら良いという風にも聞こえる。
こっちも十分まずいだろ。

高々十数年しか生きてないくせに「愛してる」とか言って
知識の足りないガキ同士が本能のままに
やりまくってたらどうなる？

未成年者への猥褻とか淫行とか以前に、俺は
18歳未満のセックスそのものを禁じるべきだと思うのだが。

>18歳未満のセックスそのものを禁じるべきだと思うのだが。
という発案は「なぜ生徒と恋愛すると白い目で見られるの？ 」
というスレタイに沿わないのでスルーすること

>>902
だから誰もレスつけてないのに
君がわざわざレスつけないこと。

勝手にセックスしろよ。この馬鹿狂師どもが。
１日として狂師の破廉恥事件がなかった時無し。学力不足の主犯文科省
教委（狂育委員会）、狂師、監理職、馬鹿がそろったじゃないか。

だれか、900で挙げた問題点に是非答えてください。教師と生徒(特に高校生以下)が恋愛をしてはいけない本当の理由は、私が900で挙げた四点のうち、結局どれなのですか？
ついでにもうひとつ、このスレのタイトルは、教師と生徒の｢恋愛｣だったはずなのに、いつもの間にかほとんどの人の論調が教師と生徒の｢セックス｣の話にすりかわっていませんか？
その点もタブーの理由と合わせて、大変気になります。

>>905
こんなスレのこと気にしなきゃいいじゃん
ケースバイケースだと思うが。

ここで教師と生徒の関係を極端に嫌っている香具師は、
自分の好きだった相手を教師に取られたとか、
最低教師に一時引っかかっていたとか、
そういう過去を持つ香具師ではないかと思う。

でなければ、
「一般的には望ましいことではないが、真剣な恋愛なら卒業後になんとか汁」
程度の一般的な解答で済ますはずだ。

ちなみに大学の場合だと、
教師側がほほえましい目で見守られがちだ。
（学生がしたたかに見えるというか）

>>906
なるほど、ある意味大変思いきった結論、有り難うございました。
正直このスレの書き込の中で、あなたのがいちばん納得のいく内容でした。

>>905
必死だなｗ
自分で考えようとはしないのかね？

だから、私の意見は900に書いたとおりです。900に挙げた四点のうち、第二点と第三点が理由だというなら納得できます。
でも、第一点か第四点が理由なのだとすれば、もっとことばの厳密な定義やさらに突っ込んだ理由を誰かにぜひ説明して欲しい、
というだけのことです。

>>909
�@まだ子供だからダメ
�A勉強中の身だからダメ
�B教師と生徒の関係だからダメ
�C年の差がありすぎるからダメ

この中の�@と�Cが反発の根拠となることが多いとあなたは感じる訳ですね。
あなた自身がこれらに突っ込まれて論破できないからｵﾏｲﾗ何とかしろ！って他力本願以外のなんなんです？

ちなみに
�@についてはこのスレの中で私は説明したつもりです。

というか、あなたのような書き方をしたら、俺だって突っ込みたくなりますよｗ

>>910
うまく簡潔にまとめてくださってありがとう。確かに他力本願と言われても否定はできません。
あなたのおっしやる�@の根拠については、このスレをよくお読み返してみます。
ただ、私は教師と生徒の恋愛を肯定したいのでも否定したいのでもなく、また誰かを論破したいわけでもなく、
たとえば�Cのような根拠が単に感情論ではなく、何らかの根拠や経験則（たとえば歳の差のあるカップルほど
うまくいかなくなる可能性が高いとか)に基づいたものなのかどうかに興味があるだけなのです。

仕事の場だからだろ
んで生徒は親御さんからの預かりもんという感じか
預かりもんに手ぇ出すなと
そういうことかね

もっとくだけた言い方すると商売道具に手を出すなと
こんな感じ

�@�A�Bの全部が揃ってるからじゃない？
というより、�@だけでも十分ダメな理由になる。
�A�B�Cに関しては予備校、専門学校、大学等
では許されてしまうので理由にならない。

個人的には予備校、専門学校、大学等でも
生徒に手を出すのはあってはならないと思うが。

別に良いんじゃねーの。
中学生、高校生のおまんこは魅力的だもの。
欲求に素直になれよ。

法律で規制されているものはウダウダ言ってもしょうがない。それが嫌なら
国会議員や市議会議員にでもなって法案を提出しなさい。可決されれば願いは
かなうよ。

河原美代子に投票よろしく
http://www.37vote.net/music/1110606749/

なんか「手え出す」とかいう言葉すごく変
物扱いっていうか、ヤリ捨てみたいな表現だよね

恋におちるのは人間として自然なことだろ？
それがたまたま単なる社会の枠組みの「教師」と「生徒」ってだけで

手え出す出さないの話だけだと、ほんと人格無視してるよね

>>918
だからなに？
そういう人間を蔑むのに人格攻撃にいたるのは自然ｗ
差別されて然るべき。

子供が知ったら普通に悲しむだろうな。ぅちがもし、そうだったら母親の事普通に軽蔑する。

>>872 ：はる
遅れすですまんが、どんな付き合いをしてるの？

ここでみみっちく屁理屈言ってる奴は、>>812を読んだのだろうか。
>>812を読め。>>812を。

教師は、教師であり大人であり社会人であり。
生徒は、生徒であり子供であり社会経験無の学生であり。

教師生徒の恋愛を世間が問題視しているのは、
ラブラブが羨ましいとか、教師が若い子とヤるのが羨ましいからとかじゃない。
未来のある子供が、あくどい考えを持つ大人にだまされることを防ぎ、
そして取り返しのつかないことを防ぐためなんだ。

付き合えば、肉体的な男女の関係を欲し始め、体の関係を始めれば妊娠の危険が出てくる。
「そんなことはしない、そんな危険は無い、純粋な恋愛だ」だとか、
「好きになったのがたまたま教師（生徒）だっただけだ」とか、
世間が問題視している>>812の３条件をクリアできないくせに屁理屈言う精神が分からない。

>>922
なるほど、812と922をよく読んで、大変納得し、自分の考えも甘かった点を素直に反省もしました。
ただひとつ確認させてもらえるなら、ここまでしっかりとした考えを持って、若者の未来を真剣に心配してくださっている
812/922(同一人物？)さんならば、当然教師以外の一般の「あくどい大人｣に子供たちがだまされることについても、
真剣に危惧し心配し、何らかの対策をお考えなのでしょうね？とりあえず恋愛や性的なことのみに限ってもかまいませんが。

日本人は再利用出来ないゴミw


by 中国

910さんがまとめてくださった�@�A�B�Cの分類で話を進めさせていただきます。
私が興味があるのは、（不謹慎かもしれませんが)法律上の規定や職業倫理的な問題はさておき、
この四つのうちのどれに世間がもっともタブーを感じ、ゴシップ性を見い出すのか、という点です。
いろいろとご意見はあるでしょうが、そのような点からすると、�C�@�B�Aくらいの順で、ゴシップ性が高くなるという
イメージがないでしょうか？たとえば芸能人の結婚とかでも、歳の差カップルだとその点が異常に強調され騒がれる。
そのあたりの、世間が感じるタブー性みたいなものが、法律で規定されている�@や、倫理的に誰でも納得しやすい
�Aや�Bと逆転するという点に、大変興味を覚えるのです。なんかスレ違いみたいになってすみませんが。

921 学校で我慢してる分メールや電話はたくさんした。デートは遠くまででて現地集合の現地解散。キスはしたけど私なりのポリシーでセックスは一度もしなかった。彼の卒業を待たずに付き合った自分に対するせめてもの戒めだった。

>>926
どんな詭弁はいたって、それが免罪符になるとなよ。
感情を理性でコントロール出来ない猿は早く辞職しろって。

付き合ってたことは事実だし間違ってました。でも後悔してません。本当に好きな人と付き合ってたと思うからです。お互いの立場や罪悪感に勝てず二人で泣きながら別れたけど彼は私に先生をやめてほしくないって言ったんです。だから私はこの仕事をやめません。

>>928
学校という閉鎖的な環境の中で絶対的な存在である教師と特別な関係になるということは
生徒からしてみると、同じ立場の生徒たちよりも特別だ、という優越感に浸るものです。
その教師が学校を辞めてしまうとその価値がなくなってしまうということを感覚的に理解し、
そのような言動に走るものと思われる。精神的に未熟なものはそれが愛だの恋だのと錯覚を起こすわけです。

生徒というのは自らの狭い環境から得た経験則ですべての価値観が構成されているいわば子供なわけです。

そんな人間を相手に>>928のような発現して恥ずかしくない？君相当痛い事言ってるよ？
なんで子供が子供を教育できるわけ？頭わりぃ〜な・・・
またどうせ同じこと繰り返すでしょ？
君のように猿と同等の脳みそしか持ち合わせてない人が前途有望な若者の将来に影響を与えるのはどうかと思わない？
よくのうのうと人前に立てるよ。

>>928
そりゃ、やめてくれって言う生徒はいないと思うよ。
自分が養っていける訳じゃないんだから。

こういう椰子が出てくるからじゃね？
ttp://members.goo.ne.jp/home/lovesmell/main

ちょこっとのぞいてきた。
HPつくって世間様に知らしめるようなことかねぇ？
神経疑うよ。
犯罪犯してました〜って公言してるのと同じじゃん。
頭わるいよ。

頭が悪いから教師になるんじゃないか。

あのＨＰは生徒の方がつくってんだろ？