私立大学への助成金を廃止しよう！

私立中学への助成金は必要である。なぜなら私立中学は
基本的には頭がいい人が行くところだからだ。
しかし、私立大学は国立に入れない馬鹿が行くところである。
早稲田、慶応でさえ東大に入れなかった奴が行くところに過ぎない。
そのくせ早慶卒は学閥を作り政治を私物化し、周囲を見下している。
そもそも人数が多いから学閥ができる。
早稲田慶応を始めとする私学への助成金は廃止してもっと有意義なことに
税金を使うべきだ。

地方の三流国立大学の教育学部って馬鹿ばっかり。
早稲田出身の教師は結構評判がいいよ。

私学なら自分の金で運営しろよ。
税金使うなって。

賛成致す。大いなる無駄金だ。

♪ま〜るい緑の　山手線
真ん中通るは　中央線
新宿西口　駅の前
クソスレ立てた>>1がいる

新宿西口　駅前に
クソスレ立てた　奴がいる
バカウヨ　厨房　剥き出しの
クソスレ立てた>>1がいる

若者集まる　新宿に
クソスレ立てた　奴がいる
バカウヨ　厨房　剥き出しの
クソスレ立てた>>1がいる

良いママ　良いパパ　良い家族
善人気取りの　奴が居る
新宿西口　駅の前
クソスレ立てた>>1がいる

>>1は　バカウヨ　糞厨房
クソスレ沢山　立てている
新宿西口　駅の前
クソスレ立てた>>1がいる

Running in a circle is the green Yamate line.
Cutting through the middle is the orange Chuo line.
Hurry out of Shinjyuku, west exit there.
You'll find very foolish >>1.

>>5
私大君は馬鹿なことだけはよく思いつくんだね。

地方の三流国立大学は馬鹿ばっかだから潰すべき。
税金の無駄。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
幼稚園から大学まで、私立への助成金は全て廃止すべきだろ
先進国で私立に税金使ってる国なんて日本くらいなもんだぞ
こんなだから、日本は社会主義国だなんて言われるんだよ。
私学助成金は全て廃止！
その分公立へ金使って少しでもDQNを減らせ！
金持ちは自腹で私立へ行けばいい

国公立の学校は全て民営化してヴァウチャー制度を導入するべき。
競争がないから地方の三流国立大にはバカ教員が寄生する。

>>8
公立中高はＤＱＮが多い。
能力のあるものがＤＱＮに足を引っ張られないように私立中高は必要。
いらないのはむしろ公立中高だよ。

>>9

競争があっても低偏差値の三流私大は実在し、そこにせっせと金払う親も、
そんなとこしか逝けないDQNもいるようですが、やはり少子化で定員割れして、
そんなとこは助成金あてにして食ってると思われますが何か?

>> をまえ臭い

本来国公立はただ。私立は高いが常識。
貧乏人でも、金がなくても、国公立には入れる、というのが理想。
戦前はこうして全国の貧乏人が、末は博士か大臣か、というわけで
吸い上げられて勉強したもんだ。
金持ちのバカが行くのが早稲田、慶応その他の有象無象大学。
私立に税金を投入する必要なし。
酒田短大にまでなんで税金を入れる、バカじゃねーか。
そうすれば、旧帝大だけではなく駅弁国立にもいい奴集まるよ。
それにも入れない奴が私立に（金を払って）行けばよい。
役にも立たない大学行くより、料理人その他腕に職を付けたほうがまし。

ほんとのこと、
なんで帝京に4年で60億円も入れる。
今度の事件でばれたが、頭に来るぜ。
彼らが提供を卒業して、どれだけ国民の為になる。
犯罪者集団めが。
金返せ。

私学助成金は憲法違反でつ

>>10
>能力のあるものがＤＱＮに足を引っ張られないように私立中高は必要。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
能力じゃなくて一部の金持ちの為だろが？
平均的能力がありゃ、あとは塾だ家庭教師だと金さえ使えば私立なんて
入れるさ。しかし同じ能力があっても貧乏人には私立へ行けるチャンス
なんてない。
だから納税者意識の高い欧米が私立へ税金使うことを許してないっての
は道理だよ。
その上、欧米の私学は能力のある貧乏人にもわずかに門戸を開いて
奨学金を出してるんだよ。それも【小学校】からあるんだよ。
日本の私立小学校で貧乏人に奨学金だしてるところがあるか？
一切貧乏人を排除している日本の私立校に税金使う理由はないよ。

こんなことを言うと自分が公立と思われるかもしれないから、一応
言っとくが、うちは一族郎党のほとんどが大学以外は附属私立出身だよ。
それでも私立に税金を使うのは反対だね。
私立は在学生保護者＆卒業生有志からの授業料や寄付金、その他
カルチャースクール等の収入で運営すれば良い。公立と違って
教育産業に関与出来るんだから企業努力の道があるんだからね。

レベルが低い大学は必要ない。
地方の三流国立大の教育学部から潰せ。
バカが多すぎる。

まあ，私立といってもいろいろあるからな。
ただ、私学助成金を大学に出すのではなく、
その私大に進学する学生に奨学金としてあげる(貸与ではない）
ことで、学生を経由して大学に入るというのはどうだろうか。
学生の意識も変わってくるだろうし、いい大学には優秀な学生が集まるし、
そういう使い方もありかと思う。

補助金を貰ってる大学は自分から廃止論を唱えるわけがない。
憲法違反などという輩もいるが、司法は国策を否定するような判断はしない。

結論：
反対派はバカでも入れる私立大学すら入れなかった低脳君の集まり

フランスにもドイツにも私立大学はほとんどない。
アメリカの真似をして私大だらけにしたのは間違いだった。

>>19
オレは東大卒だよ。
馬鹿な私大卒が大学を出てるというだけで同レベルであるかのような顔を
しているのが許せん。国立以外は廃止しろ！
国立駅弁は専門学校に格下げしろ！

>>20
とても東大でている奴の書き込みには見えん。
時代は変わってしまったということか…

今の東大生は20年前の日大レベル。

>>20
はじまった。
２ちゃんねる頻出の名物、うそつき太郎。
早慶上智なんて楽勝。英検一級、TOEIC950点以上、TOEFL600点以上。
大学は東大。
若くして年収1000万以上。
はい、はい、はい。
もう聞き飽きました。

23は痛い奴だな。
東大生なんて何万人もいるんだよ。

>>20東海大出身のかたですか？

>>21
最近は東大を出ても官僚になりにくい。
昔は有名省庁では８割くらい東大卒だったが今は５割。
東大からの採用が２００名が１２５名に減ったのだ。
どうしてこうなったかというと、他の大学を出た人たちが、東大だけずるい、
と主張したためだ。結果の平等が求められるようになったのも大して
頭が良くないくせに大学と名の付くところを出た奴が増えたからだ。
そういうわけでもう少しのところで官僚になれずに民間にいった東大出身者は
日本国への恨みを募らせている。

戦前のように帝大の他は少数の私大しか認めなければこういうことは
おきなかったはずだ。文部省は学力調査をして水準の低かった大学は
認可を取り消すべきだ。

>>25
話のながれを読んでみな。
東海大は私大だろ？

そういった東大生は庶民の味方だね。
既得利権を潰すために戦ってくれるのだから。

>>26
実現不可能な暴論と
訳のわからん被害妄想を掲示板で書きなぐることが
旧東京帝国大学の卒業生様のするにふさわしいことですか？
俺は熾烈な競争を勝ちぬいた東京大学出身の人を尊敬しているが
あんたみたいな人を見ると考えてしまうな…

大学は数えるほどで十分。
国立８校私立２校でＯＫ。
早慶は政治家が幅利かす関係で生き残る。おまけみたいなものだが。
ほかは専門学校に格下げ。
助成金を廃止すればこれらの大学に十分投資でき、研究費、教授、環境
を世界水準にできるかもしれない。特に環境は改善するべきだ。
日本の大学では世界の名だたる名門校のキャンパスの足元にも及ばない。
土地はある程度狭いのはしかたないが、建物だけは大学と呼べるものに
しないと。
プリンストン、クライスト・チャーチ、イートン校、ィエール、見るだけで
も価値があるし、見れば、そこで学んでみたくなる。
日本では静岡県立大、最近では慶大があえて近代的な洋風建築を造った
ぐらいしか環境にたいする配慮がない。（最近の建物で）

私立は、いくら教育理念があっても、結局は企業と同じ、利潤の追求。
したがって、助成金はいらないね。

>>24
東大卒でまとも活躍している奴なんて、２ちゃんに書き込みしねーよ。
痛いのはおまえだ。ばーか。

>>31
学歴コンプレックスは見苦しいな

旧帝大・・助成金大幅増
主要国立（金沢、岡山、熊本等）・・助成金増
一般駅弁・・現状維持、ただし各都道府県（東京を除き）１校に絞る
私立・・助成金廃止

でいいんじゃない

＞３３
アメリカみたいに私立校が多いところはどこの大学もロゴとか商標登録
してＴ シャツとかグッズを学外でも売ってる。よくハーバードとかエール
とかトレーナー見かけるよね。日本の学内の生協みたいなところとは比べ物
にならないぐらい。州立でもＵＣＬＡのロゴはアメリカンカジュアルの代表
格みたいなものらしいから、州立でもやってる。
だいたいアメリカの大学は一年あたり日本円で４００万ほど。（寮費、学費、食事代
など）しかも大多数の学生が長い休みを利用して学費を稼ぐ。足りない分は親に払って
もらうんじゃなくて「借りる」らしい。
でも日本の私大みたいに金儲けのために商売を大学がするんじゃなくて大学を
運営するために商売を大学がするんですよ。
アイビーリーグの建物がすばらしいのはＯＢの寄付によるところも多いらしいんですが
やはり、何世紀も前から大学として存在するところは違いますね。
もちろん、ボローニャやパリ大学のが古いですが。

とりあえず>>1の意見に基づくと、
早計以下の国立から先に助成金廃止すべきだな。
私立の助成金潰すより金額もそのほうが大きいから効果がある。

>>32
誰が学歴コンプじゃ。
いいかげんにしろ。
ばーか。うそつき太郎が。

>>28
現に東大卒の官僚採用は宮沢内閣の指令以後激減。
マスコミや政治屋の圧力は明らか。
無知なのはお前だよ！

それから、東大を出ても官僚や学者と行ったエリートになれなければ
ただの人。他の大学でも官僚になった人のほうがエリート。

>>31
東大卒＝まともに活躍できる
と思ってるのか？
ばーか

結果の平等が求められる社会になったことには私立大学の乱立が関係あると思うよ。
東大でも私大でも大学は大学だから、同じ大学生なのに東大ばかり優遇するな
という主張が出てきたわけだ。

>>34
私の所は国立だがOO大学金のしおりだとか財布・キーホルダー・定期入れ等
謎のグッツがある。
まー生協がつくっているようだが…。

文部科学省は３０の大学に重点的に投資するそうだ。
それ以外は基本的に廃止でいいんじゃない？
http://www.kantei.go.jp/jp/gyokaku/0408dai9.html
の一番下のある表に出ているのだが、欧州諸国には私立大学などほとんど存在しない。
日本もそうすべきだ。

＞４１
とりあえずはね。でも３０も大学は要らない。

30くらいはあっていいだろ。
戦前からある大学を挙げてみようか。
まず、東大京大などの７帝大、一橋、神戸、大阪市立、千葉を始めとする６医大、
早稲田、慶応、明治、同志社。
これだけで２０になった。
東工大とかも多分昔からあったし、東京理科大も戦前から大学だったのではないか？
３０は適切な数と思われる、

理科大や明治は糞だろ。

◆◆◆群馬大学について教えて！(Part1)◆◆◆
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1031988897/

面白すぎ

明治はサヨが強いから駄目なんだよ。
治安維持法を再制定すべきだな。

意外と知られてませんが上智は設立当初の大正時代から大学です。

欧州諸国には私大がほとんど存在しないのですか。ケンブリッジもオックスフォードも国立ですか。へー知らなかった。

ドイツとフランスはほとんど国立。
英米は私立が多い。

>>48
イギリスは国王の詔勅で設立されているから実質的には国立だよ。

良いスレがたったな、盛り上げていこう。

私立大学等経常費補助金交付状況
http://www.shigaku.go.jp/s_hojo_h12a.htm

明日総理が日帰りするところには国立大学しかない。いい国だ。マンセー！

国の予算も厳しいし、まずはこういうところから削減すると良いよね。

そうそう、それで浮いた金で国立大学を支援しよう、金日成総合大学とか。

アメリカの私立は数は半端じゃないけど、助成金なんてない。
しかも、無名校でもそれなりに卒業が困難。
日本では上智の市ヶ谷でアメリカ式で授業してるけど、アメリカは毎週
レポートの山。だから毎週土曜にみんなで集まって生き抜きを行う。
だからたまにマリファナとかで捕まったりしちゃうわけ。

アメリカは軍関係の学校を除いて大学というものは国立でなくて州立だから
学費はやっぱり高めだったような気がします。でもみんなバイトで学費稼ぎます。

>>55
ふーん、そう。
で？

国立大学しかない国とは、外国人を拉致殺害（おそらくは銃殺）し、平然としている国。

>>57
ドイツとフランスが？？

>>54
は朝鮮のスパイ。
帰れ！

大学を減らして浮いた金で大学院生への奨学金を充実すればいい。
研究者になった場合の返還免除をなくすっていうけど、そういうことはしないで、
私学助成金を廃止して浮いた金を回すべき。

たしかに、クズ大学が多すぎるな。

そういうクズ大学のために金を使って、本当に必要な大学院博士課程
には回ってこないのが日本の現状。
くだらん大衆主義もいい加減にしないと国が傾くぞ。

競争原理を導入して淘汰するのがいいんじゃないか？
クズ大学院だってあるよ。

俺は国立の学生だけど、今まで国立のことを「くにたち」と読んでた。

私立は文教族がついているからな。悪平等でクズ大学でもそれなりの額が回って
来るようになっているからね。

地方の国立大もひどいぞ。とくに教育学部。キチガイの巣窟。

>>65
その結びつきが憲法第８９条を無視してしまう原因でもある。
ワンマン頭脳しか持ってない大学院生なんて憲法第８９条を
国がだす答えどおりにしか解釈できない。
要するに学者が８９条に目を当てられない理由は助成金が８９条に
反するという意見が目立つと自分達の生活が危うくなるから。
私大の教員なんて山ほどいるからね。

>>66
そういう戦後で来た大学は廃止すればいい。

私大の教員はほとんど雇用保険に入っていない。払う物払わないくせに
３０００億円も税金注ぎ込むのかよ

Fランクの大学は本当に全入なのか？を証明します。
AO入試でしか入れない人が合格するかどうかです。
特技なし。それ以外はマイナスです。さてどうなるか
これでは入れれば全入で卒業は楽。
補助金なんか必要ないことになるか…。
税金がただの大学の経営のために…。
国も馬鹿だし大学も馬鹿。
来月が楽しみである

この際、私立大学という制度を廃止すれば良いんだよ。
確か対象中ごろまでは早稲田慶応でさえ専門学校だった。
政府が認めなかったからだ。

3000億円を全部学校法人に払わず、奨学金として学生に直接給付すればいい
（もちろん成績チェック付き）。
学生に払った奨学金は学費として学校に還元されるし、定員割れしている
Ｆランク大の淘汰が加速する。学生の学力不足もだいぶ改善されるはず。
とにかく、本来大学の責任で手当てすべき人件費や教育研究経費まで
補助金を付けるのはナンセンス。

＞７１
欧米列強との商取引などでで日本にもネクタイしめたビジネスマンが
必要になって、私立が大学に昇格できた。

じゃあ、私立卒は素直に民間行けよ。
奴らが厚かましくも私大枠を設けさせてまで官僚になろうとするのが問題だ。

これも貼っとこう。
私立大学「欠員率」全国四九三校の「極秘データ」
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

　日本には自衛隊のほかに、もう一つの「解釈改憲」がある。文部科学省の私学補助金だ。
憲法八九条に明らかに抵触するのに、日本私立学校振興・共済事業団を通じて私大にバラま
かれてきた。増え続けるこの補助金、文科省の私学コントロールの武器となり、少子化に喘
ぐ私学にとっては命綱だが、今や「無用」の私大へ垂れ流しという欺瞞の塊。ここでも解釈
改憲でしのいできた戦後日本の病巣が浮かぶ。
　正式には「私立大学等経常費補助金」という。行革の時代に逆行して、二〇〇〇年度には
前年度比二・一％増の三〇二六億円余に達している。「教育」という聖域のなかで、スター
トして三十年間に二十三倍に膨張した。
　最大の問題は、学生が集まらない私大にまでバラまかれていることだ。日本の私大の収入
は、その八割を学生からの入学金と授業料に依存している。学生からそっぽを向かれて定員
割れを起こした大学は即座に経営危機に陥る可能性が高いのである。

　　　　　　　　　　　　　どうも！塾経営者です


　　　　　　　　　　　　　偏差値で煽って、ボロ儲けさせてもらって


　　　　　　　　　　　　　自分の子には


　　　　　　　　　　　　　好きな道を選ばせてやってます


　　　　　　　　　　　　　すみませんねぇ

確かに助成金に上限は設けたほうが良いな。
早計出身者が学閥を作るのも数が多すぎるから。
国立で定員が最も多い大学を上回る学生を受け入れた場合にはその分は
助成金を出さないことにするべき。

賛成。
っていうか、私大は学生が多すぎるからレベルが下がる。
せいぜい東大と同じくらいにして馬鹿が入ってくるのを防いで欲しい。

age

同意。上位、30校で十分。
屑みたいな大学出たって、高校出中学出と比べてさしたる付加価値なんかついてないのだから、
そんなのに金を使うのは無駄。

今は4割が大学に行く時代だから、大卒の数だけは揃ってしまう。
そういう者達も大卒としての待遇を要求するから、
本当のエリートが取るべきだったポストや地位を与えざるを得ない。
→博士過程に進むような奴が社会からつまはじきにされてしまう。
→優秀な奴でも大学に残らずさっさと社会に出でてしまう。
→大学の研究水準が上がらない。所詮、4年では何もできないから学生も勉強しない。
の悪循環。エリートはエリートとして数を限って相応に教育して付加価値をつけないと。
駅弁やマーチ以下クラスの私学の奴にも金をかけて底上げをすれば勝てる時代じゃないんだ。
コストパフォーマンスも悪いし、どうせソルジャー、フリーターなんだから意味がない。
それよりはエリートに金をかけた方が結果的にはリターンが大きいはず。

age

公の支配にない「大学」という組織に直接税金を交付するのは憲法違反である。
そのかわりに、大学に通う学生に対して一律の基準で補助金を与えるか、
あるいは（経済的な理由を無視して）成績のランクで補助金を与えるか、
あるいは経済的な理由も考慮に入れた補助金を与えるか　のほうがよい。
　けっして大学単位に助成してはならない。
また、間接的に大学に学生が安くいけるようにする方法として、教育が
人間に対する投資行為であるという認識をはっきりさせて、教育にかかった
金はすべて必要経費として国公立の学費分程度の金額を完全所得控除として
認めるべきである。それ以上の実際にかかった経費をすべて認めてもよいかも
しれないが、最初はそのあたり（国公立水準）からがよいだろう。
　これは少子化の多少なりとも防止にもなる。
あとは、有利子あるいは無利子の奨学金を充実させて、その借金の利息分も
必要経費として認めるべきである。企業が無利子の奨学金制度を設置した
場合、あるいは国等に寄付した場合は、それを全額税控除を認めるなど
教育に投資あるいは寄付した場合にはそれを奨励するような政策がなされる
べきである。日本には人的知的資源以外にはさしたる資源はないのだから
それを向上させあるいは拡大することこそが真の投資活動であって、
橋やダムを作るのはその人的知的資源の便宜の為の副次的なものだと
考えるべきである。数が多ければよいのであれば、単に牛や羊を飼って
その頭数を誇ることもできようが、それは無意味なことで、
無学無教養無知無能力の人口をどれほど持とうと、少しも大国とは
いえない。

>1
幼稚園から大学まで私学に助成金なんて必要なし。
私学の意味がないじゃん！
なんでそんなことに税金を使うのか理解不能。
金がないなら公立に行け！
入ってからガタガタ文句言うなよ！

>>83
公立学校を改善してから言え

公共事業がたたかれているのに、私学助成がたたかれないのは何故か。
公共事業なら、少なくとも物は残る。
一方、私学助成は大部分がクズ大学のクズ教職員のポケットに入るだけなのに。

日教組が助成金に賛成するのは、トップが癒着してできレースをしているようにしか
思えない。

私大はDQNの溜まり場

確かに講義の最中に私語があるような大学はなくした方が良いかも。

それより早稲田・慶応の人数を減らさせて学閥を解消すべき。
といっても早稲田閥の強い文部科学省がそんなことするはずないけど。

亀井総理にお任せ！

>>1>君は国立の大学の人間だな君は憲法違反というが俺は私学だが
１０万ほど税金の補助金をもらったことがある
それも私学の学生全員に配ってた大学側に感謝してます
ありがとうみなさん俺はその金を今貯金してます
返しませんからべーだーべーだー
私学助成金は私学の学生と私学の経営にだけすごい有利ね
私学の学生はいいぞ金いっぱい補助金からもらえるんだもんね
その大学名教えてやる尚美学園大学だhttp://www.shobi-u.ac.jp/
抗議するならしてください！>>1>>85>>

私大は馬鹿が多いのに、なんでやつらのために補助金が必要なの？

http://plaza.rakuten.co.jp/a240a/

私立大学なんてそもそもいらないジャン。

　

これまで国公立の大学は、公務員だったので、政治的な活動をしたり政治献金を
することが認められておらなかったんで、政治屋にとっては存在しないも
同様のものであった。私立は自分の大学に利益誘導をしてくれそうなOBや政治屋
に賄賂を渡したりして政治や法律をゆがめて憲法違反をなし崩しに正当化させ
たり、ごろつき役人を天下りさせて文部省を傀儡としたててきた。
　独立行政法人化により今後は国立や公立も私立と同様に腐敗の度を高めて
いくことは間違いない。そのために、内部で政治的な対立が生じて、
内紛と粛清の嵐が吹くことだろう。経営陣にとって目障りな教員を全部
放り出す動きがあちこちで広がるのだ。

確かにこれまで私大は勝手だったよな。
この際、補助金をもらっている私大の教員も公務員化してしまえば？

確かの私人が作った特定の学校に毎年100億円もつぎ込まれているのはおかしい。

助成金は廃止したほうがよい。

私大は入試で２から３教科だけしか必要ない。
国公立は原則として５教科センター試験を受けいないといけない。
その中には苦手な科目があり、苦労しました。
駅弁に入るのでさえも、工房３年からの勉強では遅すぎるくらいです。
一部のDQN私大を除いては、大学入試はやはり大変です。

助成金を奨学金に回すという意見には賛成ですね。

>>101
さんに賛成。
私大卒の人はろくに勉強していないくせに大学の名前が有名だというので威張っている。
早稲田とか慶應とか傲慢だ。しかも数が多いからものすごい学閥をつくっている。

そもそも、｢大学｣の基準として入試で５科目以上は行うこと、マークシートではない筆記試験
を行うことを義務付けたらどうだろう？

私立大学を専門学校に格下げして、専門学校には奨学金を出さないことにすればいい。

国立大学は統廃合で減らすのに私立が痛みを受けないのはおかしい。
私大への助成は削減すべき！！

上限を決めればいいじゃん

>>1
全くもって正論。

個人的には国公立大学を増やすべきだと思う｡
法律の問題もあるが、東京辺りなら、特別区立大や市立大があってもいいと思う。
底辺大はドキュソから金を吸い上げるためには必要だから、僻地に隔離しておく分
には良いと思う。

あぼーん

>>109
禿同！！
あと、私大は有名私大も定員減らすべきだね。
早稲田・慶応なんてあれだけ人数多いとＤＱＮのくせに間違ってはいる奴も結構いる。
そういう奴に限って勘違いして威張るから手におえない。
本当に頭が良いやつしかいけないように早慶も定員減らすべき。

>>111
いい加減、大学を企業・政治家の集金機関から、真の上級教育機関に
変えるべきだな。ｗ
貴方の主張する様に、定員を削減するとともに、他国と同様の少人数制に
移行すべき。
前にも述べたが、東京都都心部における大学等大規模施設の建設制限に
関する規制を緩和し、新設大学を設立するべき。
仮称
東京都立ｏｒ国立東都大学
千代田区立大学
世田谷区立大学
目黒区立大学
国立市立大学
八王子市立大学
みたいに。
資金はＯＤＡとドキュソ大の助成金削減とタバコ税の増税でどうよ？

＞早稲田・慶応なんてあれだけ人数多いとＤＱＮのくせに間違って
はいる奴も結構いる。
確かに、底辺の奴に限って、大学名にこだわるわな。

正確には、付属校や宗教推薦（縁故の温床）を行っている
私立大学の補助金をカットすれば？

同じく、中高一貫校への補助金もカットすべき。それから
私立小学校、縁故幼稚園なども。
特定の人間が優先的にいける学校は国の補助いらないだろ。

ロースクール構想や大学院も　完全に独立させるべきである。
自校の優先入学とはつまり縁故入学の最もたるものである。
（国立大学に関しても、学部と院は激しく分けるべきである）

宗教校（カトリックプロテスタント仏教層化）への助成金は
憲法違反である。

一般入試公平入試が成立する国公立大学と私立大学は
その公共性より存在意義があるといえる。
しかし
慶應幼稚舎などウンコの特定階級の集まりがそのまま
上がってくるような慶應義塾大学には公共性が低いと
いえる。ここは補助をカットすべき（同様な大学も一緒）
慶応義塾が生き残る道は、それぞれの小中高大院と全て
独立入試を行うことで解決される。

>>113
中高一貫の私立への補助金削減と同時に国公立の中高一貫男子校女子校を
復活すべきだろう。

とある大学では学長の仕事と言えば陳情らしい。
今年もお金出してね〜ってお役所を伺いに行くらしい。
そうそうなくならんような気がする。私学助成。減額はあってもね
結構癒着してそやしねぇ

国立大学を増やすなら助成金削減賛成です

　私立学校への助成金は憲法違反。しかし、サヨクの護憲派は何故かシカト。

＞07:30 私学助成、１２７億円上積み。文科相と財務相の折衝で、前年度
比０．８％増の４４９１億円。自民党が強力な後押し。
http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html

自民党って私大の味方だ。
国公立出身者は自民党に投票するのはやめよう！

私大に関しては学閥で国家に損害を与えているのだから補助金ではなく罰金を取るべきだ。

（＾＾）

補助金行政のあるところ腐敗あり。たとえば天下りとか賄賂とかだ。
補助金を受け取るとその一部を世話になった政治家に献金する。
補助金を受け取る為に文部科学省から天下りを引き受ける。
補助金の一部が天下りの雇用費用に割かれるので、退職後に貰う形の
賄賂を、組織として行っていることになるから天下りは組織ぐるみの汚職の
形態である。

　憲法違反ですよねえ？けど、何故か土井社民党はそのことについてはシカトしている…。もっとも本人も私大出身の憲法学者であるが…。

橋本は私立中高→私立大学

総理大臣だったときの発言が二つ

私の後輩がもっと官僚になれるべきだ。国1の採用は私大からの採用枠を
つくれ

私立に堂々と助成金が出せるように憲法を改正すべきだ


やっぱり、ずっと私立だと総理大臣になってさえ利己的なんですね。

>>126
憲法学会や判例では、私学助成は合憲ってのは定着してるだろ。
まあ、おい、自衛隊が戦力じゃねえって言うよりまだましだな。

総計コンプの駅弁君が集まるスレはここですか？

私学助成金が憲法違反だとか抜かしてる香具師は今すぐ訴訟起こせ。
この国では司法は行政に隷属してるようなもんだからお望みの判決は出ないだろうけどな。

どっちにしろ、もうすぐ国立大学はなくなるわけだから、
私学助成はダメだが特殊法人助成はOKなんて
詭弁を使う？

文部が補助金を私学にばら撒くことで、それから直接キックバックをうけると
役人の汚職になるから、退職者を私学に天下りさせて、補助金の一部を
その天下りを飼ってもらう原資として使わせるという、馴れ合いの芝居の
インチキな仕組みになっているのです。
　国立も外郭団体にしてしまって、補助金行政の対象とし、公務員の定員法の
枠外にすれば、補助金を出すことで間接的に退職した文部OBへ給料を渡す
ということができるようになります。
　民営化の本質は、官僚の天下り先の確保のためです。補助金を沢山受け取り
たければ、額に見合っただけのOBを引き受けないと首を縦には振らないので
しょう。これは税金を官僚とそのOBが私物にしているのと同じです。

大学に補助金を出すと、役人の利権にしかならない。
学生に補助金を出すなら、学生本人の意欲を高める。

（＾＾）

私大多すぎ。

>>128
　私学助成は教育の自由云々で憲法違反だって「ＳＡＰＩＯ」か何かに書いてあったからそう思っていたのだが…。けど私学助成を合憲とする連中に限って自衛隊を認めない連中が多いですねえ。

私学助成は私学を文部省の外郭団体として天下り先を確保するため
であるのが第一義である。いろいろな理屈は後でつけたものに過ぎない。
　私学助成金を本来の公教育のためにもっと有意義に使うのが筋である。
私学との格差是正などというおかしな理屈に基づいて、国公立の
大学の授業料をドンドン値上げしたのに至っては、何をかいわんやである。
　さらに、少子化で私立の新設等が止まったので、国立をも外郭団体として
天下り先の新たな先として確保しようとし、国民の真の財産ともいえる
国立の工学部（かつてMITのレポートが日本の競争力の強みのなかでもかなり
重視してとりあげた部分である）を切り捨てて、私立もどきにしてしまうのは
許せん。産業界も、人材の確保としての基礎教育の水準の保証に、もっと
大学で高度な高等教育をした人間を増産しろと政府に働きかけるべきである。
金こそ直接渡されるわけではないが、大学卒業者の質を高め、供給を保証
することは、国が企業に間接的に補助金を出しているのと同じことだからだ。

慶應とかの学閥の影響もあるんじゃない？

助成金が本当に教育・研究に使われるのならともかく、
バカ教職員のバカみたいな給料に使われているから、
いらないんじゃないの？
大学職員といえば一番ダメな人間がする仕事だろうけど、
給料は都銀よりイイ所もあるぐらいだし。

それより大学教員をどうにかしないとね。
何もせずに週２日出勤して給料月数百万は高すぎます。

基本的に寄付金でやっていくようにすればいいんじゃないの？
寄付金に対する税の優遇措置を取る様にして、
助成金を廃止すればいいと思う。
文部省の顔を伺う大学より寄付金をくれる人の顔を伺う大学の方がまともになるんじゃ？
寄付金集める人間が一番偉いっていう風にすれば、
教職員の資質向上にも役立つかもしれない。

全部国立には出来ないモノなのか？

（＾＾）

山崎って又出てくるようになったの？

>>140
君が寄付金を出すかね？
これまで寄付金を恒常的にどれだけ集められたというのだろうか？
世間の景気にももろ連動してしまうのだし。

まあ、寄付金をたくさん入れてくれた人には、入学枠を割り当てるなどという
ことになりそうだよね。１億円寄付をしてくれたら、５人ほどはご自由に
斡旋していただいた学生を無条件で入学させます、とかさ。

必見

　　http://ime.nu/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/8088/
　　　　　　　　セクハラ教官について最新情報

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

パチンコ大学に私学助成金（＝われわれの血税）は投入されていません
が、何か！？

寄付に頼りすぎると、おかしな宗教団体からの資金がたくさん入ったり、
外国の意図のもとで偽装用の大学、あるいは擬装用の定員枠が
つくられたりしてもいいということなんだね？
　日本でスパイ活動をしたり破壊活動をしたり各種工作を目的として
要員を送り込むための表の顔として留学生を大量に入れるとかさ。
もちろん寄付金は洗濯して表向きは日本人の篤志家からの寄付になってるとかさ。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

私立大・短大補助金、定員割れ続けば打ち切り　文科省
http://www.asahi.com/paper/front.html

やっと、文科省も定員割底辺私大への補助金交付を取りやめるようだな。
もはや、教職員の雇用対策事業としてのドキュソ収容所と化してるから
打ち切りは当然だな。

大学なんて同世代の１割が行けばいいと思われ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

COEプログラムにさえ選ばれないような地方駅弁を潰せ

バカだな、全部の学校がCOEに選ばれたら、COEの意味がなかろうが。
駄目なのものがあるからこそ、それに比べて良いものがあるのだよ？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

うーん、自分は私立大出身出身なので、助成に関しては賛成なんだけど、この助成制度は、
むしろ国立大出身者の官僚や政治家も大いに関与してるんだよね。ただ言いだしっぺは
森喜朗元首相など私立大出身議員なことは確かだけど。やはり当時も「憲法違反だ！」
という議論も激しかった。自民党だって全ての議員が賛成というわけではない。
今でも舛添要一（東大）なんかは反対してるんじゃないかな。この人は「相続税を上げ
ろ」なんて世界の趨勢から取り残されてることも言ってるから学者としては信用できんが。

明治維新後、明治政府のトップは海外を手本とし国力を上げるために、世界中を視察して
優れた制度を取り入れようとした。中でも彼らが驚いたのは、欧米諸国では私立学校が多く
巨大な大学まで私立で運営され、国の教育の根幹をなしていることだった。

基本的に、国っていうものは「教育」なんてめんどくさいことはやりたくないわけです。
莫大な金がかかるし、責任は重いしね。私人が全部請け負ってくれるなら、それに越した事
はない。ただ日本は国を作ってくために早急に教育制度を作る必要があり私立学校が育つま
で待ってるわけにはいかない。大久保利通なんかも、「公教育は私立学校が育つまでの繋ぎ」
と考えていた。

慶応閥、早稲田閥なんかが批判されてるけど、それは国立も同じで、結局日本
人的な「学閥」「お上におまかせ」体質から、繋ぎであったはずの公教育が
大学教育においても国の根幹になってしまった。（もちろん私立のダメさもあ
る。私立の入試なんか、入試業務の軽減と試験料獲得だけが目的になってるしね）

このスレで「フランスはほとんどが国立」と書いてる奴がいたが、間違い。
フランスは法律で私立大学は禁止されてる。逆にアメリカには「国立」大学はな
い。極端かもしれんが、ここまで割り切ると問題は起きない気がする。

日本は、国立と私立のツートップで来てしまったため、ちょっとやっかいなこと
が起こる。国立を潰せないのはしょうがないにしても、私立も潰れてしまっては
困るのだ。おりしも高度成長で、高等教育はますます必要になってくる。しかも
ベビーブーマーが受験期に差しかかる。

公立大学は増やせない。なにしろ金がかかるから。私学助成したほうが、全然
安上がりなのだ。（国立大学の経理の杜撰さは有名。特殊法人化するまで、
複式簿記を使ったことがないというのだから）

「国立大学が整理統合されてるんだから、私立にも同じ痛みを」という人もい
たが、国立の整理統合はむしろ国立出身者が望んでいること。私立が整理され
てなくなっちゃったら、国立のありがたみが無くなるからね。「国立を増やせ」
という意見に反対してるのも国立出身者なんだし。

個人的には私学助成は国益に適っていると思う。私学助成があることで、国や
自治体は安いコストで私立学校をコントロールできるんだよね。指導や勧告も
強気でできる。日本はこれでもクオリティ・コンクールができてるほうなんだ。
アメリカは大学制度に国が全くノータッチなので（最近はそれじゃまずいとなっ
ていろいろ基準を作ってるみたいですが）、ほんとにとんでもない大学がたくさ
んある。金のために博士号を乱発してるとかね。フランス式（全て国立）はコスト
がかかりすぎるだろう。このスレの住人は少数の大学が残ればいいと考えてるよう
だから、それはイギリス式と言えるかもしれない。一部のエリートが大学へ行き、
あとは職業学校へ行くという社会ね。日本に階級社会を作ることになるけど、これも
社会的コストがかかるんじゃないかな。

あと私学助成というと、巨大私立大学に振り込まれる莫大な額の助成金ばかり
が話題になってしまうけど、基本的には生徒の授業料負担を軽くするための制
度です。学校に直接振り込まれてしまうから実感は無いけど、本来は生徒一人
一人が受け取ってるのと同じです。地方の高校では私立が底辺を受け持ってた
りするんですが、この助成は生徒にとってとてもありがたいはずです。

あと意識の問題。誰かがアメリカの大学はグッツ販売していて儲けてる、と書
いてましたが、ただのグッツなんて誰も買うはずありません。要は大学スポー
ツがプロ化していて、その入場料収入やグッツ販売が莫大なんです。そのため
大学が巨大なスタジアムを所有し、スター選手をスカウトしてきて人気を集め、
その収入を大学経営に充てています。それからハーバードなんかは自分たちで
投資会社を作って、大学の資産をガンガン投資し、年間３０％のリターンを
獲得してるそうです。日本では早稲田がホテル作ったくらいでめちゃくちゃ叩
かれてましたが、「大学の金儲け」に対してものすごい意識の差がありますね。

例えば酒田短大の件を「私学助成の悪の面」として捉える人がいますが、これ
逆なんです。「良い例」なんですよ。要するにこの短大は規定違反のサテライト
教室など、国の基準に合った教育をしてなかったわけですが、助成金を受け取っ
ていたことで世間（納税者）の厳しい目にさらされ、その世論の後押しがあるか
ら国も大学や短大に強気の指導ができ、結果的に「お取り潰し」になるわけです。

アメリカではそもそも「カレッジ」とか「ユニバーシティ」なんて勝手に名乗
れるし、学位だって自由に発行できます。もちろん格付け機関があって、糞ほど
の役にも立たない学位を出してる所を人々に警告してはいますが、そういう大学
は海外にガンガン広告を打つわけです。通信教育と少しのスクーリングでアメリ
カの大学の学位が取れますよ！と。外人はみんなそれで騙される。その大学は
大もうけです。

でも法律違反じゃないし、税金使ってるわけでもないので、「こんなけしからん
大学があっていいのか！」なんて怒るアメリカ人は誰もいません。みんな無関心です。

廃止しないでよ

あぼーん

俺は私学助成は全廃すべきだとおもう
中学だろうが大学だろうが同じ
勝手に作った組織に政府が金を出すのはおかしい

そうだ、あんな馬鹿な奴らの学費を補助することはない。
大学生の実体を見よ。
税金の無駄だ。
それより、少数の本当に優秀な学生に奨学金を給付すべきだ。

エリート信仰バカが多いな。エリート教育も必要だけど、底辺の底上げも
国力強化の観点から必要だろ。

廃止するなんて冗談じゃない。
そんなことをしたら国公立の大学がいっぺんに超難化して俺が入れなくなっちまう。

欧州みたいに国公立大学ふやしまくればいいだろう

私学助成金関係の判例ってどれ？

まあ早稲田慶応への私学助成金は廃止できないだろうな。政財界マスコミの主要部分は早慶閥が握ってるからな。近年は官界でさえ国家1種合格者内定者も東大に次いで早慶が独占してるしな。その他の私学はたいしたことないが。

少なくとも、小学校の算数の計算ができないような奴らが行くような私大は
助成金やる必要ないし、さっさと取り潰して欲しい。

.

世の中には二種類の人間がいる。

国立大卒か否かだ。

>>174
今まで東大卒官僚の天下りポストであった道路公団総裁(早稲田)、日本郵政公社総裁(慶応)まで早慶閥だしな。ちなみにマスコミ界の総元締めである電通の中枢も早慶閥らしいよ。

m

>>177
もしかして君も私と同じ地方田舎駅弁卒でつか？

私学助成金
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

私立への補助金を無くして、政府や自治体は学生に対して直接的に
学費の補助金を出すべきである。学生に対してクーポン券を配って、
それに額面を書いておく。それを授業料の支払いの一部として充てる
べく、自分の入学した大学に現金の代わりとして使えることにすればよい。

誰にでも満遍なく均一額面のクーポン券を配るのが不適切だと思えば、
共通一次試験のような試験制度での成績に応じて、100万円券、80万円券、
60万円券、40万円券、20万円券、10万円券、5万円券、、、などと
差別化をすれば、みんな目の色変えて勉強するようになるだろう。
(不正行為も激化するかもしれないが)
基本的には、高校についても同じことが出来るはずである。

私法人に対して国が補助金を出すのは憲法に違反するが、学生に国が
補助金を出すことは、まったく問題がないはずで、学校への補助金を
切って教育クーポンを配ることは良いことだと思う。
私学へ直接補助金を出していることは、教育官僚の天下りや利権の確保
を狙った以外の何者でもあるまい。

小泉慶応内閣にはＣＯＥゼロの雑魚液便も潰してもらいたいね。特に教員すらなれない糞液便教員養成課程は真っ先に潰してもらいたいね。糞液便教員養課程は地方のＦ級私大のほとんど変わらんからな。

「悪の枢軸」発言に抗議　東アジアシンポで共同声明
　日本、台湾、韓国の学者、人権活動家ら４５０人が集って、立命館大学（京
都 市北区）で開いている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大
会（朝 日新聞社後援）は２４日、ブッシュ米大統領が朝鮮民主主義人民共和
国（北朝 鮮）を「悪の枢軸」と名指ししたことに抗議する緊急共同声明を採
択した。
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kitatyousennno.html

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

私学助成がダメなのに大学法人に助成するのはOKっていうのは
理屈が通らないから、今後は東大も私大と同様の助成率にしたら？

は???

青山学院の自治会は原理研だというのだけど、本当?

あぼーん

大学は国公立だけでいいよ

ＣＯＥプログラムにさえ採択されないような糞液便は早く潰せ。特に教員すらなれないような田舎液便教員養成は早く潰せ。

>>189
国公立はもうすぐなくなりますけど？
私学と大学法人化した旧国立では私学の圧勝でしょう。
政治力が違うからね。
もうすぐ、旧国立に回っていたお金が私学に回ってきますよ。
でも、それが政治というものです。

>>191
政治力＝早慶
だよね？

頭が悪いし根性も悪いのに、ラクビーのように徒党を組んでチームで
のし歩いているから勢力だけは最高だ。
奢る平家は久しからず。

頭が悪いし根性もない淫行事件で逮捕されるような糞液便卒教員よりマシだろ。

駅弁に粘着するするのはなぜ？
私学助成金の廃止と関係ないでしょうに

教育基本法「改正」案には私立尊重も書かれているらしい（今朝の朝日新聞東京本社版）。
ただでさえ私立中学の入試は加熱し、大学も欧州諸国と比べて私学偏重なのに、なんでこれ以上私学を重視しないといけないのか、さっぱりわからない。
愛国心とか書くのは良いと思ったけど、助成金が増えて私立中学受験競争が激化したりしたら良くないから、やっぱり改正は止めた方が良いと思います。

>>185
独立行政法人化は慶応の糞どもが決めたことだ
東大政権になったら再国営化がまっているだろう

役所が補助金を出す制度は、必ずそれと引き換えに権限の拡大が伴う。
しばしばそれは利権である。例えば天下りを公然あるいは暗黙に要求する。
そういった利権を供与する支配分野の組織に対するえこひいき、従わない
ものに対する冷淡あるいは権限を根拠にいやがらせなど。

国民の税金である公金をあたかも役所の役人の自由になる金の如くに思い、
それを使っていかに偽装せよ結局は私利私欲の為に行使する。役人が
やけになにか一生懸命やろうとするときは、必ずそれが彼らの利権の拡大
と一体である時である。これはたいてい正しい。それが彼らの利権の拡大
につながらない場合には、なにかと理由をつけて消極的あるいは骨抜きに
しようとし、あるいはじっさいにはまったく動かないのである。
制度があってそれが一般国民の為になる場合でも積極的には教えない。
彼らにとって利益をもたらす者にだけ、利益と引き換えにこっそりと
耳寄りな情報として教える為である。たしかに法律や条令によって
そのような制度があったとしても、そういった山程ある細かく乱発されている
行政指導をすべて把握する、あるいは表面上とはことなる運用がなされている
ものを理解することは困難である。法律は役人が彼らにとって良くなるように
作られ、改修される。行政指導/通達には役所に不利となる内容はない。

国立大学の独立行政法人化も、天下り利権の拡大とセットになることで
それまでの反対の立場をとっていた役人は急に大賛成に転じたのである。
法律の案に役人が反対したら、彼らにとっての利権の拡大を要求が水面下
でなされ、手直しされて、はじめて賛成するようになるが、普通はなぜ
態度が変わったかは一般国民には分からないようにやる。

私学助成金は全廃して
国公立学校を出来うる限り安くするべき
それでも一部の私学を選ぶ家庭はなくならず残ると思う

企業や役所が大学生を採用する際に、国立大学卒だけは大学卒として認め、
私立大学卒は高卒と同じ条件でしか採用しないようにすれば、
馬鹿までが大学に遊びにいくことも無くなり、無駄な補助金も不要である。
それでは人材が不足するというのであれば、国立大学をもっと盛り立てて
発展させれば良いだけのことだ。私立は本来私塾であって、経営者が自由に
なんでもやって良いというのが利点だが、そういうことであるなら補助金
などを国などから受け取ってはならない。

早稲田慶応ほど政府と癒着してる大学はないな。ある意味国立大以上に政府との関係が深いな。例えば閣僚を早稲田慶応の客員教授にしてるしな。

,

視野のせまい、体育会系的気質の強い早稲田が国を滅ぼしかねない。
ハイカラ気質の慶応が日本の国富と魂をアメリカに売り渡しかねない。

やっぱり帝大だよな

>>200
液便はえた、非人

いくら補助金を私学に渡して授業料を安くするようにしてやっても,
私学の腹黒い経営者達は,それとは別枠で寄付金という表に出ず課税も
されないお金を任意だと称しておきながら莫大に取るのである.
結局,助成してやるとそれだけ私腹を肥しているやつらの取り分が
増えているだけで,学生への負担軽減になんかなっていない.単に
役人が利権を拡大し,天下りの給与の原資になっているのに過ぎない.
これは例えて言えば,北朝鮮に食糧援助をしても,朝鮮人民の為に
は使われず,軍や首脳の私腹を肥すのにしかなっていないのと同じだ.

本来私立学校に助成金などの名目で補助金を出すことは憲法違反
だし,不適切だ. 学校法人として各種の課税されないだけでもすごい
特権なのに,その特権にあぐらをかいて,税務調査がされないことをいいことに
サイドビジネスや寄付金などを経営者などが闇のお金としてプ-ルしたり
相続税を払わずに相続させたり,身内を職員として雇用するなどのうまみを
最大限に利用する為に経営しているやつらが多過ぎる.

でも早稲田とか慶応とか、学生も教官もすばらしい私立大学だってあるよ！

釣られない

あらら・・・
http://www.standardandpoors.com/japan/forum/special_topics-univ.html
ここを、見ると私大は独立採算で十分やってけるそーですね。
ちなみに
「寄付金という表に出ず課税もされない」
は間違い。（贈与税申告しているそうです。）

なお、私は私立大学出身ではないことを、言及しておきます。
（そっちの擁護でかいたのではない！・・・私立は勝手に淘汰されろ！）

＞私立は勝手に淘汰されろ！

私立大学出身で私大助教授の漏れの嫁サンは負け組でつか？

私立大って昇進が早いな
助教授から教授の人事に節操がない

国立大学と私立大学
どちらが親の年収が多いか？
それは国立大学の方がお金持ちの子供が多いのだ！！
経済力、家庭環境に子供の学力は大きな影響を受けるからな

現状は、金持ちの子供が国立大学に通い、貧乏人の子供が私立大学に通っている
金持ちの子供の方が、大学の学費は安くすんでいるのだ

私立大学の助成金をなくすと
貧乏人の方が損をするのだ

>>212
灯台に関しては、確かに貴見のとおりだが
地方駅弁は貧乏人がおおいぞ。
俺は大学時代地方公立だったが、
東京の私大を併願したやつは、
親が公務員か大企業勤務か会社を経営しているのどれかだった。
（たしか首都圏の大学に通う学生の親の平均年収は
1000万を越していたというソースがあったはず。）
親が中小企業や零細自営業者で
東京の私大を受けていたやつはいなかったけどなあ。

表にでない裏の寄付金もある。裏口入学の枠とか、不合格者の中から
補欠を補充する場合には金が物をいうことがよくある。
政治家推薦枠を用意している私学もある。政治家に恩を売っておけば
損にならないことを良く知っているのだ。

３０万ｶｴｾ(･A･)!!

(・∀・)age!

http://www2.neweb.ne.jp/wc/hussu/020606_177.html

このご時世にボーナス６ヶ月／年だ？

私大って、「職員」にまでこんなにボーナス……

うち半分助成金fromおれらの税金…

「私」大なのに……ill|il _|￣|● ill|li

http://www.sexpixbox.com/minamimati/nude/18/index.html

狭山ヶ丘17:42上り快速　後ろから２両目に乗車中の武蔵野音大生♂♀つがい
♀は隣に人が来たのに自分の荷物をどけないで平気な顔。

武蔵野音大には、古河の渡辺をはじめとして、碌なものがいない。

私大助成金がなくなると、私大が無くなり国公立大だけになる。
そうするといま私立のトップレベルにいる方々は、地帝に行く。
今地帝にいる方々は駅弁に追いやられる。
今駅弁の方々は行く所がなくなる。

駅弁叩きが多いね
東京にいると駅弁なんて全く気にならないんだけど
やっぱ田舎者？

age

百歩譲って助成金は高校からだな
それより下にはやるな

>>1で結論が出てると思うんだけど

助成金ではなく、貸せばいいのに。収益金の一部を国庫に入れるのです。

そうなったらとても困る

そうなったらとても困る