【子供を公立へ逝かせる親の心情が理解できない】

公立では無意味な教養(?)ばかりを植えつけられ、本当に必要な
事は何一つ教わる事が出来ない。もっと言えば、日本がここまで腐敗したのも
アホ教師とＤＱＮ文部官僚が一連のブサヨク洗脳教育を推進していった結果
だと考えることも出来るだろう。
それでも、子供を公立学校へ逝かせようとする親とはいったい何なのだろう。
金銭的な問題だけなのだろうか。親もまた彼らに洗脳された被害者なのかも
しれない。

金銭的な問題って大きいと思いますよ。

お金があればそりゃ、私立のほうがいいに決まってる。

2got

自分で学校を作ればよろし。＞１
現にそう言う人もいる。
ので、終了。

女子中志望だったけど
ボンビーなんで結局公立。
でも公立って周りみんながＤＱＮで
けっこう痛めつけられるんでヒッキーにはなりにくい。
だから高校から行くのが一番だと思われ。
（そんなにハイレヴェではなければ）

１＝小林よしのりが人生の師

>>2
もしあなたが公立に通っていたのなら、その当時の事を思い出していただきたい。
クラスには、私学へ通わせられる程度の金銭なら持ち合わせていそうな家庭に
ある生徒も少なからずいたはず。私はそのようなケースについて考えたいと
思っている。

＞７
　すみません。言葉が足りなかったようです。
　親は、いろんな子どものいるところ、強くなってほしいと願っていたんでしょうね。

　私立の女子高で非常勤講師の経験があったため、つい、２のようなことを
カキコしてしまいました。子どもはすごく素直でいい子どもたちばかりでした。
だけど、公立中でこの子どもたちがやってけるかとおもうと？でした。

>>8
そうですか。公立の子供のような人と、上手く付き合っていく事を望む
親もいるのですね。自分の子供の将来を溝に放り込んでまで。弱者は斬って捨てられる
この時代、なぜその道を我が子に歩ませるのか…やはり理解できない。

私立を出た人より、公立を出た人の方が人間性が良いよ。

私立の上位校なら公立に行くより良いことは確実だが、中から下の私立
に入れている親の気持ちがわからない。まもな進学はできないし、風紀
面もだらしがないし、校舎もグラウンドも狭い。高い金払ってなにをも
とめているのだろう。

附属幼稚園以来､現在の職場に至るまで
国立という枠から出たことがないがｗ
同じカテゴリー同士では切磋琢磨という
経験が存在せず。多少家庭環境の悪い奴が
いようとも､異種カテゴリーの人間が集まる
公立系がよろしいのでは？

>>1 = 中学受験に失敗して親に殺されかけた？

>>12
国立出じゃあ、俺ら一般の公立出の境遇はわかんないっしょ。
あれは酷いもんがあると思う。言葉に出来ないほど。

>>14
公立出でひとまとめにするのはやめよう。
あなたの住んでいる地域が特別。

>>15
確かにナ。あの地区が特別なだけかもしれん。
ちと酷すぎたもんな…

>>14
そうかも知れないが､厨子に住んでる友人は
公立中高から慶応医学部に入ったし､その
同級生も皆立派に？なっているらしいｗ
15の言う通りだと思われ。それに地方だと
公立系しかないからね。国立付属学校に
行くためには近くへ引っ越しする人も
いるくらいだよ。公立以下の私立高校の
実態は､､きっと｢猿の惑星｣のようなもの？

>>1
あんたの脳味噌は腐れ切った政治家と何ら変わらん。

>>18
で、あんたは自分の子供を公立へ行かせるの？

ほとんどの人は公立に行くでしょう。
私立に行く人には公立に行けない理由があるんだよ。

>>1 あんたみたいな奴がいるから公立へ行かせるんだと思われ。

公立原理主義も私立原理主義もどっちも好かん。
なんでそう画一化したがるかね？
文部科学省にでも行けば？

>>21
曖昧な言い方で煽られても、誰も反応できないと思われ。
具体的にどういう奴がいるから、公立には(私立には)行きたくない
ってことを言えば？

私立行ってる人って堅い真面目な人が多くて
煽られてもなんも言い返せねぇだろ？と思う事がある。

>>24


【武道板道場訓】
一．未経験・初心者叩きは固くこれを禁ずる
一．流派強弱論争は個人同士で実際に闘え
一．妄想は良く練り込んで
一．俺が最強と自称するものは締出す
一．無駄スレは立てない
一．何々の武道が最強スレッドは立てない
一．喧嘩相手を求めに来たりしてはならない
一．あからさまな煽りや叩きには完全無視こそ最良の返し技 　　←コレコレ
一．試合に出る人をみんなで応援する
一．実践を目的とするなら武道以外の格闘競技も歓迎する


武道版からちょっとパクらせてもらいました

２５です

書き忘れたんだけど>>24のいってることが本当だとしたら

公立行ってる人って不真面目が人が多くて煽られて言い返す人が多いってことになるかな？

>>26
　何だと！俺は公立行っていて真面目だし、煽られて言い返すことなんか
しないぞ。

なんでこう公立を毛嫌いする人がいるんだろうか？
なんか＞1は教育板の公立叩きのスレで洗脳されているような気がするな。

私立にもＤＱＮがいるし、公立にもＤＱＮがいるよ。

>>28
同意。

私立の亭変更のいじめはほんと陰湿だよ。
特に中学と傘。

>>28
それは当然。ＤＱＮはどこにだっている。問題はその数。
公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
であることは衆知の事実。

そうかな？＞３０
なんかそれこそ受け売りな感じがするよ。
確かに「環境」良い課程の子女が通うところであれば
その比率というのもうなずけるけれど、
公立でもそれはある。
現に、集金が全くといって滞らないところもあれば、
払うのが困難もしくは端から払う気がない（補助目当て）
という地域もある。

それにさ、私立私立といっても、それこそピンキリがある。

もしかして育児版から来たの？

広い意味では公立も私立も変わらないよ。
学校教育法の傘下にあり、カリキュラムに制限があり、検定教科書しか使えない。
ここで話題になっている話としては、
私立でも公立でもいいが、上手く行かなかったら、簡単に転校などができて
自分に都合のよい居場所を見つけられると良いと思うよ。

結局ウヨサヨの問題になってしまうんだよね、この話。
嘘にまみれた偽善平等社会をこれからもやっていくのか。
現実を直視して、我が子を勝ち組の一員にするのか。

>>27
だから〜>>24のいってることが仮に正しいとしたらの話だＹＯ！！
俺はそこまではいかないかなと思ってる

>>33
　勝ち組にするつもりで、結局子どもからも恨まれ大人になってもしっぺ返しを
くらっている親なら何人も知っているぞ。

例えば、脳天パッチコ割られちゃったりしてな。
合掌。

>>35
その何倍もの親が、感謝されてると思う。
ってか、少数な例を引き合いに出しすぎ。
なんでそこまで公立を肯定したがるんだ？

>>37 多くの私立は勉強やスポーツができる子は可愛がるができない子には
きついよ。予算も教師もできない子には使わないよ。
できる子には少数教育で伸ばすけどね。
超エリート私立高校は別として、国公立大学の割合もそんなに高い訳じゃない。
ごく少数が一流大学に行って、それが宣伝に使われているだけ。

上位私学＞上位公立＞下位公立＝下位私学

でも私立ってなに教えてもらえるの？
いまいち公立との違いが分らない。

だから私立公立を一緒くたにするなよ。
せめて上位私立と下位私立、上位公立と下位公立には分けろっての。

＞３９
俺は
上位私学＞上位公立＞下位公立＞＞＞下位私学
だと思う。

「公立がいい」という奴は
上位公立と下位私立を比べ、
「私立がいい」という奴は
上位私立と下位公立を比べている
（奴が多い）。

せめて上位どうし、下位どうしを比べるべきだろ。

昔は私立＝お金持ちがいく所　だったけど、このごろはそうでもない。
普通のサラリーマン家庭の子が通っている。学費の足しに母ちゃんパー
トに出るなんてザラ。「許せない気持ちになるようなお金持ちが行く所」
ではなくなっている。
それに、子供を私立に通わせている親総てが公立を蔑視しているわけでは
ない。教育観が違うだけ。どっちが正しいとか悪いとかではない。１はた
だの煽りだ。公立ってひとくくりにいっても地域によって差が大きいこと
くらい私立派の親でも知っている。
自分の近くの公立と私立を比べて、自分の子には公立の方が良いと思えば
公立へ、私立の方が良いと思えば私立へ通わせたらいいだけ。

公立だと、そこがどんなに世間体が良くても確実に馬鹿がいるし、そいつらのアホな行動
に巻き込まれる心配もある。(そこそこなレベルの)私立ならまぁまず親の心配する
ような(知的障害者並みの)ドキュンはいない。そこそこのレベルに自分の子どもが達していない
と悟ったら、おとなしくブタ箱へいれとけ。

大学に受かった同級生。
同じ大学にうかるために
�@中学から私学、高校時代は予備校づけ
�Aずうっと公立。高校時代も学校のカリキュラム中心で勉強
それで�@と�Aが同じ大学に受かるのなら、すくなくとも
コストパフォーマンスの面では公立育ちの方がいいのでは？
うちのクラスのメンバーを見ていてそう思います。
大学まで保証されてる私学ならメリットあるけど、たとえば
早稲田みたいに付属が男子校のみ、のところだと（これからは
共学になっていくらしいですが）
女子の場合、結局受験するしかないしね。

>>45
おいおい、その喩えはおかしいだろ？
�Aの生徒が私学に通ったら他の大学に行けたかもしれないんだから
（中学入学時から志望校を決めていたならともかく・・・）

>>46
たしかに�Aの生徒については
私学に行ったことによって、
もっといい大学にいくことは
ありえたでしょう。でも、
手をつくして�@という同級生よりは
�Aのほうがうまくやったと
いえるかな。と思ってしまうんですよね。
（私は�@と�Aの中間層ですが、そこから
見てて）

�@は国立大学志望で科目を多く勉強していたが滑り止めに私立大学も受験
�Aは私立大学用の3科目だけ勉強していた
で、最終、同じ私立大学に入学というケースはよくありますね。

そのプロセスの違いはのちのちの人生で現われてくるでしょう。

ぐしゃぐしゃ一般化なんかせずに、
各校ごとに考えればいいんだよ。
十把一絡げに考えられるはずなかろうが。

>>49
それが出来たらやってる。
とりあえず今は
馬鹿公立、馬鹿私立、優良公立、優良私立
で学校を区別し
そして、
馬鹿生徒、そこそこ出来る生徒
で生徒を大きく二分して考えようとしてる。

>>47
だからさ、結局�Aの方が要領が良かった（優秀だった）ってことであって、
公立と私立の差を浮き彫りにできる事例じゃないよ。ってことね。
>>48みたいな状況が加味されればなおさらのこと。

>>33
何でそれほど｢勝ち組｣に拘るの？親がまともだったら
子どもも(恐らく)普通のコースに乗れて当たり前だと
思われるが？それに経験のない学校生活をいくら論じて
みてもしかたなかろうてｗ､､子どもは(学校が近いので)
幼稚園から国立附属に逝かしているが(親と同じコース)､
近所の公立も別に悪くなさそうだよ｡中学も全然荒れて
ないしね｡高校はいい私学がないので､(移動しない限り)
県立進学校に逝ってくれればいいと(そう上手くは
いかないがｗ)願っている。

>>52
また始まった…
公立派は、悪い私立と良い公立を比較する。(>>42参照)
その逆が>>33なのだが。でも一応その話は終ったんです。
議論に参加するならちゃんと前レスぐらい読みましょう。

>>53
いや､経験のないことをいくら議論しても
始まらないだろうということが言いたいｗ

>>54
いちいち笑わんでもよろし。
>>52のような例もあると受け取ります。
でも、このスレそんなのばっかり。
実際はそんなもんじゃないよ、公立なんて。
うちの近所には酷いのが多い。
バイクで校庭内に入ってるＤＱＮも多い。

>>55
基本的な疑問だが、何でそんなＤＱＮが
高校生をしているの？働いて人生の辛酸を
舐めた方が本人のためにも世のためにも
なると思われ｡親も出費が少なくなり､逆に
稼いでくれるから助かるだろうに､､。この
辺は全く未知の世界なので、よくわからん？

俺は私学を出たと大声で言う者ほど実力で入学していない。

>>26
ひとまとめにしないで下さい。
言い返す人にだって真面目な人はいると思います。
>>44
前半２行は禿同。
>>56
禿同。低レヴェ公立は地域のイメージダウン。
どうせフリーターだったら中卒からやってほしい。

これが公立学校だ！！！！！！！！！！

●盗撮、買春…わいせつ教員の仰天事例
　文部科学省が２６日まとめた公立の小中高校教員のわいせつ行為による処分の中から、
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_12/3t2001122711.html

>>59
いや、私立の方が表に出てこない分怖い。

>>59
そうやって文部科学省は批判の矛先を現場に向けさせようとしてるんだな。
そうじゃないなら、監督責任をとって文部科学省から何人か官僚がクビに
なっても良いようなものだが（ｗ

あ、わいせつ狂死が悪いのは当然だかんね。
これ言っておかないと勘違い逆上ＤＱＮが登場してウザいからさ（ｗ

>59
私は公立中で教員していますが、わいせつ教員には会ったことがありません。

>>62
わいせつ教員は、あなたの前ではわいせつはしませんので。。。。あしからず。

>>62
それは貴重なご経験談ありがとうございました。
近来稀なお話でございますな。
・・・もしや、教員が１人だけの中学校に教師採用以来奉職しておる次第、
などという落ちではありますまいな？

教員じゃないわいせつな人ならごまんと知っているぞ。
俺達は教員じゃないから逮捕されなくてもいいよな。

私立で一流進学校といわれているところでも、
「何でこんなところに行くの」と言うような学校はあるぜ。
例えば千葉の市川とか。（教育板の市川スレでは、市川は卒業生にすら見放されている。）
そのことを考えると、単純な私立肯定論はどうかと思うが。

>>1
「公立は〜」とひとくくりにしてモノを言うあたり、ＤＱＮの証拠だな。
そういうステレオタイプ的な見方しか出来ないの？アフォだねぇ・・・

私学でも陰湿ないじめはある
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1000574763/249

＞５６

本人・保護者とも「高校くらい出ていなければ」という考えだからでしょう。
また、社会に出るより高校でいい加減にしていた方がラクという現実もある。

底辺高校は定員割れのため入学させなくてはならないので、学習意欲が無くてもこれを
不合格には出来ない。

さらに（ここが問題だが）人柄が良くて、学業のみならず
部活や委員会などでも頑張っているが、いかんせん学力の低い生徒と、
やる気全く無しで周囲に悪影響を及ぼすが、試験前のほんの少しの努力で赤点にならない程度の
成績を残す生徒が混在する。あとの方の生徒は「少しでも今が楽な方へ、と考えており、
なおかつ高卒資格を得るのが主たる目的」だから、先のような生徒を横目で見つつ（自分が
留年ラインにかからない程度に勉強する）怠惰な毎日を送る。

底辺高校は社会的に見てどうしようもないものに対し、一応、高校生でいさせてあげて、
将来、あわよくば社会人として生活できるように何人かがなればよいだろう、というところ。
同時に教員の雇用確保のために多額の税金を使っている所でもある。

公立も地域によってぜんぜん違うよね。
うちの近所も1km離れると地域性が全く違う。
一つの学校の中でも生徒も千差万別。一般化するのは無理だとおもうよ。
つまらない意見でごめんね。

体だけしか取り柄のない奴は即自衛隊。
そこで規律等を学び、ちょっと頑張っていただいて
なにがしらかの免許（資格）をとってもらう。
これこそ最高のコストパフォーマンスでは？
その中で、頭はいいが本当に生活環境の悪い子供のみが
防衛大学校へ行く。

ま、銃後の守り等（生命の危機等）の問題はあるけど。

で、ドキュソ高校は廃校。

　　　彡川川川憂●國ﾐ〜
　　>>1川川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　ｸｻｲ　　　／欧米の真似をして公衆の面前で接吻するな！
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜欧米の真似をして婚前性交渉をするな！
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　　＼こんな汚らわしい欧米の不純異性交遊を
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ　＼神聖なる日本国に流行らしたのはサヨクだ！
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿　　＼不純異性交遊する奴はサヨクと共に罰せよ！
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼　　＼自由よりも服従を！滅私奉公と報国精神だ！
　　　／　　コヴァ　＼＿＿|　低収入　|￣￣|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/　　＼＿＿ウヨク　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　童貞　|つ　　　|＿_|＿＿／　／　　
　 /　アホ￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜ |￣

ハァ？低脳ぶり丸出しの>>1だなコラ！！
お前みたいなのを一番のドキュソというんだヴァカ！！
子供を公立に通わせて、世間にはいろんな人間がいることを
学ばせることも勉強だろうが！！ヴォケ！！私立に逝って
チヤホヤ、ヌクヌクと温室で育てられて、挫折を知らん奴が
将来真性ドキュンになる要素たっぷり含んでいるんじゃヴォケ！！
モノは考えようで堂にでもなるぞコラ。公立に行かない奴の
気が試練だと？折れにはお前がこんなくそスレ立てたのが
気が試練わい！！ウンコ垂れが！！詩ね屋コラ！！>>1

アホ息子を金で私立に入れても学力がUPする保証は無い。
賢い息子を公立に入れても馬鹿になるとは限らない。
コンプレックスを抱く人間ほど成功する。
コンプレックスが成長の糧となる。
刺激の無い生命体は現状維持を望むだけである。

>>73
社会にはキミみたいなDQNがいるということを学ぶためにも
小学校ぐらいは公立に行っておいた方がいいかもな。

政治家はそういうのが判らんから
学校の設備は良くならんし荒れるんだよ

＞世間には色々な人間が居ることを学ばせる
それは小学校までで十分。
DQNは学習の妨げにしかならない。

＞DQNは学習の妨げにしかならない。

もしこれが「大人」の発言だとしたら、相当に痛いね。
学校で学ぶことは何も公式を暗記したりすることだけではない。
確かに「学習権」という考えもあるにはあるが、
よほどのとんちんかんな学校（担任）と環境で無い限り「司法上」の
侵害とは認知されないのが現状。つまりさ、いらん不安を植え付けてる
にしか過ぎないと思うなあ。

ま、あげあしどりですまんな。

日教組編『発展するチョソンと教育』１９７３年より抜粋

奥山えみ子（日本教職員組合婦人部長）
「『チョソンという国はキム・イルソン一家だ』と私は率直に思った。
キム・イルソン主席を父として、すべての人民が一軒の家族のように、
ぴったりと呼吸を合わせ、輝かしい未来に向かって。チョンリマのよ
うにかけつづけている。」

久保田欣一（鹿児島県高等学校教職員組合執行委員長）
「この国の人々が、明るい未来の建設に身も心も捧げ、そしてそのため
に真剣に世界の平和を願い、日本の民主勢力の発展に期待する心をひし
ひしと感じ取る。日教組の任務と責任は大きい。５年、１０年と経てこ
の国がチョンリマの発展をとげることを確信し、滞在中に寄せられたさ
まざまの心づかいに深く感謝して帰途についた。」

藤田行雄（三重県教職員組合組織部長）
「各界の指導者が３０歳〜４０歳が中心で若さのあふれた国だけに、
１０年後の共和国は南半分の統一も含めてすばらしい社会主義国とし
て発展するであろうと確信した。」

本間直行（岩手県高等学校教職員組合常任執行委員）
「チョソンのすばらしい教育に直接ふれ、今のうちに日本の教育の行く
べき道を正さねば…とも強く感じるのである。ほんとうによい学習の
機会を与えていただき感謝にたえない。」

出典元…『広島の公教育はなぜ崩壊したか』

「ひな祭りの禁止＝ひな壇が身分制度の表れ、女の子に過剰な日本的美意識を強制」
「節分豆まきの禁止＝太平洋戦争、鬼畜米兵を思わせる。鬼にも人権がある」
「クリスマスの禁止＝特定宗教を祝うのはおかしい」
「徒競走の禁止＝１，２番は良いが後方の子供の心に痛み」
「リレーの禁止＝選手になりたくてもなれない子供の痛みを考えて」
「すいか割りの禁止＝「盲人差別に繋がる」
「ピノキオ＝障害者への差別的イメージ」
「おおかみと七匹の子やぎ＝オオカミのお腹に石を詰めるのはオオカミがかわいそう。みんな仲良くという教育目標に外れている」
「物持ちの子供＝お前の親はブルジョアだ」・・と先生が批判。

チョン

>78
世の中には本当にどうしようもない学校もある（あった）んよ。
１９７０年代後半。
授業中机並べて卓球やってたり（教師何も言わない）、
給食のマーガリン教師に投げつけたり、
授業中ストーブひっくり返してボヤ起こす奴がいたり、
DQNにペンで突っつかれて眼球破裂で失明する奴がいたり、
授業中抜け出して廊下で奇声を上げる女子生徒が居たり、
教師の腕の骨が折られたり､､､
新聞に載ったこともあったな。
それはそれでスリリングではあったけどな。

今は公立も改善されてるにせよ、
そういう中学生時代を経験してる人は、
やっぱり子供は公立へはやりたくないと思うんでない？

あんた歳幾つよ。＞いらまち王とやら
自分の世界だけで物言うな。
それは俺も同じかも知れないけど。
教師だってそんなに多様な教育環境を経験してるわけではないよね。

>>82
俺も82と同世代だが､周囲の学校でレス82の
ような事実は聞いたことがないが？小都市
という条件を考えても､ちょと極端では？

＞実習生さん
　俺は小中高と公立で、中学の時はちょうど>>82のコメントの
ような状況だったけど、良い社会勉強になって良かったと思ってるよ。
学校の授業は最低だったけど、自宅で勉強して一応一流大に合格したし、
今はいわゆるエリートっぽい仕事してる。今は周りが品行方正な奴ばかり
だから、公立時代のガラの悪さが懐かしいな。

　あれ？　ＮＬが変になっちゃったよスマソ
　つうか、私立でも公立でも、どっちでも良いジャン。
　今の時代、学校なんかに期待する方がおかしいと思う。
　俺は学校なんかに頼らずに勉強したし、学校以外でも色々
学んだと思ってる。学校は、適度に友だちを作ったり、
社会勉強をしたり、人間関係の作り方を学ぶ場として
利用した。それだけ。

　ま、俺通りすがりなんで。じゃね

　あぁ、「実習生さん」って名無しのことなのね。
　２ｃｈ初心者なもんで。鬱死
とりあえず、>>1はＤＱＮということで。

＞エリートっぽい仕事
一流大学卒業生なら､こんな表現しないはずだが？

公立でもいい学校あるよ。DQNの方が多いけど。
逆に、国立・私立でもDQN校もある。

いや、あの様な状況の学校は多かったはずだよ。（関東某県小都市）。
信じられないだろうがね。
教師も人間だから自分が経験した世界が普通だと思ってしまうのね。
俺も85のように良い社会勉強になったとは思ってるよ。
公立に行ったからその後の人生で不利益を被ったとは言ってない。
公立二番手校から一･五流大卒。脱サラ後自営業やってるよ。
でも子供は私立に行かせるつもり。何が起きるか分からないもの。
自分の子に何かあってからじゃ遅いからね。
今もあの無能共がノウノウと教師やっているんだろう。
最悪。絶対ヤだね。公立。

和歌山県に限れば、

いい学校・・・公立：　桐蔭高校　向陽高校
　　　　　　　私立：　近大付属和歌山　智弁（進学はいいけど悪いうわさもある）
　　　　　　　国立：　なし

ほかは全て駄目。開○もだめ。国立光線も駄目。他の公立高校は全部だめ。
わけのわからん私立もあるが、全部だめ。

こうして考えてみると、田舎は全部駄目なんだよなあ。
やっぱ都会がイイ！

>>ID:xepNGbp7

レス蟻が�d。
ちなみに俺様わ３０代前半ですだす。
もう一度俺様の
>>78の
＞よほどのとんちんかんな学校（担任）と環境で無い限り「司法上」の
＞侵害とは認知されないのが現状。
というところを読んでいただきたいもんでありんすな。
俺様の皮肉（自分で言うことほど悪趣味なことはないのだけどもさあ）とやらを
わかっていただけなかったようだな。

悪いが、俺様もあんた様に
>>83
＞自分の世界だけで物言うな。
といふことう゛ぁを進呈さていただきたいものだな（藁）

あなたの歩まれてこられた道程にこれっぽっちもミソつける気はないが、
なんかベクトル絞り込めてないような気がするが....冬厨の良い餌じゃねえか？
あんたの経験（？）が泣くぜ？！>>ID:xepNGbp7

とりあえず、こんなもんでどう？
どうでもいいことだけどもさ。

思うのだが、世間一般では「こども」をどのようにカテゴライズして、
どのようにしてゆきたいのだらうか？

俺様には難しすぎてようわからん。

全然関係ないが、このスレの
「子供を公立へ逝かせる親の心情が理解できない」
の、できないって、
理解しようとしたが、できないのか、
それとも、端から理解するつもりが無いのか、
はたまた、その理解力がないのか、
どれなのかにゃ？

なんかふと思ったが、まるで「学校」の教室みたいだな（藁）。

ま、どうでもいいことだけどさ。

ちょっと気になってみていたのですが、
いらまち王のカキコはちいとレベル高いよ。
答えられるやついねーって。
第一答えられるようなやつがあんなカキコ
しねーって。

心当たりのある奴らは即刻反省だな。

　　　　　　　 ＼　｜｜　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼‖／
　 　　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　―――┴┴┴┴┴―――――.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ./. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣||￣￣|｜　　　　　　||￣￣￣￣||.￣￣.| ||#######||########|
　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||　 　 .|｜　　　　　..||　　∧∧　||.∧∧.| ||#######||########|
　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||＿＿.|｜ 　　　　.[|||.へ(ﾟДﾟ )..|| ﾟДﾟ,,)　||#######||########|
　　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. 　_.|｜　　　　 　||￣￣￣￣||￣∪￣|.|￣￣￣ヽ|￣￣￣￣..|
　　lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院　.| 　　　..　　lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ__..|| ≡））　. 　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　`ー' 　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　オールスターで >>1 とそれに似た馬鹿をお迎えに上がりました！！　お好きな車へ分乗願います！！　 │
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　V　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　.　∨.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　―――――――、 　 　　　＼ 〜〜
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　 /..￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿＿＼〜
　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　東京都　　|　＼ 〜
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　..[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　||_　　　 ＿|_|￣￣..∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_.|.||-――――┴―|
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ |＿＿＿＿ｌ⌒ｌソ ≡））
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　　.`ー'￣ 　　`ー'￣ `ー'　 　`ー'
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

�@理解しようとしたが、できなかった。
�Aもとより理解する気がなかった。
�B理解する・しない以前に、全く考える力がなかった。

おそらく�Aか�Bのどちらかでしょう。

>>97
臭う！臭うね！！
無能の臭いがさ！！！

>>96
＞心当たりある奴らは即刻反省だな
ﾊｧ？なに言ってんのお前。
世間知らず基地外教員？

10 CLS
20 KILL "H:\2CH\SCHOOL\EDU\1009176570.DAT"
30 PRINT "あぼ〜ん"
40 END

なんか感情論でむやみにおびえてる奴がいるね。
それも一つの意見だろうけど、それだけじゃあ何もかわらんよ。
変わったと思うのだとしたら、それはあんたと同類が集まったってだけのこと。
で、数こそものの力なれで、世の中が変わった（変わるかも知れない）と
思いこんでるだけなんだよ。
自分は専門ではないが、「民主主義的手法」が真実を得られるなんてのは
幻想に過ぎないと思うよ。

誰とはいわんが、自分の器の小ささを思い知って欲しいね。

>>100
おいおい、俺は教師じゃねえって

おう、小市民。
キリ番とれてよかったな。
おまえの人生の中で、最高の幸せか？
元気か？ヴォケ！！

自作自演か。
偉い偉い＞１０３

あのね、一言いっとくね。＞１０３
くっさい寝床でションベンちびって
自分のアホさ加減が暴露される日を
待ってろよな！？

やれやれ。
余計なことをしたもんだなw＞１０３

教師ってホント意味不明の屁理屈集団。
低知能のくせにね（w

あの、もうよした方が......。

抜き抜き祭りか？
ここくんのはじめてだけど、いいの？
わくわく。

このスレには複数のHNを使い分けてムキになってる教師が居るな（藁
もう寝なよ
口惜しい気持ちも分かるけどさ。

あ、ごめにょろん！！>>109
ぼくちんがいただいたよおん。

Q痔瘻っちもすきだねえ。

あ、おわってる・・・・・。

>>1の言うことは理解できる。
公立学校の教師ってイデオロギーに走りすぎていて
アップアップって感じ。
教師って何であんなに理屈っぽいの？
自分が頭良いとでも思ってんのかね。
学生時代あんなに馬鹿だったくせにね。
どんな馬鹿な奴でも教師になったとたん
一丁前に理屈こねるようになるから不思議だ。
もう、背伸びしなくていいのにぃ。
教師君は教師用教科書の朗読でもしていようよ。
ね。

ごちそうさまあ！！

どんな子供でも、どんな個性でもやらなければならないことなら共通している。
それは、「問題解決していかねばならない」ということだ。
よって、教育の目的は問題解決するための能力を養うということになる。

なんでこんな簡単なことがわからないんだろー、と不思議に思う。

保護者様の生々しいご意見はないの？

ぶっちゃけた話、
公立と私立の生徒の割合は９：１かそれより公立が多いくらいじゃないの？
小中では。

ただの妬みスレッドということで、いいのですか？

自分は高校以降が私立だったけれど、
特に問題はなかったように思いますよ。
ラッキーだったのかな？

なんでそこに行ったのかというのは、
自分の成績と、偏差値がちょうどよかったから。
それと、大学の付属だったから。

私立って授業料いくらくらい？
小中高それぞれで教えて。

ピンキリでしょうね。
大学の付属でも同様にピンキリ。
年間１００万単位のもあれば３０万位のところもある。

余談だが、訳ワカラン書き込みが続いているけれど、
見ていて恥ずかしいです。
やめましょうよ。

100万円って・・・
国立大より高いよ・・
これに入学金や寄付金がいるんだろ？

子供が数人いたら、普通の家庭じゃ私立に行かせるのは
無理と考えていいね。

うーん、そうかもね。
で、やっかみが生まれるのかな？

けど、自分の子供（好位置、注２）は共に公立ですが、
それなりにマターリ（初めて使います　笑）やってるようですけれどね。

>>83
陳腐な生き方してきたドキュソだなお前はコラ
チンポついとるんか？ヴォケ！！詩ね屋コラ！！！！

だから>>1は自分のチンポコ息子を私立に入れようと入れまいが
折れ様には関係ないがなコラ、公立を批判するお前のバカさ加減に
イチャモンつけたかったんだよコラ>>1

>>125
子供の頃からマターリさせないほうがいいよ。

100万円って法外だよ。
大学と違って実験設備も大したものじゃないんだから。
学校以外にも塾に行かせたら、1人1年いくらになるんだよ？

塾に行かせることを考えると、
３０万円が出せる限界だな。

＼このスレの >>1 ２０点満点で０点
　 ￣￣∨￣￣￣￣
　　　∧＿∧　 ∧＿∧ 　　∧∧　／■＼　 ∧＿∧ 　　∧,,∧　 　　 　 　 ∧∧　　 ∧∧
　　 （・∀・　） （´∀｀　） 　(ﾟДﾟ ) （´∀｀　） <｀∀´　>　ミﾟДﾟ彡ヽ(´ー｀)ノ 　(ﾟーﾟ*) ヽ(ﾟωﾟ=)　　　　　　⌒彡
　　|●●|~| ）|●●|~| ）|●●|~|||●●|~| ）|●●|~| ）|●●|~|ミ|●●|~|） |●●|~|| |●●|~|| |●●|~| 冫、）
　|￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣| |￣￣￣|￣|` ／

>>1は公立

http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1005268085/153
ちいとレベルが高いな

低学歴が教育を論じるんじゃねえよ

公立に子供をやること自体が
親の教育への無関心をあらわしている

>>133
といっても、私立学校のほうが少ない。
文部科学省は私学を増やして、公立を減らせ。

俺は，体育の内申点が悪かったので，
私立高校に進学した。

私学に子供をやること自体が
親の子供不在のエゴをあらわしている。

>>136
少なくとも義務教育での段階では。

だが高校になると否応無く私立に行かざるを得ない状況もある。

>>137
公立が落ちれば,私学に行くしかない。

頭冷やして考えた方が・・・・・
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1008486192/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/edu/1004750706/5
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1000552482/111

中学無理矢理私立に入れられた現在厨房生。
周りは
世間知らずの
ウザイ＆キモイやつ
ばっか。
これで偏差値６０以上って受験するやつはくるってるとしかおもエン

>>140
全部が全部「ウザイ＆キモイやつ」ばかりじゃないよね？
なかには君とあう同級生もいるはずだから、
そういう人を探そうよ。
そうでないと中＆高の６年間、
辛い思いをしなくちゃならないからね。

なるほど、私立は140みたいな奴ばかりなわけだな。

私学も法律に従わねばならぬ。

公立は教師も生徒もDQN
よって>>1は正解。

↑いい加減スレッドの中身を理解しろよ。ｗ

不景気なんだし
わざわざ高い金出して私立にいくメリットはないだろ

ここは私立受験あおりスレッドなのか？

>>147
弐痴能研とグルになっています

>>147 そうかなあ。
公立の維持費（校舎の建築費・設備費･教師の生涯賃金・共済年金)は
税金で負担している。純粋に生徒の授業料を税金で援助するタイプの
私立を増やした方が、将来的には国民全体の負担(増税)は安くつく可能性はあるよ。

>>149
でも、私立も結構な額、国から貰ってるんだよな

そうそう。その通り。↑

>>151
ならば授業料はもっと安くていい筈

公立校入試の不正問題
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4361/

>>152
じゃあ、いくらなら妥当なんだ？
根拠となる経費の計算書でも出して貰おうか。

>>154
助成金を増やして
授業料に上限を

教育基本法　第三条（１）
　すべて国民は、ひとしく、その能力に応ずる教育を受ける機会を与えなければならないものであって、
人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって、教育上差別されない。

>>155 準公的法人に助成金を増やすのなら､小泉の方針に反するだろう｡
子供が頭良いか､学校の将来性に期待できるなら､株式会社か学校債を発行
すればいいんだよ。金余りで、投資先がないのが現状｡
配当としては、無料授業か学園祭の一等席をプレゼント。

>>157
公立高校削減して私立助成金を捻出すればいいんじゃない。
現在公立下位校は、「せめて高校ぐらい出てないと」という
親の見栄で無理矢理行かされている生徒ばかりで、結局中退
者続出。卒業しても、進学も就職もしないという有り様。
まさに税金の無駄。

http://www.dream-fact.com/lovers/
http://anny.kir.jp/bbs-a/imgboard.cgi
モロダシ画像、チャイルドポルノ、バンバンアップ！！
おめ＠丸見え！！
他では有料のアノ画像常時アップ！！