愛知の高校生７時間授業であぼーんか？

中部の公立高
１日７時間授業も
　中部六県と名古屋市の公立高校（全日制普通科）で、完全学校五日制が始まる来年四月から、
一日の授業時間を現行より一時間増やす「七時間授業」など、文部科学省が指導する標準の週
三十時間を超える授業時間を計画している学校が目立つことが、
中日新聞社の調べで明らかになった。「大学受験対策のためには
授業時間を減らせない」という学校側の事情があり、
教育現場での「ゆとり」を目指した学校五日制との矛盾が
表面化した格好だ。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20011025/mng_____sya_____000.shtml

いいんじゃないの?
通学時間ロスは減るし。

文科省の官僚にみせてやりたい

以前から進学校は７時間授業してたＹＯ！

尾張地区の五畳高校〜〜

おめ〜〜んとこだよ、糞ったれ！

＞五畳

なにごたたみって

おそらく全国の進学校はすべて７時間！
決定してるよ！もう！
プラス朝補習もあるし、夜は９時まで補習！

＞なにごだたみって
本当は五条。「ごじょう」。
ってか公立はゆとりやってバカになればいいんだ。

７時間も教えて貰わなきゃできないのは、進学校とは言わない。
本当の意味での天才は別のところにいる。

>1
ゆとりなんていうのは、バブルの時の話！
学習内容も削減したが、学力低下で次回の改定で元に
もどす予定です。週休完全２日制は塾や予備校に行く機会
を助長するだけですしね！国立大学の人気再び！

>7
教わるんじゃなくて大学入試の問題演習！
わからないこと以外教師には聞かない！
ほとんど聞いたことはないが！
やはり大学は東大のみ！早慶は滑り止め！

>>10
大学入試の問題演習なら、自分でもできるよ。

>10
ごめん８だった。

>>12
わかってた

>11
勉強する環境がほしいだけ！
まわりがみんな東大めざしてるから！

では勉強があるので！さようなら！

　７時間授業にするというのではなくて、学習環境を整えていると
考えるのならわかる。まあ、塾に行っているかどうか学校で授業を
多く受けるかどうかが問題なのでないな。図書館に行ってみれば
良くわかる。

>>15
　がんばれ！

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>18
お前はなんで俺の書き込みの後ばかりにブラクラを貼る？

７時間授業でゆとりが無くなるのか？？？
そんなこたぁーーーないでぇーーーー

７時間も勉強しないと大学うかんないやつっていったい・・・

>>20
なくなるだろ。

>>21
だれも、そんなことは言っていない。

最近は大学も７時間授業です。
教授はあぼーんか？

学習指導要領の最低限である３年間で７４単位で、おおむね午前中授業でいいよ。
あとは予備校の先生に教室貸して、個々に応じて、１２時間目まで選択授業や
個別授業で授業する方が効率よくない？

週休二日制のせいで七時間になっちまったんだよ！
週1だが。

１２時間目までかよ

いいかげん高校も大学も受験だけの知識問うのをやめろよ。
確かに経済学で数学はいるだろうけどよー。

勉強したい奴は徹底的に勉強しろ。そうでない奴は最低限でよろしい。

公立高校の自衛策とも言えるし、それが求められる高校があることも示している。
ただでさえ、中学卒業時のレベルが下がることで高校は大変になるのだから。

>>30 公立の小中学校のレベルが下がっていたら、今さら意味ないじゃん。
みんなで勉強しなけれ恐くないという意見もあるよ。

>>31怖くない人は高校に行かないなり、ドキュソ高校に行くなりすれば良い。
それなりに勉強することを望む人が、そういう高校に行けばいいんじゃない？

授業増えるほど無駄な時間が増え自習できなくなる。
学校は予習復習のチェックとテスト関係のみでよい。

高校は、やる奴は勝手にやるから７時間にしなくてもいい。
むしろ、中学校の７時間授業きぼーん。その分、部活なくせ。

>>33 土日でやれってことじゃないの？

>>34 その方が良いと思うけど、現実として現時点でそれは無理っぽい。

7時間かぁ〜昼飯食って3時間も授業するんだ・・・鬱だね。

>>32 そういう意見もあるだろうね。
私立ばかりか、公立高校間の格差が広がることだけは確実と思われる。

>>37 同意。文部科学省の暴走のしわ寄せが公立高校に来ている。

これって、三河地方中心なんじゃないの？
愛教大出身者に牛耳られている愛知県の教育界、特に三河地方は
昔から教員はDQN。
大して進学実績上がらないのにねぇ。はっきり言って高校教員は
クズ多いよ。俺なんか補習蹴って予備校通ってたから現役ですんなり
大学へ入れたようなもんよ。
マジで時間まで管理しようとするやり方は異常。

>>39
まだ、いたのか？

3時間以上寝たら不合格とかいう伝説は何処へ逝ったのだ？？？
教育板は高学歴の集団ではないのか？？？

>41
要するに俺はバカと言う事だな。
さりげなく自己レスだ。

>>41
そんなの、嘘に決まっているだろう。
睡眠３時間じゃ、記憶も思考できん。
落ちこぼれるだけだよ。
天才はそんな枠の外にいる。

「自称」高学歴だったな。
肝心な事を忘れていたな。

>43
ネタだよ。

>>43
このスレッドに関連して言えば、今の子供達が７時間授業に
集中して取り組めるのだろうか。

>>46
一時間当たり１５分の休憩は必要。
連続なら大人で一時間半が集中力の限度ということしかわからんなあ。

教員にとってはどのような影響があるんですかね？
授業がし易くなるのか、別の負担が増すのか。

>>48
　というか、完全５日制になろうがなるまいが、今までやっていた
ところが続けてやっているだけ。大昔からやっている。それが、ゆとり
教育の趣旨と反するとマスコミが言っているだけのこと。そんなことは
学校の裁量権のうちの一つでとやかく言う事じゃない。地域性もあるから
補修時間を入れた方が学校がやりやすいからやっているだけのこと。
今までやっていないところは、今までと同じようにやらない。

>>1
漏れの学校はもうなってる…65分授業*５時間。（土曜は２時間）
単純計算で(65*5*5+65*2/2)/60=32.5
第一・第三土曜が抜けたとしても31.5時間。
鬱だ…

>49
なるほど。

７時間制は悪くないが、それを全員に強制するのが問題だ。公立の進学校ってい
っても全員が進学するわけではないし、必要な科目が限られている者も多い。時
間割内で各科目に配当してしまえばいらない科目も取らねばならない。総合学科
のように必修を最低限にして、あとは選択で７限制をするべきだ。

　何時間増えたって、何時間減ったって、かわらない
奴らばかりじゃないか。

　「やれたいやつ」がやるでいいんじゃないの。

>>53 やらされればやる。という微妙な位置の生徒を無視している気がする。
あと、７時間目をやらなければ単純に全範囲が終了できないっていう事情が
あるのかもしれないし。。。

国語の授業とかいらねーだろ。

愛知県人は関東球団のファンでない限りは名古屋大学が最高です。
東大･京大･阪大では完全に袋叩きされます。

愛知県立の進学校にいるけど、
来年から私の高校では５限授業でいままでの２５分延長だって。

>>57
５０分×７時間よりも、７５分×５や９０分×４の方が授業効率がよいと思う。
演習の時間も取り易い。
７時間の中に、宿題が多い科目が集中したら悲惨だぞ。

私立だけど、愛知三河の高校で非常勤やってます
そこは特進クラスだけ7時間目があるんだけど、
１時間目と7時間目の生徒の態度にすっごくギャップがある
1時間目はとても静かで真面目に聞いているみたいだけど
7時間目になるともうちょっと手が付けられない。暴れたりはしないけど、もう集中の糸がきれちゃって
おしゃべりし放題。真面目な子も喋ってる。
7時間目はもうやめて、寝る時間に当てたほうがいいんじゃないか、って内心思ってます。その方が、よっぽど能率が上がりそう。

>>50
あんた静岡の人だろ。
静岡じゃこの方式珍しくないし。

>>59
工房にはお昼寝が必要らしい

>>60
結構他県でも取り入れてる所多いみたいだよ

>>61
昼寝、じゃなくてさー
運動部のこも多いし、夜中に夜更かしして起きてるよりはその分早く家に帰って宿題や勉強をして
早く寝支度したら？ってこと。
お喋りだけじゃなくて、7時間目は、寝てる子も多いし。

愛知県立岡崎西高校の教員だ。おまえら氏ね。

早稲田大学卒　中央高等学院　学院長　斉藤守

70分×７で週６ぐらいで授業せんと
今の学力低下は収まらないだろう

別に7時間授業をやったから生徒の学力が伸びるというわけではない。
ただ、生徒から反発されるだけだぞ。
教員も疲れるだけだぞ。
ゆとりの教育に反しているぜ。

>>67
小中で遊ばされてきた分も補完しなければいけない高校の悲哀が分からないの？
だいたい、「ゆとりの教育に反しているぜ」って何？
ゆとりの教育を間違って解釈した結果生じた歪みじゃないか。

>>68禿同・・・。
　基礎学力の上に成り立つ、知的好奇心。
ゆとり教育は知的好奇心を育てたいのかな？と思うけど、
基礎学力がなければ知的好奇心は育たないよ・・・。
話がずれたのでｓａｇｅ

>>68、69
だから、ゆとり教育はまだ始まっていないって。
少子化のことを少しは考えて見ろよ。上位層が減るのはあたりまえ。
高校も定員を減らせ。

今まで「みんなそろって勉強できるようにしよう」と、出来ない人間を切り捨ててはいなかったか？文部化学省よ。

なんで未だに１クラス４０人なんだろうね？
２０人にすりゃ解決するのに、実際自治体によってはそうしている所もあるでしょ？

結局勉強する奴はするししない奴はしない。
ゆとり教育ほどウザイもんはないけどさ。

>>71
そうじゃなくて出来ない人間に合わせてるから
公立校じゃ飛び抜けた学力の人材が出にくいの。

>>70
すでに「ゆとり路線」は始まっているのでは？
2002年指導要領の完全実施がされていないだけ。

>>73
＞結局勉強する奴はするししない奴はしない。
ゆとり教育下でも勉強する奴は従来通りでも勉強してるが、
ゆとり教育下で勉強しない奴が従来通りでも勉強しないかというとそうとは限らない。

塾行く

>>74
納得。
下限を落とさないようにと。

ゆとりといいつつ，塾では問題集３冊も４冊ももって勉強してる子もいる

Ｔ川とＩ英高校も7時間授業だぞ

長時間授業を受ける＝学力が伸びる
あまりにも短絡的ですね。あきれます。

>>79
進学校としては、それなりの習得率を得た上で全範囲を終了し、その後に
充分な演習の期間を残しておく必要があると思いますよ。
むやみやたらに増やしているわけではないことは分かってもらえませんか？
（そもそも、むやみやたらに減らされたことに対する措置なんだけど）

>>79
いや。センターが５教科７科目になったから，単純に授業時間が足りないんでしょ。

ゆとり教育に絶対評価・・・
今でさえ、大学生の知識水準最下位層をひた走ってる日本が、さらに
知恵遅れな国になることが目に見えてる。

いったい、何のためにこんな事すんの？
教育費をたくさんかけられる、裕福層との差を広げるため？

絶対評価に必ずしも反対じゃないが、到達水準をどのように設定するか
が問題。
多分、むっちゃ低くなると思う。

みんなでコーランでも熟読するか？

愛教大出身ハナタレ教員に教えてもらった

生徒じゃ無理だね。日本の未来は！

五条ってうわさでは、1日8時限とか10時限って
聞いたことがあったけど、
上の方の書きこみ見る限り、どうやらデマだったようだ。

進学校なら0時限目とか授業後の補講とかで7時間以上やってるわけだから
それほど関係ないだろ。

そういえば、五条は０時限目があるって聞いたことある。

まあ、愛知以外でも進学校は7時間授業な所は多い。
土曜日が毎週休みなら7時間授業でもいい。
もし、75分*5時間なら
1時間目:8:40-9:55
2時間目:10:05-11:20
3時間目:11:30-12:45
昼休み:12:45-13:30
4時間目:13:30-14:45
5時間目:14:55-16:10
90分*4時間なら
1時間目:8:40-10:10
2時間目:10:20-11:50
昼休み:11:50-12:35
3時間目:12:35-14:05
4時間目:14:15-15:45
すればいいだろう。
ただし、単位の問題があるな

日本ぐらい授業時間数が少ない先進国はないのを知っていますか。
もっとも日本は、現在国際競争率２１位の後進国だけど。
文部科学省は、日本を潰す気でしょう。

07:30　0時間目（朝補習）（30分）
08:30　朝のHR
08:45　1時間目（50分）
休み時間（10分）
09:45　2時間目（50分）
休み時間（10分）
10:45　3時間目（50分）
休み時間（10分）
11:45　4時間目（50分）
休み時間（10分）
12:35　昼休み
01:20　5時間目（50分）
休み時間（10分）
02:20　6時間目（50分）
03:20　帰りのＨＲ

04:20　補習（150分　途中で休憩10分）
06:30　補習終了

漏れは7時間30分間も授業を受けている計算になるのか。（朝講座は除く）

静岡の私立のドキュソですが、こんな感じです。

下村先生、坪井先生、森藤先生、伊地知先生、三品先生・・・いいかげんにしてください。
愛知県立松平高校を忙しくするな！！
西三河の狂気教師！！尾張は自由だし、勤務条件はいいぞ！！
おい、小沢ばか教頭！！てめーは１日中コンピュータなぶってんじゃねーぞ！！
このＩＴおたく！！

たいへんなことがおきる！！
明日の新聞を見よ！！
きょういくかいがひっくりかえる。

金子将也と長屋祐子はすこまし！！