（-@∀@）＜「ＳＴＡＰ問題―多方面への教訓生かせ」 [転載禁止]©2ch.net

　むなしさを漂わせながらの幕引き記者会見だった。

　理化学研究所がきのう、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の検証実験打ち切りを発表した。

　理研は今年１月、「まったく新しい万能細胞の作製に成功した」と華々しく発表したが、ネット
　上で不正が発覚し、やがて論文は撤回された。

　理研は、論文に書かれた現象が再現できるかどうかの実験を続けたが、万能性を示す細胞は確認
　されなかった。「世界的な大発見」は幻と消えた。

　論文の筆頭著者だった研究者は、理研を退職することになった。上司で主要著者の一人だったベ
　テラン研究者の自死を含め、悲痛な１年だった。

　しかし、この騒動をただ無為に終わらせてはならない。重大な失敗から学ぶべきことが多面的に
　残されている。

　何より、どの研究者も、基本的なルールや倫理を身につけなくてはならない。

　ＳＴＡＰ問題の研究者の未熟さを指摘する声は多い。だが、不正が見つかったのは何もこの研究
　者だけでも、理研だけでもない。東京大の著名な教授など多くの別の不正も近年相次いでいる。
　個別の人物や研究機関ではなく、研究社会全体の問題として改善を図るべきだ。

　今回の騒動で「研究者をめざす大学院生への指導が変質している」との声が現場からあがった。
　指導者も院生も成果を急ぐあまり、基本の教育がおろそかになっているという。

　これは政府や研究機関が短期的な論文ばかりで評価し、研究費や処遇を競わせる手法をとってき
　た副作用だ。行き過ぎを正すべきではないか。

　さらに、科学界と社会とのいびつな関係も照らし出した。

　ゆがみは当初からあった。理研が割烹着（かっぽうぎ）姿の研究者の取材機会を用意するなど、
　過剰とも思える広報活動を展開した。社会にわかりやすく成果を伝えることが、予算獲得にもつ
　ながるからである。

　多くのメディアも若い女性科学者が主役という物語に飛びついた。だが「わかりやすさ」に媒介
　されて増幅された報道は、不正発覚とともに逆に大きく振れた。朝日新聞を含むメディアにとっ
　ても自戒が必要だ。

　第三者が再現できず、論文が撤回された時点で、科学的にはほぼ決着している。世界ではもうほ
　とんど話題にも上らない。

　科学界と社会の間には、科学的な意味合いや冷静さを置き去りにしない、健全なコミュニケーシ
　ョンを築く努力が必要だ。

　各方面で教訓を生かしたい。


http://www.asahi.com/paper/editorial.html

　作家の内田百�閨iひゃっけん）は自分に言い聞かせた。〈少しく落ちつかなければいけない〉。
　国鉄職員の訪問を受けて東京駅の一日名誉駅長になってほしいと頼まれ、興奮したのだ。１９５
　２年の鉄道開通８０周年の記念行事。汽車好きゆえに否やはない▼しかも、任務は昼の特急「は
　と」を名誉駅長の合図で出発させることだという。数ある中で一番好きな列車だ。〈むずむずせ
　ざるを得ない〉。当日、制服制帽姿の百�閧ﾍ発車寸前に職務を放棄、はとに乗車してしまった。
　「時は変改（へんかい）す」という文章に書き残している▼その東京駅はきょうが開業１００周
　年である。１９１４年の式典には首相だった大隈重信が出席した。当時の本紙によれば、大隈は
　明治初めの新橋駅の開通式にも出たことに触れ、「文明の進みの速（すみや）かなるに驚嘆せざ
　るを得ぬ」と祝辞を述べた▼きのう丸の内南口から外に出てみると、超高層ビルが林立し、深い
　谷底に沈んでいるような錯覚に陥った。大隈がこの光景を見たら、驚嘆どころではすまないだろ
　う▼駅構内のギャラリーで「一〇〇年の記憶」という企画展を催している。過去と現在の駅周辺
　の立体模型が目を引く。１００年前はまだ一面の原っぱである。５０年前は、地上８階建てだっ
　た旧丸ビルとほぼ同じ高さのビル群が行儀よく並ぶ▼百�閧ﾅはないが、変改きわまりなし。それ
　でもホームには開業時の柱が今も残る。大隈が見た姿に復元された赤れんがの美しい駅舎には、
　きのうも多くの人々がカメラを向けていた。


http://www.asahi.com/paper/column.html?iref=com_gnavi

多面性じゃない
この場合は検証をより厳重にしろ、だ
メディアも然りなわけで

ポカやらかした自分に重ね合わせてアホなこと言ってんじゃねーよ

まぁ朝日が言えた義理じゃないんだけどね。

http://livedoor.blogimg.jp/bakankokunews/imgs/7/b/7bb8c21b-s.jpg

今日の報捨てっぽいのひろってきたクル

朝日は自分の過ちを検証するのに活かせよアホ。。
ただSTAP騒動は科学的データは皆無だったかもしれないけど修羅場を勉強するにはいい題材だったかもね。
いつかこの一年間をまとめた詳しい本でも出ないかな？

簡単にばれる嘘をつくわけないだろ

ＳＴＡＰ細胞はオッパイの間にはさんであんだよｗ

けっ、途中まで読んで慰安婦問題と重なって不愉快になった
よーいうわ

>>5
これは軸に何か据えるもんじゃねーだろ
いちおう分裂させてるみたいだけどｗ

>>1
小保方のSTAP細胞の問題は、
いまだ日本の社会が、「科学論文」についての後進国であることを露呈しただろうな。

普通に、科学雑誌に発表された論文に異議があるなら、それについての反論は、同じ科学雑誌に掲載して行うのが筋。
それをする能力とアタマの無い者が、外野席から素人のマスコミ記者を中心に単純に叩きまくる。
（まあ、推測されてるように、おそらくは在日マスコミによる日本の生体科学ツブシだろう）

今回の共同の最終検証にしても、
理研のすべての職員が小保方の敵という中で行うことは、失敗という結果になることも予想できたこと。

最初に小保方の研究結果がマスコミに発表された時、（まだ捏造のネの字も報道されていなかった時）
小保方は、「研究室にある自分個人用の冷蔵庫が開けられて中に自分の知らない別の資料が入っていたことがあった」
って言ったことがあったが、

ま、普通に、今回の実験についても、小保方の研究資料を保管する冷蔵庫に鍵がかけられていなければ、
小保方の研究潰しを画策してる者は、簡単にその資料に手を加えてしまえるだろうな。

ま、理研総がかりの「小保方潰し」は、
すでに理研の「改革委員会」が独自調査の結果、「理研が自らやったという検証実験は、小保方論文の通りにやったものは一つもなかった」って暴露したことで、
明らかなことだろう。

そして、「笹井の研究所内での自殺」。
２chでも指摘されてるが、普通、職場で責任ある立場の者は、その職場において自殺することはない。

ナゼなら、その後始末で職場や同僚に多大の迷惑をかけてしまうからだ。
特に「非常階段の踊り場で首をくくる」ってことはマズしない。
笹井も生体学者である限りは、首をくくったアトの死体は、目が飛び出て脱糞状態になることは良く知ってるからな。
そんな見苦しい有様を職場の人間に晒すようなことはマズしないだろう。

笹井は、小保方のSTAP細胞潰しを工作してるグループに殺されたのは間違いないだろうな。

しかしSTAP細胞はこれで決着が着いたのではない。
これから小保方は、理研を離れ自由な立場で研究を続けるだろう。（すでにそのスポンサーも現れているようだ）

記者会見で、退職金がーって愚かな質問してた朝日記者もいたが、
この記事は別の人かな
この論評は外れてない
朝日にも、まだ、まともな記事を書ける記者がいたのね

詐欺師とは何かを考えさせられる事件だった。

朝日は馬鹿打から未だに「捏造うぃ間違えた」って言い張るわな。

それを国民が気付かないと持ってるんだわな？
馬鹿だから。
みんな知ってるんだよな、捏造してたのをな。

多方面もクソもあるかよ。
『ウソをついてはいけません』
こんなの小学校上がる前から教わることだわ。

>>14
社会に出ると、利益のために、手段を選ばず出し抜け！
って教わるんだよ。
営利企業ならともかく、研究者にまで過当競争させてしまったのが問題だ
と記事は指摘しいるんだよ。

STAP細胞ほんとにあったらどないするんやろな

厳格に論文を精査すれば 医学博士の学位なんか全員剥奪されちまうだろう。 世間に注目されないので発覚しないだけさ。
wwww

http://www.sankei.com/column/news/141220/clm1412200003-n1.html
最後の段落を引用
> ▼あの朝日新聞でさえ、慰安婦報道をめぐる問題や福島第１原発事故の「吉田
> 調書」誤報の責任をとって社長が辞任した。野依氏は偉い学者さんではあるが、
> トップリーダーとしての身の処し方は、ノーベル賞をとっても身につかない
> ようである。

値上がりする電気、水道、公共料金にこそ増税しなければ
税収が増えない。奴隷には払わせる、これが大切である、財務省。

公務員人件費維持の為に１０％は絶対に必要。
消費税アップは国家公務員の給料を上げるため、メディアはこの情報を流そうとしない
https://www.youtube.com/watch?v=zmfrTOoq4pE
　
1260円の買い物で１００円の消費税が遊んでいる地方公務員の給与に。

一応作製手順まで公開してるんだから、
影でひっそりと研究してる人はいるんだろうな。

小保方さんはちょっと先走りしすぎて
あらゆる不測の事態を想定してなかったね
リスクへの意識不足、注意不足は女性という性差か？
あるいは科学者特有の純粋さか？
成功させるには一回のみですべてを完遂させるようにするべきだったと思う

>>1
>朝日新聞を含むメディアにとっても自戒が必要だ。
これが良心だと信じられるようになれば新聞とっても良い

>>1
等と上辺面でわめき、悦に浸るが
結局何一つ変わらないのが
マスコミのカスゴミたるゆえんである。

STAP細胞は、まだ夢のある誤報だったが、朝日新聞の
慰安婦に関する誤報は、日本の国益を大きく損ねる誤報
だったよな。

161 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/20(土) 08:13:50.71 ID:CtoE6hXb0
朝日ｗ

http://imgur.com/k9oH8nU.jpg
紙面右側
「いくら小保方が主張しようが検証結果が出ないからSTAPは捏造」と主張
紙面左側
「検証結果が出無かろうが被害者が主張してるのだから慰安婦問題は事実」と主張

>>25
素晴らしい指摘だwww

78 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/12/20(土) 08:38:24.94 ID:Rt9chu500さすがは天下の朝日新聞記者(笑)、凄いブーメラン発言

http://www.j-cast.com/2014/12/19223817.html?p=all
> 仮に処分が決まったとしても、すでに退職した職員に対しては実効性を全く持たない。
> 当然、この点は会見でも問題視された。
> 朝日新聞の記者は、
> 「そういう（懲戒処分が確実な）場合、企業とか大学では、退職願は受理しないというのが常識。
> なんでそれを受理するという非常識なことをやったのか」
> と理研の対応を非難。坪井氏は理事長コメントの内容を繰り返しながら、
> 「これで退職届を受理しない、受け取らない、とした場合の負担はやはり考慮すべき」
> と説明し、懲戒委員会が再始動することにも改めて言及したが、記者は、
> 「退職した方を処分できないじゃないですか！」といい、全く納得できない様子だ。

１年ぐらいたってSTAP細胞作成に成功する予感がする。

>>28
万が一その時には
朝日が「小保方さんの声を無視した日本人、元慰安婦の声も無視してないだろうか」
とでも書きそうだな

次の重要ポイントは早稲田博士号だ

小保方の博士論文はもうコピペ問題なんてものじゃなくなっている

というか博士論文出し直しを認めた時点でコピペ問題ではなくなっている
小保方はもうコピペ問題では処分できないんだよ
論文の出し直しを早稲田が認めちゃったから
出し直される論文には当然コピペはない

しかしながら、研究の主たる部分の実験結果が理研の外部調査委員会で
実質的に否定されたのも同様なため、博士論文においても前回
書かれた論文を書き直したとしても、重要な実験部分に大き
な疑惑があるためこれを認めるわけにはいかないだろう

当然ながら博士号剥奪だ

コピペ問題抜きにしても小保方は処分となる
博士論文出し直しても早稲田としては通すわけにかないな
博士論文の骨子でもあるキメラマウスもテラトーマも実はでき
ていない事がばれてるし

犯罪者レベルの捏造者に再授与する博士号はいくら早稲田といえどもないはず

博士論文もSTAP論文も同一テーマの研究
STAP研究の前身が博士論文研究
論文の根幹となるのはキメラマウスやテラトーマ

STAP論文が否定され、キメラマウスやテラトーマが
実際はSTAPでは作られていなかった事が指摘され
研究内容そのものの虚構性が暴かれている

つまり、同一テーマで同様実験によるところの博士
論文も内容的には否定されたに等しい

博士号も剥奪が妥当である