1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2014/04/18(金) 23:13:20.42 ID:KRRW0858 以下変更なしテンプレ
経済まとめ@wiki - 経済学の本
http://www36.atwiki.jp/ginkouin/pages/76.html 計量経済学
70 Hayashi
68 Greeen
65 Wooldridge 「岩田」
63 Stock&Watson 浅野中村
61 森棟(東洋経済) 羽森
60 山本拓 蓑谷
55 白砂 森棟(基礎) 伴他
50 「鳥居」「森棟」「大屋」
45 「小島」
テンプレ−経済数学
70〜65 神谷浦井 岡田 チャン動学 丸山
65〜60 チャン下巻 武隈石村 Dixit
60〜55 チャン上巻 ドウリング 入谷(基礎) 西村早分かり 三土
55〜50 水野
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/18(金) 23:13:54.46 ID:KRRW0858
テンプレ改正案(前スレから引用) テンプレ−ミクロ 「」はゲーム 70MWG 68SilberbergSuen 65ヴァリアン分析 奥野鈴村 西村(東洋経済(灰色))「岡田ゲーム」「ギボンズゲーム」 60武隈 奥野 荒井 林「鈴木ゲーム」 58芦谷 遠山 矢野 「ミク戦」 55西村入門(緑) 「武藤ゲーム」「佐々木ゲーム」「神戸ゲーム」 53八田 ヴァリアン入門「渡辺ゲーム」 50マンキュー 伊藤 入門塾 クルーグマンスティグリッツ 46ラクラク 40単位が取れる ※ギボンズはヴァリアン並みに難しい(特に後半は学部レベルを越えている)ので、60から65に変更
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/18(金) 23:14:42.19 ID:KRRW0858
新テンプレ案マクロ(前スレからの引用) 70 LS SLP 68 ブランチャードフィッシャー 加藤 67 大瀧 ※小黒マクロ 65 ローマー 齊藤新しい 62 脇田パースペクティブ 60 チャールズジョーンズ 齋藤他 58 二神 バロー 浅子加納 ブランシャール上・下 57 マンキューT,U 56 中谷 吉川 53 福田照山 52 マンキュー 伊藤元重 入門塾 クルーグマン スティグリッツ 48 らくらく 40 単位がとれる テンプレ−エコノメ ※加藤はローマーレベルの上級マクロを読んだことを前提としており、主にローマーレベル へのMatlabや動学ラグランジュやベルマン方程式の適用を前提としてるので65から68に変更 また、題名は現代マクロ経済学と書かれているが、著者が日銀出身なだけあって、 全体的に金融政策を中心に書かれており、課税や財政支出、世代間重複モデルの記述がない。 ※個人的に67に小黒一正・島澤諭「Matlablabによるマクロ経済学入門」を追加。 内容としては、世代間重複モデル、課税、財政、公的年金、少子化のトピックの加藤版みたいなもので、技術的なレベルは加藤と一緒。 そのため、金融政策を勉強したい人は、加藤、財政政策や年金、少子化政策を勉強したい人は、小黒をやればいい。 両者の本はローマーレベルの本を終わらせた後に取り組むのが望ましい。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/18(金) 23:20:49.20 ID:KRRW0858
http://www61.atwiki.jp/keizai2ch/pages/29.htm 新テンプレ案マクロ
70 LS Heer and Maussner Walsh
68 ブランチャードフィッシャー 加藤 Gali ABC
67 大瀧 小黒マクロ
65 ローマー 齊藤新しい
62 脇田パースペクティブ
60 チャールズジョーンズ 齋藤他
58 二神 バロー 浅子加納 ブランシャール上・下
57 マンキューT,U
56 中谷 吉川
53 福田照山
52 マンキュー 伊藤元重 入門塾 クルーグマン スティグリッツ
48 らくらく
40 単位がとれる
『マンキューマクロ経済学』と『マンキュー経済学マクロ編』は別物だぜ。
『マンキューマクロ経済学』は難しい。テンプレの偏差値57に書いてあるやつね。
入門と応用の上下二巻。
『マンキュー経済学マクロ編』は易しい。テンプレの偏差値52に書いてあるやつ。
『マンキュー経済学』の下巻。上巻に『ミクロ編』がある。
テンプレ追加候補
林マクロ 65?
尾山、安田「経済学で出る数学」
クルーグマンの国際経済学 50?
三野和雄マクロ経済学 57?
行動経済学、金融工学とかファイナンス理論についての文献テンプレ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/18(金) 23:21:24.19 ID:KRRW0858
1乙
マクロは学部レベルなら中谷第三版がまじで最高だった。 それ以上を望むなら、英語の本がいいよ。 翻訳された物でなく原書を読め。 翻訳されるまで待ってればそれだけ遅れを取ることになる。
1乙
>>7 学部レベルのことならほとんど全て載ってるからな。4版以降の方が内容少なくてダメという珍しいパターン。
中谷第三版は「まじで最高」ってほどではないだろ まあブックオフで108円で転がってるから読んでみればいい 大したことないから
すみませんスレチだと思うのですがこちらで聞かせて欲しいです 今大学生なのですが高校の時は世界史と日本史をやったので経済にとにかく疎いです 新聞を読んで意味が理解できるようになりたいのですが 何かお勧めの本はありますか?
>>10 経済学、心理学、法学、・・・、勉強する順番は、その学部名+入門の教科書が一番最初。
例えば経済学なら、経済学入門とかね。
経済学の場合、その次に読むのが、ミクロ経済学入門とマクロ経済学入門。
一般的にはこれぐらいまででOK。
やさしいのは、石川秀樹、伊藤元重、茂木、木暮など。
アマゾンとかでレビュー見てみて、本屋や図書館で立ち読みしてみて決めればいい。
ちなみに逆説的だけど教科書をちゃんと勉強しちゃうと、
新聞に書かれてることが嘘・間違いだらけであることが理解できるようになるw
>>9 >新聞に書かれてることが嘘・間違いだらけであることが理解できるようになるw
なんて言っている人がいるけど「だらけ」ってことはないですよ、たまにあるくらいだと思います
第一、学部レベルの知識で知ったかぶってるとその分野に本当に詳しい人にバカにされるだけなので
世の中と本で学ぶ経済学とは別物と割り切るくらいがちょうどいいです
もはや日銀で置物化してる岩田然り、西成でプロ市民(?)に論破されまくった鈴木亘然り、
医療関係者に猛反発くらった八代然り、解雇規制理解してなくて赤恥かいた八田然り…例は枚挙にいとまがないです
>>10 が挙げている著者のセレクトはやや疑問ですね
石川、茂木はメチャクチャわかりやすいですが、所詮試験対策本でマニュアルみたいなノリなので、
試験で点取るとか目標もないのであれば、読んでいくのがつらくなる可能性がありますし、これ読んで新聞の経済面の理解が深まるとは思えません
伊藤は良いかもしれませんが、趣味で読むとなるとちょっと重たいかなと感じます
木暮は学部の授業についていけない人用という印象
私がおすすめするのは高校で使う政経の教科書ですね
あれは意外といいです
東京都内に住んでいるなら神田の三省堂に各社の教科書が売っているので覗いてみるとよいと思います
資料集と併せて読めばかなり経済の知識がつくでしょう
あと、経済学者が書いた本では『ひたすら読むエコノミクス』『教養としての経済学』の2冊を強く推薦します
>もはや日銀で置物化してる岩田然り、西成でプロ市民(?)に論破されまくった鈴木亘然り、 >医療関係者に猛反発くらった八代然り、解雇規制理解してなくて赤恥かいた八田然り 全然知らないけど面白そうwww
>>11 ありがとうございます
中学レベルの公民も怪しいのですが
それでもお勧めの本はありますか?
>>12 ありがとうございます
『ひたすら読むエコノミクス』『教養としての経済学』
こちらの二つの本は入門としてもお勧めできますか?
『読むエコ』は元々経済学(特にミクロ)の入門書として書かれたもの。 1冊目はこれでいいと思う。 『教養としての』はエッセイ集だった(はずだ)から、「副読本」として読む感じになるかと。 ところで、岡田『ゲーム理論・入門』ってレベルどれくらい? 神戸ゲームの次の1冊として検討してるんだが。
入門の次は洋書の定番の教科書やった方がいいと思うけどね 定番のものはやっぱ洗練されてるしいちいち英語で言葉覚えなおすの面倒だし
>>10 大学に入ったばかりなら細野真宏さんの経済本もいいよ
予備校講師が書いた本だからとにかく分かり易い
ローマー上級マクロ やっと買ったわ
パーフェクトプラン 矢野→ヴァリアン入門→武隈→奥野→西村→ヴァリアン分析→MWG
冗長 パーフェクトプランだからいいか
奥野とMWGで十分
政治学科だったけど一般教養で経済学取って教科書がマンキュー入門だったから読んだけど、 門外漢にもかなり分かりやすくていい本だったなあ 面白かったからそのままマンキュー経済学のミクロとマクロにも進んだわ 大学入試で数学勉強したのは相当役立ったね
最近でたハバード経済学ってどうなの?
いきなり齋藤他のマクロ経済学いくのは難しいですか?
>>25 全く難しくはないと思う。
わからない部分があればマンキュー入門とかで振り返ればいいし、初学なら今後のマクロ学習の基準になる本としては良質な本だと思う
ありがとうございます 辛そうだったらマンキュー入門経済学でもやります
ここの連中にしたらアレな質問なんだろうけど教えてくれ マクロ経済、というか経済政策のゼミに入ろうかと思ってるんだけど数学って実際どのレベル必要かな? 数学は中学2年で止まってる。経済学のレベルとしてはマンキューマクロの応用編をだいたいマスターしたレベルなんだけども。 将来的には院に進学も考えてるんだけど、やはりこのレベルは致命的かな?ほんとに悩んでいるので助けてくれ・・・
書き忘れましたが、大学は早稲田の政治経済学部です。 経済理論は理解できるんだけど数学出されるとチンプンカンプンでコンプが半端ない・・・
早稲田は経済数学必修と聞いたが
必修ですよ。 テストで点取れるだけはやりましたけど、全く理解出来てないw
一体何を悩んでるのかわからない 問題が明確なんだから努力すればいいだけの話 おそらく与えられた課題をこなすのは得意な反面、 自分で課題を設定して解決することができない体質なんだろうな このスレで質問したのも良い参考書とか紹介してもらうことを期待してのことだろう 数学が苦手なことも相まってそんなんじゃ院行っても無駄でしかない
経済学で必要な数学買えばいいんじゃないの? 持ってないし読んだこともないから知らないけど 評判良いみたいだし
だからそれは何って聞いてるんだが? さっさと教えろよウスノロが
うすのろですみません 改訂版 経済学で出る数学: 高校数学からきちんと攻める 尾山大輔 (著, 編集), 安田洋祐 (著, 編集) これでよろしいでしょうか?
何故か誰もSimon/Blumeやらない
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/29(火) 19:29:25.70 ID:JJIpNmLs
それでいいよ ワークブックもな
>>31 です
一点だけ聞きたいのですが・・・マクロ経済学を院でやろうと思ったら実際問題結構数学は使いますか?
今のところ意外にもほとんど使っていないので少し驚いています。
もしもかなり必要になるなら頑張るつもりですが、如何せん数学アレルギー過ぎて・・・
マクロはDPとか変分法、時系列分析とかとか高度な数学をどんどん使うよ 学部のマクロで使う数学とはまるで違うので注意 とりあえず高校数学をやり直して大学の微積分学、線型代数をまずマスターすべき
数学出来ないのに経済学の院に行くなんてありえない
お二方とも回答ありがとうございます。 なるほど・・・大変そうですね。中学生のレベルで止まってるので、そこからやり直したいと思います。 国家一種の経済学の過去問や難関国立の院の過去問やっても大丈夫だろうと思えるくらいは取れたのでいいかなと思ってましたが・・・ 甘かったです。ありがとう
>>41 >国家一種の経済学の過去問や難関国立の院の過去問やっても大丈夫だろうと思えるくらいは取れた
念のために言っておくと気休めにもならないですよ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/29(火) 21:27:06.20 ID:TOEpVbYj
>>41 >国家一種の経済学の過去問や難関国立の院の過去問やっても大丈夫だろうと思えるくらいは取れたのでいいかなと思ってましたが・・・
なにそのアピール
気休めならんみたいですね、お話伺ってる限り・・・ 学問って奥が深いんですね、恐れ入ります本当に。 まだまだ道は長そうだなあ。
そもそも院で何やるかもわかっていないのに なぜ院に行きたいのかわからないな
漠然としてますが金融政策を勉強したい、卒業後は日銀に入りたいんです。
マジレスすると日銀入っても金融政策に携われるのはほんの一握りなんだがな
マクロを大学院でやるのなら、Ljungqvist=Sargentって本をやったあと、もっと専門的な論文を読むことになる どの程度数学を使うか知りたいなら、図書館でパラパラ見て判断すればいい
2nd edなのか でもすっげーな
その進路なら既に読んでるかもしれないけど、加藤涼の現代マクロ経済学講義って本を読んどくといいと思う 著者の加藤涼は元日銀で、確か金融政策でPh.Dとってる
日銀の金融研究所でDSGEの論文探せばいいんじゃないの? 確かCEE, SW, LOWWを改良したモデルがあったはず
恥ずかしながら数学が全くダメなんで、マンキューマクロ経済の応用までしか終わってないんです(偏差値57のやつです) とりあえず数学からやることにしますね
日本人が書いた経済論文のベスト10って、 どんなんでしょうか。 本じゃなく、論文で。
開発経済の本でオススメなものはありますか? 今まで「Poor Economics, More Than Good Intentions, The HAVES and the HAVE-NOTS」などを読みました。 学部生で好きで読んでいるだけなので、Poor Economicsの様な実例が多く載っているのだと嬉しいです。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/04/30(水) 23:57:16.18 ID:s+ZgEoCn
先日書店でスティグリッツのマクロ経済学4版を見つけたので 今日買おうかと思って書店いったらどこにも在庫ないの 普通こんな本は売り切れないよね? 問題があって回収とかしたのかな?
>>58 ぱっと言われると、ただの売り切れとしか思わない
それかは分からんが最新のやつに乱丁があったはず
>>56 成長論よりだけどWhy nations failは面白いよ
あと最近話題独占のPikettyの"Capital"も長期の時系列データ使ってて面白そうだけど厚くて読む気がしない
竹中平蔵が翻訳したテキストが書店で並んでたけど胡散臭く見える 原著に罪はないのだが
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/03(土) 06:17:12.69 ID:q88kZqn+
クルーグマンの?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/03(土) 11:27:45.94 ID:OGuIp3dc
ハバード経済学のことだろ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/03(土) 21:32:22.50 ID:puL3mWOA
マスコレルと資本論 共通項 入門書から段階的に読まぬと理解不可能。 そして読んで真理じゃないのは入門書段階ですぐわかるので読むモチベーションがさがる。 このマルクス新古典派の共通項。 おそるべし。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/03(土) 21:35:56.17 ID:puL3mWOA
教えてくれ。主流派の人の労働問題本でいいのあるか?
>>36 昨年のカキコにレス
普通の微積と線形の本をやったほう経済学の数学の
本をやるよりいいよ
>>68 あんた未来に生きてるんだな
1年やってみての結論か
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/04(日) 05:56:53.62 ID:6ynN6nQT
>>63 まあ学部の基礎的な内容だから、翻訳者はあんまり関係ないんじゃない?
それでも、共著者に仕事の大部分を押し付けてると予想。
経済学者の書いた経済数学のテキストが分かりにくい原因は執筆者が数学で苦労したことがないからだろうね
でも授業もってれば何処で躓くか分かりそうだけど
>>71 ?どういうこと?
書いてるのが数学科卒の天才ばっかりだってこと??
そんなはずはないと思うけど
>書いてるのが数学科卒の天才ばっかりだってこと?? なんでこういう飛躍になるのかわからんw
神谷・浦井の本は難しい、というなら分かるけど、それ以外で日本語の経済数学の本で 難しいのってあったか?岡田章や丸山徹や経済数学教室は字が大きくて解説も詳しいし読みやすいと思うけど。
神谷浦井も浦井先生が最初に集合の公理とか持ち出してくるから面食らうだけで 別に岡田本と比べて難しい内容やろうとしてる本でもない
小野善康の不況の経済理論読み始めたんだけど、数式が意味不明で全く理解出来ん。あんな記号みたことねえわ 高校一年で数学諦めて文転したんだけど、ああいう数式理解するには一体何やればいいの? 経済数学に関しては石川秀樹の経済学と経済学で使う数学がスッキリ分かる本はやりました。
たぶん動学最適化の話でしょ? 西村先生の経済学のための動学最適化だっけ あとはチャンとか?
色々と検索すると欧米の有名な経済学やファイナンスの教科書のpdfが 結構あるので驚いた。
有名本ならほぼ全部pdfあるな
数学が中学生レベルしか出来ないんだけど、テンプレにある水野ってやつやれば最低限必要なのは出来るようになると思って大丈夫? 石川秀樹って人の速習ミクロマクロと経済学で必要の数学って本はやったんだがまだ必要な気がして。
>>83 最低限必要なのってなんだよ
そんなもんおまえが何を目指してるかによる
数学の本やったのに中学生レベルってなんだよ
そんなもんやったと言わん
>>84 すまない、言葉足りなかった。
マクロ経済学やりたいので、テンプレの偏差値60レベルをやりたい。
石川のは一応理解できたんだよね、ただこの本が数学レベルでいうとどこになるのかわからないんでそういう風に書いたんだわ
>>85 ジョーンズぐらいなら、経済学で出る数学で足りる
>>85 斎藤他の最後のほうはコースワーク前半くらいのレベルあるからそれなりにきついけど収穫は大きいはず
基礎的な動学マクロだから、数学的にはとりあえず微分ができれば必要に応じて勉強してけば読み進められるはず
もしかしたら線形近似するかもしれないけど、だとしても基本的な線形代数をちょっと使うだけ
いずれにしても目標の本があるならそれを読みながら、適時数学を補習してくほうが早い
斎藤他は数学付録あるのに、別の数学の本を準備する理由が分からない
>>87 >>86 ありがとう。
適時補足していく時に使うのはどのテキストが妥当?
経済学で出る数学というやつでオッケー?
数学の授業受けないの?
>>91 受けても多分ちんぷんかんぷんだから自分のペースでやりたい。
昔からその方がすきなんだわ
スティグリッツ マクロ 斉藤他 マクロ ローマー上級マクロ この順番で勉強しようと思うのですが どうですかね?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/11(日) 20:04:58.53 ID:geZsUSPz
スティグリッツ マクロ って意外と難しいと思う
スティグリッツは精魂込めて教科書を書いたが 問題はスティグリッツが念頭においていたような読者が存在しないことだ あの本はマジで使い道が無い
じゃ、マンキュに変えます
>>61 ありがとうございます!
日本語版にもなってますよね、チェックしてみます。
白熱教室に出てたダン・アリエリーという人の本も気になるのですが、
読んだことある方いますか?
ローマーも有名な割には微妙っていっちゃ微妙だよな 悪い本ではないけど、マクロで大切なRBCやDSGEの説明が薄いし、オープンケインズモデルとか扱ってるわりにはオープンRBCの記述がないし 俺はローマーで勉強したけど、あれやるぐらいなら、二神やabcs、barroの内生的成長論をやった方がよかったかも マクロでは、ローマー、中谷、スティグリッツは三大過大評価本だと思う
マンキュ 斉藤他 バロー
アセモグルも翻訳されれば大体解決する
マンキュー読むなら、中谷でも良いんじゃね? 中谷はマンキューをパクって読みやすくしただけだし。
>>100 中谷先生がパクって成長論の本を書いて解決すればいい
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/13(火) 18:36:12.02 ID:BcEUcE7v
俺が経済学やって学んだことは目をお大事にだなぁ。 のめり込みすぎず、自発的休養が大事。
経済学を学んでると無意味な気がしてくる
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/14(水) 02:33:23.06 ID:GQ0/oVxA
経済学が無意味に思える? じゃあ、君が意味のある経済学を構築すればいいんジャマイカ? 君の名は歴史に残るだろう
そもそも経済活動そのものが無意味
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/14(水) 15:29:16.02 ID:lVbEu9Zd
自分の効用の問題だしな ところでカレツキについて詳しい本もしくは本人の本を読みたいんだけどおすすめありますか?
カツレツに読めた
キッカちゃんはどこでつか?
あなたのうしろにいるの
21世紀の資本論の翻訳版はよ出せや
>>111 それ今kindleで読んでるけど・・・
なぜ読まない???
お前文盲なの?それともただの馬鹿?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/16(金) 20:50:17.30 ID:E0mpkD7I
ところでカレツキ・・・
キッカちゃん…
カツカレー
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/16(金) 22:17:20.93 ID:E0mpkD7I
お前等全然当てにならねw
ちょっと思い出し笑い、聞いて。 今年の頭ぐらいの話、友達の勤め先、定例週1ミーティングでの話。 タイトルに株、投資、金ってついてる本、片っ端から社員で分担して読んで、 斜め読みでも可、ちょっと面白い節だけ発表して、みんなで読んだことにするらしい。 で、ある若手が読んだ本を発表の時に笑っちゃってんだって。 そしたら管理職が嫌な顔して真面目にやれよ、みたいに言う。 でも、5分後、会議室内、大爆笑。 若手が読んだ本「男はお金が9割」 全員「この児童書が売れてんなら、まだまだ株屋は生き残れるな」だってさ。 でも、後で販促担当は「本はもう少しちゃんと選べ」って怒られたらしい。
経済学で出る数学(ワークブックじゃないほう)やってみたけどむずすぎるわ。 中学レベルでやる本じゃねえな。なんかオススメの経済数学の本教えてくれ。もっと簡単なやつ
いやいやチャンは文体固いし手取り足取りなわけじゃないから同じく挫折するだろ
>>120 水野勝之のテキスト経済数学、入門偏と併せて2冊
>>120 です、コメントありがたいです。
斎藤誠の著書を読みこなしたい学部四年生なんだけど、どのテキスト(経済数学の)がいいかな。
チャンの翻訳者の年齢見るとまだ存命なの?と思ってしまうw 原著者のチャンも年寄りだけどな
中学レベルってどういうこと?
>>126 高校一年生で数学諦めたので、中学3年までの範囲しか出来ない
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/22(木) 14:18:24.40 ID:yhDz0aUL
そのレベルで経済数学やるくらいなら高校数学やり直した方が得られること多いかも
数式の解を得るだけなら、わざわざ経済数学から入るより、ちゃんとした数学の本の方が説明詳しくて分かりやすいんだよなぁ
大学数学以前を経済数学に求められても困る そういう本が存在するのも確かではあるが 経済数学は本来まず微分積分と線形代数を一年間やった先にあるはずのものだ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/25(日) 18:39:05.47 ID:xravX2lv
ねえ上級マクロとか学んで実際に経済政策に生かそうとして奮闘した体験記とかでいいもの ある?
高校で行列はなくるけど
>>73 数学者で優秀な人は経済学などやらない。
例外はまれにあるけど基本ない
>>76 難しい=読みがいがある
と考えるのではなくて、おもしろいかそうでないか
を基準に読みがいのあるなしを考えるべき
>>107 社会主義経済成長論概要 (1965年)
資本主義経済の動態理論 (ポスト・ケインジアン叢書 (6))
が本人の書いた本
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/27(火) 06:31:09.24 ID:J2VJEcxa
『高校生からわかるマクロ・ミクロ経済学』 菅原 晃 (著) これって何か大きな間違いや、言及していない前提の間違いとかは無いですか? 大丈夫ですか? 読んでみたところ、基礎は間違いないが、経済学的に正しいが故に、現実社会で間違うことはありそうな気がしました。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/27(火) 12:28:58.92 ID:bstyiXIt
>経済学的に正しいが故に、現実社会で間違うこと 学問は理屈的な正しさを追究することを目的にしているからな 社会生活上、誤謬に迎合しなければならない局面もあるけど、理屈の勉強ばっかりしていると それは確かに困難になるわな 現実社会で間違わないためには、経営者の書いた本とかを読めばいいんじゃないかな?
>>138 なんか金融政策のところは誤魔化してるというか
ほとんどニュースレベルの話じゃねーかと思った
あと菅原晃はtwitterで色んな奴に喧嘩しかけて煽った挙句
自分のツイートは消すとかウンコみたいなことしてるんで
人として終わってると思う
ここで聞くのは本来ズレてるんだけど、経済学板自体が人少なくてここくらいしか有益な返事もらえそうにないので教えてくれ。 現在、ノンキャリアで霞が関の経済官庁か特定職というノンキャリアみたいな身分で日銀にいる若手なんだけど(特定怖いので)、休職制度使って二年ほどマクロ経済、特に経済政策学ぶために大学院に行きたいと思ってる。 希望としては神戸か阪大か京大か東大か一橋を希望している。理由としては大学での学部が経済だったけど、数年働いてからやはり経済の勉強を続けたいと思ったから。 @大学の成績はみるのか Aこれらの経済研究科は社会人入試をしているのか、もしくは社会人でも入れるのか(今の年齢は25から29の間です) この二点を教えてもらいたい。調べたけど複雑すぎて・・・お願いします。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/29(木) 00:02:32.98 ID:tUuQe6im
>>142 公式HP見ろよ
その程度の日本語読解能力も無いのに中央官庁や日銀って釣りですか
忙しいんでしょ だから誰か調べろってことじゃないの ま、煽られるわな
>>143 釣りだったらキャリアの振りするわ
>>144 忙しいんだ・・・特にこの時期は。
調べて見たけど少なくとも自分で見た限りは全く書いてなくて。
このスレだと実際に入った人とか居そうだから聞いたんだ。
大学院に入るのに社会人とか学生とか関係なくね? 一度社会に出て院に行く人も一杯いるんだからさ とりま希望する院試受けりゃいいじゃん
募集要項もまともに読まない人間が日銀にいて大丈夫なのかよ
修士の二年間学んだところで…ってのはある
>>146 社会人入試の方が科目少なくて済む、入りやすいみたいな話を聞いたことがあったんだわ。
働きながら受験勉強はなかなかキツいかなと思ってさ
>>147 何とかやっていけてる
>>148 博士だと休職期間越えてしまうんだわ・・・
官庁なら国会答弁の作成とかまだ業務内容が分かるけど、ノンキャリの日銀職員ってどんな業務しているの? 造幣関係の設備の入札とか造幣製造に関わる業者の根回しとかか?
この手の質問多いね、エリート完了様もか 自分の進路をここで相談するか
>>150 そういう業務に携わる人もいる。地味〜な作業が多いよ、全般的に。
金融政策携わる人なんて超優秀な極々一部
>>151 しがないノンキャリだよ。
官庁や政府組織と学問の世界はほんとに違うよ。頭いい奴は凄く多いけど、学者や研究者とは根本が違う。
だからここで聞いてんだわ。
>>152 自分の上司なり友人に聞けば、内地留学の経験者もいるだろう
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/29(木) 23:19:39.61 ID:gkGJ2N+C
超優秀な人が金融政策に関わってあの程度か・・・
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/29(木) 23:36:09.38 ID:srJ9OMud
成果もなしに優秀と言われてもなあw
社会人枠あって土曜に講義あるのは神戸だけじゃね 一橋も公共政策なら働きながらでも行けたような?
特定した9
>>148 何もしない何も学ばない、行動しないよりかは遥かにマシだと思うがな
スレタイとずれてておもしろくないからヤフー知恵遅れで聞いてください
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/05/31(土) 00:13:33.67 ID:EY+Nmwcc
はい
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/01(日) 19:54:44.15 ID:Is51sDSi
マジならこれはひどい
あかん、このスレで前に勧められてた経済学を学ぶための基礎数学って本をやってみたけど2章目で詰まったw 因数分解なんて出来ねえよ! ・・・テキスト経済数学の入門編と石川の本買うわ
165 :
164 :2014/06/02(月) 00:01:09.83 ID:NWAPwNP+
この二冊挫折したらもう諦めろという解釈でok?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/02(月) 00:17:33.65 ID:4nMTludu
大学院のコースワークでミクロ経済学を履修しなければなりません。 今まで全くミクロ経済学を学んだことはないという状態から、コース指定テキストの VarianのMicroecomonic Analysisを使った授業についていけるまでのプランとして、以下はどうでしょうか? 1 荒井ファンダメンタル ミクロ経済学 を通読して初級レベルを脱する 2 次に、荒井 ミクロ経済理論 をできればコースが始まる前に通読しておく。無理なら、 3 Varian Microecomonic Analysis と授業の参考書として 2 を使う アドバイスお願いします。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/02(月) 00:36:16.06 ID:cf6C64us
経済セミナーの「あなたを変えるミクロ経済学」読んだらいいよ
数学まったくできないなら池田洋介の高校参考書で調べたほうがいいよ
>>164 個人的には参考書はおすすめしない。文英堂のシリーズとかやってみたが、俺には絶対不可能。
中学数学も高校数学も1冊でサクっと復習できる本って一杯出てるから、まずはそれから読めばいい。
小林道正とか、柳谷晃とか。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/04(水) 16:11:58.56 ID:tosvO8qi
マンキュー、ブランシャール、エーベル・バーナンキの内どれを買おうか 迷ってるんですけど、それぞれの特徴が分かる方いたら教えてください。 ちなみ斎藤他は読了済みです。
偏差値57?とされてる三野マクロってどうなの? 一番新しいし公務員試験に使おうと思うのだけど ※総合職はロー卒なので法律で受験予定 一般職とか特別区とか労働基準監督官で使おうと思うのだが ちな いま松尾標準マクロと遠山の弱点克服ミクロやってる
>>170 答えになってないけど、齋藤他の次は洋書に行くのが最適だと思うぞ…
ローマーかABCs of RBCsを加藤を参考に読んでからLSじゃないのかな
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 17:38:13.78 ID:1e1TYeCv
"Principles of Economics 6e", N. Gregory Mankiw という900頁位の洋書を読んでいるところですが、
>>1-4 だと、どの本になるのでしょうか? 非常に平易な英語と記述で面白く読んでいます。
>>173 偏差値50のところにあるマンキューの原書版だったとおもふ
それよか誰か
>>171 の解答はよ
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/05(木) 19:01:38.40 ID:1e1TYeCv
>>174 聞いたことがない
京大の先生らしいから京大以外使ってないんじゃね
おとなしく中谷とかやったほうが
良かった 俺も知らなかった 三野、西村かと思った
おとなしく中谷かぁ
まぁ将来かかってるし無難にそこら辺でいきますかね
>>176 助かりました
公務員試験版の国総スレあたりにいって試験問題作成者聞いてその人の本やったほうがいい
総合職は法律で受けようかなと はい 地上とかそこら辺で使うつもりだったので・・・
総合職の問題だけつくってるわけじゃないぞ、とまで言えばわかる?
中級マクロレベルくらいの本で ISLMからアベノミクス?あたりまでのってる 新しめの本ってありますか? ひと通り読んでみたいなと思います
司法試験でも試験委員の動向とかは気にしますが 公務員試験もそうなんですねぇ
>>164 おとなしく中学数学からやってった方がいい
それが今月号の経セミの経済数学で因数分解扱ってたりするんだよね ちょっと舐めすぎだろと思ったけど でも現実には必要としてる人がいるんじゃなぁ
長期継続的な経済成長は生産性の上昇によってのみ なされることで 資本量の増加によってはなされない と本に書いてあったけど なんで? 利用資本量増えればより多くのoutputができるはずなのに
>>187 俺の記憶だと、ソローモデルの場合、貯蓄率の「水準」が、s1からs2へと上昇した後に、s2で一定となれば、
1人当たり生産量(資本量)の「水準」は上昇するが、それらの成長率はいずれ技術進歩率に収斂するって話だったな。
経済成長ってのは、1人当たり生産量の「成長率(増加率)」のことなので、水準との区別が必要だったはず。
定常状態(kt+1=kt)となるような条件を逆に考えるのがソローモデルの解法。
貯蓄率が上昇し続ければ、その分成長率も上昇するだろうが。
ベーシックマクロ経済学(第2版)児玉著 ってのはアマゾンで 中身チラ見しただけだけど コンセプト的には良書な気がする 誰か知ってる人居ます?
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/07(土) 10:32:51.71 ID:y62E+mWs
大竹スタディガイドって中谷マクロとセットで使う必要あります? それとも別個で問題集として使えます?
大竹だけでも全然使えるぜ
今更オワコンの中谷マクロやるとは… ちなみに片岡剛士によると第六版の準備中らしい
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/07(土) 12:02:31.31 ID:nuqa4IDT
問題集がほしいなと
版を重ねるごとに悪くなる教科書だからな、たぶんダメだろう。
中谷巌? もともとマンキューのパクリとか言われてたってのは本当?
198 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/07(土) 20:45:56.50 ID:cKWTW8TL
水野和夫って評価どうなんだ?
読んだことはないが、そいつに限らず、基本的に「危機」だの「崩壊」だの「終焉」だの、 エキセントリックな単語を躍らせてる本を連発してる人はトンデモが多い。 そしてほどんどが、エコノミストという肩書き。 経済学に限らず、疑似科学を用いた詐欺商法ってのは、数撃てば当たる薄利多売の商法だよ。
資本主義の終焉ないし利潤率低下は、スミスもリカードもマルクスもシュンペータも言ってるんだけど、 トンデモになるのかね。 詳しく読んでないけど、資本主義の終焉というのを、先進資本主義国での成長率の低下というなら 水野和夫の言うとおりだと思うけどね。 一人あたりの実質GDP成長率はアメリカでも2000-2010で1%程度。 人口成長率があるから見かけ上成長しているだけで、先進国は軒並み低成長。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/07(土) 21:47:39.78 ID:85SmrV1k
>>200 多いと言ってるだけで、全員ではない。
それにそういう著書を連発していることも少ない。
日本におけるエコノミストという肩書きと同じようなニュアンスの肩書きでもない。
203 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/07(土) 22:03:24.76 ID:cKWTW8TL
なるほど、 この利子率理論って当てになるのかな つまり金融が産業を支配してれば利子率理論の言う通り ゼロ成長の資本主義ってのは言えてるよね。。 ウォラースティンの理論が前提みたいだから俺はそこを調べようかと思ったんだけど
204 :
200 :2014/06/08(日) 21:39:36.73 ID:vTeGBFFf
>>202 まあ理解はできる。経済学専攻でない「エコノミスト」(クルーグマンの言う政策プロモーター)の著書が
書店でたくさん並んでいたりテレビに出るのをみると私もムカつくから。
水野和夫に関して言うと、私が挙げたマルクス、シュンペータや世界システム理論のウォーラーステインがネタ元だろう。
205 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/08(日) 22:07:29.74 ID:RJDtDlLt
ちなみに、水野和夫は経済学博士号持ってるよ。 俺にマルクスを止め、ウォーラスティンを読ませる男。 早くウォーラスティンこないかなー。 正直マルクスより衝撃的だった。マルクスの有機的構成の話は だからって感じだけど。水野の中央ー周辺に俺は射抜かれた。 経済学の素養を持ち歴史家志向か。
今詩文経済学部なんだけど、数学で積みかけてる。 というのも対数が分からなさすぎて本当にやばい状態。数学は中学2年までしかできないんだけど対数だけはやりたいんだ、というかやらなきゃいけない。 ここだけをピンポイントにやりたいんだけど、分かりやすく噛み砕いた参考書ってないかな? 3=log5 125というのは理解できるけど自然対数なんかになるともうギブ・・・ 誰かお願いします。
>>206 指数がわからないと対数もわからない。対数だけなんて無理。
かえって時間がかかるよ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/08(日) 22:36:29.58 ID:RJDtDlLt
ドウリングでからだで覚えろ。 あれの例題やりまくれば単位はまず取れる。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/08(日) 22:38:12.50 ID:tzDJ446i
>>205 東大京大一橋阪大の博士ならともかく埼玉大の博士って微妙すぎるだろ…
>>206 ln(x)をxで微分すると1/x
これだけ暗記しとけ。
学部レベルの内容で、自然対数使う時は、だいたいこの性質を使いたい時だから。
>>207 指数は分かったつもりだったんだけどな・・・
ただ、xの-1乗が1/x
-2乗が1/x二乗
なのになぜy=2のx乗で
x=-2の時にyが1/4になるのか本気でわからないレベル。-1じゃねえの?・・・
まあはい、指数もこのレベルです・・・
>>208 ドゥリング?無理無理無理
もう何言ってるのか分からない。理解できるものなら何とか暗記できるけど、読んでても分かんないもん
212 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/08(日) 22:44:23.62 ID:RJDtDlLt
ドウリングで例題とけばチャンも読めるだろ。 それで対数は制覇できる。 ドキュン王くろしろーの教えに間違いない。ピンポイント とかいう発想がダメ。 中学の数学できないのはドリルができてないから。 ドウリングドリルで基礎数学力を作って、 チャンの該当部分を読め、忘れるがその時は理解できる。
>>210 ちょっと待ってw
対数って微分できるの?w
Inxってのはlog2.718のx乗
って意味で良かったよね?
もうマジこのレベルなんだわ。
>>212 忘れるのは構わないんだ、その時に理解出来ればさ。それなら繰り返して叩き込むだけだし・・・
とりあえず明日本屋いくわ
214 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/08(日) 22:50:17.32 ID:RJDtDlLt
ドウリングは読むんじゃなくて手を動かしてインプットするシステム。 ちなみに人間のインプットは視覚、聴覚、体感に大別されると言う。 資格がダメなら音読したり とにかく書いてみろ。 あと寝ることも重要 勉強して寝てわかったと言うことも多い。 あと頭をよくなる本、トニー・ブザンにいろいろ学習法載ってる。 NLPも参考にすると良い。
215 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/08(日) 22:57:20.47 ID:RJDtDlLt
>>209 まあ東大とかがそれだけ微妙ってことじゃね。
需要と供給があるだろ。
東大とかのどれだけの人間がそれが何バレルかの資源の元のシステムかもしれないって思考できる?
216 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/08(日) 23:03:57.86 ID:RJDtDlLt
あと中2で数学つまづいたら中3の数学もやった方がいいんじゃね。 俺は一応中学校までは数学出来たぞ、高校バブルで勉強放棄したけど。 多分問題はそこらにあるぞ。 そこらへんに何か発見があるのかもしれない。
217 :
くろしろー ◆vBl6wGAkwY :2014/06/08(日) 23:22:03.40 ID:RJDtDlLt
あと私大受かってるんなら文系科目はなんとかなったんだろ? それどうやって覚えた? 数学も暗記で乗り切っていいんだぞ? なぜそれができないのか紙に書いてみろ。 俺の場合、経済学の数学わからない。読むことで覚えようとして失敗 チャンも理解できず。 ドウリングに出会う。 毎日問題解く。 中級ミクロが読める。 忘れた。 こう言う次第。 覚えとくといい格言 問題が起きるのは当たり前。 やって見て失敗したけど問題が明らかになった。
逆になんでy=2^xでx=-2のときy=-1になるのかききたいw
分からなかなったら文字で置き換えてみるといいのかも
y=a^xでx=-2とすれば
>>211 のxの-2乗が1/x^2でいけるでしょ?
あとlogf(x)の微分がf'(x)/f(x)を覚えてた方が
弾力性とかの計算のときに都合がいいんでない?
>>213 >ちょっと待ってw
>対数って微分できるの?w
できる。自然対数使う問題は、だいたい微分がセットか、裏で微分の結果を使ってる奴
まず、d lnx/d x = 1/x
だけは体で覚えろ。
dは微分で使うdね
> Inxってのはlog2.718のx乗
>って意味で良かったよね?
若干違う
lnxは
xは、2.718の何乗ですかって意味(log5 125=3が分かってるから、たぶん大丈夫だと思うけど念のため
log5 125 は、125が5の何乗ですかって意味で3乗だから3だと
(あと、本当は2.718よりも、ネイピア数eって覚えたほうがいいけど…しばらくは2.718でいいよ)
理系のまともな知り合い捕まえて教師として雇え 結局人に聞くのが一番速い 独学はそれなりの下地がないと無理
講談社ブルーバックスから数冊出てる微分積分に関する本がオススメ
>>206 アマゾンで「中学数学」で検索してみろ。3年分をサクっと1冊でできるのがある。
岡部恒治、間地秀三、吉川直樹、etc
高校数学なら柳谷晃の1択だ。
今より頭が固くなってない中学高校の頃にちゃんとやれ
今からでも間に合う
マルクスエンゲルス「共産党宣言」
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/11(水) 14:30:24.25 ID:RRjH1JoE
くろしろー「役所引きこもり宣言」 僕は精神科でこう言われた。 政治のことなんか考えるなと。 だから僕は引きこもる。 役所引きこもり宣言。 この思想信条への自由への迫害は現実に起こっている。
朝日住宅は日曜日以外毎日8時から18時過ぎまで長期間に渡って周囲に騒音をまき散らさないように 配慮して工事する金儲けより公共の利益を重視するすばらしい会社です
学部レベルの経済学を独習しようと思っているのですが、テキストは何を使ったらいいでしょうか また、いろいろ見ていたところミクロだと奥野芦谷武隈、マクロだと中谷あたりが定番?のようですが、Amazonレビューでは「入門というより中級向け」等と書かれています もっと優しいものを最初にやってから取り組むべきでしょうか?
どうせ買うんだし買ってから考えればよいのでは
勉強一般について広く言われていることだが、 ざっと概略掴んでから積み上げた方が理解しやすく効率的 ひたすら読むとか世界一面白いとか、教科書ってか読み物系にまず当たるといい
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/12(木) 10:23:02.66 ID:gdO+2hfr
数学できないと積むって経済に入る前からわかってるのになぜ数学をやらないのだろうか
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/13(金) 16:21:51.25 ID:3I9uztQh
経済学に御用学者以外の何を求めるんだ。基本は基本だから抑えたほうがいい そして雑多な本を読むべし。
意味不明
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/13(金) 19:18:14.59 ID:3I9uztQh
経済学なんて、異端でなければ保守的なものだろう? 御用経済学者から基礎を学び、雑多に本を読んで、状況に応じて使い分けるしかあるまい。 経済学の教科書に革命載ってるのなんてマルクスくらいなもんだろうが、 マルクスですら当時の基礎経済学を全て学び、革命に至った。 それは学習者としては見習うべきだろう。御用学者と決めつけずに基礎は重要。
>>236 まず御用学者って何さ
で、なんで御用学者だと読まないんだ?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/13(金) 19:47:18.89 ID:oTlpuxYt
原発は絶対安全です。 お前らバカ共は東大教授のオレの言うことをなんで信じないんだ! と言っておきながら福一の後は 大学から何もしゃべるなって言われてるんすよw って雲隠れすのが御用学者
伊藤元重をBing検索すると関連キーワードの一番上に御用学者が出てきて笑える
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/13(金) 21:45:59.79 ID:3I9uztQh
伊藤元重でも誰でもいいけど、主流派経済学の基礎も学ばずに、マルクス経済学のみを学んだ場合 1博士課程まで行っても素人に資本論の難点を指摘されあたふた。 2計画経済をそのまま信じ込む。もちろん進化経済学も知らないから 進化経済学で計画経済が手厳しく批判されたことも知らない。 3ミクロやマクロ経済学のデータを使うが意味がわからない。 と悲惨極まりない。まあどういう道を進むのかは知らんが、俺は勧めない。 まあここで偏差値化されてるのはどれを読んでも変わらないから、リベラル なのが好きだったらクルーグマンでも読めばいい。内容は変わらん。 偏差値ついでに中小企業診断士のテキストも勧める。 あれはいい。 マルクス経済学が好きならまるくする。社会経済学、資本論と読めばいい。 ウォーラースティンなどと読めば俺が今いる場所になる。 進化経済学、比較制度分析などにも目配りすることをお勧めする。
論考の類ならともかく教科書の話してるのに
「御用学者じゃないか」って突込みはおかしいだろ
>>234 は純粋を通り越して単なるお子様で世間知らずのアホ
ピケッティの21世紀の資本論 いつ出るんだよ。 訳者と、版元誰か情報持ってない? 筑摩あたりと予想してるけど
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/13(金) 22:39:36.81 ID:3I9uztQh
まあ三橋とかの信者なんだろ? でも三橋は最も成功した中小企業診断士の出、 その中小企業診断士のテキストには伊藤元重なんかが出してる ミクロマクロ経済学のエッセンスが必須なんだがな。 中小企業診断士のテキストはマジでお勧め、 もっとできる奴はMBAの教科書を読むといい。 ちなみに新制度派、マルクス、進化あたりでも偏差値を組んではどうだ マルクスだと 40まるくする、木暮 55社会経済学、大谷 60資本論 新制度派や進化は詳しいやつやってくれ。
>>244 随分先らしいよ
日経BPの黒沢正俊氏がツイッターで文句言ってた
twitterで誰か言ってたな みすず書房だっけな 出版予定はどうなんだろ?
みすずが権利取ったのかよ… 激高確定じゃん 最悪だわ。
ちょwww 調べたら、出版予定が2017年って 英語覚えて原著読んだ方が早いレベルだな
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/13(金) 23:45:46.03 ID:3I9uztQh
みすずって大抵難解なイメージあるけど、ピケッティの本そんなに難しいのか
みすずが難解というより それは訳者によるとしか言えないね みすずは高いのが辛いよ
>>237 >マルクスですら
“ですら”って何か軽蔑的だね。マルクスだからこそだろう。マルクスほど大量の経済学文献を読みこなした人はそうはいない。
シュンペーターくらい。
>>242 別にマルクスは(ソ連型)計画経済を著書で述べてない。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/14(土) 01:57:27.23 ID:WzYBmdAz
ピケティて誰だよ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/14(土) 03:09:50.08 ID:7NfXGEJv
>>232 そこは革命的な人でも基礎文献を怠らないって書きたかったんだがね。
まあこそでもいいよ。軽蔑的な部分があるとしたら資本論には大いにが
っかりしたからかな。初めて読んだときそれはあんまりだと思ったよ。
柄谷行人は衝撃を受けたらしいが俺はがっかりした。搾取の部分は当たり前だし、
理論の方は剰余価値説がダメダメすぎたね。エンジンがダメな車はダメだね。
貨幣から資本への転化がひどすぎる。
あとマルクス 経済学やりすぎてマルクス主義にかぶれた人の奇妙な振る舞い
を表現したのであって計画経済をマルクスがやれと言ったとは書いてない。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/14(土) 13:30:12.07 ID:7NfXGEJv
>>256 夜中にiPadの光で書いたから間違えた。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/14(土) 14:18:01.06 ID:grYdXz1z
俺はうんざりして経済学を捨てたが、みんなは御用学者(詐欺師)の本を読んで勉強してね
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/15(日) 14:27:24.24 ID:L/xwYA8X
経済学を捨てるも何も基礎教養だからしょうがないだろ。 結局のところ、大勢に不満があっても日常のみに埋没するか、 反抗的知性を基礎教養とともに磨くかというところだろ。 日常のみに埋没したいんであれば黙ってろ。 それが服従だ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/15(日) 14:29:26.68 ID:L/xwYA8X
大勢にー>体制に
朝に道を聞かば夕べに死すとも可なり 現実は別、勝ち負けがあるのは世の理
263 :
くろしろー :2014/06/18(水) 23:49:24.07 ID:jgZLEZdO
水野理論が怖すぎるんだが、やっぱり物心着いてから共産主義で煽られて心に焼き付いてるからなあ。 共産主義もなしに資本主義がしぬってなに? どうなるの?
独裁者か宗教か民族だろう
265 :
くろしろー :2014/06/19(木) 18:51:00.11 ID:iOatqUcE
そうか独裁者か。国民全部がAKBオタになって総選挙とか楽しそうだな 宗教は若い女子がセックスするものが良い。 民族は浴衣の美学だな。 エロ万歳。 水野理論は発展途上国が資源が許せば発展するから違うような気がして来た。
消費社会に飽きたら 死ななきゃ駄目?
267 :
くろしろー :2014/06/19(木) 21:19:44.15 ID:iOatqUcE
なんかよくわからないけど、節制して修行僧の道もあるのでは? 神様はいいぞ、神様は。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/21(土) 18:31:50.69 ID:0DJ9r+Ms
マンキュー1,2はとばして斎藤他を読んだ方が力がつくだろうか? 扱ってるものが全然違うからな。 それともマンキュー1,2で基礎がためしたほうがいいのか? 斎藤他はわかりづらいのが難点。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/21(土) 19:29:17.98 ID:Tnn6BEwE
>>269 何がしたいかによる。
数式がちゃがちゃできるようになるのが目的ならマンキューはさっさと
飛ばせばいいだろう。
マクロの実感的なものを文章を中心におさえるという意味ではきちんと
読んだ方がいいだろう。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/21(土) 19:41:55.36 ID:0DJ9r+Ms
ありがとう。マンキューよく読んでから斎藤他読むわ。 って斎藤他って初学者向けでもあるんだよね。 初学者にはこれ難しいよね。専門用語が砕いてないと言うか。 マンキューは合理的期待をもうちょっと盛り込んで欲しい。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/21(土) 23:25:03.45 ID:0DJ9r+Ms
水野と斎藤他どっちが正しい?
斉藤他読む前に斉藤先生のサイト読んどくといいかも
チンコのデカい方が正しい よって白人のマンキューが一番正しい
チンコが固いほうが正しい 日本人が一番正しい
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/23(月) 19:56:28.60 ID:+0kp7LxK
斎藤先生、一橋か、吉原先生もいるしもう一度経済学やれるなら一橋だな。 なんだかんだ東京の集まっちゃうんだな。
マンキューのGスポット
資本の限界効率rは利子率r'と一致し(r=r') その資本Cの収益はr*Cとなると本にあったけど なんで???おかしいよ 例えば資本Cで収益Yの増加率は資本が増えるほど遁減するとする するとr=dY/dCでr=r'で平衡するとする。すると 資本Cの収益率はY/C=r''>r=r' で収益はr''C>rC じゃないか なにかが間違ってる?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/23(月) 23:26:01.75 ID:cgWAhujW
capitalが消費のconsumptionと被るからってのは分かるけど なんでKなんだろ?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/24(火) 00:12:49.51 ID:+MGHslW/
マクロの院の概略ってローマーと斎藤新しいをやればしろうとには十分だよな?
ローマー読んでないから分からんが、M1ならラムゼイ、OLG、RBC、ニューケインジアンを理解してプログラム回せるくらいじゃね そのためには簡単な線形、DP、数値計算の知識がいるかな M2ならLSの後半に載ってるようなこと知ってないとだめなんじゃねーのかな。ヘテロとか
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/24(火) 22:13:36.01 ID:+MGHslW/
>>284 わかったありがとう。独学は非常に厳しいな。まあざっとわかればいいレベルだが
院でみっちりやったヤシには叶わないらしい。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/24(火) 23:06:00.07 ID:4UHKImxY
>>284 M1でミクロはMWG、マクロはLS、計量はhayashiを暗唱できるレベルが普通
M2で勉強するバカ院生は就職したほうがいい
M2は論文を書くのです
そもそもM1で勉強する今の時代がおかしい
昔は学部で勉強は終わりだった
学部ゼミで研究者適性を見出されM1から論文を書きはじめM2でパブリュシュされD1で就職するのがロールモデル
ほっとけ
論文書き終わってすぐパブリッシュとか言ってる時点でお察しなんだがw
おっパブでリュンリュンシュッシュッ
中年の教員にいまの院生は論文書かないから就職できないんだよとは言われたな 俺達の時代は1年で単著10本以上、共著も院生同士の名義貸しで10本以上書いてたと豪語してた いまはそんな時代じゃねーんだよといってやりたい
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/26(木) 12:13:41.91 ID:E1wMhtXI
今の中年の教員で論文を10本書いてる業績を持つ奴なんてほとんどいないから、その教員すらまともにみえてしまう
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/26(木) 15:02:16.29 ID:hipUhNOv
いいんだよ。この世の本質は悪だと気づいた。悪がまかり通るのが正しい。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/26(木) 16:13:51.66 ID:Gq+rROye
「悪がまかり通るのが通常」ならわかるが「正しい」となると 正しくはないだろ
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/26(木) 21:15:06.60 ID:hipUhNOv
そうかもしれない。ちょっと魔境に入っていた。 だが悪は通常でたまに正しいことがあるのかも。
グレシャムの法則
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/28(土) 23:25:32.28 ID:cSKCob9J
暴れんなよ
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/30(月) 18:38:50.66 ID:I9B4vSY/
鬱で本が読めなくなるとは何事。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/30(月) 19:52:11.89 ID:xvpShuh4
おまえら自分のことを善人だとでも思ってたのかwww
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/06/30(月) 20:10:43.14 ID:I9B4vSY/
相当、善人だぞwww.
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/01(火) 10:33:09.53 ID:JXDLyQCx
ばかw 罪悪感があるからこそ人は善人であって正当性を主張しないと生きていけないんだぞwww
安藤至大のミクロ経済学の教科書いい これはおすすめ
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/04(金) 23:12:08.66 ID:ZsBL2p12
けっこういい線行っていると思うのだが説明しないと理解されにくい持ちネタ その11 / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) | (__人__) | ` ⌒´ノ 当社のIRは見ましたか | } ヽ } ヽ、.,__ __ノ _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、 /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_ 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、 . i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::! /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|::: ____ / \ / ─ ─\ / ,(●) (●)、\ | (__人__) | IRは僕の目には見えません \ ` ⌒´ / ,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、. : | '; \_____ ノ.| ヽ i | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | ||
304 :
くろしろー ◆SkcDq59GaY :2014/07/04(金) 23:18:43.84 ID:ITyGilgV
ミクロマクロは搾取を論じないクズ。 マルクスは搾取が剰余価値の源泉のクズ。 学ぶべき経済学ないじゃん。www.
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/05(土) 13:03:02.69 ID:rdLOR6Vj
ストックの偏在の概念が欠如してるだろ
307 :
くろしろー ◆SkcDq59GaY :2014/07/06(日) 10:08:48.03 ID:kDUiQpnC
数学的にはいくらでも難しくていいので現時点で一番包括的な教科書を日本語と英語で挙げてください。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/07(月) 20:13:07.84 ID:tBhiXaro
>>304 ミクロでも独占理論とかはもろ搾取なんだけど
310 :
くろしろー ◆SkcDq59GaY :2014/07/07(月) 23:52:27.37 ID:QEwOKaFK
>>309 流通で搾取が出る。
つまり消費者から販売者の搾取って意味だよね。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/08(火) 01:33:10.32 ID:qDNu/Jnh
>>310 君のブログの記事も読んだけど、まず流通は市場があれば発生するのであって流通そのものにそれほど意味がない。
逆に経済学において流通が大事だと主張するのは、経済学において市場が大事だと主張するのと同義であってそれ自体に意味をもたない
(ちなみに教育や出生などの無形なものでさえ市場を考えることができるので、これらにも流通は存在する。)
流通に意味があるとすれば生産者と消費者の間の中間企業(例えるなら、米農家と消費者、スーパーなど)である
くろしろーは流通において仲介企業が重要であることを見逃している
情報の非対称や在庫コストなどで生産者が消費者と直接取引するのにコストが高くなってしまう場合、中間企業の登場の余地が出てくる。
もちろん、中間企業が買い手独占や売り手独占によって消費者や生産者が搾取されることもありえる。
参考文献として、経営学、経済学的な観点から流通を述べた本として田村の流通原理がおすすめ
313 :
くろしろー ◆SkcDq59GaY :2014/07/08(火) 09:32:06.01 ID:nzvGQqNS
俺が流通では剰余価値が出るといったのは資本論の文脈でだよ。 田村はそのうち読ませてもらうが
マル経に詳しくないから、マル経の流通に関する文献読んでみたけど(「『資本論』における流通費用に関する一考察」って奴、スマホだからリンク張れんけどググったら出てくる)、別に近経の独占理論でも別に大丈夫な気が 昔、産業社会学の本で読んだけど、今時は近景もマル経も労働問題を考える際には搾取のような金銭的問題ばかりに注目されて、疎外のような心的問題がおごそかになってるって書いてあったな まぁ疎外も効用関数いじれば、近景でもある程度踏み込めそうだけど
315 :
くろしろー ◆SkcDq59GaY :2014/07/08(火) 20:40:36.80 ID:nzvGQqNS
資本論は流通では剰余価値が出ない、搾取で生じるとしている。 それを俺は叩いたわけ。 逆に独占で剰余価値が流通で生じても 労働者の搾取が見落とされるそれはどうなのかってわけよ 疎外とか心理効果も重要だよね。 マルクス経済学を叩くのはいいけどなくしちゃうものも大きいよね。
数学的にはいくらでも難しくていいので現時点で一番包括的な教科書を日本語と英語で挙げてください
>>316 分野書けよw
ざっくりなら、マクロならLS、ミクロならMWG。
日本語は基本的に学部レベルまでしかない。
分野ごとならHandbookのシリーズ
日本語で一番詳しい本はなんですか?
上にあんじゃん マクロなら加藤とか斎藤ほか あと廣瀬とかかな ミクロは知らん
廣瀬と加藤はめっちゃ偏ってるだろw となると齋藤新しいとかになるのかな いずれにせよ日本語だと学部レベルまでしかないな
あとローマーもそれくらいのレベルだな
322 :
くろしろー ◆SkcDq59GaY :2014/07/10(木) 20:45:02.24 ID:gMYPk5Mp
吉原「労働搾取の厚生理論序説」って 入谷「数理経済学入門」読めば読めるもん? どうにも読めない。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/17(木) 19:46:12.74 ID:yeL3WUz6
★2ch勢いランキングサイトリスト★ ◎ +ニュース板 ・ 2NN ・ 2chTimes ◎ +ニュース板新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ・ unker Headline ◎ +ニュース板他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ◎ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ スレッドランキング総合ランキング ・ ログ速 ◎ 全板実況込み ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索
洋書だし高いだろうなと思ってたらアマゾンで\4000しないんだね これなら今買って夏休みにちんたら読んだ方が早い気がする
>>324 ピケティは山形浩生の解説読んだらもうお腹いっぱいになっちゃったよ
訳本買う必要無し
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/21(月) 21:02:28.06 ID:hX+zH706
俺は山形って翻訳家としても評者としても2流の人だと思っているので 『21世紀の資本論』に彼が関わるのは本当に残念 文体に勢いがあって読みやすいのは事実だけど、 解説とかじっくり読むと意味不明なこと言っていたりすることが多くないか? 所詮経済学の訓練積んでないアマチュアの人でしょう
面白い本を見つけてくる嗅覚は一流
嗅覚は一流ってw 経済学板なのに山形信者みたいのがいるんだね
日本のマクロ経済学者は山形一人に煮え湯を飲まされ信用失墜した
twitterで稲葉先生がチーム山形に依頼すれば早いのにって言ってたのを 出版社が拾って依頼したんじゃないのかな 年内にできるって自分で売り込んだのかな
まさかの山形 元々は誰だったのかね 池田信夫はピケティを読む出すのか。
年内に出るとなると、 焦点は値段か… 分冊、万超えは覚悟しないとダメっぽいかな
どうせ図書館で読むんだからいくらだっていいじゃないの
そんなに高くなるのか 図書館に希望出しとくか
売れるだろうし3〜4千円じゃ無理なのか
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/22(火) 21:41:33.49 ID:pInMciiS
山形の翻訳ってぶっきらぼうな文体でちょっと読みづらいよね
山形さんに失礼だけど、みすず書房のカラーと合わないよね。 みすずって大塚久雄とか丸山真男とか、何か学術的な雰囲気。 山形さんが学術的でないってことはないけど、何か軽い感じがする。 軽いのがいい点なのだから、もちろん単にカラーに合わないってだけで悪いわけではない。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/22(火) 21:49:17.90 ID:pInMciiS
ちょっと色物が似合う雰囲気はあるよね 個性として悪いわけじゃないし嫌いなわけじゃないけど
山形訳が嫌だから原書読むって人を数人見たわ
仏語で読むのか……
>>343 常識的に考えて英訳を読むということでしょう
周りの人はあなたの頭の鈍さにきっと苦笑いしているでしょうね
パーリ語で読む奴なんかいねえよな
>>341 殺人ザルはいかにしてなんかも
タイトルと装丁がみすずっぽくなかったね
舐めてんじゃねーよ
トーマス ピケティだと思ってたら トマ ピケティなんだな。
嗚呼、12月が待ち遠しや♪( ´θ`)ノ
本屋で最近クルーグマンのミクロ見ないな 新版出るのか
マンキュ、ステグリと来たから 出るんじゃないか? クルーグマンだけデカ過ぎるから 小型化しろよ
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/25(金) 16:18:17.85 ID:AqvU9Deb
ほんっとクルーグマンだけは無駄にでかい上に装丁もダサいから全然手に取る気になれない by マンキューを図書館で借りて読み始めてる経済学初学者
筋トレに使える 踏み台昇降にも使える 護身具にもなる 一冊で四度美味しい経済的な教科書だよ
じゃあ枕にも使えるマスコレル最強だな
いざというときにも役立つな(笑)
池田信夫の「ピケティを読む」(仮題)は9月刊行みたいだけどAmazonにもまだ出てないよね
読んでねえのに解説本を出す
ピケティってなんで流行ってんの?
キャッチーだからじゃね?
肩が強いのか
結構こぼすことも多いけどね
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2014/07/26(土) 21:30:33.18 ID:G05/wtph
n人のときのサミュエルソン条件やリンダール均衡の導出が載ってる本って何かありますか?
『裸の経済学』→『経済学をまる裸にする』 新訳で訳者に山形浩生ともう一人
裸祭り