宇沢弘文

おそらく世界最高の経済学者の一人。
いわゆるケインジアン経済学と異なる、本来のケインズの経済学を追求し、
シカゴ大学でフリードマンとは激しく対立した。

もう御老齢ではあるが、彼こそ日本だけでなく世界を救う知性の持ち主だろう。

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

経済学板では宇沢弘文を知らない奴が多そう

敵に回すと面倒くさく
味方にしてもやっぱり面倒くさい人

頭良過ぎるからなこのじいさん。
ケインズをほぼ完ぺきに理解していたために経済学の世界では政治的に脇に追いやられた。

スティグリッツは宇沢の舎弟だからな

この人の発言をまとめて語録にしても味わい深いものができるだろう。

日本史上最高の知性の一人であり、世界史上最高の知性の一人でもある。
この人がノーベル経済学賞を取れない理由はただひとつ、アメリカ学会を牛耳ったフリードマン一味（フリードマンが死んだ後も続いている）と真っ向対立したからだ。

この人のフリードマン語録、どこまで正しいんすかね

フリードマン一味はシス。宇沢とその仲間はジェダイ。

経済政策的には安倍さんも、小泉一味も、民主党右派も、維新の会も、みん党も、みんなフリードマン一味なのよ。

いっぽうで麻生さんだけは宇沢さんの系統なんだわ。
理論的にはケインズ本来の経済学、倫理的にはヨハネ・パウロ2世。

宇沢先生のフリードマン批判は誤解があるという批判があるけど、
フリードマンの弟子がピノチェットに協力的だったのは事実でしょう？

ナチス政権下のシャハト博士みたいなもの。彼はユダヤ人虐殺に何も関与してないとしても
批判されてもしょうがないと思う。

どう思うよ。

フリードマンも宇沢もフランク・ナイトの弟子だが、フリードマンはナイトから破門されてる。
フリードマンはまさにシス。
ベッカーに至っては何をかいわんや。

もちろんナイトや宇沢はケインズやロビンソンやカーンやカレツキ同様ジェダイ。

＞ナチス政権下のシャハト博士みたいなもの。彼はユダヤ人虐殺に何も関与してないとしても
＞批判されてもしょうがないと思う。
＞
＞どう思うよ。

要はだからフリードマンとベッカーの関係を当たってみればいいよ。

経済思想史って、こんな話ばっかしてるの？

経済思想史の問題ではなく現在のマクロ経済の理論や政策の問題

そもそもアダム・スミスの自由主義さえ広く誤解されている
フリードマン一味もその誤解から発生してきた怪物ども

要はケインズ（貨幣論）対ハイエクなのではなく、ケインズ（一般理論）対フリードマンなのである

言わなくてもわかるだろうが浜田はフリードマン一味

宇沢先生は、フリードマンのそれは経済学ではないと喝破しておられる

この人の本高すぎ

一般向け教養書ならば文庫や新書で出てるのもあるよ

宇沢先生はニッポンの至宝ですよ

五月祭のポスターで天使の格好したり、
電車を使わず家から走ってくる変な教授という記憶しかないな。

Ｔシャツ一枚

正直、世間話程度になってしまうな
俺もこれといって話題持ってないし

異端の経済学のうちの一つである反フリードマン派は要するに本来のジョン・メイナード・ケインズやミハウ・カレツキやフランク・ナイトの経済学の流れなんだが、政治的には抹殺されてしまっているからな
そのため彼らの提言は現実の政策に反映されにくい

宇沢先生もこの一人だが、反ＴＰＰでがんばっておられる

次の水戸黄門役やって欲しい。
「助さん、格さん、竹中を懲らしめてやりなさい」

このクソ恥ずかしい中二病全開な称賛どうにかしてくれよ

バーカ、学問というのは中二病の世界なんだよ。
それが嫌なら学問なんかやめて商売人になれよ。

>>28
開き直んなよw

実際、学問や芸術と言うのは厨二病をこじらせた人がやるもの
政治家（ステーツマン）もそうだね
澄んだ心を持っている人間でしか務まらない

それに対して商人や政治屋（ポリティシャン、これも商人の一種）は大人ですよ大人
てめえのゼニカネのことを考えてしまったら大人

ところが大人に真理を見通すことはできない

フリードマンとか竹中とか、宇沢先生がもっとも嫌悪しておられる人々

>>30
ピーターパン症候群というやつだな。
精神衛生には気をつけろよ。

フリードマンとかサミュエルソンというのは2大巨人なわけで、
そういう人と鵜沢を比較するのは鵜沢にとってめちゃくちゃ迷惑だとおもわれ

というより宇沢はフリードマンを完全に凌駕している
フリードマンは政治屋であって経済学者ではない

フランク・ナイトの門下生でフリードマンは破門され、宇沢は最も優れた弟子であった

まぁ、根拠がなかろうと世間話を言うのは勝手だしな

>>30
いいね！

財政破綻したデトロイトの無人化・荒廃っぷりがわかる画像まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2137423611827083801

世界的な自動車の街として知られる米ミシガン州デトロイト市が18日、米連邦破産法第９条を裁判所に申請し、財政破綻した。負債総額は180億ドル（約１兆８千億円）超で、米自治体の破綻としては過去最大。

↑
自由競争（笑）・市場原理（笑）に任せた結果がこれだよ（笑）

アメリカの制度・郷土愛を持たない移民/糞ユダヤの教え　が　素晴らしいと思ったら

大間違い

宇沢博文のせいで海外で発展したマクロ経済学が速やかに日本に輸入されず、
日本のマクロ経済学は周回遅れになった

宇沢先生がいないと、日本の学者は海外マクロも学べなかったのか？
単に原典や論文を追えば済むだろう。

自分が勉強できないのは先生が悪いからだ、というのと変わらない。

それと海外ではやっている=正しいとは限らない。
自分の信念に従って合理的期待形成学説を否定するのは、それはそれで学者として立派な立場。

自由民主党の　「自由」


てのは


いつのまにか


「立法の自由（統治の自由）」　から、　「一部商人の商売の自由」にすり替えられてるな

>>40
どういう意味？　意味がわからん。

それは宇沢とケインズ（一般理論以降）を読まないと理解できない。
宇沢のコメンタリーを読むといい。

自分のレスが意味不明なのを、宇沢とケインズのせいにするのは、さすがに失礼だろ

意味がわからないでもないが、下手くそな文章

>>39
でも、経済学が間違った方向に進んだのはフリードマンのせいなんですよね、分かります？

立法の自由ってあほか。独裁者かっつーの。

【+ニュース勢いランキング】
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/

【+ニュース新着】
・2NNhttp://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews
・2ちゃんねるDays-Plus- http://plus.2chdays.net/read/new/0/

【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/
・Read2ch★ http://read2ch.com/

【おまけ】
・2ちゃんぬる★http://2chnull.info/rand/
・ログ速★http://logsoku.com/

◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。
◎ ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。

>>40
一部商人が統治権や立法権を事実上独占している支配階級になっているということ？

>>45
フリードマンのあれは経済学とは言えない。ただの政策論であって、その背景となる理論はあくまで完全雇用の成立する仮想の世界を前提としている。

でもそれ言い出したら、宇沢のあれ（特に日本に帰ってからの主張）も経済学とは言えないんじゃね？
あんなもんどこかの逝っちゃってる親父の戯言でしょ

この世代のなかで宇沢がいろんな意味で目立ってたからノーベル賞に最も近かったって言われてるけど。
ほんとのところはどうだったんだろ？
森嶋、二階堂・・・　誰が一番国際的に評価高かったんだろうねぇ

ずっと英国にいた森嶋や近経を捨てなかった二階堂の方が評価されてると思うよ

こんにちのマクロ動学モデルの生成期の理論の基礎は宇沢が大きく貢献しているし、
個人的には森嶋や二階堂より評価している。

少なくとも、スティグリッツやクルーグマンがもらっているのに、
宇沢にしろマッケンジーにしろ純粋理論家がもらってないのは、変だよ。
スウェーデン銀行賞と揶揄されてもしょうがない。

宇沢の「ケインズ一般理論を読む」はクソ
ケインズを全然理解していないバカ

権平典子ってウザいし気持ち悪いよな。

マルクス派経済学に少しでも言及するとスウェーデン銀行症受症は絶望的にならないか？

というより、宇沢本人にしても受賞したいと思ってるのかなぁ？
受賞するとしたら>>53の業績でであって、間違っても鬚の仙人になってからの業績（っていうのかは置いていく）ではないだろうからさ

宇沢って本当に馬鹿だよ
「ケインズ一般理論を読む」を読むと、いかに馬鹿かよくわかる
山形浩生より馬鹿

どう馬鹿なのか書かないとさらにもっと馬鹿な投稿に終わっちゃうよw

田中秀臣　@hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka
宇沢弘文先生の『経済学の考え方』を久しぶりに読んで、宇沢先生の新古典派経済学批判が実に脈絡に欠けた空洞なのか再認識した。
宇沢先生は新古典派経済学の前提をいくつかあげているが、その前提と、宇沢先生が批判するベトナム戦争を悪化させたり、
公害を解決できない、などという問題は連関してない

田中秀臣　@hidetomitanaka
宇沢先生の『近代経済学の再検討』も同じだが、この種の社会情勢の変化や戦争の責任を、
新古典派経済学に背負わせたり、その限界を描くのに使うという宇沢流レトリックは、
印象論的に実にうまくできていて、多くの若い読者は騙されてしまったのだろう（80年代）。

田中秀臣　@hidetomitanaka 2時間
同じ宇沢流レトリック（印象論による誤誘導）は、ミルトン・フリードマンへの評価にも顕著に表れていた。
これについては何年か前にブログで何度かとりあげた。（宇沢先生しか知らない情報で）
フリードマンが「差別的」で「強欲的」で「独裁政権にシンパシーをもつ人物」であるという反道徳的印象論だ。

田中秀臣　@hidetomitanaka 2時間
この種のフリードマン悪玉論を、新古典派経済学やマネタリスト全体のイメージにすりかえて、宇沢先生の主張の劣化版を唱える人たちが、
いまも「フリードマン＝リフレ派」「新古典派＝リフレ派」などと誤誘導して、知識に乏しい一般の人たちを騙している。
見逃しがたい知的詐欺だと思う。

>>60
宇沢さんが生きている間にちゃんとした論争をお願いしますよ。

新古典派経済学の現実政策への適用こそがベトナム戦争やら公害やらを引き起こしたのは自明の理だがな。

ケインズ一般理論は伝説的な良書。
ケインズ・サーカスの神髄すなわち流動性選好説の本質が端的に解説されている。

書き間違えた。

『ケインズ一般理論を読む』は伝説的な良書。
ケインズ・サーカスの神髄すなわち流動性選好説の本質が端的に解説されている。

>>64
ケインズ経済学それ自体が、もう既に時代遅れなんだけどね
現代マクロ経済を解釈できずにいる
IS-LM理論は、マクロ経済を分かったようにも錯覚させる

まあそれでも「貨幣それ自体が　貨幣をうみだすことはない」というケインズの警鐘は
アベノミクスにも当てはまるとは思うけどね

ええと、信用創造って（本源的）預金が（派生）預金を生み出す。
M=C+Dだから、貨幣は貨幣を生み出すって言えるよな。

>>66
そんなのは嘘っぱちだって、ケインズは言っていた
「貨幣それ自体が　貨幣をうみだすことはない」

日本の銀行も、不良債権問題で分かったはずのこと
富士銀行も三和銀行も東海銀行も、消えてしまったからなあ・・

>>66
だいたいその理論は、銀行貸し出しには土地担保が伴うということを捨象しているから
現実的には間違った理論でもある

>>66
机上の空論

> 「貨幣それ自体が　貨幣をうみだすことはない」

ケインズが『・・・一般理論』の中でゲゼルを高く評価しているところと同時に批判しているところ。
それから同じく『・・・一般理論』の中で、

私が古典派経済学理論の中で唯一共感できるところがあるとしたら
それは労働価値説だ

というふうなニュアンスのことを述べている箇所があり、そこを思い出した。

>>65
IS-LMはケインズじゃないぞ。ヒックスだ。

>>65
また同時に、ケインズは一般理論で月とチーズ工場の話を出している。
これは、経済の停滞時に大規模な金融緩和を行う事は効果があるというより唯一の打開策だという事だ。
ただしこれは、限界輸入性向が低い制度となっていることが前提となっている。自由貿易ではない状態だ。
自由貿易下では大規模な金融緩和の効果は短く、それは所得が海外に漏出するため。

>自由貿易下では大規模な金融緩和の効果は短く、それは所得が海外に漏出するため。

それは同意するけど、全ての国が同時に大規模金融緩和すれば、お互いに海外に漏出するから効果が
あるとも言えるのでは。

>>73
所得が漏出するのは自由貿易制度のためであって金融緩和の為ではない
限界輸入性向は制度に依存する

日本の経済学者て何やってるの？
国民のためにちゃんと研究してるの？
外国の経済学を批判する経済学者はいるけど
象牙の塔にこもって何やってるの？
世間話で日本の経済学者はクズばかりだって言ってるよ。

確実に自国民全員が儲かる方法を研究するのが経済学

>>75
象牙の塔があれば、業者がきて、金槌で塔を叩いて欠片をもっていきそう。坂田三吉のお墓のように。
大阪には坂田三吉の魂が脈々と受け継がれている。谷川浩司もその系譜
に連なってるよ

>>67-69
それハイエクじゃないか？

少なくとも一般理論では月でもグリーンチーズでも同じと言ってるが

ぼけ老人　乙

ケインズが45度線の話しやIS-LMの話しだけだったら、なにくだらない
ことを書きながらえらくなってしまってるんだ？だよね

>>80
それらはケインズの一般理論のうち短期に関する部分だけを抜粋して模式化したものだから
それだけだとセイの法則から抜けられない

ぼけ老人

この人の功績を超えてから言えよ

くそジジイ、認知症で医者行け

竹中平蔵を蛇蝎のごとく嫌っているね。

シカゴ大学時代の剽窃問題で。

>>81
一般理論の動学化はハロッドとかロビンソンを待ってのこと
なんじゃないですか？一般理論に長期の分析なんてあるんですか？

>>85
剽窃ってなんですか。くわしく

>>86
あるよ。数学的分析ではないけれど。
というより一般理論のなかで長期的期待が数学的分析になじまないことを２度書いている。

宇沢先生が『始まっている未来』(岩波書店 2009年)で書いていた
宇沢先生のペーパーやサミュエルソンのペーパーを勝手に翻訳して大学の紀要に
載せたという“F氏”とは誰の事でしょうか？(推測でも構いません。)

教えてください。よろしくお願いします。

宇沢さん亡くなられたな

>>90
そうか…(-_-;)

リーマンショックを振り返ったＮＨＫスペシャルで、
宇沢先生が女性記者に向かって興奮して吠えてたのみて、
「元気やなあ、このじいさん…」
って思ってたけど、考えてみりゃ、
あれはもう四・五年前の話か…

ケインズという時点で経済なんて何もわかっていない

>>90
http://www.47news.jp/CN/201409/CN2014092601001371.html
経済学者の宇沢弘文氏死去　理論経済第一人者、環境でも活動

日本の理論経済学の第一人者で東大名誉教授の宇沢弘文（うざわ・ひろふみ）氏が
１８日午前４時４９分、肺炎のため東京都内の自宅で死去した。８６歳。鳥取県出身。
葬儀・告別式は近親者で執り行った。喪主は妻浩子（ひろこ）さん。

経済成長のメカニズムに関する理論を確立し、「宇沢モデル」として世界的に知られた。
１９８３年文化功労者、９７年に文化勲章。

行動する経済学者として有名で、環境問題でも積極的に活動した。
成長重視の日本社会を批判し、自動車公害の構造を分析した
「自動車の社会的費用」（７４年）はロングセラーになった。
成田空港問題では対話路線に導く調停役を務めた。

2014/09/26 10:21 【共同通信】

http://img.47news.jp/PN/201409/PN2014092601001420.-.-.CI0003.jpg

哀悼の意を表します

>>51
森嶋でしょう

>>90
ほんとだ。9月18日か
弁当を日本酒にかけてお前食え、でかわりに食べた大学生という話、
懐かしい思い出話になった人もいるんだろうな。

宇沢先生の語録というのはどこかにないのかな？

宇沢先生の五月祭ポスター（天使に扮して一般理論を読んでいる）の画像、ないかなー。

http://www.youtube.com/watch?v=Tz_vDPaGAO0
つべはあるよね

学商 竹中平蔵のコメントを聞きたい。ｗ　

>>99
腹のなかに言いたい事を抑えて、
宇沢先生の言ってた事、やっていた事が
自分の主張を支えるものであり、これまで
何度勇気づけられたかわかりません、
これからも辛いときは宇沢先生の励ましの
言葉を思い出し、がんばって構造改革を
やっていく所存ですといいそう

ニュースで結構大きく扱われてたのが意外だった
経済学の世界では大ニュースだとは思うが世間一般でも知名度あったんだな

>>101
おれも以外だった新聞の一面に載るとは思わなかった

お亡くなりになってから新聞にのるまで10日くらいあったね

宇沢先生の天使コスプレテレカ
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00069701-1411819915.jpg

竹中平蔵は宇沢先生の足の爪の垢でも呑んで、自らの恥を懺悔すれば良いのだ。

宇沢先生が山小屋で何かを飲んで、宇沢先生が命を心配することも
あった原因を作った人もいる

合掌

数日前に宇沢弘文先生が亡くなったけれど、
数年前岩波の『世界』に内橋克人さんとの対談中、
竹中平蔵が設研時代に同僚の実証データを剽窃して論文を書いたことを暴露していた。
この時、宇沢先生が温情をかけずに竹中を葬っていたらと思わないでもない。

あとだしでうだうだ正義を騙る偽善者の典型だろ

>>109　竹中平蔵自身？

>>110 竹中のゴーストライターは千田亮吉。

>>89 福岡正夫　　福岡氏については、川又邦雄氏が面白いことを言っている。
サムエルソン門下の３馬鹿　ヘンダーソン　　クオント　　福岡　。

　　川又氏曰く、福岡氏のたったの貢献　technical progressの訳語　技術進歩

>>113
本当に仲が悪かったのかよ？

>>113 宇沢先生が『始まっている未来』(岩波書店 2009年)で書いていた
宇沢先生のペーパーやサミュエルソンのペーパーを勝手に翻訳して大学の紀要に
載せたという“F氏”とは誰の事でしょうか？(推測でも構いません。)---このＦ氏
は福岡氏ね。と
　福岡氏は宇沢先生が文化功労者に選ばれた時、「宇沢君が文化功労者なんだから
僕の文化勲章ももうすぐだな。」と悔しがっていた。

>>115
まさかなあ。福岡正夫さんは聖人君子だろ

>>116 大熊一郎氏の方が悪評はなかったような。

故人を悪く言う人はいない

>>118 　それは、大熊先生の生前の話である。　

２ちゃんねらーの陰口ほど見苦しいものはない。

遅ればせながら合掌

竹中が死ねば良かったのに。

ぼけ老人、老醜を晒したな

晩年の宇沢さんは、経済学者であることをほとんど棄てた感じだね。
経済学にもううんざりしているという感じ。
自分の経済学者としての栄光には触れたがらない。

>>124 根岸先生が文化勲章授章。

>>124
wikiみたらアローに呼んでもらったから経済に変更できたのか
数学続けてたらどうなってたんだろう？

宇沢先生ってただの変人のイメージが強い。
自分は小宮、根岸両先生の方が好きだった。

>>87

dictionary.goo.ne.jp › 国語辞書
ひょうせつ【剽窃】とは。意味や解説。［名］(スル)他人の作品や論文を盗んで、自分のものとして発表すること。「他人の論文を― ...

>>128
アスペルガーですか？

http://aya-uranai.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-e19a.html
↑
ココに出てくる「地母神」はまさに宇沢弘文の言う
ところの「社会的共通資本」のことだね。
社会的共通資本はPIGSを救う。伝統的に地母信仰が盛んだった
地域や文化圏（PIGS含む)は宇沢氏の言う社会的共通資本という
名の環境インフラを用いた社会システムと相性がいいかもしれない。
女性的な豊かさとも言える社会的共通資本と、男性的な豊かさとも言える
市場競争経済。その二つが上手に連携（マリアージュ）することでバランス
の取れた豊かさのシステム（経済文明）が構築できるかもしれない。

NHKのクローズアップ現代でやっていたけど、
宇沢ってただの馬鹿だね。
ただ、内橋みたいに、反経済の人間がいるから、
そういうやからが、神格化する。
宇沢がやっているのは、経済学じゃない。社会学だろ。

宇沢先生のお弟子さんは多いですね。大瀧先生もそうですね

アメリカで公害問題など日本より先だってあったはずなのに
なぜ日本に帰って来て公害をみて、公害に関心をもって
そっちの方向にいってしまったんだろう？

夜中にテレビで宇沢特集みたいなのをやってたな
二部門成長モデルがマルクスの２巻を近代経済学の
立場から解釈したものと番組の声が言ってた。

日本に帰って来てから経済学やめたのかな？
成長論をやってきたことにたいして、日本に帰って来て
公害等の成長の歪みが大きくて自分が現実をみずに
アメリカ経済学をやってきたことにたいして反省を
したというようなことを言ってた。最適化というものを
否定していたよ。ベッカーをあげて。

人間の生活は経済学で書かれているようなものと違う
人間の経済学をやらないといけないと言ってた。

水俣病が起こったすぐあとには髭をはやしてなかったらしい。
宇沢も前期と後期にわけられるんだろうかな。ヒックスみたいだな

熊本大学の先生が、有名な宇沢先生がこられて
働いている人たちをみたときに、水俣病の原因はチッソの廃水が
原因ということをおっしゃっただったかな？で、
ちょっとみただけでそうおっしゃられたのでびっくりした、
さすが経済学者はちがうと言ってたなあ。

学園紛争があったころって青木正彦が学生運動をしている学生側で
活躍してたころじゃなかったっけ？

>>124
>>134読んでね

>>134
二部門成長モデルがマルクスからの発想であることは
Macroeconomic Dynamics(2009),13,390-420でも述べているね。

>>136
青木昌彦先生は60年安保で活躍されたから、
宇沢先生が東大に戻られた頃とは時代が違うよ。

>>112
川又邦雄先生は辛辣なんですか？
ヘンダーソンやクォントは立派ではないですか

宇沢さんはシカゴ学派とは折が合わなくて
ケンブリッジ・サーカスの特にジョーン・ロビンソン氏と
親交をもって学術的にも共鳴するところが多かったんだろうね。
ジョーン・ロビンソン氏と宇沢さんの問題意識にはかなり共通点がある。

30年くらい前の宇沢先生は二回に一回は休講だったり授業開始時にケインズはクソッタレだとか毎回言ってて生徒からは拍手喝采だったよ

>>141
宇沢先生がケインズのことを悪く言うとは思えないけど。

逆に宇沢先生だから、さもありなんと思った

>>143
ケインズじゃなくて、フリードマンならわかるけど。

>>144
実は、激しく対 立していたとされるフリードマン氏とは「互 いを自宅に招く関係」

基本、言葉とか行動が強烈な人だから

シカゴ学派と折りが合わない人がフリードマンと仲良しか

なかでもシカゴ大で同僚だった故ミルトン・フリードマン氏には容赦ない。「危険な市場原理主義者で、米国経済学をゆがめた。真に受けて起きたのが０８年のリーマン危機だ」

「経済学は人びとを幸福にできるか　宇沢弘文さん」
http://book.asahi.com/reviews/column/2013121100002.html

宇沢弘文「フリードマンは人間として最低の人間なんです」

http://www.youtube.com/watch?v=XqOKulQ8SCo&t=10m01s

なぜ髭をはやしたんですか？

Ｍ．フリードマンと宇沢弘文氏は意見は異なるが、その中は悪くはなかった。
家族ぐるみの付き合いをいている。日本に戻るのは極端な市場原理主義者
反ケインズ政治家の攻撃、米国経済学の劣化にいや気がさしたに過ぎない。
当時米国では、ケインズはマルクス、ダーウインと並ぶ危険人物とされた。
Ｍ　フリードマンはマネタリストだが基本的にはケインズの影響を否定していない

宇沢弘文や森嶋通夫氏など数理経済学者は晩年はやはりその方法論に
限界を感じていたのではないか！　その政策的提案などは本来の理論的
成果を踏まえたものにならず時局に流された経済時論になっていて
失望している。米国経済学もＪ。Ｔｏｂｉｎ、Ｆ　Ｍｏｄｉｇｌｉａｎｉ
の時代からやり直すべきだろう。ルーカス　サージェントへの批判
さらに言えば、英国経済学　カレッツキー　カルドア　Ｊ　ロビンソン
ハッロド　の再評価が必要であろう。

日本経済学会でも、米国市場原理主義派の大学留学者が反ケインズ的な
思潮を持ち込んで大きい弊害を生んでいる。官僚からの転向組はとくに
酷い。銀行エコノミストは多少の例外を除けば優秀な者もいる。
竹中平蔵氏への批判はほとんど誹謗に近い。彼は若い時から研究熱心な
地味な銀行エコノミストで当時はマスコミの話題にもあがることはなかった。
＜研究開発・設備投資の経済学＞の著作もある。後年政治、経済システム
の矛盾と限界を感じて時論や経済評論に手をそめたのが彼の運命を
かえることになった。

竹中氏の議論は極めて実践的で苦労して経験したことに負うところが多い。
市場原理主義、アメリカ経済界に手先、構造破壊主義者　などの批判と
攻撃は、既得権にしがみつく、一部経済界、左翼経済学者、左翼政党
草の根左翼によるものが多いが、救命すれば事実誤認と主観的嫌悪感
にもとずいている。批判の理論的合理性もない。吉川洋氏への自民党
既得権擁護派の攻撃も同様な感じがある。政府の諮問会議などに関係
したのが災いとなったが、それは、ケインズ，Ｊ　トービン　などの
活動にならったものだが、愚かな批判に耐えてほしいね！

現在の日本の経済学会では、小野善康　福田慎一　大瀧雅之　野口悠紀夫
吉川洋　植田和男　岩田一政　が注目されるがすべて東大系で、中には
昔の学生運動の匂いが残っている人もいるね！　
旧高等商業・商科大系で実績を上げている有名学者はすくないね！
中山伊知郎　杉本栄一　篠原三代平　久武雅夫　越村信三郎　宮崎義一
伊東光春　新飯田宏　新庄博　矢尾次郎　天野育夫・・そのあとは？

>>152-153
読点の多い文章はキチガイっぽく見えるね

読みにくいのは読点が多いせいか？
>>151 >>152を見ると、たった一箇所の例外をのぞき、
読点がほぼゼロに見えるが。

>>156
ホントだごめんなさい。
訂正します

>>150-154
キチガイっぽい文章だな

枝葉末節にこだわり、本質から逃げる者は経済学で飯を食う資格はない！
基本から徹底的に文献を読み込んで事故の理論体系を大筋で築きあげる
事が肝要である。また、批判をするのであれば論理的に相手を説得できる
蓄積が必要。まーしっかり頑張ってね！

>>158
事故

訂正　事故ー＞自己

あなたもネットで告発しませんか？

ビッ苦カメラ札幌店　佐藤伸弦　暴行事件

>>154
>旧高等商業・商科大系で実績を上げている有名学者はすくないね！

その通りだと思う。経済学が過度に標準化されて、学者が自分の頭で考えなくなったから。

評価経済哲学　〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学　〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE