360円に戻せ、賃金は4.5倍になる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
日本自身の「ドル売り円買い」を止めれば容易に戻る、
すなわち外貨はこれ以上貯めないこと、
日本の手持ち外貨は世界ダントツなのでこれ以上は必要ないはず

360円に戻れば賃金は4.5倍になり、GDP(PPP)/人は世界トップになる
日本の国際競争力は世界一、こんなに円高になっても輸出が出きる、これが何よりの証拠

▼世界一の輸出競争力を賃上げに活用せず輸出超過すなわち外貨を稼ぐことに活用してきた、
その結果で80円と4.5倍にも円高になった、日本経済政策も間違いで自業自得
日本自身が外貨を稼ぎ、賃金や配当金を円で払うため「ドル売り円買い」を続けてきた結果だ、
これに気付きましょう

▼日本経済は200年以上も前にアダム・スミスが批判した重商主義そのもの
スミスは輸出で外貨を稼いでも国富にならない、国民は豊かにならないとして、重商主義を批判した。
「経常収支黒字国は賃金を上げ輸出を減らすべき」これが重商主義批判に答える具体策だと理解している

▼「世界経済に提言」世界経済の方向が間違いだ
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/12.9.25.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 21:58:35.34 ID:AkE90ZAS
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/30(日) 23:17:52.08 ID:L0Ncz4Ti
360円に戻せ、賃金は4.5倍になる、逆に4.5倍に賃金上げれば360円になり、
「GDP(PPP)/人」は世界一になる

経常収支黒字国は輸出競争力み見合う賃金を払っていない、だから黒字になる
この貿易の原理原則を理解して頂きたい
4名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 00:33:55.08 ID:Wgdlwonw
360円が80円と4.5倍にも円高になった
逆にドルは対円で1/4.5と安くなった

しかるに「GDP(PPP)/人」で日本は25位と低迷、米国は7位と遥かに上

円高の原因は輸出競争力み見合う賃金を払っていないこと以外に考えられない
あるなら指摘して下さい
▼日本のマネーサプライは世界ダントツで欧米の比ではないのです
ご存知だと思うが念のため
5名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/01(月) 10:34:17.28 ID:Wgdlwonw
360円が80円と4.5倍にも円高になった
この原因究明しない限り日本再生はあり得ませんよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 09:15:02.74 ID:41qyhNOa
>>4
日本のマネーサプライは世界ダントツ欧米の比ではない
絶対額でも日本のが多い
マネーサプライ日米比較(2010年末)
▼日本
▽現金通貨78兆円÷GDP481兆円=16.2%
▽通貨(預金通貨を含む)513兆円÷GDP481兆円=106.6%
▽通貨・準通貨合計1,092兆円÷GDP481兆円=227.0%

▼米国
▽現金通貨8910億ドル÷GDP14,4470億ドル=6.16%
▽通貨(預金通貨を含む)1,7273億ドル÷GDP14,4470億ドル=11.95%
▽通貨・準通貨合計12,0935億ドル÷GDP14,4470億ドル=83.70%
総務省統計局、世界の統計のデータより算出
http://www.stat.go.jp/data/sekai/index.htm
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 09:31:40.70 ID:nRCSVkRQ
日本の国際競争力は世界一、こんなに円高なのに輸出が出来るのですよ 、
シャープ破産で思うこと
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/4169/1349480528/l50
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/06(土) 17:10:45.70 ID:nRCSVkRQ
円は62円になる、78円はまだまだ割安
金融などには関係なく、次が円高の原因で是正すべきなのです
輸出物価は国内物価の1/2以下と無理して輸出しそれで円高にしている。

▼購買力平価 (2011年10月現在)
       円/ドル       ドル/ユーロ
消費者物価 130.84円/ドル 1.221ドル/ユーロ
企業物価   99.55円/ドル 1.212ドル/ユーロ
輸出物価   61.86円/ドル 1.280ドル/ユーロ
実勢相場   76.72円/ドル 1.371ドル/ユーロ
(出所)公益財団法人 国際通貨研究所
http://www.iima.or.jp/research_gaibu.html

※このデータから
▽消費者物価は米国の1.6倍(130.84÷76.72)と高く
▽輸出物価は米国の0.8倍(61.86÷76.72)で安い
▽消費者物価と輸出物価の差は2倍(130.84÷61.86=2.1)
すなわち国民には高く売って海外には安く売っている

▽輸出物価は61.86円/ドルなので円はまだ割安、62円になってもおかしくないのです
日本は物価差が大きすぎる、自由市場でない証拠、同一にすることが最良景気対策になるのです
次より抜粋
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/12.2.5.htm
9名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 09:35:53.01 ID:fNUNtCCx
>>8
輸出税をかけて1/2と安すぎる輸出物価を消費者物価と同じにすべき
これでは国民犠牲だ、それで円高にしている
10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 10:24:26.52 ID:4+3QKMtY
景気には賃上げ以外にない
賃上げ分が原価に反映されるには時間がかかるので消費が伸びる
原価=賃金+償却費+原料費+その他など、だからです
賃金下げはこの逆で不景気だからと賃下げは鬼門ですね
ベースアップが景気には必要、景気が良いからではなくベースアップが景気を良くすると考えています
▼労働者派遣法が賃下げに貢献し景気を悪くしたと考えています
11名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 13:50:18.36 ID:pQJeCG6+
フジマキジャパン代表 藤巻健史

アベノミクスというのはきっと財政破綻を早めると思うんですよ
で一度破綻があるんで国民生活はどん底に陥ってそのときに同時に
物凄い円安が起こると思うんで3年後にはまた大回復してるんだろうと思います

破綻するでしょうというのは僕だってね破綻するのは嫌ですよ絶対に
だけど十年前に財政赤字が3百兆とかちっちゃいときにやってれば円安政策というのは
合って海外も文句は言わないから円安政策をやっていれば今頃万々歳で日本は凄く強かったの
だけど円安政策をとらないでこんなに借金が大きくなっちゃうと
何をやっても財政破綻の危機が起こっちゃうのアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する

今からやっちゃ財政破綻が近づくから駄目だっての要するに今なにを言ってるかというと
ウジウジした低迷経済が5年くらい続いて財政破綻でボンと逝っちゃうのか
アベノミクスによって財政破綻が近づいて明日起こるのか
どちらがいいのかその二つの選択しかないんだったら確かにアベノミクスがいいかもしれないよ
http://www.youtube.com/watch?v=04YD_m5gjCk

十年前に安部さんがいらして円安にしてくれてればこんな状態にはならなかった
でも残念ながら累積赤字が大きくなりすぎて
この最高に効くね円安政策というのがワークしないんです
危険な賭けになっちゃってだから私はアベノミクスについては反対と
円安にするという大前提は大賛成だけど方法と時期が遅すぎた
これでアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろうと私は言ってるわけです

私はハードランディングがあって財政破綻すると思うから1ドル五百〜千円いく可能性あると思います
それは明日かもしれないし三年後かもしれないけれども日本の財政が破綻した場合いきますよそれは
ものすごい日本がハイパーインフレになれば1ドル1万円だっておかしくないかもしれない
だってお金の価値なくなりますから日本のね
http://www.youtube.com/watch?v=nkXjLvZT7BI
12名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 23:20:21.69 ID:PGToM+dM
最低時給年10%上げ続け対外純資産を減らし360円/ドルに戻そう
GDP/人は世界トップ、財政赤字も解消します

http://6238.teacup.com/newbi/bbs
13名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 11:54:35.61 ID:POk40H6G
>>12
輸出立国は国民犠牲、これに日本国民は気付くべき
「国内消費=国内生産+輸入ー輸出」この式からも当然
国民には輸出は輸入するため必要、だが日本の対外純資産は世界ダントツ、なんでこんなに溜まったのか、それが原因で円高で不況
最低時給を上げ続け対外純資産をゼロにし「360円/ドル」に戻そう
GDP/人は世界トップ、食料自給率も大幅アップ、財政赤字も解消します、勿論海外企業も日本に移転してきます
14名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 19:18:37.26 ID:LiEZmx9a
中国、韓国みたいな物価安競争な訳だな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 19:30:45.42 ID:LiEZmx9a
物価安競争すると、日本人も得する?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 12:33:19.12 ID:llOFuQIr
国際的な資源価格が値上がりしてるのに円安をこれ以上進めたらいいことはないよ
なんでこんな小学生並みのことが分からないのかな?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 15:50:59.39 ID:S6oeVoNA
13
その割りにはこの20年収入が減ってるのなんでなのかね?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 16:39:53.76 ID:2tllpEHy
>>1
物価も4.5倍になります!
プギャ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 04:46:16.18 ID:b+DC7Rpk
20名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/31(日) 18:51:59.12 ID:iDwbUjgq
土石流災害、過密過疎化、少子化、日本政治は一体なんなのだ
日本で最大の問題は国土の有効活用が劣悪と言うことではないでしょうか
日本の国土が狭いと言うが、過疎地や耕作放棄地が各所に広がっている、造成地の未利用地も多いのです、
狭いのでなく土地の活用が劣悪と言って良いのではないでしょうか、

山を削って住宅を造る必要はないのです、安全な土地は他にあるのです
東京には人が集まるが東京は少子化の一等地、これでは少子化問題も解決しないのです
少子化がダメなら政治で解決すれば良いのです

日本国土の有効活用はどうあるべきか、日本の未来の姿を念頭に、政治の方向転換が必要だと思うのです
http://6238.teacup.com/newbi/bbs/100

経済対策も同じです
▼日本の問題は
日本国民には夢がないのではないでしょうか、将来の日本を夢見て政治の抜本的方向転換が必要と思う者です
21名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/15(土) 19:56:46.67 ID:5gdnfvjW
FXやバイナリーで儲けて、
一発逆転狙いたい。

株でもいいけど、資金が無いと
厳しいらしいからなぁ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/22(月) 10:34:33.24 ID:I6qU9O0i
929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 01:32:55.71 ID:kut4q9zoc
http://114kaigaifx.blog.fc2.com/blog-entry-43.html

大切なお客様へ
いつもお世話になっております。
特別な贈り物として、当社によって選ばれた限られた数のお客様に対し、
ご入金なしのボーナスとして10000をお客様の口座へ付与させていただきました。
これらの資金でお取引いただき、
お客様ご自身で弊社の優れた執行をご体験いただくよう、
個人的にご招待させて頂きます。
お客様が得られたすべての取引利益は全額ご出金いただくことができます。
・XEで前に30万とかしたんだけどいきなり2万ボーナスきたわww
神すぎるww
これで全部取り返すぜwww
・やった、10000円もらった!
って10000$の奴いるのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・俺も10000ドルきた
・10万円ボーナス来たが、戸惑いを隠せないんだが。。。
どうやって増やそうかな
XM (XEMarkets)利用者から
ボーナスがもらえたという報告多数
・しばらく利用していなかったけどボーナスが届いた。
・5000-20000円程度もらえた報告がチラホラ。
・なにここ勝手に5000円口座に振り込んだよメールが来た、、、
・俺は十万ふりこまれた
・なんか3万貰えた。神業者やん。雇用統計に掛けるか

なんか、FXも面白そうだな

消費税増税の年は
100%円安になるらしいし
すでに121円だしな 2年前は75円とかだった
23名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 21:20:21.35 ID:z+xzWrKb
経常赤字ではなく金融政策による円安では国内産業が促進されにくいし、日本は過去に貯めた外貨があるし、少子高齢化による労働人口の制約があるので、無理やり円安にしてまで安価な労働力が必要な産業に拘らない方がいいでしょう。
仮に経常赤字で外貨が減っていけば円安になって外需でも内需でも国産品の競争力が回復していくので、多子化を促してそれまでに労働人口の割合を高めればいいです。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/13(火) 01:32:03.10 ID:iyeVtGiG
ww
25名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 21:47:27.09 ID:Ec+zvgTJ
今読んでいる経済学の入門書には、無資源国家において貿易収支は
死活問題だみたいなことが書いてあるけど、それは間違いなの?
無資源国家というのはイギリスや日本を想定したモデルなんだけど。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/14(水) 23:37:34.08 ID:Xskqe38D
イギリスは一応資源あるぞ
27名無しさん@お腹いっぱい。
もちろんモデルだからね、
高校物理の教科書にあるような例の「摩擦はないものとする」
みたいなものだということを断ってある。
特定の因果関係を浮き彫りにするためのモデルとして
「小を捨てて大に就く」のようにできるだけ単純化されている。
おまけに自国に農産業もなく、食料自給率ゼロのモデルになっている。
料理の資源までゼロ。すべて輸入に頼る経済としてモデル化されている。