経研院生の雑談部屋★５

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
経研の院生は
こちらで雑談してください。

指導教員が馬鹿過ぎ、
経済学なんてホントは大嫌い、
早く教授になって女子学生とハアハアしたい、
などなど愚痴、妬み、妄想などなんでもどうぞ。

過去スレ
【１】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/economics/1288525727/
【２】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/economics/1299997606/
【３】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1312002899/
【４】http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1331313046/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 07:16:27.53 ID:+ES6QsW/
おはよう。
朝から暑いね。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 08:52:00.38 ID:JmsYg3Z6
>>2
おっはー＾＾
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/17(火) 23:24:26.53 ID:+ES6QsW/
>>3
こんばんわ。
今日はまじ暑かったですよ。
バテバテですけど、論文の続きを書きますよ。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 00:47:34.14 ID:zgrWhI9j
>>4
がんばれー
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 02:22:55.03 ID:7wywsfc1
日本の院生や若い研究者ってミクロが異常に多いね。
マクロは、官庁や民間出身ぐらいしかいない。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 04:24:58.01 ID:waRbhEQu
ミクロ／マクロの分類より理論／実証の分類で理論に偏りが大きい
方が問題。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 06:21:07.57 ID:4GGd3L/L
実証しようにもうんこみたいな理論しかないからな
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 09:36:31.09 ID:waRbhEQu
うんこマン早起きだな
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 12:29:57.12 ID:7wywsfc1
ウンコマンは海外在住だぞ
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 13:46:52.51 ID:p+ZpvQuT
ヽ( ・∀・)ノ -=≡●ウンコドゾー
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 15:37:41.91 ID:iQZ1xBH9
自分の頭の悪さを再認識してる
死にたい
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/18(水) 22:36:48.03 ID:OwngQn/7
こんばわ。
論文の続きを書きます。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 03:02:52.29 ID:aoj9Hl5O
http://start.cubequery.jp/ans-005191d6
経済実験を模したアンケートを実施してます！
どうか解答していただけたら幸いです。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/19(木) 16:45:02.57 ID:mP52p5Qe
うんこ過ぎて死にたい
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 05:20:36.47 ID:FC1SGpNa
あさだちがとまらん
静まれ、おれの海綿体よ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 15:35:59.98 ID:Uq+yVpRS
>>14
こういうアンケートって意味あるの？
だいたい尤もらしい数字しか出てこないでしょ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 20:55:50.56 ID:DrJWPOHC
だいたい回答者の属性を管理しきれてない時点でゴミ決定だね
こんな２ｃｈの院生スレで聞くことにどれほどの注意を払っているのか
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 23:24:22.02 ID:ObtaTCdX
>>14
実験経済学やりたいなら実験心理学や統計心理学の本が参考になるよ
このアンケートだと心理学出身からみると不完全
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 13:23:01.66 ID:tv5K7DJJ
>>14
見てみましたが、回答できません。
会社の経営はそのように単純なものではないと思いますから。

何がなさりたいのか不明ですが、質問を変えたほうがいいのでは
ないでしょうか？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 22:53:31.05 ID:hMaOyfqH
学部生の卒論ならこんなもんでしょ？仕方ないのでは？
むしろ質問文の文章が上手くて感心したよ
確かにアンケートの設問とかは改善すべき点はいっぱいあるけど
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 23:22:28.84 ID:8W3bqzZI
>>20
労働市場における最終通牒ゲームを目的にしてるんじゃないの？
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 09:56:54.76 ID:0zZjHTpE
とにかく卒業したいだけの、まあ、失礼だが下位レベルの学部生なら
わからんでもないが、これで入院とかはないよな
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/22(日) 16:48:57.12 ID:z9/Nr32O
いや、ノイローゼによる胃潰瘍で入院するんじゃないか？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 02:33:24.63 ID:zhXgRFGS
おまえ等いじめるな
もしかすると、学部の三年とか
ゼミに入ったばかりのやつかもしれんじゃないか
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 03:34:45.56 ID:xrqi85Yg
いじめじゃなくてじゃれあってるだけだ
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 18:35:22.05 ID:FCgt7URx
んふぅふぅ～ ふふ～ふ～♪
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/23(月) 21:48:16.92 ID:UPyiH7gO
>>25
圧迫面接の練習をしてるだけです。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 02:16:01.21 ID:e2BUh6XS
>>20
何その的外れな批判w
じゃあお前が手本見せろボケ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:24:11.45 ID:gJswzgYX
交尾してえな～

無性にしたい

セックス！セックス！
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 03:25:42.30 ID:4A5qfHLH
ハッテン場でヤバ交尾しまくりたい。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 19:05:24.17 ID:rWNkdmxW
>>28
ああ、院試の面接は圧迫だと感じたなー
今思うとめっちゃ優しいんだけどさ
テンパってて頭が回らない回らない
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:06:58.96 ID:kikB8wfY
チョン
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:09:17.77 ID:kikB8wfY
朝鮮半島はウォン安
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:11:52.81 ID:kikB8wfY
孫正義もチョン
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 00:18:47.71 ID:kikB8wfY
仕事したくないから院生してる馬鹿
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:32:21.72 ID:wzHFRDkn
キミひどいこと言うね。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 16:49:37.39 ID:dJr6m2rd
くそあちぃ

この暑さの中汗まみれになって交尾したい

お互いの汗でベトベト、唾液でネチョネチョ、愛液でヌルヌル

せっくる！せっくる！
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 17:28:09.69 ID:tmG/Hd6Z
>>35
実際院生の８割はそんな感じだよな
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 17:30:10.41 ID:tmG/Hd6Z
あ、上の>>36の間違い
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 00:13:23.95 ID:Tzj3Rltt
>>39
２ｃｈ見てる院生は仕事したくなくて院生してる馬鹿。

２ｃｈ見てる教員は、研究も教育もやる気なくて、
給料だけもらうために生きてる馬鹿。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 03:11:52.58 ID:2IjkyHFM
新スレになってから一気に糞スレになったな
前スレでは時事や社会問題について切れ味の鋭い分析や議論が行われていたのに
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 03:35:23.47 ID:XLZe8xNR
）前スレでは時事や社会問題について切れ味の鋭い分析や議論が行われていたのに

おもいっきり大ウソいうなよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/28(土) 14:17:58.15 ID:5/IgEttS
確かにｗ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 00:37:26.91 ID:krISIRh9
うちの院には証券会社を２，３年で退職して
もどってくる奴が多い。
仕事がつらいらしい。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 00:50:13.66 ID:KArcH1em
ビジネスの世界はマジで命を削る戦いだからなぁ・・・
俺も『こんな仕事のために何でここまでやんなきゃいけないのか？』と毎日、自問自答してたわ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 01:05:19.42 ID:uXCQdTBg
そりゃ証券会社はきついよ
初めはリテールだし、ノルマあるし、営業も新規開拓ばかり。
同じ客に煙たがれながらも何十回もアタックしてやっと契約取りにいく感じだしな。
よほど人としゃべるのに自信がないと無理だろな。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 01:47:22.47 ID:KArcH1em
俺だってもう一度、学生やりたいわ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 06:14:41.16 ID:tE7bTRam
もう一度やりたいのにやらない理由はなんだよ
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 14:30:53.84 ID:D3zWG3td
>>49
そりゃあ、家が金持ちとかならできるだろう
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 21:39:08.84 ID:DvkkLbbv
まぁ精神的なつらさでいったら院も相当なもんだと思うけどな。特に博士課程は。
周り見ても何か病んでる人が多いし・・・。ぶっちゃけよっぽどブラックな企業に務めない限り、精神的なつらさは
院生の方が大きいと思うぜ。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 22:29:47.01 ID:S7+33NNM
その通りだと思う
大学院の博士とかまじでブラック
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 22:42:06.98 ID:krISIRh9
仕事やめて博士課程にはいりなおした人が
勉強だけしてればいいなんて天国だと言ってるんだが。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 23:02:53.36 ID:PX/2UetM
社会人経験を経て院生になった者ですが、一長一短がありますね。
社会人の頃は会社に行くだけで（会議室で昼寝をしても）収入を得られましたが、
院生は一日中勉強しても収入ゼロですから･･･。
一方、社会人の頃は、自分の失敗が職場の人たちを露頭に迷わせる可能性があるため、
精神的なプレッシャーが本当につらかったですが、
院生は自分がサボれば自分にだけ跳ね返ってくるので、その意味で気持ち的に楽でした。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/30(月) 23:38:45.95 ID:krISIRh9
>>54
将来は何か予定はありますか？教授のイスが約束されているとか？
もしかして、仕事が嫌になったから院生になったのですか？
それとも経済学が死ぬほど好きだから仕事を辞めても勉強したかったんですか？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 01:18:32.55 ID:nrJZT5cN
サラリーマンやってると異様に勉強がしたくなるけど
院生になると勉強が嫌いになるなんてこともあるんだろうか
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 01:38:19.42 ID:8YWuAqiJ
>>55
将来の予定はまったくありません。
仕事や職場にはとても恵まれていましたが、
経済学の勉強がしたくて大学院に進みました。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 03:19:13.32 ID:EDQnG/fS
家が働かなくても食っていけるほど金持ちなら博士課程は最高の環境だと思う。
世間体もそんなに悪くないし
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 05:22:14.07 ID:/Hm21JIJ
>>50
>>58
家が金持ちなら云々言ってる時点で甘え。
貧乏でも借金して博士課程着て頑張ってる奴だっていくらでもいる。
その程度で学生はいいなあとか言ってんだとしたら、甘ちゃん過ぎて
笑えてくる。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 05:47:37.92 ID:DE7eUY0h
アカハラ教授もブラック企業もうんこでも食ってろ
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 13:27:24.38 ID:BIdIacvC
経済学って何が面白いんですか？
数学も大して使わないし、その意味では学問として中途半端。理論の意味で。



62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 19:47:41.95 ID:DE7eUY0h
アンチもうんこでも食ってろ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 21:17:54.65 ID:4e+yJQXP
テニスが好きな奴はテニスをやればいいし、ゴルフが好きな奴はゴルフをやればいい
わざわざ他人の好きなものを貶す必要ないでしょ？
他人なんか関係なく自分の好きなことをやりゃいいんだし
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 22:56:29.06 ID:sRjSXfOz
好きなことをやるのはいいが、
学振とか助手とか、実質的に他人の金を使って
研究と称して遊ぶのは許せん。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:30:24.24 ID:5ebmCmki
それそのまま数学にも当てはまるがなｗ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:38:55.93 ID:EDQnG/fS
京大の経済研究所みたいな学生の指導をしないところって典型的な税金の無駄使いだよね。
しかも、所属してるのは、有能な若手ではなく、生産性が低下したジジイばっか
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/31(火) 23:53:10.51 ID:xZVKYRUX
>>66
テストできなかったからって八つ当たりすんなよ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 14:13:11.55 ID:ukwAzxpU
つっても京大の研究所より平均の生産性の高いところって国内じゃ他に
ないんじゃねーの。せいぜい東大の研究科が張るかってとこだろ。
しかも院生指導は京大の研究科よりも熱心じゃね。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 19:40:18.97 ID:/p+ICM/k
学部時代は、教授の論文見て、
「難関大学の教授でもこんなうんこみたいな論文しか書けないのか」
「俺の方がよほどマシな論文書ける」
って思ってたけど、院に入ったら、自分もうんこ論文しか書けないことに気づいた。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 20:24:03.42 ID:4XIqM65Y
でもさーみんな学部で勉強していて
なんらかの知的興奮や感動みたいなものが
あったから院に来たんだよなー
経済学部で真面目に勉強していてうんこと認識して
こんなウンコ製造業に関わってたまるかって
他の分野に移っていく友人もいたよ

俺はそんな奴らとは違うだって思ってた
経済学にのめり込める俺様かっけー
ドロップアウトしていく奴らは低脳
きっと経済学で大成できるに違いないって

入院してからだな
学部の頃の俺のような歪んだ選民思想の持ち主が多すぎて
やっと自分と経済学のうんこさに気づけたよ
自分と似た他人を見てはじめて客観化できて自己嫌悪に陥ったな
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 21:16:17.94 ID:JQjJUKP/
うんこをうんこと言える勇気って必要だよねー
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:00:42.23 ID:N3TQFIHp
うすた京介が「すごいよ！マサルさん」の最終巻で書いた「せいいっぱいのうんこ」という
文章を読むといいよ
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:19:54.05 ID:GkS9eYuC
>>70
＞　歪んだ選民思想の持ち主が多すぎて

それはいえてるな。
みんな「おれは天才だ！」だから。
笑えるどころか泣けてくるぐらい酷い状況だよ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:25:20.20 ID:N3TQFIHp
>>73
それくらい自意識の強烈な奴じゃないと学問の世界じゃ生き残れないじゃないの？
まぁ、自称天才なんてサラリーマン社会じゃもっとも使い物にならなそうな人種だがな
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/01(水) 23:57:43.47 ID:mIKuZCqS
一人で腐らずうんこの権威とうんこについて議論してみろよ！！
視界が広がるぞ
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 01:04:19.42 ID:Yr3+taql
>>74
それだったらおれが生き残っててもいいはずなんだが？
だっておれ天才なんだもん！
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 02:15:51.29 ID:nO9xlFP7
まあ、学部も経済学部で社会にも出ずそのまま院きた奴は視野や世間が
狭い奴が多いとは思う。海外留学してる奴も含めて。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 15:35:39.88 ID:ijI4I8Aw
>>75
権威の皆さんは視野偏狭だからうんこ論文製造機やっての
果たして、うんこに詳しくなることが人生のプラスになるのか
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 16:49:56.20 ID:XSu1ydJ7
>>77　
社会って何？　あんたの「社会」って単に「会社」でしょ？
「○○証券」「××銀行」「△△電機」とか特定の会社に
勤めると視野や世間が広がるの？　どんな風に広がるの？

日本の経済学部・日本の大学院で視野が狭いってどういう意味？
抽象論だと分からないよ。

>>77は自己紹介オツって一蹴される意見かな？
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 17:02:38.45 ID:4SZWxjvk
>>79
勤めたことのない奴よりは経験あるだろw
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 17:06:19.27 ID:dJa+6CaD
むしろ、近代経済学は社会に迎合するのではなく、マル経のように、社会に立ち向かう学問であるべき。
理論面、実証面では近経はマル経に勝っているが、マル経がは理論に整合しない社会を批判したのに対し、
近代経済学は社会に迎合するあまり、理論に整合しない社会批判がない時点でマル経に劣っている。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 17:59:25.18 ID:4SZWxjvk
>>81
ちょっとなにいってるのかわからない
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/02(木) 20:25:09.36 ID:3TDognaj
体制に迎合するだけの人間はこれからは必要ないよ
原発爆発させて反省すらしないなんて終わり過ぎだろ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 07:46:25.51 ID:j1y7anw8
>>79のヒステリックな反応がむしろ痛々しい
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 10:35:12.17 ID:0y9ilkvs
大学に残り続けて視野が広いと思っている奴はやばいよ
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 11:49:19.92 ID:vaZDo/Qt
正直、社会に出た程度で広がる視野なんて誤差の範囲や
学問に打ち込むための自信にはなるかもしれんが…
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 23:15:06.65 ID:icz+WGqa
社会、社会っていうけどそれは職業にもよるんじゃないの？
経済的な視野だとメガバンとかに就職した人より、日銀や経産省に就職した人の方が経済的な視野は広いでしょ。
ケインズも官僚だったし、分野が違うがアインシュタインも特許局の役人だった。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/03(金) 23:40:31.75 ID:0Aeg4nSo
いやメガバンの方が広いでしょ
日銀って言うけど、実際の仕事はものすごい地味よ
現金輸送車の輸送経路の策定とか、日銀ネットのシステム保守とかこういうのを課長クラスでもやるしね
経産も現場なんかまったく知らないし。

やっぱ現場をもってる職種が経済的な視野を持ってると思う
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 01:54:15.27 ID:Wz1U2Zi3
歴史上、金融危機をしょっちゅう起こしてる金融機関の人に現場を知ってるから経済的視野があるんですよ！とか言われてもなぁ・・・。
別に経済学やってる人が視野が広いとは思わないけど、現場を知ってるから云々というのは全く信用できないね。
むしろ現場しか知らないと、木を見て森を見ず的な状況に陥りやすいと思う。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 03:00:16.67 ID:lDaa32nP
>>88
じゃあ民間出身の業績の高い研究者を挙げてみてよ。
業績なら官庁出身＞＞＞＞民間出身だろ。
中谷巌とかは民間出身だけど、最近は様子がおかしいし。
植草とかリチャード・クーとか民間出身の研究者は馬鹿しかいない
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 04:23:16.15 ID:dfjsqXFZ
まさにこれだよ
何でも研究や業績で評価する視野偏狭さ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 05:22:39.05 ID:CmJRM6Vm
最大化問題10年も解き続けてそれが経済学ですって研究者はさすがに
視野偏狭だなって思うよ。そんな奴いないと思うかもしれないが、
意外と多いんだよ。
そうしないと内輪の研究者ソサエティに受けないからしょうが
ないだろうけどね。

まあ、後>>89が言うように現場だけ野郎もろくな奴がいないが、一般や
学部学生から見たら最大化問題解くマシーンよりはましだったりする。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 12:07:57.04 ID:IB1Yd3rz
>>92
＞最大化問題10年も解き続けてそれが経済学ですって研究者はさすがに
＞視野偏狭だなって思うよ。そんな奴いないと思うかもしれないが、
＞意外と多いんだよ。

古典のクンコカイシャクし続けて電波出して１０年も加えておけ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 14:12:34.26 ID:ixf9eO80
まず「視野」の定義から話し合おう
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 14:28:02.59 ID:pQ5KyWl9
横からすまんけど、過去１０年間、論文を書いてない教授は
即退任させるべきだと思うよ？

うちの大学は少数の先生で次の教授を決めてきたから、
論文書いてない馬鹿が何人もいるんだ。
で、そういう馬鹿教授にかぎって態度でかいもんだから、
どうにもならん。

そういう馬鹿教授のかわりに若い優秀な奴をパーマネントの
講師として雇用すればいいのに、教授をやめさせることが
できないから若い人を雇用できない。

とにかく論文書いてない教授をすぐにやめさせるべき。
もし１０年論文を書いてなくて優秀だというなら、
名前をだしてみてください！
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 15:20:44.65 ID:wfm3FnZk
そして教授は紀要に落書きを載せて業績とした
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 16:57:49.37 ID:IB1Yd3rz
学会発表すらしないのがいることは事実
プレゼンをしたことのない完全未発表構想10年の書き下ろし超大作が発表されるにが紀要
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 17:51:06.39 ID:lDaa32nP
>>88
流石に経済的視野では官庁出身の方がメガバン出身より広いと思う。
民間でもゴールドマンサックスやマッキンゼー出身なら経済的視野は官庁出身と同等かそれ以上だと思うけど
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 18:17:02.08 ID:IB1Yd3rz
お前らいったい何になりたいんだ？政治経済社会の評論家か？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/04(土) 23:56:21.12 ID:sk2MsTMy
ウンコの権威のもとでウンコの権威に学びウンコの権威になる
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 01:51:33.39 ID:2Dczf3jE
ウンコの権威のもとで学ぶ

と

ウンコの権威に学ぶ

って意味同じじゃね
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 08:55:07.51 ID:wGnQidtv
言葉のチョイスにセンスがない。
まわりが「つまらない」と思っていることに気付けない。
どこに行ってもなにをしても中途半端だろうな、お前は。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 09:59:40.67 ID:6M4nWkML
と、ウンコの権威がムキになっております。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 13:43:36.18 ID:xd7Imxm9
>>103
そう思いたいようだね
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 14:41:08.47 ID:MX6QIpAJ
そういえば教授連中って必ず「私は命がけで研究してきた！」
と叫ぶんだけど、あれほど世間知らずを暴露する発言はないよね。
笑いをとおりこして悲しく聞こえる。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 15:03:26.53 ID:xd7Imxm9
どんなFランだよw
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 16:46:21.77 ID:F/7cdZ/u
でも自分は年収1000万以上に値するほどの研究してると勘違いしてる教授は多いけどね
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 18:20:49.74 ID:OsrT+b4e
このスレ常住のウンコマンは偉そうなこと言うんなら自分の研究さらして
ほしいもんだな
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 18:22:47.11 ID:MX6QIpAJ
>> 教員の募集（東京大学社会科学研究所准教授）
>> 東京大学 [社会科学-中国経済※マクロ経済学、ミクロ経済学、開発経済学、経営学、政治経済学など様々なディシプリンに基づいて中国経済の諸問題を研究している者を選考対象とする。]
>> 准教授相当
>> 常勤(任期なし)

これに応募しようかと思ってる。
もう決まってるのかな？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 20:33:18.94 ID:pLmjG+cB
マニアックな分野だなぁ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 20:39:40.91 ID:48zOlf0i
「マクロ経済学、ミクロ経済学、開発経済学、経営学、政治経済学など様々なディシプリンに基づいて中国経済の
諸問題を研究している者」という表現のモデルとなる人物が既にいるんじゃないかな？
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 21:28:04.60 ID:pLmjG+cB
>>108
おそらく口調からしてウンコマンはこのブログ主と同一人物
http://d.hatena.ne.jp/econometrica/
このブログ主と同一人物だとしたら、ウンコマンは東大出身の海外院生なので、経歴ならこのスレの院生の中でもトップクラス
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 22:19:14.53 ID:+4QwHvxb
ちょっと休憩

日本の企業の闇
↓
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=D2BVT3qpITs
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/05(日) 23:51:38.26 ID:5L3EUTOD
ACTAってどんなものかを簡単にまとめているドキュメントを見つけましたので、
こちらをご覧になってくださいね。
【国際条約ACTAの実態と世界経済に与える影響】
（Write by asarimochi氏）
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n86973
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 00:07:19.17 ID:IKgtkgk6
>>112
やるじゃん!
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 01:06:57.43 ID:1jWVYy2N
ウンコ論文書いてます。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 01:36:28.73 ID:na3Gmsyp
うんこ論文書いて生活保護もらってる馬鹿どもをまず削るべきだな
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 07:13:55.74 ID:/85eMGwK
おい、おれがホントのウンコマンだ。
他は認めない。
偽物はうんこでも食ってろ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 20:34:22.11 ID:RQdNgAQ6
結局視野の広さが何なのかわからなかったが、院生にとってこの言葉
がコンプだと言うことはよくわかった。煽り耐性なさ過ぎ。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 20:58:20.45 ID:Vvjr8+IK
反論したらコンプ扱いだなんて、まるで心理学じゃないですかー
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:37:07.86 ID:LO80Y1Lr
この院生は記憶しておく。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 21:42:56.79 ID:yWsv/Bjm
お前ら論文書くのがキツいって言ってるけど、俺にとっては授業したりプレゼンする方がキツく感じるぞ。
俺、非常勤だけど、コミュ障、字が汚い、資料作りが下手の三重苦だから、授業とか研究発表とか研究生活で一番つらい
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:38:37.74 ID:1jWVYy2N
非常勤は教員ではないからね。

単なるアルバイトだから。

つらいのは当然。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/06(月) 23:52:01.48 ID:7R5npxxa
非常勤でもアカデミズムに携わる人間としての矜持が持てるだろうから羨ましい
サラリーマンは身分の保証があっても仕事はひたすら上司のケツを舐めることだから虚しくなる
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 03:40:43.65 ID:Fw5sQ/D2
うん
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 10:39:38.11 ID:lf7Fm8Ix
こ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 11:38:13.38 ID:T4MSiCTQ
ウンコマンblogまで持ってたのか。
わかる奴は誰かわかるだろうしもう日本復帰は無理だろ。
ゼミでうんこTシャツとか着られちゃたまらないもんな。
北米でがんばってくれ。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 18:35:47.33 ID:T1ldBPPw
ウンコマンが東大卒海外院生だったことは凄い衝撃だな。
せいぜい二、三流大学院でコースワークについていけない院生だと思ってた。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 20:16:09.70 ID:bRKl6bw0
>>122
コミュ障なら専任になってゼミもったらさらにきついよ。
三流私大なんて元ヤンと元ひきこもりしかいないよ。まともなのはもっと
いい大学行くから。
ゼミ崩壊させたりしたらワンマン理事長に超叩かれるよ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 20:41:54.81 ID:10lddcES
小学校とかで学級崩壊が起きてることは知っていたが、Fランではゼミ崩壊があるんだな
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 21:12:21.12 ID:T1ldBPPw
Ｆランだと手抜きしても怒られ無そうだけどマーチ、ニッコマ辺りだと、手抜きが出来ない割に
学生が馬鹿だから（しかも自覚がない）、Ｆランよりマーチ、ニッコマ辺りに就職の方が大変そう
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/07(火) 23:58:30.44 ID:m7E71AhT
マーチの厄介なところは、よく勉強する学生ですらセンスのない変なナルシストになるところだと思うわ
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/08(水) 00:12:15.05 ID:H7IGWDO1
このスレウンコマン以外も偉そうなのばかりだな
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 00:01:26.29 ID:Ar8NJnFu
＞　（しかも自覚がない）

この部分にしびれたね！
経済学の教授は全員自覚がないけどね！

あー、それからついでに言っておくと、おれが真のウンコさまだ！
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 03:11:57.22 ID:6ODYciGn
ウンコマン、経済学くそくそいってたくせにhatena idがeconometricaってｗ
コンプ丸出し
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 09:17:09.34 ID:O8pBmjJ0
ウンコマンを集団でディスるウンコ学徒が集まるウンコスレはここですか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 19:51:32.14 ID:8dvYHKAA
俺も大学行くとき、ウンコＴシャツ着ていこうかな
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 22:38:19.85 ID:Ar8NJnFu
ええ、ウンコＴシャツがいいですね。
夏ですからハエが飛んできますよ。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 23:20:12.36 ID:ozBF0uhL
経済学ディスってる奴は視野が狭すぎ
どんな人間だって自分の仕事が下らなく思える時があるもんだ
ホリエモンは農業以外の労働は価値がないって言ってる
それは間違ってるけど、気持ちは分かる
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 23:31:12.13 ID:TxSGrk6l
ウンコマンディスってる奴は視野が狭すぎ
ウンコマン以外の院生だって経済学が下らなく思える時があるもんだ
ファインマンは実証を伴わない理論は価値がないって言ってる
それはそのとおりだし、気持ちは分かる
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/09(木) 23:44:57.52 ID:TxSGrk6l
167：名刺は切らしておりまして[] 2012/06/10(日) 05:14:59.50 ID:khMfgv2(1)
>>145
ほんとにそうだな。
経済学は非現実的な前提をおいて科学的っぽくみせているだけだもん。
権威を振りかざしたパズルあそび。博士（経済学）の自分が言うから間違いない。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/10(金) 23:33:31.46 ID:raOEbqXP
夏休みだねえ。
おまいら論文書いてる？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 02:06:48.26 ID:goMgC2Fw
書こうとして、うんこ過ぎる自分の頭に泣いてる
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 03:34:03.87 ID:AZpe2vVq
ウンコマン、blogさらされたくらいで消えるとしたらがっかりだなあ
戻ってこいや
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 09:55:47.37 ID:/5XzKzd3
>>143
おれの頭のほうがウンコだけど、
無理やり元気だして、朝から論文書いてますよっと。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 10:58:10.33 ID:Ft1CmOkj
あちぃー、ウンコしにトイレに行くと汗ダラダラだよ

うんこー
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 12:06:14.07 ID:/5XzKzd3
これからアルバイトだよウンコ。

ウンコ論文はあまり進んでないぞウンコ。

>>146
ウンコするときには、
ウンコの一部が肛門から出てくるぐらいまで
我慢してからトイレにかけこむといいですよ。

そうすると、座った瞬間にブリブリと出ますから、
猛暑のトイレに座っている時間が少なくて済みます。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 12:08:47.09 ID:/5XzKzd3
あ、そういえば、
前回書いていたウンコ論文は、
アクセプトされました！

やはりウンコ論文でも掲載が決まると、
うれしいです！
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 12:14:09.35 ID:/5XzKzd3
あ、そういえば、
数学者の先生から、経済学で数学使うなと、
すごく批難されました。
まじ落ち込んでましたけど、
そのぐらいでへこたれません！

経済学なんて、捏造でも妄想でも嘘でも、なんでもいいんです！
パーマネントのアカポスを手に入れて
安楽な生活と、女子大生とのセックスライフを手に入れるの
だけが目的なんですから！

もうチンチンの役に立たないジジイ教授ははやく引退して
おれにイスをゆずってください！
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 18:13:11.88 ID:4xMqwGVv
>>146
ウンコしにいったら、便器の上にインド人のウンコがあったことと比べれば大分マシだろ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 19:05:05.77 ID:Ft1CmOkj
>>150
何でインド人って特定できるんたよw

なんだ、君は？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/11(土) 20:55:54.45 ID:6QBOTmMJ
インド人とルームシェア
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 08:37:56.51 ID:MNehml0/
なんだインド人だけに
てっきりカレー味のウンコとかそういう話かと思った

ウンコ食っちゃダメだろ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 10:29:49.49 ID:/s9FtGOM
ウンコじゃなくて、
カレーを食ったという話じゃないの？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/12(日) 15:41:52.86 ID:sF4xx0/A
日本人は、戦争に負けた。
でも何時から奴隷になった？
あなた達は今目覚めないと、二度とその目は開かない。
歴史というのはいつも編集されている。平清盛がとても優しい人だった。
『江談抄』で平安を生きた公家が鎌倉期にそれを階述してる。でも『平家物語』では悪役にされるんだよ。
日本人が守ろうとしてきたものを大切に。
今の教育に足りないのは思想。これは学ぶための根源。何のために学ぶのか。学びたいと思うのは自分で世界を見つめなおすためだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=7QQzmAQ7wEc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QNNeu1BZ_yY&feature=related
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 00:40:04.23 ID:IeJpzn0b
うんこがインド人のものと特定できるってすげーな
インド人のウンコはカレー味なんだろうか？
っていうか、ノーマルのウンコってどんな味なんだろ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 09:32:38.41 ID:XIUBbpmz
日本は、借金が多すぎて、社会保障費が多すぎて、
もうどうにもならない。

改革しようにも改革できる権力をもっている人々は、
現在の制度から多大な利益を得ている人々だから、
改革などできるはずもない。
（大学教授も権力側の一部）

日本は自滅瓦解を待つのが最も正しい選択。

（実はちょっと楽しみなんだ！歴史的な革命を見られるんだから！）

２０１５年から２０１８年の間に
日本国債のデフォルトが発生すると
宣言しておく。
これには全財産（バイトで貯めた１５０万円！）かけてもいい！

どう？だれかおれと賭けをするかい？
おれは２０１８年末までに日本国債がデフォルトするほうに賭ける！
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 10:20:04.66 ID:Qk1wi+pd
そりゃ、職のあてのないやつは体制が崩壊するのを願うわなｗ
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 10:44:24.02 ID:XIUBbpmz
うん。
捏造論文で職を得た馬鹿教授が
絶対にそのイスをわたさないようだからね。

もう崩壊を願うしかありません。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 10:46:18.44 ID:XIUBbpmz
何度も書いてますが、１０年間論文を
書いてない馬鹿がなぜどうどうと教授やってられるの？

おれは信じられない！
さっさと辞めてほしい！

つか、他の教授連中はなぜそういう馬鹿教授を
追い出して若い人にチャンスをつくってやろうと
しないのか？

おまいらみんな死んでしまえ！
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 11:02:21.65 ID:Qk1wi+pd
論文書いてない
授業がない、もしくは人気がない
ゼミの学生を受け入れてない

これを満たしている教授がいるから驚きだ
学内ニートだよ、しんでしまえ
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 11:21:24.75 ID:q7xo6/YK
うちの大学にはいないけど
国立の地方大学だといるらしいな
でも、効用の最大化はできてるじゃないか(笑)
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 17:25:23.43 ID:DK6fvTr3
もう公務員じゃないんだからそういう役立たずは首にできる仕組みにすればいいのにな
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 18:55:34.92 ID:IKviOx98
だけど、クビ切りをしやすくなると学問の自由がなくなっちゃうと思うよ
周囲からの受けのいいことばかり研究するようになり、自分が本当に重要だと思うこと
を研究できなくなるんじゃないの？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 19:09:59.30 ID:XIUBbpmz
>>164
本当に重要だと思うことを研究していれば、
最低でも３年に１本ぐらいは何か論文にすることが出てくるはず。

うちの馬鹿教授のように、院生のときに２本書いたっきりで
教授になってからの２０年間で紀要に１本だけとか、
もう完全に腐りきってる。

そういう馬鹿にかぎって、「わてくしは天才なんだ！」とか、
院生をどなりちらしたりして、いばりくさってる。

もう毎日、教授を殺してやるとしか考えてない。

パーマネントにつけなくて自殺するしかないなら
そういう馬鹿教授を道連れにするしかないと思ってる。

３人ぐらいは馬鹿教授を殺してから自殺するから、
君たちはその後に教授になって、立派な研究をしてくれたまえ！
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 19:29:48.61 ID:IeJpzn0b
ウンコ教授ばくはつしろー
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 19:53:42.41 ID:gp9ByRyD
実際、林文夫や高橋悟みたいな伝説持ってるレベルじゃないと天才って言えないよね
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 20:55:21.74 ID:DK6fvTr3
天才って森重文とかそういうレベルのことを言うんでしょ
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 21:59:48.25 ID:4ffhijr5
経済の院に進もうと考えてるんだけど、研究計画書ってどれくらいの専門知識必要？
論文とか読んでるレベルじゃないと駄目？
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/13(月) 22:19:55.43 ID:gp9ByRyD
>>169
マスコレルやHayashi、LSを読了して、最新のエコノメトリカの中で自分の専攻分野の論文を10～20年分読むぐらいの知識
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 00:27:12.36 ID:77IdQdA3
交尾したいなぁ！交尾したいなぁ！

高身長のオナゴと立ちバックして突きまくりたい

低身長ロリロリな子の子宮を攻めるのもいいな

せっくる！せっくる！

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 14:26:00.76 ID:0K5K/Q23
>>165
さらせよ。

>>169
専門書レベルで平気。論文を引用してたら格好いいが、面接で「どういう内容
でしたか」とか突っ込まれやすくなるので、完璧に読んで質問に答えら
れるレベルじゃないと引用し内容が安全かもしれん。逆に言えば、質問
に上手く答えられたらプラスに働く。

ただ、ぶっちゃければ研究計画書が詳しく見られるのは筆記がボーダー
ラインの奴らしい。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 16:59:07.94 ID:76+1QQY9
　
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/14(火) 18:14:41.34 ID:s8afV1uI
ありがたい。。。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 17:11:05.24 ID:xJYCEhVt
　
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/15(水) 20:16:01.06 ID:i74J0U+L
ああ・・・
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 19:14:20.28 ID:6cUd/ZWf
逃げられない！
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 01:07:50.36 ID:bxo6Y+uC
ウンコ。。。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 18:43:01.37 ID:N+mWkGIe
うんこぶりぶり
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 18:44:22.77 ID:aCvXojw5
にしても雷スゲーなwww
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 18:53:42.71 ID:FLiHzS1+
戦争が始まりそうだよ・・・
経済学を極めても何ともならんよ・・・
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 21:02:25.84 ID:KzAvHmmS
雷なってる時はPC気をつけろよ
前に大学に落ちたとき教授のPCがぶっ壊れて発狂してたから
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 21:28:37.55 ID:VlRzzADF
ウンコの掃除ができて良かったじゃないか
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 22:06:09.98 ID:aLYfjplz
ウンコ製造教授も一緒につぶれてしまえー
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 10:17:25.56 ID:CCfdx4CE
おっす、コミュ障ども、元気か？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 21:17:56.43 ID:R7NIeNLT
はい
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/18(土) 23:23:33.72 ID:J6M47kZN
ぼっ、ぼくはおにぎりが好きなんだなぁ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 07:38:23.81 ID:RGt30Vew
公共政策院の経済政策専攻って経研院とカリキュラムどれくらい違うの？
公共政策でもMWGとかやるの？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 13:42:34.82 ID:uQaHVlgl
やんねー。
言っちゃ悪いが公共はモラトリアム2年延長してから就職活動するための
とこなんで、中級レベルのミクマクで終わる。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 17:10:03.43 ID:RGt30Vew
じゃあマクロも動学までやらないの？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 19:35:10.54 ID:Rg34NRl2
マクロ動学ってたいして使えないからなー
趣味のレベルだよね。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 19:42:41.42 ID:RGt30Vew
まあ、実際の政策担当者はバラマキしか考えてないからな。
実務なんて、適当に乗数効果捏造して終わりってイメージしかない
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/19(日) 19:47:46.96 ID:WouXrUqh
逆。バラマキポークバレルは政治家。
政策担当者は科学的にモデルをシミュレーションしてちゃんと科学的合理性のある政策の企画立案分析やってるけど
政治家が邪魔するだけ。
財務省ですらあれだけ財政再建したかったのに結局政治家に邪魔されて1000兆円まで公債残高が膨張してしまったんだから
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 01:24:53.28 ID:SdrgS+45
>>190
中級レベルで基本的な動学は出るよ。だいたい斉藤マクロレベルだから。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 06:19:59.94 ID:rgsSx5bc
中級(笑)
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 12:57:11.33 ID:GAJnYxM3
中級バカにすんなウォラ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 23:15:39.38 ID:NK8uSRAc
本当はさ、、、

マクロで飯を食っていくのでなければ、わけのわからないマクロモデルなんて勉強するよりも、
他にやっておいた方がいいこと沢山あるんだけどね。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 23:20:22.17 ID:U9i9tXAV
DSGやっておけば10年間は飯食えるよ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 00:58:09.45 ID:9uPDu5Y7
>>197
ぶっちゃけやっておいた方がいいことなんて何もねーよ。
おまえがほかにやっておいた方がいいなんていうことなんて大局的には
同じくらいくだらないんだよ、どうせ。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 04:25:13.40 ID:bGjBgvSh
うんこで飯食いたいならうんこ論文かけ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 07:34:46.92 ID:GfFzpmJD
粋がってブログ書いてたやつが半期で閉鎖しててワロタ
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 11:17:15.15 ID:kH56Xs4T
どこ？
ヒントだけでも
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 13:00:55.25 ID:NfWpMKDf
ほんとだw
くっさwww
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 16:04:00.84 ID:SSXHHqoM
>>202
本人乙
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 21:54:28.85 ID:R+4IZrHw
>ぶっちゃけやっておいた方がいいことなんて何もねーよ。

すげーな、やっておいた方がいいことがなにもないって。
おまえ生きるのやめたら。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/21(火) 22:04:13.15 ID:rLsJaO58
セックスは風俗でもいいから若い内にいっぱいやっとけ
年とって勃たなくなってからだと遅い
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/22(水) 00:17:14.56 ID:hPXN5c6e
偉そうに他人に対してやっておいた方がいいなんてことがあるってのと、
本人がやりたいことがあるってのは別。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/23(木) 15:19:52.96 ID:eSmLPixV
軽く死にたくなったわ
俺うんこすぎもうやり直しきかないよ
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/24(金) 22:32:40.97 ID:QscoTK9a
日本の経済学者の天才エピソード
林文夫→卒論でBeassyモデルの安定証明、東大生の学力はアメリカのコミカレ以下だと発言した。
小島武仁→卒論でジャーナルに載る。
高橋悟→数オリ金メダル
他になんかある？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 01:58:05.26 ID:wBMrK+Wp
>>209
ウンコマン→日本のウンコ文化と焼き土下座の文化を海外に広めた。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 02:09:28.56 ID:X3+yVXf5
それでも勝つのは清滝先生
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 02:18:02.12 ID:dmBrUsmP
頭のイイみなさんに問題です
Ａ君とＢ君とＣ君が泊まりで３０００円に部屋に宿泊しました。
で、３人で１０００円づつ出し合いました。
ところが宿の主人が、『５００円おまけしようか』と言い、ボーイに５００円渡しました。
ところがボーイは『ん？？５００円じゃ３人で割れないぞ。よし２００円貰っちゃえ』
と思い、３人に１００円づつ渡しました。
ここで不思議なことに、３人は各々９００円づつ出しましたよね？
９００×３で２７００円
それにボーイがくすめた２００円足すと２９００円です
さて、１００円はどこに行ったんでしょう？
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 04:10:08.58 ID:pim5oVph
問題です

>>212でのステップがすべて終了したとき
ＧＤＰ、ＧＤＥ、ＧＤＩはそれぞれいくら計上されるでしょうか？
三面等価が成り立つようにお答えください
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 09:49:58.38 ID:HPn06veL
>>212
そもそも考え方がおかしいというのが答え？
ABCが合わせて払ったのは2700円
うち、2500円は宿へ、200円はボーイへ
300円は宿が負担した分
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/25(土) 15:47:06.49 ID:jOCvTOxJ
お腹空いてん
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 08:36:25.75 ID:qq5M+CZ/
お前ら、不満ばかり言ってるけど、たっぷり研究出来るのは、院の内だけだぞ。
非常勤だと、薄給だから生活が大変で研究どころじゃないし、教授になれても雑用やガキの子守で研究する時間が減ってく
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 21:12:40.26 ID:YFes2UCd
脳なし若手の研究できない言い訳ね
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/26(日) 21:59:09.82 ID:JrbKS+18
>>216
おれはアルバイトをしているから、
なかなか勉強時間を確保するのが難しい。

おれの先生に権力があれば学振でも
とってもらうんだけどね。
先生は選んだほうがいいね。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/27(月) 11:45:35.24 ID:kvBVptJV
>>218
学振って先生の権力次第なんですか？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 02:11:39.04 ID:7ogdBmSA
>>218
＞なかなか勉強時間を確保するのが難しい。

＞おれの先生に権力があれば学振でも
とってもらうんだけどね。
業績がない、コネがない、生涯非常勤講師決定を見事に示唆する書き込みだな
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 05:32:49.81 ID:owRwJAIt
> なかなか勉強時間を確保するのが難しい。 (ｷﾘｯ

こんな発言をしている時点でかなりやばいことに気付いた方がいいな。
もう遅いかもしれんが。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 06:03:53.51 ID:U/lIuF9J
>>221
カイジのこの場面が一番相応しい感じだな
http://kabu.muimi.com/k/kaiji/gobyu.png
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 06:33:59.82 ID:JaEAFCzD
>>221,>>222
俺は>>218じゃないけど、>>218の気持ちも分かるよ。
学部・院生時代は学費以外のテキスト代・食費・交通費はバイトして稼がないといけなかったから、
結構時間取られて負担だった。家が裕福でないのはつらいよ。

でもそれで勉強できないっていうのは確かに言いわけ。それは俺にも当てはまるから自省するよ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/28(火) 07:35:00.67 ID:7ogdBmSA
金がないなら、院は生活費も学費も出る海外留学しろや。
ちなみにこんなエピソードもある。
http://www16.ocn.ne.jp/~hsasaki/OLD-WebPage-waseda/ryuugaku4.htm
日本では、こういう話聞いたことないし、院でも生活費は出ないから、貧乏人は日本にいる時点で終わってるかもな。
というか、バイトしながら、コースワーク乗り越えられたのか？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 03:38:18.29 ID:Kt06LbNT
どうせ勉強しない奴は金があったらあったでなんだのかんだの言い訳
してくるだろ。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 03:39:55.17 ID:Im0sPkbH
金なくて勉強できないって分かってんならなんで就職しなかったんだよ
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 22:24:38.46 ID:0kJ5d6/a
そうだよ！
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/29(水) 23:31:16.41 ID:XBw5J+Hi
>>218
こういう奴に限って、専攻も経済思想とか将来性のない分野専攻してんだよな
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 01:49:30.25 ID:8q+lEOp/
２ｃｈ見てる時点で終わってるだろ？
おまいらの中でまともな奴がいるとは思えない。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 02:33:58.51 ID:k4M0jzVY
東大卒で海外院に留学してるウンコマンがいるじゃないか
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 04:15:03.09 ID:TkKbUjaV
>>226-227
２ｃｈが唯一の趣味のコミュ障に簡単に就職ができると思うなよ
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 09:52:22.20 ID:/QwZikRi
わてはコミュ障ちゃうでー
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/30(木) 23:47:04.62 ID:8q+lEOp/
おれはコミュ障だな。
人間が嫌い。
おれの人生終わってる。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/31(金) 12:09:48.27 ID:ANOdZMFK
まあざっと見た感じ院生の7割は>>233みたいな感じだな
研究したいからってよりはコミュ障だから院に来るみたいな
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 02:07:07.86 ID:CpbPuf+P
おれはコミュ障だから院にいったのではない。
仕事したくなかったから院に進んだのだ。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 08:44:37.63 ID:dhpAYqhm
>>235
だったら、そのまま一生無職で良いんじゃね?
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 10:02:49.95 ID:CpbPuf+P
世界中のアナリストが２０１８年までに日本国債のデフォルトが
おこると発言しているけど、
そうすると穀物や石油が輸入できなくなるんだろ？
食糧自給率が低いから餓死者が沢山でるかもしれない。
電気もつかえなくなるかもしれないから悲惨な状況になるだろう。

おれは、その混乱がおさまってから仕事を探すことにするよ。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/01(土) 10:29:09.70 ID:py6GlGTm
2018年から本気を出す！

国債が暴落したら本気を出す！

出来レースじゃない公募があったら本気を出す！
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 09:34:18.89 ID:vAHTW8gb
死にたいわー

死にたいわー

死にたいわー
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 10:46:54.48 ID:yaQGZf2+
>>235
その二つが一緒のことだとなぜ気がつかないのだ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 11:34:18.69 ID:u21zSeuH
>>240
コミュ障であっても、ゲームを作ったり、
個人技の職業についている人いるです。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/02(日) 15:08:33.41 ID:u21zSeuH
ツイッターで大反響！
つか、読んでびっくりした！

＞　一昨日、うちの学生とOB数人が、学内で女子学生を車に
＞　引きずり込もうとした強姦未遂事件が発生した。
＞　その子はなんとか女子寮付近まで逃げ切れたんだけど、
＞　その後その男たちは大量の女子学生に逆にボコボコにされ
＞　(雨降ってたので傘使用)、車をひっくり返されるとという
＞　始末。もちろん男たちは逮捕。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 07:32:10.64 ID:tUIvneEa
おはよう！
今日も元気にウンコ論文かくぞ！
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/03(月) 13:00:31.83 ID:Cb05GSD3
そんなもんやめて若い者は遊びに行け。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 17:36:37.46 ID:d6piMQ7n
しにたいしにたいしにたいしにたいしにたい
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 19:20:19.33 ID:Ky0anTu6
言っとくけど、経済学にウンコ、ウンコ言える資格を持つのは、東大卒で名門海外院留学できるぐらいの実力のある奴だけだからな
コースワークや論文がきつい腹いせにウンコ、ウンコ言ってるのは落ちこぼれの泣き言でしかない
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 22:30:57.38 ID:3O+pTK9M
まあ働きたくないＮＥＥＴにとっては年収５０万の非常勤稼業の方が
年収１０００万よりはましなのかもな。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/04(火) 23:53:46.64 ID:y9Kr2HHW
ウンコ論文こそ最強！


249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 01:15:13.89 ID:ZJuuHxDZ
今日もウンコをたいりょうせいさ～ん！
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/05(水) 01:32:18.11 ID:ZJuuHxDZ
いきるのってなんでこんなにつらいんだろ
おもいどおりにならないことばかりだ
せいいっぱいやってもむくわれるきざしもない
なんのてごたえもない
もうつかれたよ
ねておきたらまたこのへやのてんじょうをみるんだな
ねむりについたらこのままめざめなくてもいいや
さよおならがしたい
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/07(金) 21:31:58.51 ID:L8K/R8aU
>>250
死ねクズが
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 01:01:37.42 ID:xQznydQg
>>251は優しい人だね
>>250を元気にするために、あえて厳しいことを言ってる
私には分かるよ、貴方の本当の気持ち
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/08(土) 02:24:03.16 ID:l0jsdz29
日本国債の格付けが、
韓国国債よりも下になっちまった。
デフォルトは近いな。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 04:49:39.87 ID:Jl7kV45M
>>253
デフォルトはしないだろうし、すぐに問題になることはないが、
長期的（10年、20年）には、インフレを警戒しないといけないのだろうね。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 07:29:48.52 ID:HVJkKGOD
財務省はデフォルトを先延ばしにするためには、
必ず消費税の引き上げが必要だと野田総理を納得させて
増税させたんだよね。

つか、国債を買う金がなくなったら、
デフォルトになるんじゃないの？
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/10(月) 08:19:57.76 ID:Jl7kV45M
>>255
それはその通りだが、国債を買う金がどの時点でなくなるのかは
一義的には決定できないだろう。
内国債として買い支えられる限界というのは、残り数百兆円～１千兆円かも
知れないが、外国が買ってくれるならば、ファイナンスできてしまうわけで。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 01:28:02.34 ID:D/JBQfGy
ずっと考えていますけど、
国内で「だれかの」貯蓄へとまわって、
それで国債を買うのだったら永久に買えますね。

でも利子がつきますから支払いが永久に増え続けるわけで、
いつかは利子の支払いの増加分が、限界を超えてしまって、
支払い不能となる。
それが日本で発生するデフォルト？

それに追加して貿易赤字もありますからね。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 04:21:18.24 ID:T/XdUb2B
下手の考え休むに似たり
いや、なんでもないけどね
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 07:10:17.09 ID:D/JBQfGy
で？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 07:15:42.79 ID:D/JBQfGy
>>255が馬鹿なんだなあ。
なにも知らない馬鹿。
だから経済学が馬鹿にされる。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 07:55:48.03 ID:EVytqUGW
効用最大化問題っていうけど、俺らって実際そんな行動するか？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 09:11:58.18 ID:4T8mAnQT
>>261
しない
人類の発展は協調と自己犠牲にあることが
調査により実証されている、
NHKの「なぜ人間になれたのか？」でさまざまな
遺跡の調査結果と論文が紹介されたので多くの人が
既知であろう
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 09:16:20.82 ID:yrLp1N79
利己的な行動も利他的な行動も個人の効用を最大化しているんじゃねーの？
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 09:27:15.13 ID:4T8mAnQT
親切という本能的な行動を「効用の最大化」と呼ぶのが経済学者であり
それは金儲けと同じであると言ってる
そして単純なモデルでは、誰もが金儲けと親切を両方最大化している
とでも主張しているように見える
経済学の仮定はちょっと変わってるね
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 12:32:30.74 ID:bEVw8t0B
金儲けと効用の最大化は別物ですが？
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 14:22:40.54 ID:IaGa6QKA
なんか、このスレ見てると、院生のくせに、効用関数の最大化と所得の最大化が区別つかない奴や非ケインズ効果を知らない奴、
バイトばかりしてて研究する時間がない奴、東大出て名門海外大学院にいるのに、うんこうんこ言ってる奴がいて、いろいろ不安になるわ。
そりゃ、この国から、ノーベル経済学賞が出ない理由も分かる。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 15:11:59.90 ID:eiUlz3/s
非ケインズ効果って民主党支持者の免罪符になってるだけの概念じゃないのか？？
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 15:36:57.33 ID:+KuJY1A8
ノーベル経済学賞ってインチキだし
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/11(火) 16:05:57.26 ID:IaGa6QKA
>>268
でも日本人の研究者の業績が少ないのは事実でしょ？
東大、京大、一橋、阪大以外はAERやecometricaに論文が載ってる研究者なんてほとんどいない。
早慶ですら、教員の業績は、三流ジャーナルや紀要を数本書いただけの教員が大半だし、出身校も、海外院や東大、阪大よりは、その大学の生え抜きが多い。
マーチクラスだと、そもそも修士や学部しか出てない教員なんているし、ほとんど業績がない教員がぞろぞろいる。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 00:15:34.65 ID:zu7QJn/3
>>267
はい？
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 13:49:39.92 ID:zC8yHxQx
>>270
日本語も読めないの？
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 15:47:42.46 ID:b013T+nq
>>266
＞　院生のくせに

経済学研究科の院生といってもピンきりだから。

Ｆランからの学歴ロンダなんてどこの院でもいるでしょ？
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 15:56:50.51 ID:rTPNypTy
ノーベル賞に一番必要なものは気合い
ノーベル賞が取れない日本の研究者は気合いが足りない
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 16:10:55.81 ID:bVHOsN5S
気合入れすぎると論文捏造するから
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 16:58:06.82 ID:b013T+nq
そういえば東北大学の●●教授の
実証研究論文を読んで分析を再現しようと思い、
全く同じデータと方法で再現してみたら、
係数の値がぜんぜん違って論文の結論が言えない
こととなってることがわかった。
つまり捏造だったわけだ。

そして同じ分野の△△教授の論文も再現してみたら、これも捏造だった。

君たちも、絶対に再現しようと思わないほうがいい。
計量経済学に絶望することになるから。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 19:00:06.71 ID:HXzKxgt8
>>266
うんこうんこ言ってる人は、東大で優秀だったのに、アメリカの秀才を見て、無理だと悟っただけでね？
バイトのやつも、本末転倒だろといいたいけど、日本の学生への援助の低さを考えると仕方ないと言えなくもないっしょ

もう一つのやつは、院生じゃなくて経済学すらろくに学んでない聖戦士様だから
三橋や中野の本を読んで、経済の真の姿にお目覚めになられ、
悪しき主流派経済学に洗脳されている悪魔の手先である経済学徒を調伏に来られてるだけだから
あんまりまともに相手にしたらダメだよ、カルトは
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 19:20:42.94 ID:bVHOsN5S
経済学そのものを批判するなら
税制設計とか経済学のノウハウ使わんでやってみろよ
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/12(水) 19:46:45.00 ID:jtMubW+6
今の政策立案者たちが経済学知らないんだから、実際に税制度設計は行われてるんじゃないの？
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 00:27:19.19 ID:I4pR0kjD
経済学それ自体は社会を改善する事など要求していない。
経済学の目的は不幸の最小化でも無いし幸福の最大化でも無い。

経済学の目的は経済現象のモデル化の一点のみ。
それ以外の目的は無い。
そこから先は経済政策の問題であって経済学の問題では無い。

そもそも他の学問も同じ。
学問の目的は事象を分析しモデル化する事だけ。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 02:06:16.21 ID:LpWzAbzc
＞今の政策立案者たちが経済学知らない

知ってるだろ
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 10:20:06.05 ID:K0jxjjRU
>>279
＞　学問の目的は事象を分析しモデル化する事だけ。

「モデルを提示するときには必ず実証研究もつけること。
論文に理論だけ載せるときには、学内だけにでも
実証研究の結果を出すこと。
でなければ学位は出さない。」というような研究科の新しい指針が出た。

だから、まじ面倒になってきた。
数学だけ、モデルだけやりたいんだけどね。
実証ってまじむずい。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 12:59:34.62 ID:8tbEmtUt
>数学だけ、モデルだけやりたいんだけどね。

どこかの教科書に載ってるような算数モデルの
焼き直しだろ、どうせ。そんなもん糞。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 15:58:05.72 ID:NwRfz6aJ
>>281
それゲーマーとかどうすんだよ
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/13(木) 22:46:40.24 ID:Cskt/0dQ
>>282
論文書いて、それが載るかどうかだけが大事だろ？
アカポスを得るためだけにやってるんだから。
クソでもなんでもいいんだよ。
うちの教授連中の業績ってのはクソばっかりだよ。

>>283
ゲームだってデータ探して実証できるじゃん？
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 00:00:02.37 ID:DFeR5KV/
データや数式を眺めることで、理論的な直感が得られやすくなるので、
モデルを提示するときには必ず実証研究もつけるという要求も多少理解できる。
しかしそのために能力と時間を消耗するのはあまり賛成できない。
学位論文のCommitteeの実証の専門家から一言二言助言をもらえば済むんじゃないかな。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 00:50:19.82 ID:vWXlQcs5
＞　学位論文のCommitteeの実証の専門家

なにそれ？
どこにいるんだ？
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 07:08:07.08 ID:1+403OEG
>>284
どこの大学院行ってんだよwww
東大、京大、阪大のどれかに移ったほうがいいよ。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 14:38:07.82 ID:E93pZi1U
限定しすぎ。一橋、神戸もよさそうに思える。
他の旧帝大もいいだろう。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 21:31:00.09 ID:idBrwlxW
このスレ、大半が経済学に対する批判で埋め尽くされてるんだが

経済学専攻してるんじゃないの？もししてたらどんな気持ち？
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:01:40.20 ID:Vklo6RP3
研究者だったら、既存の理論の問題点を指摘して、それを乗り越える新しい理論を生み出すのが仕事だから、現状の理論に不満を持ってて当たり前じゃないのか？
むしろ、現状の理論に満足してるほうがやばいだろ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:06:51.10 ID:BVU98KGI
>>289

批判になってない批判ばかりで辟易する
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:15:13.71 ID:QWpsqdVy
部外者だけど、理論とか学問の内容とかもそうだけど、大学の組織や体制の批判も多い気がする
まぁ、今の日本の社会で腐ってない組織なんてほとんどないと思うから、それだからといって
アカデミズムだけが糞ってわけじゃないと思うが
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:17:04.27 ID:bFhDIWxR
>>292
何が言いたいんやお前？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:34:13.13 ID:Vklo6RP3
>>292
大学の腐敗って名門大学でさえも想像以上にかなり進んでるよ。
私立は、早慶でも教員の採用は生え抜きのコネ採用が多いし、教員の業績も紀要ばっか。
国立も地方になると、教員のポストは官僚の天下り先になっている。
正直、経済学の分野では、まともなのは、東大、京大、阪大、一橋ぐらい。
それ以外の早慶や地底はお世辞にもいい環境とは言えない。
俺は学部が慶應だったが、業績のない生え抜き教員がいっぱいいてびっくりした。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:40:10.00 ID:1J1KAVrJ
低学歴なのがバレてしまうけど
天下り官僚の授業はつまんなかったな
中野剛志さんの授業はどうだろう？
任期とか決まっててゆくゆくは官庁に戻るのかな
よくわかんないけどそのへん詳しい人教えて
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:42:48.55 ID:bFhDIWxR
>>295
経済学板で中野の名前出す時点でドン引きですわ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 22:51:29.20 ID:idBrwlxW
>>290
研究者とは思えないレスばっかなんだが
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 23:53:58.11 ID:qImDGfom
>>297
いや、中野と三橋で経済の心理に達した奴らだから
経済学なんて学んだことない奴らだから
学んだとしても、なんか本を斜め読みしただけでね
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/14(金) 23:58:33.15 ID:qImDGfom
>>288
神戸はどうだろ？
業績が増えると阪大の社研に移ってたりするからな
最近でも（ry

>>295
最近晒されてたいまの出向先の独行と役職が正しければ
戻れないし、仮に戻れても出世はないよ
キャリアで本省に戻れず、出向先で課長にもなれないってことは
出世競争に負けたと言えるから
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:02:52.88 ID:UenwftEG
中野、藤井、モリタク、浜矩子、植草みたいなトンデモが教員をやってる日本って終わってんな。
しかも、彼らはFランの教授ではなく、京大、早稲田、同志社などの名門大学の教授。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:06:17.68 ID:k0P1x9tA
中野さんはマスメディアであれだけ言いたい放題をやったわけだから、霞が関にはもう
居場所が無いと思うよ
中野さんは頭良いし、キチガイ御用学者と比べたら言ってることは真っ当だと思うけど、
あれだけ自分の喋りたいことを喋りすぎちゃったら組織人としての栄達はもう難しいでしょ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:10:44.39 ID:k0P1x9tA
中野さんは橋下さんともツイッターで喧嘩したわけだし
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:30:45.04 ID:bB3xzxa5
>>300
「主流派経済学でなければ経済学にあらず」という風潮がありますが、多様な意見があってもよいと思います。
少なくとも20年くらい前までは、大学における経済学はもっと自由闊達だったように思います。
いまは自由に発言するために、まずは主流派経済学で業績を積むという遠回りをしないといけないですから。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:48:54.70 ID:UenwftEG
>>303
主流派経済学うんぬんってより、そいつらは査読付き論文に一つも載せてない業績０の教員達だよ？
あと、君は経済学の世界だと主流派経済学以外は村八分目にされてるって思ってるけど、それは違う。
AERやEcometricaのような一流学術誌でも、行動経済学や実験経済学、進化ゲーム理論などの非主流派の論文も結構載ってるし、
行動経済学専門などの非主流派の学術誌もあるから、ちゃんとした非主流派研究者とトンデモは業績を見れば見分けることができる。
だから、中野や藤井のようなトンデモとちゃんとした非主流派の研究者をごっちゃにするのは止めてほしい。
非主流派研究者→教科書に載ってないことを言ってる人っていう命題は真だけど、
教科書に載ってないことを言ってる人には、非主流派以前の問題のただ間違ったことを言ってるトンデモも
含まれているので、教科書に載ってないことを言ってる→非主流派という命題は真とは限らない。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 00:54:51.21 ID:UenwftEG
>>301
ちなみに、君の指すキチガイ御用学者は具体的には誰？
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 01:02:03.44 ID:qlm1gtdm
>>305
吉川洋先生です。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 01:16:48.07 ID:UenwftEG
吉川はオールドケインジアンのくせに、政府の役職についたら、全く違うことを言ってるから、確かに御用学者だな。
東大は、海外からの留学生を呼び込みたいなら岩井とか吉川みたいなオールドケインジアンやマルクス経済学者の化石どもを追い払った方がいい。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 01:17:59.90 ID:UenwftEG
あっ、岩井はもう退官してるか
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 01:26:31.25 ID:qlm1gtdm
>>307
実は>>301ではないのですが、分かってくれて光栄です
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 01:36:19.11 ID:wKPNwgHg
藤井は経済学はともかく、工学の方では業績はあるかもよ。
知らないけど。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 03:27:02.64 ID:qlm1gtdm
>>310
どこでも（どの板でも？）似たような話はあるんだなと思いました
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1341101809/l50
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 04:11:13.68 ID:UenwftEG
>>311
工学の業績もボロクソに言われててワロタ
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 07:39:55.51 ID:bB3xzxa5
>>304
>AERやEcometricaのような一流学術誌でも、行動経済学や
>実験経済学、進化ゲーム理論などの非主流派の論文も結構載ってるし

非主流派とは、例えば、マルクス経済学やポストケインジアン、
個人の最適化行動を想定しない方法論をとっている学派で、
ジャーナルでいうと、review of radical political economics、
journal of post keynesian economicsあたりをいうと思いますよ。

中野・藤井は主流派の方法論を非難していますが、
そもそも経済学者ではないので、彼ら自身を非主流派とは呼べません。
政治思想や交通・社会心理の分野で（業績多数の）一流の研究者です。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 07:51:46.96 ID:bB3xzxa5
>>307
岩井・吉川がいたからこそ東大はえらいと思います。
トービンや宇沢がいたYaleや東大のマクロは凋落した面もありますが、
それが学派というもので、いろんな考えがあってよいのです。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 07:54:54.33 ID:bB3xzxa5
>>314
ケインジアン以外を排除したことは褒められませんが…（自己批判してます）。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 08:02:49.72 ID:5awXED75
>>313
主流派の方法論を批判してるって点は分かる
その批判の方法が問題なの
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 08:33:40.01 ID:bB3xzxa5
>>316
>その批判の方法が問題なの

おっしゃられる通りですね。主流派批判の多くは、単なる主義主張の類ですから（反証可能性に乏しい）。
ただ、批判が受け入れられるには、それなりの時間（パラダイムが変化するだけ）を要しますよね。
あれほど優れているBowlesやGintisでさえ30年かかってますから。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 08:35:01.96 ID:Xwo8z9t9
>>315
吉川先生なら、この間の経済セミナーでみごとな老害っぷりを発揮してたぜ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 08:42:34.26 ID:5awXED75
>>317
イデオロギーに基づいて批判しといて
自分で新しいモデルをつくらない時点で評価されんよ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 15:18:12.86 ID:UenwftEG
>>317
＞ただ、批判が受け入れられるには、それなりの時間（パラダイムが変化するだけ）を要しますよね。
＞あれほど優れているBowlesやGintisでさえ30年かかってますから。
インターネットが高度に発達し、普通の人でも簡単に家から学術論文を見ることの出来る現代では、そんなに時間がかからないじゃないかな？
ペレルマンのポアンカレ予想を解決した論文だって、学術誌に載ったものではなくインターネットに載せたものだったらしいし。
多分、これからの学術のパラダイムは、従来とは比べものにならないスピードで変化していくだろう。
今はパラダイムが変化するのに、１０年もかからないだろう。
そして、中野や藤井みたいなトンデモとちゃんとした非主流派の業績はすぐに見分けることができるほど差がはっきり表れる時代になったと思う。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 16:23:21.63 ID:wKPNwgHg
別に吉川洋先生は老害とは思わんが。

アメリカの経済学を無批判に受け入れるというか、日本にそのまま当てはめる人より
よほどいいと思うけどね。

マル経なり非主流派経済学を学んだ経験があるならば、歴史や制度の枠組みの中で経済現象を考えるんだけど、
数理モデル化の過程でその辺がバッサリ切り落とされる危険がつきまとうことも認識しておかなければならない。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 16:57:57.76 ID:pmoQpAGJ
別に数理経済学やってる先生で歴史や制度の専門でなくても、
理論の前提が日本に合ってるかどうかは十分考えてるでしょ
清滝先生なんてまさにニューケインジアンモデルを日本の経済状況で考えてた人だし
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 17:02:10.12 ID:Xwo8z9t9
>>321
まぁ、読んでみ。
建設的な意見、一切ないから
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/15(土) 18:47:19.07 ID:UenwftEG
>>321
ちなみに、ルーカスは、学部は歴史学を専攻してて、しかも自分のことを疑似マルクス経済学者って言ってるらしいな
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/16(日) 14:23:12.97 ID:Sp6fzPTC
連休だがクソ論文を必死になって書いてる。
本当は２ｃｈなど見ててはいけないのだが、
２ｃｈぐらいしか逃避するところがない！

レフェリーのコメントなんて
キチガイとしか思えない内容ばかりだし。
本当に院生って惨めだな。

まあ、クソの役にも立たない経済学という形而上学によって
メシ食おうとか狙ってるんだから、敷居は高くてあたりまえ！
その敷居をこえた変態にのみ、女子大生はほほえみかける！
地獄へ堕ちろ！

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/16(日) 14:53:12.37 ID:EEVnkan1
女子大生目当てなら経済学じゃない方がよかったんじゃないのか。
経済学部なんて私大でも男子７割
国立でひどいところなんて男子９割とかだぜ。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/16(日) 16:12:29.80 ID:XEY9KmYm
女子大生目当てなら、文学部かな？
てか、男女比より中国人比率がひどいわ
一応、経済学研究科の中ではいい方なのに
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/16(日) 20:26:24.29 ID:wAvxq+iC
空間経済学は、無用の長物

藤田は「私は現実経済を知らない」と言っているが、
そういう人を本の監修や経済調査センターの理事長に据えるのも
どうかしている。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/16(日) 21:09:10.58 ID:GBGnh7XI
莫大な輸送費や大きな情報の非対称があった数十年前の世界ならともかく、高度情報化社会の現代で、地理経済学とか空間経済学とか言われても困る。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 00:41:34.09 ID:ibN/iSTN
そんなマイナーな分野を叩いてどや顔されてもなあ
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 01:18:18.39 ID:kA6xYxyz
あと、価格の硬直性とかメニューコストとかも、現代社会では考えられない胡散臭い概念だよな。
価格コムやヤフオクとかみる限り、一般の財だと現代で硬直性やメニューコストなんて考えられないだろ。
硬直性やメニューコストがあるのは、労働市場とか、情報の非対称がある国際規模の市場などの一部の市場だけ。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 02:24:10.20 ID:vPVSTmrb
でも実際スーパーでバイトして働いてみるとメニューコストってあるんだなぁって思うよ
賞味期限に近い商品の入れ替えとかやってると・・・
廃棄せずに値段低くして格安コーナーに並べればいいけど労力が半端ないから一部商品しかできないしね
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 03:27:28.40 ID:kA6xYxyz
まあ、食品は需要の価格弾力性が低いからしょうがないな。
全ての財の需要の価格弾力性の平均って代々どの位なんだろうな。
まあ、いずれにしても、政府が市場のメニューコストや価格の硬直性を全て認識し、それに応じて適切に金融財政政策を行うって考え方も非現実的な考え方だけどな
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 10:37:00.51 ID:gtg+Uvfx
「都市経済学」っていう空間経済学の親類みたいな分野も
空論過ぎて使えんな。

応用地域学会は、その辺りの空論布教者が役員してるけどね。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 11:21:01.62 ID:gwC5clZ3
>>332
おれはいろんなスーパーでアルバイトしてる。
レジの感熱ロールをコピーしていろいろ分析のまねごと
していたら、これがむちゃ面白くてはまってるんですよ。

異なるスーパーの売り上げを比較をするためには
同時に複数のスーパーで掛け持ちしなければならないから、
はっきりいってきついですね。
特に今年の夏は暑いからバテてしまいました。
この面白い変態的なレシート分析趣味は終わりにします。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 13:14:41.32 ID:o5sSPMys
チャイナリスクを把握できない無意味な学問。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 14:22:08.37 ID:vPVSTmrb
チャイナリスク（笑）
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 14:38:45.18 ID:kA6xYxyz
中国への投資の収益性の分散が大きいとすれば、チャイナリスクも簡単にモデル化できるが
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 19:14:59.69 ID:1/x0dy9a
チャイナリスクは、時期別に投資マネー以外の要素も分析できないと
ダメだな
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 19:21:48.22 ID:JDtQsWv6
>>338
就職できなかったからって院にくるなよ馬鹿が

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 22:39:54.61 ID:qsftrfPq
>>335
とても面白そうな分析ですね。POSデータがそのまま使えればいいのですが、
そうはいかないですもんね。地道なデータ収集、すばらしいです。
タイムセールや折り込みチラシの効果（価格弾力性）などがわかると面白いです。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/17(月) 22:42:28.90 ID:qsftrfPq
>>338
チャイナリスクに限定せず、カントリーリスク全般の分析から
チャイナの特殊性を指摘できれば面白いですね。
カントリーリスクのインデックスはたくさんありますし。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 04:37:40.42 ID:Dlrq2748
latexのstyファイルってどこのフォルダに入れたらいいのかわからんorz
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 05:06:29.69 ID:R/jF4vq7
>>332
>>335
前に、バイトしてて研究する時間がないって言ってた奴いたけど、TAや塾講、家教じゃなくてスーパーだったのかよ・・・・
それマジで救いようがないぞ。
君の将来のために、言っとくけど、修士で就職する気がなく、博士まで進学する気なら、
間に合うならの話だけど、生活費が出るアメリカのPh.Dを狙った方がいいぞ。
さもなければ、非常勤どころか、一生スーパーで働くことになっちゃうぞ。
君の専攻と院のランクはどの位なんだ？
場合によっては、人生設計見直すことになるよ。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 06:13:17.36 ID:MesmdR8l
ダメなやつに限って自己逃避的に他人に目が行って
いらないお節介が増えるよな。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 08:48:45.68 ID:vWABkfNZ
データ入れてたusbメモリーなくしたｗｗｗ
おれおわたｗｗｗ
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/18(火) 19:55:56.76 ID:r74YM7Ni
>>345
それは賛成です
他の奴のことなんか全く無視して
ウンコ論文量産に集中している奴のほうが
パーマネントのアカポスにつくのが早いですよ


348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/21(金) 22:01:25.31 ID:1lsi34q5
>>346
論文が書き上がらない奴の言い訳は全部それ
聞き飽きた
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/22(土) 23:50:16.80 ID:KO040Amc
盗撮データだろjk
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 09:23:50.30 ID:aHWJxA6L
経済だけではなく、スカートも見通そうとしているのか
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 14:03:06.13 ID:NKFAWFep
経済も見通せないのに
スカートなんて見通せないと思うぞ？

とウンコ論文書いているおれが、(ry
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 14:44:20.67 ID:NKFAWFep
中国政府は反日デモ参加者に１００元ずつ
払っている事実があかるみにでたわけだが、
日本政府は泣き寝入りか？

つか、国民に金払って攻撃させるなんて
戦争しかけているのと同じだろ？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/23(日) 17:15:35.46 ID:V6ykZY3p
>>348
言い訳サーセンｗｗｗｗ
大学に行ったらちゃんと研究室に置いてたから問題なかったｗｗ
朝帰りしてテンパってたら意味ないわｗ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/24(月) 22:28:07.36 ID:fKARYPCH
>>201
再開したようだが、記事減ってね？
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 08:54:15.10 ID:MI619Cwd
日本のケインズ、藤井聡、中野剛志、上念司、三橋貴明
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 11:36:58.42 ID:10eCJK93
経済学ってここ十年は、大した成果上げてないような気がする。
マクロだって80年、90年代には、ニューケインジアンモデルとか内生的経済成長理論とかが生み出されたけど、2000年代には、
そういう画期的な新しい理論が生み出された話は聴いたことないし、ミクロだってゲームさえやってればいいって時代はもう終わった。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 11:39:55.51 ID:18t3X+pX
>>355
ケインズなら、こないだ大川隆法が降霊させてたぜ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 12:34:46.75 ID:XlnI3P4R
>>355
画期的成果なんて、もし今出てても二流以下が気付くのは１０年後とか
っていうのが世の常だろ
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 12:35:19.23 ID:XlnI3P4R
上>>356のミス
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 13:09:31.49 ID:10eCJK93
>>358
画期的な成果が浸透するのに時間がかかることが分かるけど、それでも最近の論文を読んでもなんかパッとしないんだよ。
もちろん、最近でも改良したモデルや、新しいモデルが登場したりするが、80年代、90年代みたいなパラダイムを変えるような論文がない。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/26(水) 20:39:10.22 ID:XlnI3P4R
まあ、正直言えば同意するが、我々が二流だから見つけれないだけで
どこかに芽があるのかもしれんよ。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 07:33:11.55 ID:xD6j4xZs
それがわかってて自分で変えようとしない
日本の教授たち。
おまえらのことだ。
レベル低すぎ馬鹿すぎだろ？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 07:35:24.28 ID:xD6j4xZs
足の引っ張り合いしかやってない日本の教授たち。
世間からは大学教授はただの世間知らずの、お勉強だけできるオタクという
認識なんだが、大学教授自身は、世間から尊敬されている身分だと
思いこんでいる馬鹿ども。
大学教授は全て任期５年でやるべきだな。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 07:36:10.78 ID:xD6j4xZs
うちはいまだに定年７０才。
老害がひどすぎる。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 08:28:01.44 ID:yCZS9rTB
その点うちはましか
周囲の大学で業績あげた先生が入ってくるし
教授もなんだかんだで研究してるし
年を取ったら私立大学へ行ってくれるし

まあ、退職金目当てなわけだがｗ
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 17:54:50.41 ID:aErkE+U9
スレチもはなはだしいな。
定年７０の馬鹿大学で院生とかありえないし。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/29(土) 01:44:39.80 ID:TReTN/fF
で？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 19:32:46.61 ID:eki50wiS
ほんと経済学者って信じられないほど性格悪い。
日本経済を良くしようとか、そういう意識すらないんだよな
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 19:36:31.64 ID:xTNooLow
経済学的にいい政策って労働市場の流動性や人頭税みたいにほとんど政治的に無理だから、有権者や政策担当者の意識が変わらなければどうしようもない。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 23:04:32.19 ID:eI/EXaPv
>>368
本人は日本経済を少しは知っていると思いこんでいるのが泣ける。

>>369
既得権益を排除できないから、いくら経済学を研究しても
だめかもしれんね。
どんなにいいアイデアが出ても実施できないんじゃね。
どうにもならん。
ただ、それを言い訳にしている経済学者が多すぎる。
政治のせいであって経済学の失敗ではない、と。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 23:06:05.18 ID:eI/EXaPv
あとさ、東京大学経済学部３年の、
みぞたじゅえ、という女の子が
テレビに出ているけど、
東大ってあんなもんか？

東大ってのは、たまたま勉強がちょっとだけできる
馬鹿の集まりなのか？
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 23:11:55.49 ID:WywPWSyo
定期的にへんなのがわくな、このスレ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 23:13:57.68 ID:qQ/rsawI
テレビの印象って強烈なんだよね
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 23:26:39.26 ID:Tu2plVPl
>>369-370
そういった意味で橋本徹さんの強固なリーダーシップには期待していたんだけどね
彼がトップになればこれまで聖域だったことにも手が付けられるんじゃないかと妄想してた
だけど、彼も既得権益に手なづけられてしまったようで・・・
この国の闇はどれだけ深いんだよって話
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/30(日) 23:51:03.98 ID:eI/EXaPv
この国の闇は誰もが知ってるけど、
誰も是正できないという意味では、
深いと言えるかもしれない。

公共事業、パチンコ、医療、どれもシロアリが
たかってる。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 00:10:28.77 ID:jzDVApL/
>>370
政策担当者に経済学者が少ないのは、政府が政策担当者に経済学者を
取りたがらないのもあるけど、経済学者が政策担当者になろうとしないのもあるだろうね。
そういった意味では、竹中さんや小野さんが政策担当者になったのは、奇跡だった。
しかし、小野さんは、閣僚に社民党出身が多い菅内閣だったから、小野さんの政策と議員の
主張していた政策が全く逆になるという事態が発生し、あまりうまくいかなかった。
小泉内閣も、うまくいった方だが、それでも閣僚には、左寄りやオールドケインズ寄りの考えを持った議員がそこそこいた。
みんなの党や維新の党でも、左寄りやオールドケインズ寄りの議員は、自民や民主よりは少ないものの、ある程度はいるんじゃないか。
経済学者が政策担当者になっても、左寄りやオールドケインズ寄りの議員が多い今の現状では、小野さんの二の舞になりそう
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 10:18:16.07 ID:a7bvY+Ar
「左寄りやオールドケインズ寄り」のどこが悪いの？

日本の社民党が、ヨーロッパの社会民主主義政党と違って、金融緩和・消費税反対の「リベサヨ」
であることは問題だけど、それとオールドケインジアンであることは直接関係ない。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 12:27:56.80 ID:3TUTqCIQ
>>377
経済学者でもグルーグマンやスティグリッツみたいな左寄りの人はいるし、経済学でも、独占競争を仮定すれば、
最低賃金引き上げや財政金融政策、関税や保護貿易などの左寄りの政策を擁護できるが、
日本の左寄りの知識人や議員は驚くほど経済学の知識水準が低いのが問題。
オールドケインジアンに至っては論外。
確かに現代のDSGEやRBCは数多くの問題を抱えており、擁護するつもりも全くないが、
フリードマンの消費関数の実証研究やルーカス批判を考えると、オールドケインジアンはRBCやDSGEより問題が多いのは確か。
ちなみに君の専攻って、おそらく学説史でしょ？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 12:34:34.59 ID:cLOVM4DU
>>377
集産主義は隷属への道だからだよ
最近、日本社会が全体主義の社会になりつつあるのを君は感じていないの？？
特に「左寄りやオールドケインズ寄り」の民主党政権を選んでしまったために、この3年間
で社会の様相が大分、様変わりしたでしょう？
このままいくと言論の自由、表現の自由、政治的自由など諸々の権利が失われていくよ
自由を死守するためには、規制撤廃、既得権の排除、小さな政府、市場メカニズムが健全に
機能する仕組みづくりを目指さないといけないのに、ここ数年はまったく逆の方向に突っ走っ
たからね
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 13:25:02.33 ID:a7bvY+Ar
「最近、日本社会が全体主義の社会になりつつある」
「このままいくと言論の自由、表現の自由、政治的自由など諸々の権利が失われていく」
という危惧は私も持っているが、それが左派のせいというのは、トンチンカンじゃないか。
いまの政界でどれだけ左派の影響力があるのか。社民党や共産党の議席数を見ても分かるだろう。

むしろ安倍ら右派の憲法改正案をみても、橋下らの君が代口元チェックを見ても、
彼ら右派の国家主義の方が危険。彼らは「新自由主義」と一応区分されているけど、
どこが自由主義なのだか。

むしろ、左派の方が言論の自由、表現の自由、政治的自由に敏感だよ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 13:27:30.22 ID:a7bvY+Ar
>確かに現代のDSGEやRBCは数多くの問題を抱えており、擁護するつもりも全くないが、
フリードマンの消費関数の実証研究やルーカス批判を考えると、オールドケインジアンはRBCやDSGEより問題が多いのは確か。

ミクロ的基礎を持たなければならないのか、持たなくていいといいたいのか、どちらかよく分からない。
ちなみに私は数学科出身だよ。一応数理モデルをやってる。
数学科の落ちこぼれだけどね。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 13:34:37.67 ID:3TUTqCIQ
>>381
現時点でミクロ的基礎はケインズ経済学より勝ってるから、ミクロ的基礎を使わないといけないと思うけど、
ミクロ的基礎も問題を抱えてるから、いずれはミクロ的基礎を超える理論を作ることは必要だね。
科学哲学的に考えて、どんなにミクロ的基礎が問題がある理論だとしても、
それを超えるパラダイムが存在しない限り、ミクロ的基礎のパラダイムを採用せざるを得ない。
ただ、ミクロ的基礎もケインズ経済学も仮定がアドホック過ぎるのは確かだと思う。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 13:45:30.09 ID:3TUTqCIQ
ちなみに、俺はマルクス経済学やケインズ経済学が全く無意味だったとは、思ってない。
マルクス経済学は経済計算論争など、近代経済学にも大きな影響を与えてるし、
（ちなみに、ワルラスは社会主義者、ルーカスは擬似マルクス主義者）
マルクスは近代経済学の協調の失敗の概念を先に提唱したなどの先見性があった。
ケインズもマクロ経済学に大きな影響を与え、多くの数理モデルや実証研究を生み出した。
しかし、パラダイムが変わった今、現代のマルクス主義者やオールドケインジアンは、もはや、かつての理論的、数理的、
実証的な考察や主張から離れて、ただ相手に思想を押し付けるものになってしまったことは否定できない事実だと思う。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 13:46:17.75 ID:cLOVM4DU
>>380
右派はこうで、左派はこうでみたいなステレオタイプは持たない方が良いよ
政治思想の世界では色んな捻じれ現象が起きてるから、ステレオタイプで判断すると混乱するだけだよ
左翼にも愛国者はいるし、保守にも売国奴はいるわけだし

とにかく財政出動を増やして政府を拡大させようとする政治家やそれを支持する学者、レントシーキング
をする官僚には警戒が必要だと思った方がいい。あと、各種業界利権団体
今こそハイエクやミルトン・フリードマンが警告していたことを思い起こす時だと思うよ
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 13:56:41.32 ID:3TUTqCIQ
>>384
というか、経済学的な左派、右派と政治的、あるいはナショナリズム的な保守、リベラルは違う。
例えば、アメリカの共和党は新自由主義的な政党と言われてるが、それは、経済学的な政策に限定されていて、
政治的な政策は、軍事費の拡大、中絶の違法化などのお世辞にも自由とは言えない政策を行っている。
経済学的には、独占を防ぐ限り、経済学的にも政治的にも自由であった方が好ましい。
例えば、先ほどの共和党の例だと、軍事費の支出事態、直接経済に成長を及ばないRentseekingだし、中絶と治安は相関があり、
治安と経済は相関があるため、中絶を違法化すると、治安が悪化し、治安が悪化することによって経済が悪化する。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 14:06:55.84 ID:cLOVM4DU
>>385
＞というか、経済学的な左派、右派と政治的、あるいはナショナリズム的な保守、リベラルは違う。

なるほど、学術的な正式な定義はそういうことなんだね
経済学板なのに、２ｃｈのネトウヨ的な用語の使い方をしてすいませんでした
以降は専門用語をもっと正確に使うようにします
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 14:37:03.67 ID:5VpHf8PF
オールドケインジアンが論外って嫌いなだけじゃないの？
むしろミクロ経済学が現実離れしてんじゃないの？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 15:03:58.23 ID:PDwgRGSS
お前IOやったことないだろ
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 15:34:17.85 ID:3TUTqCIQ
>>387
だから、俺はDSGEもRBCも現実のデータに合ってない部分があるけど、ルーカス批判やフリードマンの消費関数の
実証データを考えると、オールドケインジアンの方がRBCやDSGEより現実のデータに合ってないって言ってんの。
オールドケインジアンのモデルが優れているっていうなら、オールドケインジアンのモデルでフリードマンの実証研究やルーカス批判を説明してみろよ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 15:41:55.33 ID:aOyo9Vq9
>>380
左派は突き詰めれば共産主義になると思うんだけど、かって存在した共産主義国に
政治的自由や言論の自由があったかな？
左派はリベラルで綺麗なお題目を唱えるけど、左派が政権につくと人権蹂躙が横行
する社会になるというパラドックスがあるように思う
やっぱり右派とか左派のステレオタイプを現実に当てはめようとすると絶対に混乱が
生じるように思うよ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 21:27:58.02 ID:E6pSg1mz
ルーカス批判とフリードマンの消費関数しか知らんのかワロタw
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/01(月) 21:39:47.95 ID:3TUTqCIQ
代表的なケインズ経済学の欠点を挙げただけで、ケインズ経済学の欠点は、政府の予算制約や技術・知識を無視してるとかいろいろあるぞ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 11:59:18.48 ID:l1HnKdGs
まあどうでもいいけど、40才、50才になった時に、
「経済学の研究なんかに費やした人生の時間は無駄だった」
「その時間をもっと有益なことに使っていれば、まったく違った人生を送れたのに。」
「俺の人生は一体何だったんだろう。」

と後悔しなければいいけどね。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 12:08:22.80 ID:l1HnKdGs
はっきりいって経済学は、他の分野より大学教員になりやすい。
だから数学者崩れが流れ込んでくるんだけど。

大学教員って、学生が想像しているようないい商売じゃないよ。
まだやり直しのきく年齢（25歳以下）の人は、ぜひ一度就職して、広い世界を見てみる事をお勧めする。
社会人の立場になれば、大学教員どもの貧乏くささ、視野の狭さ、世間知らず、人間関係の狭さ、考え方の偏り、虚勢と人間性のチンケさといったものが見えてくるから。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 12:30:52.36 ID:l1HnKdGs
お前ら、「論文と本をいっぱい読んでれば、世の中のことは良くわかる」と思ってるだろう。
だがそれは、超重度の世間知らずなんだよな。
でも大学院の間は、あるいは大学に就職しても、まわりに世間知らずしかいないから自分が超重度の世間知らずでも気が付かない。

学者が世間知らずであること自体は必ずしも悪いことではない。
山奥に何週間もこもってクマの生態を研究するなんて、世間知らずの人間嫌いじゃないとできないからな。

でも、経済学者はどうだろう。
「経済学」を研究しているのに世間知らず？
そりゃあ笑うしかないよなあ。

とにかくやり直しができるのなら、一度社会に出て世間を経験してみろ。
お前ら本音を言えば世間が怖いんだろう？　世間が怖いから大学院に引きこもっていたいんだろう？
だがいつまでも世間を怖がっていたら、一生世間知らずの大学ヒキコモリで終わることになるぞ。

勇気を出して、一歩を踏み出せ。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 15:30:42.66 ID:XjiTARfu
>>395
何がいいたいのか、さっぱりわかりません。
動物学者は世間知らずの人間嫌いでもよいが、
経済学者は世間知に長けていて人間好きでなければならない理由がわかりません。
研究が好きで大学院にいるわけで、世間がどうのこうのと考えたことはありませんね。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 15:39:11.90 ID:FkMcBQTU
と、図星のコミュ障がムキになっております
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 17:35:08.51 ID:5cIuqIOH
社会人って言ってもいろいろあるよね。
民間の正社員だって、土方やコンビニ、居酒屋の店長、塾講師も含まれるし、技術職ならコミュ障や常識のないやつはごまんといる。
公務員だって、バスの運転手から、キャリア官僚まで含まれる。
むしろ、これら全ての職業に共通する世間とやらを教えてもらいたいものだ。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 18:33:12.48 ID:XjiTARfu
>>398
そうですよね。学者（経済学者を含む）だって社会人に含まれますし。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 21:35:42.22 ID:Yu/jfdq1
学説史とか思想とかやってるの自惚れた世間知らずのコミュニケーション障害の勘違い低学歴バカしかいない
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 21:40:50.91 ID:OaQ0chFC
話逸らしちゃったｗ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 23:11:27.76 ID:dtEv8saK
コミュニケーション障害とかの問題じゃねーよ。
実社会との関係を持たずに大学に引きこもって経済学の研究ばっかりやってると、
同質の人間としか付き合わないから世間知らずになり、
あらゆるものごとを経済学的な偏った立場からしか見る事ができなくなり、
一般人からも馬鹿にされてるから、ますます経済学にしがみついて「俺はこんな難しい理論を知ってるんだぞ～～」と虚勢を張りたがるし、
そんなことばかりやっていたらますます一般人から浮いていくし、
毎日毎日言い訳ばっかり考えながら生きていたら、当然性格も歪んでチンケな発想しかできなくなり、
それに給料も安いから身なりも安物で全身から貧乏臭さが漂うようになるってことだよ。

新興宗教の信者と一緒だな。
信者にとっては崇高な教義であっても、部外者から見れば電波に過ぎない。
そういう「部外者の視点」から自分を客観的に見る事ができるかどうか、ってことだよ。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 23:23:26.50 ID:TDQY59K7
そう考えるのは自由だが、自己紹介はほどほどにな
あと、スレ違い
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/02(火) 23:42:24.58 ID:5cIuqIOH
>>402
じゃあ、居酒屋やコンビニの店長になって、同質じゃない人間と付き合えば、問題解決だね。
ここを見ている院生のみんなはワタミやセブンイレブンに就職しよう。
お前は、とりあえず、居酒屋やコンビニのバイトでもやって見れば？
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 01:27:52.98 ID:aqD6Jy6u
院生は自分が世間知らずということが
全くわかってないから怖い。
それがそのまま教授になったらどうなるか？
それがいまの現状だ。
クソのような教授ばかり。
日本の大学はまるで幼稚園のようだ。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 02:41:26.51 ID:BmdVsNo7
>>405
それの何が問題だ？
本当にくずなら誰も大学に行かなくなってつぶれてくずが困るだけなんだ
から別にいいんじゃねーの。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 09:30:59.54 ID:E3le8KY+
>>406
レモンの市場
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 11:44:31.24 ID:CnkaOWef
>>402
その「電波」を信望しているであろう経済学者が中央銀行の総裁やったり国際機関のトップになったりしてるわけだが？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 14:28:31.86 ID:VevO2bN5
十数年ぶりにパリに行ったら、物乞いみたいなのが増えてて驚いたよ。
こういう状況を招いたことに対して、要職にいる経済学者に責任がないとは言えないだろう。
もちろん経済学者だけの責任ではないが・・・

人々が求めているのは、バブルが崩壊したらたちまち路頭に放り出されるような社会ではないだろう。
もっと安定した生活条件で、子どもを育てられるような社会ではないか。
しかし、今の経済学者たちは、そういう庶民たちの気持をどこまで把握できてるのか。
今の経済学は、社会の安定という要素、言い換えれば人々が安定した生活を送れるためにはどうしたらよいかという要素を軽視しすぎてないか。
人々の生活の安定→現状の生活に安住→競争の欠如→怠慢と停滞＝社会主義というドグマにとらわれていないか。

繰り返しになるが、これは経済学者だけの責任ではない。
しかし経済学者に責任がないとは言えないだろう。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 14:37:26.92 ID:VevO2bN5
驚くべきことに、経済学で全ての人間行動を説明できると思っている経済学者は少なくない。
経済学者は基本的に同種の人間、つまり経済学的に発想する人間としか交際しないから、人間の考え方や行動の多様性を知らないし、知ろうと努力することもない。
新興宗教の信者と同じだ。
彼らの間では、うまくコミュニケーションができている。
しかし外部の人間から見れば電波をやり取りしているようにしか見えない。
411 ：諸星あたる：2012/10/03(水) 15:44:05.19 ID:mD1X5q//
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-11360311709.html
お知らせと カバラ災害情報
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-11365227921.html
地球の運命？　プロローグ
http://ameblo.jp/uruseiblog/entry-11365229377.html
地球の運命？　前編
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 16:10:13.34 ID:SpAJDebH
>>410
＞今の経済学は、社会の安定という要素、言い換えれば人々が安定した生活を送れるためにはどうしたらよいかという要素を軽視しすぎてないか。
経済学では、効用関数がリスク回避的であると仮定してんだから、リスクを減らして、安定した生活すると厚生が増加することになるじゃん。
むしろ、心理学から生まれたプロスペクト理論の方が、基準点以下では、リスク愛好的を仮定してんだから、基準点以下で安定した生活を送ると、厚生が低下することになる。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 16:21:16.89 ID:E3le8KY+
言い訳始めちゃったよｗ
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 16:29:25.03 ID:SpAJDebH
>>409
＞十数年ぶりにパリに行ったら、物乞いみたいなのが増えてて驚いたよ。
そもそも、なんでフランスの失業率が高いか知ってる？
それは雇用の流動性が非常に低いからだよ。
むしろ、フランスは経済学的な政策をとらなかったから、このような現状になっているわけだ。
バブル崩壊はそれをさらに悪化させただけで、一次的な原因ではなく、二次的な原因だ。
むしろ、君の方が狭い視界に捕らわれ過ぎてない？
経済学には、実証的、理論的にうまくいってるところとうまくいってないところがあるんだから、
現状の経済学の欠点を頭に入れつつ、経済学でどのように、社会の厚生を改善させるか考えるのが大事でしょ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 16:43:23.56 ID:E3le8KY+
その電波が仲間内で交信するためにしか使われていないのが問題なんだよｗ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 19:16:26.64 ID:xBJIwlPU
>>410
>驚くべきことに、経済学で全ての人間行動を説明できると思っている経済学者は少なくない。

事実誤認だと思いますよ。私の周りでこのような経済学者はいないですね。
理論（の前提や仮定）を学べば学ぶほど、断定的なことはいえないと自制して、
一定の留保を置いたうえで（限定的な）コメントをしますけど。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 20:02:10.17 ID:eOiNYKSa
そうそう
むしろ経済板のような連中の方がむしろ決めつけや結論ありきの断定的な話ばっか
より客観的、実証的、統一性のある理論を示しても理解できないから「現実的じゃない（ｷﾘｯ」なんて言い出す
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 20:59:56.92 ID:RB8ODVf2
トンデモ論の方がおもしろいから喰いついちゃうんだろうね
ファンタジーだから
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 21:08:22.57 ID:jNXdpfjI
まあ、普通の人は「不満足した人間より満足した豚の方がいい」と思ってるみたいなもんだしね。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/03(水) 23:21:24.66 ID:aqD6Jy6u
>>414
＞　それは雇用の流動性が非常に低いからだよ。

日本もそうだね。

アメリカは不況になっても復活するのがわりと早い。
雇用の流動性が高いことも要因のひとつじゃないかと思う。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 01:07:44.27 ID:pKc3gx2o
アメリカって医療費の問題と、治安の問題を解決すれば、現時点で経済学的にベストな国だよね。
莫大な軍事費を削って社会保障と治安対策に回せば、アメリカの景気の完全復活もできると思う。
次点で、シンガポールかな。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 01:40:49.42 ID:ZQSBlmyB
経済学的にベストな国ってよく意味が分からないが。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 01:54:35.96 ID:pKc3gx2o
経済政策が経済学的にベストって意味
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 07:05:18.37 ID:h8ZtK8fj
>>423
経済政策が経済学的にベストというよりも、
教科書的な経済政策が適用しやすさで考えれば、アメリカではないでしょうか。
留学中、アメリカは経済学が想定する個人・社会に近いと実感しました。
（上記は感覚的なので）各国の価格や賃金・雇用の調整速度（変動）を比較するとよいと思います。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 09:47:45.92 ID:rcc+qm6M
>>414 みたいに「雇用の流動性が低いから失業率が高い」なんていう超単純化された「理論」を垂れ流している奴のすぐ後の >>416 で、

＞理論（の前提や仮定）を学べば学ぶほど、断定的なことはいえないと自制して、
＞一定の留保を置いたうえで（限定的な）コメントをしますけど。

などと書いてるのが笑えるっていうか、自分たちの姿を客観的に見る事ができてないっていうか。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 09:53:25.59 ID:rcc+qm6M
そもそも、雇用の流動性が高いってことは、いつクビになるか分からないってことだ。
そのこと自体労働者の厚生水準を著しく低めるし、さらに労働者の人生設計も困難にする。
「失業を減らしたかったら、いつクビになるか分からない低質な雇用でがまんしろ」なんていうのは、実にみじめな不毛の２者択一だよ。

アメリカはどうか知らないが、日本やヨーロッパはそういう不毛な選択にならないように知恵を絞ってる。
多くの人たちが知恵を絞っているときに、経済学者は知恵がないよな。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 10:25:38.50 ID:pKc3gx2o
むしろ、逆に日本企業は低い安定した生活が送れるが、長く同じ企業に留まるために、
人間関係に気を使い、ストレスがたまって幸福度が下がるって説もあるよ。
ググったら、学部生の卒論だけど、アメリカと日本の職業満足度を調査したものがあった。
http://seminar.econ.keio.ac.jp/tamada/thesis/graduate/06/sakuma.pdf
君の話が本当なら、日本の職業満足度がアメリカより低い理由を説明できないでしょ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 20:02:38.27 ID:rcc+qm6M
学部生の論文を２ちゃんねるに出すなよ・・・
やっていいことと悪いことの区別ができないのか？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 20:51:46.92 ID:ZQSBlmyB
>>426
ヨーロッパがどんだけ失業に苦しんでるかわかってねーだろ。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 21:10:58.11 ID:wsIjqY6l
>>428
別に、馬鹿にして晒し挙げてるわけじゃないんだから、そんなにムキになって怒んなくてもいいんじゃないの
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 21:35:26.56 ID:GulgDyYa
院生はセミプロだからまだしも、学部生はただのパンピーだからな
俺も「卒論なんか晒して良いのかな・・？」ってちょっと心配になった
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 21:40:26.64 ID:KsLU8Lfa
この老害は若者の雇用が犠牲になってもいいと思ってるらしい
マジで屑だな死ねよ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 21:43:37.44 ID:wsIjqY6l
>>431
でもネットに公開した時点で、情報がオープンになったのと同じでしょ。
2chとか関係ない。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 22:37:07.38 ID:AiCU4sT3
＞　経済学的にベストな国ってよく意味が分からないが。

おれも「経済学的にベスト」ってのはどういう定義なのか
わからないけど「努力すれば、努力しただけの仕事がある」という
状況の国が理想的だなと思う。

いまの日本じゃ馬鹿教授がイスをあけないから、
若い研究者が失意のうちにドロップアウトしてしまうという
光景がとても悲しいと思う。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 22:50:49.02 ID:b4JolU3a
どっかの国の経済史とかマニアックな分野ならアカポス空いてたりしない？
2ch見ていると数理系を目指している人しかいない印象
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/04(木) 22:52:25.74 ID:wsIjqY6l
努力っていうか、Rentseekingがないのは、重要だよね。
日本はRentseekingがいたるところにあふれすぎている
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 00:40:23.56 ID:LxHLlPgz
>>430, 433
悪いことは言わないから、一度就職して、世の中を見た方がお前らのためにいい。

まあ、２ちゃんねるでそう言われても理解できないだろうな。
身近に心からお前らのことを考えてアドバイスしてくれる人がいればいいが、そういう人はいないんだろう。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 00:46:05.27 ID:LxHLlPgz
>>434
考えてみろ、１人の大学教員がポストを空けたところで就職できるのは１人だけだ。
（現状だと、後任を取らずにそのままポスト削減になる可能性も大きいと思うが）
今みたいに１人の指導教員が５人も１０人も課程博士を出す状況で、全員が大学に就職できるなんてありえねーよ。

今の若手就職難の本質的な原因は、博士課程の学生が多すぎる事だよ。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 01:21:47.67 ID:6c1Sor9B
なら、大学の人事制度について経済学的な研究したらええやん！
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 01:29:24.00 ID:B2TKJ4sP
↑労働供給が労働需要より多いで終わんじゃん。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 01:32:57.08 ID:6c1Sor9B
こようのりゅうどうせいがー
ちんぎんのかほうこうちょくせいがー
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 02:06:03.49 ID:+rAaeclf
>>438
＞　今みたいに１人の指導教員が５人も１０人も課程博士を出す状況で、

その状況を作ってる大学がおかしい。
うちでは３本必須だから学年でひとりかふたりしか、
博士号を取れない。

うちではパーマネントのアカポスにつく数よりも
博士号を取る人のほうがずっと少ないんだ。
多くの大学では査読１本で博士号とれるが、
そちらのほうが異常だと思う。
論文書けない奴が博士号とってどうするの？って思うね。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 04:20:38.67 ID:DssJGzbp
老害出てけとか言うほどおまえら業績あげてんの？
ミクロ理論専攻とかでもないかぎり、まともな（！）英文雑誌１、２本で
給与付研究員か助教にはなってるし、３本ありゃパーマネント
きまってるぜ、周り見てると。
もしそんだけあって決まらないんだったら、言っちゃ悪いが性格に難
があるんだと思うよ。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 09:10:35.61 ID:LxHLlPgz
なぜ日本にこれほど多くの大学があるのか？
もちろん政府に手厚く保護されてるからだよ。
もし、政府の保護がなくなって競争にさらされたら、大学がいくつ倒産することやら。
大学教員が人並みの給料もらえるのも政府の保護のおかげだ。

だから大学教員やってること自体がある意味でレントシーキングなんだよ。
それにもかかわらず、レントシーキングけしからんなどと言うのは自分の状況を客観的に認識できてない、いわゆる「天に唾する」行動だ。
世間知らずはほどほどにしておいた方がいいと思うぞ。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 14:52:06.79 ID:hyvJYqdf
でも学士以降の人口比は日本は先進国の中ではかなり低い方だぜ？
数字だけ見てるともっと大学多く無いとダメな気がするが。
専門学校とかいう得体のしれない物を全部大学にすれば帳尻はあう感じだが。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 18:02:53.50 ID:B2TKJ4sP
最近の研究だと、日本の大学が人的資本を形成する効果はかなり少ないみたいだけどね
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 18:58:31.11 ID:i2fTVCoJ
生温すぎるから当然
もうね、連続でGPA2.00以下は退学でいいよ
出席に返事だけして帰る奴は退学でいいよ退学で
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 21:52:11.22 ID:lmQ96Xyr
仮にGPAが4.0だったところで生産性が上がるとは思えない
現に学部生の就職活動でもGPAがほとんど選考の指標として用いられることはないでしょ
教育内容と生産性が直結してないという問題であって、学生の成績の問題ではないだろ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 04:20:57.05 ID:EeW2BBIY
修士号とっても就職がよくなるわけではない。
まして博士課程なんか行ったら確実に就職は悪くなる。
博士課程の学生は「経済学」をいっぱい学んでいるはずなのに、企業は全く評価してないってことだ。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 05:58:07.86 ID:drN2uTcH
>>449
就職悪いってより、日本の院は、ぬるすぎてシグナリングにも使えないんでしょ。
海外でTOP30の院で修士や博士取ったら、民間でも、普通にゴールドマンサックスやマッキンゼーに就職できる。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 11:56:59.56 ID:7Povnwp4
>>450
うちみたいにぬるくない院もあるんだけどね。
評価されるときには、ぬるい院と同等に評価されてしまう。

紀要１本で博士号なんてふざけてんのか？と思ってしまう。
中国人留学生が小学生の作文レベルで博士号を取って帰国し、
「日本はレベルが低い」という評価を確定させてしまうのだろうな。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 12:32:42.27 ID:uk8/TsmL
そもそも、経済学におけるいかなる理論も、ただの「仮説」にすぎない。むしろ宗教に近い。
http://kazukat.blogspot.jp/2012/09/blog-post_30.html
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 12:48:04.24 ID:vwVslyip
経済学がうんこなのは同意だが
うんこのうんこさを指摘する文章も
またうんこ見ている気分になるな
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 15:04:38.69 ID:p05UFSG4
エリートになりたくて入院するのかよ
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 19:06:23.77 ID:NhdSxCDk
結局文句言ってるだけならバカでもできるって話だからな
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 20:33:24.89 ID:tvNyOhsJ
このスレでうんこうんこ連投してる奴はなんなの。小学生じゃないんだからもう少し表現を考えろや。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 21:16:09.07 ID:kaCxsLJp
単にshitshit言ってるだけじゃないの？
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 22:19:46.20 ID:pSkkwISs
>>457はどういう意図のレスなんだ？
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 23:36:16.51 ID:7Povnwp4
まあ、いいじゃないか。
経研の院生らしいレスだよ。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 01:59:48.93 ID:e0gxfmYH
役に立たない
つぶしがきかない
教授も馬鹿しかいない

まさにう○こ
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 03:03:31.06 ID:k7/DT+up
>>460
＞　役に立たない
＞　つぶしがきかない
＞　教授も馬鹿しかいない

それは大賛成だな。
院生なら誰でも賛成するだろ？
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 03:07:29.08 ID:Bz6p0SEl
こんな時代だからこそ…マイナスを減らす事で世の中に貢献しよう
・祝詞とお経を唱える事 （霊障を減らす）（新・旧約聖書でも良い）
・伝統宗教を信仰する （民度の低下を防ぐ事）（地域のきずなを強める）
・貪瞋痴慢疑悪見を減らす事 （諍いを減らす）
・酒やタバコの量を減らす事 (感受性をすり減らさない)
・仕事でミスをしない事 （資源が無駄になる）
・交通事故を防ぐ事 （怨霊を生み出す。環境破壊になる）
・公共の交通機関を利用する事 （動力がもったいない）
・虐めを減らす事 （愛国心が消える）（因果応報が来る）
・虐めを減らすには自然環境を破壊しない事 （DNAの劣化を防ぐ事）

好きに綱領を増やしたり減らしたりして拡散してね
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 08:04:37.12 ID:3DqexM07
>>460

うんこが役に立たないと思ってるなら、経済史を勉強した方がいいよ。
特に江戸あたりを勉強すると、いかにうんこが肥料として貴重で、
交換価値を持っていたかがわかる。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 09:25:29.72 ID:e0gxfmYH
現代的な意味でのうんこだよ
感染症の原因になるから肥料にせず下水道をつくって隔離している
厄介者だけど下水処理の雇用つくるって言う点で
やっぱり経済学とうんこに類似性が見られるね
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 15:55:52.42 ID:oAMa/7l2
＞厄介者だけど下水処理の雇用つくるって言う点で
＞やっぱり経済学とうんこに類似性が見られるね

ﾜﾗﾀ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 18:49:23.90 ID:bjnSb12M
>>451
博士号ってアカポスにすら意味がないような気がする。
結局、業績があれば、博士は必然的に取れるから、最終的には、業績で判断すればいい話なんだよね。
一方、紀要で博士取れるぬるいところもあるから、業績がある→博士は真だけど、博士→業績があるは真ではない。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 20:33:39.22 ID:bjnSb12M
ちなみに、例外中の例外かもしれないが、学部卒でも査読付きジャーナルに論文を数本載せてる人は存在する。
http://homepage3.nifty.com/~~shimasawa/
まあ、このレベルの場合、やろうと思えば、論文博士を簡単に取得できるだろう
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 21:51:53.15 ID:k7/DT+up
>>467
東大は博士号取るの簡単だからね。

うちじゃ、そのレベルで論文博士は無理。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/07(日) 22:01:03.74 ID:CYRDcoKM
というか、論文博士っていう制度ってまだ存在するの？
数年前から、廃止にするっていう話が流れてなかったっけ？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/08(月) 03:37:41.84 ID:h6LMIH9B
あのクソ教授め！
ひどいコメントばかり書きやがって！
レフェリーが誰かなんてすぐわかんだよボケが！



復讐してやる。
覚悟しておけ。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/10(水) 23:33:58.72 ID:fKCrYNPp
結婚のときは、指導教官に仲人をしてもらうものなのかな？

いや、まだ彼女もいないんですが、遠い将来のために聞きたいんで。
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/11(木) 00:03:06.87 ID:CUIMpz3w
プリンシパル＝エージェント理論的にいうと
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 17:16:11.49 ID:OIHhAl4r
三橋ってこの板で馬鹿にされてるけど、そのうち、Fラン辺りに知名度だけで教授に就任しそうで怖い
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/12(金) 21:17:55.15 ID:rZBMPpzb
自演乙
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 00:44:23.47 ID:AOfHON49
誰か面白いこと書けよ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 01:02:31.00 ID:YkCeEr8V
じゃあ、俺が人生が一番衝撃を受けた藤井の論文を貼ろう
http://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/tba/images/stories/PDF/Fujii/201110-201112/research/momma_jsce2011.pdf
経済学が専攻じゃないとはいえ、京大の教授が今どき、ISLM分析で堂々と論文を書いてる様は、非常にショッキングだった
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 01:13:03.09 ID:YkCeEr8V
この論文の注目点
国土技術政策総合研究所 門間　俊幸 ＊ 1
一般財団法人計量計画研究所 樋野　誠一 ＊ 2
鳥取大学大学院 小池　淳司 ＊ 3
↑全世界に経済学の知識が中野藤井しかないと暴露してしまった三人
京都大学大学院 中野　剛志 ＊ 4
↑論文のテーマからして、もはや専攻の政治思想の分野の枠組みから外れてるのに、ドヤ顔で論文を書く
京都大学大学院 藤井 聡 ＊ 4
↑中野三橋ともに諸悪の根源
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 15:55:42.33 ID:FmcGS4gm
なんなんだろうね。一度も面識のない相手に、ほんとこういうもの言いができる大人がいるって言うのも日本もダメになったよな。
もう自分が絶対に正しい、自分以外は間違いってな調子。
しかもこの年齢で。勘違いも甚だしいね。これまでやった仕事もたいしたことのないもんだろ。口だけで。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/20(土) 22:00:04.12 ID:EmbvEF2h
現実経済に適合していれば、別にIS-LM分析でもいいじゃないか。
ポストケインジアンの海外ジャーナルだってあるし。

問題は、適合しているかどうか疑わしいってことだろう。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 00:42:06.35 ID:Vyq0aj5S
>>476
なんだか希望がもてそうだ。
ＩＳＬＭなどのすっごい基礎的なモデルで論文書いて、
土木学会に投稿してみるよ。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 01:40:12.95 ID:SdHLHSV4
>>480
仮に掲載されたとして、人に見せられるか？こんなの
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 01:56:27.27 ID:Nz/wL1Br
とにかく、何でもいいから、査読付きジャーナルに乗せたいマクロ専攻の人は、土木学会が穴場だな
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 12:24:32.32 ID:y6bHgqdD
始めて論文を投稿o(^▽^)o
修士でJET持ちなんて、ワイルドだろう～？
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 12:59:41.24 ID:Jp4DhVhH
>>479
そもそもインフレデフレと物価変化率の水準によって公共投資をどうすべきかみたいな議論で
なんでIS-LMを持ち出せるのかよくわからん
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 15:00:34.57 ID:Vyq0aj5S
>>483
JETってやたらと掲載論文数が多いですけど、
修士でacceptもらえたら、さすがにすごいと思いますね。

>>481
アカポスはあきらめていますから、
院に在籍した記念として掲載したいと思ってます。
だめですかね？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 15:14:50.19 ID:Nz/wL1Br
>>485
ISLMより、ガチガチのDSGEで論文書いて、土木学会の人達に現代のマクロ経済学を教えてあげれば？
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 15:36:24.54 ID:y6bHgqdD
>>485
記念投稿のつもりで…
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 15:39:58.09 ID:8T+19XU5
土木、都市工学みたいのは理工系の中ではとんでも院生の巣窟として有名
まともなやつは修士で就職する
博士あたりは頭数合わせと兵隊として他専攻でついていけない連中が
かき集められる
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 16:54:00.33 ID:Vyq0aj5S
>>486
DSGEについていい論文は書けませんけど、紹介する程度ならできると思います。
大まかな考えかたとDynareの使い方は覚えてますので。

>>487
アカポスは競争があまりに激しくて、
私のような馬鹿でコネもない院生にポストはありません。

>>488
なるほど。
経済学でも、そういう分野はありますね。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 17:57:20.76 ID:SdHLHSV4
>>489
記念ならいいけどさ

>>486
そんなん書いてもrejectだろwww
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 18:42:27.84 ID:Vyq0aj5S
経研のドロップアウトって、どういう職業に
つくんですか？
公務員試験受けたり、司法書士受けたりしてます？
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 19:43:50.24 ID:0IAKRrLy
先輩が学振のPDの面接が決まったらしいけど、これってどれくらいすごいの？
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 19:48:47.95 ID:gdVBpK+/
土木学会にジャーナルが掲載されるよりすごい
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 20:12:27.12 ID:Vyq0aj5S
学振のPDの面接でググったら、
理系院生のブログを見つけました。

http://moneybooksystem.blogspot.jp/2010/11/pd.html

勉強と遊びの両立などと書いてあって、
呑み会と食事会と、釣りやらフットサルやら、遊んでばかりで、
勉強の話がほとんど出てこないのに、博士号とって、
学振のPDで結局不採用になったのですが、ちょっと不思議な感じです。
文系と理系って雰囲気が全然違いますね。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/21(日) 22:53:22.49 ID:+zHJvEFZ
理系は院進が当たり前だから、あまり覚悟がないのかもしれんね
博士から民間研究職に行くルートもいっぱいあるわけだしね
それに比べ、文系で大学院進学ってパンピーを辞めることを意味するから深刻だよね
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 01:51:23.80 ID:6jcVelcV
ブログで俺はこんだけ勉強したぞーっていうアピールをされてもな

一般人のブログでも、自分の仕事のことしか書いてないブログとかいやだろ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 02:02:47.51 ID:oynjRT2Q
理系で博士後期まで行くのは
よっぽどの天才か、能天気なバカの二極
まともなのは修士で就職
能天気なバカのなれの果てが読売新聞誤報事件の森口尚史
４８歳で特任研究員、市川のワンルームアパート、独身
これで精神やまない方がどうかしている
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 02:10:10.09 ID:t+/dSePY
お前らも実証が有意にならないからといって
s.eの捏造とかすんなよ～
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 22:56:34.41 ID:3W8ToWT4
>>497
私の場合、文系で博士後期まで行って、
単位取得満期退学という最後の最後まで行って、
そして人生詰んでしまったんです。

やはり私は脳天気な馬鹿だったんですね。
それがわかったときって、すごくつらかったです。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/22(月) 23:48:15.49 ID:hPROwSuz
>>499
課程博士はとらなかったの？
昔は厳しかったのかな。

もっとも、課程博士を持ってる私も詰みかけてるけどw
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 07:28:20.68 ID:50KtLCYy
>>500
おはようございます。
うちは満期退学した後でも博論を出すことができますので、
現在アルバイト生活しながら博論書いています。
ただし期間に制限がありますので急がないとなりません。

さて、アルバイトいってきます。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/23(火) 23:44:28.00 ID:kXLsNluk
博士満期退学でバイトとかw
ワロタw




ワロタ....
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/24(水) 03:05:13.30 ID:ANtybJgk
そこで腹くくって雇われたところでがむしゃらに働くってものありはありな道だよな
だらだら研究員として安月給で雇われ続けて森口さんみたいになるよりは…
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/24(水) 18:54:48.99 ID:/mnT051y
NHKでオイコノミア（？）とかいう番組やってるけど、大竹文雄さんが出てるけど何か
グダグダ感があってつまらない番組だと思った
あくまでも一般人向けだから、経済学部生から見たら内容がぬる過ぎなんだろうな
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/24(水) 20:01:07.01 ID:lTwkMBCK
人間はエロエネルギーでやる気を出して生きておる。
このエネルギーは人間特有なもので、その源は、性欲である。その証拠は
人間は他の動物と違い万年発情しているという。それがエロエネルギーの
源なのであり、エロエネルギーこそ、人間の文化・文明の原動力なのである。
さて、このエネルギーは人間において二通りの方向を持つ。一つは創造力じゃ。
自分なりの新しい物を作りたいという欲求じゃ。これは心の内側に向かう。
それに対して外側に向かうのが権力じゃ。
若い時は創造的なことにもエロエネルギーが向かってるが、だんだん年を取ってくると
想像力も創造力も衰えて、エロエネルギーは向かうところが権力だけになってしまうんじゃ。
だから、権力の世界、政治に興味がますます出てくるんじゃ。
だから若い時から権力や、金にあまりに固執するのは、だから若くして老人なんじゃよ。
その点、わしは若いで。エロエネルギーも抜群じゃ。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/24(水) 21:59:36.61 ID:DOSbX7rd
>>502
俺の知り合いは、満期退学してから、自営業を始めたよ。
儲けが少なくて、借金が増える可能性があるから大変みたいだけど
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 18:39:50.87 ID:fiCzAIL8
コースワークで全部A取らないと指導しないって指導放棄じゃね？
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 19:15:56.86 ID:9JGA4n6v
(笑)
それはひどいな(笑)
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/25(木) 22:34:15.56 ID:nt/A6WBu
博士後期にはあげない、修士までなら一応面倒見るってならありだと
思うが。

入学させた以上、制度的に誰か教員が修士までは面倒見ないといけない
わけだから、修士までも断るっていうなら、責任放棄になるかもしれん。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 15:02:59.15 ID:lshfFwni
入院(医療機関)が決まりました。
クソ教授しね。しね。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 15:14:39.43 ID:IMhb0eSB
>>510
うおー、お大事に
鬱かなにか？
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 15:59:09.37 ID:lshfFwni
特定されるから控えるが精神系ではない。
まぁ精神的にまいっていたのはたしか。

覚悟しておれよ。
あのハゲ教授。
賠償で残りの少ない髪の毛までむしり取ってやる。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 21:51:24.18 ID:p6li3pXD
特定した
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 23:31:08.08 ID:noVLpgVK
暴力事件のやつか？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/26(金) 23:51:24.35 ID:LydsNdFr
>>512
毛をむしられても、ジジイにはなんの痛痒もない。
やはり、その教授の子供を痛めつけるべきだろ？

おまえの親は、おまえが教授に意地悪されて苦しい思いをしているんだぞ？
おまえは教授の子供に復讐しなければいかん！
そして、すごくひどい教授なら孫が生まれるのを待って、
孫を痛めつけるのがいい。
孫は特別に可愛いらしいからな！

孫をひとりずつ、順に灯油をかけて焼き殺していくというのが
最も効果的な復讐だろうな。
がんばって復讐してくれ！
おれも頑張って復讐するつもりだ！
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/27(土) 17:28:45.42 ID:tNjTSf1d
経研のじじぃどもは未婚や離婚が多い
経済学なんぞに人生捧げるようなのは遺伝的欠陥なんだろうか
やっぱり子孫を残せないらしいな
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/27(土) 18:38:27.43 ID:9SoIGJXL
それは間違い。
家族や家庭のことは一切話さない先生が多いだけ。

ほとんどの教授は既婚者であり、
二人以上の子供がいる人のほうが多い。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/27(土) 18:43:51.53 ID:uJRE1apH
大学教員って、定職につけるのが30代半ば以降のことが多いからではないだろうか・・・
周りが結婚ラッシュのときに院生だったり非正規だったりするから、結婚するチャンスを逸してしまう
んじゃないかな？
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/27(土) 20:05:03.99 ID:tNjTSf1d
裏をとったわけではないがうち教授陣だと五人に一人は独り身
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/27(土) 20:42:31.36 ID:B+9iUTIo
裏？内縁？
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 03:13:32.64 ID:axX89Qaz
>>516
そういうおまえも院に来ている時点でその遺伝子欠陥グループの立派な
一員だけどな
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 03:48:38.54 ID:enakaj1J
おまえも院生じゃないのかい？
ワイルドだな～！
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 10:54:27.60 ID:+k0qq0KG
現在50歳男性の20%は独り身らしい。
これからもっと深刻化するだろうな
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 22:03:14.08 ID:enakaj1J
そういえば、同級生の奴が、
Ｄ１ぐらいのときに結婚した。
やはりもてる男はいいなと思った。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/29(月) 00:32:57.37 ID:JJfGDdnd
その後が気になる
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/30(火) 23:29:15.10 ID:JLeFN7za
学部生だけど、ジャーナルに掲載されたいから、土木学会辺りを狙ってるんですが、ジャーナルって学部生でも投稿出来るんですか？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 08:19:18.73 ID:QATcwYeq
本当に狙っているなら図書館でその雑誌を眺めれば投稿規定くらい書いてある
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 21:57:39.69 ID:8R2bah4r
つ、釣られてる。。。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 22:10:45.59 ID:yy1IK0kv
まんざらでもない
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 22:16:43.73 ID:Y5TQQ75f
三流学術誌とされるEconomic LettersやEconomic Bulletinが、三流学術誌と認知されるために、穴場だと思った研究者の投稿が殺到して、
ジャーナルのランキングでは意外に上位にランキングされているが、ここで馬鹿にされる土木学会も、
みんなが穴場だと思って論文の投稿が殺到したら、国内の中でも日本経済学会に継ぐジャーナルになるかな。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 22:25:37.60 ID:8R2bah4r
＞　日本経済学会に継ぐ

日本経済学会誌が５流という意味？
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/31(水) 22:42:01.13 ID:Y5TQQ75f
間違えた、に継ぐじゃなくてに次ぐだった
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/01(木) 09:17:43.00 ID:7e3hzlX6
lettersとbulletinじゃあ相当差があるだろう
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/01(木) 09:22:49.48 ID:Lr6s7jFm
letters<bulletinだったっけ？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/01(木) 21:26:29.08 ID:ls6wB21r
>>534
それは掲載できる頁数のことか？
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/01(木) 23:27:27.83 ID:Lr6s7jFm
>>535
院生の載せている数のつもりだったんだけど
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 08:04:15.53 ID:/slzgeYZ
bulletin擁護してるやつは載ちまったやつだろ

bulletinは履歴書に書くとマイナスポイントと某教授は言ってしな
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/02(金) 22:06:08.11 ID:mlAIu6/7
痔アナルってうんこがいっぱい載っている雑誌で
これに載るのがこのカルト信者たちのステータスなんだよ
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 00:37:06.38 ID:nxl2J0In
そうそう。
ステータス！
だって、ウンコ野郎ばっかなんだもん。
ウンコ雑誌にウンコ載っけてハアハア言ってる馬鹿ばっかり。
まじ、笑えるよね！
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 07:01:07.76 ID:MJjS+eoV
おはよう！
相も変わらず「うんこ」「アナル」だの下品な学問だこと。
経研はうんこいじってエラソーにしている奴のスクツだが、
見下していても敢えて口にしないのは大人社会の暗黙ルール。
でも、うんこ大好きな奴らのあいだでも
「おれのほうがあいつよりゆーしゅうだ！」
「これはほとんどの人間が理解できない難しい理論なんだぞ」
「おれはてんさいだー！」
とか序列つけあっててまじで滑稽。
精神構造が小学生並みでその自覚がないの救えない。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 14:15:42.90 ID:nxl2J0In
こんにちは！
おれは、ウンコ野郎って書いたけど、
実は、おれもウンコ野郎なんだ。
ウンコ雑誌にウンコ論文載っけて
「どーだ？すげーだろ！」とか言ってるんだ。

そういう自分を冷静に見つけると、まじ泣けてくるから、
冷静になっちゃいけない！
冷静にならずに、ずーっとハアハアしてないと
自分の価値が保てないのですよ。

だから、すべての教授はハアハアして、馬鹿な
ことばかり言って、決して冷静になろうと
しないのですよ。
冷静になったら、馬鹿らしくてこんなこと
やってられませんって！
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 14:35:25.51 ID:nxl2J0In
すまんけど、馬鹿な院生にでも
理解できるようにシャープレイ値を解説したサイトが
あったら教えてウンコ！
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/03(土) 15:33:28.78 ID:MJjS+eoV
うんこにはサイト教えませーん！


でもＫ島なんとか教授(数学科出身)が最近だした新書に
解説があるとかないとか彼のブログにあったな！
またその本のなかで「経済学はう○こ」って懺悔しているらしい。

実はみんな教授の椅子欲しさに
キチガイのふりしているだけな気がして来た今日この頃。

まったくステイタスや名誉をめぐる人間の醜さには
辟易とさせられらるよ。
なにせうんこを立派な学問だと言い張るんだもん。
うんこはうんこであって学生に披露するものでも
飯の種にはならないんですよ！
うんこはトイレでしてちゃんと水を流すように！
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/04(日) 23:00:22.62 ID:djFUN2kD
＞　実はみんな教授の椅子欲しさに
＞　キチガイのふりしているだけな気がして来た今日この頃。

そんなこと最初からわからなかったのかねウンコ！

そんなだから君はだめなんだ！

反省しなさい！
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 07:19:50.79 ID:RPHXeEEK
おはよう！
さっきすげーいい感じにおしっこでたよ。
腎臓までキュってなった。
ちょーきもちいー！

うちの馬鹿教授はマジキチだけどね！
経済学が役に立たないっていおうものなら怒り狂ってくるよ。
「君の勉強不足だ！」
「そんな批判が何て本に書いてあるだ？」
「おれは海外で博士号とった男だ！」
ほんまもんのキチガイはその自覚がないって言うけど
ホントその通りなんだなって思う。
青春のほとんどを費やして自分のアイデンティティなのはわかるが
いい加減冷静になれよ。
うんこはうんこなんだよ。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 21:31:35.44 ID:msgHe5n3
おれは田中真紀子が嫌いだった。
しかし、今回の件だけは「よくやった！」と言いたい！

大学の不認可！
あたりめーだろ？
どう考えても偏差値４０以下の大学を
増やしてどうするんだ？

コネがあれば、そこの教員になれるから認可に賛成するが、
おれはコネなどないから認可には反対だ！
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 22:49:07.22 ID:4Jg3GkZM
そうだそうだ！

波紋？呼吸法？フーフー吹くなら、この東大院生のためや税金でも納めてるのが似合ってるぞっ！！
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 23:08:39.77 ID:y85PU9nG
お前ら、査読付きジャーナルの掲載率どんくらい？
俺は１０本論文書いて、９本ボツになるから、掲載率一割ぐらいだけど
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:14:40.22 ID:46pt8tgi
「一緒や！書いても！」今季、何度も繰り返されるリジェクトに我慢も限界。
「あかん、こんなんじゃ。いつも同じコメントを見ている。いくら書いてもアクセプトされない」とまくしたてた。
査読者に対する不信感増大。チームにとって最悪の後半戦開幕となってしまった。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:25:26.03 ID:4fepU38D
土木学会に投稿しよう（提案）
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:46:27.60 ID:cJ9yW8EZ
このスレで土木学会ディスってんのって陰口そのものだな
土木学会関係者なんていないのに
陰気な院生らしいね
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 00:51:50.34 ID:PfIn0Ulc
>>548
おれは先生に何度もチェックしてもらって投稿してるから、
書くのに時間はかかるけど、accept率は５割だよ。

>>551
経研の院生も教授も全て陰険で陰気だよ。
そのぐらい世間の常識だ。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 02:35:29.76 ID:vv4pezCv
まあまあ。たしかレモン市場の論文も最初リジュエクトされまくったって
話だし、レフェリーが悪い場合もあるだろうよ。お互い頑張ろうぜ。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 08:07:43.32 ID:vUpy5Ri6
おはよう！
今日は天気が悪そうだ。
陰険、陰湿、陰気な陰性いや院生のおれでも気が滅入る。
おまけに昨日リンゴ食べてから腹痛がとまらない。
気分最悪だよ、うんこはよでてや。

レモンの市場がリジェクトされたなんておどろきたな。
要はグレシャムの法則の定式化だろ！
グレシャムの法則自体が当時メジャーではなかったのかな？

なんにせようんこはよ…
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 08:34:50.89 ID:GJ7wckbm
>>549
うーんこのジャーナル最高や！
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 22:45:20.42 ID:PfIn0Ulc
>>555
うーむ？
ワロタ！とか反応しないとだめ？


という反応を期待してた？
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 22:48:12.65 ID:PfIn0Ulc
> 2012年11月21日（水）～24日（土）まで、東京と京都で欧州博士課程留学フェア(PromoDoc event)が開催されます。
> 東京会場
> 日時：2012年11月21，22日
> 場所：於　ドイツ文化会館（東京都港区赤坂7-5-56）
>

修士の諸君は、同じ金使うなら海外の博士課程が
お薦めである。
博士号と語学と両方手にはいるからだ。
チャレンジしてこい若い奴は！

いまどき外国語が何かしゃべれないと
アカポスどころか就職もできないからな。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 03:30:13.10 ID:8THY9ATY
欧州って経済学では経済思想、マル経以外は、あまりパッとしないイメージがあるな。
イギリス以外で欧州で経済学が強い国ってあったっけ？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 08:46:02.94 ID:iHc0XwqW
>>556
ええんやで(ﾆｯｺﾘ
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 10:27:57.88 ID:Ns94zFio
おはよう！
留学するならイギリス押しだな！
飯不味いらしいけど、スミス、ケインズ、自然科学ならニュートン、
パラダイムをかえた天才が育った土地柄に興味があるな

官僚や商社マンになった友人が仕事の一貫で留学するらしい。
単純に勉強したくて入院したけど、
働きながら勉強させてもらうっていう道もあったんだなと。
決まるか分からない就職のために
脱糞を強いられるのはほんとに堪えるな。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 15:11:23.77 ID:o8uaIfWo
官僚や商社の人が入学するのはまずPh.D課程じゃないだろ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 22:36:55.12 ID:NDnEUAIf
>>561
以前、会社から博士課程に留学した、というのを
見たような気がするけど、気のせいかもしれない。
おれの友人は三菱電機に入社して信州大学の修士に行ったよ。

正直、就職してから博士号取れるなら、
それでもよかったかなーと思ってる。
九大院生のようになる前に。


【社会】学費を稼ぐ暇がない→ひったくり…九大院生逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352181081/
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 22:52:25.22 ID:gYAGmAmV
>>561
企業から経済学のPhDはほとんどないですね。MBAはありますが。
官僚の場合、PhDコースに行く人はけっこういますよ。
北米の経済学部はPhDコースしかないところが多いですから。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 23:21:43.59 ID:83vGHO+9
酒飲み、宴会芸、営業しか能がない商社のアホがPh.Dなんか無理だろｗ
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 23:42:32.74 ID:Ns94zFio
燗にさわる物言いしかできないコミュ障が
利害関係複雑デリケートな商談や会議に立ち会うのは無理があるわなw
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/07(水) 23:53:05.36 ID:8THY9ATY
>>563
今だと、官僚は公共政策系の院に行っちゃうから、経済研究科の院に行く人は少なくなったね。
日銀はいまだに、経研院重視だけど
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 00:16:08.88 ID:/Jm3QyKa
日銀はローか経済だよ
俺が知ってるのはローばかりだけど
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 01:30:22.92 ID:FOuoDQ27
博士号を取得してアルバイト！
これって逆にかっこよくないか？

かっこいいだろ？

だれかかっこいいっていってくれ。。。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 01:34:14.19 ID:DiTLTYGI
株かなんかで儲けて家でずっと研究してたりしたらかっこいい
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 02:29:21.64 ID:orFnvv9K
博士号ニートの俺には勝てまい。
将来は不安だけど、家でずっと論文読み書きしてるだけで、時間を潰せるから、普通のニートにありがちな退屈感はない
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 02:43:21.23 ID:9uHHNIKZ
『まじめ』と『みじめ』は一文字しか違いません。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 02:47:25.21 ID:It+fRr2n
大学や予備校の非常勤講師で食いつなぐのも、博士号を取得して
アルバイトの一種なわけで、そんな奴いっぱいいすぎてカッコ悪い
もカッコいいもない
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 04:23:08.16 ID:YWpmxuLk
でも、講師なんて博士だからこそできるバイトでしょう。やっぱりかっこいいよ。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 08:49:25.99 ID:C0/+WfDB
おはよう！
「カッコイイ」が院生たちの判断基準だとは思わなかったな。テキトーに線引いて説明した気になったり、
日常的な経済活動をひどく捨象して理解を難しくする
経済学にこの世の深遠さに触れるようなロマンを感じないがな。

うちの馬鹿教授なんて授業でうんこ披露しておいて
「経済学が理解できないなんて最近の学生はレベルが低い。」とかぬかすから泣けてくるよ。
大人になってうんこを便所でできない人はカッコワルイです。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 17:18:31.54 ID:tgMQuz53
経済学の営みっていわば綺麗事のキレイさの追求みたいなもんだからな
そりゃ世の中は綺麗事では動いていかないし、そういう意味で経済学は現実的に無力だと
思う時もあるだろうとは思う
だけど、世の中の人々が全部、薄汚い現実の追認しかしなくなったら、社会は一気にディス
トピア化すると思う
実際問題、ここ数年でだいぶ日本社会はクソ化が進んだよ
俺はその原因は世の中の人々が悪い意味で現実主義的になり過ぎたせいだと思ってる
現実と戦う力が無かった生きていけないが、同時に理想を思い描く力を失ったら生きていく意味を失う
経済学は現実から抽象した美と理想を与えてくれる
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 18:54:31.09 ID:tgMQuz53
訂正

現実と戦う力が無かったら
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 20:30:12.39 ID:tgMQuz53
10年くらい前に経済学で金儲けができるかもという期待が膨らみ過ぎたせいで、今はその
反動で経済学では飯が食えないから意味が無いと思う人が増えたのかも
学術の価値って必ずしも金儲けができるか否かで決まるもんじゃないだろ
学問は飯の種でしかないという歪んだ学問観が横行しているから、論理的思考の本質が
分からない人たちがここまで増えてしまったんだと思う
頭の中が金のことばっかりになっているから、原発問題に関しても科学的に真摯に考える
ことより我欲を優先してしまう
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 22:18:08.70 ID:FOFOXUYY
NYTで米大統領選50州全ての選挙結果を的中(前回は49州を的中)させた奴はシカゴ大経済学部卒らしいぞ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/08(木) 23:10:01.39 ID:FOuoDQ27
非白人有権者の割合で回帰分析したんだな。
おれと同じ方法だ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 00:29:55.34 ID:DRD/s4t/
回帰分析なんか誰でも思いつきそうだな
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 03:11:37.38 ID:WBT8xH0l
単純にすげーと言えない院生はなんなのか
凝った手法じゃないと下等ってか
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 03:57:10.41 ID:n1P17EQR
日本だと、アメリカ人みたいにはっきりとイデオロギーが分かれてないから、選挙結果を予測するのは難しそうだね。
日本人は、空気や世間で判断して集団的に行動する民族だし
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 06:12:23.60 ID:fYQhPnb0
院行ったら、就職悪くなるっていうけど、かと言って学部で就職しても先は暗いよな。
日本の金融、コンサル、ITは外資にボロ負けだし、メーカーも今は壊滅状態、公務員も財政赤字で待遇が悪くなるし。

正直、日本にはもうまともな就職先はほとんどない
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 11:56:40.39 ID:fuPa+ABa
他人よりも少しでもマシな業界に行って生き残ろうという発想が既にダサい
日本全体が地盤沈下しているんだから、みんなで這い上がっていこうという気概がないと
もう駄目だと思うよ
自分さえ良ければというエゴイストが増えすぎたせいで日本がクソになったんだから
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 16:30:17.12 ID:P4z9awOh
日本でも、同性愛者の結婚を認めるか、中絶を認めるかはハッキリ別れるんじゃないか？
選挙の争点に関係ないけど。
こういうのが選挙の争点になるのはおそらくアメリカだけだろうな。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 16:34:14.16 ID:n1P17EQR
>>584
＞日本全体が地盤沈下しているんだから、みんなで這い上がっていこうという気概がないと
＞もう駄目だと思うよ
＞自分さえ良ければというエゴイストが増えすぎたせいで日本がクソになったんだから
エゴイストなら、日本よりアメリカや中国の方が、いっぱいいると思うぞ。
日本の経済悪化の原因は、実証研究によると、主にTFPの減少にあるから、どちらかというと技術力を成長させることができない政府や企業の戦略の失敗にある。
特に、企業の戦略は、企業が戦略を持ってないよりも、協調の失敗により、ベストな戦略が出来ないのもあるから、政府の政策の失敗の方が 大きい。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 16:52:22.43 ID:fuPa+ABa
＞実証研究によると、主にTFPの減少にあるから

それって林文夫さんの主張でしょ？
いくら高名な学者であっても、所詮、一個人の見解に過ぎないと思うけど
俺は今の亡国の原因は我欲にまみれた日本人の道徳的堕落のせいだと思ってる
俺の発想は石原閣下の考えに近い
どう贔屓目に見ても今の日本人は醜い
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 17:05:43.30 ID:fuPa+ABa
だけど、俺の意見は全然、経済学と関係ないねｗ
スレ違いｽﾏｿ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 17:10:32.30 ID:Lu7PbOUU
政治家は志も適正もない世襲のバカ
大学人も海外の権威をありがたがる思考停止したバカ
財界は大局観のない自己利益追求のバカ
マスコミも客観性を持たないバカ
学生もゆとりのバカ

バカばっかり
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 17:43:15.27 ID:fuPa+ABa
もう日本は小手先のテクニックとかでどうにかなる状況じゃない
日本の社会病理を単なる経済指標の伸び率低迷の問題みたいに語ることは、問題を矮小化
しているだけの気がする。本当に呑気すぎる
原発は爆発するし、領土問題も出てくるし、企業は倒産するし、政治は混乱している・・・
一番の問題は社会の指導層が問題の深刻さを認識しておらず、見当違いの舵取りを未だに
続けてること
社会の中枢に近い人間達は未だにダンスパーティーに興じているけど、周縁にいる人間は阿
鼻叫喚の状態になってる
この期に及んで田中真紀子みたいなトラブルメーカーを大臣にする始末
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 21:01:57.63 ID:/NVs7+FF
>>586
TFPは「生産性」であって「技術力」ではない。いつも不思議に思うのだが、なぜ日本はものづくり神話というか
「高品質」＝「高技術力」＝「高生産性」みたいな勘違いをしてるんだろう。
いい加減そういう職人的思考から脱却するべきだと思うんだが・・・。
経済的な価値というのは結局のところ「売れた価格ー原価」であってそれを高めるには高度な技術が必要となる場合も
多いがそうでない場合も非常に多い。銃が一般的な時代に刀をひたすら研ぐことに意味があるのか？
なんというか、もっとこう「価値」についてちゃんと考えるべきだと思うんだよね・・・。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 22:39:31.96 ID:n1P17EQR
>>591
＞TFPは「生産性」であって「技術力」ではない。
正確には、総生産量の内、資本や労働力で説明出来ない得体の知れないもの。
その原因を人によって、知識、技術とか効率性とか生産性とか制度の違いとかいろいろ推測してるだけにすぎない。
俺が技術力って言ったのは単なるメタファー
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 14:07:21.54 ID:ilYczdQN
俺はその生産性を構成してる要素の多くが人々の士気（モラール）に関わるものだと思うの。
そんなことはとても実証なんかできないんだけどね。
俺は人心の荒廃こそ昨今の社会の停滞の原因だと考えてる
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 14:50:04.98 ID:6eIJDIxA
>>593
おれは経済史は詳しくないけど、ちょっとググってみると、
もともと経済学などを含めて、「社会心理学」と
呼ばれていたらしいね。
むかしは、心理学的にしか把握できないはずだ、とされていたらしい。

貨幣というか通貨そのものが信用によって成り立ってる、
つまり心理学的に成立しているだけなんじゃないのか？
なーんて考えてしまうのは考えすぎ？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 15:01:43.12 ID:IweuyKNn
>>593
＞俺はその生産性を構成してる要素の多くが人々の士気（モラール）に関わるものだと思うの。
文化心理学、社会心理学あたりの実験データとマッチさせれば、統計分析はできそうだな。
士気がTFPの大半だとすると、人的資本を説明できなかったり、同じ文化圏の経済格差を説明できなかったりしてめちゃくちゃ問題が出てきそうだけど
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 16:54:04.60 ID:GdMf7MUf
人的資本の蓄積の方が大きいと思うけどね
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 21:48:41.08 ID:xE53pScH
>>594
どういう調べ方したらそう思うようになったのか聞きたい。
今でいう心理学の方が経済学よりもさらに後発だろう。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 23:19:54.34 ID:6eIJDIxA
なんか論文書く気力が出てこないなー、
誰か元気でること書いてくれやー！
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/10(土) 23:22:33.75 ID:6eIJDIxA
>>597
おれちょっとノイローゼぎみというか
鬱というか、あまり気にせんでくれ
てきとうに書いてるから、あまり気にせんでくれ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 01:29:00.48 ID:+cc9No46
>>594
元々の経済学は道徳哲学から始まったんじゃなかったっけ？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 07:20:44.39 ID:O6Y47vB7
スミスは道徳哲学の本も書いてるしジョン・ロックなんかの影響もすごい
うけてるが、重商主義の連中なんかはもっと実務的な要請から考えて
いったりしてるんで、そう単純には言えないだろう。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 11:28:12.83 ID:d6HOAcXR
>>393
成果を出せなかった老害研究者ですか。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 11:30:32.20 ID:K5j5Q+Vk
>>596
今の日本みたいに社会の中枢で低脳世襲がのさばっていたら、
いくら人的資本が蓄積されても稼動しないと思うが？

日本の危機の最大の原因は、やっぱり社会の中枢っていうか、指導層が救いようがなく低脳であることだと思うよ。
諸外国では、どうやって低脳世襲を防止してるんだろうね。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 12:57:03.74 ID:p+6ULe2I
>>603
どういう国でも低脳世襲は見られると思います。
ただ程度の問題だけのような気もします。

結局のところ、相続税１００％というのが最も正しい解決の
方法かもしれませんね。

でも、私の親は土地をかなりもっているので相続税１００％は大反対です！
私は土地を相続して、地代収入で遊んでくらせる見込みがあるからこそ、
院に進学したわけですから！
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/11(日) 15:44:44.29 ID:+cc9No46
>>603
世襲ならインドのカースト制度の方が酷いけどね。
それでも日本はそのうち経済でインドに越されるけど
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 21:21:52.35 ID:S1n3VJcC
さて、ウンコ書くかな。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 21:41:58.38 ID:UBAks7vE
さっきテレビで藤井聡が出てたな
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 22:19:38.44 ID:S1n3VJcC
おお、見てなかったがな。

維新・改革の正体―日本をダメにした真犯人を捜せ 、藤井聡

これ読む価値あり？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/12(月) 22:49:48.68 ID:mgpIMHYB
どうせテレビタックル（笑）でしょ
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 20:50:59.96 ID:q9Ab2VeE
藤井も呼ぶなら、ノビーも呼んでケンカさせるのが絵的に面白いのに
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/13(火) 21:25:46.18 ID:WtQhencr
>>604
財産収入で生活しながら、のんびり研究できるなんてうらやましいな。
やっぱり人間には自由が一番大切だよ。
いくら口先だけ自由だとかいっても、金がなければ結局何もできないからな。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/14(水) 01:26:19.76 ID:QNcBCCOQ
ローマー読めそうな気がしてきた
俺も亀の歩みながら進歩してたんだなぁ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/14(水) 23:45:16.35 ID:Q4sWximC
ローマーはほとんど高校の数学で読めるから、
数ⅢCまでやっとけばいいんじゃないの？
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/15(木) 22:55:35.67 ID:t93+zQxC
>>612
ローマレベルのマクロなら、俺がこのスレの後半で解説してるよ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1321631668/
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/15(木) 23:38:06.66 ID:hQ6qlmep
ローマーの新しい版をもってるけど、
１ぺージしか読んでない！
でもマクロで論文書いてるぞ！
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 01:04:29.44 ID:vWU7pgId
次は何学会だ
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 02:13:45.02 ID:BzyynnYN
日本ダニ学会
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/16(金) 06:07:43.77 ID:81s/LPK9
カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員

カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 00:19:36.22 ID:2lluf79m
EREの受験者が62人www
ttp://www.ere.or.jp/association/pdf/ereInfo22.pdf
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 02:18:14.92 ID:DvzqalvJ
ERE受けるくらいなら、中小企業診断士か不動産鑑定士かアクチュアリーのKKT受けた方が
有意義だよな。
EREは資格としての評価も定まってないし、高スコアでも企業から評価されないのが痛い
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 03:29:21.68 ID:awBfs5VZ
ERE受けましょう！とか言ってる奴は、
某宗教団体の工作員だけだよ。
某宗教系の大学受験者が異常に多いでしょ？
わからんの？
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 05:27:07.80 ID:Xqz1U54c
今さらだけどDC2落ちてた氏にたい・・・。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 14:39:28.92 ID:cVc92jv8
おれはいまのところ全て落ちてる
だけど生きてる
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 14:48:47.01 ID:NJfiP4AL
自民に入れようと思ってたが、
安倍が完全にトンデモ本に毒されてるのが不安だ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 15:13:57.06 ID:cVc92jv8
自民は公共事業を２００兆円ばらまくと言ってるから
それに賛成の人は自民に入れればいいんじゃないかな
おれは反対だけど
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 15:41:14.86 ID:UBoL53jd
>>622
ふつう落ちなくない？ちゃんと指導教員にチェックしてもらった？初めて書くものはチェックしてもらったほうがいいよ。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 16:47:06.23 ID:NJfiP4AL
安倍さんの頭の中は単純なIS-LMで思考が止まってるよね
建設国債を全部日銀引き受けするとかトンデモを語り始めたし・・・
なんで周りに誰も諌めるのがいないのか
まともな政策論争するなら自民に入れてもいいのに
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:01:51.28 ID:4HXtrLjS
>>625
公共事業200兆円とか増税検討とか言ってることから、察するにブレーンは藤井当たりだろうね。
そもそも、せっかく小泉がさっかく追い出したバラマキ利権癒着の古い政治家である郵政造反組を復党させた時点で、安倍は駄目だと思う。
みんなも維新も、最初は、経済学的に良さそうだったけど、時間が経つにつれて、増税反対とか反原発とか左翼化してきたな
まあ、でも唯一世代間格差の問題を取り扱っている点で、経済学的に一番ベストなのは、維新かな。
ただ、ブレーンは高橋洋一じゃなくて林文夫とか井堀利宏とかちゃんと業績がある人にした方がいいと思う。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:10:15.78 ID:NJfiP4AL
維新に経済学と整合的な政策なんてないよ。
そもそも彼らに「経済政策」なんかないでしょｗ
維新八策なんて何らかの政策課題に対応した政策パッケージでもなく
ただのポピュリズムの羅列でしょ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:20:35.71 ID:4HXtrLjS
というか高橋洋一自体がポピュリズム。
みんなも維新も、Fラン論文博士で査読付き論文０の人をブレーンにするのはどうかと思う
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/17(土) 21:35:00.59 ID:4HXtrLjS
まあ、維新が政権取って、世代間格差是正のために、社会保障改革しても、野党や官庁の大反対で挫折するだろうね
それなら、安倍政権でハイパーインフレ起こして、制度そのものを無に帰した方が有効かもしれん
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 12:57:24.81 ID:XK97yy0e
ハイパーインフレなんて起こされたらおまえらものうのうと院生
なんてやってられないくらい経済が混乱するぞ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 13:00:07.51 ID:yAqKVnk+
現実的なのは、そういうのでしょうね。
政治家が失敗してリセットされるということしかないと思います。

相続税１００％というのが、本当の意味での公平な社会を作ると思いますけどね。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 14:44:56.90 ID:pY7/Mt2N
でも、国債直接引き受けしても直ちにハイパーインフレには
ならないようにも思うな。
今の時点では国債が市中で消化できなくなったと判断されることは
なさそうだし。

結局、どれだけの規模でやろうとしてるかの問題だと思う。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 16:35:02.51 ID:yAqKVnk+
> 自民党の安倍総裁は１７日、熊本市内で講演し、政権復帰した場合の金融緩和策
> として、「建設国債をいずれは日本銀行に全部買ってもらうことで、新しいマネー
> が強制的に市場に出ていく。景気にはいい影響がある」と述べ、日銀が建設国債
> を全額引き受けることが望ましいとの考えを示した。

これ、うまく機能するんですかね？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 19:17:09.37 ID:Lk+WGayG
安倍の場合、国債引受をしようとしても、日銀や財務省の反対で簡単に折れそうだから、現実的には実現しそうになさそう。
鳩山の普天間問題や田中眞紀子の大学認可問題を見たら分かると思うように、日本社会は無理を通そうとしても駄目なように出来ている
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 19:50:34.54 ID:Lk+WGayG
さらに言うと、インフレターゲットを掲げる政治家はある程度いるけど、国債引受を掲げる政治家は少数派だから、過半数以上の賛成が得られるか怪しい。
自民でも、片山さつきみたいな財務省出身は絶対に反対するだろうし。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 22:12:46.13 ID:yAqKVnk+
岡山大学経済学部・准教授
釣雅雄（つりまさお）ってどういう奴なのだろうか？

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121118-00000302-agora-bus_all

と思って経歴を調べたら、高崎経済大学？
なにそれ？どこにあるの？
その、高崎経済大学から一橋大学院に学歴ロンダ！！！
なんだあ、ロンダちゃんか。。。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 22:37:50.65 ID:XK97yy0e
叩くならせめて学歴なんかより内容を叩けよ、リフレ厨
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 23:26:38.03 ID:zKYckk1a
ヤフーニュースしか読めないんだから仕方ないだろ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/18(日) 23:44:25.31 ID:yAqKVnk+
内容を叩くのは、君たちのようなまっとうな奴にまかせる！
だから思い切り内容をたたいてくれ！
たのんだぞ！
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 00:01:56.99 ID:UFZGXaUo
スレタイも読めないリフレ厨
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 01:01:06.44 ID:iOO2jWB9
>>138
日本のGDPは半分くらいになったんだから、生産能力の落ち込み
だってインフレ率にかなり強い影響与えたと思うけどな。

財政ばかり原因にするのはちょっと偏ってると思うわ。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 01:32:16.69 ID:JHNrKexP
確かに生産能力の落ち込みはウンコＴシャツの売上と価格に深刻な影響を及ぼしますね
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 01:38:02.18 ID:JHNrKexP
>>638
＞極端な経済政策に賛成しているのも，比較的若いが職に満足していない人のような気がします。
＞自らのクビをしめるような選択をしないよう，切に願うばかりです。
別に、そのような人でも今の時代は簡単に資産をドル建てに出来るでしょ。
ハイパーインフレだと弱者が困るみたいなこと言ってるけど、困るのは弱者は弱者でも金融知識のない情弱だけ。
むしろ、進化ゲームからみたら、情弱が駆除されるのは自然の摂理だろ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 01:50:41.43 ID:4Zb/T9F2
政府が外貨建て金融商品の販売禁止や
口座凍結に踏み切る可能性もないわけではないよ。
必ずしも100%安心とは言えない。

ただ流石に年間6兆買いオペ増えたところで、ハイパーインフレを予想する
市場関係者もいないと思うけど(売りオペしなくても追加金融緩和を停止すれば
既存のオペの終了と共にMBや日銀のバランスシートは勝手に縮小する)。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 02:31:58.92 ID:86TuFK0n
苦しいよくるしいよ
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 02:41:09.49 ID:GFjKj2BA
ニートが資産など持ってるとは思えない
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 02:55:40.67 ID:Ci3P+gn8
でもハイパーインフレって正直一回体験してみたいわｗ
マクロ畑の俺にとっては研究が捗りまくりんぐ。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 03:05:29.42 ID:gVDxrKc9
自公、維新、みんなが過半数取る可能性が高いから、国債引受は無理でもインフレターゲットは間違いなく実行されるだろうな。
金融マクロの人は実証研究がはかどりそう
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 04:59:10.94 ID:ovuYRW3V
インフレになったら奨学金の返済が楽になるなw
支払総額は固定されているから。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 07:54:40.09 ID:4CmRJrv1
万が一、>>646 が経済学系の大学院生だったらぞっとするな。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 15:03:12.25 ID:GFjKj2BA
>>650
日銀のしかるべき人たちがちゃんと諌めると思うし中途半端な形でしか実現できないと思うけどね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 15:22:20.88 ID:ovuYRW3V
しかし、リフレ派の議論をみると経済学って本当にやっかいだなと思う。
リフレ派、反リフレ派双方の言い分共に経済学的な理論付けがあるから。
双方ともに、著名な経済学者がいるし。

もっとも、トゥックやフラートン、リカードやミル通貨学派と銀行学派の論争を形を新しくして繰り返しているだけともいえるから、
昔からある論争とも言えるんだろうけど。

経済学説史やマルクス経済学を学ぶ意義の一つは、こういう議論が18,19世紀からあるってのを知れるってこと。

岩田規久男先生は、“日銀理論”といって、日銀独自の理論だっていうけど、
カルドアも似たようなことは言ってる。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 15:46:42.47 ID:JHNrKexP
日本でリフレ派、反リフレ派が対立しているのって財政問題も関係してると思う。
たとえ、インタゲ設定して期待インフレ率上がっても、財政赤字で国債の利回りも
上昇するとヤバいから、ニュージーランドみたいなインタゲ採用国と事情が違う。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/19(月) 15:49:38.98 ID:JHNrKexP
あと、インタゲは本来インフレ抑制のためのもので、デフレ脱却のものじゃないってのもあるな。
インフレ抑制のインタゲなら、反リフレでも反対する人はほとんどいないと思う。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 12:52:27.90 ID:p1e6XSNE
>>656
>インタゲは本来インフレ抑制のためのもので

これ日銀出身の本で読んだけど理屈がよくわからんかった。
誰か説明しチクリ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/20(火) 22:04:22.03 ID:X9r6u3F7
>>626
確かに周りは半分以上が受かってるな・・・。一応先輩にはチェックしてもらったんだが・・・。
まぁあと一回チャンスあるから来年がんばるわ。学振取れなきゃアカポスなんて無理だろうし。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 02:35:24.65 ID:v7iczqDh
エールの浜田先生って安倍総裁にインフレターゲットをFAXで勧めたらしいね。
ここで、面白いのは、同じドーピンの弟子で同じポストケインジアンである吉川先生はインフレターゲットに懐疑的なんだよね。
http://www.asyura2.com/2003/hasan22/msg/321.html
いい意味でも悪い意味でもアメリカにいる人と日本にいる人では、日本に対する経済政策の視点はかなり違って見えると思う。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 04:25:21.99 ID:Dzd2j/K7
古い議論だな
まあ10年たっても同じような議論をしてるって意味では興味深いが
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 20:09:50.93 ID:v7iczqDh
安倍総裁が国債引受を撤回したな。
こんな腐った国をハイパーインフレでリセットできる絶好のチャンスだったのに残念だ。
消費税もどうせ折れて増税すんだろうな
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 21:23:50.91 ID:PpP6IdyY
与謝野さんがＮＨＫで、
２０２０年で日本は終わりとか言ってる。
あの人が言うのだから、終わりでしょ？
日本はリセットできるけど混乱がある。

だから、その頃には海外のアカポスに就く予定だ。
君たちは日本で大混乱にまきこまれてくれたまえ！

２０２０年には円安により穀物の輸入や原油の輸入が滞り、
おれの予想だと餓死者１０００万人だ！
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/21(水) 23:48:32.94 ID:V8EZVAhb
なんでどこの党も財政再建をマニフェストの柱にしないんだろ
日本潰す気か
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 00:26:30.93 ID:6syEa7EC
個人的には、国債引受を少々したぐらいではハイパーインフレにはならないし大丈夫だと思うけど、
一方では、一旦引受したら政治家が味をしめて、次々に引受けさせようとする可能性を危惧してしまう。
増税は国民に受けが悪いからね。

リフレ派の言い分を認めたとしても、とりあえずは次の日銀総裁を金融緩和に積極的な人にするとか、
日銀基金のさらなる増額をもとめる程度が無難な線じゃないの。国債引受する前にまだまだやれることは残ってる。

過激でない、“マイルドなリフレ政策”ならば、許容する経済学者は少なくないとは思う。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 00:53:09.70 ID:sJyaexR8
しかし日経なんかは自民の政権復帰当確みたいな感じで書いてるが
やっぱそうなんのかね
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 01:01:12.05 ID:n0V3irBV
雪崩現象が起きると思うわ
民主党は今度の選挙で社民党並みの泡沫政党になるよ
これからは自民と第3極とのパワーバランスによって政治が動くようになるだろう
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 01:14:23.39 ID:LjKHcP7H
>>664
日銀基金のさらなる増額をもとめるって結局、従来の政策と変わらないでしょ。
なぜあそこまで白川総裁が身勝手な政治闘争の道具として叩かれないといけないのか理解できない。
そもそも経済学的にもリフレ政策が実質的な経済成長に影響を及ぼすなんて根拠がない。
経済学的にも根拠がないんだから安倍さんが到底自分の頭で理解したとは思えない。
これから総理になろうという人間が自分の頭で理解できないことを政策としてやろうとしてる神経が理解できない。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 02:49:31.28 ID:sJyaexR8
自民の公約読んだけど、日銀法改正だのまで言い出して、経済関連政策は
相当トンデモっぽくなってきてる…
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 13:28:07.73 ID:pDOFZSwe
正論だけではだめということか　
ハッタリも芸の内なんじゃないか
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 19:10:07.20 ID:kl+EQRP1
先輩から原発反対運動の勧誘メールがくる
暇じゃないんだけどなと思いつつも止めてくださいといえない俺はヘタレすぎる

さっさと博士取るなり、諦めてから出て行ってくれよ…
俺が先に取る方が早いかもしれんが
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 19:29:57.50 ID:5NA6+SLi
その先輩の専攻はどうせ、マル経、経済思想、環境経済学だろ
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 20:02:10.60 ID:kl+EQRP1
>>671
いや、それが違うんだわ
そもそも専攻一緒だから…
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 20:10:52.99 ID:5NA6+SLi
じゃあ、理論計量経済てかゲームとか数理経済とか現実には一切興味ありませんよ系の専攻？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 20:29:11.07 ID:aWK2f6FY
>>670
俺も来たｗｗｗ
絶対同じ人だわｗｗｗｗｗ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 20:37:35.29 ID:kl+EQRP1
>>673
計量だが、応用の方だな
>>674
おお、世間は狭いなwww
ヤバい、知り合いだったらどうしようwww
とりあえず、大学は関東か関西かだけ教えてくれwww
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 20:43:41.22 ID:aWK2f6FY
>>675
関西のほうじゃないの？
それともそういったカルトにはまる院生が多いの？
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 21:29:06.51 ID:kl+EQRP1
>>676
学生の数を考えたら関東の方にもいそうじゃんwww
でも関西ってことは、ほぼ間違いなく同じ人だなwww
返信とかしてる？俺は完全放置だけどwww
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 21:46:29.01 ID:aWK2f6FY
>>677
ほっておけばいいんじゃない？
あの人と仲良くしててもなんのメリットもないから
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/22(木) 22:29:51.18 ID:VgckehtV
東大は体制派だけど、京大は明らかに東大より左翼色が強いよね
百万遍に行った時に、デカい左翼の意見を書いた看板を見て、東西の学風の違いに
驚いた
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 00:55:03.82 ID:GlkO6vvV
それが京大のいいところだよ。
本物の折田先生像があったときも、落書きとかいたずらされまくりだったけど
それで処分とか全くなかった。

良くも悪くも、学生や教職員の自由を尊重するのが京大の校風。
時計台がみえる、京大の正門前に現在の松本総長を
「京大のムバラク」とデカイ字で書かれた看板が長い間撤去もされずにあったのは
大したもんだと感心したよ。

むしろ、こういう自由な校風になれると、学長の批判も満足に許容されない他の大学が
窮屈に見える。

東大で赤門前に、「総長は東大のムバラク」と
デカイ看板を建ててずっと撤去されない、なんてことがあるんだろうか。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 01:30:52.54 ID:jj2bt7dl
>>664
財政赤字の原因って少子高齢化による社会保障費増大だから増税しても、社会保障費を削らない限り、本質的な解決にならないと思う。
でも、ジジババの票が大きく政治的に困難であるから、増税を掲げる党でさえ、その問題には手を触れようとしていないのが現実。
野田の増税は経済学者には評価されてるみたいだけど、むしろ、俺は世代間格差を
解決しようとせず、堂々と社会保障費のために増税をするって言ってたのに驚愕したよ
増税によって世代間格差を拡大しますって言ってるのに等しいしな。
それだったらデフォルトで財政、社会保障自体を０にしてしまう方が、一番現実的に世代間格差や財政赤字を解決できる方法だと思う
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 01:32:51.57 ID:JUM3YjtF
＞本物の折田先生像
本物があったんだ…ｗ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:10:46.30 ID:360iap2N
>>681 みたいな事を真面目に言っていたら、かなり馬鹿だね。
でも本人は自分の馬鹿さに全く気がついていないだろう。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:17:21.32 ID:jj2bt7dl
>>683
じゃあ世代間格差是正を考慮して社会保障費を削減しようとしている政党を具体的に言ってみろよ
俺が言ってる社会保障費は年金とかのサービスを指してるから、ナマポ削減を政党を挙げるのは無しな
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:18:36.44 ID:360iap2N
EREミクマクの成績優秀者、やたらと３文字系の名前が多いね。
あの人たちは何でEREミクマクを受けるんだろう。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:21:55.30 ID:jj2bt7dl
あと、念のために俺は社会保障と財政を問題にしてるから、法人税減らして消費税（一括税）を増やし税の歪みを減らすことは否定していない
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:31:38.28 ID:/m6YuIkJ
>>631
財政、社会保障自体を０にしてしまうって意味が分からん
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:32:45.82 ID:360iap2N
馬鹿だから意味不明なのは仕方がない。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 02:45:22.29 ID:jj2bt7dl
>>687
一体リセットするって意味で書いたんだけど。


世代間格差や財政赤字は、マクロ経済学的にも若年層から老年層の所得移転により
子育て世代の所得や政府の教育部門の予算を減らして、人的資本への投資が減ることでTFPに悪影響を与える。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 06:07:18.71 ID:GlkO6vvV
私は世代間格差の議論に違和感をもっていて、そんなのあるのか？と思っている。
単に、不況でいまの若者は大変だ、というのなら同意するけど。

私だけかなあと思っていたら、脇田茂先生も同じ考えのようでうれしかった。

『マクロ経済学のナビゲーター』第3版　p.127-128

若い世代では大損だって言うじゃないですか。
「それは「世代閣の不公平」と呼ばれる問題だね。たしかにこの面を強調する
人もいるけれど、問題が多い。まず不公平を
・収益率で比較するのか、
・効用で比較するのか
という問題がある。たしかに同じl万円を払ったとしても、これまでの世代が受
け取る年金額と今後の世代の年金額は違うだろう。でもじゃあ古い世代が得られ
た効用はどうだろうか。

経済成長モデルには「移行過程」という概念がある。着実な安定成長軌道に
乗る前にはものすごいスピードで成長するが、そこでは資産の収益率はとても高
い。第E章で説明したように、成長率と利子率は順相関するから、多くの計算の
ように利子率一定の想定で世代間不公平を考えることは望ましくない。きちんと
計算すれば、これから生まれる世代はともかく、今存在する現存世代には不公平
はない、という内閣府の結果もある。

もともと戦後日本はものすごいスピードで成長した。資産選択の面から言って
も、例えば土地の価格は何十倍にもなったんだから、年金だって、ある程度増え
て当然だ。第一、携帯もカラオケもない時代に年金が得だからと言って生まれた
いのかい。
691 ：訂正：2012/11/23(金) 06:09:00.07 ID:GlkO6vvV
×l万円
○1万円

×第E章
○第Ⅲ章
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 06:10:38.90 ID:GlkO6vvV
そりゃあ、ちょっと考えちゃいますね。
「若い世代は給食で脱脂粉乳でも飲んでみろ、と言いたくなるね。

引用終
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/23(金) 10:41:15.84 ID:360iap2N
Wikipediaによれば脇田先生は1961年生まれだそうだが、その世代でも脱脂粉乳なんか飲んでたのか？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/26(月) 12:42:15.59 ID:CdvhFpiu
首都大の先生って良い方？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/26(月) 16:17:42.08 ID:uJlnJvo6
首都大のいい近経研究者は昔、マル経や経済史、経営史の抗争に巻き込まれて出て行った
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/26(月) 18:48:19.66 ID:G4jAmCNe
三橋って首都大だっけ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/26(月) 18:58:37.98 ID:CsaX95C7
そこへ持っていくのか
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/27(火) 01:12:35.81 ID:2F45xbr8
このスレのせいでうんこって言葉が頭の中にこびりついてしまった
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/27(火) 03:18:23.78 ID:PXxLep3a
古いトイレみたいな頭になったな
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/27(火) 22:50:30.25 ID:ywbd9MhY
こびりつくぐらい読むのはマク、ミクの基本書であって、
２ｃｈではない。
つか、>698は勉強していない院生だな？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 02:51:11.41 ID:Dq3pVUsc
思考に気をつけなさい、それはいつか言葉になるから。
言葉に気をつけなさい、それはいつか行動になるから。
行動に気をつけなさい、それはいつか習慣になるから。
習慣に気をつけなさい、それはいつか性格になるから。
性格に気をつけなさい、それはいつか運命になるから。

このスレの院生みたいにうんこうんこ言っているとうんこの運命が実現してしまう。
経済学専攻した時点でうんこな運命なのかもしれんが。

経済学をもっとポジティブなものに捉えなおさないとな！

しかし冷静になればなるほどポジティブにこの学問に捉えることが難しくなる。

むかし「Cool Head，but Warm Heart」
って偉大な経済学者が言ったそうだが
現代は「Cool Head，but Fool Head」
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 03:19:18.79 ID:vEEWITXk
俺は大学教師になってからもう10年以上たつんだが、
つくづく経済学なんか勉強／研究したのは時間の無駄だったと思うよ。
その努力をもっと有意義なことに向けておけば・・・

院生ぐらいのころには、経済学もすばらしい学問に見えるかもね。俺もそうだったけど。
でもそれは単なる世間知らずなんだよ。
いずれお前らにもわかるだろうけど。わかったときにはすでに手遅れ、人生はやり直せない。
ま、悪いことは言わないから、院生は一度就職してみることだね。
実社会を経験してみれば、視野が広がって考えが変わることもあるだろうし。
どうしても自分は実社会に適応できない人間だという見切りがつけられてから、
博士課程に進学するのでも遅くはない。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 03:27:09.08 ID:/WOd8LSB
>>702
あたまにうんこわいてるやつはうざいからくんな
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 04:16:26.34 ID:vEEWITXk
お前たちも順調にいけば数年後にはどっかの大学の教師になっているだろう。

そうすれば、「学生たちは、経済学なんか勉強するつもりは全くない」という現実に嫌でも直面することになる。
学生たちは損得を計算しているからな。「役に立たない」と思ったことはやらないよ。
経済学の勉強はしないけど、就職に役立ちそうなインターンシップなどは熱心だ。

学生たちは、勉強する気がないのに経済学を勉強しているふりをする。
教師も、そういう学生たちを相手にして経済学を教えているふりをする。
これは苦痛だよ。お互いに。
しかも学生は数年間我慢すればいいが、教師はそれがずっと続く。
続けているうちに精神がおかしくなる人は少なくないよ。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 04:35:33.11 ID:vEEWITXk
先が見えない院生時代も苦痛だが、
大学教師として就職したら、院生時代には全く実感できない別種の苦痛が待ち構えてるってことだ。
経済学者なんていう進路を選んだ時点で、一生苦痛な人生を送ることが決定してるんだよね。

運よく、学生を相手にしなくてもいい研究所とかに就職できればいいんだけどねぇ。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 07:35:39.23 ID:i3OaLj+S
Bold head,and Cool head
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 07:37:22.35 ID:i3OaLj+S
綴り間違えた。恥ずかしい。

Bald head,and Cool head

だな。
バーナンキみたいに禿げる前に、早くアカポスとって結婚しないといけないな。焦るわ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 08:26:18.79 ID:0ObNQXd6
>>702
実社会に適応できない人間に大学院進学を進めるのはどうかと思いますよ。
大学教員として就職活動するときほど世知辛いものはないのですから。

経済学は深遠で有用な学問です。誇りと自信をもって教授してください。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 08:29:58.13 ID:/WOd8LSB
駄目院生かＯＤあたりのなりすまし教員だろ
相手にするなよ
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 17:36:37.73 ID:Dq3pVUsc
研究自体は楽しいかもしれないけど
興味ない学生に教えるのってほんと苦痛だろうなと思う
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 19:01:51.44 ID:PJI8YSor
俺は学部卒の元リーマンのフリーターだけど、科学的思考ができない奴は例外なく仕事でも大成
しないと思ってるよ。
経済学自体を使う職業は限られているが、経済学の学習を通して得た論理的思考はどんな仕事
でも絶対に役に立つと思う。
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:02:46.83 ID:qI2p7MdB
>>702
日本社会は腐ってるから、研究職につこうが民間に就職しようが、日本で働いてる時点で負けてると思うけどな。
経済学に限らず、文系の学問全般で日本が西洋に劣ってるのは思考法の違いがあると思う。
結局、日本は集団の利益を意識し過ぎるあまり、自分の利益を我慢したり、他人の利益を制限することで、結局は集団の利益も失われてしまう
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:05:25.25 ID:qI2p7MdB
あと、西洋に比べて日本人は、一時の感情論や雰囲気に流されて合理性を放棄してしまい、本当の利益を失ってしまうってのもあると思う
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:05:53.09 ID:PJI8YSor
とは言え、西欧の激しいバイオレンスな社会で生活しても幸せになれる気がしないんだよなぁ。。。
何だかんだ言って、日本人は羊の群れで大人しいから平和ではあるんだよな
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:19:40.42 ID:PJI8YSor
あとね、西洋が合理性や理念を重んじるというのも上辺だけのことみたいよ
アメリカでも真の民主主義者は迫害されるみたい
西洋は光も強いが同時に闇も濃い。
ある意味、西洋の裏社会の方が日本の暗部よりも暴力的かつ冷酷で恐ろしいかもしれん
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:24:42.83 ID:qI2p7MdB
確かにバイオレンスかもしれないけど、逆に西洋だとサバサバしてていい点もあるよ。
アメリカみたいな雇用の流動性が高いところだと、クビになりやすい変わりに転職がし易いから、
人間関係で悩むことはないし、日本みたいに一度レールから外れたらアウトみたいのがない。
日本のフリーターとかはやむなくフリーターになったから、現状に不満持った人が多いけど、アメリカだと、
自分から進んで、その職業につくことが多いから、スーパーのレジ打ちみたいな職業の人も現状に不満を抱える人は少ない。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 20:33:45.71 ID:qI2p7MdB
>>715
確かに西洋はキリスト教の力が非常に強い面もあるね。
キリスト教と科学の歴史は密接に結びついていたから、即座に宗教＝非合理とは必ずしも言い切れないけど、
アメリカのファンダメンタリストを見ると、明らかに合理的とは思えない面もあるのは確か
個人的に日本は心の寄りどころを集団に求め、西洋は心の寄りどころをキリスト教に求めてると思う。
だから、日本では、中絶反対とか進化論の否定みたいなことは起こらないが、その変わり、人間関係に悩んで自殺が多発したりする。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 22:20:13.53 ID:oZ6U5noF
>>708
> 経済学は深遠で有用な学問です。

いいたいことはわかる気がするが、
同時に叩きたくなる

おれってウンコ院生だったけど、
ドロップアウトする予定です
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 22:37:46.24 ID:PJI8YSor
＞日本のフリーターとかはやむなくフリーターになったから、現状に不満持った人が多いけど、アメリカだと、
＞自分から進んで、その職業につくことが多いから、スーパーのレジ打ちみたいな職業の人も現状に不満を抱える人は少ない。

確かに
西洋では職業とは自ら選択するものであるけれど、日本においては職業選択の自由なんか形骸化しているからなぁ
日本では職業は選択するものというより、家柄や育ちによって決まる身分制度に近い意味合いがあるからな
会社の中で起きていることも江戸時代さながらだしな
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/28(水) 23:33:29.33 ID:xnKLbRcG
ロナルド・コースの内分化理論
チャンドラー型経営(モデル)
この二つについて分かりやすく教えてください！
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 00:00:21.56 ID:nqq0YBRo
>>719
日本よりも西洋社会の方が身分制度的だと思いますけど。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 00:11:05.65 ID:cynjjYR3
坂野弁護士のブログ
ttp://www.idea-law.jp/sakano/blog/archives/2012/11/26.html

これは法科大学院の話だけど、株式会社の取締役選任をどこでやるのかもわからない院生に会社法を教えるのって大変だろうな。
お前らも順調に大学教員になったらこれと似たような経験を一生続けるわけだが。
おっと、そういう人生は全然「順調」じゃないな。

俺も、大学に就職が決まったときには、これで勝ち組だと思ったよ。
まさかそれが終わりのない人生の浪費の始まりだったとはね。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 00:23:00.59 ID:gzpUvEbI
>>707
美人過ぎる経済学者の妻
ttp://dailybail.com/storage/shalom_history_06.jpg
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 07:47:26.05 ID:y1hdLWyW
>>722
くだらないこと大変がってるばかは去れ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 09:26:32.23 ID:cynjjYR3
自分にとって大切なことは何か、くだらないことは何か、よく考えたほうがいいと思うよ。
一生、勉強する気もない学生相手に経済学を教えるような人生でいいのか。
自分はそんなことをするために生まれてきたのか。そんなことをするために努力しているのか。
その努力をもっと有意義な方向に向けた方がいいんじゃないか。

自分の人生だからな。よく考えようね。
俺みたいに人生をやり直せない年になってから「しまった」と気がついても遅いから。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 09:45:00.28 ID:cynjjYR3
俺は、学生が経済学を学ぼうとしないのは、今の経済学が未完成だからだと思っていた。
だから、経済学が発展すれば、学生も喜んで勉強するようになるだろう。
そう思って経済学の研究に努力してきた。

だがこの年になってつくづく思う。そんな考えは間違っていたと。
多少、経済学が進歩したところで、学生が喜んで勉強するようなまともな学問にはならない。
経済学なんてしょせんその程度のものだ。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 10:12:54.47 ID:s7dIE1O/
>>723
フサフサだな。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 13:41:18.59 ID:k4UFQ3TK
>>704
大体、日本の学部生はどの学問も工学系以外は全然勉強しないでしょ
「東大生の学力はコミカレ以下」という名言は経済学以外の学問にも当てはまると思う。
社会に出ろっていうけど、あなたは社会に対して幻想を抱きすぎてない？
今の日本のメーカーなんてどこも、物の横流しで製品を作ってない
（せいぜい海外で作られた部品を使って簡単に物を組み合わせるだけ）
日本の金融・ITもやってるのはアウトソーシングや営業だけ。
やりがいって時点では民間も大学教員も同じぐらいのつまらさだと思うよ。
逆に、こっちがあなたが大学教員よりやりがいのあると思ってる職業を知りたい
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 17:02:27.52 ID:OtLUHuaO
>>726
日本では、どうせ学生は勉強しないんだから、卒業が厳しいアメリカの大学に就職したら？
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 18:48:53.03 ID:R/pxMI5+
経済学=ゴミっていう前提を理解してない
一般的な職業には利益を出すとか関係者共通の目標がある
人様の役に立つ点、給料がかかっている点でモチベーションも違うだろう

ところが経済学はどうか？
「こんなゴミを若者に教える意味があるのだろうか？」などと考えながら
毎年のようにゴミを披露し続ける年月を過ごす教員
単位のため就職のためにいやいやそれに付き合うヤル気のない学生

こんな非生産的な場となってしまった大学は潰すべきだ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 19:06:38.89 ID:PF//VvqT
お前らやる気なさ過ぎ。俺は通教でも絶対頑張るぞ。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 20:03:12.26 ID:k4UFQ3TK
>>730
じゃあ聞くけど、海外から横流しした製品にプラズマクラスター付けてコミュ力で科学リテラシーのない老人や
情弱に騙しまくって売ることも利益を得る目的があったり人の役に立つからあなたにとって幸せなの？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 20:42:00.01 ID:R/pxMI5+
>>732
質問の意図がよくわからん
幸せはその人の主観だろ

経済学をバカにされてムキになるのはわからんでもないが
まず馬鹿にする人がいるって現実を受け入れろよ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 20:52:18.36 ID:y1hdLWyW
>>730
>一般的な職業には利益を出すとか関係者共通の目標がある

この時点でレベルの低い経済学脳に毒されてんだよな。
事務やレジ打ちのねーちゃんがこんなこと考えていると思うか？
足りない頭で一日考えてから出直せよ。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 21:37:33.22 ID:R/pxMI5+
>>734
>足りない頭で一日考えてから出直せよ。

考えてというか勝手に想像しただけでわからないから実際に飛び込んでこいよってことだろ
毎年大学生みたいな子供ばかり相手にしているから世間知らずで傲慢なつまらんバカ教授になるんだよ
普段から考えていることが一般人のそれと違うし当然学生も関心をもたない
誰にとって何の意味があるかもわからない妄言吐くだけの無駄飯食らいになるんだよ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 21:39:19.72 ID:KGvfAtID
大学の外を知らない人間が勝手に民間事業会社にパラダイスみたいな幻想を抱いている
という印象
っていうか、自分がどれだけ恵まれているか認識しろよ
サラリーマンのほとんどは自分が大学の教壇に立てるなら、喜んで大学の教員になるぞ
リーマンの多くは大学の教員以上に世の中の矛盾や理不尽に直面しているっていう根本的な
事実を見落とすな
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 22:03:32.13 ID:KGvfAtID
サラリーマンが仕事に対して馬鹿馬鹿しさや虚しさを抱いていないとでも思っているのかな？
現代の産業は分業が進み過ぎて、細かく専門化された狭い範囲の仕事を量だけ膨大にこなすだけ
全体にとって自分の仕事がどういう意味があるのかが分からず、みんな虚しさと戦っているわ
そんな単純労働者を羨むなんて大学の先生様は本当に世間知らずなんだね
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 23:21:02.46 ID:k4UFQ3TK
>>733
俺が言ってるのは、民間も経済学も同じぐらいうんこだろってこと
うんこ塗れの中からうんこを拾って「これはうんこだ！」っていうのと、
きれいな道端にうんこを見つけて「これはうんこだ！」って言うのは違うでしょ？
ついでに、主観でいいからあなたの理想的な職業を具体的に教えていただきたい
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/29(木) 23:36:07.96 ID:k4UFQ3TK
ついでに言うと>>732に対する>>733の答えは答えになっていない。
俺は「あなた」にとっての幸せを聞いているわけだから、まさに「あなたの主観」である幸せについて聞いているわけなんだけど
別に、俺は一般的な幸せとか人々にとっての理想的な幸せなんて一言も言ってない
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 00:12:37.44 ID:jImMQbXm
ちょっと落ち着けよ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 00:34:23.46 ID:lVdhiFUE
だめだめ！
落ち着いてまったり会話なんて、
経済学徒らしくない！

やはり、わめきちらして罵って、罵詈雑言をあびせて
陰口、悪口をまきちらしらして人の足をひっぱりまくるという
経済学の教授のようにふるまっていないと
経済学徒らしくないです！
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 00:53:01.38 ID:jImMQbXm
とりあえずID:k4UFQ3TKはお前は馬鹿すぎる
シャープの製品を馬鹿にしても経済学は持ち上がるわけじゃないぞ
その話題の掃除機は掃除機としてゴミを吸い上げることは出来るんだよ
経済学って何ができるんだよ、何もできねーじゃん
経世済民とかぬかすのか？
今の日本の現状見て言えんのか？
えぇこらぁ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 01:03:27.91 ID:+UPqzp/Z
>>742
別に俺は経済学が素晴らしいとか役に立つとかは思っていない。
むしろ、経済学をうんこと思っている側だよ
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 05:51:20.09 ID:UPjMDTR3
大学教師よりやりがいのある仕事なんていっぱいあるじゃん。
官僚になって実際に政策を動かすとか、
官僚はしんどすぎると思うなら日銀で金融政策を動かすとか、
メーカーで世の中に役立つ製品を供給するとか、
国際機関職員になって発展途上国の開発に尽力するとか、
マスゴミを通じて愚民を誑かすとか（これはあまりやりがいは感じられないか）、

それらの仕事がパラダイスだなんてちっとも思ってないよ。
でも、大学教師よりもやりがいはあるだろう。
せっかく努力するなら、やりがいのある仕事で努力した方がいいんじゃないか？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 05:57:00.25 ID:UPjMDTR3
>>736
大学で「経済学」を教えたい（そのためには、まず自分が経済学を勉強しなきゃいけない）
サラリーマンなんて、ほとんどいねーよ。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 09:37:46.11 ID:0cywU/EM
院生ってこんなアホなの？w
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 10:29:50.61 ID:MIojB1kL
>>744
それらの仕事がやりがいがあるとは、ほんとに世の中知らないあほだな
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 11:19:46.33 ID:T+BuYOz1
隣の芝が青く見えてるだけなんだよね
本当は大学教員ほど恵まれた仕事は無いのにね
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 11:58:35.22 ID:Jay0HqX0
>>744
それだと世の中の99%の仕事がやりがいのない仕事になるな
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 16:03:53.67 ID:UPjMDTR3
やりがいのある仕事かどうか。俺は一番重要なことは、多くの人に影響を及ぼす仕事がやりがいのある仕事だと思う。
それだけ社会を変えるってことだからな。
そういう点で考えれば、ケインズ、フリードマンの時代ならいざしらず、
現代の経済学者の影響力なんて、テレビに出てくる芸人の足元にも及ばない。
それだけチンケな仕事だってことだよ。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 16:08:43.44 ID:N0tCukf3
経済学うんことか言ってる奴はこれ読めばあ？
読めればの話だけど…w

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21567079-meet-economists-who-are-making-markets-work-better-micro-stars-macro-effects
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 16:10:37.70 ID:N0tCukf3
こっちじゃったわ
http://www.economist.com/news/21567079-meet-economists-who-are-making-markets-work-better-micro-stars-macro-effects
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 17:02:11.07 ID:jImMQbXm
経済学って言うよりもIT企業の企業努力って感じだな
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 19:45:15.57 ID:+UPqzp/Z
>>750
現代でもポール・ローマーとかは物凄い影響があるんじゃない？
バーナンキもFRB議長だし。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 19:48:10.44 ID:adUPeOvu
バカばかり
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/30(金) 23:12:28.37 ID:UPjMDTR3
>>752 の記事に書いてあるような学問は、日本では工学部でやってるだろう。
有用な学問であるアメリカのeconomicsと、しょせんブンケー学問ゴッコに過ぎない日本の「経済学」は別のものだってことだな。
ヴァリアンがグーグルで働いているとは知らなかったが。
もっとも、その記事でも最初には"ON THE face of it, economics has had a dreadful decade: it offered no prediction of
the subprime or euro crises, and only bitter arguments over how to solve them." と書いているけどね。

>>754
たしかに現FRB議長のバーナンキは経済学者だ。
しかし、歴代FRB議長であるグリーンスパンもボルカーも経済学者ではないだろ。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 00:55:22.39 ID:n+uoue96
>>746
＞　 院生ってこんなアホなの？w

そう。
いまごろわかったの?(笑
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 01:07:16.64 ID:8+habeO7
うんこぶりぶり
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 03:11:33.49 ID:Pq/MXz+5
>>756
アカデミアで活躍はしてなくてもどっちも経済学博士号は持ってるんじゃね？
ってか中央銀行総裁が経済学の教育受けてなかったら悲惨なことになりそう・・・
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 11:37:56.73 ID:y/EQN2hi
どこの国の中銀でもボードメンバーには学者がずらりが普通
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 12:24:27.04 ID:n+uoue96
学者といってもピンキリだからなあ。

日本の陰険なコネ社会で教授になったヘタレが、
そういうメンバーになってはならないと思うぞ？

最低でもマクロの論文３０本ぐらいは
持ってる人がいいなー。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 15:17:02.19 ID:3i8sKQ2x
収穫逓増って都市伝説だよな。
人的資本やITが収穫逓増って話は昔あったけど、実際は経済が簡単に発展するって虫のいい話はなく、実感としてはむしろこの世の中ではほとんどのものが収穫逓減に感じる
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 19:50:23.73 ID:8+habeO7
うんこー
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/01(土) 22:23:09.41 ID:vsxMw+EL
ま、飾りにはブンケーの学者がちょうどいいだろう。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 04:10:16.55 ID:wiZcu0FU
さて、このスレの書き込みのうち、本当に院生または元院生だったやつのものは何割だろう
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 11:44:48.06 ID:qzlQQyvR
少なくとも、経済学がｳﾝｺだとわかるためにはそれなりに経済学を勉強しないといけないから、
ｳﾝｺと書いているのは院生とか大学教員だろう。大学教員が多いかな。
逆に、経済学を擁護してるのは、まだよくわかってない学部レベルじゃないかな。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 13:10:20.88 ID:wUUfZ47p
経済学はうんこはいいとして、他のことはうんこじゃないという世間の狭さ
をしめしているのは院生くらいだろう
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 14:09:28.78 ID:FOgCbK8L
>>766
教員は忙しいから、やはり院生のほうが多いんじゃないの？

おれは後期博士課程院生だけど、今年４月から社会人だから、
院生でもあるし、社会人でもある。

まだ院に在籍しているのは課程博士を取りたいため。

>>767
どこから「他のことはうんこじゃない」というのが
出てきたの？

世の中いくらでもうんこがあると思うけどね。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 20:44:36.26 ID:nlIgwKv4
>>768
べつに論文博士でいいんじゃない？
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 21:25:31.37 ID:wUUfZ47p
>>768
> どこから「他のことはうんこじゃない」というのが
> 出てきたの？

一、二週間前にあばれていたやれ官庁や企業のやりがいはどうの
とほざいていた自称教員を念頭に置いている
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/02(日) 23:26:16.08 ID:FOgCbK8L
>>769
他の院はよくわかりませんが、うちはいろいろ過去に
ごたごたがあって、論文博士はあまり出してないんです。

>>770
読み返してみると、いろいろ書いてありますね。
2chらしいと思います。
やりがいというのは自分で見つけるしかないと思います。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 00:13:57.32 ID:ro74Ol6Z
論文博士はFランなら、普通の査読付きジャーナルに載るレベルのものなら簡単に取れるよ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 00:37:17.09 ID:DWfnn1tO
紀要１本で博士号を出すところも多いですよ。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 00:44:23.98 ID:bjnxrzhb
うらやましいな
そんな大学の博士号が欲しいかと言われたら、いらんけど
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 09:41:56.76 ID:gBrbucX1
なるほどいい事訊いた。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 12:38:28.79 ID:ayq1EnCq
博士号(unconomics)
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 14:18:16.08 ID:ti5BqieU
うんこのくそ
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 15:36:37.64 ID:gBrbucX1
うんこも使い用だよ。論文博士はいい事訊いたわ。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 16:30:17.26 ID:ro74Ol6Z
高橋洋一みたいに著書で論文博士取るケースもあるみたいだね
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 18:23:51.74 ID:jCNxvFBM
論文博士は良くも悪くもコネ。まあ良くもってことはないかもしれんが。
大して金にもならないのにわざわざ審査を引き受けてくれるような教授の
知り合いが２ちゃんねらーにいるのかどうか。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 22:48:26.22 ID:+LTYfIH8
長山浩章さんの『発送電分離の政治経済学』っていう本を読んだけど、なかなか充実した内容でよかったよ。
著者はいまは京大教授だけど、三菱総研にいて実際の電力産業に深くかかわったからこれだけの本が書けたんだと思うよ。
大学に引きこもって机上の空論ばかりやっていたら、とてもこんなことはできないだろうね。

amazonから
長山/浩章
京都大学国際交流推進機構教授。1964年生まれ。開成高等学校、慶応義塾大学経済学部卒業。
エール大学経営大学院(MBA)修了。京都大学大学院エネルギー科学研究科博士後期課程修了(博士:エネルギー科学)。
三菱総合研究所主任研究員として、大手企業の事業戦略、海外事業戦略構築のコンサルティング、アジア、中南米等で
実施された、世銀、JBIC、NEDO、METI、JICA等のODA事業の電力基本計画の作成、電力部門の改編、再生可能エネルギー
計画等に携わる。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/03(月) 22:54:19.28 ID:PYFYng+w
>>781
俺の先輩が活躍してて嬉しいわ
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 00:12:06.92 ID:bFVqxhVI
>>781
おっす、ひまじん。一年ぶりに本でも読んだのを自慢したいのか？
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 02:25:11.68 ID:UCfp53q8
くそくせくせくせかちあたなたならなかひにまたなたなやたおかに
がががががく゛ぎぎぎき

ぐるしい
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 02:28:27.90 ID:coAE9eCy
いいや。机上の空論の勉強を強制されているお前らを救ってやりたいだけだよ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 03:42:42.08 ID:2A/em/Zy
>>772
査読付きでもピンキリだと思うんだが。国際英文雑誌ってなるだけでかなりハードル高くなるし。
Fランの博士号は国内雑誌でもOKな感じかね。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 22:40:17.73 ID:pFOaYDOn
紀要１本で博士号とれる大学なんて
国内にいっぱいあります。
いまの院でとれなければ、まじでそういうところで
とろうかと思います。

某公立の大学院なんて、中国人留学生が中国語で数枚の
作文を書くだけで博士号をとって帰国します。
あれはやめたほうがいいと思います。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/04(火) 23:57:36.29 ID:MH69CdvJ
>>786
ただでさえ、紀要の論文博士が多いんだから、査読付きなら国内雑誌でもマーチクラスの大学で取れるし、国際ジャーナルなら、早慶地底クラスの大学で論文博士が取れる。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 04:10:30.60 ID:dNatC9F4
>>787
＞あれはやめたほうがいいと思います。

なぜ？
そういう博士号でも欲しいという需要があり、与えてもいいという供給があるのだから特に問題ないんじゃない？
問題があるとしたら、倫理的にまずいとか、そもそも博士号とは云々という理由じゃなくて、
【経済学的に】理由を説明してよ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 09:55:45.34 ID:6KLnve5t
>>789
その博士号を授与した大学の博士号の質が保証されなくなり、
日本人の博士号取得者に対する負の外部性が発生するから。
日本人と留学生で博士号取得の基準が違うのなら問題はないでしょう。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 10:54:56.23 ID:L/LBxLYe
>>789
レモンの市場
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/05(水) 13:53:12.57 ID:/1UTKmaX
経済学自体があんまり重宝信用されてないように思うし結構どうでもよくね？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 20:47:05.80 ID:armVFVES
今日も頑張って論文書くぞー！
今書いている論文は、
ウンコ論文よりはるかに上を目指している。

経済学を１００年進めてみせるぞ！


というぐらいの気持ちで書くのがいいんだよね！
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/06(木) 21:28:11.04 ID:cFupd6MW
おれは経済学なんてだいっきらいだ。

役に立たない。
アカポスも手に入らない。
ウンコ湧いた脳みそな連中ばかり。

ぶっつぶしてやるー！
糞学問経済学はばくはつしろー！
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 01:12:07.63 ID:EU7fHzSF
おまえら二人の中間くらいがちょうどいいのかもな
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 06:38:08.08 ID:qe7Ya8UL
>>790,791
そもそも民間企業は経済学の博士様なんか採用しないし、
大学教師として博士様を採用するときには、いくら日本の大学でも博士論文そのものをチェックするだろう。
要するに博士号自体は何のシグナルにもなってない。
だから博士号がいい加減に授与されていても、日本国内では問題にはならないのではないか。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/07(金) 06:42:30.57 ID:qe7Ya8UL
事故レスだが、経済学の博士号を取ると、「自分は民間企業で働くのには向いていない」というシグナルになるな。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 00:12:55.03 ID:ZfymCXHN
くそがくもんしねしねしね
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 01:58:50.22 ID:/aClFPG+
経済学がウンコなんじゃなくて、
日本の大学教授がウンコなんだよ。
わかる？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 14:43:45.55 ID:VMZnTqTW
大学教師をやっていて一番嫌なことは、周りが馬鹿ばっかりだということだ。
俺が勤めているところ（一応、「中堅校」に分類される。少なくとも底辺校ではない）でも、英語も数学もまるでできない教員がいっぱいいる。
研究テーマが田舎の地場産業とか日本の産業の歴史とかだと、英語も数学も研究には必要ないからな。
そういう連中が派閥を作って大学の人事やらカリキュラムやらを牛耳っている。
特に最近は「大学も地域貢献が大事だ」とか言われてるから、地場産業を「研究」してる奴の態度がでかい。
こういう有様だから、若くて優秀な人がたまたま採用されても、すぐに愛想をつかしてもっとましな大学に出て行ってしまう。
俺自身、今後この大学にいることはそう長くはないだろう。
だからこの大学に長くいる奴は、他の大学には移れないような奴らばっかりだ。
そういう連中が「大学に長く勤めている」というだけで、年功序列で大学の人事やカリキュラムを牛耳ってる。
日本の大学の大半はそういう状態だと思うよ。
少なくとも、「中堅校」のはずのうちの大学でさえそういう状態だから・・・
お前らが大学教員募集に応募したとき、審査するのはそういう連中だということだ。

ただ、うちの大学の学生に、経済学をしっかり教えようとしても
（そのためには英語や数学もしっかり教えないといけない）
正直、困難だという現実は認めざるを得ない。
その意味では、教員と学生の質がバランスが取れている、ともいえる。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 14:48:50.83 ID:VMZnTqTW
長文読めないやつのためにまとめてやるとだな、

日本の「経済学」は、しょせん文系

ってことだよ。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 14:51:44.99 ID:/aClFPG+
＞　一応、「中堅校」に分類される。

というと、早稲田、慶応、阪大、名大ぐらいか？


＞　その意味では、教員と学生の質がバランスが取れている、ともいえる。

いえてる（笑

おまえの文章は小学生の作文のようだからね（爆
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 15:13:08.87 ID:VMZnTqTW
早慶大阪名古屋を中堅とかね、まあマジにそう思ってるんだろうな。
そのぐらい世間知らずの的外れでなけりゃ、経済の大学院なんか進学しないんだろうね。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 15:30:06.22 ID:VMZnTqTW
こんな団体もあるよ。
http://www.zenseiren.net/

マジな話、国保の保険証取り上げられるっていうのは危機的状況だから、
プライドや面子は捨てて命を守ることを第一に考えるべき。
生きていれば社会にご恩返しできる可能性もある。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 15:31:18.12 ID:VMZnTqTW
すまん誤爆
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 16:26:45.05 ID:EtPEvLta
>>800
そんなところ行ってる自分が賢いと思う勘違いはなんなの。
まともな謹啓やっててトップ１０にも残れてない時点で自分もばかだと
自覚しろよ。
お前レベルじゃ他への移籍は無理。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 16:38:36.70 ID:NUP9XDB6
>>806
トップ10じゃなくても就職むずかしいんだよ(泣)
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 20:21:02.00 ID:ZfymCXHN
くそがくもんしねしねしね
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 22:06:36.23 ID:zv5XPF+X
東大経済学研究科のホームページを見ると、2012年3月に退職した教員は2名（三輪芳郎、森建資）だけみたいだ。
つまり、今年東大経済学研究科に採用される教員は2名程度ということだ。
教養学部や研究所等でも経済学者の募集が多少はあるだろうが、それを入れても採用人数は若干増えるだけだ。
一方、去年のデータだが、博士課程を修了・満期退学した者は36名いる。

ここから言えることは、東大の博士課程を出た者の大半は東大の教員にはなれない、という事実だ。
トップ10とはどこだか知らんが（旧帝大・一橋・神戸・筑波か？）、状況はほぼ同じだろう。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 22:52:32.81 ID:s+pLyl/r
>>803

世界的には中堅どころか下の下だけどな。東大でようやく下の中ぐらい？（TOP100位を下の下と仮定）
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/08(土) 23:26:20.01 ID:OP5b4Gfo
>>804
前からレスに左翼臭がすると思っていたが、本当にアレな人だったのか
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 03:20:38.21 ID:DPeeCYh0
まえからこのスレはうんこくさいよ
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/09(日) 04:16:59.64 ID:oT0x5vZV
>>810
日本の大学院で経済学を学んでいる大学院生の大半は、「下の下」にさえ就職できないんだけどね。
ま、そういう現実が見えてないから大学院なんか入院するんだろう。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 04:28:02.87 ID:d+YdplhW
お前らも、大学卒業したときに地方公務員にでもなっておけば、
今頃は結婚して、子供もできて、そろそろ家を買おうかな～～なんて話をしていたのにね。
仕事の面でもそろそろ係長になって、部下ができるころだよね。
お前らの現状とは人生レースで大きな差がつけられたよなあ。

ま、お前らは部下を動かすなんていう高度で複雑な仕事はできないから、
いい年になってまだ学費を払って何の役にも立たないうんこをオベンキョしてるんだよね。
ああ、うんこをするのはオベンキョじゃなくてオベンジョか。ははは。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 04:35:46.91 ID:KpgtYc0k
くやしいくやしい
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 04:55:25.82 ID:d+YdplhW
大学（学部）のときの同級生から結婚式の招待状が来ると焦るよね。
焦るだけじゃなくて、ご祝儀のお金を準備するのも大変なんだけどさ。貧乏院生にとっては。

お前らは学問成就のために童貞を守ってるんだよね。
修行僧みたいでよろしい。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 12:55:28.19 ID:KpgtYc0k
どっ童貞ちゃうわっ！
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/10(月) 17:23:35.53 ID:EWXS9UFp
実際問題、定職に着けなかったら、童貞捨てられないよな
最近の女は経済力のない男には絶対に股を開かないからな
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 00:30:57.45 ID:V1A1ALRx
お前らも一発トンデモ本を書けよ。

一気にビジネス界での寵児だよ。同定などすぐになくなるさ。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 03:42:34.75 ID:lAZbZag5
>>817
空耳アワー？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/11(火) 04:17:15.98 ID:GFHSW0k3
経済学ファーイッ！！！！
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 03:07:58.54 ID:lnXlPgtb
ホモ・エコノミクスは繁殖なんか必要としない究極生物（アルティメット・シィング）の一種だから、
「ＳＥＸ：必要なし」なんだろう。
お前らも経済学と結婚したつもりで、後世にいい論文を残してくれ。子孫は残せないけど。
それに経済学的に考えたら、結婚なんかするよりその手の商売で済ませた方がフレキシブルで効率的じゃないか？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/12(水) 08:59:35.64 ID:lnXlPgtb
『カーズは２度と赤ポスには就職できなかった……。
　無職と非常勤の中間の生命体となり永遠に大学をさ迷うのだ。
　そして就職したいと思っても就職できないので－－
　そのうちカーズは、論文を書くのをやめた。』
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 00:06:00.49 ID:2S8elPjx
ううううううううおおおおおっっぉおおぉおおおおりゃああああああああああ

けいじゃいぎゃくぅぅううううううううううううううううぅぅうぅっぅぅぅぅぅぅぅぅぅ

このやりょぉぉぉぉおおおおおおおおおおおおううううううううっぅぅぅっぅぅぅっぅ

でりゃぁぁぁぁぁぁぁああああああっぁっぁぁぁぁぁぁっぁああぁああああ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 08:42:55.24 ID:ZtkXF/GJ
>>702
あなたは大学教員に向いてないから、とっとと辞めて民間に行けばいいじゃない。
他人に勧める前に自分で動けよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 08:45:12.99 ID:ZtkXF/GJ
>>710
学部の講義は学生のレベルに合わせるのがwin-win。

ゼミなら教員がゼミ生をある程度選考できるので、なかなか面白いことができる。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 16:26:41.15 ID:6BFRLABP
>>826
同じ学校でも学生のレベルにばらつきが大きいから、どこに合わせるか難しいですよ。
最低限教えなければいけないと使命感でも持とうものなら、教えることが本当に苦痛になります。
かといって、学生に合わせていい加減な講義をすると、それはそれで自尊心を傷つけます。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/13(木) 16:35:28.79 ID:2S8elPjx
楽して単位がほしい学生
ダブルスクールに励む学生
経済学研究科に進みたい学生

いろいろだから難しいですよね
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 12:38:02.44 ID:tnvx2Lxg
>>811
遅レスだが、お前らも将来は生活保護のご厄介になるかもしれないんだから、左翼とは仲良くしておいたほうがいいと思うよ。
まともな就職も決まらないまま、30歳すぎまで激貧生活に耐えながら経済学なんかを勉強していると、多くの人が精神的におかしくなってくる。
一度精神のバランスを失ってしまったら、もちろん高度な思考力を必要とする研究なんかはできないし、非常勤だって辞めさせられるだろう。
つまり40歳近くになって、正社員経歴がまったくなく、精神を病んだ、学歴だけはむやみに高い無職ができあがる。
もう生活保護に頼るしか生きるすべがない。
特に学部で良い大学（東大や京大）を出た人は、収入や生活水準の面で学部時代の知人と差がどんどん広がっていく。
お前らにはまだ想像できないかもしれないが、自分は社会の下層で無職同然の激貧生活をしているのに、
知人たちがどんどん社会的地域を築いていくのを見るのはしんどいよ。
自分も、あのとき大学院なんかに行かず、地方公務員にでもなっておけば良かった・・・という感情に責めさいなまされる。

そうなってしまったときに助けてくれるのは左翼だけだよ。
だからお前らは左翼と仲良くしておいた方が良いぞ。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 12:39:21.60 ID:tnvx2Lxg
訂正　社会的地域→社会的地位
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 13:53:07.95 ID:R6vmqxOb
>>829
＞自分は社会の下層で無職同然の激貧生活をしているのに、
後進国の人間からしてみたら、非常勤暮らしやナマポのダメ研究員でも超恵まれているように思えるし、それさえも嫌がるなら、後進国の人に取ってそれはものすごい傲慢に見えると思う。
自分の好きなことをして、それで先進国レベルの賃金を貰える仕事なんて、世界の仕事の1%しかない。
アフリカに海外出張しているとマジでそう思う。
世間や周りも大事だけど、日本人はそれにこだわりすぎる人が多い
思うに日本は心の寄りどころを世間、西洋は心の寄りどころを宗教に求めているから、人間関係に疲れている人や
世間を気にするタイプの人は創価、幸福の科学みたいなもんでもいいから、宗教をやった方がいいんじゃないかな
日本の宗教の入信者が増えれば、多くの自殺者も少しは減りそう。
まあ、実際は宗教と科学リテラシーはトレードオフの関係にあるから、宗教で全て解決ってわけにはいかないんだけどね
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 14:03:23.01 ID:R6vmqxOb
>>829
あと研究生活で一番苦しむのは、自分と同級生の社会地位格差みたいなSocial preferenceの苦しみよりいい論文が書けないことによるSelf preferenceの苦しみの方が大きいと思う
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 14:06:40.71 ID:QvxBGkBz
左翼やら宗教やらいろいろいらっしゃいますね。
院生はマーケティングの対象ですか？
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 20:22:04.90 ID:tnvx2Lxg
>>832
それは人によるだろ。
国家公務員試験に受かっていたのにそれを蹴って入院した人なんて、
一生（大学教員として就職した後でも）「あの時官僚になっておけば・・・」と悩み続けるよ。

「いい論文が書けない」なんていうのは、悩みともいえない贅沢な悩みだね。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 22:01:52.38 ID:e8Ybi9bx
官僚とかってそんなに羨ましいもんじゃないけどな。
天下りがないと低給だし、今は天下り自体が少なくなっている。
天下りが出来たって、それは高齢になってからの話だから現代割引価格で見ると得とは言えない。
権力ややりがいがあるっていう意見もあるが、それはキャリアの中でも、
ごく一部の限られたポストだけの話で大半のキャリアの仕事は地味でつまらない作業が多い
公務員が安定して待遇がいいのは、つまらない仕事に対してのプレミアムだから一概に公務員がいいとは言えない
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 22:21:17.84 ID:QvxBGkBz
キツネが、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つける。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうはみな高い所にあり、届かない。
何度跳んでも届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか。」
と捨て台詞を残して去る。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/15(土) 23:37:48.14 ID:L5tGnPo6
実際まずいという話をしているんだろ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 01:55:06.34 ID:RLpIFZ5e
ノンキャリでだらっと長く働く方がキャリアと大して給料かわらないし
おいしいという話もある。

その意味でさらにおいしいのが大都市のベットタウンあたりの市役所
の役人。試験もそんな難しくないし、給料は国より高いし、院に見切りを
つけるならこの辺がベストチョイス。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 02:36:15.18 ID:uSJ5hvXW
>>838
県庁所在地の給料は
国家公務員より１５％ぐらい高いんだよね。
もらいすぎだよ。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 04:29:45.50 ID:yQ2m0gio
地方公務員は仕事が忙しくないから、勤務しながら大学院に通っている人（社会人院生）も結構いる。
それで博士号を取って大学教授に転職する人もいる。

同じ大学院生といっても、一方では既に一人前の給料もらっている人もいれば、
定収入がなくて貧乏どん底生活をしている人もいる。
（本人は自分が「どん底」だということを認識できてなくて、
　むしろ自分が社会のエリートであると錯覚しているかもしれないがね。
　自分の経済状態さえ客観的に認識できないとは、何のために経済学を勉強しているんだろう？）

人間には人生戦略が大切だと痛感するよ。
今後は大学教員になるルートとして、社会人院生と留学がメインルートになるんじゃないかと思うね。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 04:32:24.48 ID:CppQcojp
今は国一でも経済学修士を採るようになってきたね。
東大京大院生なら、キャリアか日銀入って、国費留学でph.D取るのもありだね
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 10:28:21.24 ID:sJJ6jR0t
外資系金融や戦コンに入社し、バリバリと金を稼ぐという経済活動に従事すればいいのに・・・
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 14:51:52.04 ID:ic2qOQL0
机上の空論ばかりの経済院生なんか需要ないから
キャリアはほぼ無理
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 15:24:56.54 ID:ic2qOQL0
経産省の人談
経済院生は地頭が悪いから採用しない
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 21:24:11.35 ID:YeDepCqY
>>843
同意。日本人には経済学は向いてないし、そもそも経済学自体が求められていない。
文系学問は欧米に任せてアジアはただそれを翻訳してればいいんだよ。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/16(日) 23:52:47.35 ID:CppQcojp
安倍政権が経済財政諮問会議を復活させるらしいけど、学会からの委員は誰になるのかな？
伊藤元重、吉川洋あたりが本命か？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 00:17:20.61 ID:CSaYLKz4
経済学部の学生のほとんどは社畜、サラリーマンになり
経済学の知識があったところで使う場面はほぼないし、
ほとんどの新入社員は忘れてる。
一方で社会的地位が高い勝ち組の裁判官、検察、弁護士、キャリア官僚等は
法律を知らなきゃどうにもならない。
そもそも経済学など勉強する価値はないしな
by弁護士
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 01:47:44.95 ID:xfj6hA0T
>>847
「法と経済学」の単位でも落としたのか？
ロースクールでやるかどうか知らないが
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 08:35:12.96 ID:j5s68wa8
このスレは本当に落ちこぼれの院生しか来ないんだろうなという実感
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 10:48:10.24 ID:MTAJLNbN
>>846
本命は藤井、中野じゃないの？
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 22:41:55.90 ID:tQRanwPA
完全合理性､完全情報、合理的期待､動学的一般均衡
終わってる。
経済学の限定情報･限定合理性の基礎付け、
待ったなし。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/17(月) 22:43:19.90 ID:tQRanwPA
進化ゲームつかえばできんだろ？　やれよ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 00:16:47.17 ID:HZbN1yW3
絶対院に来たことないだろ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 00:56:01.47 ID:NMLRvQfY
>>851
２０年前のセンスだな
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 03:14:36.58 ID:AdtXmEtz
>>849
そうだな。
エリート院生（26歳童貞、年収100万円、友人なし、趣味鉄道）でなければ経済学は理解できないね。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 03:45:10.46 ID:wTPiFeq9
そういや、このスレは趣味とかの話題で盛り上がらないよね

うんこだのコンプだのトンデモだのそんなのばっかりだね
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 15:38:43.55 ID:jxek6QVl
>>855
おれはエリート院生だが、
（29歳童貞、年収60万円、友人なし、趣味将棋）だ！
おまえの定義は間違っている！

>>856
おれの趣味は将棋だ！
それは金がかからないからだ！

あー、それとおれはウンコだ！
よろしくな！
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 15:45:50.67 ID:jxek6QVl
おれの絶対的な精密なモデルによる計算によっての予想によると、
安部政権によって、宣言どおり２００兆円の建設国債が発行されれば、
来年度はインフレ率４．６％、経済成長は名目で５．２％を越え、
ドル円は１００円になり、日経平均は１２０００円になり、
国民全員がハッピーハッピー！になるんだ！

（実質成長率は低いけど、でも、そんなの関係ねー！）

景気がよくなるぞ！
大学の数もバンバン増えて、
おれさまが赤ポスに就ける日も近いのだ！
安部政権さまだまだー！
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/18(火) 19:24:43.83 ID:MJbmmuHB
安倍政権のお陰で土方で働く元院生の姿が見える…
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 03:59:45.66 ID:A4IcJTks
くるしいくるしい
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 17:38:58.30 ID:X6qaSzfz
くそくそくそぉぉぉおおおおおお死ねばか教授
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/19(水) 21:11:32.47 ID:I4XKVHmY
貿易赤字でエネルギー輸入しなきゃいけないのに円安とは大変だな
貧乏院生は電気代払えないかもな。
ろうそくってのも苦学生らしくて風情があっていいかもな。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 04:11:09.00 ID:N8+gGClS
スーパー院生の条件
・博士課程に入院してから３年以上経過していること（現在在院中であるかどうかは問わない）
・年齢は２８歳以上であること
・高学歴であること（最低でも旧帝大一橋神戸筑波東工早慶程度）
・いわゆる定職についていないこと、年収は１００万円以下であること
・童貞であること
・友人と呼べる人がいないこと
・趣味は独りでできて金がかからないものであること
・博士（経済学）を持っていることが望ましい。

他に条件は？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 14:49:07.42 ID:qaf4cYPG
すごくいい条件設定だけど、ちょっと意見を言わせてくれ。

おれは親からの仕送りが毎月5万円あるし、たまに10万円ぐらい送ってくれることもあるから、
年収６０万円でギリギリ暮らせる。
だが、仕送りが少ない人達はもっとアルバイトしていて年収１００万は越えている。
だから年収制限は撤廃したほうがいいかな？

童貞というのは、ソープや援助交際など愛のないセックスでの童貞喪失、
つまり半童貞は童貞ということでＯＫだよね？

あと友人というのは「一応」いるんだけど、「頼りにならない」友人だからなあ。
頼りになる友人がいない、というほうがいいかもしれないね。

ということでご一考くださいまし。（なんかレフェリーになった気分だに。）
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 14:54:04.08 ID:qaf4cYPG
>>861
大学内では「バカ教授死ねー！」と叫べないけど、
心のなかでは常に叫び続けています！
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 16:30:49.67 ID:AvhXNPIh
実際、大学教授って謙虚な人もいるよね
学生も興味ないだろうなって理解してて
文系のうんこ学問は社会のお荷物だって自覚もあってさ

でも、うんこまき散らしているだけなのに
偉そうなバカ教授だけは許せないね
死ねよ老害
お前のことだよ
しねしねしね
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 19:37:48.28 ID:f3aw5erp
まぁ、自身が所詮は口舌の徒で社会に対して何も産み出していないのに、食わせて貰ってる
という自覚のある人はまだマシだろうね。
自分を権威だと思って偉そうにしている奴は救いようがないね
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/20(木) 20:40:06.09 ID:EKctto9S
業績がないくせに、やたら自分より業績のある他の教授を馬鹿にしたり、「ごんぐらいやらないと、
この世界では生きていけんぞ」って言って理不尽なほど授業や推薦状を書くのを厳しくしているウンコ教授がいる
国内（日本語）の査読付き論文がかろうじて1,2本あって他はほとんど紀要のくせにえらそうなこと言うなよって思うわ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 04:00:29.77 ID:Sn9RqQ6G
ねむれないなー
こんなときは羊を数えるをだよね
でもなんで羊なんだろ？
おしえて！スーパー院生！
なんで羊を数えると眠くなるんだぜ？
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 05:39:12.10 ID:yMLCt+sM
>>869
スーパー院生ではないが
sleepとsheepの言葉遊びと聞いたことがある
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 12:53:29.78 ID:Sn9RqQ6G
なるへそー
音が似ているからなのか
英語圏ならではのものなのかもね！
きっと語学が堪能なスーパー院生ならこの暗示が効きそうだね！
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 20:07:43.65 ID:20w91lnU
>>864
性欲を金で解消するような才覚があるような人は、大学院なんか来ない気がする。
経済の大学院生には、風俗で童貞を捨てるような勇気ないだろ。

>>868
経済学の業績なんてあっても、誰からも（同業者からも）敬意を払われないよ。
立派なうんこをいっぱいつくったからといって、尊敬されるはずがないだろ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:39:55.78 ID:vmBqHFKW
別に研究者に限らずこの世の仕事の９割くらいは別になくてもいい仕事なんだよ。
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/21(金) 23:51:20.48 ID:8kztx2tw
いかにも世間知らずのうんこ教授がいいそうなセリフだな
他を持ち出すことで自分の立場を相対化してごまかそうとする
そうやって言い訳してばかりいるから叩かれてんだよ
批判されている事実から目を背けんな自分を偽んなよ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 01:26:40.97 ID:cuphO7PF
目を向けても特になにも変わらないのはどうしたものか
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 03:34:02.51 ID:NYNRMmBL
>>872
おれはサークルの先輩から誘われて、
ソープで童貞を捨てたんだ。
よろしく！
877 ：栗林正明：2012/12/22(土) 07:50:35.87 ID:fZvMJQyj
創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 11:42:23.56 ID:NYNRMmBL
ウンコ教授になりたい！
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 14:56:49.81 ID:NYNRMmBL
そういえば、失敗は全て虚栄心から起こる、だっけ？
誰がいったんだっけ？
すごくわかるような気がする。

経済学の教授というのは、
大学教授だから偉いんだとか、
論文書いたから偉いんだとか、
おれさまは天才だから偉いんだとか、
そういう態度をとる教授ばかりだ。

だから日本の経済学は特に「失敗ばかり」なんだろう。
経済学の教授というだけで、世間からは「馬鹿、クズ、人でなし」と
思われているんだから、謙虚になろうとか思わないのか？

まあ、でも、おれが教授になったら
院生に対して威張り散らすけどね！
だって、どんなに威張っても、研究しなくても
教授になってしまえば定年まで保証されるんだからね！
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 17:22:17.33 ID:1XZJtO65
>>872
というか日本で経済学の実績がある人ってほとんどいない。
おそらく、世界的に見て実績があると言えるのは、十数人ぐらいしか日本にいないと思う
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 20:34:21.39 ID:Bnr5KFPK
お前らも将来審議会の委員でもやることがあればわかってくるだろうけど、本当に大切な情報は関係者だけが知っていて、一般には公表されないんだよね。
だから、公表された情報をいじくり回して、それで世の中がわかったつもりになってる経済学者って本当に世間知らずだよね。
しょせん、「経済」のことなど何もわからない、実社会から遊離した大学ヒキコモリに過ぎないってことだ。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/22(土) 20:54:08.95 ID:hllervdc
真のエスタブリッシュメントは世界滅亡の日がそう遠くない未来の話だって知ってるって話しだね
原発が震災の当日にメルトダウンしたことだって、我々は１年後にやっと知ったわけだしね
俺達の生存に関わる重要な情報すら関係者が独占してるからね
俺達はのほほんと生きてるけど、知ったら絶望するような情報もあるかもね
パニックを防ぎ、社会秩序を維持するためにはある程度は仕方ないことなのかもしれんが
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 00:18:19.63 ID:Od6CUx8B
なかなかの掃き溜めっぷりだな、このスレｗ
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 01:24:16.73 ID:3fYYSJ8/
>>881
そういうふうに、審議会での情報を知っているから偉いとか、
審議会の内容が関係者だけがしっている重要なことであるとか、
そういうことは、馬鹿教授がいいそうなことだ。

おれの先生だって多くの審議会の委員をやっていて、
いろいろ聞くけど、おれが世界を支配できるような情報はないぞ？

為替が１円動くとか、金利が1％動くとか、そういうクソのような
情報はどうでもいいんだ。
おれが世界支配できるような情報を審議会の委員がしっているなら
いいなー！と思うけど、例えば日本に宇宙人が来ていて、全人類を
奴隷にする計画があるとか、そういう情報があればいいんだが。

ないだろ？
つか、おまえのような馬鹿が経済学をウンコにしたんだよ。
馬鹿だからわかんないだろ？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 08:27:51.29 ID:mLHZOLcB
>>881
それは審議会うんぬんよりも、日本が統計データを出すのに非常にケチ臭いだけ。
アメリカとかに比べて日本の統計データは入手しにくい
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/23(日) 16:34:10.45 ID:3fYYSJ8/
海外で働いているＯＢが遊びにくると、
みんな一様に「日本は世界で最も左よりの社会主義国家だ」
と言う。

どうしてそういうこと言うのかわからん！
全く理解できない！

だけどもし、社会主義国家だとしたら、
国家のことを知って良いのは公務員と政治家だけだからね。

労働者は今日の労働のことだけ考えていればよい、
という国家だそうだ。

知らないと言うことが幸せなんだそうだ。
だから、統計データを出さない、ということは理にかなっている。
社会主義マンセーだな。。。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 01:40:53.16 ID:UP204Jdp
その社会主義の理解もどうかと思うがな
888 ：池田大作：2012/12/24(月) 01:54:02.03 ID:5ArWtA7I
創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 13:39:01.03 ID:CCkH2Zi+
>>887
いまの日本、どこを見ても社会主義的な発言ばかりが
歓迎されているようなんだが、気のせいだろうか？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 14:15:23.16 ID:1Tv+Aeoi
外国人（とくにアメリカ人）と日本人では「社会主義」という言葉の使い方が違うみたいね。
日本では社会主義というとマルクス、レーニンを思い浮かべるが、米国ではそうではない。
全体主義のことを社会主義と呼んでるようだ。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 16:41:30.37 ID:+1O7s7Yz
大学の公募（特に国立）って、意味あるの？
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1356333306/
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/24(月) 18:20:58.04 ID:PEiJbbz6
アメリカは、国が関与する政策を社会主義といって非難するのが流儀になってるからね。
オバマケアも社会主義だと非難する奴がいるし。国民皆保険制も社会主義らしいw　
それなら、世界中社会主義だらけだよ。特にヨーロッパは。

アメリカと日本がおかしいんだよ。社会主義といえば批判になってると思ってる。
ヨーロッパの社会民主主義政党は、いまでも社会主義インターナショナルという国際組織を作っている。
（共産主義インターナショナルとは別組織）。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 02:01:44.18 ID:pDyBCoKb
＞アメリカは、国が関与する政策を社会主義といって非難するのが流儀になってるからね。

アメリカでも、戦争は社会主義とは言わないよ。
もちろん戦争は国が関与する政策だよね。
「社会主義」といって非難されるのは、金持ちから貧乏人への所得再分配効果がある政策だけだろう。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 13:20:58.45 ID:S/HG/87b
>>891
ときどき本当の公募がある。
本当の公募かどうかを判断するにも経験と人脈が必要。

ただし、本当の公募だった場合でも実力で採用するのではなく、
現在の教授陣の地位を脅かしそうな優秀な人は採用しないという
ケースもよくある。
つまり雑用係を採用したい、というだけのこともある。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 17:47:29.51 ID:BIYR7RO7
>>894
＞ただし、本当の公募だった場合でも実力で採用するのではなく、
現在の教授陣の地位を脅かしそうな優秀な人は採用しないという
ケースもよくある。
よく言われることだけど、それでも業績がある人はなんだかんだ言っていい所に就職しているよね
万年非常勤やアカポスに付けない人で業績のある人を見たことない
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/25(火) 22:49:04.85 ID:G4CbauDk
社会のギョウ虫は経済学教授だ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:15:33.68 ID:/rXCx8y8
>>896
お前だろ？手遅れになる前にドロップアウトしたらどうだ？
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 01:58:51.07 ID:1Mctrpa+
ギョウ虫ホイホイ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 02:06:17.28 ID:niU+8Isl
教授がくそってのもいいけど、結局院生がそれ以上にくそなんだよな。
２０代の他のやつらが必死に働いてる陰で院生は…。
他人をくそくそ言えるほどのことしてんのか。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 13:20:35.63 ID:sFuYv4tK
日本共産党は医療福祉を押し進めてくれる、優しい政党です。
(*^∇｀*)


子供や老人や若者に優しい政党です。


環境保善にも力を入れている優しい政党です。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 13:30:35.19 ID:UH67YyFQ
>>899
＞　他人をくそくそ言えるほどのことしてんのか。

してません(｀・ω・´)ｷﾘｯ

ほとんどの院生はだらだらアルバイトやって、
だらだらと勉強してます。
親に寄生して、アルバイトさえやっていないクソも多いです。
社会のダニと言われてもしかたないです。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 15:12:10.29 ID:UH67YyFQ
クソ院生がクソ教授になるのです。
だから同じなんです！
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 17:18:42.75 ID:PCqR2ZaE
本当にすごい奴はすぐに留学しちゃうから、日本の院には残りカスしかいないよね
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 17:26:07.07 ID:UH67YyFQ
>>903
それは経済に限っていえば8割ぐらい賛成かな。
海外に留学したからといって全員が優秀ではない。
ドイツなんて世界で最も博士号が取りやすい国と
言われているからね。

まとめると、留学したからといって優秀とは限らないが、
留学してない奴は間違いなくカス、
というのが正しいと思う。
おれはもちろん留学していないカスだ（笑
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 17:28:33.87 ID:tiqOCKpk
おれはスーパー院生だ！
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/26(水) 17:52:30.90 ID:UH67YyFQ
おれは、ウルトラスペシャル院生ぐらいかな？
童貞だし、貧乏だし、頭悪いし。

ああ、そういえば、バナジーの「貧乏人の経済学 」って読む価値あり？
なんか評判いいんだけどさ。
おれ自体が貧困だから、貧困問題なんてやりたくないんだけどね。

貧困問題は金持ちになってから、貧乏人を見下す態度でやらないと
いい研究にならないからね！
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 00:05:43.61 ID:uyA3gAVa
中国人の院生に給料が出てスーパー院生である俺に給料が出ないのはどうしてだ？
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 04:39:35.76 ID:9/xaGorw
うむー？
それは童貞だからじゃないか？
女子学生を２，３人強姦すれば
給料もらえると思うよ？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 11:58:09.90 ID:R40XkMkT
>>908
さすがに通報するわ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 15:56:34.38 ID:2LC0sMqE
>>895
実力ある人は、「いい所」にしか就職できないんだよ。
「いい所」じゃない大学の方がずっと多いのにね。

>>903
本当に実力がある人は、学部卒で就職するだろ。
会社／国の金で留学するチャンスもあるんだし。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 15:58:30.34 ID:2LC0sMqE
>>906
＞貧困問題は金持ちになってから、貧乏人を見下す態度でやらないと
＞いい研究にならないからね！

今の経済学の現状を的確に表してるね。上手。
ところで 906 はウンコマンか？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 18:04:49.46 ID:aoI4GyrP
>>910
でもIDEASの日本の経済学者ランキングのトップ100で学部で就職した人はほとんどいないような
http://ideas.repec.org/top/top.japan.html
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 23:03:01.58 ID:9/xaGorw
今日、先生と話をしていたら大学教授、
日銀の職員、財務省の審議官など、
多くの人が外貨預金か海外の資産に
切り替えているとのこと。

日本のデフォルトが近いということを
確信していらっしゃるようです、と言ってました。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/27(木) 23:59:23.52 ID:uyA3gAVa
>>913
こういう情報がデフォルトを加速させるんだろうと思う
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 00:55:20.82 ID:T5sgYS45
ハイパーインフレになったら奨学金の返済も楽になるな。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 02:45:16.16 ID:ZhnUL2W+
おれの試算だと他国が経験したような無茶苦茶なインフレにはならず、
ハイパーといってもせいぜい年率２５０％ぐらいだ。
だけど３年続けば１５６２．５％だから、奨学金の返済が
実質１５分の１になるよ！

日本円で貯金を持っている人は１５分の１にならないうちに
外貨に替えた方が良い。
預金封鎖にならないうちに。。。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 03:03:06.90 ID:A1qvT6P1
>>913
ある程度知識があれば当然の反応。
もっとも資産のない院生には備えたくても備えようがないがな。
せいぜい経済が大混乱した場合に他国で就職できるよう留学しとくくらいか。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 05:42:25.35 ID:Un6oyyYF
デフォルト後そのときが共産主義革命の時だ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 17:39:48.28 ID:ZhnUL2W+
そうだね！ただし、一党独裁の共産主義は嫌だな。
ロシアや中国のようになるからね！
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 17:47:25.01 ID:eJYD9QVJ
>>913
でもなんだかんだ言ってヘタレの安倍ちゃんだと財政金融政策が財務省や
日銀の猛反発に折れて挫折するだろうから、デフォルトは避けられると思う
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/28(金) 23:49:46.15 ID:ZhnUL2W+
えっとね、安部の意見がとおらないほうが
デフォルトは早いんじゃないかな？
税収不足で予算が組めなくなりますから。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/29(土) 01:27:21.93 ID:ecFSX76M
>>921
安倍ちゃんは消費税慎重派だけど、それも財務省に説得されて増税派になるだろうから大丈夫でしょ。
むしろ、資産を海外に移すことは、安倍が折れて規律財政派になることで財政が破綻せずに安倍バブルがはじけた時に、円高で損をすると思う。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 01:40:06.19 ID:9Penx98w
>>913から>>922は真剣に日本の財政金融について議論してるんだろうな・・・

世間知らずの貧乏院生が、天下国家を語るか。
こいつらが何を言っても影響力ないから無駄なのにね。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 03:11:34.82 ID:HpnYtSG7
庶民は政治も経済も語っちゃいけないってのも、庶民の影響力が
まるでなしってのもおかしな話だけどな。
皮肉思考が脳がの隅々までこびりついちまった感じだな。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 03:55:35.23 ID:+FwZxeCk
>>924
つまり、学部卒でも官僚様の方が偉いから官僚様の意見が全てってことなんでしょ
東大法学部出身の人間にはよくある思考
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 12:25:45.50 ID:9Penx98w
経済学を勉強しているはずの大学院生が、「庶民」と同レベルの知能しかないのが問題だといってるんだよ。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/30(日) 16:12:51.89 ID:iWEsZKCQ
なんで精神分析になるんだよ。
やっぱり口だけ達者の文系学問だからか？
高度な数学を使い国際的な分類は理系に属しているんじゃないのか？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 03:47:24.14 ID:0BIV78qD
そもそも「理系」「文系」の区分なんて日本にしかない。
「理系」「文系」を英語で言ってみろよ。言えないだろ？
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/12/31(月) 06:40:33.06 ID:9YX5gopL
>>919
スターリンや毛沢東のようなリーダーはいない独裁国家だけどな
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 01:51:52.48 ID:sm83Sr5L
日本の学界は、猿山状態になっていて、ボスが右向けというと、
みんな右向かないとポストにありつけない。
私の学生のころは、ボスは宇沢さんでした。
彼が「経済学はもうだめだ」といい続けるので、
私の世代で大学に残っているのは林文夫さんぐらい。

ところが今は、その林さんがボスになって、
みんなDSGEとmicroeconometricsばかりやってます。
ゲーム論は完全に行き詰まり、
松島さんは実験経済学に転進をはかっているようですが、
こっちの分野は阪大ぐらいしかやっているところがなく、
東京では実験も満足にできないそうです。

東大の大学院生と話していると、
「＊＊は流行のテーマだから、証明したら＊＊ぐらいには載る」とか
「それは＊＊先生好みのネタだ」といった学問政治の話ばかりで、
日本のGDPを1桁まちがえてたりする。

要するに、みんなサラリーマンと同じで、
論文は単なる出世の道具なんですよ。
しかも自然科学のようにfalsifyされないから、
ちょっとしゃれた数学的anecdoteを書けば学会誌に載る。
ポパーなんてナンセンスだけど、やはり反証可能性は重要ですね。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 14:25:31.96 ID:wdjMlh4f
ポパーはナンセンスじゃないよ。
俺が第２のポパーになってやるから、みんな待ってろよ。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/02(水) 21:01:01.63 ID:3+xkLZuT
「反証可能性」自体がそもそも反証可能でない。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/03(木) 04:32:45.31 ID:RhOVtyRN
ねむれないよーる
きみのせいだよぉー
さぁっきわかれぇーたばかりなぁのに
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 02:10:51.29 ID:kMuaCj3f
あなたのやっている研究は、一生それを仕事として続ける値打ちがありますか？

一生、経済学の研究をし続けたとして、それが自分にとって幸せなのかどうか。
自分の才能を他の道で生かした方が幸せになれるのではないか。
論文書いたり、学会発表したり、目先の課題を片付けるのに忙しいのはわかるけど（俺自身そうだったから）、
自分がどういう人生を送りたいのか、真剣に考えた方がいいよ。
自分の人生なんだから。

俺自身の反省として言うんだけど、俺はそうやって真剣に悩むことが余りにも足りなかった。
年取ってから「ああ、あのときああいう選択をしておけば」と後悔しても、もう間に合わないよ。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/04(金) 05:03:50.71 ID:dlOXuO58
　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 18:07:56.55 ID:G+W5SRcB
もうすぐうんこ揃いの上の世代がいなくなるから、さすがに今よりは
業界全体がよくなると思う。
さすがに今よりは…
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 18:17:18.39 ID:aOmPZ/4n
>>930
宇沢さんの言ってたその意味を取り違えてる人が多いよ。
宇沢さんはカーンやロビンソンなどケインズ・サーカスの、いわゆるケンブリッジ・ケインズ派の考えに同調していた人だから、
いわゆる「主流派経済学」による暴虐を見て将来を悲観したんだよ。
その後の経済学も宇沢さんの悲観したとおりになってしまった。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 18:19:48.80 ID:aOmPZ/4n
>>930
語弊のある言い方をしてすみません。
あなたは取り違えていないようだ。

おもしろい事に、クイギンのZombie Ecoonmicsにも経済学の学問政治化の話が出てくる。
ゾンビ経済学が跋扈しているのは、経済学の内実が構造的にそうなってるからだとのこと。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 19:23:32.50 ID:bXVZjVa8
>>930
ブログの記事ならノビーのその記事よりもこっちの方が衝撃だったな
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/mobile?sid=35b416571c&date=20090222
僕自身には引きこもりや不登校の経験がないのでたいしたことは言えないけど，学者として
似たような心情はしばしば経験する．いい年こいてろくな論文書いてない……昔の同期はどんどんｼﾞｬｰﾅﾙ載っけてる．
いまさら紀要じゃ自分のﾀﾞﾒさを内外に広めることになるようにさえ感じる．だからすっごいのを
書いてやろうと構想する．でもしばらく書いてないと……とそんなん当然無理いうわけ．
僕があまり褒められたﾚﾍﾞﾙじゃない論文でも書いたり報告したりしてるのはこのﾙｰﾌﾟにはまりたくないからです．
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/05(土) 21:37:22.41 ID:T4peaon1
数学的エレガンスに気を取られずに、セイの法則の通用しない現実の世界においてどのような妥当性があるかという基本的な部分の研究をちゃんとしてほしい
貨幣数量説を仮定してその上に何かを積み重ねてもそれは仮想世界のモデルにすぎないから
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 00:22:03.65 ID:6bt+d/mS
>>939
飯田さんの論文って読んだことないけど
大したことない論文って謙遜しているだけで
大したことある論文ばかりだから衝撃なの？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 06:27:17.24 ID:fjJpf8dq
学問的真理か飯の種か

ケインズをIS-LM図式にしたヒックスは、
経済学者の「飯の種」を半世紀分ぐらい提供したという点では偉大ですが、
本人もあとから「あれはケインズ解釈としては間違っていた」といっています。
前に紹介したとおり、ケインズもIS-LM的な解釈を全面的に否定しています。
しかし『一般理論』を100％理解できる人は、経済学者でもほとんどいないでしょう。
それは今読むと、不確実性のもとでの人間行動についての洞察を含んでいますが、
深い洞察であればあるほど、お手軽な数学モデルにはならない。
しかし日本人の論文は、英語と数学で書かないと読んでもらえないし、
一流大学の業績にもならない。
こういうジレンマは経済学に特有のもので、
自然科学の人に話すと変な顔をされます。
どんなに数学的に洗練されていても、実験データに合わない理論が学会誌に載ることはない。
数学者にBlack-Scholesの説明をすると、
まず「伊藤の定理を使うなら、オプション価格が幾何ブラウン運動をしているというデータはあるのか」
と聞かれ、「ない」と答えると、「それじゃ無意味じゃないか」といわれ、
それがノーベル賞をとったと聞くと、怒り出すそうです。
こういう反証されまくりの理論が学問として存在し、
大学で教えられているという事実が、ポパーの反証主義に対する反証ですね。
むしろこういう疑似科学が、いったい何を基準にして
学会誌に掲載しているのかについての行動経済学による分析が必要かもしれない。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 08:12:52.75 ID:nSQdFAvX
>まず「伊藤の定理を使うなら、オプション価格が幾何ブラウン運動をしているというデータはあるのか」
>と聞かれ、「ない」と答えると、「それじゃ無意味じゃないか」といわれ、
>それがノーベル賞をとったと聞くと、怒り出すそうです。

それそれ、それですね。
まさにそこが一般理論でケインズが「似非数学」（pseudo-mathematics）と呼んで非難している部分。
熱力学の手法が（マクロ）経済分析に使えないこと、そしてその理由を書いたのが一般理論だということを理解できない人が多すぎる。
理解しようとしない、と言うべきか。飯の種が減りかねないから。

ところで一般理論の解釈では宇沢先生の注釈本とイートウェルの解説本（こちらのほうがもっと専門的）が一番しっくりきます。
宇沢先生のは一般教養として皆が読むべきだと思っています。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 08:29:01.76 ID:nSQdFAvX
>むしろこういう疑似科学が、いったい何を基準にして
>学会誌に掲載しているのかについての行動経済学による分析が必要かもしれない。

一つには飯の種ではあります。
そしてその正当化に用いられているのが、例えばマンキューが言うような「利子率の長期的決定要素の分析に貸付資金説を適用するのが妥当（な条件の成立する世界）」という暗黙の仮定ですね。
十分な水準の可塑性がある仮想世界ですね。
そこでは要素が幾何ブラウン運動をするのが必要条件なので、株価分析でブラック＝ショールズ・モデルの適用が妥当するということになります。

あくまで条件の限定された、仮定の、仮想の世界の話だったものが、何故か現実世界の方針の決定に用いられるという状況ですが、
政府や中央銀行の政策決定においてこれが行なわれた場合、恐慌が起きやすくなります。
ケインズ一般理論はこれを言いたかったのだとも考えることができる。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 08:35:41.56 ID:nSQdFAvX
もうひとつ、すみませんね連投で。

>しかし『一般理論』を100％理解できる人は、経済学者でもほとんどいないでしょう。

一般理論を読むと、経済学者じゃないほうが、より早く理解できるかもしれないです。
なぜなら、先入観がないから。

第24章（最終章）の最後のほうで、「経済学や政治哲学になると
25歳や30歳を過ぎてから新しい考えに影響を受けるような人はそうそういるもんじゃない。」
といった感じのことを言っていたと思いますが、
たしかに人は以前受けた教育であるとか先入観であるとかで頭が固くなってしまいますからね。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 14:03:49.40 ID:nSQdFAvX
経済学者の今後の飯の種は、ブログではないかと思います。
アメリカやカナダにはブログで稼いでいる経済学者がけっこういますね。

日本にも優れたブログがありまして、読んだことがありますが、
文面をよくよく観察すると、学者ではなくテクノクラートの方々が
趣味半分で書いていると思います。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 18:01:49.79 ID:iowra882
>>930
激しく同意。

日本の経済学教授というのは本当に非人間的なクソばかりだ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:13:48.56 ID:sVbaCY2J
>>942
ＢＳみたいな最初の一歩というかベンチマークに過ぎないものをあーだこーだとなんくせつけて
怒っている意味が分からん。
そもそもヨーロピアンオプションって時点で現場で使えないのは当人たちも百も承知だし。

一歩一歩基本的なところから積み上げていくって発想はないのか。
いきなり現場で使えないものはすべて意味なしってか？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 19:46:17.32 ID:pEvWVdtq
>>948
>積み重ね
啓蒙書くらいしか読んでない奴に、言っても無理
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 20:27:56.87 ID:/WaO4DsM
DSGEやBSも非現実的に見える仮定を外そうと思えば、外そうことができるし、そういうモデルもあるんだけど、
そういう場合、モデルが複雑だったり、自由度が高すぎて実証研究に応用できないものになっちゃうだよね。
だから、現実的には、モデルの仮定を少しずつ緩めながら、データを蓄積して漸進的に理論を改良するしかない。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 21:19:17.81 ID:fjJpf8dq
研究者は数学に取り憑かれやすい

航空、電気、生体物理を研究後引退し、
新しい事を始めようと経済理論の本を読んで笑ってしまったのですが、
殆どが制御理論で開発された非線形システム解析手法の焼き直しでした。
確かに数式や定理は大変印象的で、何かすばらしい理論をやっている印象を素人に与えますが、
実際の経済にはまるで関係の無い数式を無理矢理経済に関係のある事に使ってみようとしただけです。

非線形制御理論はそもそも非常に非線形な運動方程式を持つ航空機やロケット操縦の為に編み出された数学ですから、
出発点は物理的な微分、偏微分、積分方程式です。
だから経済システムとは全く無関係なものを一部の経済学者はむりやり取り入れようとしたわけです。
つまり、良く切れる道具があるから何でも切って見よう、という態度で、
紙を切るハサミで鋼鉄を切ろうとするようなものです。

こういった学者は経済に限らず他の分野でも沢山居ります。
数式が対象とする現象を忠実に描写しているかどうかを先ず確かめもせず、
解き方が解っている数式があるから、それを無理矢理に自分の研究対象にあてはめようとするのです。
その挙げ句、解が得られたと有頂天になっていろいろな解釈を試みる訳です。
問題は、そういう全く意味のない研究をする学者が政治力を使って何も知らない素人を騙し、嘘の学問を広める所にあります。

元の数式が対象となる現象と無関係ならば、出てくる結論はどんなに立派に見えても全て嘘です。
現在の理論経済学とはそういうものだという事を知ってください。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/06(日) 22:01:35.51 ID:a/UlnRfh
無理矢理な箇所は言われなくても議論の対象になってるんだけど。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:05:28.77 ID:xbDvkDIN
経済学しか知らない「井の中の蛙」には、経済学も立派な学問に見えるかもしれないけど、
まともな学問を学んだことがある者が見れば、経済学なんて嘲笑の対象でしかないよ。

最初は数学を志したけど、数学者としては通用しなかったので経済学に転向したって人はいっぱいいるけど、
逆はいない。そういうもんだよ。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:23:54.91 ID:4SH7gPXK
外野から批判があっても賞賛が皆無
文理融合だの言っている研究科もあるが
結局理系崩れの受け入れ先にしかなっていない始末
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 00:35:52.85 ID:+o+0ZLXo
まともというのは判断基準にもよる。
賞賛されてるかどうか知らんが、その概念は広く受け入れられてる。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 08:25:53.11 ID:dz59/keZ
>>953
経済学の一部は応用数学だから、数学科から経済学科への転向は普通ではないでしょうか。
数学は手段であり、経済は分析対象なのですから、経済学から数学に移る意味がわかりません。
数学的な能力が優れている人が必ずしも優れた経済学者になれるわけでもありません。

経済学には、数学だけでなく、統計、歴史、聴き取りなど様々な分析手法があります。
統計学者、歴史学者、社会調査専門家たちも、経済学に参入しています。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 08:52:41.33 ID:ZpFL/nsn
>>953
どれだけ優秀な数学者が入ってきたのか知らないんだな
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 17:56:53.73 ID:dz59/keZ
数学者で（数理）経済学者といえば、スメールですかね。
わが院生室には、スメール、ハーシュ「力学系入門」や
ポントリャーギン「常微分方程式」等の本が置いてありました。

海外の院生には、学部時代にEconとApplied Mathのダブルメジャーの人がけっこういると思うよ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 18:28:23.60 ID:xAaSVPC9
数理経済学って今は何が流行ってるの？
もうネタが出し尽くされた印象しかないんだけど
やっぱり、まだゲームでもやってるの？
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 20:31:19.88 ID:59M6Obqn
フィールズ賞とったスメールも経済学の論文を書いているけど、
あまり面白くないという評判を聞いたことがある。

フォンノイマンが、ナッシュのゲーム理論の論文を
ただの不動点定理じゃないかと低評価していたのも有名な話だし、
数学的に面白いのと経済学的に面白いのは視点が異なるということもあるだろう。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 20:32:35.43 ID:59M6Obqn
そういやラムゼーも数学者だったな。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 20:57:21.40 ID:pYaC4OU1
>>961
だから業績少ないんか？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 21:09:12.56 ID:59M6Obqn
ラムゼーは20代で亡くなったんだから業績の数が少ないのは仕方がない。
早く死んだのに名を残しているんだから大したもの。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/07(月) 21:16:16.20 ID:xAaSVPC9
ケインズとラムゼーが知り合いだったってことを知ったときは宿命みたいなものを感じたな
ある意味、ラムゼーはフリードマンやハイエク以上にケインズ経済学を殺した人物と言っていいんだし
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/08(火) 00:48:47.50 ID:i7vkM3xj
なんだかんだでケインズ卿の影響力は計り知れないよな。
どの国も不況になったら結局、財政政策とか金融政策みたいな議論になるし。
有名な「流動性の罠」も数十年後に実際に日本で起こってるし。
不確実性も最近はまた有名ジャーナルに載るようになったしな。
マクロ畑では流行のニューケインジアンモデルも蓋を開ければケインジアン要素＋ＲＢＣって感じだし。
日本にもケインズとかフリードマン並みにすごい人がいれば日本の経済学の評判もよかったと思うんだよなぁ。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 09:24:55.63 ID:sCoqxcoe
日本にはダブルメジャーなんてないからな。
経済学に関心があったら大学入学時に経済学部に進学するだろ。
だから日本の経済学者は、高校のときからブンケーだった奴か、
数学者を志して理学部や工学部に行ったけど数学者になれなかった奴しかいない。

まあ厳密に言えば、農学部の農業経済出身者とか、工学部の経営工学系出身者みたいに
ダブルメジャー的な人も少数はいるけどね。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 17:26:30.90 ID:QnFhA2xK
>>966
高校のときに数学が得意だから経済学部という人は多いね。
高校時点の数学の学力では、東大文一・文二の上位の方が宮廷の数学科に行った人より上でしょう。
でも数学科で求められる能力は、高校数学とは似ても似つかないから。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 17:35:28.92 ID:LUZG3Ou6
医学部行った秀才が数学や経済学で大成するとは思えない
マッドさが足りないな
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 17:36:12.36 ID:2yiygNyE
ダブルメジャーで学位が2つとれるの？
いいなあ。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 18:07:31.32 ID:QnFhA2xK
マクロの数学は計算力・体力、ミクロの数学は論理・センスが要る。
マクロの論文はダイナミックで、ミクロはエレガントな感じがする。
マクロ経済学者の性格は豪快で、ミクロ経済学者のそれは繊細というのは偏見だろうか。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/10(木) 18:33:46.07 ID:mqrTfmQT
マクロは計算力ってよりプログラミング力だな。
マクロで変わったモデル作ろうとするとシミュレーションのとき、プログラミングすんのがすごくめんどくさくなる。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/11(金) 04:19:47.22 ID:6CoEI+A1
　　★★★チベットの独立は日本の核心的利益である★★★
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/78

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 13:02:00.16 ID:DXtedbB+
>>971
実証分析じゃなくて、シミュレーションなの？
数値実験ってこと？

おれは経済成長モデルのシミュレーションをやりたいと
思っているんだけど、経済学の分野では
シミュレーションというのは受け入れて
もらえないような雰囲気があるんだけど。

論文に書くためのシミュレーションじゃないの？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 15:18:08.51 ID:+6qvoNhS
>>951
もしかしたらあなたは宇沢先生ご本人かもしれないと思い始めました。
安倍さんは浜田宏一先生の影響下にありますが、危険な傾向ですね。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 15:44:50.85 ID:jocVmyF8
むしろ、浜田先生は赤字財政の観点から財政出動反対派だから、財政出動を掲げている安倍政権の政策とは真逆なはず。
竹中平蔵も本来はバリバリの構造改革派のはずなのに、政府にうまく利用されて、最近は構造改革より金融緩和を挙げるリフレ派になってしまってる。
今の政権の経済学者はその顔だけ利用されているのが現状
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 21:39:24.99 ID:woF6KcG/
部外者だけど、何だか本当に下らない業界なんだなってことが伝わってくる
京産大の通信修士過程にいつか入ろうと思っていただけに、ショックだわ
どうせ飯の種のために勉強するなら、会計士かアクチュアリーにでもなって実務を
やった方が楽しいってことなのかな
今後の自分の進路について考え直してみるわ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 22:08:58.35 ID:jocVmyF8
>>976
通教なんかより、アメリカの大学院に留学すれば？
向こうのPh.Dコースは生活費が出るから生活に困らないし
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 04:48:00.71 ID:OK+i8Mxn
>>976
まさかとは思うが２ｃｈだけをみて判断してないだろうな。
さすがにそこまで馬鹿じゃないだろうが、そこまで馬鹿ならなにを
やっても無駄。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:13:34.00 ID:pzuIHUs2
>>977
外国人が怖い・・・。
俺の高校の時の先生でアメリカに留学したせいで、毛唐から散々、差別を受けて
メンタルがぶっ壊れた人もいるし
それに銃社会も怖い。学校内で銃乱射とかされたら堪らない。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:16:12.00 ID:E0QeaPEK
経済学って勉強しても何かの役に立つということはないから、
自分が経済学が好きなら趣味として勉強すればいい。
だけど「飯の種にしよう」と思うのなら、もっと（自分にとっても、社会にとっても）
役に立つことを勉強したほうがいいよ。

同じ勉強時間を使うなら、なるべく有意義に使ったほうがいいだろ？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 12:44:16.78 ID:E0QeaPEK
あと、「何でもいいから大学教員になりたい」という人も、経済学を勉強するといいんじゃないか。
経済学の世界は他の学問に比べて大学教員になりやすい。
数学者としては通用しないレベルの人でも、経済学者ならなれる。
それに本当に優秀な人は学部卒で官庁、日銀をはじめとする金融、トヨタをはじめとする大メーカーなどに就職してしまって
大学院に来ないから、大学院での競争がヌルい。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 13:20:21.02 ID:pd+sdots
>>976
医療経済学勉強したいとか？
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:18:34.31 ID:7isEBLgc
>>976
おまえは東大でもなければ、さらに経済学さえやったことがないな？
構造改革派とかリフレ派とかいう言葉は経済学には存在しない

短期と長期のそれぞれにつき貸付資金説を採るか流動性選好説を採るか、という違いならあるがな
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:30:37.34 ID:GbdWxRnH
>>982
財政学とか公共経済学に興味がある

>>983
？？
アンカーミスってないか？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 14:44:44.70 ID:pd+sdots
twitterの#経済学者学　とかいうタグが気持ち悪い。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 15:05:04.77 ID:3IGAAlH3
>>981
動機不純、数学崩れ、学部売れ残り、ぬるい競争、なんでもいいのさ。
経済学を学んで、研究して、経済学を発展させてくれさえすれば。
経済学部は寛容ですから、誰でもいらっしゃい！ですよ。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 15:28:02.19 ID:fsK6dhys
>>979
留学、海外出張が多いこの世界で外国人が怖いとかウジウジ言ってる奴は、この学問に向いてないね。
まして、この学問はアメリカが中心の学問なんだし
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 16:17:28.12 ID:ttJqHZJ3
しろくろーか？
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 19:27:56.65 ID:GbdWxRnH
462 名前： 白(北海道)[] 投稿日：2013/01/14(月) 19:10:08.84 ID:aP03ic6K0
クルーグマン氏:アベノミクス「結果的に完全に正しい」
http://mainichi.jp/select/news/20130115k0000m020016000c.html
990 ：学部生：2013/01/14(月) 20:06:42.30 ID:YsZjh24f
最近の院生に人気の分野ってどこですか？
ゲーム理論？労働経済学？それとも他でしょうか？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 20:12:39.66 ID:NyglJBhF
何が腹立つって、マクロ経済学で各派の理論的な区別のつかない連中が大勢いることだ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 20:32:13.07 ID:mjxAfhdS
冬休みと正月からずっと経済学のさまざまな分野、立場の
論文と書籍をよみあさった。
まじ無茶苦茶読んだ。
その結果、やはり経済学はウンコだと確認した。

だが、それでいいんだ。
いままでの馬鹿学者、ウンコ学者、キチガイや低能、
それらのことはどうでもいい。
おれが新経済学を確立してやろうと決意ができたから。

クソどもは、私の新経済学を見て、どう思うだろう？
いままでの経験から、特に日本の馬鹿教授どもは誹謗・中傷しか
しないだろう。
だが、おれは我が道を行くことにする。

クソ教授、馬鹿教授のご機嫌をとってアカポスに就くなど
たった一度の人生を捧げるにはクソ過ぎるからだ。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 20:55:54.66 ID:ttJqHZJ3
くろしろーか？
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 22:40:59.11 ID:E0QeaPEK
>>992 のように考えた人はこれまでにもいーーーっぱいいたが、
ウンコでない「新経済学」の確立に成功した者はケインズただ一人といっていい。
「新経済学」を目指した者は、ほとんどがウンコ経済学のあら探しをしながら、
現実の経済問題に関する評論とかエッセイしか書けなくなる。
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 01:36:20.82 ID:HGpvUGFf
>>992
厨二病乙。
俺は芥川賞なんか目じゃないすげー小説を書くぜといっていながらなにも
やってない自称小説家みたいなものだな。
御託はいいから書いた論文見せろ。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 04:05:31.27 ID:bpsE5Fgp
別に経済学は今の感じで進歩していけばいいと思うけどね。
正直やや数学に偏っているという面は感じるけど、それ以外はちゃんと発達してるじゃん経済学って。
そんなに問題はないと思うけど不満に感じる人にとっては何が問題なんだか・・・。
説明もできないのにただ文句をいうやつってのはどこの世界にもいるけども。

>>971
ただオイラー方程式と均衡条件書くだけじゃん。(DYNAREなら）
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/15(火) 05:28:11.56 ID:tIVLYbCS
>>992
前にも書いたけど、従来の経済学の欠点を克服したモデルは実は無数にあるんだけど、
そういうのって仮定を緩めてるから自由度が高すぎて現実で使用するのは難しいんだよ
仮定の現実と自由度はトレードオフだから、むしろそのトレードオフを考慮に入れることが大事
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
釣れすぎだろ