ステグリッツ入門経済学第4版！！！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：あんでぃ：
理解しやすい政治経済やシグマ新日本文学史ですら読めないFランク大学1年生からでも安心して大丈夫！内容の軽さは従来のそのままにハードカバーからソフトカバーに軽量化！！芸術的な表紙で持ち運びに利便性が！！まさに経済的な経済学入門書！！
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 16:29:03.88 ID:j+HsMl66
　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 16:30:30.45 ID:j+HsMl66
　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 16:32:53.33 ID:j+HsMl66
　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
5 ：あんでぃ：2012/05/17(木) 16:36:43.50 ID:J+TkmWyb
ん？…ここは経済学板のはずだが…　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′::｜
　 ＼　 `＝′ ::／
　 ／｀ー――-´＼
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/17(木) 18:57:15.46 ID:j+HsMl66
　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
7 ：あんでぃ：2012/05/18(金) 11:22:05.42 ID:NdLwPQCK
>>6
なんでてめぇがいんだよ？！！！！！…　　 /＼＿＿／ヽ
　 ／／~　　~＼:＼
　｜ (●)　(●) :｜
　｜　ノ(＿)ヽ ::｜
　｜　`-=ニ=-′::｜
　 ＼　 `＝′ ::／
　 ／｀ー――-´＼
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 15:14:23.59 ID:VREOSXp5
現在、当学園の助教です
来春准教授になりますが専門は『アメリカ経済政策史』
横浜国立大経済学部卒・東北大大学院博士課程終了『経済学博士号』
スタンフォード大大学院在籍
気鋭の経済学者、37歳
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 15:18:20.91 ID:VREOSXp5
ちなみに私は
都内某大手私大経済学部卒、同大学院修士課程修了


　：　＞ ￣ ―― ---‐ ＿＿
　　　 ;　＞　＿＿＿＿＿＿. 　 |　；
　 　 　； ￣　 | /_ 　　 _ ＼ |　　|　 ;
　　　　 　； 　.|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i　| 　 |　;
　　　　 　 , 　 jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ　ﾚ‐､l 　；
　　　　　；　／　 ° ､　 　 　 6 } 　;
　　　　　 ;　　￣~＞　ヽ 　　ﾉﾞ´　；
　　　　　　；　 ＜＿＿＿_イ　 ；
　　　　　　　 ;　　／|/＼／＼ ;
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 05:14:00.07 ID:BGTvfq9l
高卒内定率が大幅改善、１７年ぶり高水準
http://www.asahi.com/articles/ASGCF4CV0GCFUTIL01T.htm
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 05:14:49.59 ID:BGTvfq9l
上場企業、最高益に迫る 今期経常３％増
http://www.nikkei.com/article/DGKKASGD14H5I_U4A111C1MM8000/
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 05:15:39.18 ID:BGTvfq9l
大手企業の冬ボーナス５．７８％増　過去最高水準に迫る
http://www.asahi.com/articles/ASGCF4T88GCFULFA012.html
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 05:16:56.96 ID:BGTvfq9l
民主党が安倍政権に経済失政とか言ってるけど、中小企業景況調査報告書
http://www.chusho.meti.go.jp/koukai/chousa/keikyo/137keikyo/137sokuho.pdf …
見ると民主から自民になってからも業況DIは改善してる。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 06:11:17.73 ID:BGTvfq9l
蓮舫元行政刷新相「スパコン仕分け、失敗だった」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS11H1I_S4A111C1I10000/
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/20(木) 09:50:09.89 ID:iFHocsC0
輸出額は前年同月比9.6％増の６兆6885億
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL12H2F_S4A111C1000000/?dg=1
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/20(木) 15:13:24.95 ID:iFHocsC0
大手企業の９割が賃金上げ　経産省調査　アベノミクス波及
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140531/mca1405310500004-n1.htm

中小企業の64.2％が「賃上げ」
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1407/08/news086.html
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 02:39:20.71 ID:TvVoix3+
キヤノン、国内生産回帰 ５割に引き上げ 円安長期化見込む
http://www.nikkei.com/article/DGKDASGD07046_X00C14A1MM8000/
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/22(土) 12:27:58.24 ID:hbEj/G8e
アルバイトなどの時給 調査開始以降最高
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141122/k10013411151000.html
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 06:00:23.05 ID:KclJhJgB
http://d.hatena.ne.jp/SPYBOY/
結局　アベノミクスは失敗だった
消費税の駆け込み需要を除けば、経済成長率は１年半以上ずっと下がりっぱなしだ。

アベノ格差　正規社員1か月で17万人減少し求人倍率は0.68倍
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140910-00000002-pseven-bus_all
有効求人倍率は1.1倍だが、正規社員の求人倍率に限れば0.68倍に過ぎず、
求人統計を押し上げているのもパートなどの非正規雇用です
このカラクリを意図的に隠蔽して、雇用が増えたなどとアピールする安倍。悪質極まりない。

消費税増税前から１０ヶ月連続実質賃金マイナス。
http://pbs.twimg.com/media/B2wa1AGCIAAEIBM.jpg
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 06:01:28.21 ID:KclJhJgB
アベノミクス？こんな夢想だか幻影だかを信じてる馬鹿って、まだいるの？
２年間さんざん騒いで結果はマイナス成長。実体経済に何の効果もないとか。アホだろ。


アベノミクス？こんな夢想だか幻影だかを信じてる馬鹿って、まだいるの？
２年間さんざん騒いで結果はマイナス成長。実体経済に何の効果もないとか。アホだろ。


アベノミクス？こんな夢想だか幻影だかを信じてる馬鹿って、まだいるの？
２年間さんざん騒いで結果はマイナス成長。実体経済に何の効果もないとか。アホだろ。



.
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 09:16:39.83 ID:+hPawpnT
>>19-20 はいはい楽勝ｗｗｗ
インフレにふれると失業率はさがる

フィリップス曲線
インフレ率と失業率はトレードオフ関係

フィリップス曲線論とは
インフレが起こると失業率が下がり
失業率が上がると物価が下がるという論

黒田日銀の物価観的中？ 失業率改善で上昇しやすく　人手不足も追い風に
日銀が重視した経済分析のツールは「フィリップス曲線」。
人手不足の追い風もあり、経済と物価の関係が変わったことが「勝因」だった。
http://www.nikkei.com/article/DGKDZO74831030Y4A720C1NN1000/
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 14:14:04.24 ID:+hPawpnT
平成26年9月の 0.67 が直近10年で、かなり良い数値であることが分かります。
https://twitter.com/shinchanchi/status/536360698285015040
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 14:29:59.24 ID:+hPawpnT
倒産件数、２４年ぶりの低水準　１４年度上半期
http://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20141008000083
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/23(日) 14:30:38.75 ID:+hPawpnT
10月の企業倒産、前年比17％減の800件　24年ぶり低水準
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL11H6S_R11C14A1000000/
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/24(月) 10:30:32.78 ID:T2J9fyxp
https://twitter.com/Ma_R8/status/536555201881464832
円安になっても製造業は日本に帰ってこない！ｷﾘｯ!!ってのがいるけど、私は
自動車関連の米国子会社出向中だが、米国子会社の新規引き合いは円安効果で
国内のコンペティターに連戦連敗（日本の本社だけど）、よって米国での投
資を縮小して日本工場に回している、この私の最近の仕事は幻か？
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 06:48:38.49 ID:hhZIqO/b
ホンダ 海外生産の一部を国内に切り替え検討
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141125/k10013472481000.html
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/26(水) 12:37:27.86 ID:MXvu0AcZ
求人倍率は1.61倍と、前年1.28倍より大幅に上昇
http://www.recruit.jp/news_data/release/2014/0424_7559.html
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/28(金) 14:48:02.13 ID:XLQHQhw+
大卒の初任給 中小企業でも増加
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141114/t10013192431000.html
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/29(土) 09:57:52.76 ID:76Yrljav
https://twitter.com/tokumeizetubou/status/538309564047712256
定年が2年で約360万人20歳人口が約240万人差が120万人と考えれば正社員は約100万人増。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/29(土) 23:57:39.63 ID:aj1Wwk1D
ＴＰＰと規制改革を問い直す　―　ジョセフ・E・スティグリッツ
http://shinsho.shueisha.co.jp/kotoba/1306tachimi/04.html#12

もし日本が危機的な状況に陥りたくないのなら、重要なことは、アメリカ流のやり方を押し付けるウォールストリートやアメリカ財務省の言いなりになるべきではない、
ということです。すでに日本は二○年ものあいだ低成長のままです。アメリカの言いなりになって、さらに次なる経済危機を迎えたいのでしょうか。
そうでなければ、自由化や規制緩和という政策課題を考えるときにはとても慎重になるべきなのです。
必要な変化を進めようとするときに、それを妨げる既得権益グループというものが存在するのも確かです。私のような外国人が、
何が日本にとって必要な規制緩和で、何がそうでないかを判断することはできません。
しかし、自由化や規制緩和を進めるときには、心に留めておくべきことがあります。自由化それ自体が、ある特定の利益団体の狙っていることであり、
彼らの利益になるということです。
ＴＰＰに関してもそれはまったく同じ構図なのです。アメリカの一部の利益団体の意向を反映するＴＰＰの交渉は、日本にとって、
とても厳しいものになることを覚悟しなくてはなりません。日本は本当に必死になって交渉する必要があるのです。

規制について、ここではっきりさせておきましょう。規制緩和が世界金融危機を引き起こしたのです。規制緩和がバブルを生成させたのです。
もちろん、そんなバブルのような好景気は持続可能なものではありません。アメリカが率先して金融部門で規制緩和をして、その結果、
世界全体が打撃を受け、この大不況に突入したのです。
振り返れば、第二次世界大戦後から一九七三年まで続いたブレトン・ウッズ体制の下では固定相場制だったので、
現在のグローバル経済よりも安定していたことは確かです。最近のアメリカの経済学者のなかではブレトン・ウッズ体制を再評価する声も出ています。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/29(土) 23:58:04.94 ID:aj1Wwk1D
『スティグリッツ教授の経済教室』より

インフレターゲットは導入すべきでない

多くの国の中央銀行が導入しているインフレターゲットを日本も導入するべきだという声が一部にはある。
中央銀行制度は宗教のようなものだ。ほとんどの国の中央銀行が熱烈に報じているいくつかの信条があり、
彼らはそれを確信を持って唱え、その論理の進め方にはまるで判で押したような画一化が見られる。
しかもこれらの信条には往々にして、それを裏付ける科学的証拠がほとんどないのである。そのため、
彼らのご託宣はえてして間違っており、彼らの政策は予想された結果や望ましい結果をもたらさないことが多い。

一九八〇年代にミルトン・フリードマンの感化を受けて、世界中の中央銀行がマネタリズム、
すなわち中央銀行のなすべきことは マネーサプライ(通貨供給量)をコントロールすることだけだ、という信条を採用した。
通貨供給量を厳しくコントロールすれば、低く安定したインフレ率に導くことができ、
それによって安定した高成長を実現できる、という考えである。
改めて言うが、マネタリズムを裏づける理論は存在せず、限られた実証分析結果があるだけだった。
実際、マネタリズムは機能しなかったし、いくつかの点では完全な失敗だった。今日では、
事実上すべての中央銀行がこの信条を捨て去っている。(この破棄された信条の名残りとして、
欧州中央銀行はいまだにマネーサプライを重視している。)
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/30(日) 02:09:00.81 ID:K9YNSw3I
>>31
初歩的なギャグをかましてんじゃねえよｗ
http://d.hatena.ne.jp/arn/20071019/p1
なお、上記引用文の前節のタイトルは「金融引き締め策を取らないことが肝
要」、日本の読者への序文には「中央銀行は数々の神話を広めてきた。曰
く、インフレは最大の悪である。曰く、インフレはいったん始まったら、そ
れを反転させるには大きなコストがかかる。曰く、インフレ抑制には政府か
ら独立した中央銀行が必要である。私の目的の一つは、これらの神話の嘘を
あばくこと」と書かれており、とうてい反リフレな人々の論拠にはなりそう
もありません（むしろ、インフレ目標派よりはるかに強硬な政策を主張して
いるような気が……）。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/30(日) 02:34:43.32 ID:K9YNSw3I
https://twitter.com/hidetomitanaka/status/538732777466642432
＞民主党の議員がアベノミクスでは正社員が増えないとかいってるが、１）正社
＞員は人口効果（高齢者の退職など）を調整すれば増加傾向に入ってる

つまりミンスの政治だと正社員の減少が一桁以上大きくなって、その時に
ミンスヲタという詐欺師にだまされたと気がつくとｗ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
企業の国内設備投資額、５．５％増　ＧＤＰ上方修正も
http://www.asahi.com/articles/ASGCZ73MKGCZULFA00F.html