IQと収入の経済学

IQと収入
http://livedoor.blogimg.jp/docnosuke/imgs/4/b/4b2c57e0.png
http://livedoor.blogimg.jp/docnosuke/imgs/c/7/c7bc2078.png
IQと専門分野
ttp://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200903/09030003.html

130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人学
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321358530/221
221 ：名無しのひみつ：2011/11/24(木) 09:51:57.47 ID:vlHBSjHu
その点については米国の経済学者ボウルズとギンダスが
階級格差を差し引いて調整したデータを出していたが、
彼らによれば、IQと経済的成功との間にはほとんど
相関性は見出せなかったらしいぞ。
相関しているのはどの階級出身かであって、IQ自体ではないと。
だからIQ値から階級格差を差し引かないデータは当てにならないと。
そう彼らは主張している。

222 ：名無しのひみつ：2011/11/24(木) 10:02:29.31 ID:vlHBSjHu
つまり、米国の経済学者であるボウルズとギンタスの二人が、
IQ値とされているものには階級格差の変数が含まれている疑いがあると仮説を立て、
それを検証するために、彼らはそこからなるべくIQの差だけをできるだけ純粋に
取り出せるように同じ程度の階級ごとにグループ分けしてIQ差だけを純粋に取り出して
比較できるようにデータを調整した結果、IQの違いと経済的成功との間に統計的に
有意な相関性が見出せないことを示すグラフを提示している。
で、彼らによれば、そのことはむしろ階級の変数のほうが決定的に重要な証拠だという。

IQが高くても学者や研究者の多くは金持ちじゃないからな

The Bell Curveですなぁ

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bell_Curve
Economic and social correlates of IQ

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/11/25(金) 06:09:26.99 ID:I+4reBPX
豊田市で女子中学生がふんどし祭り【画像あり】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/economics/1322107321/

だまされた…

IQよりEQです

J・フィリップ・ラシュトンは人種差別主義者に認定されてるよ。

IQで脳は計れないのが
東西学者の一致した見解
IQとは「同年齢の他の人と比べてどうであるか」というだけで、天才度を示すものではありません。
　一人ひとりが様々な多様性と個性的な才能を持つ人間の脳。
　その能力を数値化するという取り組み自体が、到底不可能であると言わざるを得ないというところが、現代脳科学が行き着いたひとつの結論。

お国によって教育環境が生活環境が違いますからね。
韓国ではIQの予備テストするらしいし、
日本でも70、80年代頃、IQがもてはやされたけどIQﾃｽﾄのﾃｽﾄ勉強をして
誰でも手軽に高IQになれちゃう事態になって問題になった。
知能検査のテストを入手して何度もやらせればIQが上がるよ。
日本の知能教室なんてそんな事ばかりしている

>>2
このデータは大学入学後に専攻を決めるアメリカでの話。
あっちでは入学後そこそこ数学ができる奴が経済学でもやるかという
流れがなる。
高校の段階で文理が決定され、しかも数学苦手な奴が経済に来る
という日本でのランキングとは全く違う。

だから相関関係は因果関係じゃないとあれほど・・・

ＩＱはアスペ系学者が考えた人間の能力を評価するもの
収入の高い人たちは　そんな能力は使っていない
別の能力を使っているんだよ

IQと経済的成功との間には有意なプラスの相関関係が見出せる。
これは調査データ的には明らかなことらしいんだわ。
でもね、そこにはかなり社会階層の変数が含まれてしまっているのではないか。
そう疑いをもった研究者がいた。
その社会階層の変数をボウルズとギンダス両氏が取り除くように調査データを
検定してみたら、社会階層の変数の影響力のほうが圧倒的だったと分かったらしい。

＞社会階層の変数が含まれてしまっているのではないか。
＞取り除くように調査データを検定

意味がよくわからん。説明変数の内生性のこと言ってんの？

まずは母体数がどういう構成になっているのか？という問題と
いわゆる「コネ」や、親が裕福といった変数を含めると、ＩＱ＝収入とはならない。
しかも、労働市場の存在もここでは捨象されている。

世界的に収入では、理系が文系を圧倒してるとけど、日本はそうでもないよなあ。
日本も理系のほうが給料は高いけど、あからさまに高いもんでもない。

どなたか塩谷豊という人物をご存じありませんか?
どんな情報でも結構です
どうかよろしくお願いいたします

>>17
その場合の理系と文系の分類ってどうなっているの？
この分類に自明性を認めているのは日本独特の制度っぽいんだけど。

実験等に金がかかる学問＝理系

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tukipientaeous
�~社仏閣の御神籤の吉凶はなぜ連続・起伏しやすいのか

…15年ぶりの恋愛で迷っていた折りにお神籤を引くことが習慣化したのですが
2010年夏、両想い(と思われる)時には大吉が8回連続しました。
不思議なので写真に記録する事にしたのですが その後も6回連続しました。
恋愛は叶えられず 震災前に半吉が出て以来 19回大吉は出ませんでした。
写真に記録してあるお神籤の吉凶を俯瞰すると全体的に起伏しています。
大吉の確率を14%（奉仕している寺では50種類中7枚が大吉）で計算すると
大吉が6回連続する確率は1000000分の8。大吉率20%でも100000分の6。
怖さを感じた。この数値を見て。

要するに何がいいたいかというと、神は存在しているという事ね。



（"・∀・"）へぇ　おもしろいね

＞両想い(と思われる)時

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際両想いだったよ。断定を避けているだけですよ。
まさか誰もそんなところ突っ込まないとは思ったけど
なんか卑屈ですね。

社長になれるのは文系
理系は一生文系の狗

>>23
ここは２ｃｈだよ。
おまけに経済学板の、
IQと収入の経済学というスレなんだから
卑屈で卑怯で馬鹿でアフォでキチガイの強姦魔しか
集まらないよ（笑

藤林丈司

【+ニュース勢いランキング】
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/

【+ニュース新着】
・2NN http://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/
・unker★ http://unkar.org/r/bbynews

【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/
・Read2ch★ http://read2ch.com/

【おまけ】
・デスクトップ2ch★ http://desktop2ch.tv/
・ログ速★ http://logsoku.com/
・2ちゃんぬる★ http://2chnull.info/rand/

◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。
◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。

>>24
企業家ではなくて、サラリーマンならな〜ｗｗｗ

>>24

大企業の社長みてみろ。理系が4割だよ。
文系理系の比率は7.5：2.5だから理系の方が社長になりやすい。

機械工学や電気工学いって
食いっぱぐれる確率はかなり低い
安全に生きるなら理系にいくべき