952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 03:19:35.86 ID:ZcxrgY07
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 03:34:18.59 ID:WDniVrp2
>>952 男ばっかりだと殺伐とするからね。
能力なくても某大学の準教授のような美女がいれば、
雰囲気よくなるしね。
大学教授でも男を見てるより、
女のほうがいいんじゃないの?
総合大の女子枠も女子大の一種と考えればいいんだよ。
これで差別とか言い出したらそもそも国立大で女子大があるのが
おかしいということになる。
アメリカでも男女比是正のため、女子に下駄はかすなんて
普通にやってるし。
つーか、ちょっとの批判でおずおず引き下がるとか、批判が
来ることも想定しないでやろうとしてたの?ばかなの?
ダサさだけが残る。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/26(木) 11:59:56.64 ID:ZcxrgY07
理学部に女子学生を増やさなければいけない理由は?理由がないのなら枠を設ける理由もない
理学部に女子学生が少ないとどういうデメリットが発生するのかをソースありきで明確に説明できない限り女子枠は男性差別以外の何物でもない
>>954 いや女子大も非合理的だろ。
アメリカは人種、民族、親の出身大学とか他の面でも不当な調整してるよ。
まぁ移民が多くて日本みたいに全員が等しく教育を受けてる国じゃないってのもあるんだろうけど。
女子トイレの掃除のバイトが女性限定なのって男子差別なん?
俺超したいんだけど。
俺が童貞なのは男性差別
ブスはソープ嬢になれてもブサ男はホストにはなれない
差別だ!
需要と供給の問題だろ
ブサ男に需要はないw
今日燃えるごみの日だから童貞捨てよう……
今日途中で家に帰りたくなって帰ったんだけど、
だるいとか雨めんどいとかまぁ色々な理由があるけれども、
直接の理由はオナニーしたくなったからだったのは我ながらどうかと今思ったわ。
デリヘルでも呼べよwww
女枠は国立大学としてやっぱおかしいわ
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 14:10:26.91 ID:yl4KHs7d
単身高齢女性の貧困だとか明らかに改善すべき福祉もあるのに、
入試女性枠(笑)だとか女性専用車両(笑)だとか表面だけ取り繕ったようなのばっかだからな。
これだから公務員は
>>942 >法の下の平等に反する
関係ないが、私人間に憲法は適用できんだろ。
今月のキャラットも良かった
菫ちゃんが可愛すぎて生きてるのが辛い
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 15:13:45.06 ID:tgAvSCEZ
130:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2011/05/28(土) 14:32:58.77 0 [sage]
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/29(日) 18:45:19.20 ID:WdOYGzjm
女性枠は必要だろ
男に不当に差別されて実力を発揮できない女性がたくさんいるんだよ
もう少し社会をしれよ童貞どもが
>>970 だったらその差別を是正する措置をやるのが筋なんであって、入試の女性枠なんて完全なお門違いじゃないか?
だいたい差別なんて性別以外でも存在するのになんで性別だけを問題にしようとしたがるんだろ。
>>970 すでに入試が平等・公平だろ
最低限の学力ないやつが入学して何するのw
>>967 国立である以上、大学の自治を侵さない範囲で適用されるんじゃないか?
>>973 まぁでも独立行政法人だし、みなし公務員だからされないんじゃ?
私人間効力説の有力説の根拠条文が99条なのか法学部じゃないから知らんが、
少なくとも公務員じゃないのでそれは適用できんだろ。
国立なのに私人間とかいっちゃう馬鹿(笑)さすが経済学部(笑)
あと、大学の自治を侵さない範囲で憲法が適用されるってのもおかしな意見だ
それだと大学の自治>憲法になっちゃう
>>975 いやだから設立当初は国立で、職員も公務員だったが今は独立行政法人で公務員ではないんじゃないの?
法律のことはほとんど知らんから国立大学法人がどういう位置づけかも知らないし、法人として憲法を擁護する義務があるのか
どうかも知らない。
法律にさぞお詳しい
>>975様にご教授願います。
>>975 学問の自由は憲法自身が認めている規定だから、憲法全体と比較するのは変な話なんじゃないの?
聡明な
>>975様ご説明ください。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/30(月) 19:31:58.17 ID:qOHMkfzV
憲法違反を平気でやる
馬鹿執行部
この世の中は憲法違反だらけ
基本的人権なんて尊重されていない
基本的人権が尊重されているというならなぜ童貞の俺がバカにされないといけないのか
つまらん
箱崎キャンパス付近で「おっ〜〜」て声がずっと聞こえてる
こわい
伊都に流刑されるよりましだろwww
そういう意味じゃないだろ
今は同志社の三回生なんだが現役の時、九大経済の後期にあと二点で落ちたのが悔しくて今でも九大関係のスレ見てしまう。
そりゃあ俺は前期で広島大経済学部に落ちる程度の人間さ。でもセンター1Aと化学でフィーバーして九大配点で194/200
二次試験の手応えも十分あったし受かった気でいたさ。でも結果は不合格。すごく悔しかった。
今でも悔しくて夢を見る。試験当日も昨日のことのように思い出す。
あと二点。あと二点さえあれば俺も旧帝大学の称号を手にいれることができた。。
ぶっちゃけ同志社とかクソ大学だし、あるのはネームバリューだけだと思う。中身はクソ。
だから俺は過去の俺にこう言いたい。なぜあのセンター試験の失敗のあと死ぬ気で勉強しなかったのだと。
ただ単に落ちたのも悔しいが、全力で挑まずに試験を迎え落ちてしまったのが何よりも悔しい。
全力で勉強してれば受かってたかもしれないのに。。
あぁ、今でも当時の試験内容は鮮明に覚えてる。問1は脱工業化についてだった。会心の出来だったのになぁ。
問2はたしか食料危機みたいなのと溺れた人をボートで助けるか?みたいな問題だったなぁ。
100人溺れてて10人乗りのボートがあるが、10人だけ助ければ彼らの命は助かるが、残りの90人はどうなる?道徳的には?
1人も助けないのがいいのか?100人助けようとして溺れさすのがいいのか?的なことも書いてた気がする。
この試験からもう二年以上時は流れるわけだがこんなにも鮮明に覚えてる。繰り返すがそれだけ落ちたのが悔しい。
だからお前たちには九州大学生として俺の分まで頑張って欲しい。受かった人間の影でこんなにも悔しい思いをしてる俺みたいな奴のことを忘れないでいて欲しい。
さらばだ。
関西の方が就活やりやすくて羨ましいよ。
九大にブービーで受かった俺はどうやら勝ち組のようだな
ニプロとかみても最低限の学力なきゃやっぱりだめだと思うわ
あそこはカスばっか
?
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 16:07:16.04 ID:pLeqDDMh
もしかして来週の火曜2げんのU先生の授業って中間??
まじかよ
就活でいけないわorz
内定あるやつが羨ましい
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/03(金) 19:57:14.23 ID:pLeqDDMh
990
いや時期的にそうかなと
誰か情報下さいm(__)m
もう今期の単位は期末だけにかけるよ
どうせ今期中無い内定だろうし
次スレよろ
うめ
梅
梅
梅
埋め
埋め
次スレ立てなくていいからな!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。