経済学検定試験(ERE)

受ける奴いる？

http://www.ere.or.jp

ミクロマクロ受けようと思う
2回目。

独学でほぼゼロ（公務員試験の基礎問題は解けるくらい）
からやりたいんですけどどういった本で勉強すればいいんですか？
特に金融論、国際経済なんですけど。

お願いします！

基本経済学入門塾ミクロマクロ上級ミクロ上級マクロ
数学　ドウリング「例題で、学ぶ」経済数学上巻
奥野「ミクロ経済学」＋これの演習本
マンキュー「マクロ経済学」入門・応用

後は公務員試験の問題集

で公務員ミクロマクロは大丈夫だと思う。酷二くらいなら
入門経済学シリーズ全部でもいける。

で金融論、国際経済はわからん。読んだことない。

他の人に聞いてくれ

すまん入門経済学シリーズ−＞入門経済塾シリーズ

さらにすまん経済学入門塾シリーズだね。

3です。ありがとうございます。
本屋いってみます。

2ch経済まとめ＠wiki - トップ
http://www36.atwiki.jp/ginkouin/

金融論のつまらなさは異常

ミクロマクロでAとか取るためにはどの程度の学習が必要でしょうか？
テキストだったらどの程度のレベルのものをこなせばいいんでしょうか？

>11と同じく、テキスト等の情報希望。あとこの資格って、一年でＡランクまでもっていくのは可能かね？

公務員試験用の新スーパー過去問ゼミってやつを完璧にすれば、ミクロマクロでAランクなんて余裕すぎる。期間にして２ヶ月あれば余裕でいける。１ヶ月でも可能かもしれない。

結局スー過去が最強なのか

ミクマク財政以外の科目は何で勉強すればいいですか？

資格ってのは経験に基づいた職務能力を証明するもの
ある程度仕事を覚えた上で上司の許可・指示で取るもんだろ
無職のくせに何か勘違いして資格だけ取っちゃった奴は例外なく無能

例外なく、とか言っちゃう>>16はかなりの確率で無能www

同意
くだらん拘り持ってるやつってコンプ強そう
特にこの検定って学生のための検定みたいなもんなのに
何言ってんのって感じ

>>11
EREミクロマクロとか実は超楽勝資格。
中央経済社の新経済学入門塾ってやつのミクロ編とマクロ編→過去問やったら1週間で偏差値72のA＋とれたよ。

>>19
それはお前の地頭が良いだけ。
公務員試験（の経済系科目）が簡単だって言ってるようなもんだ。

>>20
19です。1週間っていっても学部4年で結構時間かけれたからかな。高校数学できないあほだよｗ
何が言いたいかっていうと新経済学入門塾はなかなかいい教材だってこと。
分厚い新世社やらゼミナール系のミクロマクロ教材よりよっぽど説明も直感的でわかりやすいし、新スーパー過去問ゼミみたいに膨大な量の問題をケーススタディ的にやるよか応用が利く。
その後院試の勉強で新スーパー過去問ゼミも手に取ったが、あれから入ると一番大事な基礎の部分がおろそかになる気がする。
かといって分厚いミクロマクロ教材を１から通読するのなんてお経を読むようなもんだし。

>>21
創価大学？俺も学部4年だ。

>>22
早稲田。
創価大強いよね。学校で力入れてたりするの？

創価大は宗教的な理由で入学する生徒がほとんどで、上位層と下位層の学力格差が激しいから、
こういう無茶なチャレンジでもして情報の非対称性を緩和しようとするインセンティブが強いんだろうかね。

> 経済学検定試験・大学対抗戦は、１団体５人以上９人以内まで登録をすることができ、ミクロ経済学・マクロ経済学の２科目における上位４人の合計点で成績を争う競技。
> 今回の経済学検定試験・大学対抗戦には、早稲田大学・名古屋大学・埼玉大学・福島大学・明治大学など１３校１８チーム１１２人が応募。
> 創価大学からは２チームが出場し、そのうちの１チームが１５８０点を獲得して２位に２００点という大差をつけ、優勝した。
>
>　優勝したチームのメンバーは、佐藤浩司さん（経済学部４年/部長）、寺田和之さん（経済学部４年）、松尾雄太郎さん（経済学部４年）、森岡久美さん（経済学部４年）、鈴木香代子さん（経済学部４年）
> 信国桂子さん（経済学部３年）、佐藤秀保さん（経済学部３年）、鈴木翔さん（経済学部３年）、志水花与子さん（経済学部３年）。
>
>　個人成績では、ＥＲＥ全科目受験者１１７人の中で寺田和之さんが１位、佐藤浩司さんが２位を獲得。京都大学・慶應義塾大学・一橋大学・大阪大学などの学生が受験する中で、すばらしい成績を収めた。
> また、ＥＲＥミクロ・マクロ２科目受験者１２２３人中では、森岡久美さんが６位と奮闘した。
ttp://www.u-presscenter.jp/uploads/photos/1653.jpg
ttp://www.u-presscenter.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=2193

>>21
Ｂランク以上だと大学が単位をくれるので、受けてみようと思っているのだが、
今からやってＢランクとれる？

諸事情で大阪で受けることになったけど北部の場合どのへんの大学が会場になるの？

>>19
上級編もやりました？それともミクマクの2冊だけ？

畜生
もう締切過ぎてるじゃねえか

あげー

この試験は創価学会とつながりありますか？

ねえよ、糟

ぜひ受けたい
東大様も受けるなら

そうか大は前もって問題を知ってたんじゃないのか？
キチガイ大作ジジイは死ね！

>>16
資格ってのは本来、危険や責任を伴う特殊な職種における「免許」のことね。
>>1みたいなのとか最近流行ってる○○検定ってのは、
頭のいい天下り屋さん達がアホな庶民から小銭巻き上げる子供だましのひとつ。
なんか無職とか上司とかトンチンカンな事言ってるね。

この試験マジで下らん…

じゃあ数検も子供だましか？そうだとしても、受けたやつが面白ければそれでいいじゃん？
天下り屋さん達は頭が悪い連中の集まりだってことは知ってる。

age

草加大がトップなんだから
試験は草加が仕切ってるにきまってるじゃん？
アフォか。

試験日まで一週間。

でも静か。

受けるのは草加ばかりだからね。

みんな勉強してる？

あんまり。

経済学初学者なんだが、経済学、思ったように理解が進まない・・・。
まぁC判定でもいいからとりあえず受けてくるわ・・・。

この試験結構電卓使うの？

明日なのに過疎www

SランクってTOEICにたとえるとどのくらい？

toeicの上位１％は確実に９００超えてる

いよいよ12時間後だな。
今まで頑張ってきたオマイラだったら、きっと良い結果が出ると信じている。
明日の今頃、ここで勝利の祝杯をあげられるよう共に頑張ろうぜ！！


・・・と、数名しかいないスレで一人盛り上がってみる。

なんでこんなの受けてTOEIC受けないの？時間の無駄じゃないの？

toeic400や500で履歴書に書くアホよりは、この検定を履歴書に書くほうがよっぽどマシ

「なんだ？この検定」と思われるのと、「うわｗｗこいつアホだなｗ」と思われるのどっちがいい？
俺は前者のほうがまだマシと思うんだが

つまりEREはTOEICでいうと500点ぐらいと

まあ企業側の評価はそんなもんじゃね

やばい…大遅刻だ…

ちょっと難しく感じたけど､みんなどうだった？

少し難しかった

マクロが、かなり易化してなかった？
平均110くらいまでいきそう。

マクロはかなり出来たな。300点とったらAランクとれるかな？

因みに学会員は立教入ってもオッケーなの？

このテスト 25/50ぐらいだとどれくらいなの？

ゼミで半強制的に受けさせられてきた。
初受験なのだが、明日くらいには解答とか出るものなの？

過疎すぎｗｗｗ
でも会場には結構人いたよね

解答はまだなの？

確かに、思ったより人多くて意外だった。
お肌つやつやな学生がほとんどだけど。

解答速報とか出ないのかね。成績表には解答も示されるみたいだが。

過去の分は発表されてるみたいだねー。
もうちょい待てば公開されるのかね

解答公開されたね
今回の平均点はどんくらいなんだろ？

見てきた。
アホみたいなミスが多すぎたｗｗ

今更ながら、過去問の本に前回の平均点が出てるのに気づいたんだけど、
「ERE」と「EREミクロ・マクロ」で別集計なのな。
ミクロマクロ科目だけは共通で集計してくれるかと思ってEREを受けたんだが。。しゃーないな。

ちなみに手元の問題集（一つ古いもの）に載ってる2009年12月（第17回）の結果。

ERE・・・ミクロ156.2点、マクロ129.3点、財政学59.5点、金融論46.1点、国際経済50.2点、統計学41.3点、合計482.7点
EREミクロマクロ・・・ミクロ116.2点、マクロ93.4点、合計209.6点

一問10点ね。
HPとかにも出てるのかな？見あたらないけど・・・。

EREミクマク 250点ちょうどだった。Bはとれたかな

>>66
左の会報誌にのってるよ

400点取れば、Ｓは行きますかね。

>>68
ほんとだ、さんきゅ。
実施回によって結構平均点違うな。

>>67
Bは余裕じゃないかな？
前回27点くらいでA＋もらえた人もいたもん

今回､Ａは何点からだろうね？

>>71
270点？

>>73
あ、０ひとつわすれてたｗ

前回の標準偏差と平均点出てたから計算してみたが、270じゃぎりぎりA＋には届かないな。

ミクロ　２０
マクロ　１６
Ｓとれるかなー

>>76
ギリギリＳじゃないかな。
３４０の俺はＳ無理だな。

来年いつあんの？

ミクロ14
マクロ12
だと判定どれくらいかな？
易化してるっぽいしB＋がいいとこだろうか

310でした。院試のためにＡ以上は欲しいんですが…。今年初めて受けたのでよくわからないのですが易化と考えるべきでしょうかね

>>80
Ａはいくでしょ。
Ａ+は厳しいだろうけど

>>80
一橋？早稲田?どのみちあと半年あるから次頑張ればいいじゃん。

>>80
EREで院試免除になったばあいって、
経済学分野で満点とったことになるのかな？

さすがに満点扱いはならないんじゃない
簡単に入院させたら
教員にも学生にも大学にも良くないだろうし

あくまで最低限は出来てるって扱いで
面接のときにもう少し難しいこと聞かれるんじゃない??

>>81ありがとうございます。やはりＡ＋は厳しいですよね…。
なるべくＡよりはＡ＋、Ａ＋よりはＳと思っていたんですが些細なミスが多すぎました。

>>82はい、一橋です。出来れば公務員試験が忙しくなる前にと思っていたのですが…
頑張ります、ありがとうございます。

>>83満点扱いになるかどうかはわかりませんがお知り合いの方で一橋大の院を受けられた方は
Ｓ判定で筆記免除、面接のみの受験で合格されました。

例年なら310ってA＋じゃないっけ？
まぁ平均がわからんからなんともいえんが

>>85
一橋は筆記の点数より計画書を重視するようだから、EREの点に拘るより大学院で何がしたいかはっきりさせた方が合格率は上がるよ。
公務員志望で来るやつは国一で落ちたのがバレバレだから、それなりの動機がないと予備校行ったら？って言われて終わる。

初めて受けてしょぼすぎるんだけど、２１０点ってどのくらいになる？Ｂはいく？

てかこれって一問十点なの？

>>88
EREのホームページに今までの平均点と標準偏差が載ってるから、自分で計算してみるといいよ

>>89
そうです

>>87やはりそうですよね。知人は国�T経済職に受かっていたので
面接もすごくスムーズにいったようでしたが…たいていは仰る通りのケースですよね。

過去スレより

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/07/07(水) 19:33:38 ID:gDAgJn7T (1 回発言)

http://www.ere.or.jp/kaiho/index.htmlで計算してみた
各ランクのボーダー（カッコ内はミクロ・マクロ）

　　　　　　　 S　　　　　　A+　　　　　A
第17回　810（380）　710（330）　630（290）
第16回　800（330）　690（290）　590（250）
第15回　790（340）　690（300）　610（260）
第14回　720（340）　630（300）　550（260）
第13回　790（340）　650（300）　610（260）

第16回・第17回の最高得点は800点未満だからSランクはいないはずなのに、実際はいる。
計算間違ってるのかな？

>92
情報さんきゅ。

92の追記なのか過去スレの一部なのかわからんけど、
「Sランクはいないはず」って・・・、完全な正規部分じゃないんだから。

35/50だったけど、平均点高そうだからSはないと思う

>>94
平均点が高くても350点あればSだと思われ。

問題集は何かいいですか？

>>96
あなたのレベルに依るかと

ミクロは奥野を読み返して、マクロはそれこそ入門塾程度ですが
ミクロマクロだけなら公務員で有名なスー過去とかがよろしいんですか？

>>98
それだったらスー過去か、らくらくの計算問題編やっときゃ平気だよ。

有り難うございます

>>100
どうしてもS取りたいっていうんだったら過去問もやっといた方がいいと思うけどね。
俺は上の二冊でA＋でした。

2ちゃんねるニュース速報+ナビ(RSS生成可)http://www.2nn.jp/

成績表こねぇな。
北海道だからか？

俺は関東圏だけど今日来てたよ。ミクマクでSだた

>>104 何点でＳでしたか？

Sでした
390点

北海道も今日届いてた。
全科目ERE受験。490/900でB。ｼｮﾎﾞｰ
ちなみに全国で77名しか受けてないらしい（笑）

ところで俺、ミクロマクロだけだと280点だったんだけど、
EREミクロマクロ受けた人で同じ点数の人いたらランクおしえてほしー

>>107
北大？

>>108
俺すか？現在ニート（つか会社辞めた）で、四月から北大の大学院に入学。
今まで全然違う分野で仕事してたし、あまり経済学と関係の無い進路だから、
どうか俺のEREの成績を北大のスタンダードだと思わないでください（苦笑）

もし「北大？」が試験会場についての質問だったら、北大ではなかったww

これってランクが偏差値換算だから順位も偏差値で決めてんのかな？

>>106
順位20位以内だった？

>>109
公共政策か会計だよね。

>>111
税理士志望の会計大学院生。税理士試験には経済学関係ないんだけど、
来るべき大学院の授業と最低限の知識習得の為、独学で経済学勉強してERE受けた、って感じ。

特定されるぐらい晒してるけどまぁいいや。もし>>111も来年度から会計大学院だったらよろしくね。
つかスレチすまん。みんなEREの結果出たのに静かすぎだｗ

>>110
一応突っ込むけど、点数の順位＝偏差値の順位じゃね？極端な端数処理とか無い限り。

ミクロ20マクロ16でAプラスだった。

おまいら頭いいんだろ？
次のEREで2chチーム組んで優勝目指そうぜ

それ面白いなｗ

＞１．団体申込資格
＞申込資格はありませんが、原則として学校・企業などの法人格がある団体またはゼミとします。

んー、まぁ出せば通るだろう（笑

>>115
えーっ法人格？
まぁ何とかなるのかなー…

思うに、
なかなかマイナーな試験だから周りに受験者や経験者がいなくて情報や張り合いがないだろうし、
院試などの為に1人で取り組むのはモチベーションの維持という観点からもなかなか大変だと思う。

つーわけで幅広くメンバー募集だ！
次は7月だから4月頃になったらまた来ます。

すげー楽しそう！是非参加したい。

31でAランクだった。
A＋いきたかった（´･ω･`）

今回ボーダーはどれくらいなんだろうね。

初めてでEREミクロマクロ受けようと考えてる経済学部2年です（とある六大学）

みなさんオススメの教材とかありますか？
ググった結果
・「試験対応 らくらくミクロ・マクロ経済学入門 計算問題編」
・「入門マクロ経済学」中谷巌著
・「演習ミクロ経済学 (演習新経済学ライブラリ (1)」武隈 慎一著

が良いらしいって書いてあったんですけど・・・。

「新経済学入門塾」石川秀樹著
が良いとオモ

>>121 ありがとう！

ミクロマクロでA＋取りたいんですけど今から始めれば十分ですかね？
努力次第？

公務員試験のスー過去もおすすめ。ある程度の基礎があればだいたいの問題は解けるようになる。

>>122
経済学について全くの初学者でも余裕だとおもうよ

>>123 どうもです！しかしもう買ってしまったのです…

>>124 ほんとですかー！？よかった^^;
　　　てかEREの情報少なすぎません？？もっと宣伝したらいいのに…

面倒そうな問題は捨てるのも肝心

マクロのISLMの計算問題は複雑そうでもたいていすぐ解けるけど、インフレ率とかが絡むとすごく計算が大変だったりする。


そんなときには4つしかない選択肢を順番に式に代入していくと選択肢が絞れたり答えが出たりする。

10問〜12問ぐらい捨てられるんだから最初に問題見通して
どれ捨てるか目星付けといた方が良いよ

それでミクマクS取れた

ミクロは簡単

確かにミクロはマクロより即答出来る問題が多くて、計算が面倒くさい問題が少ない。

そうか？俺の場合逆だわ
何であんなマクロ低いのかわからん

２月５日（土）付けの聖教新聞に経済学検定の結果が一部載っていた。
創価大学が７連覇で記録更新したそうです。

本当はインチキやってんじゃねえの？

創価大学には宗教上の理由で入学した人がほとんどだから、中にはものすごく賢い人もいるらしいよ。創価の友達が言ってた。

というか大学側も支援する形でちゃんとしたERE対策のチームを組織してるから強いんだろ。

それにしても普通にトップ大も参加してる中でFランの創価が勝ってるのはすごいな。

早稲田大学もいわゆるトップ大にはいるのかもしれないが・・・
政経学部でもちゃんと経済学出来る人は少ないんだよな。みんな就活ばっかり頑張っちゃう。さみしい限り。

早稲田がトップ大ではないとおっしゃる？
それは年収1000万円でも高くないと言うのと同じ。

年収1000万
20代→高い
30代→普通
40〜→しょぼ

早稲田大学がトップ大かはともかく、早稲田政経で経済学を勉強している人はとても少ない。

>>139
経済統計を見れないんですねわかります。

>>141
え

>>142
メディアンとかモードとか、知らないな？

>>143
すいません
棄却域に含まれる大学生なので

>>144
論理が通ってないよ。

>>145
失望した

>>146
じゃあ布団かぶれよ。

ERE受験者でアクチュアリーの試験受ける人っているのかな。

いるわけない

そっかー

レベルが違いすぎるだろ。

アクチュアリー試験は数学が中心だから
ＫＫＴの経済学はそこまでレベル高くないでしょ

いらん

KKTの経済学は積分使ったりして面倒くさい問題もたまに出るよ。

こんなマイナーな検定受けてなんか意味あんの？
雑学楽しみたいなら京都検定のほうがいいよ

>>155
お前が生きていてなんか意味あんの？

>>155
早稲田の大学院にすげー簡単に入れる

>>157
そんなに簡単に入れるもんなの？
面接もあるんだろ？

一橋もこの試験で入れるよね。

>>158

早稲田は英語もTOEICである程度の点取れば試験免除だし楽勝すぎる。もちろん面接も本当に大学院に行きたい人なら普通に通過できる。ソースは早稲田政経の俺。

>>159
そりゃ内部で指導教官と顔見知りだからだろ。
学部で勉強してるなら、院に進むのに十分な実力はあったんじゃないの？

経済の院進に実力なんてないだろ
日本の糞文系院制度のせいで

>>161
いや、俺が言いたいのは倍率3倍くらいあるわけだから、例え筆記通ってもそれなりに経済に対する知識ないと入れないんじゃないの？ってこと。
EREでいい成績取ればフリーパスって程ではないと思う。

>>162
もうちょっと現実を見れ。

>>163
現実がわからない

>>162　
そう深く考えなくていいんじゃない??
あくまで早稲田が
｢A取れたら免除｣って宣言してるんだから

それに早稲田って大学院としては
人気は高くないよね

有名な教官もいないと思うし
そんな程度なんじゃないかな

ミクロの荻沼とかちゃんとした人だろう？他にもいるだろう。
学部が悪くないんだから院もいいんじゃないのか？

早稲田の経済の院のいい噂なんて聞いたことないぞ。

ほとんどの教員は研究者としては3流以下。まともに指導できるわけがない。

>>156
少なくともやってる授業はすげー簡単。

一橋もA以上で入れんだよな？こっちはどうなの？

公共政策と経研じゃ全然違うよ

この検定って学生ばっかなの？
経済勉強するための目標にしようと思ったけど
場違いな感じ？＠３１歳

俺の受験したとこなら　
4:6で社会人はいた気がするから大丈夫

>>173
ありがとう。このスレに学生が多いだけか。

今日からマクロやり始めました！
教本は皆さんのオススメいただいた石川秀樹著『経済学入門塾』使ってるんですが、
問題集は何かオススメありますか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

>>175
問題集はらくらくの計算マスターがいいよ！
石川の入門塾はさらっと読んでエッセンスを掴んで、問題解きまくった方がいい成績取れると思う。

経済学があまりにも嫌いだからこの検定受けようと思う。
経済学の悪口を言ったときに「お前は経済を知らないからだ」と言われて困らないように。

>>177　
残念ながら
この試験でS取ろうが
経済学を批判出来るほどの
学力はつかない

あくまで入門

>>177
その方向性はかなりやばい。

>>178
もちろん真面目に研究してる人に向かって批判したりはしないよｗ
ただテレビなどで明らかにおかしなこと言ってるエコノミストを批判するためのアリバイ作りに。

>>180
それも無理。
せいぜい学部一年の経済学のテスト前に友達に教えてあげられる程度。

>>181
S取れるレベルなら学部のミクマクはそれなりに平気だろ。

>>182
初学者でも１ヶ月きちんとやればS取れるんだもん学部4年の応用ミクマクとか意味分かんないよ。

>>180
無理だな。ＥＲＥ受ける必要ないよ、マンキューとかを読み込んだほうがいい。
静学ケインジアンの理論をどこまでマスターしたって無駄だから。

いや、違うんだよ
俺は一応、それなりの大学でそれなりに数学を学んだけど
素人には数学検定1級持ってます、と言った方が遥かに効くんだよ
自分を下げるようで気はすすまないが

>>185
？？

論点がズレていると思うが・・
「経済学の悪口を言ったときに「お前は経済を知らないからだ」と言われて困らないように」学びたいと言ってたよね。

数学検定1級を持っていても経済学を知っていることには全くならないが、ＥＲＥでいい成績をとってるなら
経済学を知っていることになる、ということがあなたの頭の中にあると思うんだが、それは違うよということを言っているのよ。

＞＞俺は一応、それなりの大学でそれなりに数学を学んだけど
＞＞素人には数学検定1級持ってます、と言った方が遥かに効くんだよ

ＥＲＥを受けたことがない、つまり成績をもっていないのに、数学検定1級とＥＲＥのどちらが素人に対して効くか
をあなたが実際に体験して知っていることはありえないと思いますよ。

まあもう一回だけ言ってあげるけど、ＥＲＥでどれだけいい成績をとっても、経済学ができるという証明にはならないよ。
理由はＥＲＥは学部ミクロマクロしか扱っていないから。

>>185
それなりの大学で数学を専攻していたんなら、院レベルのミクロマクロも余裕だと思うから
そっちのテキストで勉強しなさい。

いや、だから、この板で喧嘩売ってるみたいで悪いが
経済学をまともに学ぶ気もないし、実力をつけるつもりもないということ。

自分は数学に関してならそれなりに勉強したし納得いく成果も出したと思ってるが
そんなことより検定1級って言った方が素人にはウケがいいって話。
数学検定の1級なんぞは大学1年で取ったものだし、数学の学力とは何の関係もないものだがね。

今読み返したが俺の書き方が悪かった。
経済学を真面目に勉強してる人達が集まる板で言うべきではなかった。申し訳ない。

>>188
いや、だから、論点を勝手にズらしたままそう言われても困るって。

経済学を批判したときに、経済学を知らないからだと反論されるのが怖いから
ＥＲＥを受けようかなと、お前が最初に言ったんだろうが・・

だからそれに対してＥＲＥは意味ないよと言っているだけだって。

経済学批判したいだけなら最初から批判してればいいじゃない。
「俺はＥＲＥでＳを持ってるから俺の経済学批判は妥当だ」なんて論理は通用しませんよ。

って、何回も言ってるんだけど。

>>189
この板でまじめに経済学勉強してる人はいないから謝る必要はない。

数学検定1級ってｗ中学の先生でも持ってるからｗ
ＥＲＥでいい成績持ってる人は少なくとも自慢とかしないけどね。

>>188
ＥＲＥは1ヶ月でＳを取れるというまともな検定じゃないしＳを取っても実力はつかないから
ぜひ数学検定1級のあなたに受験してもらって、Ｓを取ってほしいね、2週間くらいで。

そしたら、うｐしてよ。

まあ、ERE（ミクマクじゃない方）を全国で「たった77人」しか受験してないってことが、経済学を勉強しても無駄だってことを証明してるよな。
EREは入門者用の試験だから受ける必要はないって言い訳するかい？
それなら、なぜ上級者向けの検定試験が開始されないの？
もし上級者向けの経済学検定試験が始まったら、全国で受ける人は何人ぐらいいそうなの？

>>193
お前めんどくせえな
EREは範囲が広すぎる。ただの実力試しで受講するにはあまりに面倒だろうな。
難易度に関しては数学検定も同じ。
あとは自分で考えろ。

>>193
EREと経済学を一緒にするなってｗ
EREは意味ないよ、公務員試験とかを受けない限りはね、簡単すぎるから。
こういう勘違いっていなくならないな、最低限、学部と院の断絶くらいわかってからものを言ってほしい。

>>194
ミクロかマクロどっちかでもいいぞ？面倒が1/2になるがそれでも面倒か？
どっちかでもいいから、2週間やるよ、Ｓとってうｐしてみ。

さあてどんな（EREを受験しない）言い訳してくるか楽しみだ。

数学検定1級取得者の代表者の実力はどんなものかね。
個人的には、歴史のある数検がEREより下だということを示す例にだけはなってほしくない。

>>195
俺が言ってるのはミクマクじゃない方のEREな。
193への反論だったんだからね。
EREの受験者数が少ないのと簡単なのに因果関係がないと言いたかったのだが携帯なんで細かな説明が面倒でね。

てかここでS持ってるやつ何人いんの？
いるなら晒してみてくれ

age

どうでもいい

まぁいいよｗｗ
せっかく同じ目標持ってる仲間なんだから仲良く行こうぜｗ

次回いつだっけ？

7月3日だよ

http://www.ere.or.jp/b/result.php?num=35

早稲田の院試ってA+あれば十分かな。

>>204
ミクマク専門にしないなら十分。
ただ倍率2倍はあるから、外部から来るなら研究計画書はそれなりのレベルのもの書かないと落とされる。

公務員試験レベルがほぼ完璧ならどれくらいいくかな？

ほとんど勉強してないころにA−取れて、今院試の勉強中なんだけど、Sとの間には壁があるのかな？

経済学ちゃんと勉強したことないけど受けてみる

なんとなく申し込んだ。
Bを取りたい
知識はゼロ
何すればいい？

勉強

>>209
試験まで何時間割けるかに拠ると思う
30時間未満なららくらくの計算問題編みたいのをひたすら解く3周位はやりたい
それ以上使えるなら、余った時間でらくらくのミクロとマクロを読む
テキストの場合は問題は解かず、色々なモデルの考え方をしっかり抑える
それでも時間がたっぷりある人は、新しく出た石川秀樹の速習ミクロマクロをやればいい。

ミクマク以外のも受けるんだけど、なにやればいいかな？

試験まえだけど過疎過ぎワロタ

Ｓ余裕

問題�@消費関数には幾つかの考え方があり、恒常所得仮説を採用した場合、消費に影響を与える要因を全て
選びなさい。（複数選択可）

要因：a現在の所得　b過去の所得の最大値　c生涯の平均所得　d利子率
このような書き込みをしてしまい、すみません

がんばります

クソ簡単だなこの試験。とくに今回は

クソ簡単

やべえ
確実に45超えたわ(笑)

しかしどうせ、平均点は変わらないんだろうな。

今回はミクマク350点でもA取れないと思う。

S380 A＋340 A300 ってところじゃないか？
350でAは必ず取れる。
受験者が受験者だし、難易度としては第17回程度かと。まぁ基本的な問題が多かったのは否めないが。

いやいやいや、難しいだろ・・・。
マクロ死んだわ

>>223
ミクロが簡単だったのとマクロで取れるとこは必ず取れるだろというのがあったのが簡単だとおもわせる理由だったかと。

基礎的な質問なのですが、
日本で受けられる経済学の検定はEREしかないんでしょうか。
いやEREが悪いというわけではなく、
経済学という国際的にも行われている学問なんだから
英検、TOEIC、TOEFL、国連英検のようにいろいろあってもいいかなと。

↑コイツ最高に馬鹿

おまえもな

国際的に行われている学問で検定が無いものなんていくらでもあるだろ

一応学位が代わりになるんじゃないの？

法律とか会計みたいな網羅的な知識が重要視されるものには資格試験が馴染むが、
経済とか理工みたいな専門性の高さが重要なものには資格試験は馴染まない

EREは学部教育の3年次程度で扱う範囲が中心になっているからそこまで難しくない（はず）

>>231
難しくはないがwたまに学部？というレベルがでる

経済の資格とったって「だから何？なんの役にたつの？」って感じだからな
資格試験を作る意味がない

結局350だったお

当日家を出る３時間前に過去問使って勉強始めたらミクロ９、マクロ１３だった。
おそらくBは死守した。
４５問採点終了地点で１７問正解だったからダメかと思ったが、最後の５問運よく全問正解。

もともとこの試験受けた理由はB以上で大学が４単位くれるから。
結局何もせずに当日を迎えて、ダメもとで勉強したんだが・・・
３時間勉強すれば４単位くれるとか、コストパフォーマンス最高やｗｗｗ

みんなどんくらいだった？Sって、何点からかな？

350でBだろ。Sは450くらいかな。

>>237
統計を理解してないやつ乙

>237
それはないでしょ！ちなみに420って、どんくらいなの？

俺の周りだと450が下限って感じだったし、
今回の試験は簡単だったから
420だとAかBか微妙なところじゃないかな〜

>>240
どんだけ視点がミクロ的なんだよｗ
マクロ経済学はできても、マクロ的な視点で物を考えることはできないんだなｗ

>>240
サンプル抽出にすごいバイアスかかってるよね

いや、俺はマーチの普通の学生だよ
経済学部ですらない
マーチの学生の点数が飛びぬけて高いなら
サンプルにバイアスがあるという意見もわからんでもないが…

>>243
今までで400とってS取れなかったことはない。
しかもそんだけ高かったら成績優秀にのるから特定するぞ？

>>244
成績優秀者は５００点近く取ってるから

今回は
A　　350〜390
A+　400〜440
S　　440〜
こんな感じかな？

>>246
さすがにそんなに低くはないと思うが…

ワロタwww

>>244

成績優秀者は５００点近く取ってるから

すごいことが分かった
経済学検定で０点を取った奴はいまだかつていない。
いくら４択とはいえ、０点を誰もとらないのはある意味すごいｗ
試験始まった後にボイコットするような奴がいてもおかしくないのに

わざわざマイナーな試験を受けるんだから皆のモチベも高いんだろうな。

>>246にそれぞれ+50点くらいかね

結局みんな何点なの？

私の点数は５３万です

点数・・・たったの300か・・・　ゴミめ・・・

届いたの？

届いた人がいたら、結果はどうだったか教えて！

今日送付だけど、もう成績表が届いた人いらっしゃれば
標準偏差と平均点を教えて下さい。。。

ミクロマクロ受験者ですが先ほど成績表届きました。
平均点は
ミクロ　100.8
マクロ　83.5
標準偏差は載っていませんでしたが
350点でランクSでした。

　

>>240
これ何だったんだよw

それがち！？

標準偏差は計算したところたぶん
ミクロ　35.1
マクロ　35.7
といった感じだと思います。
今回は前回よりかなり平均が下がっているようですね。

平均点低すぎだろ。
マクロは確かにややこしい問題多かったけどミクロは結構典型問題多くなかったか？

あとたった今気づいたんだがもしかすると>>240は６教科の話してたのではないかと思われ。

難化したようには思えないんだが・・・
上位層が減って、バカ層が増えたってことだろうか・・・

早く結果きて欲しいね！うーん、それにしても平均点低すぎるな…。マクロはちょっと学部超えた若干マニアックなヤツはでてたが、それにしてもミクロとマクロの平均低すぎるな。

通りで俺がＡなわけか

勉強すれば点とれるテスト？しなくて受けるやつが増えた。
たぶんいろんな大学がEREで単位認定とかしだした結果だろうね。
しかしまぁ
３５０点でSランクってことは全国２０位くらいのやつでも１５問落としたってことだからな。

結局引っ掛け問題が多かったことじゃないか？そしてうまいこと釣れたと。

前回よりも下がったとしたら国�Tの官庁訪問と被ってたからじゃないかなぁ

A何点から？？
まだ来てないから気になる、、

8月5日発送って書いてるのにもう届いたやついると？
おかしいな。うそじゃない？

送付予定日っていうのは手元につく日のことだよ？

ミクマクの標準偏差はたぶん61.7だな。
しかし上位7%でA+だったんだが、今回の分布どうなってんだ。

２２０点でB＋だった。平均点の低さに救われた。
ここの人たちには意味のない情報だろうが、平均点周辺の人は参考にしてくれ。

俺は５６０点でS＋だったよ

おれの友人は２８０点でA+らしい

つまり
１８０点＝B
２２０点＝B＋
２５０点＝A
２８０点＝A+
みたいな感じかな。

こうなってくると
Sのくぎりは３３０点くらいと予想。

じゃさ、400超えたら全国順位ってかなり高いんじゃない？？

前回は400越えたら一桁だった

今回は４００超えたら５位はいるみたいだね。

3流大学の組織的受験者が増えたら、もっとカス検定になるな

上位成績者っていつもどれくらいで更新されるもん？

会報が発行されるのと同時だからだいたい1ヶ月はかかる

この検定一つみてもいかに日本の経済学部の大学生がやる気無いのかがわかるな・・・。

【飲食系】
ロッテ（菓子・アイス）、ロッテリア、バーガーキング、銀座コージーコーナー、
白木屋、笑笑、笑兵衛、魚民、暖暖、和吉（居酒屋） 安楽亭（焼肉・飲食店）、

天下味（焼肉）、平壌館（焼肉）、モランボン（焼肉調味料）、JINRO（焼酎）、
両班岩のり（海苔）、クリスピー・クリーム・ドーナツ

【生活用品】
アムウェイ（調理用品、浄水器、化粧品、洗剤、栄養補給食品）

【電化製品・I T系】
サムスン(Galaxy S、Galaxy Tab、TVなど)、LG電子、DAEWOO（電化製品）、
ソフトバンク系列　<個人情報売買で手に入れた資金を北朝鮮に送金>

（Yahoo!BB、Yahoo!Japan、IPRevolution、BBiX、日本テレコム、C&WiDC）、
ライブドア、楽天、ブロードバンドネットワークス

>>282
これはおいしい検定だった。
ミクロ・マクロ経済学を履修したことのない（履修しなくても卒業できるから履修しない）俺が、
ほぼ無勉（直前に過去問をさらっとみるくらい）でB＋を取ることができ、単位認定されるんだから。
B＋は経済学部卒業レベルだってｗ
一応卒業レベルは達したんだ俺ｗｗｗ

ぶっちゃけこの検定は受験者の質が低すぎる。
今回一週間の勉強でSランクとれて逆にびびったわ。
大学の単位取得のために申し込んだけど全く勉強しなかった奴が多いんだろうな。

>>282
やる気あってもこんな検定受けないだろ

勉強しない大学生が、単位認定のために受けるのが増えてるのだろう

就活じゃまるで使えないし
院試でも早稲田と一橋の公共政策じゃ
さほど魅力ない


問題自体も微分すら使わないレベル
典型的な問題ばかりで
目新しいものもなく面白くもない

そら誰も受けないよ　


と東京一阪神慶あたりの経研の院試にも利用出来たり
公務員受験生の免除とか付けてあげるくらいしなきゃ
誰も受けないでしょ

簿記みたいに
｢とりあえずEREでも受けるか｣くらいになればいいね

昨日参考に公認会計士試験の経済学の過去問みてみたんだが、
EREより簡単でワロタw

あんなもん満点とれるだろｗwwww

>>288
しかも一橋って東大と受験日時がかぶってんだっけ

公認会計士の経済学は平均点が８０点オーバーらしいぞ

TOEICがあらゆる大学で必修化されてきてるみたいに、
EREも全国の経済学部生に受講を必修化させるくらいしても良いと思うのになぁ。
経済理論が全てとは言わんけど、経済学部入ってきてるのに理論を何一つ理解せずに卒業する輩ばかりなのは
どうかと思うし、全国規模で受講する資格試験的な位置づけになれば勉強のモチベーションも上がるだろうに。

経済学ができることのメリットが見えないんじゃね？
元も子もないけどあんまりないと思う。

>>292
必修にするには問題がくそすぎ。
もっと試験問題が精査され、試験自体のレベルが上がらないと無意味。
漢検とかご当地検定とかと同レベル。
ただのぼったくり検定ビジネスに無駄に金を流すだけになる。

正直、証券アナリスト試験にチャレンジした方が、勉強の内容自体も
資格の役立ち度も全然上。例え金融機関に行かないにしてもね。

＞経済学部入ってきてるのに理論を何一つ理解せずに卒業する輩ばかりなのは どうかと思うし、

そういう学問的興味もない馬鹿もバイトサークル経験談で大企業に就職でき、優秀（）と呼ばれるので、
世間的には必要ないらしい

むしろ企業はバイサー馬鹿を求めてるという

>>292
TOEICが広まってるのは英語力を証明したいからだろ

経済学力を証明しても、評価されるシーンは少なかろう

経済学は永遠に役に立つことのないクソ学問だからな

ちょっと質問なんですが
LIBOR12MとSWAP1Yって同じ1年の金利なのに
なんでレートが違うんでしょうか

LIBORが0.5％くらい、SWAPが0.3％くらいで
ぜんぜん違うんですが・・・

FXでもやってるのか？

liborは普通の変動金利
swapは２国間の金利を・・・スワップするって言い方はわかるかな？

当然Swapの方には為替の影響とか関わってくる、簡単に言えばそれが原因。
それ以上は自分で勉強してくれ、ここじゃせまいしスレ違いだ。

国際経済についてオススメのテキストってありますか?

自分は今伊藤元重著『ゼミナール国際経済入門』を考えているんですが…。

会報誌まだかよ！

会報誌マジで遅いな

まともな検定にするなら記述が一番だが
まあそこまで金も労力もかけられんか
団体自体がそこまでデカイわけでもなさそうだし

公務員試験の腕試しにはなるよなー。

>>297
EREが普及すれば、足きりに使われる可能性はある。
なるほど高得点が評価されることはないかもしれない。
しかし経済学部卒なのにEREの得点が極端に低かったり、受験さえしてない応募者はふるい落とされるだろう。
要するに普及率次第。普及率さえ上がれば統計上の信頼性も増し、積極的に利用する企業も増えるはず。
企業が自前の筆記試験の代わりにEREを利用するケースなどは顕著に増えるだろう。

>>306
あるわけないだろ
経済学が出来たからって何の意味があるんだよ
英語とは有用性がまるで違うわ

>>307
まずEREが普及すれば、
ERE高得点者とTOEIC高得点者に間には高い相関性が出るだろう。
従ってどちらの基準でしあ要しても、ほぼ同じ結果が出る。
それと有用性うんぬんの議論は関係ない、といっておこう。
「大学で要求する勉強をきちんとしたか」=「組織（企業）で要求される仕事をきちんとするか」
この平行関係を企業は見る場合の目安になる。

>ERE高得点者とTOEIC高得点者に間には高い相関性が出るだろう。
それ以上の相関性が
ERE低得点者とTOEIC低得点者に間にでる。
勉強する人は何でも勉強するし、しない人は何もしないのだ。

じゃあTOEICでいいじゃんって話だね
頭悪すぎ

>>310
私の論理がやっとわかったか。

>じゃあTOEICでいいじゃんって話だね

同じく
じゃあEREでいいじゃんって話だね、
ってなる。
EREを否定するあなたの論理は自壊したわけだ。

本当に頭悪いね
TOEIC＝有用な知識を持っているか＋学校でちゃんと勉強出来てるか　を見る事が出来る
ERE＝学校でちゃんと勉強出来てるか　を見る事しか出来ない
EREはTOEICの下位互換にしかならないので決してTOEIC以上に普及する事はないね

>>312
それがどうした? あなたは私の論理をすべて認めてしまっている。
その上で何をかみついているのか。

>EREはTOEICの下位互換にしかならないので決してTOEIC以上に普及する事はないね
下位互換ということには異論があるが、「以上に普及する事はないね」というのはそれはそうでしょう。
私が普及すると言ったのは、経済学部の学生の大半に普及するということで、TOEIC以上に普及するなどとは行ったことはない。

就職の評価に使われるって話だっただろ？
経済学の能力を証明する事はなんの役にも立たない
勉強をちゃんとやってたと言いたいなら
学校の成績やTOEICで良い
これで普及すると考えられる脳みそがうらやましい

>>314
>学校の成績やTOEICで良い
学校の成績というが、違った学校間での成績に比較はできない。
そのための信頼できる統一試験があり、これを大勢の学生が受けてくれれば、確かに企業側にとってありがたいだろう。
こういう状況になれば企業側もERE受験を採用に重視することは十分に考えられる。

>経済学の能力を証明する事はなんの役にも立たない
あれ、経済学の有用性はなかったんじゃないの?その能力を証明しても意味がないんでは?
まあ、それはともかく、
本来EREの試験は学部程度の基礎学力を試す程度のものだ。
これができれば、銀行の調査部などで働き、リサーチを行い、レポートや論文が書ける、といった「有用性」を発揮できるかどうかを試す試験ではない。
いわば経済学部生の教養程度のもの。それはTOEICでの英語力と同種類のものだ。
基礎学力・教養がどれだけあるかを企業側が試すさえにこれを使わない手はないでしょう。
企業採用時にTOEICだけでよい、ということは大学入試で英語だけでよい、というぐらいの暴論だろう。

＞学校の成績というが、違った学校間での成績に比較はできない。
＞そのための信頼できる統一試験があり、これを大勢の学生が受けてくれれば、確かに企業側にとってありがたいだろう。

まず企業は学校の成績なんてそこまで求めてないし、精度の高い指標なんていうのも興味ないでしょ
基礎的な学力ならSPIとかテストセンターで測れるんだから

＞銀行の調査部などで働き、リサーチを行い、レポートや論文が書ける、といった「有用性」を発揮できるかどうかを試す試験ではない。
そもそもそんな特定領域の仕事に向いてる新卒なんて探してないよ
リテール営業に耐えられるかどうか。要するにコミュニケーション能力があるかどうか。
客の懐に入ったり、ご機嫌をとる能力。
それを何年もやって、その中から調査部でも他の部署でもやってもらうという感じ

>>316
>企業は学校の成績なんてそこまで求めてないし
そんなことありません。大学の成績が当てにならないから、企業はそれ以外の指標（大学のブランド、独自の筆記試験、面接）で代替するしかないの。
無論学力だけで選抜するわけはないが、ある程度以上の学力は普通の企業ならば求める。
その学力すらない学生はふるい落とされる。学力は足きりで使われるのだ。
だからERE受験者が増えれば、それを学力選抜の指標（足切りの指標）の一つとして用いることは十分考えられる。

＞そもそもそんな特定領域の仕事に向いてる新卒なんて探してないよ
探しているなどと私がいったか?　EREはそういう能力を試す試験ではないと言っただけだ。
私が言わなかったことはまでいったようにして批判するのはやめてくれ。

＞リテール営業に耐えられるかどうか。要するにコミュニケーション能力があるかどうか。
客の懐に入ったり、ご機嫌をとる能力。

大事な能力であることは確か。しかし私は基礎学力だけで企業は選抜すべしなどと言ったつもりはない。
>>306をもう一度読め。

私の主張をあなたはすべて認めてしまっている。
一連のレスの応酬を読めばわかる。
その上で何を主張したいのか、全く不明だ。

＞そんなことありません。大学の成績が当てにならないから、企業はそれ以外の指標（大学のブランド、独自の筆記試験、面接）で代替するしかないの。

学力試験が役に立たないから面接で代替しているというのはあり得ないなぁ
大学のブランドというのも言ってみれば入学試験の成績だし、その時点で学力面で篩にかける要素は十分にそろっている。
大学時代はそれほど勉強しなくとも他の領域で頑張った（例えばバイトやサークル、部活）学生の行動特性を見るというのがここ何年かの採用方法。
だいたいEREだと他の学部との比較が難しい部分もある。その点SPIはどの学部にも共通して能力を測ることができるし、それ以上のアカデミズムな学力は求めていない。理系の技術職
でもない限り。


＞その上で何を主張したいのか、全く不明だ。
バイサー馬鹿ばかりが内定を採っていく現状に心を痛めている

訂正

学力試験が役に立たないから→大学の成績が役に立たないから

>>318
>学力試験が役に立たないから面接で代替しているというのはあり得ないなぁ
それはそう見えるだけで、企業側は学力もちゃんと見ているよ。
面接の応対の仕方で、その学生がどのくらいものを考える習慣があるか、基礎的な勉強してきたかはわかる。
質問して、とりあえず適当に回答すればよいという学生と、少し考えてから答える学生だと、後者の方が考える力があるとみられる。
答えが間違っていてもそれは別に構わない。尤も前者の方が評価される場合もある。それはどのような資質を持つ学生が必要かによる。
また筆記試験の段階で、学力を見ている。筆記がだめで、面接、特に集団面接、で頑張ろうとする学生はまず真っ先に落とされる。
能力が足りないのに組織のリーダーになりたがる奴ほど始末に負えないからだ。

>大学時代はそれほど勉強しなくとも他の領域で頑張った（例えばバイトやサークル、部活）学生の行動特性を見るというのがここ何年かの採用方法。
それは額面通りに受け取らない方がいいよ。そういうものしか聞くことがないから採用側が仕方なく聞いているだけ。
何も聞かないよりはましだしね。内実を知らずに外からそれを眺めているものが、そう解釈しているだけだ。
その位面接に臨む学生がマニュアル化し、パターン化している。

>だいたいEREだと他の学部との比較が難しい部分もある。
では経済学部生同士での比較ならできるわけね。それだけでも十分だと思うが。

>その点SPIはどの学部にも共通して能力を測ることができるし、それ以上のアカデミズムな学力は求めていない。
ほうほう。最終的に私の主張を認めたね。SPIで高得点とるためにも経済学の体系的思考の訓練はかなり有用だよ。尤も経済学だけではないが。
他の学問でも同じ効果はあるだろう。
SPIだけに特化した勉強なぞ、それこそ役に立たない。ほぼ無意味だ。教養書・専門書を読み、各科目の勉強をするという王道を行くしかない。
EREで求められている学力は大して高くはない。それこそアカデミズムというほどのものでもないよ。
最終的には基礎学力が必要という主張をしつつ、EREだけは駄目という主張には無理がある。
特に殆どの経済学部生がEREを受けるようになった時（これが私の前提）にはね。

面接の裏話は参考になっただろう?
こんなこと言っても無駄だろうけど、これ全て実話。
信じる信じないは勿論君の自由だ。

>>320
あんた今の民間の面接を何もわかってないわｗ

つーか企業が学生に対して学力なんて求めてると思ってるのか？
たかが学士レベルの学力なんて基礎以前だろ
そんなものの成績なんて企業は求めてない
トーイックは英語力の証明になるから有用性が高いというだけの話
別にトイックの点が高けりゃ誰でも英語ペラペラってわけじゃないが、ビジネス英語
を叩きこむための下地にはなるだろ
経済学検定なんて何の下地になる？学校で頑張って勉強しましたなんて奴を
企業は求めてないよ、学歴さえあれば最低限まあ面接はしてやろうってだけで、それ以上は求めてない
だいたいＳＰＩだって単なる足切りで、面接の時に有効なアピールになる事はない
ＳＰＩ満点だったけど落ちたなんて普通にある事
それに俺は両方勉強して両方受けたが、経済学の思考とＳＰＩはなんら関連性は無い
お前ＳＰＩの中身がどんなものか知らないだろ？
ガチな所もあるにはあるが、ＳＰＩなんて馬鹿と普通を分けるだけの知能テストに過ぎないから
学力云々の問題じゃない、酷い馬鹿を落とすだけのテストに過ぎない
そもそもＳＰＩの勉強で教養書や専門書を読んだりなんて事も無いよ
学力や成績をアピールするなら最低でも修士でなけりゃ意味無い
そして修士からすれば経済学検定の問題なんてクソ過ぎてお話にならない

>>322

文系はそうだろうな。
誰でも出来る仕事がメインだから。
理系は学生時代の成績も重要。

文系って高卒と何が違うのかわからんよな

っていうか、そろそろ層化の連覇を阻止する大学いないの？
大学対抗戦の上位はマイナー大ばっかりだし、
有名大はやる気がないの？それとも能力がないの？w

やる気ないだろ。
こんな試験で連覇だの阻止だの相当おつむが弱いんだろうな。

あのさ、会報誌まだかよ！えっ、遅くない？毎回こんなに遅いの？

会報誌が家に届いた。
ミクロマクロの最高点は４３０点。
Sランクに１位、３位、４位、５位、７位、８位、９位、１０位、１４位、２３位、３６位
がいたから、単純に計算して、３３０点取ってれば絶対Sランクだ。

なに、今日届いただと！？ホームページ上で発表されるのも、時間の問題ですな。

この試験って今度いつあるの？

>>330
12月初旬だったと思う

創価大学経済学同好会が８連覇を達成しました。
創価大学経済学同好会は学生によって立ち上げられた
組織で、勉強会も学生自ら行っているそうです。

EREの受験者たった85名ｗｗｗｗｗ！！！！

法学検定受験者数
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/10_houkenkekka.pdf
４級 3072人
３級 2559人
２級 964人

※法学検定は合否判定されるので、一度合格したらその後同じ級は受験しない。

ミクロマクロに関しては石川秀樹のテキストでも好成績取れますか?

取れません

取れます

取れません

>>128
取れます

撮れません

取れます！！！

取れます
捕れます
撮れます
採れます
獲れます
摂れます
執れます
盗れます
録れます

ＨＰが新しくなっとる！

ttp://www.ere.or.jp/

この前のEREの成績優秀者のひとはもうＨＰにあがってるよ。

撮りたいです！

HPずいぶん爽やかな感じになったな

中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w


中野先生が敗北宣言、暗殺される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549


テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索

コピペ厨って自分の言葉で語れないの？
池沼なの？

経済学板って経済学勉強したことないようなやつらばっかりいるな
特にtppが巷に広がってから特に顕著

受験者数８５名とかってひどいんだけど、
この資格やめた方がいいかなぁ？
将来も残ってるかどうか不安だ。

非独占業務の資格受けるのに将来も残ってるかどうか気にするって一体なんのために受けるんだよ

ミクロマクロのＡってだいたい何点以上？あれってミクロ何割、マクロ何割でとかある？

>>351
偏差値評価だから　
一概には言えないけど

難しいときは260　
簡単なときは300
あればＡは取れると思う

7月より12月のが難しい？

もうすぐだな…結構勉強したからできなかったらショックだろうな

あと3日だ…

去年受けた経験から
経研志望に向けて言うが
現在３回生で経研志望ならば
この季節のEREでA+取れないなら
おとなしく就職した方が良い
マジで

ニーとですがこの資格で就職できますか？

無理です。諦めましょう。

明日ですね
学部で受けさせられるのだがまったく勉強してないです
別に学校の成績に影響とかないらしいのですが、少し不安です

最低でもやるべきこととかあります？

今更

さあがんばろう

おやすみ

会場到着
一服してるぜ
なんだこの心地よい緊張感

初試験です
ドキドキ・・・

ミクロマクロ受けてきましたが、皆さん方どうでしたか
僕的にはミクロ難マクロ易てな感じでしたが

ミクロマクロ受験者だが難易度は同意。

ミクロ易マクロ易

ミクロ24って何番？

2にした

ミクロ易化マクロ通常ぐらいな気がした

マクロは割と簡単だった

ミクロはもうちょっと勉強しとけばヨカッタナー・・・(;_;)

受けたいなー

ミクロ問２１って正解あるの？

>>371
それ思ったw
でも4でしょ多分
自動車保険の話だったらよく出るのはモラルハザードだからテンパるよな

過去問と全く同じの出てなかった？
インフレ率のやつ

マクロって簡単だった??
後半10問全部カンでマークした。

でもミクロマクロで350点はいくと思う。

シニョリッジてなんだよw
今日17時にホームページで正解発表ですよ

280点だった微妙すぐる
これAいけないかな？
あとマクロの方が低かった

２５０点だった。
B＋ってとこかな。

ミクロ　１２０点　マクロ　１５０点　って両方偏差値５０いきますか？

いちおうだけど

http://www.ere.or.jp/results/ere_results.html
この過去のデータで

http://www.arida-net.ne.jp/m-gakuin/level.htm
このサイトを参考にしてランク最低点を計算してみた

回 　A　　　　 A+　　　　S
20　245.64 　 282.444　　325.382
19 　286.59 　328.404　　377.187
18　246.89 　283.184　　325.527
17　282.67 　326.512　　377.661
16　249.95 　286.16　　　328.405
15　255.48 　294.048　　339.044
14　256.76 　293.996　　337.438


違っていたら誰か訂正頼む

名前とか受験番号は最初から書いてあったよな？

３８０だと結構いいラインいきますかね？

>>379　
冬の方が明らかに　
点数高いな　

問題が簡単なのか
受験者層が違うのか

やっぱり冬の方が高いよね
夏も受けた人どれくらい点数上がった？
360じゃS厳しいかな

俺の思う感じだと。
夏はミクロが簡単でマクロがむずかった。（今回に比べて）
恐らく合計だったら若干易化って感じだろう思われる。
>>379に関しては１７回と１９回がはずれ値なだけの気がする。
過去問でも１７回と１９回は明らかに簡単だった。

ってことで今回のSの最低点は３４０か３５０と予想。

あくまで参考程度に。

６教科受けた人いる？
難易度どうだったかな？

俺の感覚は財政と統計？簡単
金融？ちょいむず
国際経済？むず

おれは合計６００点台だけど
６教科の最高点って７００前半くらいなんかなぁと予想した。

確かにミクマクは17回みたいにめちゃ簡単だった時に比べれば、今回のほうが難易度高いし(特にミクロ)、平均点も下がるよな
そうであればSいったかも
ていうか凡ミス多すぎて笑えるわ

>>385
めっちゃ簡単だった。
マクミク25だが、財政満点、金融国際六割、統計4点

>>386
ミクロはやらしい出し方だったわ。
俺もミクロ結構やられたし。

>>387
おまえ財政好きだなw
なんつーかとれるとこしっかり取った感じのスコアだな
統計がんがれ

>>388
今二回生なんだけど、統計きっちりとれるようになったら一橋大学大学院狙えるかなぁ(￣▽￣)

>>389
院いきたいならミクロマクロ落とすなw
統計はERE偏ってる部分あるから普通に教科書かってやる方がいいと思う。
統計学終わったあとに通ってる大学で一番レベル高い計量系の授業取ることをマジでお勧めする。

院いくときには「どのくらいのレベルのクラス」を「どのくらいの成績」で修了したかが大事だからね。

EREでたしか院試一部免除あるはずだからその権利とれるくらいまではやった方がいいと思う。
そのあとは普通に理論書やるのと力のある教授に気に入ってもらうのが大事。

>>390
わかった！俺頑張るよ。
計量対策に統計士とってみたんだけど、なんかあまり力つかなかったんだよね…オススメのテキストある？入門レベルの。

ちなみに、マクミクは『新世社の黄色い問題集』が良いらしいんだけど、正式な名前ってわかりませんか？
自分のスペックは、偏差値55くらいの大学・前回EREマクミクA・現在使用テキストは経済学入門塾1〜6、伊藤本、スー過去3です。
他にもオススメあればお願いします！修士課程志望です。

ミクマクなら、過去問しっかりやれば30以上はふつーにとれるでしょ！！

>>391
計量でいいほんは結構多い。
山本 拓(新世社)か白砂 堤津耶のやつがいい。
アマゾンで検索したらすぐでてくるぞ

新世社の黄色い問題集は武隈のことかな？
ミクロ武隈教授の書かれたテキストの方がかなりいい。
あと浅子教授が書かれたマクロもいいぞ。
この２冊しっかりやっときゃいい。

ついでにEREで30以上取るなら確かに過去問やればいいけどそれよりしっかりテキストやるのがおすすめ。
EREはあくまで択一だからね。

>>394
ありがとうござあます！
そのに種類やってみます！

奥野先生が問題だけ集めた本書かれていますよね

解答とかもコメント付きで丁寧なのでお勧めしておきます

偏差値50代の大学から一橋に来られても…
ロンダってバカにされるだけだよ。
内部でも就活でも。

そうやって偏差値で人を判断する人ってほんとにちっさいよねーー

>>399
現実みろよ

>>398
働きたくないんだよ？

今回の団体戦はどうなるのかなーー。
変化があると楽しいけど(笑)

>>401
働きたくないのに専門職大学院いくの？矛盾してね？

一橋は知らないが
阪大くらいなら
産近甲龍らへんも
よくいる

旧司法試験や会計士だって
東大生で無理な奴もいれば
MARCHで３年生で受かる人も毎年いる


ただし
大学院進学という手段はオススメしない笑
学者になりたいのか??
博士の就職状況ググッてみて
厳しいぞ

問題だけ欲しい人は奥野先生のミクロ演習でもいいかもね

>>404
マスターコースで公務員志望です。法律・経済・行政と、一通り学習してますが、もう少し猶予をもらって学歴コンプレックス解消と国1対策したいなと思う。

とりあえず黄色い本と軽量買ってきたんでやるわ！

コンプで院進なんて虚しいね

>>406
いらんお世話だが国�T試験通って私大卒だと面接でほとんど落とされるよ
あいつら燈台以外はバカだと思ってるから

現実が全然見えてなさすぎてワロタ。
院に進むのも学歴ロンダやモラトリアムの延長の為。
公務員になるのも今の時代民間就職は大変だから、試験で入れるところにしよう。国家公務員なら女子からのウケもいいし、将来も安定してるだろうって考えだろ。
そんなのすぐに見透かされる。
院の勉強でも、純粋に学問への好奇心から院進してきたやつに負けるし、就職でも大学の学歴が響いて周りの友達に引けを取る。
劣等感に苛まれるだけ。

スレチやで

純粋に学問への好奇心から院進してきたやつはほんと強いよな
知ってる奴で学部は東大じゃないけど海外でPh.D取って国際機関いった奴は
学卒論文でもかなりのもの書いてたよ

>>409
まぁ、現状よりマシなんで。高校はそれなりだし。まぁ、頑張ります。

一橋の経研の卒業生だけど、安易な考えの奴には来て欲しくなかったので。
スレ汚しすまん。

そんなの入試で判断すりゃいいことだろ
だいたいバカ全部落としして定員満たさないと補助金減らされて
迷惑するのは現役の学生と教員なんだから

ロンダ目的で院行くなら考えなおせ。
まともな所だと、しっかりとした勉強をしてないとロンダ目的なのバレバレで寧ろ悪印象。
純粋に経済学のレベルを上げたいなら行けばいいさ。

過疎ってんな〜

【外人から見た日本の不思議】

地震多いのに原発が多い日本
国土狭いのに原発が多い日本
被害にあっても原発やめない日本
放射能土を各地方へバラ撒く日本
リーダーを選べない日本
役人の制御ができない日本
政治家が平気で嘘つく日本
政治家が役人の召使である日本
災害、不況でも増税しようとする日本
税率上げて税収増を計ろうとする日本
逆進的な消費税を平等という日本
逆進的なバラマキが平等という日本
消費税のデフレは心配ないという日本
消費税を法人税の代わりに使う日本
海外の消費税上限率だけ比べる日本
増税して天下りを増やす日本
増税して未来につけを残す日本
消費税率の高い国は元気と嘘つく日本
高負担低福祉な日本
長期失業補償がない日本
長期失業者に金貸しをする日本
家を売るのが生活保護条件という日本
失業復帰の職業教育に定員がある日本
貧困率が先進国１位を長年保つ日本
自殺率が先進国１位を長年保つ日本
政治家が国民を馬鹿にしてる日本
・・・

　宮間あやちゃん（女子サッカーなでしこ）を応援している人は、
　ココ↓の投票所入口へ行って、 毎日一度は投票してください。

　【投票所入口】
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1323020736/20

追加投票所　【努力家・苦労人の有名人】

>>417
これもう一つ必要だな

外人から見た日本が気になってしょうがない日本

もはや何のスレかわからん

この試験制度自体迷走中だからな

すいません。
統計で出てくる、TW値やタイルのUとは一体どういう意味なのでしょうか？
どこを調べたら出てくるのか分からず・・・お教えいただけるとありがたいです。

タイルのUは、非線形回帰分析で決定係数の代わりの当てはまり判定基準としてよく使われる指標。
値が小さいほど当てはまりが良い

って調べたら出てきたけど。
TW値はでてこなかったな。どこでどういう風に使われてたとかもっと詳しく書いてくれよ

返答、ありがとうございます。
『労働市場の順位均衡』小尾慶一郎・宮内環
という本の中で、労働供給確率密度関数を推計しているのですが・・・
そこに出てくる、モデルのパラメタを推計した表に出てくるのです。

具体的には、モデルには5つのパラメタ（r1,r2,r3,r4,r5）があり、表の縦方向には5つのパラメタが並び
横には、あるひとつのパラメタのいろいろな値が並んでいます。
TWとは、この横のひとつのパラメタのあたまについているのです。

具体的には以下のような形です。


TW211(r3=-10) TW211(r3=0) TW212(r3=0) TW212(r3=10)
r2
r3
r4
r5
min.（）
etc…


非常に分かりにくいと思いますが、、、よろしくお願いします。。

■消費税の功罪
長所１：取りやすい(役人にとって都合が良い)＝＞脱法企業団体、暴力団からも労せずに取れる。
短所１：取りすぎ(担税力のない者からも過剰徴収)＝＞赤字企業、ホームレス、老人、子供からも取ってしまう。
短所２：格差を招く(逆進性)＝＞低所得者に高負担、高所得者に低負担となり、不公平な格差が拡大する。
短所３：デフレを招く(消費抑制効果)＝＞税分について、値上げ、仕入れ値切り、賃金減らしが強制され、消費が冷え込む。
短所４：税負担者が、必ずしも消費者ではない(価格転嫁問題)＝＞税分の値上げできない企業は、自己負担せざるをえない。
短所５：薄利多売に不利(流通障害)＝＞薄利多売の企業ほど、取引リスクが高くなり、優良企業でも倒産するケースがある。
総括：消費税は、ホームレスにも負担を強いる憲法違反の人権侵害を引き起こし、
　　　格差、デフレ、失業、倒産など様々な社会悪をもたらす凶悪な欠陥税であり、
　　　ただ「取りやすいから」という役人御都合主義から選ばれた、いわば『役人の凶器』である。

マクロ経済学国際経済論についての問題を至急に解いていただきたいです。問題 次のモデルを用いて外国貿易乗数を導出したうえで、それについて詳しく説明しなさい。

なお、Ｙは所得（生産）、Ｃは消費、Ｉは投資、Ｇは政府支出、

Ｘは輸出、Ｍは輸入である。また、０＜ｃ＜１，０＜ｍ＜１，０＜Ｃ？，Ｉ？，Ｇ？，Ｘ？，Ｍ？とする。
（１）Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋Ｘ−Ｍ， （２）Ｃ＝Ｃ？＋ｃＹ， （３）Ｉ＝Ｉ？， （４）Ｇ＝Ｇ？，
（５）Ｘ＝Ｘ？， （６）Ｍ＝Ｍ？＋ｍＹ
・導出過程の計算も記載してください。
よろしくお願いします

知恵袋で聞いてる事をここでも聞くなよ。

めっちゃ？ついてるけどなんなの？

成績そろそろだっけ?

うん、1月10日からだったはず

ここのサイト開くと、internet explorerは動作を停止しました→このタブは回復しました
の流れになるのは俺だけ？

成績届いたひといる？

福島はまだ

届いた
平均ミクロ102.1マクロ107.5

>>434　
AとA+､A+とSの壁が何点か推測出来なかった？
まだ届かないから頼む

地方だとどれくらいで届くの？

冬は相変わらず平均点高いな。

>>435
俺の予想だと
280〜A
330〜A+
380〜S
平均点209.6標準偏差73.89だから勝手に推測してくれ

前回は
250〜A
280〜A＋
330〜S
くらいだから、ちょうど１ランクスライドした形か。

Sランクゲットですわ

何点だい？

390点でＳランクψ(｀∇´)ψ
学部は工学部だぜ！

>>442
非公開にしないと会報誌で特定されるぞ

今回最高得点なんぼだろうね
460？

>>431
なるね・・・
まずいね・・・

ミクロ・マクロの結果って就職活動のアピールになる？

資格なんて、どの資格でもないよりましってなもんだと割り切った方がいいよ

チーム対抗戦の結果わかる人います？

1位は創価大学
2位は琉球大学

琉球大学は初じゃないですか？

>>450
そうみたいだね
個人でもＳランクとってる人も多いね

みなさんERE対策（ミクロ・マクロ）何やってますか?
中谷マクロ・井堀ミクロが理解できてればそこそこいけるとは聞いたんですけど…。

>>452
いけるよ。
あとはらくらくの計算問題編を何周もやれば終了。

>>452
経済学部系統なら授業をしっかり受けて公務員の問題を軽くやってれば
直前に過去問やってSランクは取れると思うよ

>>454
法学部の俺はどうしたらいいですか？

過去問やって分からないところを教科書やネットで確認すれば

会誌はいつごろ来るの？

知らない

会誌きた!

経済学検定でB以上だと大学で単位認定されるんだけど、
B以上でもミクマクだけじゃない方は結構勉強しないとだめっぽいかな

申込始まりました

申し込みしました
Ｆラン大学だけどミクマクでＡ以上目指すよ

頑張ろうぜ〜
使い方によっては就活のいい道具になりそうだ

公務員地上受けるつもりなんだけど、この試験のどれくらいのランクが必要なの？

真面目にやれば2か月でA、半年で一桁は行けるよ

>>464
公務員は経済学だけやってもダメ
特に地上は選択問題がなくてほとんどの科目から２問くらいずつ出るから全科目やらないといけない

>>466
いや、俺は法学部で数的も並行してやってる
で、目標持つために、7月のミクロマクロ申し込んだ
というか、俺の第一志望だと、40問中マクロ・ミクロ・財政で14問出るから結構ガチやらないけない（もちろん法律科目もそれ以上にあるから真面目にやらなきゃいけないんだが）

締切り終わってた

>>462
ｍｊｋ…
俺は法学部3年で、経済はやっと入門書の内容が頭に入ったくらいのレベルなんだけど、通学時間（往復で3時間くらい）しか勉強する時間なかったから、大変だわorz
座学は数的で手一杯なんだけど、経済学検定（EREミクロマクロ）のために7月までになんとかしないといけないし
予備試験終わったばっかだし、やることが多すぎて時間が足りない

>>467
経済そんなに出るのか。羨ましいな
俺の地域はほとんど法律や政治学系からしか出ないから羨ましい
とういうより経済はやり方覚えれば暗記いらないから楽
法律の方が確実にムズい。特に民法orz

>>469
っていっても目標なだけ
前回は180点のＣ評価だったしｗｗｗ
ゼミの先生に泣かされながら頑張ってる

誰もいないのかな？

ミクマク受けたけど、確実なの６割くらいしかなかった
案外難しいのね

受けたわ
Sランクって何割くらいなの？俺も確実にってのは6割くらいかな。

ｓは８割くらい
今回の平均点は上がるかも

8割もいらないと思う
例年通りなら350点くらいあれば十分Sいく

時間足んなかったよorz
でも前回よりはいいはず
最近強盗事件起こした大学の人間だけど
勉強もできることを示さないと

お疲れさまでしたー
ミクマク受けたけど、ミクロ難しかったな
Sいってなかったら泣くわ

2chでSの人大杉

今回は問題のレベル的に易化したと見ていいと思う。
ただ過去問やって対策してるやつとかだと傾向が変わってうまい事噛み合なかった人もいるだろうからそれがどう働くか。
予想としては恐らく360がSの区切りじゃないかな。

回答は今日発表だっけ？

だね

正解が出た
みんなはどう？

NEW!ってなってるのに、正解は去年のままですよね？

７割超えてたらSもらえるん？＞ミクマク

>>379参照

統計検定受けるやついない？

統計検定は国際資格のGraduate Diplomaうけたい。
多分２０１３年５月からだから気長に待つつもり。

自己採点240だった
前回よりは上がったぜぃ

自己採点240だった
前回よりは上がったぜぃ

>>489
ごめん誤爆しました

６教科受けたやついる？
おれも受けたけど難易度どうだった？？

自己採点だと５７０点/９００点だった。易化かな？

>>478
いかに２ちゃんはソウカのやつが多いか分かるな

>>492
ソウイウイミジャナーイ
・・・と思うが

>>478
>>493
嘘つきが多いってことを言いたいんだろ。
ただ、いくらなんでもSが大杉だと思う。
言っとくが、Aでも
一橋大学大学院、早稲田大学院、上智大学院、
同志社大学院、明治大学院の入試試験において、
経済の受験が免除になるレベルだぞ。
Sが、こんなにいるもんか！
俺の学校にSの先輩がいるが、
その先輩のあだ名は「ゲーム理論オタク」だぞ。
略して「ゲ理オ(下痢男)」だぞ。

>>452で言われてるのって「入門マクロ経済学」中谷 巌と「入門ミクロ経済学」 井堀 利宏でいいんですか？

>>494
１回のテストで１０００人以上の受験者がいて15%がAをとれるんだぞ？
免除のラインがむしろ楽すぎね？？

それに上の投稿だって「Sいってなかったら泣く」とか「Sとるには何点必要」とかっていう願望とか予想だからな。
実際に８月頭に結果帰ってきたときにSっていってるやつが多いなら分かるけど別に嘘はついてないんじゃね？

>>495
その通りだけど、べつにそれじゃなくても入門書こなせばある程度は取れる
すごくマイナーなやつでない限り入門書は内容がおおむね一緒だから実際に見て自分が好きなの選べばいい

>>497
ありがとうございます、大学で見てみます

A取れば公務員試験合格レベル？

マクロでいい問題集ないすか？

そろそろ成績通知くるんじゃね？

S余裕じゃね！！

俺もSだった！！www

ミクマク平均何点？

平均教えて。。

ミク平均点104.9
マク110.6

ミクマクSの人、何点だった？
地方だけどまだ結果届かないぜ

S余裕でした＾＾

福岡には届いたよ

430点、偏差値78、ランクｓ

全国ランキングに名前載るから一発でバレるぞ

俺もSだったぜwww

>>510の名前が全国に晒されると聞いて
しかもご丁寧に福岡と身元までバラすというね

前回CだったがB+に上がったぜぃ
というわけで、Fラン大学生でも勉強すればいけるから
基本押さえればもともと学力ある人はSいけるよ

俺も初受験だったけどSだったよ。

もし院進するんなら
こんな試験でＳ取る勉強するより
もっと数理的なことちゃんとやっな方が良い

院進学しないなら
こんな半端な理論やるより
応用分野やった方がまだ使えると思う

立命で成績悪いとこのテスト受けんといかんらしいがどのくらいの難易度？

こんな試験でＳ取る勉強するより、ロー既習入試の勉強した方がいい

院進の勉強、卒論用の統計・計量の勉強に加えて経済雑誌読んでたら
特に対策しなくてもSとれる。
次は打倒創価を目指すぜ

こんな試験ですらそうかに勝てない大学とか・・・。

団体はおいといて個人はそうかに勝ってほしいのうw

てすと

大学1年です。12月受けます。頑張ります。

統計学はどういう本で勉強すればいいの？

鳥居統計学でもやっとけばおk

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211270001/

正解発表来た！

自己際ミク幕6割なのですがCランクとれますか?

だい

だいぶ易化したからなあ
6割近くあればいつもならBは余裕だけど今回はわからん。

ミクマク、自己採220点でした。この成績じゃBプラスは厳しいでしょうか？

18/50ではBないですか

くやしいのう

EREってネット速報ありますか??

>>533
ggrks

18/50ってwww
1日くらい勉強してから受験しろよ

この試験返却遅すぎだろ

18/50はありえないにしても平均点が25/50くらいだからな、。
みんな大して勉強せずに受験してるんじゃないか?

てす

まだかえってきてないけど返却いつなんかな？

１４日から順次発送って書いてあったけどまだ届いてない……地方だから？

今日届いた。
平均点ミクロ94.2　マクロ98.5

ミクロマクロ360点でSでした。

それは報告しなくていいです

360でS取れるのか
俺も受けてみようかな

興味あるな
経済学部生だし自分もやってみたいかも

>>543
>>544
Sはやや厳しいと思うけど、ちょっと勉強すればBは余裕でいく。
単位目当てのバカ大学生が何百人もほぼ無勉状態で受けてるから。
公務員講座なんかの経済学を一通り受講すればAも十分狙える。

大学で勉強会立ち上げたんだが
お勧めの勉強法or人集め法ある？

初回参加人数２人（自分を含む）

一応四つの授業で宣伝はしてもらっているのだが

ゼミでよくね？

ゼミ単位かぁ
縦横、他ゼミのつながりうっすいし
自治会とか役たたずなんで
作ったほうが手っ取り早いかなと思ったんだが

今回受けたけどミクマク難易度的にSは400点近くないと無理かな？

ミクマクで自己採点したら、
ミクロ　25
マクロ　18でした。

Sランクいくと考えて大丈夫でしょうか？？

もぱわかで検索してごらん。

一橋の筆記免除を目指している者です。
0からミクロマクロでA以上を目指すにはどのような参考書・問題集を使えばよいでしょうか？
アドバイスお願いします。

問10の正解無しに、問21の解答訂正、おまけに成績発送ズレて今日って一体なにやってんだ・・・。
おかげさまで自己採点290→310点に上がったわけだけど、ランクに何の恩恵もないだろうな。

しかし経済学部でちょっと勉強した人間ならノー勉でA〜B取れる試験って。

○系専攻だけど卒論は戦後日本経済史
楽勝か？
完敗か？
日本経済の明日がかかってる？？

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。

成績表届かねぇ…
自己採点できなかったから気になって眠れない

錯乱腐乱に向かうエコノミックス
http://www.youtube.com/watch?v=xRQtjwlE1X0

ミクロマクロでAを目指している初学者です。
石川の新経済学入門塾ミクロ、マクロ、ミクロ上級、マクロ上級、計算マスターの5冊
または
茂木のらくらくミクロ、マクロ、計算問題の3冊ではどちらがよいでしょうか？

石川の速習ミクロ、速習マクロでweb講義見ながらやって、終わったら本屋でらくらくと入門塾を立ち読みして自分に合いそうなほうを選べばいい

>>559
ありがとうございます
田舎で大きな本屋がなくて立ち読みできるかどうか…
Aを取るにはそのあとにスー過去もやるべきでしょうか？

A目指すならスー過去はやらなくても全然大丈夫
速習or入門塾orらくらく　をやってから経済学入門塾計算マスター編あたりの簡単な問題集をやる
最後にEREの過去問やりこめば余裕でA取れる
EREの過去問をやってみて300点取れそうに無ければちゃんと速習or入門塾orらくらくで単元ごとに復習すればいい

個人的には上でも書いたけど速習ミクロと速習マクロがyoutubeでweb講義見ながら進められるからオススメ

>>561
返信遅くなりました。ありがとうございます。

ＥＲＥが高得点の人すげえ。統計学とかよくできるよね尊敬。
俺，ミクマクしかしてないから劣等感が・・・泣

再来年の公務員試験のために法律科目やらなんやら勉強してるからミクマク以外に手が出せない

皆さんはＥＲＥ検定は独学？

工学部だから独学、マクミクの基礎ができてればそう難しくはないと思う。

輿水
ｽｲｽのﾛﾚｯｸｽの腕時計を身につけ､下北沢の高級ﾏﾝｼｮﾝに住む三橋こと本名中村貴司
http://richard（輿水）koshimizu.at.webry.info/201309/article_129.html

西田昌司
国債は破綻すると言われてるけども絶対に破綻するはずがなくて
自国建て通貨で国債発行して破綻しようと思っても破綻できない
日銀がですね最終的に引き受ければできるわけですからまったく問題ない
http://www.youtube.com/watch?v=77yG9dxQunA

池田信夫
その外債だったら危ないけど国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけど
それはまったくナンセンスな話で海外の欧米の銀行なんかからむと
大事件になるから大騒ぎになるだけで実はほとんどの財政破綻は国内で起こってる
http://www.youtube.com/watch?v=c_x_4gpPXN8

財務省
Before「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
After 　「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-722.html

ヘイマン
彼らはアベノミクスの柱であるインフレ目標と大規模な財政出動が日本国債の暴落を引き起こすと予測。
http://www.youtube.com/watch?v=lsR15NhrMfU

藤巻健史
今は戦争中じゃないからハイパーインフレになることはないと仰る方もいらっしゃいますけれども
でも今の金融政策は戦時中と同じことをやっているんです平和時においてお金をジャブジャブに
刷るというようなことはかつてやったことがありません初めて日本銀行がやっているのです
なぜ白川前日銀総裁がこのような量的緩和をしなかったかのでしょうか
別に彼が怠慢だったわけではありませんハイパーインフレを怖がったからなんです
http://www.youtube.com/watch?v=9UtrqbD8Xc8

夏のに比べて冬の方が難しいらしいけどどうなんだろうか

独学して、23回ミクロマクロのSランクを取ったの外国人です、今専攻は経済に変えて都内の修士一年、良かったら連絡して、ただで教えてあげます

　あのー意味不明ですが

　 　 　　　　　　　　　　　　　三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|

大学のなんちゃかんちゃで６教科の方を受けないといけなくなったんだけど、ミクマク以外は皆どうやって勉強してるの？

>>569
点とるだけなら過去問やればいい。統計は講義で使った教科書を使えばいい。人文科学系でもなければやってるだろう。

>>570
ありがとうございます。統計は今年の前期に受けたから教科書とかあるんですが、国際経済と財政が不安だったもので
とりあえず過去問やってみます

自己採点でギリ8割超えた。
福岡カレッジなんちゃら専門学校大学編入科の中の一部には勝てるかな？？

今回難易度どうなんだろ

29 Aは無理かな。

【+ニュース勢いランキング】
・2NN http://www.2nn.jp/
・2chTimes http://2chtimes.com/

【+ニュース新着】
・2NN http://www.2nn.jp/latest/
・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/
・最近立ったスレ http://yomi.mobi/nplus/hot.html
・unker http://unkar.org/r/bbynews

【全板縦断勢いランキング】
・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html
・2ちゃんねる全板・勢いランキング http://2ch-ranking.net/
・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/
・Read2ch http://read2ch.com/

【おまけ】
・デスクトップ2ch http://desktop2ch.tv/
・ログ速 http://logsoku.com/

★ +ニュースは記者が立てるスレッドです。

インフル注意

結果が返ってきたにも関わらず、究極に過疎ってますね。
今回の難易度に対する平均点や受験人数を考慮すると、EREの命の灯は消えつつあるようですね。

今回のミクロマクロの平均点どのくらいなの？

平均点
ミクロ96.8
マクロ103.6

過疎やべえ

受けたけど、話すことなくね

マイナー試験だけど 大学で単位認定されてるなら 少なくともそれが解除されない限りは続くかと思いますよ

Fラン経済学部生だけど、3週間対策しただけでSランク。
こんな簡単に取れたら、全然嬉しくないんだけど。

ノー勉受験者が大多数で、張り合いが無い資格だよな。

すごいね

>>583
ミクマクだけ？
だとしたら 3週間はかけ過ぎだな

まぁ 全科目でもかけすぎだけど

何の本で勉強したの？

>>585
生まれつき理解力が無いので、ミクマクの対策に3週間もかかってしまいました。
結果を自慢したいのでは無く、3週間という期間は他の資格取得に必要な対策期間と比べると短いにも関わらず、最高ランクのSを簡単に与える当検定の評価基準に疑問を持っただけです。

>>586
使用テキストは経済入門塾シリーズのミクロマクロ編、計算編と、ERE過去問を少々です。

経済学に興味があるから受けてみようと思っていたんだがこのスレみると金の無駄のような気がしてきたな
全科目満点も簡単にとれるわけ？

>>587
3週間はすごいと思う
俺も速習ミクロマクロと計算編、過去問で対策してみます

>>588
満点とれるならとってみたら？
試験は難しくはないけど 簡単に満点は取れない

>>588
数問だけ、かなりの難問が出題されるので満点は無理かと。
ただしミクマクでは、8割の得点率で最高ランクSはほぼ確定です。
4択式ですから、73.3％の問題が確実に解ければSに到達できるでしょう。
先述しましたが、試験問題自体が簡単なのではなく、ランク付けが甘い印象ですね。

ミクマクは 8割でＳ取れるのか
まあ確かに受ける人多いよね

全科目は受ける人が少ないから
トップの人しかＳとれない

点数が高い人は書き込むし、低い人は基本的に書き込まないよね。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1393514224/5
　　　　↑　　↑　　　↑　　↑　　　↑　　↑

経営学検定の話題もしてもいい？
MBA高くて勿体無いし経営学検定の上級と経済学検定と中小企業診断士でいいかなって思うけど。
受ける人いる？

インドのネットMBA取るかなと思ったけど金の無駄っぽいから上記のプランに変えたんだけど。
どないだ？ あとはTOEFLE受ければ安く経済経営系の資格になるよね

ミクマク以外の参考書と問題集教えて。今考えてるのは
クルグマン国際経済学、ゼミナール財政学、入門金融、経済学のための統計入門
であとは過去問ひたすらトクだけど。何かもっといい方法あるのかな？

過疎ってるなあ

天才的な暗記法思いついたよ。RPGツクールを使うんだよ。これは遊びながら
覚えられて最高だわ。

経済学の素人が作ったゲームで、経済学を学べるのか
まぁ、実験としては

違う違うRPGツクールだから学習者が暗記したいところを自分でゲームにするんだよ。
これで暗記ものの学習にはドントコイダヨ。

ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。

明日やでーーーーー

今日のテスト、ここ最近で1番難しくなかった？

ミクロマクロ共にできなかった
解答発表まで自己採点できないからじれったい

平均点はどれくらいかな

難しかったよねー

逆にここ数回が簡単すぎたのかも

前々回なんて過去最高の簡単さで平均点も標準偏差も高かったし

参考書使って解き直したりしてんだけど、簡単なとこ落としてたりして絶望

32は最低とれてそう。
A＋いけるかな？

320点あればいくと思う

てか今回は難しかったのかな

今回は370あればSかな？
難易度はいつも通り？

解答速報って今日のAM9時だよな

解答まだかなー

速報は5時

まじか
すまんな

ドンマイw
最低A＋、あわよくばS欲しい^^;

平均点、標準偏差はどれくらいになりそうかしら

解答でてたよー
27しかできてなかった…
B＋かな？

自己採点で390点、S取れるかな
心配中

ミクロ230
マクロ170
合計で400

Sきたかな？

ミクマク360点…Sは怪しい。

てか、マクロ問.30、トービンの平均のqの分母って資本ストックの再生産費用なの？
再取得価額も再生産費用も同じ意味なのか。

220点ってB？

>>623
BかB＋じゃない？
有名な大学院だと
横浜国立大、上智大、青山学院大あたりがB＋で試験免除みたいよ

さっき自分の点数360点で、各回の平均と標準偏差を使って偏差値とランク出した。(平均点と標準偏差は小数点第二位まで含めた。)

第25回 73.717(S)
第24回 66.8(A＋)
第23回 75.36(S)
第22回 68.89(A＋)
第21回 70.43(A＋)
第20回 78.64(S)
第19回 70.53(A＋)
※73以上がS、66以上がA＋

結論:今回の試験が、前回と同じかそれ以下の平均と標準偏差であれば360点でSが出るだろう。
点数近い人は参考にしてくれ！

>>625
親切にどーも！
俺は今回400だったんだが、Sいけるか不安、、、
院試で使いたいんだよね

>>619
aもなくはない

みんなすげーな
何の参考書使ったらそんな点とれるの？

>>628
石川秀樹のYouTube動画付きのミクロマクロ、スーパー過去問ミクロマクロ。こんだけ固めればAはかなりの確率でいくと思う。
あとは過去問を過去10回分くらい解いて、典型的な問題の解き方暗記すればS手前までいけるんじゃないかな。

確実にSとりたいならこれらに加えて
ミクロ→武隈、奥野、遠山
マクロ→中谷、二神、マンキュー(2冊ある方)
やればいいと思う。大学院とか国家総合職目指す人向けのテキストだから内容はそこそこ高度。

平均と標準偏差を考えようぜ！

実際ミクマクが難化したのかどうかが重要だな。
一応昨年の過去問と比べると、俺はミクロ+10、マクロ-30だった。

てか、ミクロマクロ共に少々傾向変わってないか？特にマクロ。
初学者は傾向の変化のせいであまり点数が取れてないかもね。
一方、ある程度応用力ある人はそれほど点数は変わらないかも。

まあ願望としては、平均点はミクロ95、マクロ95と予想(根拠はない)。

今回はマクロが難しく感じた
ミクロ100 マクロ95くらいか

EREミクマク、320点か330点なんですが（一か所2つ答えチェックしてたからそこが正解かによる）、ランクどれくらいいくものなんですかね…
A+いってくれないかなぁ…。難しいか。

>>622
俺もその選択肢を間違いとして選んでたから教授に聞いてみたら、4の選択肢が間違いっていうので4選んでたよ。
俺が「再取得価格と再生産費用って同じなんですか？」みたいな質問したら、再生産費用って表現に対して微妙に違和感を感じてる風な感じで「取得する側と生産する側っていう二方向から見たら問題ないと思いますねぇ」って感じだった。
まぁなにより、4が間違いだから4を選んだって感じだったな。でもやっぱ学部生レベルの知識だったら、4って確信がない限り2と4で迷ったら、馴染みのない怪しい方切るって選択しがちな気がするし、しょうがないかなぁって思った。

>>633
いきそうな気配はある

320でA＋も結構ありえるんやないかな。

過去問では素直に正解の選択肢を選べた問題が、今回は故意にひねられてた感じがしたわ。
「この問題、正解二つあるよな…？」って思った問題が数問あったわ。

>>629
お前らそんなに勉強してんのかよ。通りで俺には点数が取れないわけだ。

夏休み暇だし12月のテストに向けて頑張ろう

>>637
629だけど、俺は大学院進学狙いだから特殊かもしれん、公務員とかならこんなやる奴は物好き。

まあ俺は要領悪いからこれでも今回のミクマクは400しかとれなかったが、、、涙

あと、Sランク取りたい人向けのテキストはミクマク一冊ずつあの中でこなせば良いって意味で、全部やるわけではないです。

>>631
傾向変わった気はしたね
平均210、標準偏差70くらいになってほしい

てか、一橋とか早稲田の筆記免除狙ってる人の本命はどこ？
京大とか魅力的だけど、公共政策の過去問見て全く解ける気しなかった。

一応、TOEICと経済学検定は終えたから、夏休みからTOEFL学習予定だが。

>>640
免除狙ってる人はほぼみんな一橋公共狙いでしょ。でもあそこはTOEIC800くらい無いと辛いかも。

東大公共とか京大公共狙ってるなら武隈、中谷レベル潰さないと受からないね。EREミクマクでSでも普通にこの辺りは落ちることある。TOEFLも80くらい取らなきゃだし。

結局、最上位3校はミクマク＋英語出来なきゃダメみたい

　


https://www.youtube.com/user/theFACTtvChannel

映画「　ファイナル・ジャッジメント　」全編を無料公開（今日まで限定）

　

ミクロ平均107 標準偏差35
マクロ平均93 標準偏差38
ミクロマクロ平均210 標準偏差66

と予想

640だけど、東大京大はやっぱ勉強量半端なさそうだな。
俺は一応TOEIC900あるんだが、それでも一橋は口述で落ちることもあるだろうから、
TOEFLと経済学の勉強続けて京大目指そうっていう方向性なんだ。

武隈と中谷か。TOEFLが年内に終わったら見てみるわ。さんくす！

>>644
すげえ.....どうやったら900なんか取れるんだよ！？
800点台まではノンストップで到達したが、900を超えれる気がしないのだが。

>>644
TOEICそんな高いなら京大MBAいけるやん。と思ったが今年からTOEFLのみに移行みたいね。。。

でもあなたの英語力ならTOEFL100近くとれそうだね、そしたら京大MBAは余裕の合格だよ！ あそこ大して経済学難しくないし。

TOEIC900で経済学検定A＋かSなら一橋公共落ちるなんて普通ありえない、面接無理なコミュ障なら別だが。

てか京大公共の経済理論の過去問見たけど、東大公共と比べて簡単すぎでしょ。EREミクマクでA＋くらいの人なら誰でも解けそうだが。合格点もあの難易度で6割だし今からでも今年の試験十分間に合うよ！！！

644だが、TOEICはやり方間違えなきゃいけるぞ。
俺は入学時はTOEIC600で、そっから2年生の終わりまで英語はノータッチ。
この3年の春休みで2ヶ月、1日3時間やって900超えた。

まあ、市販の問題集は絶対買うな。
俺のやったことは、公式問題集を5→4→3と解いて、公式リスニングプラクティスをやって、韓国本の公式問題集vol5をやって、あと韓国の公式実践問題集RC1000とLC1000を4回分ずつくらい解いた。
リスニングが470ない人は、模試一回分のリスニング(パート2〜4)を一週間でディクテーションとシャドーイング、シャドーが詰まったら1、2回音読、って感じで英語を正確に聴き取る練習をするといい。
センターのリスニング30点だった俺が言うんだから効果は絶大だぞ笑

京大公共の経済理論はいけそうだが、もう１科目がきついな。経済政策とか過去問意味不明。

てか、もし俺の友達がこのスレ見てたら、同じTOEIC勉強法を紹介してるから絶対ばれるわ。

>>647
スタートラインがTOEIC600か.....またまたスゲェww
俺との出来の違いはどうやらそこにあるみたい.....。
大学入学後に受けたTOEIC ip195点から、コツコツと積み重ねて苦節二年、現在の800点代に至ります。（;ω;）

>>647
なるほどサンクス、俺もやってみようかな！
今860くらいだから、院試終わったら900目指す！

経済政策は実は死ぬほど簡単。公務員用の本で対策も出来るけど、新聞毎日読んでる人なら素人でも下手したら解けるぜ。マクロのテキストのコラム欄にも経済政策について書いてあるからとばさず読むと良いかも。

経済政策は明確な正解がないから(あったら現実世界の問題なんて即解決)採点しにくいし、オマケ程度の可能性が高い。

TOEIC200から800は凄いな。知り合いに200の人いるけど、英語を単語の羅列としてしか処理できないレベルだぞ。
今やTOEIC800もありゃセンター英語満点もらえるし、大学で相当な努力を重ねたことが見て取れる。

800と900の違いは、問題を全て正確に解こうと意識して訓練してるかどうかだと思うから、900もすぐそこだろう。
経済学検定終えて暇してたけど、情報貰えたし、やる気も出てきたわ。お互い頑張りましょう！

>>651
2ちゃんねるでこんな温かいレスを受けたのは初めてだ（;ω;`）
頑張ってる人や成果を上げた人を馬鹿にする大学の雰囲気に絶望してたので、共通の目標に向かってる人からのエールは心底嬉しいです。
こちらこそ、あなたのご健闘を祈ります（-人-）頑張りましょう！

>>651
>>652
EREも英語も頑張りましょう！
頑張ってる人間を馬鹿にする奴は無視、10年後大きな違いが生まれてるよ

EREに興味持ったんだけどどのくらい有用なんだろう
これだけで就職が楽々になるとは思わないけど銀行や金融を受けるとき評価されるんだろうか

>>654
あんま就職には意味なさそうだよ、知名度低いから経済学部出身者でも知らなかったりする。

ただし大学院うけるならかなり強い資格、筆記免除がかなり多い。

Aランクで一橋公共、早稲田経済学研究科とかの筆記免除。横浜国立、上智とかも免除規定あった気がする、、、、

EREミクロマクロA+
TOEIC800 or TOEFLibt80

とかなら早稲田経済学研究科受かるかな

>>656
その実力で早稲田行くのは勿体無いな
東大か一橋行きなよ！
東大新領域なら普通に入れそうな英語力だぞ。

一橋公共政策はTOEFL８０以上もいらんだろう

EREと一橋経済研究科の問1の20問とどっちが難しい？

両方四択なんだけど、7割とるのはどっちが難しいかな？？？

http://www.econ.hit-u.ac.jp/~koho/jpn/examination/graduate/kakomon.html

EREと同じか、やや複雑化した問題が出てるように感じる。
でも、EREで7~8割の人なら、6割は解けるでしょう。
さっき実際に解いてみて、そんな感じでした。

ところで、シンクタンク等の研究機関志望なのだが、経済学研究科と公共政策大学院の違いがピンとこない。
具体的な情報が手に入らないから結構悩んでるんだが、公共政策を選ぶメリットって何だろう。

>>660
なるほど、サンクス

東大に限っては公共政策は卒論ないから就活に専念しやすそうだよ。
あと、公共政策の方が英語力の面では上達しやすいみたい

そろそろ帰ってくるぞー！

sこい！

平均点はミクロが100.8でマクロが96.1
標準偏差は多分68.77
おそらく300か310でA＋ 360でS

270でAいった
マークずらしたのが心残り…

400だからsだ！

届かねぇ…

>>664
もう届いたのか、都内在住？

>>668
千葉
多分、首都圏なら今日のうちに届いてるんじゃないかな

360でsって本当？？

偏差値={(得点-平均点)/標準偏差}*10+50

>>669
まじか、ありがとー！

Sきた！

>>673
何点？

>>674
ミクマクで390です。

>>675
ありがとう！
偏差値どのくらい？

>>676
ミクマクで78ですね。

標準偏差は68〜69で間違いなさそうだね。

この試験、資格本ではあんま紹介されてないみたいだけどなんで？

>>679
マニアックすぎる

今回sで、日経賞とファイナンシャルプランナー賞みたいなの貰えるそうなんだけど、いつ届くのかな？

経験者教えてー

日経賞？なにそれ、羨ましいわ！
sランクだが俺は点数低いからそんな連絡来てないよ…

まあ、皆さんお疲れ様でした！

>>682
日経賞はsランク全員対象だと思う
ファイナンシャルプランナーが十位以内
金融賞みたいなのが5位以内

そうなんですか！
てか、経済学検定で好成績目指してる方の多くは一橋&amp;#8226;早稲田等への進学を予定していると思いますが、修士課程卒業という肩書きが就職活動についてどんな影響を与えると考えてますか？

僕の大学教授の話では、シンクタンクやコンサルなら修士は当たり前で研究内容が重視され、一般就職ならその大学の学部の2浪と同じ扱いになるだろうと言ってました。
ただし、一般就職の場合、院卒は他の学部卒より大人びているため研修等に素直に参加してくれるか不安に思う企業もあるとも聞きました。

結果として、中堅から一橋以上の院に進むのであれば、一般就職はそれほど変わらないと言ってましたが、皆さんはどう聞いてます？

>>684
関東しかわからないけどいい？

東大、一橋なら就職は不安なし。かなり良いみたいだし、研究者になれる確率も高い。てかこの二校が就職悪いなら経済の大学院誰も行かなくなりそうだね、、、笑

早慶は上の二つに比べると悪いけど、そこそこ良い。心配しないでオッケー。学者にはなれないだろうが、就活は良いみたい。

March院以下はオススメしない！
これ以下だと途端に就職悪くなる。学者になれる確率もほぼなし。Ｆラン出身の奴も平気でいるからね。March院で就職超ギリギリラインかなぁ。

当然コミュニケーション能力は普通程度ある前提での話。
あと、海外で仕事するなら修士くらいとってないと馬鹿にされるみたいよ。

早慶院は早慶未満の大学から進学するならコスパ良いと思う。学部は両方とも経済が看板だから世間体もそこそこ良い。早稲田がＡランク以上で筆記免除はおいしすぎる。

でもA+ランク以上ないと受かりにくいみたいではあるが、、、、あと早稲田は英語と面接の比率も高いとの噂。筆記免除でうけるならTOEIC700は最低欲しいかな。

>>684
一橋ならere使える公共政策の就職は中堅と変わらない
ere使えない経済学研究科は中堅より就職いい

ありがとうございます！
僕の周りに経済系の大学院に進学する人がいないから、殆ど情報が集まらなくて困ってたんですが、
院からの就職に関しては、個人のブログ等を検索して入手した信頼性の割と高そうな情報とかなり一致してます。

やはり現実的に一般就職も見据えた際のポイントは、ある程度のところへ行くことかもしれませんね。

大学の公式サイトの就職実績等からは判断しにくく困ってますが、公共政策大学院よりも経済学研究科の方が就職が強い傾向なのでしょうか？

>>687
一応EREのスレだから関連させて答えるねw
今回EREミクロマクロで運よくSランクで順位は一桁だった。中途半端な実力だけど、参考になればなぁと、、、UP必要なら用意はあります笑

東大経済研究科
外資、シンクタンク、コンサルとかたくさんいる。あと、官僚になるとか独立行政法人に行く人も多い。
博士進学する頭よすぎる変わり者は就職良く無い。
理由はおそらく勉強忙しくて就活なんてしてる暇が無い、そもそもサラリーマンになるのは馬鹿らしいと考えているとか。
博士進学したいなら特定科目は優とらなきゃいけないからね、かなり辛いのよ。
最初から就職すると割り切って入る人達の就職実績は最強ランク、何も心配せんでよい。
入試は超難しい、基礎と応用に分かれてるんだけど、応用がマジキチ。
ミクロマクロ半分解けるか解けないかってレベル。
過去問はアップロードされてない。公開はしてる。

東大公共政策
就職は経済学研究科に負けないくらい良い。やっぱり皆英語が使えるからね。合格者のTOEFL平均87だから、TOEICは860くらいとれるはずだし。
意外と官僚は少ないかなぁ、英語出来るから民間で待遇いいのかもね。
入試は難しい。でも東大研究科よりは明らかに簡単で、6から7割は解ける。
しかし、合格者のTOEFL平均87(公式発表)っていうのを考えると研究科と同じくらいの難易度かも、、、過去問はアップロードされてない。

一橋経済学研究科
官僚になりにくいのが東大と違う、しかし民間就職では東大並みの覇者。
その他の説明は東大研究科と同じ感じです、そっち読んでくれwww
入試は難しい。
ミクロマクロは20問のマークシートでほぼ合否が決まるみたい。
マークシートの後に選択問題があるんだけど、なんか変な問題が多い気がする。
これだと私は大体7割は安定してとれる。
過去問はアップロードされてるから見てみるとよいでしょう。

一橋公共政策
すまん、よく知らない。
就職悪くは無いんだろうねぇ一橋だし。
東大公共と毎年受験日被せてくるウザいところwww
興味無いから分からんなぁ。
でも過去問はアップロードされてるよ、8割くらいとれそう。
ちなみにEREがAで筆記免除、ザルすぎる。


四季報みると院卒の就職事情なんとなくわかるよ、あれは出身大学院書いてあるからね。長文かつ雑な文ですまぬ、眠いんだw

わざわざ、分かりやすい文章をありがとうございます！
僕には進学希望の友人が極端に少ないことと、進学を軽く蔑む学部至上主義みたいな一部の知り合いの存在等が稀にストレスになりますので、進学のデメリットと向き合うために今回このような質問をしてしまいました。

とりあえずTOEFLで高得点を目指し、それが終わり次第、遅くとも年末辺りには大学院の情報を本格的に集めたいと思います。

>>689
688と同一人物だけど、来年受験なら今から勉強すれば余裕だと思う。TOEFLは80狙えばいい、これ以上は国内大学院に必要ないらしい。院試直前にTOEFLに時間使うのは勿体無いから、遅くとも来年の４月にはスコアとりたいね。

EREも早めにSランクとって、来年の7月の早稲田を滑り止めにすればいい。

そういえば大学は都内なの？

現在3回生ですので来年ですね。
地方の大学で、TOEICはA、EREはSです。

TOEFLの分厚い過去問等は購入しましたが、専門科目の対策を考えると早めに済ませたいですね…

>>691
そんだけ今の段階でできるなら一橋ほぼ100%受かるよ、今年の9月の受けても合格できるレベルwwwwww

東大も80%くらいの確率で受かるよ！

過去問見たことある？
7割で合格確実ラインなんだけど、貴方の実力ならいけるはず。

TOEFLは東大公共なら80目指すべきだけど、東大一橋の研究科なら60くらいでも余裕みたいよ。リーディングは20くらいあった方がいいみたいだけど。

SとったならEREはもう対策しないでいいんじゃないかな、院試と出る範囲が少しズレてるからねぇ。

あと、大学の学部至上主義は馬鹿だからほっときなwwwww
そんなカスども放置でオッケー、大学院で優秀で価値観の合う友達作ればいいからね。
学部卒なんて海外じゃ相手にされんしw

東大の過去問はまだ取り寄せてません。
京大公共は公式ホームページで過去問を見て経済理論がかなり難しく、EREよりも更にしっかりした対策が必要だと感じました。

お気遣いありがとうございます。僕自身、日本の大学教育の結果であろう殆ど勉強しない学生に対してマイナスの感情を抱いてしまうのだと思います。
ある程度の大学院を出ようとも、学歴等を棚に上げず、実力で勝負していきたいです！

あと、僕は研究者というよりはコンサルタントのような形で働きたいという理由で、漠然と京大公共を考えています。
選択の幅を広げるために大学院での留学等も視野には入れていますが、果たして、本当に京大公共政策で正解なのか、また京大経営管理はどうなのか、経済学研究科の方が合っているのか、など分からない点ばかりです。
大学院での専攻や研究科選びでアドバイスを頂ければ嬉しいです！

>>693
Twitterアカウントある？
経済学太郎
で捨てアカ作ったから探してみて

今回ミクロマクロは平均197で標準偏差68.57みたいね。
なかなか難しかったのかな

今回はミクロマクロはSが約40人か。
400点以上で順位一桁みたいね。

Sって賞状とかあるんですか？

初受験で分からんけど、Sの上位は賞あるんじゃないかな？
それと、大学によってはSとかA＋の人を表彰するところもあるよね。

>>698
そんな試験で表彰なんてね。経済学の事情を知らない人たちが多くて
検定試験という名前だったら英検みたいなもので信頼できるもの
だとでも考えて表彰ということになったところもあるかもしれないね

>>688
東大経済研究科、就職良いと書いてるけど明治や中央やその他もっと偏差値の低い
大学から入った人も同じように就職いいんですか？

>>700
東大研究科はMARCHクラスの人は少ない。内部以外だと阪大からの人が多いかな、早慶出身もそこそこいる。

学部がどこ出身でも就職はそんなに変わらないイメージだね、院試のTOEFLで苦しんだ分だけ英語力もあるしね。

国家総合職もほぼ対策しなくてと受かるレベルだし、就職はそんなに心配しなくてもいい。

>>701
そうなんですか？一学年阪大の大学院80人いるんでしょう？
多すぎて就職先なんて探してくれませんよね。東大に行くと
就職できるんですか？いい話ですね。上智とかもいるでしょう？
marchクラスよりも偏差値低い大学の人もいるんでしょうね？

>>702
東大も大学院側が就職斡旋するのはレアだよ。
ただ、博士行かないならテキトーに単位とるだけだから就活に時間さきやすい。コースワークとかも博士行かないならゆるいし。

経済の大学院は上から
東大
京大 一橋
阪大
こんな感じの序列だと思うけど、この4つなら普通のコミュ力あれば就職なんてどうにでもなる。早慶神レベルでも平気だと思うけどね。

>>702
上智は多い、MARCH以下はあんまり入れないねぇ。MARCHから入ると珍しい部類だよ。地方宮廷早慶と張り合うわけだからね。一橋、京大の人は自分のところの大学院狙うみたい

院試って専門科目の免除が可能なら免除で受験したほうが有利なのかな
専門科目の試験を受験したほうが免除時よりも点数(？)が高く取れる場合もあるのかしら

院試はわかりませんが、他の国家試験とかなら免除=除外みたいな扱いですよね。
もし院試も同じだとしたら、免除された専門科目は除外して、英語の点数と面接の評価で合格が決まるのかもしれませんね。
ですから、筆記が得意な人は普通に試験を受ける方がいいかもしれません。

>>705
一橋か早稲田の免除考えてる？
経済学検定SかつTOEIC800あれば安心みたいだよ。

そうなの？そんな情報どこから入手できるんですか？

>>708
院試の予備校行ってて、講師の方から聞いた話。さっきの条件で落ちた人はほぼいないってさ、面接だけになるからある程度準備はしてたみたいだけど

予備校考えようかなあ。実際、志望理由書とか面接が一番不安ですので…

>>710
受験前の半年だけでも行くと良いかも。
モチベーション維持も出来るし、情報量が多い。予備校行く前にEREでA＋以上とれれば、半年で東大一橋レベルも狙えると思うよ。

>>707
705です
早稲田・一橋・東大を考えています。今回ミクマクでA(偏差値64)だったので早稲田の免除条件はクリアしたのですが、院試では専門科目の免除を利用したほうがいいのかわからなかったので...

>>712
Aは危ないかも。早稲田は面接で結構詰めてくるみたいだよ。

EREミクマクはSにしといた方がいいと思う、Aの人は超たくさんいるからね。

今の時点でAなら次の12月でS絶対とれるよ！

>>713
ありがとうございます
やはり面接でかなり絞られますよね...情報ありがとうございます

EREミクマクでAはやっぱりだめですよね。今二年生なので院試で使う時までにSまで仕上げたいと思います

>>714
二年生でAって凄いよ！
一年あれば100%Sとれる思うよ、今Aなら半年でも余裕そうだけど。

早稲田と一橋は過去問ホームページで開示してるよ、試しに見てみたらどうかな？
多分EREでAとれてるなら早稲田は半分以上解けるよ^o^

>>715
ありがとうございます！

はい！一橋と早稲田の過去問は自分でもHPでみています
ですが解いていないので時間を見つけて解いてみたいと思います

あと大学院試験で気になるのが、他大学他学部他学科の者が経済学研究科を
受験した時に他学部他学科出身という理由で一瞬ではねられないかが心配です(私は現在、経済学部・経営学部・商学部に属してないないので)

何度も失礼いたします

>>716
周りにそういう人いたなぁ。理系出身の人は割と多いよ、文学部とかいう変わり種もいた。
つまり、出身学部は一切関係ない。東大一橋に関しては筆記試験とTOEFLのスコアしか見てない、とにかく筆記試験が命みたいだよ。
大学院は教授も経済学部出身じゃないこと多いからねw あまり気にしないでオッケー。

>>717
貴重な情報ありがとうございます

他学部出身の方も多いんですね
やはり筆記試験の出来が合否の分かれ目ですよね
情報ありがとうございます。

一橋公共と京大公共、進学するならどっちがいいと思う？

>>719
僅差で京大でしょ。

京大→科目多い、TOEFL
一橋→ERE高々Aで筆記免除、TOEIC

こう見ると一橋はコスパいいかもしれんが。
一橋も勿論良いんだけど、国家総合職の道が絶たれるに等しいぞ。

どこかのスレでも見た気がするけど、一橋では国家総合職が厳しいというのはなぜ？

>>721
OBの数とかね。
あと一橋はそもそも国家総合職に興味ない人が多い

話変わるけど、京大公共って交換留学あるの？
東大は充実してるし、一橋も一応制度として存在してるけど
京大公共だけ全く見当たらない。

京大の大学院の交換留学も結構ありますな。

>>723
>>724
東京一くらいの大学院なら留学は充実しとるんでねーか？

確かに、かなり充実してますね！

ぶっちゃけると、経済なら東大以外はあんまオススメできないぜ
あえて辛口でいうけどね
あと、アメリカみてもわかるが、JDPhDコースが伸びて来てる
アメリカでは、弁護士が経済学博士取ると年収がバンバン増える傾向にある
いずれ、日本もそうなるだろう
日本はアメリカの後追いだから
ちょうど、東大京大等が10年前からMDPhDコース始めてるのとおなじで、
少しづつエリート教育を変えて行くだろう

学部生は何か手に職的なモノを身につけたほうがいい

>>727
私は研究したい内容が特殊で一橋に行きたいと考えていますが、東大以外はどういう面でオススメできないのですか？
就職、研究、公務員試験など色々評価はあると思います。まさか全てにおいて東大以外はダメというわけではないですよね？

一橋でも民間就職とか公務員とか相当強いんじゃない？

でも、俺は東大公共に行きたいな。
ダブルディグリー制を活用できれば、東大と海外の大学と両方の学位を取れるからね。
727さんはダブルディグリーの現状や将来性についてどう考えていますか？

>>729
今年東大公共受けました？
私は経済政策コースで受けましたが、筆記はギリギリ通過だったので面接が不安です、、、

東大公共のダブルディグリーはTOEFL100ないと実現しないから帰国子女や留学経験者以外は辛そうですね。いい経験だと思いますが。

来年、経済政策コース受験予定です。
それより、筆記通過おめでとうございます！
今週末？の口述試験応援しております。

1月~5月まで交換留学予定ですので、
それを生かしてなんとかTOEFL100を実現したいですね。

>>731
あ、私の一個下なんですね。ありがとうございます、今年は筆記通過が多いので口述頑張ります！

TOEFLは2年前までは50点もあれば受かってましたが、今は厳しいみたいですよ。私は80くらいで出しました。こらから留学なさるなら100も目指せそうですね。

ちなみに、受験までに100とれなくても合格後に点をとればダブルディグリーにいけるので、筆記のミクロマクロを先に潰すのが良いかもしれないです。

あと、東大公共は試験問題の使い回しが多いみたいなので出来るだけ昔のものも集めることをオススメします。今年もミクロは30点分以上過去問と同じだったようですw

今年は倍率が高いのですね。
ここ最近、東大公共のTOEFLの点数は異常ですよね…。
しかしながらやはり筆記の方が重要ですか。

過去問は平成22〜26年の5年分しか扱っていないようですが、
それ以前のものを集める方法はございますか？

>>733
口述は倍率が高いかもしれません。しかし今年は東大の経済学研究科が定員を増やすみたいで東大公共の辞退者は多いとの見方が強いです。

過去問の古いのは先輩などから譲り受けるしかないですね、ちなみに今年の公共では普通の人が手に入らない昔の過去問から同じものが出ました。笑

経済学研究科と併願する人がいるとは初めて知りました。
調べてみたら経済学研究科の合格発表が、公共の口述試験の前日でした…。

辞退者を考えると、公共の口述の実質倍率は少し下がりそうですね。

過去問集めるの恐らく相当厳しいです…。

>>735
そうなんですよ、研究科の後に公共の試験があるので結構来ないみたいなんですよ。毎年10人以上来ないみたいなので、そんなに落ちないみたいですが。

過去問は見なくても受かってる人が結構いるみたいですが、あるに越した事はないでしょう。あと一年間あるみたいなので、手当たり次第Facebookなんかで探し回れば東大公共の人とかがいるかもしれませんよ！

経済政策コースだけで10人程度辞退者が出ているということでしょうか。
もしそうなら、筆記とTOEFLが最重要ということになりますね。

私からすれば研究計画書の作成や、口述試験も難関ですが。

久しぶりに見たら賑わってるなーw
今年東大公共受けたよー。経済の人が辞退してくれるのは嬉しいっすな。
EREはSなんだけど何をトチ狂ったか数学受験して筆記ギリギリだったから面接が非常に怖い。
公務員志望じゃないからキャリアプランつっこまれそうなんだよねぇ・・・

数学受験する人いないと思うけど数学は経済と共同になってめっちゃ難しくなったから絶対受けない方がいいよw
まぁボーダー低いのかもしれないけど

>>737
そうです。経済政策コースの辞退者は多いみたいですよ！

TOEFLは80あった方が良いですけど、辛かったら65とかでも通ってますけどね

筆記の成績って分かるのですか。

公務員目指してる方は志望理由を説明しやすいですよね。
シンクタンクなどの研究機関志望となると、公共を受験した特別な理由を求められるかもしれませんね。

>>738
今年はミクロマクロなかなか難しかったですよ。私もEREミクロマクロはSで一応順位も一桁でしたが、今年の東大公共は6割くらいしか解けませんでした。
TOEFLどのくらいですか？

>>740
東大は筆記の成績は開示出来ますよ

以上のことを踏まえると、1次試験で合否がほとんど決まるのですね。

あとは、TOEFLと筆記試験の配点割合が気になりますね。

>>740
特別な理由かぁ。ないけどねw

>>741
今年は難しかったのか〜。朗報だよw
どういう評価してるのかわからないけどミクマクの方も難しいのに越したことはないね。
TOEFLは８３点で出したよ。平均９０くらいだろうから全然良くないね。

>>744
点数調整がどうなってるのかよく分からないですよねぇ。
TOEFLは経済政策コースの平均は80くらいだと思うから平気でしょ。
国際公共とアジアキャンパスがTOEFL平均を爆上げしてるからね。経済政策コースは83なら良い方だと思う。

>>743
決まりますね。筆記悪くて口述に行くと詰められて、耐えれば合格って感じみたいです。

質問ですが、来年は公共政策大学院の出願者は減ると思いますか。

というのも、就活後ろ倒し、国家総合職後ろ倒しによって、
院試対策がかなり厳しくなるのではないかと私は考えています。

特に、就活と大学院入試が重なるという点で、
来年は受験者数は減る一方、受験者の質が上がるのではないかと思います。

>>747
TOEFLの平均点開示してからどんどん受験者は減ってるから、来年もそんなに多くないかもね。
ちなみに今年は過去最低人数だと思う、去年のTOEFL平均88を見たら皆諦めるよね普通ｗ
よって、TOEFLそこそこ仕上げて専門究めるのがおススメ。他の受験生はTOEFLに夢中で専門に手が回らないと信じてガンバレ。

>>748
TOEFLの点数は鬼畜ですよね笑
ibt90なんて殆ど帰国レベルでしょう。
TOEFLを早めに対策して、専門科目に集中します！

>>749
2年前までTOEFLは有効だからね、早めにやるのが良いよ。

高卒35の経済学ビギナーのおっさんだけど手始めに12/7のEREミクマクに挑戦しようと思ってる
あと中小企業診断士も取りたいです

12/7試験日に向けてのオススメのミクマク勉強法教えてくれませんか？

>>751
簡単な本で基本を押さえてから過去問を解く。資格試験(EREは資格じゃないけど)は過去問の演習が鉄板。

>>751
752が言ってるのは正しいと思うよ。
具体的な本はやる難易度順で

石川秀樹のビデオ付きのやつ
スーパー過去問ゼミ
ERE過去問
ここまででAはとれる。さらに上は

武隈ミクロ、奥野ミクロ、中谷マクロあたりのテキストとその問題集をやると良いかな、これでSも狙える。

仕事さえなければ半年でSはとれると思う。Sとってから3ヶ月くらい頑張れば大学院で東大一橋も狙える実力になると思う。

私は馬鹿なのでこれらの量の消化に1年かかったけど、なんとかSとって東大にも合格しました。一橋は結果待ちですが、落ちたかも。

>>752>>753
教えてくれてありがとな＾＾
中年35のおっさんでも大学院なんて大それたとこ狙っていいんかな...

>>754
753です。
私の知り合いで40過ぎて一橋に入学した人もいます。学問に年齢は関係ないですよ！

42のくろしろーだぜ。生活保護かもしれないけど、俺は諦めない。
学問は大学じゃないぜ。首だ。

みんな申し込んだ？

おう

今3年だけど、来年7月の受験じゃ一橋公共の院試に間に合わない？

>>759
間に合う

>>760
マジか！ありがとう！

>>761
今年の例から判断すると間に合うって意味ね
多分来年度も変わらないでしょう
ERE返却が8月上旬
一橋出願が8月中旬

>>762
ありがとう！
東大も間に合う？

>>763
東大はERE出しても意味ないよ？
そもそも提出させてもらえない

東大公共政策
東大経済学研究科
一橋経済学研究科
この3つはERE提出不可

一橋公共政策だけAランク以上を提出可
ただし、一橋公共政策も実際はSかA＋じゃないと出しても受からないと思うよ

法律ばかり勉強してきて、経済学は全くの門外漢だったが、
昨今の賛否両論な安倍バブル・アベノミクスを見て、一昨年あたりから経済に興味を持っていた。
これから１年は諸事情あって自由時間が多いんで、
経済の基本的な所を固めるにはこの機会しか無いと思って、合間合間に勉強している。
で、取りあえず来年にミクロ経済とマクロ経済だけでＥＲＥを受けようと思っている。
ただ、興味のある事を勉強するのは楽しいんだけど、実生活や仕事で生かせれば尚良いんだけどな。
「経済を勉強した事で、こういう能力が鍛えられた！」みたいな人とかいたりする？

>>765
法律の勉強してたなら法と経済学っていう分野もあるくらいだし面白いと思うよ。経済学ではインセンティブを考えるんだけど、そこが面白いと俺は思った。

例えば
不法投棄をやめさせる方法とか有名かな。単に法規制するだけだと監視コストがかかる。監視はコスト的に無理なので、不法投棄をしたくないような制度設計をしよう！
みたいな話がこれ
http://www5.cty-net.ne.jp/~deponet/deposit.html

>>766
法律を用いて事案に当たる時は、個別の条文の文言のみならず趣旨や目的へと遡る思考も求められるんだけど、
デポジット制度もまた、経済的な観点からその趣旨・目的を説明できると言う事やね。

ＥＲＥでハイスコアを取る事で就職に役立つとか役立たないとか、何らかの局面で有利になるかならないかよりも、
勉強する事で得られる知識・養われる思考を生かしていける局面が増えると良いな。

>>767
素晴らしい考え方だな
その気概があるなら勉強すべし

巷に溢れる経済ニュースを見たとき、なんとなく意味がわかる、政府や日銀の諸政策に関して自分なりの考えが持てる
それだけでも十分すぎる便益だろ

EREでsランクだと、どのレベルの大学院入れる実力なの？
一橋京大くらい？
一橋公共はA+以上だとかなり有利だと聞いているが。

>>770
一橋は受かると思う、問題の傾向が似てるし

この試験の存在を今更知ったぜ
申し込み期限過ぎてたぜ
次は半年後？

>>772
半年後やで

>>772
スギちゃん乙

スーパー過去問ゼミの6章にあるミクロ貿易論ってEREミクロマクロの範囲外？

>>775
過去6回分解いた感じでは範囲外

>>776
ありがとう！

誰かスーパー過去問ゼミ持ってる人、そこ以外にも範囲外あったら教えてください。

>>777
範囲サイトに書いてあるぞw
http://www.ere.or.jp/examination/index.html

スー過去はミクロ、マクロともほぼ全てやるべきだよ。むしろ足りないくらいで、過去問やりまくるべきだと思う。

>>629 に勉強すべきテキスト載せたから読んでみて

>>778
ありがと！今ミクロ半分くらいやっただけなんだけど後ひと月でS取りたい！

毎年だいたい何点以上でどのランクになるのかという情報ないですか

>>780
偏差値出せばランク分かるよ(画像参照)
下のサイトに各回の平均点と標準偏差が載っているからそこから逆算すれば良い

偏差値の計算方法
（自分の点数−平均点）×10／標準偏差＋50

過去のデータ見ると8割ちょい正解でSランクに届くみたいだ

http://www.ere.or.jp/results/ere_results.html

http://i.imgur.com/QWMIHEG.jpg

失礼、過去レスに一応あったね
今はどうなんか知らんけど

>>92にあったね
平均点と標準偏差使えば自分でこんな感じの表作れるよ

もうすぐ12月の試験か

目指せ偏差値80で頑張ってまーす

直前なのに、過疎りすぎだろw

>>783
そうそう、なるほどね。キミの言いたいことはわかった。よく頑張ってるやないか！
…ということはね…


神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em


キミの今後に期待してるよ。その調子でね。

明日か

明日だ

ミクマクとも２０前後くらい取れそうだわ
履歴書に書きたいからS頼むやで〜

>>790
40とれれば間違いなくSだぞ

さて、難易度はどんなもんかね

簿記よりは難しいな

対策本としてスーパー過去問が推されているので、今回のテストはスーパー過去問のみでどのくらい解けるか考察してみた

ミクロ⇒18問
マクロ⇒15問

わからない問題17問をランダムで書くと4.25門正解できるとして
375点/500点くらい取れると思う。この点だと悪くてA+、おそらくSになる

スー過去完全に理解していればS獲得できるという理論はあながち間違っていないのでは？

ミクロは前回より多少難化
マクロは易化したように感じた

ピケティ本買った？

この試験毎年同じような問題ばっかだな。
ERE過去問を回せるレベルまで来たら一気に点数伸びたわ

同じような問題ばかり出るのは経済学の試験全般に言えることかもな
東大の経済学研究科や公共政策大学院、国家総合職ですら典型的な問題が出るからね

EREミクマクは大学院入試で使われてるから分かるけど、
EREの6課目の方はどういう層の人が受けてるんですかね
自分は単なる趣味で受けようと思うけど

解答って11日に出るのかな(´・ω・｀)

>>800
今日の17時から発表

解答きたな
クッソ微妙...

ミ２０　マ２０
成績優秀者発表に載るにはいくつあればええんや

>>803
偏差値75以上くらいじゃね

何回か受けて今年最後だったけど結局B+の壁は越えられなかったっぽいな・・・26点・・・

400じゃS厳しいかな…易化しすぎ

点数正確に書くと特定されるぞwww

>>803
>>804
>>806
400でSランクいかなかった回は過去に1,2回あったと思う。すごく低い確率どけど起こり得るね。成績優秀者はSランクだと全員載るはずなので、偏差値73以上でOKだ。

今回は400ちょい上だったわ、順位1桁とったことあるが今回はどうだろう。問題が簡単だったしSランクの真ん中くらいかな。。。

今回は何点からSいくだろう

なんだかんだで400あればSじゃない？

だよな
でもやっぱ易化したんかな

マクロの28解答ないけどこれは没問ってこと？

多肢選択型だけじゃなくて、ちゃんと論述問題も出すべきだろ。

28は全員正解になるみたいだね
平均点あがるね

問題簡単+出題ミスって第24回と同じ流れかもね
そしたらSランク超少ないはず

第24回
平均点232.4点（過去最高）、標準偏差75.94点（No.2）
410点以上じゃないとSランク獲れなかったｗｗｗ

>>810
簡単になってたね

平均は
ミクロ105
マクロ115
標準偏差は70くらいかな

>>816
それだと400でSくらいか

>>817
なんだかんだ400あればほぼSランク
370は微妙、380・390点はその時の試験によってSになるかどうかって感じじゃない

普通に一問10点でいいんだよね？

>>819
そうだよ

これ解答速報はどこがいつ頃出してくれんのかな
まだ終わってもないのに気が早いけどさ

誤爆

成績帰ってくるの13日だっけ
遅すぎ

あぁ〜連休はさむと遅いなぁ

平均点と標準偏差どうだった？

ギリs

ミクロ 平均107.5 標準偏差48.1
マクロ 平均118.3 標準偏差42.3
トータル 平均225.8 標準偏差83.3

Sランクは420点からやね

この試験マイナーな癖に
すげー受験数安定してんな
謎すぎる

>>827
過去最高だな

>>828
マイナーな割に大学院受ける人にとって特典盛り沢山だからな

こんなんで院行くよりも、法科大学院いけ

法科大学院って予備試験受からなかった残念な方々の集まりじゃなの？
法科大学院で価値があるのは東大京大一橋だけって言うじゃん

法科大学院で必修をウッカリ１個落として留年が決まってしまい、
時間がたっぷり出来たので前々から興味のあった経済をかじりだしたダメ法科大学院生です。
確かに最初から法科大学院を目指す人間は減少傾向でしょうね。
学部時代から予備合格を目指して、高いモチベーションで勉強に励むのが王道になってきてると思います。

ばかやろう
留年するなw
法律嫌になったら、国家公務員総合職うけろ
楽だから
一番良いのは弁護士になってから、官庁の任期付の課長になることだけどなｗ

国家公務員試験は法科大学院生に結構有利になってる
国際法（公法私法どちらでも）選択なら、こんな風に試験区分の変更された

国家公務員採用総合職試験における「政治・国際」区分の見直しについて
http://www.jinji.go.jp/kisya/1412/seijikokusai.pdf


あとはJD/PhDいくとクソ儲かる

マンキューはハーバードロースクール時代にやめて経済学行ったらしいが、
いきさつを以下の自己のブログで書いている
http://gregmankiw.blogspot.jp/2006/06/jd-vs-phd-my-story.html


一応お勧めの選択科目は経済法だ
むかし、法と経済学会が、法務省へ司法試験の選択科目で法と経済学を入れろと申し入れ、
法務省から白紙回答されたことあったｗ

当時の議論でも、いずれ、日本でもJD/PhD制度と成るから、法と経済学という選択科目を作らなくとも、
法務博士が経済学博士後期課程へ編入するようになるから不要という判断がされた

法科大学院生たるもの、経済学検定はうけないほうがいい

成績上位で氏名がネットにさらされても、
氏名をコピペしてぐぐっても、ぱっとしない

無資格で年だけ食ってもだめだよｗ

やはり、最後は地道に来年は進級できるように司法試験の勉強を進めることをお勧めしておく

なんか法科大学院のキモいのがあちこちにわいてるな、成績上位者の名前をコピペしてググってるとかキモすぎワロタwww

ERE開始したの2002年で、第1回の受験生ですらまだ31歳とかだぞ？
その若さで「ぱっと」している奴なんて日本にほぼいねーよ

統合失調症発症したみたいです

経済学検定は大学一二年レベルなんだから導入としては好い

俺もそう思う

そういや一橋の経済研究科と公共政策をどっちも受ける人いるのかな？
経済研究科が第一志望、併願でEREの免除を使って公共政策受けるって感じで
日程みたら面接の日にちが違うからそういう人もいるのかな

>>837
いるんじゃない？
ただ、一橋公共政策は東大公共政策と毎年日程がかぶるから難しい選択を強いられる

>>838
837です。遅くなりましたすみません

やっぱりいますよね。情報ありがとうございます
経済研究科が第一志望なので私は公共政策は一橋しか受けないつもりです

>>839
一橋公共政策受けるならEREでSランク持っていたほうがいいと思う。
TOEICも800くらいあれば安心できそうだ。

一橋公共行くのはよせ
バカにされるぞ
無理してでも東大院いけ

一橋で馬鹿にされるってやばくねｗ
誰に馬鹿にされるのか？？

経済系大学院(経済学研究科、公共政策大学院)で行く価値あるのは
東京、京都、大阪、一橋こんなもんだろ

まぁ悪くないのが早慶、その他宮廷、神戸、筑波あたりかな

うん？
阪大はないだろ

阪大だめかな？
一応入れてみたが...

行動経済学なら…>阪大

国内ランキング(経済学研究科、公共政策大学院)

東大
京大 一橋
阪大
その他旧帝大、神戸、早慶

こんな感じか？

俺も詳しくは知らんけど、少なくとも経済学においては、
私大はダントツで慶応で、早稲田と同格というのはおかしいと思う
あと筑波もかなりいいはずだよ。国内十指に入るとか入らないとか
中の人が言ってた記憶がある

やっぱり皆さんは経済系の大学院に行くのですか？

筑波青山学院政策研究大学は社会人入学する学校だよ。22歳の子が行っても新卒棒に振るだけだよ。

政策研究大学院って22歳で入れるのか？

君さぁ、大学の授業でも頭悪い質問するなと言われるだろ

評価経済哲学　〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学　〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE