「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。Part4

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51676779.html

>ただし確率的な進化ゲームを考え、人々がランダムに出会うとすると
>ペイオフの高いaが選ばれるので、これをリスク支配戦略と呼ぶ。

はい、間違い。というか日本語として意味をなしていない。
あえて解読してみると、「ペイオフの高い」っていうところに焦点を
あてているので、この説明はリスク支配戦略というよりも
パレート支配戦略の説明になっている。
(ただし、a-0 > b-0 なので"流動"という戦略はこの場合はリスク支配
でもある)

また、
>一般的には、相手がリスク支配的な戦略aをとる確率
というところでも明らかなように、利得の値 (ここでいうa) と戦略とを
混同している。つまり、"戦略a"という表現はありえない。こんなことは
学部で習う事。

Kandori, Mailath and Rob は確率進化の代表文献で学術的価値も高いのに
こんな知ったかトンデモの理論補強に利用されてかわいそう。