【聡明なエコノミスト】浜矩子を語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
意外とこの人を知る人はいないようだけど
すごく的確なことをいっているよ
経済学の他の教養も深そうだし
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 17:28:24 ID:cWCfwb9F
>>2

>>すごく適格なこといっているよ


単に、あなたに聞えがいいことを言っているだけでは?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 21:15:54 ID:9AU8YVFH
でも勝間和代や池田信夫よりはいい
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/04(金) 20:28:47 ID:+dsJTKFY
この人のコラムはいいよね
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 11:43:34 ID:yfTwpYx5
ただの電波だと思うんだが…
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 20:38:29 ID:QaJIcPzM
深みのあるコラムだと思うけど
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 21:18:31 ID:cxOFSL5t
この人は賢いよ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 13:51:41 ID:ATkMJ0m+
ろくでもない経済コラムニストがいる中で
この人の方が本物だ

どうして池田信夫の方が知名度があるのかわからない
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 10:53:59 ID:Al4e6UVA
ブログをやってないからじゃない?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 12:54:58 ID:bJ+crZdM
「ユニクロ栄えて国滅ぶ」なんて経済学者なら絶対に言わない。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 14:22:36 ID:v6OPRRMu
的確?賢い?本物?

馬鹿も休み休み休み言えw

トンデモだよトンデモ

12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 17:16:37 ID:vg5rrfpw
なんで一ツ橋大学の経済出た人がこんな発言するのか
Fラン大学でマンキューの教科書読んだだけの俺にはよくわかんないんだけど
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんやってやつ??
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 00:30:32 ID:c7v4zLQN
この人をエコノミスト扱いするのに違和感を持っていたが、ついにユニクロ栄えて
国滅ぶとまでトンデモな主張をはじめたか。
以前も「愛国雇用」なんて言葉をつくって外国人より自国民の雇用を優先している
と批判していた。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 13:22:56 ID:9NVqxG3o
池田信夫ブログ
ユニクロは日本を滅ぼすか

今月の『文藝春秋』に出ている浜矩子氏の「ユニクロ栄えて国滅ぶ」という記事が
話題を呼んでいる。日本経済のスーパースターと目されるユニクロが日本経済を
滅ぼすと主張しているので、私も見出しに引かれて読んでみたが、唖然とした。

彼女はこう書く:
この過激なまでの安売り競争は、さらに一段の不況地獄の先触れではないだろうか。
少し落ち着いて考えてみればいい。250円の弁当で1食すませる生活が当たり前に
なれば、まともな値段の弁当や食事は「高すぎる」ということになってしまう。
(強調は原文)

もう少し落ち着いて考えてみよう。「まともな」値段とは何だろうか。浜氏は原価に
「適正利潤」を乗せた価格を想定しているようだが、これは誤りである。少なくとも
経済学でいうまともな価格(均衡価格)は、限界費用と等しい水準であり、利潤は
ゼロになることが効率的なのだ。そういう競争をしたら「経済がどんどん縮小して
ゆき、デフレの悪循環に陥っていく」と彼女は書くが、そんなことは起こらない。
ユニクロや弁当の値下げは貨幣的なデフレではなく、相対価格の変化なので、価格が
限界費用と均等化すれば止まる。そして価格が下がれば需要は増えるので、ユニクロの
ように高い利益が上がる場合も多い。

この値下げ競争を防ぐために浜氏が提言するのは「限度を超えて安いモノは買うな」
という政策(?)だ。具体的には「日本経済のために日産の人はトヨタの車を買い、
トヨタの人は日産の車で通勤」すべきだという。こういう「国産品奨励」を保護主義と
いうのだ(彼女は別の部分で保護主義を批判しているが、その意味も知らないようだ)。
これは「デフレを止めるために安売りを規制しろ」と主張する後藤田正純氏と同じレベルである。

これ以上は説明するのもバカバカしいので、あとは大学1年生の教科書を読んで
いただきたい。こういう話を商店街のおじさんがするならともかく、「同志社大学教授」が
するのは困ったものだ。『グローバル恐慌』などというタイトルだけで読む気がしないので、
浜氏の本は読んだことがないが、日本の自称エコノミスト(彼女は元三菱総研)が
初等的な経済学も理解していないことを示す実例だ。これは「誰でもわかる経済教室@」
だそうだが、(当ブログを読んで毎号送っていただく)文春の編集者にはシリーズの
筆者を替えることをおすすめする。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/94d7da65e3eb27211bbc98a66c7b3663
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 09:07:32 ID:I84zhfz8
早速池田信夫が反応したねw

「ユニクロ栄えて国滅ぶ」 この議論は正しいのか
http://money.jp.msn.com/newsarticle.aspx?ac=JC49572&cc=06&nt=24
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 09:14:16 ID:I84zhfz8
ブログだけで吠えてればって感じだなw堂々と浜氏に文芸春秋誌上で反論できないのなw
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:21:24 ID:2abO27TX
ところで、同志社のビジネススクールに行くと、
儲かるビジネスモデルを作った人をこき下ろして、
何の努力も工夫もしないで旧態依然とした商売を続けてコケた人こそが正義だという
変な左巻きオバサンのキチガイ講義を受ける事になるのでしょうか??
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:30:32 ID:2abO27TX
浜矩子大先生は安売りをすると企業の利益が減ると仰せになられましたが
それならどうしてウニ黒は業績絶好調なのでしょうか?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:36:52 ID:2abO27TX
浜矩子大先生は「安いモノを買うことが自分と他人の値打ちを互いに下げている」という
安物が大好きな下衆どもをお見下しになられるお言葉を賜れましたが、
一般庶民にウニ黒ではなく高級ブランド品、吉牛ではなく神戸牛を食べろという御託宣なのでしょうか?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:45:10 ID:2abO27TX
ところでセレブで美人な天才経済学者であらせられる浜矩子大先生は
「日本経済のために日産の人はトヨタの車を買い、トヨタの人は日産の車で通勤」と
仰せでございますが、通常日産にお勤めの方は日産車、トヨタにお勤めの方はトヨタ車に乗っていますし
そもそも日本では安いからといって朝鮮や中国の車に乗るような人はいないと思われますが、
何か思い違いをされてられるのではないでしょうか?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 10:51:51 ID:2abO27TX
セレブ美人の浜矩子大先生が「ウニ黒栄えて国滅ぶ」論を発表された理由が
浜矩子大先生が常々内心で「お前ら一般庶民どもはウニ黒なんか着てるから貧乏くさく見えるんだよ!
私みたいに毎日ブランド品で固めて着飾ってみなさいよ!(嘲笑)」
とお考えになられているからだというのは、少々うがちすぎでしょうか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 12:59:17 ID:I84zhfz8
病的な連稿レス乙ですw本人or信者だとさらに笑えますなw
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:46:26 ID:2abO27TX
>>22 ノビー信者ではないが、今回のキチガイ論文に関しては
どう考えても池田信夫の方がましなことを言っているだろう。
このキチガイ論文の気色悪いところは、あの頭が紫のオバちゃんが
「ユニクロが安売りをするから日本の景気がわるくなったんじゃ!」と
アホくさいがバカ大衆に分かりやすく受けやすいご託宣をたれると、
「そうだ!そうだ!」と呼応してしまう大量のバカが発生するところ。

そういう人に私は聞きたい。「ユニクロがつぶれれば日本は栄えるの?」

24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 22:23:49 ID:xvkhma7K
そんな単純な人じゃないよ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 12:43:28 ID:gKXGtSsN


<がんばれ餅の仲間たち>
【もち】
  凶悪な攻撃力を誇る絶対的エース。わかっていても止められない!
  老人、乳児構わず毎年200人近くを闇に葬る。その強さ、実績には敬服せずにはいられない。
【米】
  日本人の主食という表の顔の裏側で餅に次ぐ暗殺実績を誇る。
  個々の破壊力は微力だが圧倒的な弾数で死を狙い撃つ。国民からの不動の人気が何よりの強み。
【パン】
  喉に詰まり流し込もうと水分を含めば、体を膨張させ致死率をより高める罠を持つしたたかな策略家。
  船橋小6男児の事故を機に脚光を浴びる。
【こんにゃくゼリー】
  食卓界の風雲児。思わず丸飲みさせたくなるフォルム。これぞ芸術美。飲んだが最後哀れ窒息死。
  近年子供を中心に実績を残すも目立ちすぎたせいかゴネ厨の謀略により存亡の危機に。
【浪速製菓の蒟蒻ゼリー】
  本家マンナンライフの蒟蒻ゼリー失脚事件の煽りを受け共倒れかと思われたが、
  野田大臣の政治力を背景に虎視眈々と食卓への浸透を図る新興勢力。
【毒きのこ】
  山の幸に潜む孤高の暗殺者。おいしい食材の仮面をかぶり胃の中に潜り込む機会をじっと待つ。
  自らを犠牲にして楽しい食卓を阿鼻叫喚の地獄絵図に変えてしまう。
【フグ】
  まさにハニートラップ。美味の陰には絶命が待っている。対人間用決戦兵器テトロドトキシンで葬り去る。
  その破壊力ゆえフグ食禁止の時代もあったが苦難を乗り越え今に至る。
【おかゆ・流動食】
  コロイド体と侮るなかれ、隙を見ては気管になだれ込み死に至らしめる。
  「敵を騙すなら先ず味方から」を地で行く頑張り屋さん。


26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 22:14:53 ID:wRpCjLwV
『2009-2019年 大恐慌 失われる10年』
浜矩子、高橋乗宣

親父にクルーグマン貸したら「お礼」で
これ読んで勉強しろよとばかりに
読ませられた。
日本は政策金利を上げるべきだったと
主張するトンデモ本。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:12:16 ID:g/N27xMA
っつーかじゃぁこのババァ日銀に問題あると思ってないのか。(いや逆の意味で問題があったと思ってるのか)
逆神なんじゃねーのか。そういや日曜討論で民主党マンセーしてたな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 05:40:52 ID:kCZeOHM1
爺放談に藤井と出てたが、経歴紹介のテロップで”趣味は大量飲酒”だとなw
矩ぴーカッコイーぜ!!
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 08:56:32 ID:aOAN6K6i
>>28
なんとなく見てたけどそのテロップが出た瞬間に牛乳吹いたわw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:20:49 ID:/oB6KoVv
浜矩子って新書本で「インフレーション」の定義も知らないで
「物価が上昇しないインフレ」って思いきり書いてたあれ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/15(木) 20:36:14 ID:1yd5j1IK
先月号で「初歩的な経済学」だったかな?
そんなタイトルで第一弾と名を打って、
文藝春秋に「ユニクロ栄えて国滅ぶ」という、経済学の基礎を無視した論稿を載せていたけど、
今月号で釈明はなかったね。。そのかわり(?)、第二弾という冠はなくなってたけど(笑)

さすがに第一弾で懲りたのかな。。
文春編集員に、ひとりくらい経済学の博士号もった人いないのかよ。
浜さん、人柄は悪くないと思うんだけどね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 23:12:38 ID:KCxtHewV
池田信夫氏が例示している数々のモデルは、その業態を分析している経済学者から見れば噴飯もの。
シロウトは騙せても。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 10:52:41 ID:ZfC+AN9s
池田信夫は教科書的な事言ってる時は正しい。
逆に言うと教科書読んだら後の噴飯物の分析を読む必要がないわけで
最初から教科書だけ読む方が為になるんだが。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:52:44 ID:GTKVcqBe
しかし、どうして池田信夫ってこんなに
人気があるのだ?
浜の方が理性的でわかりやすいのに
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:55:04 ID:MUtB2UEl
浜野矩随
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:30:07 ID:EefB3qVW
12月号の文春で

国債バブルが起きているとか

http://www.bunshun.co.jp/mag/bungeishunju/index.htm
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 14:17:41 ID:1jqQ7oWx
株とか土地のバブルなら買いが買いを煽るのはわかるけど、国債バブルって何なの?
とっくに長期金利がゼロになっていてもいいはずだけど。
38sage:2009/12/19(土) 00:21:32 ID:eAxKXxY5
文芸春秋1月号もよみました。
>安売り・安いものは買うな。
>作り手に情けをかけて買え (?)
>保護主義には反対
>トヨタの人は日産のクルマを買え
 どなたかわかりやすく説明してくれませんか? どうせいっちゅうの? 
国産品でミッドレンジの値段のものを選んで買えってことかと思いますが
これって思いっきり保護主義ですよね。 ちがう?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 20:17:21 ID:SmopPRAi
週刊現代の中原圭介連載「お金の神様」のほうが役に立つ。
文春は人選ミスをした。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 21:42:08 ID:cxGk2l4B
浜氏は比喩をよく使うから単純な奴には理解できないようだな
41砂漠の銀狐ロンメル:2010/01/04(月) 22:08:08 ID:gNTT6UjT
昔、日米貿易摩擦の頃アメリカの議員が日本製のラジオをハンマーで叩き壊すショー
をやっていた。
浜のオバハンもテレビでユニクロ製品を引きちぎる位のショーを俺たちに見せてくれなければ
駄目だ。
「キィキィ」わめきながら破れば、日本国民に恐怖感を与える事が出来よう。

そして叫んだ「保護貿易万歳」と・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

        by 生理痛のオバハンよりと
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 23:18:40 ID:dXfPSECE
>>41
ロビィストにせっつかれる政治家と市場関係者でもなんでもない経済学者
といっしょにしてどうするんだ?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 19:41:42 ID:IbaxE5Md
                   結
      ィ´⌒`ー-、       局
    /:::::::::彡彡ルヘ       `
   /:::::::::/'´゙  `i:::ヘ      女
   ノ〃/‐-、 -─、、::::i     は
  《三ジ ⌒`  -=- |::::i     キ
  }::::`|   <。。>   /:::/     レ
  《::。ヘ ト=ェェ=ィ r|゙i::》     イ
   ≫ノ人 ` ̄ノ/| | |《      が 
  r彡《、  `ー'〈^、ノ  |≫─、   勝 
~ヘ三彡\    |  /    ヽ ち
  \ \\_∧  |      |  ゚
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 06:39:58 ID:149gErmh
池田と浜だったら浜の方がマシだろ?

池田って、つまんねえ政治感覚でモノ喋ってるよ。
浜は、ユニクロ云々で、言いたかったのは、私は社会主義者です
ということじゃないか。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 22:54:42 ID:owHcxKTK
同意
どうして浜が評価されなくて
池田や藤沢数希が評価されているのかがわからない
世間の威張っている人間はよほどバカなのか
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 01:21:28 ID:G6EuTyX9
池田のハイエクの新書って、よく実務家が取り上げるけど、そんなにいいの?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 13:02:40 ID:yIA0bHiu
おそらくよくないでしょ
おそらく池田の都合のいいようにハイエクを解釈した本田と思う
もっときちんとしたハイエクの専門書を読むべし
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 06:49:00 ID:bZEGBAij
この人英語力だけは間違いないね。
英語という言葉の壁を感じさせない流暢さで、いつものあの苦虫を
噛み潰したよう顔で男顔負けの押し出しの強い話し方をしていた。
英語という言葉と論理と感情にタイムラグがほとんど感じれなかった。
どこで英語学んだんだと思ったら、10年近くロンドンにおったんだな。
49たこ:2010/03/17(水) 14:02:57 ID:mgbLcXp1
中央公論4月号に時評を載せています。
「政治とカネ」を「政治とか、ネ」に置き換えて
「こここんとこ命がけの政治家がいないぞ!」と叫んでおります。
私もご多分にもれず竜馬伝にはまっていますが
当時は世の中を変えようとすることは、即ち命がけでないと本当にできなかった。
だからなかなか変えられない。
変えようとすると誰かが死ぬ。
国家が成熟する過程では必ず通過してきた、暗殺や拉致監禁が横行する時期は
いわば溶鉱炉で炎がたぎる時。
革命時期のことだから今の日本ではあり得ない、ということを否定し
それでも政治家に命がけを求めていて、熱い。

50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 17:38:01 ID:fUCKwIgf
>>40
頭の悪い人って論旨がショボイから、比喩使って自分の理論がすごいように見せたがるよね
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 07:40:02 ID:4898IepQ
>>50
しょぼくない論旨を書くためにはどういうふうに書けばいいのかおしえてください
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 23:46:25 ID:bA0aWdxo
浜さんの新刊
『ユーロが世界経済を消滅させる日』を読んだけど、
なかなか面白かった。
いまのギリシャ問題とか旬な話題で、わかりやすかった。
しかも、ユーロとかの本って出ていないから、役立つと思う。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 01:16:52 ID:XhoId4eZ
 俺は理系なので、指導教授が「比喩を使うのは
論理を正確に把握していない・又は本質を相手に
厳密に説明できない危険が大である。科学者が
やってはいけないことだ。」といわれなるほどと
思った。 研究対象と安っぽい比喩は確かに正確に
同一ではないもんね。 だから文系の教授って
ペテン師にしか思えない。 世界共通の真理とは
思えない事を平気で主張するし、完全に実証しないし・・・。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 20:16:36 ID:kuGdUkv2
文系は考え方を示す分野だからね。
たとえば、フロイトの考え方が正しいかどうかなんてわかりはしない
だけど心理学は学問だ。
ケインズの考えが正しいかなんてわかりはしないし、
ラカンの考えが正しいかなんてわかりはしない。
チョムスキーの考えが正しいかだなんてこともわかりはしない
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 15:14:49 ID:RHHO5pD7
考え方を示す → 証明する を文系の人達に厳しく義務を課して欲しいものだ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 19:22:33 ID:eKItWFzx
「ジャングルはいつもハレのちグゥ」のグゥに似てる
油断ならなそうな所が特にw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 23:19:36 ID:5/ixYyNh
経済学は思想です。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 10:40:50 ID:w+JFvZ7U
ディンフレって造語見た瞬間に、「頭の中大丈夫ですか?」って感じ
だけど、同志社はほんとにいいのか?こんな人放置して。
北坂さんとかマトモな人が可哀想だよ。
いつ頃から学者の仕事に「キャッチーなコピーを作ること」が追加されたのかね。
それと取り上げる雑誌社の編集のレベルの低さよ。
そりゃ潰れるよ、こんなの使うんじゃ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 06:42:04 ID:1G1iM7oI
浜氏の理屈はまったく正しいかと

一時的には安い商品買えてよかったと思えるが

長期的には不景気を招く
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 06:13:30 ID:kLLOm+3V
■文春新書(18日)
浜矩子『「ユニクロ型デフレ」を超えて』
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 03:43:48 ID:wOPRwJoe
この方は大学教授をされていますが、学術的な論文は出されているのでしょうか?
6250:2010/06/04(金) 11:33:30 ID:s4aqAzCm
>>59
経済学的には必ずしもそーはいえない気がするけど
価格競争は完全競争市場には当然あるものでしょ?
>>51
まず主張(結論)+理由(or証明)をかっちり作れば、
論旨そのものがまっとうなら、参考になるものができる
論旨がしょぼいのに上の構成でやると、ショボさがあらわになる。
比喩を使うとしたら、しっかり主張+理由を明示して、
それが抽象的でわかりづらい時、感覚に訴えるため、比喩を使えばいい
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 22:43:00 ID:qCEAG+tf
>>60
ひどい、こんな酷いタイトルは前代未聞だよ。ユニクロは裁判起こしても
いいと思う程だ。どうやらデフレやインフレを実物経済からのみ見ているみたい。
これで専門はマクロ経済分析ってどういうこと?
なんで売るほうばっかり責めて、買う方を責めないのかも問い質したい。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 02:08:24 ID:ElJ/pwSa
今日の報道ステーション?で浜ゲストで来てたけど、消費税と日本経済の成長状態について語ってたよ。
質問に端的にわかりやすく答えてて、あんな即答できる人が頭が悪いとは考えられないわ。
おまえら冷静になれ

言ってたこと
消費税あげるより富裕層からの累進課税率あげたほうがみんなのためにはよい
日本の経済は成長していないのではなく、成長しているのに貧しくなっているのが問題
減税、法人税減らすって方針はどうなの?
だから経済を成長させるって連呼してる管はわかってないんじゃない?

他の経済の詳しいことは俺はよくわからないけど、この言ってることは間違ってないと思うんだが..
BSで世界中の金融機関のボス的な人達とアメリカ経済の崩壊について話してるのもやってたし

65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 19:31:49 ID:jFvVRj7Z
このババアとか森永卓郎とかさ、一流大学の経済学部を出てるのに、
なんでアホな事ばっかり言ってるのか本当に謎
学生時代に真面目に講義を聴いてなかったのかね?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 19:37:32 ID:OomdfoLe
森永は左に媚びてるだけでマクロでは大抵のエコノミストよりマシだぞ
浜と一緒にするのは余りに失礼
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 20:43:43 ID:CmUAWcIO
>>学生時代に真面目に講義を聴いてなかったのかね?

まさか、お前らじゃあるまいし


68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 14:49:12 ID:2MMaQrAy
>>64
君が言ってる番組、金融危機の真っ只中の新BSディベートでしょ。
俺もみたけど、やっぱりおかしかったよ。
アメリカの終わりみたいなこと言っててさ、ガックリしたよ。
その番組に出てた人でも竹森俊平とかアダム・ポーゼンとかは
何でリーマンだけ助けなかったのだろうとか、金融機関への資本の
強制注入とかが必要かもとかまっとうなこといってたけど。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 06:50:55 ID:bRv8OGjL
このひと朝の番組に出てたな
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:32:21 ID:5ULupfQv
同志社行く前に筑波の教授だったよね?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 16:09:33 ID:+LpqLIln
334 :名無しがお伝えします:2010/07/01(木) 15:42:19 ID:TXvWxmaV0
前に出会い系の架空請求が着て、消費者センターに一度、問い合わせたんだけど、


相手にしなくていい



と。
前に遊んでて、その請求かと心配なされるんだって。
相変わらず、スパムは着てるが。
着信料を取られるんだよね・・・
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 02:06:59 ID:POqJQulV
パチンコ屋から幾らもらった?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 05:52:47 ID:POqJQulV
つか在日さんかw
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 18:16:04 ID:bBVWnrrO
考えてみれば髪の毛紫って結構凄いな
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 20:34:23 ID:39BxaIrZ
この婆さんの言ってることはおかしい
こいつ華僑?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 20:35:50 ID:39BxaIrZ
要するに中国人を今以上に多勢雇って給料たっぷりくれてやれってことだろう
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 03:29:12 ID:wa+slIx+
【経済】 "日本国内の学生、就職難に拍車か" 広がる外国人(アジア系中心)の新卒採用…ユニクロ、ローソン、楽天など★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278490279/
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 06:53:52 ID:wa+slIx+
どこに愛国雇用が?

79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 08:52:03 ID:wa+slIx+
日本人が差別されていることについてはダンマリか、浜矩子よ?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 20:51:40 ID:wa+slIx+
日本人優先雇用は批判するクセに、
中国人が優先されて日本人が職を奪われることについてはスルーか

浜よ、お前も中国人か?

81名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:37:43 ID:2CUaea0k
信者もだんまりか
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/12(月) 06:18:08 ID:/Nv/AL78
ユーロの本他に無いとか言うな。
竹森俊平『中央銀行は闘う』日経
を読め。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 22:34:19 ID:zIr0iGEu
愛国雇用(猛苦笑)
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 23:20:50 ID:j+FwyTeA
この人は反経済学なの
わけわからん
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 14:48:25 ID:vLhYf9Nw
出て来い!
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 21:59:31 ID:phuhwaWG
【国際】 「皆が思いもよらなかったことが、今後次々に起こるだろう」 〜クレジットバブルの崩壊で“中国、驚愕の景気後退に”★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279955616/

中国人が蝗の大群のように日本に押し寄せる!
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 11:06:16 ID:UtL319t7
中国人は外国語科目を英語ではなく母国語の中国語で東大を受験できる
これは圧倒的に有利!
日本人に対する差別を許すな!

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/pdf/bosyuu_H22_000.pdf
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/21(土) 13:25:51 ID:HqpFA5gz
>>2
>>すごく的確なことをいっているよ
>>経済学の他の教養も深そうだし

 どんな教養だよwww


浜矩子 HMV渋谷閉店についてコメント

音楽ネット配信だけになると「人類滅亡」は大げさだけど、人類は退化する。

http://www.youtube.com/watch?v=JKK_ElS4JKI

…CD捜して歩かないから、足腰弱くなって…滅亡するんだって



89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/02(木) 08:53:33 ID:/7cxdwh3

synodos: 同じメディアで仕事してても、きちんと批判しておかないとね。ということで、今回は片岡さんによる浜矩子批判です!「ドル安ではない。円高こそ問題だ。」片岡剛士 http://synodos.livedoor.biz/archives/1510704.html
90名無しさん@お腹いっぱい。
webronza 片岡剛士さんが浜矩子さんの記事「円高ではない。これはドル安だ」( http://bit.ly/c7MNLJ )に反論。いよいよ、オピニオン媒体としてありうべき展開になって参りました! →ドル安ではない。円高こそ問題だ。 http://t.asahi.com/ade