経済学質問スレッド その1

FXブームについて経済学徒の皆様はどうお考えでしょうか？
株や不動産であれば利益の根拠が自明ですが、
FXの期待値がプラスになるのは自明ではありませんよね？
基本的には異なる通貨の等価交換にすぎないわけですから。
その点についてご意見をお願いいたします。

何が聞きたいか分からないが、経済学は基本的に役立たずだと思う

>>863
配当・金利・地代等を生む資産を購入することを
通常は「投資」と呼ぶのだと私は理解しています。
ところが、為替のスワップは普通の金融商品における金利とは異なります。
異なる通貨間に金利差があるとしても、その金利差を考慮してなお
両通貨が等価であるからこそ取引が成立するわけですよね？

FX支持者の中には金利平価説や購買力平価説を利益の根拠として主張する人がいますが、
これらはむしろ「FXは利益が出ない」ことの証拠になるのではないでしょうか？
市場が効率的であるならば、株や不動産と違ってそれ自体が収益を生まないものを売買しても
利益が出ないのではないかと考えたくなります。
その点についてお伺いしたいのです。

必勝法を教えてほしいとか、そういうことではありません。

>>859
たとえば乗数を2とすると、500÷2＝250。

>>864
今時スワポ狙いの悠長なホルダーなんか死滅しているからその質問は無意味だな。

>>866
スワップ狙いでなくても同様の疑問は生じます。
株にせよ不動産にせよ債権にせよ、
その収益性や成長率が価格を決定する重要な因子になっています。
ところが、再度申し上げますが外為レートは基本的に「等価交換」なわけです。
金利・物価・インフレ率等を考慮してなお等価だからこそ取引が成立すると考えられます。
とすれば、いかなる理由で自分の方が得であると判断できるのでしょうか？
「上がるか下がるか」という単なる当て物ではなく、投資として成立しうる理由は何でしょうか？

>>867
投資として成立してないから。
９０％が退場している。ギャンブル以下。

儲かるのは一部の巨大ファンド。
パチンコ屋に１億円つぎ込んだらその人は儲かるだろう。
１万円しかつぎ込めないから負けるんだよ。

>>868
レスありがとうございます。

やはり市場が効率的であると仮定すれば
FXは儲からないはずなのですね？
だとすると、それを客に教えないでFXを薦める業者が多いのは問題ですね。

>>866のおっしゃるとおり、スワッポ狙いのアホルダーは死滅してる
FXブームに乗せられたアホ主婦がスワッポだけ考えて対米ドル高レバロングで死滅したことからご存知だろう

＞「上がるか下がるか」という単なる当て物ではなく
ほとんど当て物ですよ

>>870
貴重なご意見ありがとうございます。

やはり現実はそうなのですね・・・