「文科系」が国を滅ぼす

文系は何も挫折していなくても強姦大麻強盗窃盗恐喝詐欺など犯罪しまくり
文系は悪でしかないよ

>>287
> 日本の研究分野で１番終わってるのが医学部で、その次が経済学部だということは
> 揺るがざる事実。

そんな馬鹿な。
経済学で世界で引用される日本人は皆無に近いけど、
医学・生理学なら、NO1とかその近くにキラ星のごとくいるよ。

>>344 文系は悪でしかないよ
こういう発想が小泉毅を生んだんだな。
事務次官は東大法学部ばかりだからな。
このスレが犯行の原因かもよ。なにせ理系は思い込みと妄想がすごい。

田舎者と文系は同じなんだよな
悪と言われるには理由があるのに
何度も悪だと教えてやっても改善しない
論外だ
文系は思いこみと妄想が凄い
しかし文系はモノサシ気取り
日本の未来は暗い

貨幣経済

　　ーーーーーーー付加価値ーーーーーーーー
　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　↑　　　　　−−−−−−−−−−−　　　　↓
　↑　　　　↓　　　↓　　　　　↑　　　　↑　　　↓
労働力　人件費　利潤　　資本金　売上　　商品
　↑　　　　↓　　　↓　　　　　↑　　　↑　　　　↓
労働　　　給料　　配当　　投資　　生活費　消費
　　　　　　　↓　　　↓　　　　↑　　　　↑
　　　　　　　−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　お金の円環

この図を書くのに、大学で四年間かけたんだ。
消費がエンジンになってる。

>>348
> この図を書くのに、大学で四年間かけたんだ。

さすが文系ｗ

「理系全般」板はあるのに「文系全般」板がないのはなぜ？

ひろゆきにでも聞け

>>350
ネットしてるﾔﾂが少なく
需要がないからだろ。

文科系の本性

文科系は全員、世間体が良く人聞きをよく見せたいが為に、何の目的も無く、
学問に対する知的好奇心など微塵も無く、少しでも偏差値が高い大学を目指し
「大学名」という勲章を、親戚縁者、友人知人に見せびらかし、優越感にひたりたい
がため、それだけを唯一の生きがいとして生きてる社会悪。

論理的思考能力など全くなく、営業マンとして良民をだまし、
ひたすら金儲けにはげみ、ちみもうりょうの世界で覇権を握ることが
唯一の人生の目標だと決めつけ

疲れたから、あとは誰かにまかせます

文科系諸君に本質的なことを聞きたい。

�@　理数系の学問である数学や物理はやたら難しく暗記だけで済む文科系に
　逃げれば済むわけだ。理数系の大学へ入るには文科系大学より１ランク下げなければ
　入れない。たとえば、東大理数に入りたいが東工大や医科歯科大へ入る人は
　東大文化へは楽勝で入れるのに、東大生より格下に見られる。
　にもかかわらず理数へ入る意味は学問に対する本質的な意義を求めて入学する
　わけで、明らかに文科系より上で偉いわけだ。

�A　そもそも本質的には、大学は学問をするためにあるわけで、勲章獲得のために
　あるわけではない。

�B　文科系学問を好奇心で学んでる人に出あったいことは一度も無い。

誰かシグナリングをこの哀れな馬鹿に教えてやれ

入試難度と研究は別

経済学は熱力学のように完全ではないが近似的な現実を表せる理系の学問だと思う

>>355
>�B文科系学問を好奇心で学んでる人に出あったいことは一度も無い。

僕は経済学を学びたくて経済学部に入りました。
(文系・理系を問わず)好奇心旺盛に学んでいる人はたくさんいると思いますよー。

文系の科目がクズなんじゃなくて
文系に行く敷居が低すぎて行く人間の大半がクズなんだと思う

最近は物理あたりの人が物理のスキルで経済のデータを調べて
いろんな分布に冪則みたいのを次々と見つけてるわけだよね。
経済学なんて何十年もやってても、そういう基本的なことさえ
見つけられてなかったんだから、この際経済学部ごと廃止しても実害はないね。

理系が扱う範囲を拡げて成果を比べればいい

>>361
経済学は教団化してガチガチに凝り固まってるから無理だね。

>>358
経済学部や法学部ってどこの大学にもあって、偏差値３０台の馬鹿大学にもあって
価値が低いんだよ。
理数系の場合は最低レベルの近畿大学とかでも偏差値５０くらいで、中にはカス学生も
いるが割りとマトモなんだよ。

偏差値と研究内容の面白さは関係ねえよ

人間⇒自然をモデル化すりゃいい理系と違って、人間⇔人間をモデル化する経済学はより難解。普通に数式使う。
ゲーム論読んでから出直せ。

>>363
文系学部は設備投資が少なくて済むので、学校経営的に設置しやすいのでしょう。
学生定員数が増えることにより、成績下位の学生が入りやすくなる面もありますね。
しかし、このことと学問的な価値とはあまり関係がないと思います。

文系・理系を問わず、探究心を広く・深くもつことが大事ですよね。
例えば、量子力学や分子生物学のような人間存在の謎に関わる学問を、
文系というくだらない区分のために学ばないのは、知的廉直に欠けると思います。

>>360
経済学部ごと廃止されたら困るだろ。行き先のない理系が。

>>364
より難解かどうかは双方を相当レベルまでやってみないと分からんのじゃないか。君は理論物理に詳しいのか？
俺はゲーム理論はやったことはないが、凡そ応用数学の諸分野は分野そのものではなく、その深淵度によって難解さは異なると思う。
いたずらに他学問を侮蔑する言い方はよせ。

>>365
量子力学、分子生物学は１０代前半で学ぶものだが。。。

文系は母集団が救い様がないくらいバカだから偏差値が高く出ていいよな。

日本ではDQNとかどうしようもない連中も数学ができない人の定義に当てはまるから文系に入っちゃうからな。
文系の定義を｢数学ができない人｣ではなく、｢英語が話せる人｣に変えたら物凄い母集団小さくなるけど。

>>370　同意。
たとえば経済学で数学ができるということになっているらしいロバート・ルーカス・ジュニアという恥ずかしいやつの主著を見ればいい。
実解析の本を見ればすぐにわかるような極く初歩的な数学（測度論）が延々と書いてあって
経済の話なんてほんの少ししか出てない。
で、その経済モデルも「何これ？」レベルの幼稚さ（「リアルビジネスサイクル」ｗ）。
数学的低脳からなる聴衆に向けた大風呂敷を広げるだけでノーベル賞が
もらえるどうしようもない分野です。
学問というより宗教と思ってください。

まず第一に今日の文明的生活は何によって生まれたのか　言うまでも無く理系の人間である、という。それについて一つ
今日の機械文明の基盤となるのは理系、文系に括られた物ではなく、ある一握りの偉大な発明者たちによって作られた賜物である。ということだ。
その偉大な発明者を理系だと主張するならばそれに反論は無いが、諸君らのような碁石の如くの理系のしていることといえば、その偉大なる発明者の後追いか、あるいは単なる真似事という事ができるであろう。
真似事すらもできない文系が何を・・という主張があると思うが、この点については全くの別問題である。"真似事すらできない文系人間"とはそもそも"文系"の人間とはいささか言い難く、いわゆる"無系"である。つまり勉強しなかった人間だ。
何故彼ら"無系"が文系に籍を置いていたかというと、それは試験における文系分野の敷居の低さ故である。ただ勘違いしないでいただきたいのは、これは最低ラインの話であって、「敷居が低い=レベルが低い」と思わないで欲しい。
さて、その無系を除いて、「真似事すらできない文系」とは何か。・・単に理系分野でなく文系分野の学問をした人間である。
もちろん、文系分野の学問は前述のとおり最低ラインとしての敷居はまことに低いものであるから、諸君らも文系分野の学問なぞどれほどの物かと思うことだろうが、それは文系の人間が「俺は高校分野の科学や物理が出来るんだ」と言っているような物ではないか。
例えば政治学である。理系諸君は政治について詳しく知っているだろうか。いや、よく知らないという人も多いだろう。こういう事だ。

次に、文系人間の、問題の数多くある所業　重ねて申し訳ないのだが政治の世界について
理系諸君はこう言うだろう。「文系が多く政治を担っているが、今日の政治の腐敗は何であるか。このことが文系人間の無能さを如実に表している。」と
これについて言いたいのだが、こんなものは人智の関するところでは無いと思わないだろうか。
それを言うならば私は、君たちの科学は、最先端のものが殺戮の道具として応用されているではないか。と言うこともできるのだ。しかしこれは馬鹿馬鹿しいことだ。
政治の腐敗にしろ、発展する兵器の製造にしろ、権利欲だとか、支配欲だとか、もはや人為がどうにかできるものではない点を挙げて非難することに何の意味が見出せよう

これは元ネタはなに？

>>371
知ったかぶりすんなボケ。
ルーカスは特に数学に堪能なわけではなく、その本はM1向けの教科書で主著ではない。
彼のノーベル賞は数学的技法よりも彼の経済学的アイデアに与えられたものだ。
だいたいRBCはマクロ経済モデルの基礎だから簡単なのは当たり前。
そもそもRBCはルーカスの手によるものでもない。

母語、外国語、数学は文系も理系も出来て当たり前。
出来る者だけが、文系と理系を選べる。
出来ない者は文系でも理系でもない。

>>360
金融工学がどんな実害をもたらしたことか

>>376
それは学問自体の問題ではなく、上の方で専門家に命令している素人のお偉いさん連中の問題。
兵器製造を理由に物理学を批判するのと同じくらいﾊﾞｶげた話だ。

>>375
それだと理系を自称している奴らを一掃できて良いな。

高校時代に数3Cの授業を受けてたってだけで、
大学数学になるともはや全く理解できない人が大多数だから。
結局は温情措置で単位を配るしかないのが現状だしさ。

自分の頭に自信のあるやつなら大学受験の時点でも頂点を目指す
文系で最も数学ができるやつが「とりあえず」文一に入る
そして入学後…

>>378
それ以上に数�VC辺りで挫折している連中が多い。国民の大多数が高校数学で挫折している。
純粋数学ﾚﾍﾞﾙの厳密性を求めるならいざ知らず、応用数学に関して言えば、数�VC辺りで基本的な式変形計算をみっちりやっておけば、そこまでのｷﾞｬｯﾌﾟは感じない。積み重ねが大事だからな。
逆に言えばそういう式変形計算を軽視して、あるいは理解できなくて怠ると、授業を受けていたかどうかに関わらず、大学教養ﾚﾍﾞﾙの微積や線形代数で挫折する。
いわゆる文系や二流、三流大とかの人というのは、基本的なことを軽視し、変にﾚﾍﾞﾙの高い部分にばかり憧れる傾向があるように思う。

数学板とかにもいるんだが、いわゆる文系や二流三流大の人が陥りやすい傾向として、基本的な式変形計算を軽視して、抽象的な部分や変にﾚﾍﾞﾙが高い部分にばかりすぐに手を出して、全然分かっていないのに分かったつもりになってるﾊﾟﾀｰﾝがある。
純粋、応用を問わず数学は積み重ねだから、いきなり抽象的な議論やﾚﾍﾞﾙの高い議論ができるはずはない。
本人はできているつもりでもそれはできていない。
｢Fﾗﾝ文系だが理論物理や純粋数学(又は応用物理や応用数学)に興味がある、何から始めたらいいですか？大学数学を独学して数学には自信がある｣
このテの質問をうんざりするくらい見てきたが、こういう連中はほぼ100%数�V又は教養ﾚﾍﾞﾙ辺りの1変数の基本的な積分計算すらできないようだった。
高校ﾚﾍﾞﾙとかたかが計算とかとﾊﾞｶにせず、Fﾗﾝやら文系やらの基礎が不十分な人は、数�VC辺りでみっちり式変形計算をすること。

>>374は頭ガチガチの経済学バカ丸出しだね。ルーカスの論文集となるとさらにひどい代物だ。
こいつらは何かを言うと「経済学的アイデア」に逃げ込むだけ。
「アイデア」というより経済学土着の「先入見」「信仰」と言うほうが正確。
ところで数ＩＩＩぐらいで理解が止まったやつは何をやっても救済不可能でしょうに。
もっともルーカスみたいに「経済学的先入見」で意味がない積分方程式を立てて
数学ＤＱＮたちをだまくらすよりは、数ＩＩＩで諦めたほうがマシなのは確か。

文系のレベルの低さは異常
文系の根拠のないレベルの高さは異常

マネー資本主義って番組でやってたけど、サブプライムローンで、
サイコロ振った確率みたいなのを使ってたってあったけど、そりゃ、
数学者がやりそうなことだよ。
精巧に作られた全く同じ形のサイコロを振る確率なら、それでいいだろうけど、
人間は、そうじゃないからね。同様に確からしい確率が前提じゃなきゃ。

精神物理学を、作り出した状況に似ているね。後の心理学だけど。
まぁ、心理学もそこそこ役に立ってるからね。

なんで理系は偉いっていう風潮が生まれたの？
俺の知り合いの約一部は「はっ？文系？wwww」みたいな感じなんだけどさ
たまに勘違いしてる奴っているよね

■Tama大学学長　G・クラーク氏の言葉
元オーストラリア軍人の捕虜の殆どは、収容所の監視員だったChosun人に対する憎悪がある。
日本人は捕虜を殴る程度だったが、Chosun人は全ての陰湿で執拗な残虐行為を行なっていた。
■オーストラリア人　ケニス・ハリスンの著書『あっぱれ日本兵』
Chosun人は（日本人と比べて）顔は平たく、知性で劣っていた。
Chosun人は日本人よりも遥かに酷い体罰を行なった。
■中国人　謝永光の著書『日本軍は香港で何をしたか』
最初の数日間は平穏無事で、日本軍の姿は全く無かった。ところが、ある日、
突然5〜6人の動物のような兵隊が現れ、麻雀をしていた4人の女優を強姦した。
この男達はChosun人であった。この時、民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、殆どChosun人であった。
当時、香港住民は日本軍よりもChosun人を激しく憎んだ。
■登山趣味を持つ日本人医師の述懐『フィリピンの心象風景』
休憩のときAN（安）がKOREANである事を知らないフィリピン人が言った。
｢日本の占領下で最も残虐だったのはKOREANだった。赤子を投げて銃剣で差したのも彼らだった」
■PARIS MATCH記者　A・スムラーの著書『日本は誤解されている』
※フランスの雑誌「PARIS MATCH」
占領地域で最も嫌われたのは、日本国籍を持っていたChosun人だった。

>>383
それは言えるなあｗ
某都立大教授の書いた金融工学の本
高2程度で習う級数と定積分とただの三角関数の定義を並べて
式を見れば一目で「１＋１＝２」としかならない数式を
やれこの式は株式の変動を表している、ここは為替の…などと
嘘八百を延々何ページにもわたって説明してたｗ

その教授、数式どころか金融工学そのものもわかってないんだろうなあｗ
あの式、ソロスがマスゴミをバカにするために流したウソの数式なのにｗ

>>387
ｿｰｶﾙ事件みたいだな。
まあ数理統計や微分方程式どころか高校の微積分も分からないような人たちが経済の専門家として扱われてる日本じゃ珍しくない。

底辺大は文系理系とかの次元じゃあないよね

>>389
一応そいつらはいわゆる｢文系｣に入るようだな。
日本では数学できない≒文系だから。

底辺の工学部は体で技術を覚える職人養成所みたいなものだから、
受験に数学を課さないどころか、なぜ国語だけ？なんて大学もあるからね。

まぁ、文系理系を分ける考え方が、大学の教授的な考えだからね。SF作家の祖である、
ジュール・ベルヌも、法律を学びながら、数学も好きだったし、デカルト、
パスカルも、哲学者だったし。
ただ、数学が必要ないっいう風潮は、良くないかもな。

>>392
あのさ
理学部数学科が政治家養成所と言われてて
文学と芸術をのぞく大学のすべての学科で数学を義務づけている
フランスの人たちばかりを例にあげなくてもｗ