【諸悪の】紀要博士、生え抜き人事【根源】

自校の院生に、紀要だけで博士号を出し、さらには就職までさせる。
または、植民地に送り込む。
こんなことをやる大学があるから日本の経済学のレベルが上がらないのではないか。

また、実力が身についてないのに指導教授の都合のいいように動かされ、
ろくな授業も出来ない、学生からは馬鹿にされる、ということになっては
本人にとっても不幸なのではないだろうか？

紀要就職の人たちも交えて意見交換をしましょう。

>自校の院生に、紀要だけで博士号を出し、さらには就職までさせる。
これ具体的にはどこの大学？

紀要博士の名産地といえば神戸、九州あたりか。

学歴板で「私立は全部なくせ」のような煽り板があるようだが、
九大経済学部なんぞもお取りつぶしした方が良いかも知れんねぇ。

しかし、Q経がそんなに就職できているか？　神戸大院出身は腐る
ほど見聞するが。

>紀要だけで博士号
アメリカでも、レフェリー付きジャーナルには論文無しでのPh.D.
出すのがほとんどですが、何か？博士号もらった時点では、publication
なしは普通ですが、何か？
　

うちの地元の駅弁は京大の植民地で、生え抜きと京大出身しかいないんだよな〜

>>6
見当が付かない。この国のどこかにそんな経済学部があるのか？

あるよ、地元の駅弁
しかいないってのは大袈裟だけど９割以上が京大出身か生え抜き

ＨＰには研究業績の記載なし、いまだに○系を中心とした授業。
ミクロとマクロの授業はほとんどなくて、しかも近代経済学でひとくくり
俺は進学県外組だったからスタンダードな経済学を勉強したが、地元進学組は○系を頭から信じきってる

アメリカだと、>>5のようにPh.D.取得後もサッパリpublishできない人は、
どうせテニア取れないから問題は少ないだろうけど、日本ではじゃんじゃん
就職しちゃうからなあ。

>>4
神戸は確かにすごいね。紀要って確か院生のみが投稿可能でしょう？

>>1
授業は特に問題ないんじゃないですかね。博士の時に非常勤で授業を
担当していればできると思うし。それに地方にいけばいくほど学生の
質は低下するよ。私大に就職すると数学が出来ない学生相手に授業を
しなくちゃならないケースもあるみたい。

>>5
今は、日本で修士号を取って修論を改訂して査読誌に投稿しつつ留学
準備。コースワーク中も年に1本ペースで論文書いて発表、投稿。Ph.D.
を取得する時には3、4本publishしてる人が多くなっているんじゃない
かな？

優秀な人は学部卒業してからすぐ留学するケースもあるみたいだけど、
そういう人はPh.D.論文を書くだけで精一杯という感じでは？

男性諸君、結婚すると不幸になる。幸せにして当たり前で感謝無し。都合の良い奴隷としてだけ感謝され、搾り取って用済みになればゴミ箱へポイ♪
女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋薄情＋嘘＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿残忍＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。骨盤が安定しているため等

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が、女一人をリンチしている動画（執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・

>>1
授業は特に問題ないんじゃないですかね。博士の時に非常勤で授業を
担当していればできると思うし。それに地方にいけばいくほど学生の
質は低下するよ。私大に就職すると数学が出来ない学生相手に授業を
しなくちゃならないケースもあるみたい。

いやいや、そんなことないね。研究できない奴は授業も駄目だな。
わかりやすく学生に教えるためには、教える本人がよくわかっている必要がある。
学生が質問いいって先生はうまく答えられず、しまいに怒り出した、って話し結構聞くよ。
ちゃんと教えられない先生が勉強不足だと思うな。
頭の悪い学生にうまく教えられてこそ、本当の授業力だ。

＞頭の悪い学生にうまく教えられてこそ、本当の授業力だ。

理想論だな。
才能も無ければ努力もしない、高校レベルはおろか中学レベルの知識すら怪しい奴を相手に
ただ聴いているだけで理解させるのは、至難の業。

研究者になれるレベルの人間だと、もはやそういう連中がどこで躓いているのかさえ理解できない。
そして、理解できたときには「ここで俺の講義聴くより、中学校からやり直した方が良いんじゃね？」と思う。

研究者なる程度の頭良い人間だってかなり努力して経済学を理解してるわけで
努力しないヤツに理解させろなんて無理

興味なし、努力なし、能力なしの学生なんてどの大学にもゴロゴロいてそいつら全員に教授法により理解させるなんて理想

一流大ならともかく、そこらへんの1.5流以下のいつ潰れてもおかしくない大学の教師がなにいってんだか。
学生は神様です位の勢いでサービスして当然。理由は一回予備校講師でもやればわかるよ。
どうせたいした業績ないんだから、それぐらいの技能ないと、大学倒産と同時にほーむれす確定だよ。

>研究者になれるレベルの人間だと、もはやそういう連中がどこで躓いているのかさえ理解できない。

これは全く逆だよ。

>>15
この文章の教師とある箇所は院生(学生）の間違いだろうw.

研究力と教育力って関係ありそうで，実はあまりない気もする。
確かに両方出来る人もいるけど，片方だけの人も多いし。
(研究できない人は，もちろん研究者志望の学生を指導することは出来ないが。)

紀要に糞論文書いても紙の無駄だし，それより，まともに授業できた方が
よほどいいんだけどな。

今後は，他大学の先生を審査員にして，院生や研究者の授業力を
審査するようにした方がいいかも。

紀要に糞論文書いて［自分は研究者だ］という無価値な自尊心を保持するより，教育者に
なりきった方がいいと思うし，［教育者］ということにもっと誇りを持てるべきだろう。

経済学部生に「経済学」を自発的に学習するインセンティブを与える方法があればなあ。
医学部生に「医学」という場合は簡単なのだが。

>確かに両方出来る人もいるけど，片方だけの人も多いし。
と書いたけど，大多数は両方出来ない人だったな。

生え抜き人事が中心の大学は、公募でも（ry
玉が応募しないのか、それとも石を選ぶのか。

>>20
どこの大学？

>>20 募集期間一週間で公募とか言ってる大学じゃないか？

院生が最初に就職するような大学は助教授や講師は院生指導しない

オーバードクターや非常勤講師を続けるより別の道へ進め

そもそも石しかいない分野で公募をするなと言いたい。

５年間という限られた期間内で３本論文を書いて成果を出すことのほうが大事だから
海外のジャーナル誌に載れば最高だけど、Ｄ３のときに１〜２本しか論文を公表できずに
ＯＤになるくらいならば、紀要論文でいいから成果を揃えるほうがいいと思うよ。

何も書かないより何か書いた方がマシだよな

幸か不幸か紀要論文で就職なんか出来てしまった人が，その後まともな雑誌に
載せれるレベルの研究を出来るほど自分を追い込むことが出来るかが疑問。
就職がかかってないと火事場の馬鹿力が出ない気がする。

紀要就職だけど，その後いい実績出した人っているかな？
少なくとも大半は紀要論文しか書けない人間になってるんじゃないか。

北米の査読誌に掲載されて引用がたしか12くらい、
銅ポスにもついてるけどDはまだ。

結局、人物本位。
そりゃ、業績あったことによいにこしたことはない。

しかし、世の中に通用する研究もできず、
人並みのコミュニケーション能力すら持たず、
こんなスレで不遇をかこっている「使えない奴」
の将来は暗いな(笑)

主要大学の生え抜き率を出してみよう

この時期は講師や研究員への採用・不採用が本人に分かる時らしい。
見込みがなさそうならば早めに転身したほうがいい。

>>32
各校の純血率は、朝日新聞社刊行の大学ランキング本なんかにも
載っているよ。
しかし最終学歴で数えるため、海外Ph.D組の多い東大は純血率が
低く出るという、実感からは程遠い結果になったりする。そこそこ
クラスの私学では、旧帝、一橋、神戸クラスの院に行ってから
戻ってくる連中が多かったりする所もあるので、単純に数字で
並べても実状は見えてこない、というか、見えない部分がある。

というか、自分のこと頑張れ。
それか早く院やめろ。

>>32
うちのバカドクターも今頃はわかってるんだろなｗ

>>28
神戸出の紀要博士・紀要就職組がその後業績を出しているのは皆無
他スレで出てた滋賀大のは業績出した方に入るのか？
北大の漫画は（ｒｙ

>>33
>そこそこ
>クラスの私学では、旧帝、一橋、神戸クラスの院に行ってから
>戻ってくる連中が多かったりする

地方国立もそうやね。

実際、博士が他校であれば、生え抜きとカウントしなくても良いと思うが。

能力のある人を取るのも重要だけど、勤務先に愛着を持って仕事をしてくれるというのも重要なんだよね。
大学教員の仕事というのは、研究だけでなく教育と校務もあるから。
研究業績はあるけど、講義は手抜きまくり、校務は逃げまくりというのも困りもの。
そういう意味では、上位校で博士を取ってきた人というのは、採用の重要な候補になりうる。

早稲田なんかはよそで学位取ると、裏切り者扱いらしいがｗ

どこの大学でも、生え抜きより他所で研鑽を積んできた人の方が研究はもちろん
教育面でも有能だろう。
でも、あっさり生え抜き就職したやつの方が生涯所得ははるかに高くなるだろうな。

>>36
神戸、評判悪いね。
人事担当者は、そういう情報（どこの博士は質が低いとか）を持ってるんだろうか？

>>40
採るときは個人の業績見るからいいんじゃない？

神戸の院生ってそんなに研究してないか？
http://www.econ.kobe-u.ac.jp/rokkou/shoureishou/kishimoto.html

何人いるのか知らないけど、紀要以外にも出してる気がする。

数年で他所へ移る人間より長く居てくれる人間を取ると思う。
神戸大はその点で有利なんじゃないかな。
安定して人材を供給するのは
優秀な人間をとっても
すぐ逃げられる下位校にしてみればありがたいはず

生え抜き採用だと、低脳のくせに長く居つくから、いっそう有害。

パンタレオニーニ藤井盛雄最強説

あと数日で、今年の新規採用紀要コネ専任に辞令が交付されますよ

>>42 大半が紀要レベルの無名ジャーナルだろ

>>47
お世辞抜きで、誰？って人多い

普通他大の院生なんて知らないだろ。
よっぽどのスターでもない限り。（しかもそういう奴の８割はアメリカに
行ってしまう。）

＞普通他大の院生なんて知らないだろ。

普通は他大学であろうと、学会や研究会、共同研究とかで自分の分野や周辺
分野の院生と直に接したり、学会誌の論文で名前を知っていたりするもんだけどね

生え抜きだめぽ

>普通は他大学であろうと、学会や研究会、共同研究とかで自分の分野や周辺
>分野の院生と直に接したり、学会誌の論文で名前を知っていたりするもんだけどね

日本って他大学の大学院生と交流があるんだね。いいことです。
オレが米で大学院生だったときは、他大学の大学院生と交流はほとんどなかったな。
田舎だったからか？

紀要博士の紀要論文を読んでみたんだが・・・やばいわ。

>53

kwsk

>>52
それは人間的に問題あり

>>52
単純に物理的な問題じゃない？
日本は大学同士が地理的に近い。

農業経済辺りだと冗談抜きで「同じ地域にいるヤツだいたい友達または知り合い」
なんてのはザラだけどな

裏の道歩き見てきたこの町

生え抜き率を晒そう

【生え抜き】
その土地に生まれて、ずっとそこで成長したこと。
また、生まれてからずっとそうであること、はじめから続けて
その会社・部署に勤務していることなどにいう。


・・だそうだ。
ということは、他大学で教えてから母校に戻った人は、
生え抜きにならないんだろうな。

とすると、世間で言われているほど各大学の生え抜き率って
高くないのかも。

生え抜きでも実力のある人ならいいのだがね・・・・・・
実際は業績皆無の低能力者が生え抜き採用されてるわけで

生え抜き採用は他へ異動しないからだろ

東大の学部首席は卒論をＪＥＴに載せてハーバードへ行ったそうです。

>>63 ずいぶん古い話してんな。。

>>62
母校に職を得てるわけだから「異動しない」のも確かだろうが、
「できない」のもまた確か。

やめるときは、するーっとやめちまう

>>>60
別段一般的意味での「生え抜き」に拘る必要も無いだろ。＜「生え抜き人事」

公募戦歴（経営学）：
３５回応募で３回最終面接に呼ばれる（すべて当て馬として呼ばれたことが判明）。
そして、最後はコネで決まった。
その後、ステップアップのため、またしても公募戦線に参入。現在連敗中。
いままでの経験から言えること：
私立大の場合、採用候補者は２週間以内に最終面接の連絡が来る。こないときは
落ちたと思ってよい。国公立はまちまち。
提出した論文は、採用候補者のものでもじっくり読んじゃいない。
せいぜい要約文（概要）しか読まない。学位および査読付論文数で足切り。
恐らく、公募の７０％くらいが出来公募。ガチンコ純粋公募は、３割以下。
純粋公募を嫌うのは、どんな人格か面接で見抜くノウハウが大学側になく、
知り合いの紹介を好むため。変な人格の人が入ってくるのを恐れる。。。

無事母校Kyo○o大学に就職したはずのＳ藤誠先生が、他に移ってしまったのはなぜ？
Kyo○o大学の場合、他にもそういう人いるよね。

■　にっぽんの“頭脳”はいかせるか　〜苦悩する博士たち〜

　　http://www.nhk.or.jp/gendai/　　ＮＨＫクローズアップ現代（NO.2437）

本日７月３日（火）放送予定　19:30
　　【ＢＳ２での放送は、２０：３４〜となります。】

今、「博士号」を取得しても、希望の職に就けない人が急増している。９０年代に
国が科学振興の一貫として博士課程の学生数を２倍以上に増やしたにもかかわらず、
大学でのポストが増えないからだ。
欧米では産・学が緊密に連携し、"ドクター"が、最先端の技術開発をひっぱっている
のと対照的である。不安定な身分のまま働き、中には４０歳になっても年収は
４００万円、企業への就職もできず、派遣社員として生活している人もいる。

番組では、日本の頭脳・ポスドクたちを取り巻く厳しい現状と、"頭脳"を活かせない
日本の問題点を探る。

　スタジオゲスト ： 澤　昭裕さん （東京大学先端科学技術研究センター教授）

>>70
見たよ。感想は以下の通り。
>博士課程の学生数を２倍以上に増やしたにもかかわらず
昔ならば博士にはいけない学生でもいけるようになったということ。
そういう学生が就職難になるのは当然のこと。
こういう学生は昔なら学部卒で普通に就職、就職先でも使い物にならず窓際でひっそりと生きていた筈だ。
それが博士に進み、就職なく騒ぎ出し、問題になっただけのこと。
問題そのものは昔からあった。それが形を変えて出てきただけだ。
まあ、大学が博士卒に対して学問を通しての能力向上を図るのに失敗した、ということは確かにあるが。
もともと見込みのない学生が博士に大量に進んだことが一番の問題。

>>69
いじめぬかれるからだろうなあ。
詳細はご本人に。

>>72
く、詳しく頼む！ﾊｱﾊｱ

一橋に移ったのは教授になりたかっただろ

５年間がんばって見込みがないならば早く別の道へ進め

>>74
京都だと教授になれんの？
そもそも、自校の出身者をわざわざ採用しておいて、
いじめられるなんてことあるんだろうか？

何か他に思い当たることはないだろうか？
自分の態度とか。本だけ書いていてそんな
画期的業績があるわけでもないのに。

>>76
京大助教授から飛び出した人の話を懇親会とかで聞かない？
聞いていておぞましい話が出てくるけど。

>>78
く、詳しく頼む！ﾊｱﾊｱ

また、研究科のせいにされるんだろうなｗ

京大経済学部に助教授で雇われて、長居せずに他所へ移ったのをざっと挙げると、
伊藤秀、田渕、斉藤誠、池尾。。。

なんせ、北米PhD持ってるだけで"アメリカかぶれ"呼ばわりされたらしいからなw

>>80
他にどこのせいなのかと

>>81 池尾のどこが・・・

京大経済研究所だったら
そのまま居れたかも知れないのにね

>>82

あーごめん、別の人だと勘違いしていたｗｗｗ

>>85
こんなところの書き込みを特定の人だと勘違いしたの？
根拠なさすぎるやん。

そんなことより、>>78さん、情報まだ〜？

>>86
すまん、本人たちに俺が誰かばれちゃう危険性があるから

>>86

同じくｗｗｗｗｗｗ

>>87-88
そりゃ、残念。
まあ、この業界は狭いからね。

せっかくの便所の落書きなのに、下世話な話を満足にできないのはちょっと残念だがw

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

>>5
今は、日本で修士号を取って修論を改訂して査読誌に投稿しつつ留学
準備。コースワーク中も年に1本ペースで論文書いて発表、投稿。Ph.D.
を取得する時には3、4本publishしてる人が多くなっているんじゃない
かな？

で、肝心の留学先では相手にされない低レベル査読誌ｗ

日本発ってことでなら、ハバドの来年の人とかだろうけど、
あのペースは例外的だし（日系人とかは知らないけどさ）、
そしてもしも言及してる人が彼なら、
その載せた雑誌を「低レベル査読誌」を言えるお前は偉すぎ。
えーと、JET批判は毎度のことながら（でも低レベルって言うかな）、
あとはAERのレギュラーアーティクルってか。すげえな、お前。
いや、「多くなってる」ってのは、その彼しか見てないだろう。
（トップ3以下にも日本からの留学生ってたくさんいてPhD
取ってるんだが、それは見当に入ってるの？あるいは、
アメでジョブとる十分条件ってこと？）
あと日本人に限らずともハバドみたいなおかしいところを
除けば、PhDとるってことだけで言えばそこまでじゃあないさってことで。
（逆に言えば、日本があんなに公刊3本を焦らせるのが空しいような。）
若いファカルティでさえ公刊ないのざらだぞ。そのままでは生き残れないだろうけど。

まあ、文句なしにトップに載る論文でもなければ、
学校の雰囲気とか指導教官次第じゃないのかしらん。
中流雑誌で自分の限界を晒してしまう損を回避するか、
何もなしよりかは（特に日本戻るなら）いいという得をとるか。

元に戻ると、日本の紀要だけってのは
日本の公刊3本プレッシャーからすると仕方ないけど、
アメだとしょぼい公刊は程度を見限られるシグナルにはなるってこと
じゃないの？

http://blog.livedoor.jp/baiding/archives/50366339.html
■Tama大学学長　G・クラーク氏の言葉
元オーストラリア軍人の捕虜の殆どは、収容所の監視員だったChosun人に対する憎悪がある。
日本人は捕虜を殴る程度だった。
しかしChosun人は全ての陰湿で執拗な残虐行為を行なっていた。
これらのChosun人ＢＣ戦犯を擁護する行動を、日本の左翼がしていた事が信じられない。
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=137319&GENRE=sougou

■オーストラリア人　ケニス・ハリスンの著書『あっぱれ日本兵』
※日本軍の捕虜となったオーストラリア兵の証言を抜粋
その日の最後に、Chosun人に会わされた。
Chosun人は（日本人と比べて）大型で、顔は平たく、知性で劣っていた。
そして日本人が与えた屈辱を我々に転嫁した。
どんなに試みても、彼らと本当の人間関係を作る事は出来なかった。
Chosun人は日本人よりも遥かに酷い体罰を行なった。
我々はChosun人が怖かった。

■アカデミー賞を受賞した映画　『The Bridge on the River Kwai』
非常に有名な映画。
アカデミー賞を受賞。
日本では「戦場に架ける橋」の名で上映された。
この中で、日本軍が捕虜のイギリス人をリンチする話が出てくる。
しかし、資料を調べると…。
この収容所でイギリス人をリンチした人間は殆どChosun人だった。
しかも軍属（軍の仕事を請け負う民間の業者）だった。
戦後148名が罪に問われた。

神戸が叩かれているが、神戸の院生って大半が外部ロンダだからしょうがないんじゃない？
各大学の学部優秀者は東大の院を目指しているし。

神戸よりも九大、北大、名大をもっと開放的にしてほしい

紀要に書いた駄文を『業績』として認めてしまう
→それで博士号を出す＆内輪人事で植民地に押し込む

というメカニズムだから、まず規制により紀要の廃止を強制するか、
もしくは履歴書に紀要駄文の記載を禁止するかにして欲しい。
そうすると、一気に業績０になる教員も多いだろうな。

>>95
一番開放的じゃないのはなんと言っても京大だろ。
九大は日本人ドクター減って、担当教官からの推薦と英検2級レベルの英語で十分。
全然定員が埋まらなくて教授焦ってたよｗ

京大はミクロで公募出してるから、どういう人事をするか見守んべ。
隠れ○とか採用したらどないしょ？

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D107070592&ln_jor=0

京都はまだミクロが必要なのか


手薄な応用系とればいいのに

>>99
募集してるのは、研究所ではなく学部だよ。
まともな分野に関しては全て手薄だと思うが。

>>97
京都は閉鎖社会が大学にまで影響しているのか。
どこが「自由」なんだかww
一橋も閉鎖的だろう。

教授陣を見れば明らかだろ

>>97
九大、ドクターの話じゃなくて、研究者の話はどうなの？
いまだに公募で丸系募集しているくらいだぜ？

>>100
ﾊﾞﾛｽw

>>103
九大の○経は既に縮小再編を完了してるけどな。
生え抜きのコネ人事を遂行するため、該当者なしで募集流しつづけてるのかもな
俺は外様だったし途中から別の院逝ったから生え抜き情報は詳しくない。

「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755

俺は理系大学教員なんだけど、経済学を教えてる先生は、
文系では査読付き論文誌は無く、書籍を出版するのが本道とのことで、
自費出版に毛が生えたような本を何冊も出している。
当然学位も無いんだが、学位は一生かかって取るもんだそうだ。
嘘臭いなとは思っていたが、ここ読むと嘘だとわかったよ。
哀れで可哀そうに思えるが、そういうやつは根性も曲がっているからやんなる。

>>106
そして，そういうやつらが多数派だったりする。

>>106
昔はそうだったよ。
文系博士はキャリアのなかでとるものだった。
でもそういう世代は定年ぐらいでしょ？

＞文系博士はキャリアのなかでとるものだった。

西洋文化研究だと、（向こうの先端の研究を吸収するのに時間がかかる）我々の水準で、
独創的な研究を要求される博士号を審査する力があるのか疑問であり、博士を簡単に出
すのは、学問審査体制の実情から問題だという考えから、若いうちに博士号を出さない
ことにしたのがそもそもの始まり。

で、博士論文が簡単に出せない様に学会の査読論文などで論文を出して評価を見てから
博士をやるかどうか決めようという具合に、海外の博士には要求されない、博士申請前
の査読掲載が義務づけられた。

要は学会体勢が貧弱だから、博論提出の前に、査読何本とか言う決まりができたわけ。

でも、紀要でも独創性のある論文と認められれば、同人会に毛の生えた学会査読論文
より価値がないわけじゃないよね。

一番大事なのは、論文の中身の新規性と独創性で、学会査読か紀要かは二の次だよ。
日本の学会査読なんか、分野にもよるけどいい加減なのおおいし。

２流誌に載せた論文で田中氏が、サイエンス、ネーチャー連発の有名教授を出
し抜いてノーベル賞を取ったのはそういうこと。

中身の新規性と独創性を評価できる人は紀要を読みあさったりしない
新規性や独創性がある論文があっても、日本的集中豪雨的禿鷹的剽窃
によって、たくさんの他人が同じようなものを書く。すぐに新規性
独創性は失われる。時間とともに蒸発してなくなる。

新規性や独創性のある論文ならそこらあたりの誰も読まない雑誌に
かかないだろ

博士号を出し始めたのは重点化してからだろ。
だから十数年前からいくつかの大学でぽちぽちとだろ

>>110
＞日本的集中豪雨的禿鷹的剽窃
＞によって、たくさんの他人が同じようなものを書く。

君はいつもそうしてるのか？

東大は学位取得に査読付きジャーナルの論文出版を義務付けていない。
理由は学位審査が”非常に厳しいもの”だから。ところがこの有様だ。
東大は指導教官がOKすれば、夏休みレポート程度でも学位が取れると いうこと？

______________

今回の件で、変わるかもしれませんね。
嘘で塗り固められた経歴の持ち主の コピペ論文を通してしまう「非常に厳しい」審査ですか。
どこの三流大学の 話なんでしょうかね。

そういや　紀要ってどの大学のかによって評価変わるのかな？
例えば、東大ならどうとか、早稲田ならどうとか、中央大ならどうとか